przewodnik po przedmiocie - ETYKA, BIOETYKA, ETYKA MEDYCZNA
przewodnik po przedmiocie - ETYKA, BIOETYKA, ETYKA MEDYCZNA
przewodnik po przedmiocie - ETYKA, BIOETYKA, ETYKA MEDYCZNA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE<br />
Studia stacjonarne WF AIK<br />
NAZWA PRZEDMIOTU:<br />
SEMINARIUM OPCJONALNE:<br />
<strong>ETYKA</strong>, BIO<strong>ETYKA</strong>, <strong>ETYKA</strong> <strong>MEDYCZNA</strong><br />
NAZWA PRZEDMIOTU PO ANGIELSKU:<br />
ELECTIVE SEMINAR: ETHICS, BIOETHICS, MEDICAL ETHICS<br />
I. KARTA PRZEDMIOTU<br />
CELE PRZEDMIOTU<br />
C1. Zdobycie umiejętności korzystania z różnych nurtów filozoficznych dla<br />
zbudowania określonych <strong>po</strong>dstaw etyki, dla określenia kryterium dobra i<br />
zła moralnego.<br />
C2. Zdobycie umiejętności uzasadnionego filozoficznie rozstrzygania<br />
kazusów i dylematów etycznych i bioetycznych.<br />
C3. Wyrobienie sobie zdolności pisania artykułów filozoficznych przez<br />
przygotowanie referatu omawiającego wybrany i uzgodniony problem z<br />
etyki, bioetyki, czy etyki medycznej.<br />
WYMAGANIA WSTĘPNE W ZAKRESIE<br />
WIEDZY UMIEJĘTNOŚCI I INNYCH KOPETENCJI<br />
1. Znajomość zasadniczych stanowisk metafizyki, epistemologii i<br />
antro<strong>po</strong>logii<br />
2. Znajomość nurtów etycznych, stanowisk i terminologii<br />
metaetycznej.<br />
3. Znajomość niektórych wybitnych etyków, bioetyków, obecnych na<br />
rynku interesujących dzieł etycznych, toczących się ważnych debat<br />
etycznych czy bioetycznych.<br />
EFEKTY KSZTAŁCENIA<br />
EK 1. Student <strong>po</strong>siada wiedzę o różnych nurtach odmienne<br />
uzasadniających normy etyczne<br />
EK 2. Potrafi krytycznie analizować zarówno argumentacje dotyczące<br />
kryterium tego, co dobre i złe, czyli normy moralności, jak też te, które<br />
stoją za szczegółowymi normami moralnymi.<br />
EK3. Mając zreflektowany i koherentny system argumentacji etycznej,<br />
<strong>po</strong>trafi łatwiej dostrzegać różnorodne zagrożenia s<strong>po</strong>łeczne, kulturowe,<br />
biomedyczne i techniczne dla życia ludzkiego, dla kultury, środowiska i<br />
przyrody.<br />
TREŚCI PROGRAMOWE<br />
1
Forma<br />
zajęć<br />
wykłady<br />
Liczba<br />
godzin<br />
Forma zajęć<br />
ćwiczenia<br />
Czytanie i krytyczne<br />
komentowanie<br />
wybranych artykułów z<br />
bioetyki i etyki<br />
medycznej zawartych w<br />
antologiach: Moralność i<br />
profesjonalizm. Spór o<br />
<strong>po</strong>zycję etyk<br />
zawodowych, W.<br />
Galewicz red. Kraków<br />
2010; Początek<br />
ludzkiego życia,<br />
Antologia bioetyki, W.<br />
Galewicz red., t. 2,<br />
Kraków 2010; Wokół<br />
śmierci i umierania, W.<br />
Galewicz red., Antologia<br />
bioetyki, t. 1, W.<br />
Galewicz red., Kraków<br />
2009<br />
Rozplanowanie<br />
problemów z bioetyki i<br />
etyki medycznej do<br />
opracowania w<br />
referatach<br />
Czytanie i krytyczne<br />
komentowanie<br />
wybranych artykułów z<br />
bioetyki i etyki<br />
medycznej zawartych w<br />
antologiach: Moralność i<br />
profesjonalizm. Spór o<br />
<strong>po</strong>zycję etyk<br />
zawodowych, W.<br />
Galewicz red. Kraków<br />
2010; Początek<br />
ludzkiego życia,<br />
Antologia bioetyki, W.<br />
Galewicz red., t. 2,<br />
Kraków 2010; Wokół<br />
Lic<br />
zba<br />
go<br />
dzi<br />
n<br />
2<br />
2<br />
2<br />
For<br />
ma<br />
zaję<br />
ć<br />
labo<br />
rato<br />
ria<br />
Licz<br />
ba<br />
god<br />
zin<br />
Suma<br />
godzin<br />
2
śmierci i umierania, W.<br />
Galewicz red., Antologia<br />
bioetyki, t. 1, W.<br />
Galewicz red., Kraków<br />
2009<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
Prezentacja i dyskusja 2<br />
nad przygotowanymi<br />
przez studentów<br />
referatami problemów,<br />
lub opracowanymi<br />
teoretycznie kazusami z<br />
bioetyki i etyki<br />
medycznej<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
„ 2<br />
NARZĘDZIA DYDAKTYCZNE<br />
Czytanie wybranych tekstów z etyki, bioetyki i etyki medycznej.<br />
Dyskusja nad zastosowanymi przez autora publikacji rozstrzygnięciami<br />
etycznymi, i ich krytyka z <strong>po</strong>zycji różnych nurtów etycznych.<br />
Prezentacja i krytyczna dyskusja nad prezentowanymi przez studentów<br />
referatami lub przedstawianymi kazusami bioetycznymi.<br />
SPOSOBY OCENY<br />
(F - FORMUJĄCA, P- PODSUMOWUJĄCA)<br />
OCENY F – Zainteresowanie studentów trudnymi problemami związanymi<br />
z ingerencją w <strong>po</strong>czątek, trwanie i koniec życia ludzkiego, w wyniku<br />
nowych możliwości współczesnej biotechnologii cywilizacji technicznej.<br />
OCENA P – Wyrobienie zdolności <strong>po</strong>głębionego przedstawienia jakiegoś<br />
dylematu bioetycznego wraz z dobrze skonstruowanym uzasadnieniem<br />
rozwiązań nie tylko o dane empiryczne, ale i o argumenty z antro<strong>po</strong>logii<br />
filozoficznej i określonych nurtów etycznych.<br />
OBCIĄŻENIE PRACY STUDENTA<br />
3
FORMA AKTYWNOŚCI<br />
Wysłuchanie wykładu<br />
Uczestnictwo w<br />
ćwiczeniach/seminariach<br />
Przygotowanie studium przypadku<br />
Przygotowanie się do ćwiczeń<br />
(lektura tekstów, przygotowanie do<br />
prowadzenia dyskusji)<br />
Przygotowanie się do egzaminu<br />
ŚREDNIA LICZBA GODZIN NA<br />
ZREALIZOWANIE AKTYWNOŚCI<br />
30<br />
60<br />
SUMA 90<br />
SUMARCZYNA LICZBA<br />
PUNKTÓW ECTS<br />
4<br />
LITERATURA PODSTAWOWA I UZUPEŁNIAJĄCA<br />
LITERATURA PODSTAWOWA<br />
Początek ludzkiego życia, Antologia bioetyki, W. Galewicz red., t. 2,<br />
Kraków 2010;<br />
Wokół śmierci i umierania, W. Galewicz red., Antologia bioetyki, t. 1, W.<br />
Galewicz red., Kraków 2009;<br />
Moralność i profesjonalizm. Spór o <strong>po</strong>zycję etyk zawodowych, W. Galewicz<br />
red. Kraków 2010;<br />
Systemy bioetyki, T. Biesaga (red.), Kraków 2003.<br />
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA<br />
T. Biesaga, Elementy etyki lekarskiej, MP, Kraków 2006;<br />
Badania z udziałem ludzki, Antologia bioetyki t. 3, W. Galewicz red.,<br />
Kraków 2011;<br />
T. Ślipko, Granice życia. Dylematy współczesnej bioetyki, WAM, Kraków<br />
1994<br />
Podstawy i zastosowania bioetyki T. Biesaga (red.), Kraków 2001.<br />
Bioetyka <strong>po</strong>lska, T. Biesaga (red.), Kraków 2004.<br />
Bioetyka personalistyczna, T. Biesaga (red.), Kraków 2006<br />
PROWADZĄCY IMIĘ NAZWISKO (MAIL)<br />
4
dr hab. Tadeusz Biesaga SDB, prof. nadzw<br />
tbiesaga@sdb.krakow.pl strona domowa: www.biesaga.info<br />
NA<br />
OCENĘ 2<br />
Przedsta<br />
wiony<br />
referat<br />
jest<br />
zbiorem<br />
notatek<br />
FORMY OCENY (SZCZEGÓŁY)<br />
NA OCENĘ 3 NA OCENĘ 4 NAOCENĘ 5<br />
Przedstawiony<br />
referat nie ma<br />
dopracowanej<br />
struktury a jego<br />
tekst <strong>po</strong>pełnia<br />
albo błąd<br />
„rozgadania”,<br />
albo „utopienia<br />
się” w<br />
terminologii i<br />
wątkach<br />
czytanych<br />
filozofów<br />
Przedstawiony<br />
referat <strong>po</strong>siada<br />
zarówno dobrze<br />
sformułowany<br />
tytuł oraz<br />
strukturę. Jego<br />
tekst w s<strong>po</strong>sób<br />
przejrzysty<br />
realizuje<br />
<strong>po</strong>stawiony<br />
problem. Autor<br />
w samym tekście<br />
i <strong>po</strong>dczas<br />
dyskusji <strong>po</strong>trafił<br />
rozwijać<br />
argumentację z<br />
obranego przez<br />
siebie nurtu<br />
antro<strong>po</strong>logii czy<br />
etyki.<br />
Przedstawiony<br />
referat odznacza<br />
się zarówno<br />
dobrze<br />
sformułowanym<br />
tytułem oraz<br />
specjalistyczną dla<br />
danego problemu<br />
strukturą. Referat<br />
w s<strong>po</strong>sób<br />
przejrzysty<br />
realizuje<br />
<strong>po</strong>stawiony<br />
problem.<br />
Obok,<br />
od<strong>po</strong>wiednio<br />
wkom<strong>po</strong>nowanych<br />
w referat cytatów,<br />
referat odznacza<br />
się własnym,<br />
analitycznosyntetycznym<br />
językiem<br />
filozoficznym.<br />
Referat jest<br />
solidnym studium<br />
źródeł oraz stawia<br />
oryginalne,<br />
uzasadnione<br />
konkluzje.<br />
INNE PRZYDATNE INFORMACJE<br />
Na seminarium teksty referatów są prezentowane przez urządzenia<br />
multimedialne, aby wszyscy mogli włączyć się w krytykę tekstu<br />
Teksty referatów dostarczane są wcześniej drogą e-mailową.<br />
5