ZAPISNIK sa 06. sjednice Gradskog vijeća održane ... - Grad Čakovec

smo svjesno ušli u to da će negativno stanje biti i da je negativno stanje zbog toga što smo
sredstva ulagali u ono što je bilo planirano, nismo ostvarili prihode i toga sam svjestan i žalim
zbog toga ali sam procijenio da je to bolja varijanta nego ovo. Izjava da su građani time
oštećeni ne stoji jer je za građane napravljeno sve ono u što smo ulagali dakle, tamo kamo
smo ulagali nismo potrošili novce iako se spominje reprezentacija iako se spominju neke
druge stvari ali u odnosu na troškove koji jesu tako da možete to prihvatiti ili ne. Časnički
dom je obaveza, nažalost niste bili vijećnik u prošlom mandatu kada smo sa Županijom i
vlašću koja je tada bila na vlasti raspravljali o Časničkom domu mi smo vodili da na Časnički
dom treba Gradu dat besplatno, naročito je tu tezu zagovarala gospođa Ružić s kojom sam
se ja slagao samo tada kada smo o tome raspravljali sam pitao dajte da to zajedno
dogovorimo sa Županijom, nismo uspjeli tada jer je to bilo u vrijeme kada u Proračunu nismo
planirali za to troškove, tada kada smo donosili Odluku posebna Odluka je bila koju je Vijeće,
ne znam da li je jednoglasno ili većinom prihvatilo da se zna da u Proračunu nemamo
planiranu stavku Časnički dom za kupiti i časnički doma za ulagati ali da se Vijeće slaže da
uđemo u taj postupak jer je tadašnji župan gospodin Posavec tvrdio da ima kupca kojem je
mogao Časnički dom prodati, ajde karikiram, za prodaju bicikl, da se to ne dogodi tražili smo
da uđemo u postupak i na moj zahtjev smo tražili da donesemo Odluku da ćemo u
Proračunu odnosno rebalansu Proračuna tu stavku unijeti a da se vijećnici neće ljutiti na to
što smo Odluku donijeli tada jer da smo čekali 10. ili 11. mjesec kad smo rebalans planirali
onda ne bi mogli ući u postupak kupnje ili prijenosa Časničkog doma dakle ne stoji vaša
tvrdnja da smo prevarili vijećnike, vi niste bili prisutni ali to ne znači da Odluka nije donesena
ali bi vas molio da o takvim pitanjima se konzultirate što je napravljeno, u krajnjem slučaju
mislim da su te Odluke i na internetu na našim stranicama pa se moglo pročitati iako je već
stara. Gradska stanogradnja, ja imam informaciju da je uporabna dozvola dana, ja da mi nije
rečeno da je uporabna dozvola dana ja ne bi bio na otvorenju i predaji ključeva. To jutro mi je
Gregorec rekao dozvola je napisana i dozvolu imamo i onda smo organizirali okupljanje, zato
je bio kratki rok između slanja poziva i samog otvorenja. Ja mogu provjeriti koji datum stoji na
uporabnoj dozvoli ako je to onda ću ja pokrenuti postupak protiv direktora Stanorada koji bio
nositelj aktivnosti što se tiče uporabne dozvole. Što se tiče obračuna mi nismo prodali 2
stana do sada, ljudi traže kredite, za dva stana je dana kapara, dva stana još nisu u prodaji i
ukoliko do kraja 3. mjeseca ne budu stanovi prodani onda ćemo raspisati natječaj i stanove
dati u najam po ekonomskoj cijeni do momenta kada netko stekne pravo iako upita ima
međutim, ljudi ne mogu ostvariti kredit a mi na porgu stanove nećemo prodati. Kada se to
sve zavrti mi ćemo unijeti Gradski proračun onoliko sredstava koliko će biti potrebno dok
dođu novci a navodno da su krediti u Splitskoj banci 2 kupcima osigurani i kada ti novci dođu
podmirit će se sve obaveze prema dobavljaču odnosno izvođaču radova a Grad će nešto
uprihodovati, velim da to može biti ovih dana i to ćemo jasno vidjeti. Za ova dva stana koja
nisu prodana sam rekao. Komentar vaše izjave da sam rekao da su prioriteti plaće za Grad i
ustanove i pokriće gubitka nije točno iz mojih usta, možda je negdje čut ali ja govorim da je
naš prioritet završiti investicije koje smo započeli dakle, ne plaća. Plaću spominjem da je
zadnje koju ćemo revidirati i to sam jasno rekao da ako dođemo u situaciju da nećemo moći
izvršavati planske veličine onda ćemo i plaću smanjit i ne samo Gradu nego i ustanovama, to
sam rekao i na Kolegiju a to sam rekao i ustanovama i svi se s time slažu, danas je bilo
ovdje spomenuto nemojte smanjivati sredstva CZK-u i drugima da ne padne nivo usluga koje
se pružaju i ja se s time slažem ali ako dođe takva situacija da nećemo moći to u budućnosti
izvršavati onda ćemo i na to morati reagirati. Pokriće gubitka, pa to je osnovni zadatak koji
moramo napraviti da pokrijemo gubitak jer naprosto i ja vjerujem da ćemo to učiniti i da to ne
bi trebalo biti upitno. Dioničarstvo sam malo radio i dok budem iznosio cijene i iznose gdje
smo dužni a to se može veoma lako poredati, ja sam imao samo ove više od 100.000,00
kuna, iznose ima i nekoliko malih koji nisu bitni ali moram reći da mi ovime nismo bitno
narušili likvidnost firmi koje su nam radile jer smo se uvijek dogovarali da kojima je hitno da
im plaćamo dijelove ili većinu tako da, ja se slažem da su ljudi ne zadovoljni što im nije
plaćeno sto posto ali dogovarano je da ih mi svojim ponašanjem ne vodimo u lošiju poziciju
nego što ih dovode nego ih dovode neki drugi, recimo Tegra ima daleko većih dužnika od
nas i daleko dužih nedostataka nego Grad Čakovec ali se možemo s njim dogovoriti mada