ZAPISNIK sa 06. sjednice Gradskog vijeća održane ... - Grad Čakovec

Ja imam jedno pitanje vezano uz rad ugostiteljskih objekata na području Grada Čakovca.
Kako se tumači Pravilnik o dobivanju produljenja radnog vremena, koji su kriteriji da neki
ugostiteljski objekt dobije dozvolu.
Gordan Vrbanec:
Hvala.
Branko Šalamon:
Odluka o radu ugostiteljski objekata je Odluka Grada, ne znam sada točno koja ali je možete
dobiti. Izdavanje i uređenje radnog vremena je prema vrsti lokala koje određuje Grad a
Odluku o radnom vremenu donosi Županija. Naša briga oko produženja radnog vremena je
također navedena, način na koji se nešto može dobiti kad se neko produženje može dobiti i
tu je uvijek dilema. Osnovni problem je u tome da ugostiteljski djelatnici imaju potrebu da
rade duže, građani koji koriste ugostiteljske objekte imaju interes za rad a stanari okolnih
zgrada imaju interes da žive bez galame. Pomiriti taj sukob interesa je veoma teško, ja ne
mogu reći da se su sva odobrenja koja su bila dat bila najbolje iskorištena međutim, krenuli
smo u drugom pravcu. Za svako produženje radnog vremena kontroliramo potrošnju u tim
lokalima i ona nije adekvatna uloženom interesu da se produži radno vrijeme dakle ako se
produži radno vrijeme za 2 sata onda se u ta 2 sata ne može prodati 2 gemišta i kroz porez
na potrošnju kontroliramo lokale i oni koji neće iskazivati vrijednosti adekvatno produženom
radnom vremenu neće više moći dobiti dozvolu. Drugo, neće moći dobiti dozvolu ako se
okolni stanari bune zbog nereda i galame međutim moram reći da se Grad Čakovec
opredijelio i za turističku destinaciju i ne možemo očekivati da lokali koji pružaju usluge
građanima Čakovca i okolnih mjesta tako i turistima zatvaraju svoja vrata ranije nego što je
to uobičajeno u nekim drugim mjestima koja su u neposrednoj blizini Grada. Tako da inače
posao odrađuje Upravni odjel za gospodarstvo i drži se, do sada nisam dobio prigovore da
kriteriji koji su propisani ne bi se ih držali.
Gordan Vrbanec:
Hvala, dalje je prijavljen gospodin Romano Bogdan.
Romano Bogdan:
Evo ako smo već kod lokala ja bi postavio pitanje i ako može gradonačelnik dati informaciju.
Svjedoci smo da nakon više desetljeća rada imamo u zadnje vrijeme zatvoren Riblji restoran
u centru Grada koji je nekad bio jako poznat. Gospodarska situacija je takva kakva je znam
da nije u vlasništvu Grada nego je privatni vlasnik ali dosta građana pita kakva je sada
namjena i što će biti sa tim restoranom budući da je zgrada pod zaštitom a ima jednu od
najljepših terasa u gradu i njaljepši atriju gradu. Dosta građana je upitalo da li, ima dosta
informacija koje kruže gradom što će biti sa tim prostorom i da li Grad ima informacije koja će
namjena tog prostora biti dalje i da li gubimo restoran u gradu.
Gordan Vrbanec:
Hvala.
Branko Šalamon:
Problem sa Ribljim restoranom je velik, odnosno sa lokalom. Najveći problem sa lokalom je
to da objektivno ekonomski nije bio isplativ jer je sad 3. pravna osoba ili pojedinac prestali
raditi. Prvo je radio Union pa se nije isplatilo pa su to iznajmili privatnom ugostitelju pa je opet
iznajmljeno drugom. Vlasništvo lokala je od bivše Veterinarske stanice a sada današnjeg
Bioinstituta koji ima svoje interese a njima je u interesu da opravda postojanje imovine.
Visina najamnine koju su oni naplaćivali naprosto ugostitelji nisu mogli pokrivati i zato su
odustajali ili propadali. Vlasnik lokala je od Grada zatražio prenamjenu tog prostora iz
ugostiteljske djelatnosti u opću namjenu, široku potrošnju ili mogući trgovački sadržaj. Grad
Čakovec na njihov upit nije pristao odnosno nismo izmijenili planski dokument. Prema
planskom dokumentu na tom mjestu moram biti ugostiteljski sadržaj. Sada vlasnici idu