April 2013 - Občina Trzin

Pogovor z županom Občine
Če kdo gradi nov objekt, ga seveda gradi – vsaj upam – v skladu
z že sprejetimi prostorskimi akti; to pomeni, da ne gre za nobeno
širitev OIC. Območje OIC je določeno z Občinskim prostorskim
načrtom. Zaradi zahtev Zavoda za varstvo naravne dediščine je
bilo celo nekoliko zmanjšano glede na predhodno veljavne sestavine
dolgoročnega družbenega plana. Res pa je, da vse zazidljive
površine še niso izkoriščene in nekatere tudi še niso dokončno
urejene z izvedbenimi predpisi in komunalno opremljene. Prav
zdaj je v pripravi Občinski podrobni prostorski načrt za severni,
še nepozidani del območja OIC, kjer bo omogočeno zgraditi še
do 14 ali 15 novih objektov; odvisno od odločitev investitorjev,
ki lahko predvidene parcele tudi združijo in gradijo večje objekte
oziroma ohranijo predvidene parcele takšne, kot bodo zarisane,
in zgradijo, kot rečeno, objekte, ki bodo primerljivi z večino sedanjih
v OIC.
Uporabniki cone – tako tisti, ki živijo v njej, kot tisti, ki tja prihajajo
na delo ali po opravkih, si ob prometnih konicah pomagajo
z drugimi začasnimi izhodi oziroma dohodi do cone. Ena takih
»rešitev« je tudi cesta, ki mimo podjetja Pipeline pod daljnovodom
na koncu cone vodi proti Dobravi. Cesta je v zelo slabem
stanju, na njej so velike jame. Ali nameravate tisto cesto kaj popravljati,
da bi olajšali vožnjo po njej?
Cesta, o kateri sprašujete, formalno še ne obstoja oziroma predstavlja
nelegalni poseg v prostor ali t. i. črno gradnjo. Občinski
prostorski načrt sicer predvideva izgradnjo uvozno/izvozne ceste
za potrebe OIC na tem območju. Je pa projekt zapleten, ker
del trase sega že na območje Mestne občine Ljubljana, s katero
se že vrsto leto pogajamo o tem in usklajujemo naše prostorske
dokumente. Za zdaj MOL kaže vso razumevanje za naše potrebe.
Drugo težavo predstavlja dejstvo, da precejšnji del trase leži
PROMETNO OBVESTILO
Glasilo občine Trzin
Obveščamo udeležence v cestnem prometu, da bo od 4.
maja od 5.30 do 5. maja do 22. ure del Ljubljanske ceste od
križišča z Mengeško cesto do uvoza v Okrepčevalnico Barca
v celoti zaprt. Krak Ljubljanske ceste proti Centru Ivana Hribarja
bo odprt za promet po desni strani ceste.
Prebivalcem Trzina in ostalim udeležencem v cestnem prometu
se opravičujemo za zaporo, ki je nujna zaradi Florijanovega
sejma. Avtobusni promet bo preusmerjen na obvoznico.
Hvala za razumevanje in prisrčno vabljeni na prvo večjo trzinsko
prireditev na prostem.
TD Kanja Trzin
na zasebnem zemljišču, katerega lastnik postavlja nerazumno
visoko ceno za to zemljišče, ki je v resnici mrtev kapital, saj je
po statusu gozd, ki je povrhu še brez prave vrednosti, ker leži
pod daljnovodom. Gre za ceno, ki je občina, glede na razmerja
cen med različnimi vrstami zemljišč, preprosto ne more in ne
sme plačati, če si ne želi nakopati negativne ocene nadzornih
organov. Dokler vsa ta vprašanja ne bodo urejena, pa na divje
utrjenem cestišču ne smemo izvajati nobenih del, saj lastnik
tega ne dovoli. Seveda si za rešitev, ki bi bila zelo dobrodošla,
že dolgo prizadevamo, na kar kažejo tudi naša usklajevanja z
MOL in seveda tudi to, da smo ta projekt vključili v Občinski
prostorski načrt, vendar si Občina nelegalnih dejanj pač ne sme
privoščiti in si jih tudi ne bo, dokler bom za zakonitost delovanja
občine odgovarjal podpisani.
Vprašanja sem zastavljal Miro Štebe
Kaj pa je tebe treba bilo?
Spet moram pisati o razmerah pri nastajanju trzinskega, našega glasila
Odsev. Nerad to počnem, ker menim, da so takšni zapleti povsem
nepotrebni in umetno sproženi. V uredništvu Odseva si tega
zagotovo nismo želeli. Pravzaprav ne vem, kaj je vzrok težavam.
Za nobeno od letošnjih številk Odseva do zdaj, ko to pišem, še
nismo dobili honorarjev. Kot ste verjetno prebrali v Pogovoru z
županom, mi je g. Anton Peršak na vprašanje, zakaj honorarjev še
nismo dobili, odgovoril, da naj bi bil kriv jaz, ker da sodelavcem
nisem dal natančnih navodil, katere prispevke bodo honorirali in
katerih ne. Moram reči, da županovega odgovora ne razumem
povsem. Ne vem, v čem je težava, saj se s sodelavci na vseh
sestankih uredništva pogovarjamo o honorarjih, in mislim, da večinoma
razumejo, kako naj bi bilo honoriranje urejeno.
Stvari nekako ne morejo ali nočejo razumeti na Občini, pa čeprav
o tem govori tudi odlok o občinskem glasilu Odsev (pravzaprav
gre za Odlok o zagotavljanju in obveščanju javnosti o delu občine
Trzin in glasilu občine Trzin). Tam je zapisano, da je namem
izdajanja Odseva obveščanje občanov o delovanju občine, društev
in organizacij, ki delujejo v Trzinu, ter o drugih dogajanjih v
občini. To nalogo sem imel pred očmi, ko sem pisal programsko
shemo, s katero sem se predstavil med kandidaturo za sedanji
mandat urednika Odseva, in Občinski svet je to potrdil.
V 26. členu omenjenega Odloka je rečeno, da se honorirajo vsi
članki, ki so napisani po dogovoru ali naročilu urednika. Isti člen
sicer govori tudi, da se ne honorira pisem bralcev, reklamnih
oglasov, poročil društev in organizacij ter prispevkov občinskih
funkcionarjev, če ti pišejo o delovanju Občine.
V preteklih letih s honoriranjem pravzaprav ni bilo večjih zapletov,
razen občasnih občinskih opozoril, da trošimo preveč, kar pa
se je vedno izkazalo, da pravzaprav ni tako. Da bi to dokazali,
smo se trudili za kar najbolj transparentno honoriranje. Ko smo to
nekako dosegli, pa na Občini zdaj to nekako prikrivajo z navajanjem
bruto in bruto bruto izplačil.
Od novega leta dalje na Občini skušajo doseči, da bi kakršnokoli
poročanje o delu trzinskih društev označevali za njihovo promocijo
– torej reklamo, ki je ne bi bilo treba plačevati, ali za nekakšna
poročila o delu, ki naj bi jih bili predsedniki društev dolžni
brezplačno pošiljati Odsevu. Zadnji del tega člena pravilnika bi
bilo potrebno spremeniti, saj je skregan z logiko.
Občina bi pravzaprav morala biti servis občanov. Dolžna je kar
najbolj pomagati pri delovanju društev, organizacij in interesnih
6 odsev