03.04.2015 Views

Tänapäeva eesti kirjakeele uurimine. Süntaks - Emakeele Selts

Tänapäeva eesti kirjakeele uurimine. Süntaks - Emakeele Selts

Tänapäeva eesti kirjakeele uurimine. Süntaks - Emakeele Selts

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sula ajal hakkasid Nõukogude Liidu keeleteaduses levima strukturaallingvistika<br />

ideed, mis jõudsid üsna kohe ka Tartusse. 1965. a loodi TRÜ <strong>eesti</strong><br />

keele kateedri juurde Huno Rätsepa initsiatiivil strukturaallingvistika töörühm,<br />

mis hiljem kandis nime generatiivgrammatika grupp (GGG). Rühm<br />

andis välja kahte uurimuste sarja: „Keel ja struktuur” (1965–1978, 10 vihikut)<br />

ning pikemate uurimuste (väitekirjade) sarja „Keele modelleerimise probleeme”<br />

(1966–1975, 7 köidet). Rühma liikmetelt ilmus nii neis sarjades kui<br />

ka mujal mitmeid tähelepanuväärseid süntaksiuurimusi, nt Ellen Uuspõllu<br />

kandidaadiväitekiri „Määrusliku des-, mata-, nud- (-nuna-) ja tud- (-tuna-)<br />

konstruktsiooni struktuur ja tähendus” (1966), milles käsitleti <strong>eesti</strong> keele lauselühendeid<br />

transformatsioonigrammatika vahenditega, ja Huno Rätsepa<br />

doktoriväitekiri „Eesti keele lihtlausete tüübid” (raamatuna 1978), kus kirjeldati<br />

valentsigrammatika põhimõtetest lähtuvalt <strong>eesti</strong> verbide rektsioonistruktuure.<br />

Käsikirja jäänud süntaksiteemalised kandidaadiväitekirjad on Mati<br />

Erelti „Komparatiivse adjektiiviga laused <strong>eesti</strong> keeles. (Semantiline analüüs.)”<br />

(1971) (generatiivsemantiline komparatsioonikäsitlus) ja Jüri Valge „Lauseliikmete<br />

koordinatsioonivõimalused tänapäeva <strong>eesti</strong> keeles” (1981). 1970.<br />

aastatel rühm lagunes, selle liikmed jätkasid tööd TRÜs, KKIs ja TPedIs.<br />

Paralleelselt GGGga harrastasid moodsat grammatikauurimist juba 1960.<br />

aastatel ka mitmed Tallinna lingvistid. Tähelepanuväärseim uurimus oli Henno<br />

Rajandi kandidaadiväitekiri „Eesti impersonaali ja passiivi süntaks” (1968/<br />

1999) – kõige järjekindlamalt generatiivne süntaksiuurimus, mis Eestis kunagi<br />

tehtud.<br />

1960. aastate grammatikauurimise, sh süntaksiuurimise põhitulemuseks<br />

oli teoreetiliste ja metodoloogiliste aluste uuenemine. Teistmoodi mõtlevail<br />

uurijail tekkis tahtmine realiseerida oma ideid ka uut tüüpi grammatika näol.<br />

Selle soovi propageerimine (eelkõige Mati Hindi ja Mati Erelti poolt) viis<br />

selleni, et 1976. a moodustati KKIs süntaksirühma asemele grammatikarühm.<br />

Rühma juhiks sai Henno Rajandi ja rühma tuumiku moodustasid endised<br />

GGG liikmed. Grammatikarühma ülesandeks sai <strong>eesti</strong> keele teadusliku grammatika<br />

koostamine. Töö toimus kahes etapis. Algul tegeldi uurimistööga,<br />

alates 1983. aastast hakati koostama grammatikat ennast. Ettevalmistaval<br />

uurimisperioodil hakati välja andma grammatikauurimuste sarja „Ars<br />

Grammatica”. Selles sarjas on ilmunud üle 30 vihiku ning nende seas terve<br />

rida süntaksialaseid töid: Henno Rajandi, Helle Metslang „Määramata ja<br />

määratud objekt” (1979), Helle Metslang „Küsilause <strong>eesti</strong> keeles” (1981),<br />

Joel Sang „Eitus <strong>eesti</strong> keeles” (1983), Kaja Tael „Sõnajärjemallid <strong>eesti</strong> keeles<br />

(võrrelduna soome keelega)” (1988b), Mati Erelt „Eesti lihtlause probleeme”<br />

(1979a), „Eesti lauseõpetuse põhimõtteid” (1986), „Liitlause <strong>eesti</strong><br />

keeles” (1986a), „Sekundaartarindid <strong>eesti</strong> keeles” (1987), „Eesti lauseliikmeist”<br />

(1989) jne. Samas sarjas on Mati Ereltilt ilmunud ka töid <strong>eesti</strong> adjektiivisüntaksi<br />

kohta, mis on hiljem ühendatud raamatuks „Eesti adjektiivide<br />

süntaks” (1986c).<br />

Grammatika süntaksit käsitlev II osa (EKG II = Mati Erelt jt „Eesti keele<br />

grammatika II. Süntaks. Lisa: kiri”) ilmus 1993. a. See on seni ilmunud sün-<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!