Z A P I S N I K 7. SKUPŠČINE SVIZ SLOVENIJE,

Tine Ponikvar je v zvezi z besedilom 3. odstavka 4. točke programskih usmeritev vprašal,
kaj pomeni »izobraževalno središče« in kdo bo to financiral. Če so mišljena izobraževalna
središča tudi v območnih organizacijah, je vprašanje, kdo bo vse to financiral.
Vprašal je še, kaj je mišljeno pod opredelitvijo v 4. odstavku 4. točke: »…GO v letu dni
pripravi predlog za racionalnejšo organizacijo območnih odborov…«Ali racionalizacija
pomeni ukinitev območnih odborov?
Lidija Vinter je podprla predlog D. Zelenik za zaposlitev večjega števila pravnikov.
Pri formulaciji 3. odstavka 4. točke je predlagala razmislek o izobraževalnem središču – ali je
potrebno ali ne in ali ne zahteva prevelikih stroškov. Bolje je vlagati v OO.
Gregor Petek je vprašal, kaj pomeni usmeritev: »… ustanovitev vzajemne zavarovalnice«
(stran 75).
Dal je še tehnično pripombo glede spletne strani: člani sindikata žalijo, da bi imeli preko
spletne strani SVIZ možnost vpogleda, ali so počitniške kapacitete SVIZ proste.
Avguština Zupančič je predlagala, da se v 2. odstavku 1. točke, ki govori »zavarovati
ključne elemente socialne države« črta zadnji stavek. Zaenkrat država Slovenija ni več
socialna država v takem smislu, da bi lahko zagotavljala prožno varnost, ker smo premajhni
in je trg delovne sile tudi majhen. Ni si mogoče predstavljati, kako bi na hitro zaposlovali vse,
ki bi izgubili delo (npr. če bo v Ljubljani zaradi ukinitve 5 OŠ naenkrat izgubilo delo 250
učiteljev).
Glavni tajnik Branimir Štrukelj se je opredelil do predlogov iz razprave, in sicer:
- Sprejemljiva je dopolnitev usmeritev z besedilom, »da bo SVIZ v naslednjem obdobju
posebno pozornost posvetil bolonjskemu procesu.« Usmeritve in stališča do
bolonjskega procesa oblikuje GO SVIZ.
- Sprejemljivo je opozorilo, da mora prihajati do pomembnih interakcij med sindikalnimi
konferencami. V tem smislu je sestavljen tudi IO in GO. To je prostor, kjer mora
prihajati do skupnih načrtov, medsebojnega razčiščevanja mnenj in do tega, da bi
prišli do sinergičnih učinkov podpiranja drug drugega. Prostor za tako delovanje je
torej odprt, res pa bi lahko na tem bolj intenzivno delovali.
- V.Sagadin je odprla pomembno vprašanje ključnih programskih ciljev in usmeritev.
Omenila je nekatere stvari, ki so že zapisane v načelih in ciljih v statutu SVIZ, zato jih
v programskih usmeritvah ne kaže ponavljati.
- Usmeritev, naj se SVIZ angažira na strokovnem področju in postane partner oblasti,
je predlagana v resoluciji o ustanavljanju učiteljskih zbornic. Zato te usmeritve ni
treba ponavljati v programskih usmeritvah.
- Prav tako v programskih usmeritvah ni treba ponavljati programskih usmeritev, ki so
jih v predstavili predsedniki in predsednice sindikalnih konferenc v svojih
kandidaturah na teh konferencah in so z njihovo izvolitvijo postale program dela teh
konferenc.
- Besedilo o javnem zdravstvu je mišljeno kot stališče SVIZ do določenega družbenega
sistema v naši državi z vidika uporabnikov zdravstvenega sistema. Izhaja iz presoje,
da je javno zdravstvo vrednota, ki bi jo bilo potrebno v naši državi ohraniti, ker
omogoča enakopraven dostop vseh do zdravja.
- Ni skrbi, da bi se SVIZ »utopil« v konfederaciji, ker ohranja vse svoje pristojnosti, na
konfederacijo pa prenaša samo posebej opredeljene skupne naloge oz. pristojnosti,
12