10.04.2015 Views

июнь - Газпром

июнь - Газпром

июнь - Газпром

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28<br />

финансы<br />

ИННОВАЦИОННЫЙ<br />

ПРОРЫВ<br />

«<strong>Газпром</strong>» делает ставку на отечественную промышленность<br />

Правление «<strong>Газпром</strong>а» одобрило создание венчурного фонда для инвестирования<br />

в передовые технологии. С его помощью планируется наладить в России массовое<br />

производство необходимого корпорации оборудования.<br />

«<strong>Газпром</strong>» активно стремится к лидерству<br />

на мировом энергетическом рынке.<br />

Достижение этой цели возможно только<br />

при условии повышения технологической<br />

конкурентоспособности компании.<br />

Здесь есть два пути: покупать технические<br />

новинки или самостоятельно их разрабатывать<br />

и создавать.<br />

Первый способ привлекает своей простотой,<br />

однако имеет и существенные<br />

недостатки. Так, качество готовой продукции<br />

не всегда соответствует техникоэкономическим<br />

требованиям «<strong>Газпром</strong>а»,<br />

а с учетом многообразия проектов<br />

компании необходимые предложения на<br />

рынке могут просто отсутствовать. Кроме<br />

того, в случае закупки значительного<br />

объема зарубежного оборудования корпорация<br />

рискует утратить технологическую<br />

и экономическую независимость.<br />

Таким образом, в большинстве случаев<br />

оптимальным вариантом является<br />

реализация собственных инновационных<br />

программ.<br />

Товарищество: за и против<br />

В корпорации всегда уделялось особое<br />

внимание развитию передовых технологий.<br />

Для создания новой техники,<br />

соответствующей потребностям «<strong>Газпром</strong>а»,<br />

проводятся научно-исследовательские<br />

и опытно-конструкторские<br />

работы (НИОКР) в рамках специальных<br />

программ головной компании и дочерних<br />

обществ. Эти работы завершаются<br />

созданием технической документации<br />

и опытного образца, серийное же производство<br />

относится уже к инвестиционной<br />

стадии и не может быть профинансировано<br />

за счет средств, выделяемых<br />

корпорацией на НИОКР, что нарушает<br />

целостность инновационного процесса.<br />

В 1990-е годы для разработки и выпуска<br />

новых видов оборудования в «<strong>Газпром</strong>е»<br />

была взята на вооружение практика<br />

совместной деятельности с российскими<br />

научно-производственными<br />

предприятиями в форме простого товарищества.<br />

По отдельным проектам<br />

удалось добиться весьма неплохих результатов,<br />

в частности в сфере создания<br />

современных газотурбинных компрессорных<br />

установок, а также средств<br />

внутритрубной диагностики. Однако<br />

в целом накопленный опыт выявил существенные<br />

недостатки этой формы организации<br />

работ.<br />

Прежде всего, таким проектом сложно<br />

управлять. Поскольку договорами<br />

о совместной деятельности не предусмотрены<br />

отношения «заказчик – исполнитель»,<br />

стороны не вправе требовать<br />

друг от друга исполнения обязательств.<br />

Зачастую это приводит к нецелевому<br />

использованию вложенных средств и к<br />

трудностям при разделе создаваемой<br />

продукции, в том числе объектов интеллектуальной<br />

собственности.<br />

Кроме того, сегодня этапы инновационного<br />

цикла, начиная от разработки<br />

нового образца и заканчивая его внедрением<br />

на предприятиях Группы «<strong>Газпром</strong>»,<br />

недостаточно регламентированы.<br />

Это затягивает сроки реализации НИОКР<br />

и снижает качество новой техники.<br />

Надо заметить, что подобная ситуация<br />

характерна в целом для отечественной<br />

инновационной сферы, где доля<br />

использования результатов внутрироссийских<br />

НИОКР в промышленном производстве<br />

составляет не более 5%.<br />

Модели венчурного финансирования активно используют такие<br />

крупные западные компании, как Shell (фонд Shell Technology<br />

Ventures), Chevron (Chevron Technology Ventures), BP. Объем ресурсов<br />

каждого из названных фондов превышает 100 млн. долларов<br />

Венчурный опыт<br />

Поскольку «<strong>Газпром</strong>» приступил к реализации<br />

новых проектов в регионах<br />

с особо сложными природно-климатическими<br />

условиями, потребность в уникальной<br />

технике еще больше возрастает.<br />

Поэтому руководство корпорации<br />

уже сегодня задумалось над тем, как<br />

устранить разрыв в инновационном цикле,<br />

охватив все его этапы, и обеспечить<br />

эффективное внедрение научно-технических<br />

разработок на основе баланса<br />

интересов всех участников процесса –<br />

самого «<strong>Газпром</strong>а», а также научных организаций,<br />

производителей оборудования,<br />

финансовых структур.<br />

Так родилась идея создания венчурного<br />

фонда как инструмента управления<br />

инновациями. Преимущество такой формы<br />

заключается в возможности получать<br />

максимальную доходность от проектов.<br />

А это может быть обеспечено только при<br />

КОРПОРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!