ΑΓΧΙΝΟΙΑ 02
Casino Europe... και οι συμμορίες της Νέας Υόρκης. Διακόσια χρόνια ιστορίας με όρους υποκόσμου. Οι μαφιόζοι, που νίκησαν τους στρατηγούς. Η "μικρή" Ελλάδα είναι ένας από τους τέσσερις μεγάλους "παίκτεs".
Casino Europe... και οι συμμορίες της Νέας Υόρκης. Διακόσια χρόνια ιστορίας με όρους υποκόσμου. Οι μαφιόζοι, που νίκησαν τους στρατηγούς. Η "μικρή" Ελλάδα είναι ένας από τους τέσσερις μεγάλους "παίκτεs".
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“τραπέζι”. Το ακόμα χειρότερο για τους ισχυρούς<br />
είναι να χρησιμοποιήσει κάποιος εξωτερικός<br />
παράγοντας τον “αδύναμο” και να μπει παράνομα<br />
στο “τραπέζι” εξαιτίας του. Δεν τους συμφέρει τους<br />
ισχυρούς κάποιος από τους “μικρούς” να γίνει<br />
η “κερκόπορτα” του “τραπεζιού” για κάποιον<br />
πλούσιο και, ποντάροντας αυτός ανεξέλεγκτα -<br />
εφόσον δεν δεσμεύεται από κανέναν κανόνα τού<br />
“τραπεζιού” - μεγάλα ποσά, να τους πάρει μέσα<br />
σε λίγους “γύρους” τις περιουσίες τους.<br />
Άρα, ποιους δεν συνέφερε το παιχνίδι των εξωτερικών<br />
πονταρισμάτων; ...Τους Γερμανούς, τους Γάλλους,<br />
τους Ιταλούς κλπ.. ...Τους “μεγάλους” της Ευρώπης.<br />
Αυτούς δεν συνέφερε να χρηματοδοτούνται<br />
“έξωθεν” οι μικροί ...Αυτούς δεν συνέφερε να<br />
μπορούν οι “μικροί” με εξωτερική χρηματοδότηση -<br />
και άρα υπό συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού - να<br />
τους συναγωνίζονται μέσα στα πλαίσια μιας κοινής<br />
αγοράς ...Δεν τους συνέφερε οι “μικροί” με “έξωθεν”<br />
βοήθειες να αποκτούν ανταγωνιστικές επιχειρήσεις<br />
και να διεκδικούν μερίδια στις αγορές, τις οποίες<br />
μέχρι τότε θεωρούσαν δικές τους ...Να παίρνουν<br />
δάνεια, για να αναπτύσσονται εκεί όπου μέχρι τότε<br />
οι ισχυροί ήταν ασυναγώνιστοι ...Δεν τους συνέφερε<br />
να τους συναγωνίζονται με δυνατότητες, τις οποίες<br />
δεν είχαν από μόνοι τους και κάποιος από “έξω” τους<br />
τις έδωσε.<br />
Ποιος όμως από τους “μεγάλους” ήταν ο<br />
“στημένος”; Η Γερμανία; Η Ιταλία; Ή μήπως η<br />
Γαλλία; ...Η Γερμανία λέμε εμείς. Γιατί; ...Γιατί η<br />
Γερμανία είχε τα ίδια “κέρδη” με τους “μικρούς” από<br />
την κατάσταση ...Γιατί, την ώρα που οι “μικροί” με<br />
“ντοπαρίσματα” συναγωνίζονταν τους “μεγάλους”,<br />
η Γερμανία, επίσης με “ντοπάρισμα”, λεηλατούσε<br />
τους υπόλοιπους “μεγάλους”. Την ώρα δηλαδή<br />
που οι “μικροί” ενοχλούσαν τους “μεγάλους” και<br />
τους αποσπούσαν την προσοχή, η Γερμανία<br />
τούς λεηλατούσε με παράνομη, υπέρογκη και<br />
φτηνή χρηματοδότηση. Την ώρα που οι “μικροί”<br />
χρησιμοποιούσαν τα δανεικά χρήματά τους -<br />
κυρίως - για να υπεκαταναλώνουν, οι Γερμανοί<br />
χρησιμοποιούσαν τα δανεικά χρήματά τους για να<br />
υπερεπενδύουν. Οι ίδιοι, που με τα χρήματά τους<br />
έκαναν τη Γερμανία τού Χίτλερ ασυναγώνιστη<br />
για να διαλύσει την Ευρώπη, ήταν αυτοί οι οποίοι<br />
την χρηματοδότησαν ξανά για να κάνει το ίδιο.<br />
Για να εξασφαλίσουν αυτήν τη φτηνή και προνομιούχα<br />
χρηματοδότηση, οι Γερμανοί ανάγκασαν όλους<br />
τους υπόλοιπους να δεχθούν τα “εξωτερικά”<br />
πονταρίσματα. Οι ανάγκες δηλαδή τής Γερμανίας<br />
“άνοιξαν” ένα “τραπέζι”, το οποίο έπρεπε να είναι<br />
κλειστό. Από εκεί και πέρα, γνωρίζοντας οι Γερμανοί<br />
το σχέδιο, έκαναν ό,τι προβλεπόταν για τον ρόλο<br />
τους. Είχαν την υπεροχή που έχει ένας μαθητής, ο<br />
οποίος κατεβαίνει στις εξετάσεις με “σκονάκι” και έχει<br />
έτοιμες τις “λύσεις”. Εκμεταλλευόμενοι οι Γερμανοί με<br />
τον πιο ύπουλο τρόπο τη φτηνή χρηματοδότηση,<br />
που τους εξασφάλιζαν οι συνένοχοί τους, διέλυαν<br />
τον έναν μετά τον άλλο “αντίπαλό” τους. Αποκτούσαν<br />
ανταγωνιστικότητα με αθέμιτο τρόπο.<br />
Τι έλεγαν οι “λύσεις”; ...Όταν οι άλλοι θα έκαναν<br />
σπατάλες οι Γερμανοί θα έκαναν οικονομία. Όταν<br />
οι άλλοι θα αύξαναν τις δημόσιες επενδύσεις, οι<br />
Γερμανοί θα τις μείωναν. Όταν οι άλλοι θα αύξαναν<br />
μισθούς και συντάξεις, οι Γερμανοί θα μείωναν τους<br />
μισθούς και τις συντάξεις των Γερμανών. Όλα αυτά<br />
σε μια Ευρώπη, στην οποία οι ίδιοι οι Γερμανοί<br />
εισηγούνταν, πίεζαν, εκβίαζαν και απειλούσαν<br />
τα κράτη για να κάνουν αυξήσεις κι επενδύσεις.<br />
Για τους εαυτούς τους εφεύρισκαν mini-jobs και<br />
στην ουσία “επιδοτούσαν” τη βιομηχανία τους με<br />
κρατικά χρήματα. Εξαγόραζαν ανταγωνιστές, οι<br />
οποίοι δεν μπορούσαν να επιβιώσουν εξαιτίας τού<br />
ακριβού κόστους δανεισμού, που τους επέβαλαν οι<br />
τοκογλύφοι. Μέσα σε ελάχιστα χρόνια - και υπό<br />
συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού - οι Γερμανοί<br />
είχαν γίνει οι “μεγάλοι” των “μεγάλων”.<br />
Αυτά δεν τα λέμε εμείς. Αυτά τα δείχνουν οι αριθμοί.<br />
Από τα 200 δις ευρώ, που “καμαρώνει” ο Σόιμπλε<br />
ότι έχει ετήσιο πλεόνασμα η Γερμανία, τα 110<br />
προέρχονται μέσα από την ίδια την Ευρωπαϊκή<br />
Ένωση. Αυτά τα 110 δις, όμως, κάποιοι τα έχασαν,<br />
για να μπουν στις “τσέπες” των Γερμανών ...Τα έχασαν<br />
οι ανταγωνιστές τους. Άρα; ...Άρα η Γερμανία,<br />
όλα αυτά τα χρόνια, που μας “παραμύθιαζε”<br />
με την τεχνολογική της υπεροχή, ανέτρεψε<br />
την ισορροπία των δυνάμεων μέσα στην<br />
ευρωπαϊκή αγορά. Στην πραγματικότητα δεν<br />
στόχευε στη διεθνή αγορά, όπως ισχυριζόταν,<br />
αλλά μετέτρεψε σε αγορά τους “συμπαίκτες”<br />
της. Σε αυτό το διάστημα έβαλαν λουκέτο χιλιάδες<br />
παραγωγικές επιχειρήσεις στην Ιταλία και τη Γαλλία.<br />
Η Ιταλία, για παράδειγμα, έχασε από τη Γερμανία<br />
ακόμα και εταιρείες - θρύλους τής παγκόσμιας<br />
αγοράς. Στη γερμανική ιδιοκτησία πέρασαν εταιρείες<br />
- “κοσμήματα” της ιταλικής βιομηχανίας, όπως η<br />
Ducati ή η Lamborghini.<br />
Η ταυτότητα λοιπόν αυτού, ο οποίος επωφελήθηκε<br />
από τη δημιουργία τής Ευρωπαϊκής Ένωσης και<br />
από την πρακτική των έξωθεν χρηματοδοτήσεων,<br />
αναζητείται στην έννοια του “κέρδους” ...Το κέρδος<br />
αποκαλύπτει τον ένοχο. Οι Γερμανοί ήταν αυτοί,<br />
οι οποίοι επωφελήθηκαν εις βάρος όλων των<br />
υπολοίπων. Οι μέχρι τότε ακριβές και άρα μη<br />
ανταγωνιστικές γερμανικές επιχειρήσεις τού Μάρκου<br />
13 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2015 - <strong>ΑΓΧΙΝΟΙΑ</strong><br />
27
Change language