ΑΓΧΙΝΟΙΑ 02

Ο Τεοντόρ Χέρτσλ και το βιβλίο του “Το Εβραϊκό Κράτος” (Der
Judenstaat), του 1896
6
αποκαλύπτεται αυτό το οποίο λέμε πιο πάνω.
Γνώριζαν οι Σιωνιστές τις αλλαγές που θα
είχαν να αντιμετωπίσουν οι Εβραίοι ως λαός
και αποφάσισαν να τις χρηματοδοτήσουν,
γιατί απλούστατα είχαν βρει τη “φόρμουλα”
να τις εκμεταλλευτούν.
Αυτά, τα οποία φαίνονταν ως αρνητικά, θα
τα χειρίζονταν με τέτοιον τρόπο, που θα
τα μετέτρεπαν σε θετικά. Γίνονται αυτά τα
πράγματα; ...Βεβαίως και γίνονται και εκ των
υστέρων υπάρχουν και οι αποδείξεις ότι
γίνονται. Ακόμα και οι διωγμοί των Εβραίων
- με αποκορύφωμα το “Ολοκαύτωμα” -
αποτελούσε σιωνιστική στρατηγική επιλογή
το να υπάρχουν. Χρηματοδοτήθηκαν από
τους ίδιους τους Σιωνιστές για να εκδηλωθούν.
Γιατί; ...Γιατί η θυματοποίηση - όπως πίστευε
και ο Χερτσλ - φέρνει κέρδη σ’ αυτούς που
υφίστανται τους διωγμούς και επιπλέον
συσπειρώνει τα θύματα των διωγμών γύρω
από την ηγεσία τους. Όταν η θυματοποίηση
φέρνει τέτοια κέρδη, αντιλαμβανόμαστε ότι η
αυτοθυματοποίηση γίνεται κάτι αναπόφευκτο
για κερδοσκόπους όπως οι Σιωνιστές ...Γίνεται η
αγαπημένη στρατηγική για τα πλούσια μέλη τού
έθνους, τα οποία εισπράττουν μόνιμα τα κέρδη,
τη στιγμή που η ζημιά αφορά - επίσης μόνιμα - τα
φτωχά του μέλη.
Αυτόν λοιπόν τον προβοκατόρικο Σιωνισμό, για
να τον κάνουν πιο “εύπεπτο” για τους λαούς, τον
“λάνσαραν” σαν μια “υπόσχεση” απαλλαγής τους
από το βάρος των Εβραίων. Οι εθνικιστές μέσα σε
κάθε κράτος έγιναν αρχικά οι πιο ενθουσιώδεις
φιλοσιωνιστές, γιατί νόμιζαν ότι, “βοηθώντας”
τους στους στόχους τους να αποκτήσουν κράτος,
εξυπηρετούσαν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα.
Νόμιζαν ότι έτσι θα ξεφορτώνονταν γρήγορα
και απόλυτα τους Εβραίους από τις πατρίδες
τους. Αυτό ήθελαν να “περάσουν” οι Σιωνιστές
στους εθνικιστικούς κύκλους και αυτό “πέρασαν”.
Έθεσαν τη δήθεν ίδρυση του κράτους τού
Ισραήλ σαν βασικό στόχο τού Σιωνισμού.
Γιατί θεωρούμε ότι αυτό ήταν προσχηματικό και
ως εκ τούτου απόλυτα ψευδές; ...Είναι δυνατόν
οι χρηματοδότες τού Σιωνισμού να είναι οι
Ρότσιλντ, οι Ροκφέλερ ή οι Γκούγκενχαιμ και
να έχουν σαν “όνειρό” τους να επιστρέψουν οι
ίδιοι και οι οικογένειές τους στην έρημο του
Ισραήλ; ...Είναι δυνατόν αυτοί, των οποίων τα
κολοσσιαία συμφέροντα εξυπηρετούνταν από
την κολοσσιαία ισχύ των μεγάλων δυνάμεων,
να θέλουν να γίνουν πολίτες ενός ασήμαντου
κρατιδίου με αμφίβολη δυνατότητα επιβίωσης.
Είναι δυνατόν αυτοί, των οποίων τα πλούτη και τις
διάσπαρτες σε ολόκληρο τον κόσμο περιουσίες
τις προστάτευαν οι πιο ισχυροί στρατοί τού
κόσμου, να θέλουν να επιστρέψουν πίσω τις
καλύβες τους;
...Τι μας έλεγαν δηλαδή οι Σιωνιστές και οι διεθνείς
τοκογλύφοι που τους χρηματοδοτούσαν; Ότι
θα παρατούσαν οι Λόρδοι Ρότσιλντ τα παλάτια
τής Ευρώπης, για να πάνε στα “κιμπούτς” για
λόγους εθνικής “υπερηφάνειας”; Να στείλουν
εκεί τους φτωχούς Εβραίους, αν αυτό τους
συνέφερε, πρόβλημα δεν είχαν. Δεν είχαν τέτοιο
πρόβλημα, όπως δεν είχαν κι όταν τους έστελναν
στα Κρεματόρια που έφτιαχνε ο Χίτλερ με τα
δικά τους δάνεια. Όμως, το να πάνε οι ίδιοι εκεί
δεν φαινόταν λογικό. Το κράτος τού Ισραήλ
από τη φύση του κατέστρεφε τα παγκόσμια
“σχέδια” τού Σιωνισμού και ήταν δεδομένο ότι η
επίκλησή του και μόνον, ως εβραϊκό “αίτημα”, είχε
προσχηματικό ρόλο.
Εφόσον λοιπόν ο Σιωνισμός έγινε εργαλείο
εκείνων, οι οποίοι δεν είχαν κανένα συμφέρον
να πάνε στο Ισραήλ, ευνόητο είναι πως ο
πραγματικός στόχος τού Σιωνισμού δεν ήταν
ποτέ το Ισραήλ. Αν ποτέ έφτιαχναν το κράτος τού
Ισραήλ, θα το έφτιαχναν για να εξυπηρετήσουν
τα συμφέροντά τους. Μέχρι τότε, όμως, ο
Σιωνισμός θα είχε στόχους ανάλογους των
“κυβικών” των ιδρυτών του. Αυτών των ιδρυτών
τα “κυβικά” ήταν να “κατακτήσουν” τον κόσμο,
και αυτό επεδίωκαν. Το “όραμα” για “ίδρυση”
του κράτους τού Ισραήλ θα ήταν ένα καλό
“είδωλο”, για να παραπλανούν τους λαούς
...Για “ξεκάρφωμα” ..Να τους υπόσχονται ότι
η φιλοξενία των Εβραίων είναι ένα “εφήμερο”
πρόβλημα για τους λαούς, εφόσον “σύντομα” θα
μετακινούνταν σε δικό τους “χώρο”.
Οι Σιωνιστές, όμως, ήδη έκαναν τα μεγάλα
“σχέδιά” τους. Ως άνθρωποι της αγοράς, γνώριζαν
να διακρίνουν από μακριά τις ευκαιρίες και εκείνη
την εποχή υπήρχαν ευκαιρίες. Άλλωστε είναι
γνωστό ότι στις μεγάλες κρίσεις υπάρχουν οι
μεγάλες ευκαιρίες και οι Εβραίοι είναι “μάστορες”
σ’ αυτά. Μέσα στον νέο εθνικό σχεδιασμό θα
εξασφάλιζαν εύκολα την εθνική τους επιβίωση
και θα έπαιρναν τη μεγάλη ευκαιρία τους.
Γνωρίζοντας τα “κόλπα” τής “πιάτσας”, είδαν
πολύ γρήγορα την “αχίλλειο πτέρνα” αυτού
του σχεδιασμού ...Του σχεδιασμού αυτού,
όπου ο κάθε λαός θα γινόταν “κύριος” της
πατρίδας του και της μοίρας του ...Κανονικός
“νοικοκύρης” δηλαδή ...”Νοικοκυραίους”, όμως,
που να είναι αφελή θύματα των πονηρών
του “δρόμου”, είχαν αντιμετωπίσει πολλούς οι
Εβραίοι, γιατί και οι ίδιοι ήταν του “δρόμου”...
...Χαμίνια τού δρόμου ήταν όλοι τους ...Σε
βρομόνερα των σοκακιών των γκέτο ξέπλεναν
τα χέρια τους από τις λάσπες για να φάνε
το λερωμένο ψωμί τους. Άρα, το πρόβλημά
τους ήταν να βάλουν τους εσχάτως - τότε -
κυρίαρχους λαούς σε έναν σχεδιασμό, τον
οποίο τον γνώριζαν οι ίδιοι ...Σε έναν σχεδιασμό,
του οποίου την τεχνογνωσία την έπαιζαν
στα “δάκτυλα” ...Σε έναν ειδικό σχεδιασμό, ο
οποίος θα τους επέτρεπε να τους νικήσουν.
Δεν ήταν δρομείς, για να καλέσουν σε αγώνα
δρόμου τούς λαούς αντιπάλους τους. Δεν ήταν
στρατηγοί, για να προκαλέσουν και να νικήσουν
σε σύγκρουση τους λαούς ...Απατεώνες ήταν,
και άρα απάτη θα έστηναν εναντίον τους
...Να τους ξεγελάσουν ήθελαν και όχι να τους
πολεμήσουν. Απλά πράγματα ...Τοκογλύφοι
ήταν και όχι Καρδινάλιοι ...Τοκογλύφοι,
νταβατζήδες, τζογαδόροι κλπ. ...Με μπράβους,
προβοκάτορες, πόρνες και μαχαιροβγάλτες είχαν
μάθει να κάνουν δουλειές και όχι με καλόγριες και
με μαθήτριες παρθεναγωγείων.
Αυτό ήταν και το μεγάλο τους “στοίχημα”:
Αν μπορούσαν αυτήν την “τεχνογνωσία” να
13 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2015 - ΑΓΧΙΝΟΙΑ