18.04.2015 Views

300 лет со дня рождения историка и исследователя Сибири ...

300 лет со дня рождения историка и исследователя Сибири ...

300 лет со дня рождения историка и исследователя Сибири ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Федорова, В. И. <strong>300</strong> <strong>лет</strong> <strong>со</strong> <strong>дня</strong> <strong>рожден<strong>и</strong>я</strong> <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследователя С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> Герарда Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>ха<br />

М<strong>и</strong>ллера, автора кн<strong>и</strong>г<strong>и</strong> «Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» («Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»), 1750 / В. И. Федорова // Край<br />

наш красноярск<strong>и</strong>й : календарь знаменательных <strong>и</strong> памятных дат на 2005 год. - Красноярск :<br />

Кларет<strong>и</strong>анум, 2004. - С. 108-111.<br />

<strong>300</strong> <strong>лет</strong> <strong>со</strong> <strong>дня</strong> <strong>рожден<strong>и</strong>я</strong> <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследователя С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong><br />

Герарда Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>ха М<strong>и</strong>ллера, автора кн<strong>и</strong>г<strong>и</strong> «Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»,<br />

(«Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»), 1750<br />

Род<strong>и</strong>лся в г. Герфорде (Вестфал<strong>и</strong>я) в семье ректора городской г<strong>и</strong>мназ<strong>и</strong><strong>и</strong> 18 октября 1705 года.<br />

Получ<strong>и</strong>в домашнее образован<strong>и</strong>е, он в 17 <strong>лет</strong> поступает в Р<strong>и</strong>нтельск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, затем перевод<strong>и</strong>тся<br />

в Лейпц<strong>и</strong>гск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, который заканч<strong>и</strong>вает с д<strong>и</strong>пломом бакалавра. В 1725 г. он, как<br />

мног<strong>и</strong>е его <strong>со</strong>отечественн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, реш<strong>и</strong>л попытать счастья в далекой Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. В надежде на быструю<br />

научную карьеру М<strong>и</strong>ллер поступает в Академ<strong>и</strong>ю наук. Первое время он в зван<strong>и</strong><strong>и</strong> студента преподает<br />

в г<strong>и</strong>мназ<strong>и</strong><strong>и</strong>, в 1728 г. пр<strong>и</strong>ступает к самостоятельным <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям, одновременно нач<strong>и</strong>нает <strong>со</strong>трудн<strong>и</strong>чать<br />

в стол<strong>и</strong>чных газетах, публ<strong>и</strong>куя результаты арх<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зыскан<strong>и</strong>й. Вскоре его про<strong>и</strong>зводят в<br />

адъюнкты Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук, а в 1730 г. назначают на должность профес<strong>со</strong>ра <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>. В 1747 г. М<strong>и</strong>ллер<br />

был назначен на должность оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ального <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ографа; в 1754-1765 гг. зан<strong>и</strong>мал пост конференцсекретаря<br />

Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук; в 1766 г. был назначен на должность д<strong>и</strong>ректора арх<strong>и</strong>ва Коллег<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ностранных дел.<br />

С самого начала своего пребыван<strong>и</strong>я в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> М<strong>и</strong>ллер обрат<strong>и</strong>лся к <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю русской <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<br />

сфере которой, как полагал молодой ученый, можно было быстрее утверд<strong>и</strong>ть свое <strong>и</strong>мя в науке. Он<br />

стал старательно <strong>и</strong>зучать русск<strong>и</strong>й язык <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ю народов, населявш<strong>и</strong>х восточные окра<strong>и</strong>ны Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Определенное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на него оказал знаток восточных языков его <strong>со</strong>отечественн<strong>и</strong>к Байер. В сборн<strong>и</strong>ке<br />

«Sammlung Russicher Gechichte», <strong>и</strong>здававшемся М<strong>и</strong>ллером печаталось немало матер<strong>и</strong>алов по<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> восточных окра<strong>и</strong>н Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> по С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong>м объясняется <strong>и</strong>нтерес М<strong>и</strong>ллера к<br />

с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской темат<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е во Второй Камчатской экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>со</strong>ставе академ<strong>и</strong>ческого отряда.<br />

М<strong>и</strong>ллер провел в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> 10 <strong>лет</strong> с 1733 по 1743 гг., проехав огромные расстоян<strong>и</strong>я от Петербурга<br />

до Якутска. Подводя <strong>и</strong>тог<strong>и</strong> своего 10-<strong>лет</strong>него путешеств<strong>и</strong>я по С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>, он п<strong>и</strong>сал: «Кто в<strong>и</strong>дел<br />

вел<strong>и</strong>кое множество пр<strong>и</strong>сланных от меня <strong>и</strong>з С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>со</strong> мною пр<strong>и</strong>везенных п<strong>и</strong>сьменных кн<strong>и</strong>г, тот <strong>и</strong><br />

не без уд<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знал мою пр<strong>и</strong>лежность. Только оные не все в таком <strong>со</strong>стоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, чтобы так<br />

напечатать было должно, да <strong>и</strong> не все таковы, чтоб того недостойны был<strong>и</strong>. Ибо как обстоятельства<br />

пут<strong>и</strong> допускал<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> большая часть мо<strong>и</strong>х обсервац<strong>и</strong>й вскорост<strong>и</strong> <strong>и</strong> зап<strong>и</strong>саны, <strong>и</strong> я более в <strong>со</strong>б<strong>и</strong>ран<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

всяк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>звест<strong>и</strong>ев, нежел<strong>и</strong> в пр<strong>и</strong>веден<strong>и</strong><strong>и</strong> оных в порядок во всю бытность мою в пут<strong>и</strong> труд<strong>и</strong>лся,<br />

рассуждая, что не полезно будет время в том препровождать, что по возвращен<strong>и</strong>ю моем спо<strong>со</strong>бно<br />

уч<strong>и</strong>нено быть может. Всего паче, когда несколько время ж<strong>и</strong>л я на одном месте, то денно <strong>и</strong> нощно<br />

упражнялся в пересмотре канцелярск<strong>и</strong>х арх<strong>и</strong>вов, дабы н<strong>и</strong>чего не пропуст<strong>и</strong>ть, что до как<strong>и</strong>х-н<strong>и</strong>будь<br />

с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>х обстоятельств касается. А что я <strong>и</strong>з оных арх<strong>и</strong>вов вып<strong>и</strong>сал <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>сать велел, оное в<br />

вел<strong>и</strong>ком ч<strong>и</strong>сле, а не в порядке <strong>и</strong> впредь мною <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ным кем для всеобщей пользы употреблено быть<br />

должно».<br />

Действ<strong>и</strong>тельно, результаты без преувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я самоотверженной работы М<strong>и</strong>ллера по <strong>со</strong>б<strong>и</strong>ран<strong>и</strong>ю<br />

ун<strong>и</strong>кальных <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, этнограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, археолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, л<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> фольклорных<br />

памятн<strong>и</strong>ков впечатляют своей масштабностью. Он обследовал 20 арх<strong>и</strong>вов с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>х городов,<br />

<strong>со</strong>брав громадную коллекц<strong>и</strong>ю актового матер<strong>и</strong>ала XVII-XVIII вв., ряд ценнейш<strong>и</strong>х русск<strong>и</strong>х (в том<br />

ч<strong>и</strong>сле знамен<strong>и</strong>тую Ремезовскую <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сь) <strong>и</strong> тангутск<strong>и</strong>х, монгольск<strong>и</strong>х рукоп<strong>и</strong>сей, зап<strong>и</strong>сал устные<br />

предан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> обряды русск<strong>и</strong>х <strong>и</strong> коренных народов, обследовал древн<strong>и</strong>е город<strong>и</strong>ща <strong>и</strong> курганы, <strong>со</strong>брал<br />

коллекц<strong>и</strong><strong>и</strong> древностей <strong>и</strong>з мог<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ков, одежды <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных предметов быта, зар<strong>и</strong><strong>со</strong>вал древн<strong>и</strong>е<br />

<strong>со</strong>оружен<strong>и</strong>я, снял коп<strong>и</strong><strong>и</strong> с древн<strong>и</strong>х надп<strong>и</strong>сей на пл<strong>и</strong>тах. Весь этот громадный матер<strong>и</strong>ал <strong>со</strong>став<strong>и</strong>л так<br />

называемые «портфел<strong>и</strong>» М<strong>и</strong>ллера, <strong>со</strong>держан<strong>и</strong>е которых послуж<strong>и</strong>ло основой для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского<br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> археограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. И, несмотря на то, что по матер<strong>и</strong>алам «портфелей» уже опубл<strong>и</strong>кованы<br />

так<strong>и</strong>е ценные для наук<strong>и</strong> <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>я, как «Акты <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е», «Дополнен<strong>и</strong>я к Актам <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м»,<br />

он<strong>и</strong> до настоящего времен<strong>и</strong> еще остаются не <strong>и</strong>счерпанным<strong>и</strong>.<br />

Заслуга М<strong>и</strong>ллера, однако, не только в том, что он <strong>со</strong>брал ун<strong>и</strong>кальный матер<strong>и</strong>ал по с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> в том, что ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ученого был<strong>и</strong> заложены основы арх<strong>и</strong>вного дела в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Под его


руководством был<strong>и</strong> разобраны, пр<strong>и</strong>ведены в порядок <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>саны матер<strong>и</strong>алы местных арх<strong>и</strong>вных<br />

хран<strong>и</strong>л<strong>и</strong>щ. Он сыграл также большую роль в разработке методов научной кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков.<br />

М<strong>и</strong>ллер ввел метод сл<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных редакц<strong>и</strong>й <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сных сп<strong>и</strong>сков. Он установ<strong>и</strong>л, что общую<br />

основу с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я <strong>со</strong>ставлял с<strong>и</strong>нод<strong>и</strong>к, нап<strong>и</strong>санный по рассказам казаков, участвовавш<strong>и</strong>х<br />

в походах Ермака. О<strong>со</strong>бенно ценным в метод<strong>и</strong>ке М<strong>и</strong>ллера было сравнен<strong>и</strong>е <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков<br />

с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков, как, напр<strong>и</strong>мер, актовым<strong>и</strong>, этнограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> л<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> фольклорным<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong>. Вместе с тем, аб<strong>со</strong>лют<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка, от которого автор в<br />

с<strong>и</strong>лу своей пр<strong>и</strong>верженност<strong>и</strong> к нему не мог отойт<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к перегруженност<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сательным<strong>и</strong><br />

деталям<strong>и</strong>, что шло в ущерб общей концепц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х трудов автора.<br />

Матер<strong>и</strong>алы, <strong>со</strong>бранные М<strong>и</strong>ллером во время экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>, послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> основой для нап<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я<br />

так<strong>и</strong>х его трудов, как «Общая географ<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>», «О<strong>со</strong>бенная <strong>и</strong>л<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альная географ<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»,<br />

«Общее оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е народов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>», «Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е путешеств<strong>и</strong>я по С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>», «Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е морск<strong>и</strong>х путешеств<strong>и</strong>й<br />

по Ледов<strong>и</strong>тому <strong>и</strong> Восточному морям», «Истор<strong>и</strong>я о странах пр<strong>и</strong> реке Амуре лежащ<strong>и</strong>х»,<br />

«Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е торгов, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х.<br />

О<strong>со</strong>бое место сред<strong>и</strong> трудов <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> о С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает «Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского царства <strong>и</strong> всех<br />

про<strong>и</strong>сшедш<strong>и</strong>х в нем дел», опубл<strong>и</strong>кованное в 1750 г. Хотя М<strong>и</strong>ллер нач<strong>и</strong>нает свой труд с дорусского<br />

пер<strong>и</strong>ода, однако, его <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е для <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> <strong>и</strong>мело подч<strong>и</strong>ненное значен<strong>и</strong>е. Он сч<strong>и</strong>тал, что С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь<br />

стала объектом <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь <strong>со</strong> времен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><strong>со</strong>ед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я к Росс<strong>и</strong>йскому государству.<br />

Главную роль в освоен<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к отвод<strong>и</strong>л государству, залож<strong>и</strong>в, так<strong>и</strong>м образом,<br />

основы оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альной <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Оправдан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> поддержка действ<strong>и</strong>й цар<strong>и</strong>зма в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong><br />

проход<strong>и</strong>т лейтмот<strong>и</strong>вом через все его <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Этой задаче служ<strong>и</strong>т <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мая <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ком<br />

мысль о пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тете русск<strong>и</strong>х открыт<strong>и</strong>й в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong> на Дальнем Востоке, что <strong>и</strong>мело своей целью<br />

обосновать терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альные права <strong>и</strong> внешнепол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческую экспанс<strong>и</strong>ю Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в Аз<strong>и</strong>атском рег<strong>и</strong>оне.<br />

Несмотря на оп<strong>и</strong>сательный характер «Истор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» М<strong>и</strong>ллера, огран<strong>и</strong>ченность его сравн<strong>и</strong>тельно<br />

узк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> временным<strong>и</strong> рамкам<strong>и</strong> (<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к довел оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> только до 60-х гг.<br />

XVII в.) <strong>и</strong> оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>озный дух, она яв<strong>и</strong>лась важным этапом становлен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. По<br />

мнен<strong>и</strong>ю <strong>со</strong>временного <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ографа С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> В. Г. М<strong>и</strong>рзоева, главная заслуга М<strong>и</strong>ллера заключалась в<br />

«открыт<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> документальных богатств С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>». Благодаря М<strong>и</strong>ллеру, пр<strong>и</strong>мененные<br />

<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>емы внешней <strong>и</strong> внутренней кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка навсегда вошл<strong>и</strong> в арсенал с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>реведен<strong>и</strong>я. Как<br />

справедл<strong>и</strong>во замет<strong>и</strong>л <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к, «не будет преувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем сказать, что М<strong>и</strong>ллер завещал такое наследство<br />

науке, равного которому не оставлял н<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к». Он залож<strong>и</strong>л фундамент с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, остав<strong>и</strong>в последующ<strong>и</strong>м поколен<strong>и</strong>ям задачу возведе-н<strong>и</strong>я этого здан<strong>и</strong>я.<br />

В. И. Федорова<br />

Л<strong>и</strong>тература:<br />

М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> : в 2 т. / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - Изд. 2-е, доп. - М., 1999.<br />

Пекарск<strong>и</strong>й, П. П. Истор<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мператорской Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук в Петербурге / П. П. Пекарск<strong>и</strong>й - Спб.,<br />

1870. - Т. 1. - С. 308-430.<br />

Бахруш<strong>и</strong>н, С. В. Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер как <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - М., 1999. - Т.<br />

1. - С. 17-65.<br />

Андреев, А. И. Труды Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера о С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - М., 1999. - Т. 1. -<br />

С. 66-149.<br />

Андреев, А. И. Очерк<strong>и</strong> по <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>ю С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. И. Андреев; отв. ред. В. К. Яцунск<strong>и</strong>й. - М.;<br />

Л., 1965. - 362 с.<br />

Пронштейн, А. П. Источн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>е в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эпоха феодал<strong>и</strong>зма / А. П. Пронштейн. - Ростов н/Д,<br />

1989. - 416 с.<br />

М<strong>и</strong>рзоев, В. Г. Истор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / B. Г. М<strong>и</strong>рзоев. - М., 1970. - 391 с.<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь XVIII века в путевых оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>ях Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера / отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,<br />

1996. - 310 с.<br />

Актовые <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> XVI-XVIII веков в фондах Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера : оп<strong>и</strong>с<strong>и</strong><br />

коп<strong>и</strong>йных кн<strong>и</strong>г : в 2 т. / отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1993. - Т. 1. - 250 с.<br />

Резун, Д. Я. О работе Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера над <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> городов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> XVII в. // Древнерусская<br />

рукоп<strong>и</strong>сная кн<strong>и</strong>га <strong>и</strong> ее бытован<strong>и</strong>е в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1982. - C. 142-158.<br />

Резун, Д. Я. Очерк<strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского города. XVIII век / Д. Я. Резун. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,


1991. - 209 с.<br />

Элерт, А. X. Анкеты Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера 1733-1742 гг. как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> освоен<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> //<br />

Источн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> общественной мысл<strong>и</strong> <strong>и</strong> культуры эпох<strong>и</strong> позднего феодал<strong>и</strong>зма : (археограф<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>) / А. X. Элерт; отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1988. - С. 78-91.<br />

Элерт, А. X. Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е уездов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к // Источн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> русского общественного <strong>со</strong>знан<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>ода феодал<strong>и</strong>зма: (археограф<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>е<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>) / А. X. Элерт; отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1986. - С. 97-104.<br />

Элерт, А. X. Экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные матер<strong>и</strong>алы Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. X.<br />

Элерт ; отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1990. - 247 с.<br />

См. также:<br />

1. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. I / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong>, археолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> этнограф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук СССР. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1937. - 607 с.<br />

2. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. II / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong>, археолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

этнограф<strong>и</strong><strong>и</strong> Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук СССР. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1941. - 636 с.<br />

3. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. I / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н. Н.<br />

М<strong>и</strong>клухо-Маклая. - М. : Восточная л<strong>и</strong>тература РАН, 2000. - 598 с.<br />

4. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. II / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.<br />

Н. М<strong>и</strong>клухо-Маклая. - М. : Восточная л<strong>и</strong>тература РАН, 2000. - 796 с.<br />

5. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. III / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.<br />

Н. М<strong>и</strong>клухо-Маклая. - М. : Восточная л<strong>и</strong>тература РАН, 2005. - 472 с.<br />

6. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Соч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> : <strong>и</strong>збранное / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. М., 1996. - 448 с.<br />

7. «А ныне в оном городе...» // Быконя, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я Пр<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>сейского края : XVII век — первая<br />

полов<strong>и</strong>на XIX века / Г. Ф. Быконя. - Красноярск : Горн<strong>и</strong>ца, 1997. - С. 169-179.<br />

8. Андреев, А. И. Труды Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера о С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. И. Андреев // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. 1. - М., 1999.<br />

- С. 66-149.<br />

9. Бахруш<strong>и</strong>н, С. В. Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер как <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / С. В. Бахруш<strong>и</strong>н // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. 1. - М.,<br />

1999. - С. 17-65.<br />

10. Ил<strong>и</strong>заров, С. С. Стран<strong>и</strong>цы ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера / С. С. Ил<strong>и</strong>заров // Академ<strong>и</strong>к Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер —<br />

первый <strong>и</strong>сследователь Москвы <strong>и</strong> Московской пров<strong>и</strong>нц<strong>и</strong><strong>и</strong>. - М., 1996. - С. 6-14.<br />

11. Каменск<strong>и</strong>й, А. Б. Судьба <strong>и</strong> труды <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ографа Герарда Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>ха М<strong>и</strong>ллера (1705-1783) / А. Б.<br />

Каменск<strong>и</strong>й // М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Соч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> : <strong>и</strong>збранное / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - М., 1996. -<br />

С. 375-415.<br />

12. М<strong>и</strong>ллер, Герард Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>х // С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская <strong>со</strong>ветская энц<strong>и</strong>клопед<strong>и</strong>я : в 4-х томах. Т. 3 : Л-Н / Западно-<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рское отделен<strong>и</strong>е ОГИЗ. – М., 1932. – Стб. 450-451.<br />

13. Научные экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь в XVIII веке : М<strong>и</strong>ллер, Гмел<strong>и</strong>н, Паллас, Мессершм<strong>и</strong>дт, Тат<strong>и</strong>щев,<br />

Бер<strong>и</strong>нг, Крашен<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>ков, Зуев // Потапов, И. Ф. Красноярск : <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>я в фотограф<strong>и</strong>ях <strong>и</strong><br />

документах / И. Ф. Потапов. - Красноярск : Офсет, 2007. - С. 28-34.<br />

14. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь XVIII века в путевых оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>ях Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера / ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,<br />

1996. - 310 с.<br />

15. Старыг<strong>и</strong>на, Г. М. «Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском<br />

крае XVII века / Г. М. Старыг<strong>и</strong>на // Духовно-<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е чтен<strong>и</strong>я : мат. межвуз. науч.-практ.<br />

конф. 26 апреля 2002 г. - Красноярск : КрасГАСА, 2002. - С. 443-449.<br />

16. Элерт, А. Х. Экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные матер<strong>и</strong>алы Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. Х.<br />

Элерт. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск : Наука, 1990. - 247 с.<br />

17. М<strong>и</strong>ллер, Герхард Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>х // В<strong>и</strong>к<strong>и</strong>пед<strong>и</strong>я : свободная энц<strong>и</strong>клопед<strong>и</strong>я. - http://ru.wikipedia.org/<br />

wiki/М<strong>и</strong>ллер_Г.<br />

18. М<strong>и</strong>ллер Герард Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>х (Федор Иванов<strong>и</strong>ч) // Заметк<strong>и</strong> на полях : <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>я Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. -<br />

http://his95.narod.ru/ist_06.htm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!