18.04.2015 Views

300 лет со дня рождения историка и исследователя Сибири ...

300 лет со дня рождения историка и исследователя Сибири ...

300 лет со дня рождения историка и исследователя Сибири ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Федорова, В. И. <strong>300</strong> <strong>лет</strong> <strong>со</strong> <strong>дня</strong> <strong>рожден<strong>и</strong>я</strong> <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследователя С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> Герарда Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>ха<br />

М<strong>и</strong>ллера, автора кн<strong>и</strong>г<strong>и</strong> «Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» («Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»), 1750 / В. И. Федорова // Край<br />

наш красноярск<strong>и</strong>й : календарь знаменательных <strong>и</strong> памятных дат на 2005 год. - Красноярск :<br />

Кларет<strong>и</strong>анум, 2004. - С. 108-111.<br />

<strong>300</strong> <strong>лет</strong> <strong>со</strong> <strong>дня</strong> <strong>рожден<strong>и</strong>я</strong> <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследователя С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong><br />

Герарда Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>ха М<strong>и</strong>ллера, автора кн<strong>и</strong>г<strong>и</strong> «Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»,<br />

(«Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»), 1750<br />

Род<strong>и</strong>лся в г. Герфорде (Вестфал<strong>и</strong>я) в семье ректора городской г<strong>и</strong>мназ<strong>и</strong><strong>и</strong> 18 октября 1705 года.<br />

Получ<strong>и</strong>в домашнее образован<strong>и</strong>е, он в 17 <strong>лет</strong> поступает в Р<strong>и</strong>нтельск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, затем перевод<strong>и</strong>тся<br />

в Лейпц<strong>и</strong>гск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, который заканч<strong>и</strong>вает с д<strong>и</strong>пломом бакалавра. В 1725 г. он, как<br />

мног<strong>и</strong>е его <strong>со</strong>отечественн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, реш<strong>и</strong>л попытать счастья в далекой Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. В надежде на быструю<br />

научную карьеру М<strong>и</strong>ллер поступает в Академ<strong>и</strong>ю наук. Первое время он в зван<strong>и</strong><strong>и</strong> студента преподает<br />

в г<strong>и</strong>мназ<strong>и</strong><strong>и</strong>, в 1728 г. пр<strong>и</strong>ступает к самостоятельным <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям, одновременно нач<strong>и</strong>нает <strong>со</strong>трудн<strong>и</strong>чать<br />

в стол<strong>и</strong>чных газетах, публ<strong>и</strong>куя результаты арх<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зыскан<strong>и</strong>й. Вскоре его про<strong>и</strong>зводят в<br />

адъюнкты Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук, а в 1730 г. назначают на должность профес<strong>со</strong>ра <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>. В 1747 г. М<strong>и</strong>ллер<br />

был назначен на должность оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ального <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ографа; в 1754-1765 гг. зан<strong>и</strong>мал пост конференцсекретаря<br />

Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук; в 1766 г. был назначен на должность д<strong>и</strong>ректора арх<strong>и</strong>ва Коллег<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ностранных дел.<br />

С самого начала своего пребыван<strong>и</strong>я в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> М<strong>и</strong>ллер обрат<strong>и</strong>лся к <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю русской <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<br />

сфере которой, как полагал молодой ученый, можно было быстрее утверд<strong>и</strong>ть свое <strong>и</strong>мя в науке. Он<br />

стал старательно <strong>и</strong>зучать русск<strong>и</strong>й язык <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ю народов, населявш<strong>и</strong>х восточные окра<strong>и</strong>ны Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Определенное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на него оказал знаток восточных языков его <strong>со</strong>отечественн<strong>и</strong>к Байер. В сборн<strong>и</strong>ке<br />

«Sammlung Russicher Gechichte», <strong>и</strong>здававшемся М<strong>и</strong>ллером печаталось немало матер<strong>и</strong>алов по<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> восточных окра<strong>и</strong>н Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> по С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong>м объясняется <strong>и</strong>нтерес М<strong>и</strong>ллера к<br />

с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской темат<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е во Второй Камчатской экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>со</strong>ставе академ<strong>и</strong>ческого отряда.<br />

М<strong>и</strong>ллер провел в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> 10 <strong>лет</strong> с 1733 по 1743 гг., проехав огромные расстоян<strong>и</strong>я от Петербурга<br />

до Якутска. Подводя <strong>и</strong>тог<strong>и</strong> своего 10-<strong>лет</strong>него путешеств<strong>и</strong>я по С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>, он п<strong>и</strong>сал: «Кто в<strong>и</strong>дел<br />

вел<strong>и</strong>кое множество пр<strong>и</strong>сланных от меня <strong>и</strong>з С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>со</strong> мною пр<strong>и</strong>везенных п<strong>и</strong>сьменных кн<strong>и</strong>г, тот <strong>и</strong><br />

не без уд<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знал мою пр<strong>и</strong>лежность. Только оные не все в таком <strong>со</strong>стоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, чтобы так<br />

напечатать было должно, да <strong>и</strong> не все таковы, чтоб того недостойны был<strong>и</strong>. Ибо как обстоятельства<br />

пут<strong>и</strong> допускал<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> большая часть мо<strong>и</strong>х обсервац<strong>и</strong>й вскорост<strong>и</strong> <strong>и</strong> зап<strong>и</strong>саны, <strong>и</strong> я более в <strong>со</strong>б<strong>и</strong>ран<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

всяк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>звест<strong>и</strong>ев, нежел<strong>и</strong> в пр<strong>и</strong>веден<strong>и</strong><strong>и</strong> оных в порядок во всю бытность мою в пут<strong>и</strong> труд<strong>и</strong>лся,<br />

рассуждая, что не полезно будет время в том препровождать, что по возвращен<strong>и</strong>ю моем спо<strong>со</strong>бно<br />

уч<strong>и</strong>нено быть может. Всего паче, когда несколько время ж<strong>и</strong>л я на одном месте, то денно <strong>и</strong> нощно<br />

упражнялся в пересмотре канцелярск<strong>и</strong>х арх<strong>и</strong>вов, дабы н<strong>и</strong>чего не пропуст<strong>и</strong>ть, что до как<strong>и</strong>х-н<strong>и</strong>будь<br />

с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>х обстоятельств касается. А что я <strong>и</strong>з оных арх<strong>и</strong>вов вып<strong>и</strong>сал <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>сать велел, оное в<br />

вел<strong>и</strong>ком ч<strong>и</strong>сле, а не в порядке <strong>и</strong> впредь мною <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ным кем для всеобщей пользы употреблено быть<br />

должно».<br />

Действ<strong>и</strong>тельно, результаты без преувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я самоотверженной работы М<strong>и</strong>ллера по <strong>со</strong>б<strong>и</strong>ран<strong>и</strong>ю<br />

ун<strong>и</strong>кальных <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, этнограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, археолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, л<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> фольклорных<br />

памятн<strong>и</strong>ков впечатляют своей масштабностью. Он обследовал 20 арх<strong>и</strong>вов с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>х городов,<br />

<strong>со</strong>брав громадную коллекц<strong>и</strong>ю актового матер<strong>и</strong>ала XVII-XVIII вв., ряд ценнейш<strong>и</strong>х русск<strong>и</strong>х (в том<br />

ч<strong>и</strong>сле знамен<strong>и</strong>тую Ремезовскую <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сь) <strong>и</strong> тангутск<strong>и</strong>х, монгольск<strong>и</strong>х рукоп<strong>и</strong>сей, зап<strong>и</strong>сал устные<br />

предан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> обряды русск<strong>и</strong>х <strong>и</strong> коренных народов, обследовал древн<strong>и</strong>е город<strong>и</strong>ща <strong>и</strong> курганы, <strong>со</strong>брал<br />

коллекц<strong>и</strong><strong>и</strong> древностей <strong>и</strong>з мог<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ков, одежды <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных предметов быта, зар<strong>и</strong><strong>со</strong>вал древн<strong>и</strong>е<br />

<strong>со</strong>оружен<strong>и</strong>я, снял коп<strong>и</strong><strong>и</strong> с древн<strong>и</strong>х надп<strong>и</strong>сей на пл<strong>и</strong>тах. Весь этот громадный матер<strong>и</strong>ал <strong>со</strong>став<strong>и</strong>л так<br />

называемые «портфел<strong>и</strong>» М<strong>и</strong>ллера, <strong>со</strong>держан<strong>и</strong>е которых послуж<strong>и</strong>ло основой для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского<br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> археограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. И, несмотря на то, что по матер<strong>и</strong>алам «портфелей» уже опубл<strong>и</strong>кованы<br />

так<strong>и</strong>е ценные для наук<strong>и</strong> <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>я, как «Акты <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е», «Дополнен<strong>и</strong>я к Актам <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м»,<br />

он<strong>и</strong> до настоящего времен<strong>и</strong> еще остаются не <strong>и</strong>счерпанным<strong>и</strong>.<br />

Заслуга М<strong>и</strong>ллера, однако, не только в том, что он <strong>со</strong>брал ун<strong>и</strong>кальный матер<strong>и</strong>ал по с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> в том, что ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ученого был<strong>и</strong> заложены основы арх<strong>и</strong>вного дела в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Под его


руководством был<strong>и</strong> разобраны, пр<strong>и</strong>ведены в порядок <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>саны матер<strong>и</strong>алы местных арх<strong>и</strong>вных<br />

хран<strong>и</strong>л<strong>и</strong>щ. Он сыграл также большую роль в разработке методов научной кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков.<br />

М<strong>и</strong>ллер ввел метод сл<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных редакц<strong>и</strong>й <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сных сп<strong>и</strong>сков. Он установ<strong>и</strong>л, что общую<br />

основу с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я <strong>со</strong>ставлял с<strong>и</strong>нод<strong>и</strong>к, нап<strong>и</strong>санный по рассказам казаков, участвовавш<strong>и</strong>х<br />

в походах Ермака. О<strong>со</strong>бенно ценным в метод<strong>и</strong>ке М<strong>и</strong>ллера было сравнен<strong>и</strong>е <strong>лет</strong>оп<strong>и</strong>сных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков<br />

с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков, как, напр<strong>и</strong>мер, актовым<strong>и</strong>, этнограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> л<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> фольклорным<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong>. Вместе с тем, аб<strong>со</strong>лют<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка, от которого автор в<br />

с<strong>и</strong>лу своей пр<strong>и</strong>верженност<strong>и</strong> к нему не мог отойт<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к перегруженност<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сательным<strong>и</strong><br />

деталям<strong>и</strong>, что шло в ущерб общей концепц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х трудов автора.<br />

Матер<strong>и</strong>алы, <strong>со</strong>бранные М<strong>и</strong>ллером во время экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>, послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> основой для нап<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я<br />

так<strong>и</strong>х его трудов, как «Общая географ<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>», «О<strong>со</strong>бенная <strong>и</strong>л<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альная географ<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>»,<br />

«Общее оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е народов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>», «Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е путешеств<strong>и</strong>я по С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>», «Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е морск<strong>и</strong>х путешеств<strong>и</strong>й<br />

по Ледов<strong>и</strong>тому <strong>и</strong> Восточному морям», «Истор<strong>и</strong>я о странах пр<strong>и</strong> реке Амуре лежащ<strong>и</strong>х»,<br />

«Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е торгов, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х.<br />

О<strong>со</strong>бое место сред<strong>и</strong> трудов <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> о С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает «Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского царства <strong>и</strong> всех<br />

про<strong>и</strong>сшедш<strong>и</strong>х в нем дел», опубл<strong>и</strong>кованное в 1750 г. Хотя М<strong>и</strong>ллер нач<strong>и</strong>нает свой труд с дорусского<br />

пер<strong>и</strong>ода, однако, его <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е для <strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ка</strong> <strong>и</strong>мело подч<strong>и</strong>ненное значен<strong>и</strong>е. Он сч<strong>и</strong>тал, что С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь<br />

стала объектом <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь <strong>со</strong> времен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><strong>со</strong>ед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я к Росс<strong>и</strong>йскому государству.<br />

Главную роль в освоен<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к отвод<strong>и</strong>л государству, залож<strong>и</strong>в, так<strong>и</strong>м образом,<br />

основы оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альной <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Оправдан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> поддержка действ<strong>и</strong>й цар<strong>и</strong>зма в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong><br />

проход<strong>и</strong>т лейтмот<strong>и</strong>вом через все его <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Этой задаче служ<strong>и</strong>т <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мая <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ком<br />

мысль о пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тете русск<strong>и</strong>х открыт<strong>и</strong>й в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong> на Дальнем Востоке, что <strong>и</strong>мело своей целью<br />

обосновать терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альные права <strong>и</strong> внешнепол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческую экспанс<strong>и</strong>ю Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в Аз<strong>и</strong>атском рег<strong>и</strong>оне.<br />

Несмотря на оп<strong>и</strong>сательный характер «Истор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» М<strong>и</strong>ллера, огран<strong>и</strong>ченность его сравн<strong>и</strong>тельно<br />

узк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> временным<strong>и</strong> рамкам<strong>и</strong> (<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к довел оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> только до 60-х гг.<br />

XVII в.) <strong>и</strong> оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>озный дух, она яв<strong>и</strong>лась важным этапом становлен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. По<br />

мнен<strong>и</strong>ю <strong>со</strong>временного <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ографа С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> В. Г. М<strong>и</strong>рзоева, главная заслуга М<strong>и</strong>ллера заключалась в<br />

«открыт<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> документальных богатств С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>». Благодаря М<strong>и</strong>ллеру, пр<strong>и</strong>мененные<br />

<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>емы внешней <strong>и</strong> внутренней кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка навсегда вошл<strong>и</strong> в арсенал с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>реведен<strong>и</strong>я. Как<br />

справедл<strong>и</strong>во замет<strong>и</strong>л <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к, «не будет преувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем сказать, что М<strong>и</strong>ллер завещал такое наследство<br />

науке, равного которому не оставлял н<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к». Он залож<strong>и</strong>л фундамент с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, остав<strong>и</strong>в последующ<strong>и</strong>м поколен<strong>и</strong>ям задачу возведе-н<strong>и</strong>я этого здан<strong>и</strong>я.<br />

В. И. Федорова<br />

Л<strong>и</strong>тература:<br />

М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> : в 2 т. / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - Изд. 2-е, доп. - М., 1999.<br />

Пекарск<strong>и</strong>й, П. П. Истор<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мператорской Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук в Петербурге / П. П. Пекарск<strong>и</strong>й - Спб.,<br />

1870. - Т. 1. - С. 308-430.<br />

Бахруш<strong>и</strong>н, С. В. Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер как <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - М., 1999. - Т.<br />

1. - С. 17-65.<br />

Андреев, А. И. Труды Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера о С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - М., 1999. - Т. 1. -<br />

С. 66-149.<br />

Андреев, А. И. Очерк<strong>и</strong> по <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>ю С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. И. Андреев; отв. ред. В. К. Яцунск<strong>и</strong>й. - М.;<br />

Л., 1965. - 362 с.<br />

Пронштейн, А. П. Источн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>е в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эпоха феодал<strong>и</strong>зма / А. П. Пронштейн. - Ростов н/Д,<br />

1989. - 416 с.<br />

М<strong>и</strong>рзоев, В. Г. Истор<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / B. Г. М<strong>и</strong>рзоев. - М., 1970. - 391 с.<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь XVIII века в путевых оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>ях Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера / отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,<br />

1996. - 310 с.<br />

Актовые <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> XVI-XVIII веков в фондах Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера : оп<strong>и</strong>с<strong>и</strong><br />

коп<strong>и</strong>йных кн<strong>и</strong>г : в 2 т. / отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1993. - Т. 1. - 250 с.<br />

Резун, Д. Я. О работе Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера над <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> городов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> XVII в. // Древнерусская<br />

рукоп<strong>и</strong>сная кн<strong>и</strong>га <strong>и</strong> ее бытован<strong>и</strong>е в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1982. - C. 142-158.<br />

Резун, Д. Я. Очерк<strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского города. XVIII век / Д. Я. Резун. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,


1991. - 209 с.<br />

Элерт, А. X. Анкеты Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера 1733-1742 гг. как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> освоен<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> //<br />

Источн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> общественной мысл<strong>и</strong> <strong>и</strong> культуры эпох<strong>и</strong> позднего феодал<strong>и</strong>зма : (археограф<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>е С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>) / А. X. Элерт; отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1988. - С. 78-91.<br />

Элерт, А. X. Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е уездов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к // Источн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по<br />

<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> русского общественного <strong>со</strong>знан<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>ода феодал<strong>и</strong>зма: (археограф<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>коведен<strong>и</strong>е<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>) / А. X. Элерт; отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1986. - С. 97-104.<br />

Элерт, А. X. Экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные матер<strong>и</strong>алы Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. X.<br />

Элерт ; отв. ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1990. - 247 с.<br />

См. также:<br />

1. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. I / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong>, археолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> этнограф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук СССР. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1937. - 607 с.<br />

2. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. II / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong>, археолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

этнограф<strong>и</strong><strong>и</strong> Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук СССР. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1941. - 636 с.<br />

3. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. I / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н. Н.<br />

М<strong>и</strong>клухо-Маклая. - М. : Восточная л<strong>и</strong>тература РАН, 2000. - 598 с.<br />

4. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. II / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.<br />

Н. М<strong>и</strong>клухо-Маклая. - М. : Восточная л<strong>и</strong>тература РАН, 2000. - 796 с.<br />

5. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. III / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер ; Инст<strong>и</strong>тут этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.<br />

Н. М<strong>и</strong>клухо-Маклая. - М. : Восточная л<strong>и</strong>тература РАН, 2005. - 472 с.<br />

6. М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Соч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> : <strong>и</strong>збранное / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. М., 1996. - 448 с.<br />

7. «А ныне в оном городе...» // Быконя, Г. Ф. Истор<strong>и</strong>я Пр<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>сейского края : XVII век — первая<br />

полов<strong>и</strong>на XIX века / Г. Ф. Быконя. - Красноярск : Горн<strong>и</strong>ца, 1997. - С. 169-179.<br />

8. Андреев, А. И. Труды Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера о С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. И. Андреев // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. 1. - М., 1999.<br />

- С. 66-149.<br />

9. Бахруш<strong>и</strong>н, С. В. Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер как <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>к С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / С. В. Бахруш<strong>и</strong>н // Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Т. 1. - М.,<br />

1999. - С. 17-65.<br />

10. Ил<strong>и</strong>заров, С. С. Стран<strong>и</strong>цы ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера / С. С. Ил<strong>и</strong>заров // Академ<strong>и</strong>к Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер —<br />

первый <strong>и</strong>сследователь Москвы <strong>и</strong> Московской пров<strong>и</strong>нц<strong>и</strong><strong>и</strong>. - М., 1996. - С. 6-14.<br />

11. Каменск<strong>и</strong>й, А. Б. Судьба <strong>и</strong> труды <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ографа Герарда Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>ха М<strong>и</strong>ллера (1705-1783) / А. Б.<br />

Каменск<strong>и</strong>й // М<strong>и</strong>ллер, Г. Ф. Соч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> : <strong>и</strong>збранное / Г. Ф. М<strong>и</strong>ллер. - М., 1996. -<br />

С. 375-415.<br />

12. М<strong>и</strong>ллер, Герард Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>х // С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская <strong>со</strong>ветская энц<strong>и</strong>клопед<strong>и</strong>я : в 4-х томах. Т. 3 : Л-Н / Западно-<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рское отделен<strong>и</strong>е ОГИЗ. – М., 1932. – Стб. 450-451.<br />

13. Научные экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь в XVIII веке : М<strong>и</strong>ллер, Гмел<strong>и</strong>н, Паллас, Мессершм<strong>и</strong>дт, Тат<strong>и</strong>щев,<br />

Бер<strong>и</strong>нг, Крашен<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>ков, Зуев // Потапов, И. Ф. Красноярск : <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>я в фотограф<strong>и</strong>ях <strong>и</strong><br />

документах / И. Ф. Потапов. - Красноярск : Офсет, 2007. - С. 28-34.<br />

14. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь XVIII века в путевых оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>ях Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера / ред. Н. Н. Покровск<strong>и</strong>й. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,<br />

1996. - 310 с.<br />

15. Старыг<strong>и</strong>на, Г. М. «Истор<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>» Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском<br />

крае XVII века / Г. М. Старыг<strong>и</strong>на // Духовно-<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е чтен<strong>и</strong>я : мат. межвуз. науч.-практ.<br />

конф. 26 апреля 2002 г. - Красноярск : КрасГАСА, 2002. - С. 443-449.<br />

16. Элерт, А. Х. Экспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные матер<strong>и</strong>алы Г. Ф. М<strong>и</strong>ллера как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к по <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> / А. Х.<br />

Элерт. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск : Наука, 1990. - 247 с.<br />

17. М<strong>и</strong>ллер, Герхард Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>х // В<strong>и</strong>к<strong>и</strong>пед<strong>и</strong>я : свободная энц<strong>и</strong>клопед<strong>и</strong>я. - http://ru.wikipedia.org/<br />

wiki/М<strong>и</strong>ллер_Г.<br />

18. М<strong>и</strong>ллер Герард Фр<strong>и</strong>др<strong>и</strong>х (Федор Иванов<strong>и</strong>ч) // Заметк<strong>и</strong> на полях : <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>я Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. -<br />

http://his95.narod.ru/ist_06.htm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!