20.06.2015 Views

נתונים על צריכת אלכוהול - אתר הכנסת

נתונים על צריכת אלכוהול - אתר הכנסת

נתונים על צריכת אלכוהול - אתר הכנסת

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>הכנסת</strong><br />

מרכז המחקר והמידע<br />

<strong>נתונים</strong> <strong>על</strong> <strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong><br />

כ"ד בכסלו תשס"ח<br />

4 בדצמבר 2007<br />

<strong>הכנסת</strong>,‏ מרכז המחקר והמידע<br />

קריית בן-גוריון,‏ ירושלים 91950<br />

טל':‏<br />

פקס:‏<br />

כתיבה:‏ גלעד נתן<br />

אישור:‏ ד"ר שירלי אברמי<br />

עריכה לשונית:‏ מערכת ‏"דברי <strong>הכנסת</strong>"‏<br />

02<br />

02<br />

-<br />

-<br />

6408240/1<br />

6496103<br />

www.knesset.gov.il/mmm


1. מבוא<br />

מסמך זה נכתב לבקשת חברת <strong>הכנסת</strong> סופה לנדבר,‏<br />

וסוגיות נוספות הקשורות ב<strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong>.‏<br />

ומובאים בו<br />

<strong>על</strong> <strong>נתונים</strong><br />

<strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong> בישראל<br />

2. רקע<br />

בשנים 1998-2004 היתה ההוצאה הממוצעת למשקי בית <strong>על</strong> <strong>אלכוהול</strong> 0.3% מההוצאה הממוצעת למשק<br />

בית בישראל.‏ בשנת<br />

2005<br />

ההוצאה <strong>על</strong> <strong>אלכוהול</strong> בישראל נמוכה<br />

ירדה ההוצאה <strong>על</strong> <strong>אלכוהול</strong> ל-‏‎0.2%‎‏.‏ לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה<br />

1<br />

מחיר ה<strong>אלכוהול</strong> בישראל גבוה מהמחיר הממוצע במדינות אלו.‏<br />

בשנות ה-‏‎90‎<br />

<strong>על</strong>תה<br />

<strong>צריכת</strong> ה<strong>אלכוהול</strong><br />

לעומת ההוצאה הממוצעת במדינות החברות ב-‏OECD‏,‏<br />

2<br />

בישראל במידה ניכרת,‏<br />

הכללית יציבה,‏ וחלה <strong>על</strong>ייה קלה בשיעור בני הנוער הצורכים <strong>אלכוהול</strong>.‏<br />

ואילו<br />

לפי נתוני הרשות למלחמה בסמים<br />

ומאז <strong>צריכת</strong> ה<strong>אלכוהול</strong> באוכלוסייה<br />

3. נתוני <strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong><br />

השוואה בין הסקרים האפידמיולוגיים שעורכת הרשות למלחמה בסמים כדי לבחון את שינויי המגמות<br />

של <strong>צריכת</strong> סמים,‏ <strong>אלכוהול</strong> וטבק מ<strong>על</strong>ה כי בשנת 2005 לא היה שינוי ניכר בדפוסי <strong>צריכת</strong> ה<strong>אלכוהול</strong> של<br />

האוכלוסייה הכללית לעומת שנת<br />

נוער מנותקים<br />

היתה<br />

.2001<br />

3<br />

ירידה קלה בצריכה.‏<br />

פסיכו-אקטיביים,‏ ובהם <strong>אלכוהול</strong>;‏ בין שנת<br />

בקרב בני נוער לומדים <strong>על</strong>תה <strong>צריכת</strong> ה<strong>אלכוהול</strong>,‏ ואילו בקרב בני<br />

עד שנת<br />

1998<br />

1998 לשנת<br />

הראו הסקרים <strong>על</strong>ייה בצריכה של חומרים<br />

2001 נרשמה ירידה קלה;‏ בין שנת<br />

2001 לשנת<br />

2005 נשמרה יציבות בנתוני הצריכה של חומרים פסיכו-אקטיביים,‏ ובהם <strong>אלכוהול</strong>.‏ יש לציין כי ב<strong>צריכת</strong><br />

4<br />

משקות חריפים חלה <strong>על</strong>ייה ניכרת בקרב מבוגרים ובני נוער כאחד.‏<br />

מנתוני הסקר עולה כי בשנת<br />

5<br />

2005<br />

כמחצית מבני הנוער שתו פעם אחת<br />

לפחות<br />

במהלך השנה שלא<br />

במסגרת טקס דתי;‏ כ-‏‎25%‎ מבני הנוער השתכרו פעם אחת לפחות במהלך השנה;‏ בקרב נוער מנותק,‏ שתו<br />

כ-‏‎60%‎ פעם אחת לפחות במהלך השנה;‏ כ-‏‎46%‎ השתכרו פעם אחת לפחות;‏ כשני שלישים מבני ה-‏‎18-40‎<br />

שתו פעם אחת לפחות במהלך השנה,‏ וכ-‏‎22%‎ השתכרו פעם אחת לפחות במהלך השנה.‏ <strong>צריכת</strong> ה<strong>אלכוהול</strong><br />

גבוהה במיוחד בקרב בני<br />

.18-24<br />

2<br />

1<br />

השנתון הסטטיסטי לישראל 2007,<br />

http://www.cbs.gov.il/reader/shnaton/text_search_heb_new.html?CYear=2007&Vol=58&input=%e0%ec%<br />

,eb%e5%e4%e5%ec <strong>אתר</strong> הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה,‏ תאריך כניסה:‏ 26 בנובמבר 2007.<br />

<strong>אתר</strong> הרשות למלחמה בסמים,‏<br />

http://www.antidrugs.org.il/template/default.asp?maincat=12&catId=41<br />

,&pageId=536&parentId=224 תאריך כניסה:‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

3<br />

הסקר האפידימולוגי של הרשות למלחמה בסמים,‏<br />

‏_אפידמיולוגי_‏pdf.2005_-_6‎‏,‏ <strong>אתר</strong> הרשות למלחמה בסמים,‏ תאריך כניסה:‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

-_http://www.antidrugs.gov.il/download/files/microsoft_word<br />

5<br />

4<br />

ד"ר רחל בר המבורגר,‏ המדענית הראשית ברשות למלחמה בסמים,‏ שיחת טלפון,‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

תקציר מנהלים של הסקר האפידימולוגי לשנת<br />

,http://www.antidrugs.gov.il/download/files/1.doc<br />

,2005<br />

כניסה:‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

תאריך<br />

<strong>הכנסת</strong><br />

מרכז המחקר והמידע<br />

עמוד 1 מתוך 5


בקרב בני נוער עולה,‏ לומד או מנותק,‏ מאז תחילת העשור נתוני <strong>צריכת</strong> ה<strong>אלכוהול</strong> גבוהים מאשר בקרב<br />

בני נוער ותיקים<br />

והאוכלוסייה הכללית של בני<br />

הנוער.‏<br />

ממחקר <strong>על</strong> <strong>צריכת</strong> חומרים פסיכו-אקטיביים<br />

שערכה הרשות למלחמה בסמים עולה כי כ-‏‎84%‎ מבני הנוער העולים שתו <strong>אלכוהול</strong> שלא לצורכי דת פעם<br />

6<br />

אחת בשנה לפחות.‏ כ-‏‎50%‎ מבני הנוער העולים שתו שתייה המוגדרת חריפה פעם אחת בשנה לפחות.‏<br />

4. הקשר בין פרסום ל<strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong><br />

בחברה הצרכנית יש לפרסום משקל ניכר בהחלטות <strong>על</strong> רכישת מוצרים.‏ מחקרים שנערכו בעבר הצביעו<br />

<strong>על</strong> קשר בין פרסומות ל<strong>אלכוהול</strong> לבין <strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong> והמליצו <strong>על</strong> איסור פרסום מוצרים <strong>אלכוהול</strong>יים<br />

בזמן שידורים המיועדים לבני נוער ובכתבי עת המיועדים לבני נוער.‏ יש לציין כי אף שאין פרסום ייעודי<br />

של מוצרי <strong>אלכוהול</strong> לבני נוער,‏ <strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong> בקרב בני נוער עולה.‏<br />

5. הקשר בין <strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong> לתאונות דרכים<br />

בישיבת ועדת המדע והטכנולוגיה ב-‏‎16‎ באוקטובר 2007, אשר עסקה בנושא ‏"<strong>אלכוהול</strong>,‏ סמים ונהיגה<br />

–<br />

תרומת המחקר למאבק בתאונות הדרכים",‏ אמר המדען הראשי של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים<br />

כי ‏"כאשר מודדים <strong>אלכוהול</strong> אצל נהגים ו<strong>אלכוהול</strong> במקרה תאונה,‏ מקבלים תמונה שמראה שהמעורבות<br />

של <strong>אלכוהול</strong> היא ב-‏‎20‎ עד 40 אחוזים מהתאונות.‏ זה מה שקורה במדינות המפותחות,‏ ואני לא יודע מה<br />

קורה במדינות אחרות.‏<br />

תופעה מעניינת היא שככל שמדינה מקפידה יותר <strong>על</strong> המדידה,‏<br />

7<br />

ה<strong>אלכוהול</strong> יותר גבוהה.‏ כלומר,‏ חלק מהתופעה זה עניין של רישום".‏<br />

בישראל יש<br />

מעורבות<br />

8<br />

בעיה של חוסר מודעות להשלכות של נהיגה תחת השפעת <strong>אלכוהול</strong>,‏ בעיקר בקרב צעירים.‏<br />

עם זאת,‏ אין כיום בישראל איסוף שיטתי של <strong>נתונים</strong> ושל מידע עדכני ומפורט <strong>על</strong> ממדי התופעה ו<strong>על</strong><br />

השפעתה <strong>על</strong> היקף תאונות הדרכים.‏ הסיבות להעדר <strong>נתונים</strong> מספקים הן,‏ בין היתר,‏ תת-דיווח וקשיי<br />

מדידה של מספר מקרי הנהיגה תחת השפעת <strong>אלכוהול</strong> וסמים ושל מעורבות נכגים ששתו בתאונות בשל<br />

קשיים פרוצדורליים בעבודת המשטרה,‏ מד"א ובתי החולים:‏ זיהוי חלקי של מעורבות <strong>אלכוהול</strong> בתאונה,‏<br />

רישום גורמים אחרים<br />

לתאונה<br />

בטופסי<br />

הדיווח,‏<br />

מורכבות הדיווח והמעקב,‏<br />

<strong>על</strong>ות מכשירי<br />

המדידה<br />

ואחזקתם ומחסור בכוח אדם לקיום בדיקות בהיקף הדרוש.‏ כאשר המידע לא שלם ולא מייצג מבחינה<br />

סטטיסטית,‏ קשה להסיק מסקנות מנתוני כלל תאונות הדרכים.‏ אף <strong>על</strong> פי כן,‏ אנו מבחינים בכמה גורמים<br />

9<br />

שכיחים לתאונות ובקבוצות אוכלוסייה ב<strong>על</strong>ות מעורבות גבוהה בתאונות קטלניות וקשות.‏<br />

6<br />

<strong>אתר</strong> הרשות למלחמה בסמים,‏<br />

‏_שימוש_בקרב_נוער_מחבר_העמים-אדלשטיין-‏pdf.2007‎‏,‏ תאריך כניסה:‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

-_http://www.antidrugs.gov.il/download/files/microsoft_word<br />

7<br />

פרוטוקול ישיבה משותפת של ועדת המדע והטכנולוגיה והוועדה למאבק בנגע הסמים,‏<br />

16<br />

,http://www.knesset.gov.il/protocols/data/rtf/mada/2007-10-16.rtf תאריך כניסה:‏ 26 בנובמבר 2007.<br />

באוקטובר<br />

,2007<br />

8<br />

<strong>אתר</strong> הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים,‏ http://pasimlev.mot.gov.il/NR/rdonlyres/5DE8E608-086C-45D1-BDF6-<br />

‎56769C5A248B/0‎‏/אםשותיםלאנוהגיםdoc.1‎‏,‏ תאריך כניסה:‏ 26 בנובמבר 2007.<br />

9<br />

מגמות במספר תאונות הדרכים והנפגעים בהן,‏<br />

,/http://pasimlev.mot.gov.il/RoadSafety/Statistics/2004/Before/Introduction תאריך כניסה:‏ 26 בנובמבר 2007.<br />

<strong>הכנסת</strong><br />

מרכז המחקר והמידע<br />

עמוד 2 מתוך 5


שיעור התאונות שהיתה בהן מעורבות של נהגים בהשפעת סמים או <strong>אלכוהול</strong><br />

שנה קטלני קשה קל סה ‏"כ<br />

1.04% 1% 1.17% 1.56% 1994<br />

0.74% 0.68% 0.95% 1.4% 1995<br />

0.56% 0.5% 0.93% 0.6% 1996<br />

0.5% 0.46% 0.76% 0.77% 1997<br />

0.63% 0.55% 1.37% 0.37% 1998<br />

0.87% 0.79% 1.27% 2.62% 1999<br />

1.21% 1.18% 1.47% 1.81% 2000<br />

1.57% 1.52% 1.94% 1.59% 2001<br />

1.53% 1.45% 2.08% 2.05% 2002<br />

1.70% 1.67% 1.90% 2.06% 2003<br />

1.70% 1.61% 1.90% 4.30% 2004<br />

1.70% 1.67% 1.43% 4.50% 2005<br />

2.90% 2.86% 3.34% 6.10% 2006<br />

10<br />

‏(נתוני המשטרה):‏<br />

הטבלה מלמדת כי בשנים האחרונות <strong>על</strong>ה שיעור התאונות שהיו מעורבים בהן נהגים תחת השפעת סמים<br />

ו<strong>אלכוהול</strong>.‏ שיעור זה נמוך במידה ניכרת משיעור התאונות בנסיבות דומות במדינות המערב,‏ שנע בין 20%<br />

ל-‏‎40%‎‏.‏ עם זאת,‏ שיטת הרישום של סיבת התאונה במשטרה מאפשרת רישום של סיבה אחת בלבד לכל<br />

תאונה,‏ ו<strong>על</strong>-פי רוב הסיבה העיקרית אינה שכרות אלא גורם טכני,‏ כגון חציית קו לבן.‏<br />

במחקר שנערך במכון גרטנר בעבור הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים,‏<br />

בדמם של הרוגי תאונות דרכים שהועברו למכון הפתולוגי,‏ <strong>על</strong>ה כי בכל שנה בשנים<br />

11<br />

בדמם של כ-‏‎50%‎ מההרוגים בתאונות דרכים <strong>אלכוהול</strong> ברמה גבוהה מהמותר בחוק.‏<br />

שבו נבדק אחוז ה<strong>אלכוהול</strong><br />

2000-2004<br />

נמצא<br />

10<br />

את ה<strong>נתונים</strong> הציג פרופ'‏ דוד שנער,‏ המדען הראשי של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים,‏ בישיבה המשותפת של ועדת<br />

המדע והטכנולוגיה והוועדה למאבק בנגע הסמים ב-‏‎16‎ באוקטובר 2007.<br />

<strong>הכנסת</strong><br />

מרכז המחקר והמידע<br />

עמוד 3 מתוך 5


רוב התאונות שבהן היה הנהג תחת השפעת <strong>אלכוהול</strong> התרחשו בשעות הלילה המאוחרות ובשעות הבוקר<br />

12<br />

המוקדמות,‏ בזמן החזרה ממוקדי בילוי.‏<br />

בשנים האחרונות <strong>על</strong>ה במידה ניכרת מספר הדוחות שהוגשו בגין נהיגה תחת השפעת <strong>אלכוהול</strong>.‏ ההסבר<br />

ל<strong>על</strong>ייה<br />

13<br />

התופעה.‏<br />

זו הוא<br />

6. דיון ומסקנות<br />

הגברת פעולות האכיפה,‏<br />

שהביאה לחשיפה רבה יותר,‏<br />

ולא <strong>על</strong>ייה<br />

של ממש<br />

בהיקף<br />

–<br />

<strong>צריכת</strong><br />

ה<strong>אלכוהול</strong> בקרב צעירים גבוהה<br />

מ<strong>צריכת</strong><br />

ה<strong>אלכוהול</strong> באוכלוסייה הכללית,‏<br />

ובעיקר<br />

•<br />

שיעור השימוש במשקאות חריפים והשתייה לצורך השתכרות עד אובדן חושים.‏<br />

אין לדון בתופעת הצריכה של <strong>אלכוהול</strong> במנותק מבעיות סוציו-אקונומיות ומתופעות חברתיות<br />

המשפיעות <strong>על</strong> החברה הישראלית.‏ לדוגמה,‏ בקרב נוער עולה ונוער מנותק אפשר לראות כי<br />

<strong>צריכת</strong> <strong>אלכוהול</strong>,‏ ובעיקר שתייה חריפה,‏ מתגברת והופכת נורמטיבית.‏<br />

יש קשר ברור בין שתיית <strong>אלכוהול</strong> לתאונות דרכים.‏ יתר <strong>על</strong> כן,‏ יש קשר ברור בין <strong>צריכת</strong><br />

<strong>אלכוהול</strong> מחוץ לבית בימי המנוחה ובשעות המנוחה לבין תאונות דרכים.‏ בצד פעולות הסברה,‏<br />

אכיפה ומניעה יש צורך בהערכה מחודשת של מועדי ההפ<strong>על</strong>ה של תחבורה ציבורית כדי<br />

להתאימם לצורכי האוכלוסייה המגיעה לאזורי בילוי.‏ תחבורה ציבורית בתדירות ובפריסה<br />

ראויות היא חלופה לנהיגה,‏ ובלעדיה לא יהיה אפשר לתת מענה לצרכים התעבורתיים של מי<br />

שצורכים <strong>אלכוהול</strong> מחוץ לביתם.‏<br />

•<br />

•<br />

11<br />

ד"ר קובי פלג,‏ מצגת בנושא נהיגה ו<strong>אלכוהול</strong>,‏ מכון גרטנר – הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים,‏ דוא"ל,‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

12<br />

דוד שנער,‏ המדען הראשי של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים,‏ בישיבה המשותפת של ועדת המדע והטכנולוגיה והוועדה<br />

למאבק בנגע הסמים ב-‏‎16‎ באוקטובר 2007.<br />

13<br />

רינת סייג,‏ ראש תחום ניהול ידע,‏ הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים,‏ שיחת טלפון,‏ 27 בנובמבר 2007.<br />

<strong>הכנסת</strong><br />

מרכז המחקר והמידע<br />

עמוד 4 מתוך 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!