2 <strong>Teraz</strong> Opi<strong>nie</strong>Czwartek 20 stycznia 2011Podpatrzonewype³nia:Czekamy na Wasze opi<strong>nie</strong>MAGDALENA SICZEK-ZALEWSKAZ ZESPO£U PRASOWEGOMAZOWIECKIEJ POLICJI- W <strong>Radom</strong>iu mieszkam od…- Urodzenia z dwuletni¹ przerw¹, podczas którejmieszka³am w Warszawie.- Najbardziej podoba mi siê tu…TERAZ Ty masz g³osChcesz podzieliæ siê z namispostrze¿eniamidotycz¹cymi <strong>Radom</strong>ia?Podoba Ci siê <strong>to</strong> mias<strong>to</strong>?A mo¿e chcesz, ¿eby by³o ca³kiem inne?Napisz do nas i zaproponuj zajêcie siêtematem, który Ciê interesuje.Mo¿esz te¿ zadzwoniæ48 382 11 65.Na Twoje opi<strong>nie</strong> i spostrze¿eniaczeka, od po<strong>nie</strong>dzia³kudo pi¹tku, w godzinachod9do16Izabela GajewskaPamiêtaj!TERAZ Twoje zda<strong>nie</strong> siê liczy!redakcja@terazradom.plna weso³oWmurowania kamienia wêgielnego pod budynek Mazowieckiego Centrum Sztuki Wspó³czesnej w <strong>Radom</strong>iu dokona³ miêdzyinnymi biskup Henryk Tomasik. Z Bo¿¹ pomoc¹, budynek powsta<strong>nie</strong> w piorunuj¹cym tempie./tnt/FOT. ARCHIWUMkwestionariusz radomski- To, ¿e wszêdzie czujê siê u siebie.- W <strong>Radom</strong>iu zmieni³abym…- Oj, troszkê bym zmieni³a. Doda³abym wiêcej kolorów, posadzi³abymwiêcej zieleni, zapewni³abym dzieciom wiêcej kolorowychi bezpiecznych placów zabaw. Ale przede wszystkim marzymi siê, ¿e przed urzêdem pracy <strong>nie</strong> zobaczê ju¿ nigdy wielkichkolejek, a w porannych poci¹gach i busach do Warszawyt³umów podró¿nych jad¹cych codzien<strong>nie</strong> do pracy, której w <strong>Radom</strong>iunadal brak.- Po <strong>Radom</strong>iu poruszam siê…- Slalomem. Czyli autem, omijaj¹c dziurki, dziury i dziurzyska.- Kiedy wstajê rano, <strong>to</strong> myœlê…- ¯e bardzo bym chcia³a jeszcze pospaæ.- Mój sposób na dobry nastrój…- Bardzo g³oœna muzyka w aucie i takie¿ <strong>samo</strong> moje œpiewa<strong>nie</strong>do <strong>nie</strong>j.- Najbardziej dumna jestem…- Ze swojej córki - Zosi.- Jeœli <strong>nie</strong> <strong>Radom</strong>, <strong>to</strong>…- Pla¿a na ciep³ej, rajskiej wyspie.- Naj<strong>nie</strong>bezpiecz<strong>nie</strong>jsze miejsce…- Nie znam takiego, bo general<strong>nie</strong> staram siê unikaæ <strong>nie</strong>bezpiecznychmiejsc i sytuacji.- Dra¿ni m<strong>nie</strong>…- Chamstwo i cwaniactwo.- Jaki powi<strong>nie</strong>n byæ <strong>Radom</strong> za 25 lat…- <strong>Radom</strong> za 25 lat powi<strong>nie</strong>n byæ miejscem, z którego bardzo<strong>nie</strong>chêt<strong>nie</strong> siê wyje¿d¿a.ROZMAWIA£PIOTR KUTKOWSKI<strong>Teraz</strong>Czy akcje zachêcaj¹ce do oddawania szpiku kostnego przekonaj¹ ludzi do tej formy pomocy innym?Donata Dziubiñska, studentka:- Oczywiœcie, ¿e pomagaj¹i s¹ bardzo potrzebne. Dziêkitakim inicjatywom ludzie s¹ lepiejpoinformowani o me<strong>to</strong>dachpobierania szpiku, o tym, ¿e jest<strong>to</strong> bezpieczne. Nie wolno przytym zapominaæ o tym, ¿e w tensposób mo¿emy ura<strong>to</strong>waæ czyjeœ¿ycie. Osobiœcie, gdyby by³a takako<strong>nie</strong>cznoœæ odda³abym swójszpik bez wahania.£ukasz Szañawski, uczeñ: -Niemanawe<strong>to</strong>czymmówiæ.Takieakcje <strong>nie</strong> tylko s¹ potrzebne,ale wrêcz ko<strong>nie</strong>czne. Sam jestemzarejestrowany i myœlê, ¿e w<strong>nie</strong>d³ugim czasie bêdê mia³ okazjêpomóc komuœ, k<strong>to</strong> na tê pomocwyczekuje.Jakub Banaszczyk, uczeñ: -Dziêki takim akcjom sam zdecydowa³emsiê byæ dawc¹ szpikukostnego. Pyta<strong>nie</strong> o <strong>to</strong> czy takieakcje s¹ potrzebne wydaje mi siêtrochê <strong>nie</strong> na miejscu, gdy¿ chodzitutaj o ludzkie ¿ycie. I <strong>nie</strong> maco prowadziæ dywagacji tylko pomagaæ.Monika Baran, uczennica: -Idea jak najbardziej s³uszna i jaknajbardziej nale¿y j¹ propagowaæ.Przede wszystkim wa¿najest sama informacja, jak, gdzie iw jaki sposób odbywa siê pobiera<strong>nie</strong>szpiku kostnego. Sama <strong>nie</strong>wielewiem w tym temacie. Napewno jednak zdecydowa³abymsiê oddaæ szpik maj¹c œwiadomoœæ,¿e mo¿e <strong>to</strong> komuœ pomóc.Jednak warunkiem takiej decyzjimusi byæ rzetelna i profesjonalnainformacja./rg/ZDJÊCIA TADEUSZ KLOCEK"<strong>Teraz</strong>" - tygodnikoddzia³ w <strong>Radom</strong>iuul. 25 Czerwca 60, I p.26-600 <strong>Radom</strong>tel. 48 382 11 65redakcja@terazradom.plRedak<strong>to</strong>r prowadz¹cy "<strong>Teraz</strong> <strong>Radom</strong>":Izabela Gajewska - zastêpca redak<strong>to</strong>ranaczelnegotel.: 48 382 11 65e-mail: gajewska@terazradom.plReklama:ul. 25 Czerwca 60, II p.26-600 <strong>Radom</strong>e-mail: lypacz@terazradom.pltel.: 48 382 11 11Druk:"Media Regionalne" Sp. z o. o.Drukarnia Tarnobrzegul. Zak³adowa 50tel. 15 851 31 00, 851 31 01Wydawca tygodników "<strong>Teraz</strong>"Media Regionalne sp. z o.o.00-838 Warszawa, ul. Prosta 51.tel.: 22 463 07 00Prezes zarz¹du: Joanna PilcickaRedak<strong>to</strong>r naczelna tygodników:Justyna Janus"Na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 1 bustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawieau<strong>to</strong>rskim i prawach pokrewnychMedia Regionalne Sp. z o.o. zastrzega,¿e dalsze rozpowszechnia<strong>nie</strong> materia³ówopublikowanych w "<strong>Teraz</strong>" jestzabronione.
Czwartek 20 stycznia 2011Miejska spó³ka Rewitalizacja<strong>nie</strong> skorzysta z prawa odkupieniakamienicy przy Rwañskiej 7od prywatnego inwes<strong>to</strong>ra. Dlaczego?Krótko mówi¹c, bo <strong>to</strong> siê <strong>nie</strong>op³aca. Spó³ka chce teraz odzyskaæ300 tysiêcy z³otych zabezpieczeniabankowego.Po remoncie w kamienicy mia³dzia³aæ hotel. Umowa zak³ada³a,<strong>Teraz</strong> Wydarzenia 3Bêd¹ miliony dla <strong>Radom</strong>ia?Projekt s<strong>to</strong>warzyszenia RomanoWaœt zak³ada budowê CentrumKultury i Edukacji Romów„Romano Kher”, które ma powstaæprzy ulicy Kozienickiej.Trwaj¹ konsultacjespo³eczne trzech radomskichprojektów. Jeœli mieszkañcy wyra¿¹poparcie, dostan¹ one dofinansowa<strong>nie</strong>Urzêdu Marsza³kowskiegoInspekcja TransportuDrogowego chcebudowaæ oœrodekszkoleniowy,s<strong>to</strong>warzysze<strong>nie</strong>romskie – centrumkultury, a Politechnika<strong>Radom</strong>ska chcedoposa¿yæ jeden zinstytutów. Zarz¹dWojewództwaMazowieckiego uzna³,¿e ich projekty s¹dobre. Czy dostan¹dofinansowa<strong>nie</strong>, zale¿yod mieszkañców.Wa¿neOpi<strong>nie</strong> na temat przedstawionychprojektów mo¿nask³adaæ na formularzu zg³aszaniauwag na adres e-mail:rpo@mazovia.pl lub do DepartamentuStrategii i Rozwoju Regionalnego,ul. Ks. I. K³opo<strong>to</strong>wskiego5, 03-718 Warszawa.Konsultacje spo³eczne prowadzones¹ do 28 stycznia 2011roku.W kamienicy na Rwañskiej 7 mia³ byæ hotel… Co dalej?Perypetie z kamienic¹Zarz¹d Województwa Mazowieckiegowybra³ 25 uzupe³niaj¹cychprojektów kluczowychdla Regionalnego ProgramuOperacyjnego Województwa Mazowieckiegona lata 2007-2013.Wœród nich s¹ trzy projekty z <strong>Radom</strong>iaprzygo<strong>to</strong>wane przez Politechnikê<strong>Radom</strong>sk¹, Wojewódzki Inspek<strong>to</strong>ratTransportu Drogowegooraz <strong>Radom</strong>skie S<strong>to</strong>warzysze<strong>nie</strong>Romów „Romano Waœt”.To projekty, które przesz³y pozytywn¹ocenê MazowieckiegoBiura Planowania Regionalnego iDepartamentu Strategii i RozwojuRegionalnego, oraz zosta³y zatwierdzoneprzez zarz¹d do konsultacjispo³ecznych.Miejska spó³ka Rewitalizacja sprzeda³a kamienicê Rynek 7 za 325tysiêcy z³otych w kwietniu 2008 roku bez przetargu. Transakcja budzi³awtedy du¿e kontrowersje wœród radnych. Kontrowersje wzbudzi³a cena,za jak¹ budynek zosta³ sprzedany, brak przetargu i og³oszeñ osprzeda¿y. Budynek kupi³a firma Carlease Plaza, która zajmuje siêsprzeda¿¹ <strong>samo</strong>chodów. Au<strong>to</strong> kupi³ tam miêdzy innymi prezydent AndrzejKosz<strong>to</strong>wniak i inne osoby z w³adz miasta. Sprzeda¿¹ kamienicyzajmowa³a siê komisja rewizyjna Rady Miejskiej. Ostatecz<strong>nie</strong> g³osamiradnych Prawa i Sprawiedliwoœci komisja przeg³osowa³a stanowiskokorzystne dla zarz¹du spó³ki. Jest w nim zapis o tym, ¿e wszystko odby³osiê zgod<strong>nie</strong> z prawem.Wszystko zale¿yod mieszkañcówJeœli oka¿e siê, ¿e mieszkañcyMazowsza wyra¿aj¹ siê o nich pozytyw<strong>nie</strong>,<strong>to</strong> zarz¹d znowu weŸmieje pod g³osowa<strong>nie</strong>, i – byæ mo¿e –przydzieli im dotacje z RegionalnegoProgramu Operacyjnego WojewództwaMazowieckiego. Ich kwotajest spora, bo do <strong>Radom</strong>ia maszansê trafiæ prawie 19 milionówz³otych.O ponad 6 milionów walczy Politechnika<strong>Radom</strong>ska. Pójd¹ one nadoposa¿e<strong>nie</strong> Instytutu EksploatacjiPojazdów i Maszyn w aparaturê naukowo-dydaktyczn¹z zakresu bezpieczeñstwaruchu drogowego orazochrony przed ska¿eniami mo<strong>to</strong>ryzacyjnymiœrodowiska.O 5,3 miliona z³otych ubiega siêMazowiecki Wojewódzki Inspek<strong>to</strong>ratTransportu Drogowego z siedzib¹w <strong>Radom</strong>iu.- Jako jedyni walczymy o pieni¹dzez priorytetu pi¹tego, któryzak³ada wzmacnia<strong>nie</strong> roli miast wrozwoju regionu. Nie bez przyczynywybraliœmy ten priorytet, bochcemy zbudowaæ CentralnyOœrodek Szkolenia InspekcjiTransportu Drogowego – mówi Andrzej£uczycki, mazowiecki wojewódzkiinspek<strong>to</strong>r transportu drogowego.– By³aby <strong>to</strong> instytucja o zasiêguogólnopolskim, pierwsza odwielu lat w <strong>Radom</strong>iu, szkol¹ca inspek<strong>to</strong>rówz ca³ego kraju. Przedrozpoczêciem pracy, ka¿dy z nichmusi przejœæ pó³roczne szkole<strong>nie</strong>.Na razie wynajmujemy na ten celpomieszczenia od policji w Legionowie.Bêdzie pracaOœrodek powsta³by w budynku,który s<strong>to</strong>i na tere<strong>nie</strong> siedziby inspekcjiprzy ulicy Limanowskiegow <strong>Radom</strong>iu. To obiekt z salamiszkoleniowymi, baz¹ hotelow¹, salamido æwiczeñ, s<strong>to</strong>³ówk¹ i strzelnic¹.Pracê znalaz³aby tu tak¿eobs³uga s<strong>to</strong>³ówki i hotelu. Inspek<strong>to</strong>ratchce tak¿e zaprosiæ dowspó³pracy spo³ecznoœæ lokaln¹.- Oœrodek s³u¿y³by <strong>nie</strong> tylkonam. Wspó³pracujemy z lokalnymœrodowiskiem i organizacjami pozarz¹dowymi,wiêc oni tak¿e moglibykorzystaæ z nowej siedziby.Chcemy, ¿eby w oœrodku powsta³aœwietlica dla dzieci. Poprowadzi j¹s<strong>to</strong>warzysze<strong>nie</strong> „PodwórkoweAnio³y” – opowiada Andrzej£uczycki. – Bêdzie tu tak¿e miejscena bezp³atn¹ wypo¿yczalniêsprzêtu medycznego, któr¹ poprowadziS<strong>to</strong>warzysze<strong>nie</strong> imienia ojcaPio.Pokazywaæ kulturêS<strong>to</strong>warzysze<strong>nie</strong> Romano Waœt,które ubiega siê o 6,8 milionaz³otych na Centrum Kultury i EdukacjiRomów „Romano Kher”, którema powstaæ przy ulicy Kozienickiej.– Ten oœrodek bêdzie dzia³a³<strong>nie</strong> tylko na rzecz Romów. Chcemyintegrowaæ siê ze spo³eczeñstwem,pokazywaæ pozytywnyobraz siebie, ale na razie <strong>nie</strong> mamygdzie tego robiæ – mówi AdelaG³owacka z Romano Waœt. – Ju¿teraz udowadniamy, ¿e Romowiemaj¹ bogat¹ kulturê i tradycjê, organizujemyfestiwale, wydajemyksi¹¿ki. Myœlê, ¿e radomia<strong>nie</strong>zd¹¿yli nas poznaæ z pozytywnejstrony.Pomys³ budowy EuropejskiegoCentrum Kultury i Edukacji Romówpowsta³ ju¿ w 2004 roku, ale dotychczas<strong>nie</strong> uda³o siê go zrealizowaæ,ze wzglêdu na koszty. W planachjest wielokompleksowy budynekz salami dydaktycznymi, sal¹JakRewitalizacjaodzyska300 tysiêcy?¿e inwes<strong>to</strong>r zakoñczy prace do 10lipca. Niestety, <strong>nie</strong> zd¹¿y³. Spó³kaprzed³u¿y³a mu termin do grudnia,ale hotelu, jak <strong>nie</strong> by³o, tak<strong>nie</strong> ma.Umowa z inwes<strong>to</strong>rem daje Rewitalizacjiprawo odkupienia kamienicyza cenê sprzeda¿y, gdybynowy w³aœciciel <strong>nie</strong> zrealizowa³ warunków.Spó³ka <strong>nie</strong> skorzysta jednakz takiej mo¿liwoœci. Jak czytamyw oœwiadczeniu prezesa MariuszaMroza, <strong>to</strong> „by³oby <strong>nie</strong>uzasadnioneekonomicz<strong>nie</strong>”. Po pierwszedlatego, ¿e spó³ka przejê³aby kamienicêw sta<strong>nie</strong> remontu, którywymaga³by dokoñczenia. Dodatkowobudynek ma obci¹¿on¹ hipotekê,bo nowy w³aœciciel wzi¹³ 2 milionyz³otych kredytu pod jej zastaw.Spó³ka chce teraz od w³aœciciela300 tysiêcy z³otych (<strong>to</strong> kwotazabezpieczenia, jak¹ musia³ zdeponowaæ).- Podjêliœmy kroki prawnezmierzaj¹ce do pozyskania tychpieniêdzy – mówi Mariusz Mróz. –Liczymy, ¿e inwes<strong>to</strong>r przeka¿e jedobrowol<strong>nie</strong>.Izabela KOZAKIEWICZLeszek Ruszczyk, cz³onekZarz¹du WojewództwaMazowieckiego:- Projekty wesz³y w etapkonsultacji spo³ecznych, wiêcczekamy na opi<strong>nie</strong> mieszkañcówna ich temat. Jeœli oka¿esiê, ¿e odpowiadaj¹ na kluczoweproblemy spo³ecznoœci lokalnych,¿e s¹ potrzebne, <strong>to</strong>maj¹ szanse na otrzyma<strong>nie</strong> dofinansowania.widowiskow¹, baz¹ noclegow¹, jadalni¹,sal¹ gimnastyczn¹ i galeri¹.By³aby tu te¿ placówka oœwia<strong>to</strong>wa,gdzie m³odzi Romowie i <strong>nie</strong> tylkomogliby uczyæ siê zawodów, dokszta³caæi wyrównywaæ braki wwykszta³ceniu, a tak¿e poznawaæw³asn¹ kulturê. – Miejmy nadziejê,¿e po tylu latach wreszcie uda namsiê wybudowaæ „Cygañski Dom”.Izabela GAJEWSKAFOT. ROMANOWAST.PLBêdziemywybieraæjednegosena<strong>to</strong>raNa podpis prezydenta czekaj¹ustawy zmieniaj¹ce ordynacjêwyborcz¹ do Senatu oraz do radgmin. Jeœli zostan¹ one zaakcep<strong>to</strong>wanebêdziemy wybieraæ jednegosena<strong>to</strong>ra oraz w wiêkszoœci gminjednego radnego.Nowe przepisy przesz³y ju¿ proceslegislacyjny w Sejmie i Senaciei czekaj¹ na podpis prezydenta.Do tej pory w 17 okrêgu wyborczym,obejmuj¹cym by³e województworadomskie wybieraliœmydwóch sena<strong>to</strong>rów. Wed³ug nowejordynacji nasz okrêg wyborczy podzielonona dwie czêœci, z obu wybieraæbêdziemy po jednym sena<strong>to</strong>rze.Jeden okrêg ma obejmowaæ<strong>Radom</strong> oraz powiaty radomski,zwoleñski, lipski i szyd³owiecki,drugi – powiaty kozienicki, przysuski,grójecki i bia³obrzeski.W przypadku wyborów do radgmin ordynacja proporcjonalna bêdzieobowi¹zywa³a w miastach naprawach powiatu. W pozosta³ychgminach ma obowi¹zywaæ ordynacjawiêkszoœciowa – z jednegookrêgu wybierany bêdzie jedenradny.- Byliœmy przeciwko tej ordynacji,bo naszym zda<strong>nie</strong>m wyborywiêkszoœciowe powinny obowi¹zywaæw miastach do 40 tysiêcymieszkañców. Rozwi¹za<strong>nie</strong>, któreprzyjê<strong>to</strong> sprawi, ¿e pojawi¹ siê naprzyk³ad dwa okrêgi wyborcze najednej ulicy – mówi Marek Wikiñski,radomski pose³ i dodaje, ¿e zaproponowanezmiany bêd¹ mog¹ siêprzyczyniæ do utrwalenia systemupolitycznego z dominacj¹ tylkodwóch partii politycznych.W nowej ordynacji pojawi³o siêkilka dziwnych zakazów dotycz¹cychprowadzenia kampaniiwyborczej. Na przyk³ad zabronionebêd¹ billboardy o powierzchni wiêkszejni¿ dwa na dwa metry. /jp/
Change language