Procjena ekoloski prihvatljivog protoka za ... - NVO Green Home

More documents

Recommendations

Info

Enochrus coarctatus 1 2 4Helochares lividus 1 3 3 1 4 7Enochurus coarctatusLaccophilus hyalinus 3 3 5Laccophilus minutes 2 1 4Graptodytes veterator 1 2 3 1 4 4Haliplus laminates 2 4 5Platambus maculatusDisticus margnalis 1 2 2 3Peltodites caesus 1 2Elmis sp. 1 2Limnius sp.Helodes sp. 1 3 3 1 1 3CrustaceaGammarus balcanicus 1 3 5 2 5 10Echinogammarus sutarensis 1 2 3 5Echinogammarus veneris 3 4Laurogammarus sutarensis 1 4 5 1 7 10Asellus aquaticus 1 2 3AcariHydrodroma reinhardiOdonataCoenagrion ornatum 1 2 2 1 1 4Erythromma najas 1 3 2 3Enellgama cyathigerum 1 3 2 4Ischnura pumilo 2 3Coenagrion puella 3 1 3Aeshna afinis 1 2Orthetrum cancellatumLibelulla depressaSympetrum flaveolumGomphus flavipesGomphus vulgatissimusU kvalitativnom smislu dominiraju sledeće grupe: Crustacea, Coleoptera, Plecoptera,Ephemeroptera i Chironomidae. Srednja brojnost faune kreće se oko 1000 ind/m 2 , dok jesrednja vrijednost biomase iznosila 10gr/ m 2 . Struktura zajednica Rijeke Crnojevića i rijekeCijevne se u mnogome poklapa (grafik 1 i 2) kako u broju taksona, tako i u kvantitativnojstrukturi. S obzirom da je uzorkovanje vršeno na dvije pozicije u slučaju Rijeke Crnojevićadobijen je, u nekoliko, i bolji rezultat u pogledu brojnosti jedinki i njihovom taksonomskomdiverzitetu.32
Za obje rijeke je karakteristično da je naslabiji diverzitet taksona u korelaciji sa brzinomproticanja vode, pa je u brzacima Rijeke Crnojevića pronađeno od 11-21 takson, a u rijeciCijevni 10 taksona. Za brzake su karakteristične vrste koje su otporne na vodeno strujanje, a ukvalitativnom pogledu čine ih: Chironomus plumosus, Helodes sp., Protonemura autumnalisitd.Na pozicijama uzorkovanja koja smo označili kao preliv i vir, koje odlikuje smanjen protok vodei odsustvo turbulentnijeg kretanja vode imamo znatno veće taksonomsko bogatstvo u odnosuna brzake. Ovdje dominiraju Chironomida, Plecoptera, Crustacea, Trichoptera, Coleoptera iOdonata. U pogledu abudantnosti ističu se vrste: Laurogammarus sutarensis,Echinogammarus veneris, Helochares lividus, Theodoxus fluviatilis, Chloroperla tripunctata,Protonemura autumnalis, Ephemerella ignita, Beatis fuscatus i Tanytarsus lobatifrons.Najveća odstupanja u kvalitativnom smislu odnose se na grupu Odonata gdje vrste kao što suOrthetrum cancellatum, Libelulla depressa, Sympetrum flaveolum, Gomphus flavipes iGomphus vulgatissimus koji su pronađeni u rijeci Cijevni, nisu bili prisutni u uzorcima iz RijekeCrnojevića.Na Rijeci Crnojevića na pozicijama uzorkovanja sa dva različita lokaliteta uočene su određenerazlike u kvalitativnom i kvantitativnom sastavu faune zoobentosa. U dijelu uzorkovanja koji jeoznačen kao brzak imamo visok stepen preklapanja taksona, kao zajedničkih za taj dio tokana obje pozicije. Ovo se odnosi na vrste kao što su: Chironomus plumosus, Polypedilumexsectum, Ephemera danica, Mystacides azurea, Helochares lividus, Graptodytes veterator,Gammarus balcanicus, Laurogammarus sutarensis i Coenagrion ornatum (Tabela 7.2.11.).U dijelu toka koji je označen kao preliv i vir (Grafici 7.2.3. i 7.2.4.) uočene su značajne razlike iu kvantitativnom sastavu faune zoobentosa. Pojedine vrste kao što su Tanytarsus lobatifrons,Simulium sp., Peltodites caesus, Aeshna afinis u potpunosti izostaju u gornjem toku rijeke, doksu u donjem toku u poziciji vira ili preliva prisutne. Na sastav i abudantnost makrozoobentoskezajednice u velikoj mjeri utiče i zajednica perifitona koja je u znatnoj mjeri redukovana ugornjem toku rijeke na lokalitetu koji se nalazi neposredno pored hidrocentrale. Smanjenihidrološki režim vode i visina vodostaja čini se u ovom slučaju ključnim faktorom koji utiče napad brojnosti i taksonomski diverzitet zoobentoske zajednice, pa na lokalitetu koji ima dodatnitok vode iz hidrocentrale je povećanje diverziteta i ukupne biomase. To se najbolje uočava naprimjerima gamaridnih račića Gammarus balcanicus, Laurogammarus sutarensis i coleopteraEnochrus coarctatus i Haliplus laminatus koji su veoma osjetljivi na kolebanja vodnog režima.33
Page 1 and 2: Nacrt izvještaja:PROCJENA EKOLOŠK
Page 3 and 4: Sadržaj1. Ciljevi projekta2. Metod
Page 5 and 6: Holistički pristup je funkcionalna
Page 7 and 8: Slika 3.3.3: Šematski prikaz hidro
Page 9 and 10: 3.4.1. EkoregijaRijeka Crnojevića
Page 11 and 12: Iako nema konzistentnog monitoringa
Page 13 and 14: Na dijelu toka iznad naselja, voda
Page 15 and 16: Tabela 4.3.1.: Geografski podaci za
Page 17 and 18: Lokalitet 1a (brzak, rapid) - dno j
Page 19 and 20: Slika 4.5. Lokalitet 2b (Rijeka Crn
Page 22 and 23: Slika 5.2.1. Elektrolov na Rijeci C
Page 24 and 25: Tabela. 5.2.1. Skala za određivanj
Page 26 and 27: Dobijeno je:Profil P1Profil P2Q (m
Page 28 and 29: Vrsta Dužina (cm) Težina (gr)Phox
Page 30 and 31: Međutim, razlike između pojedina
Page 34 and 35: Grafik 7.2.4. Taksonomski odnos na
Page 36 and 37: Analizom živog svijeta rijeka Cije
Page 38 and 39: G. parvulum Kützing o-aG. acuminat
Page 40 and 41: nizvodno, saprobni indeksi imaju ve
Page 42 and 43: Najveća razlika postoji između sa
Page 44 and 45: 2000 3,34 11,02 8,84 8,18 2,22 1,23
Page 46 and 47: SD3 14 14,7 19,4 2,75 2,2150,854 0,
Page 48 and 49: Proračunom prema metodi Mathey dob
Page 50 and 51: Prema tome:Q ecol.gar.= 0,15 x Q sr
Page 52 and 53: Mada, razmatrajući cjelokupnu meto
Page 54 and 55: - Druga činjenica jeste da je potr
Page 56 and 57: slučajevima investitor je na poče
Page 58 and 59: Grafik 1.1.6. EPP po MM metodi prim
Page 60 and 61: 12.2. Biološka komponentaEPP se pr
Page 62 and 63: 15. Reference(1) Radojičić B., 20
Page 64: 64PRILOG 3

Procjena ekoloski prihvatljivog protoka za ... - NVO Green Home

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?