1 Vznik inteligencie v umelých systémoch1 Ján Šefránek, Martin ...

na tomto základe nedokáže ani žiadny počítač. Pretože žiadny počítač nedisponujeničím navyše v porovnaní s osobou z čínskej izby.Teda, manipulácia čínskych znakov na základe formálnych pravidiel nestačína to, aby osoba alebo počítač rozumeli čínsky. Počítač (a umelá inteligencia)vykonáva iba zmyslu zbavenú manipuláciu symbolov.Užší argument je zameraný proti koncepcii, ktorú Searle nazýva silnou umelouinteligenciou. Podľa tejto koncepcie je možné skonštruovať mysliaci počítač. Vhodnenaprogramovaný počítač (resp. samotný program) má mentálne schopnosti podobnéľudským. Implementácia takéhoto programu je postačujúca pre myslenie. Počítačmôže hrať šach inteligentne alebo rozumieť prirodzenému jazyku.Podľa Searla však postup riadený nejakým algoritmom sám o sebe nemožnonazvať myslením (i vtedy, keď presne zodpovedá ľudským procesom myslenia). Nieje možné, aby počítače rozumeli prirodzenému jazyku alebo mysleli. K tomu, aby smemohli hovoriť o porozumení, myslení, treba niečo navyše.Užší argument proti silnej umelej inteligencii možno zhrnúť takto:(1) ak silná umelá inteligencia je pravdivá, tak existuje program, ktorý umožňujevýpočtovému systému rozumieť čínsky,(2) ja môžem postupovať podľa toho programu bez toho, že by som rozumel čínsky,(3) teda silná umelá inteligencia je nepravdivá.Premisa (2) sa opiera o užší argument čínskej izby. Podľa užšieho argumentuteda nemožno dosiahnuť pochopenie tým, že vykonávame nejaký program. Formálnevýpočty na symboloch nemôžu produkovať myslenie.Searlov argument nie je zameraný proti slabej umelej inteligencii. Slabá umeláinteligencia v Searlovom chápaní pripúšťa (iba), že programy (počítače) môžurealizovať zložité úlohy, ktoré obvykle vykonávajú inteligentné bytosti. Vďaka tomuprogramy/počítače umožňujú študovať kognitívne procesy tým, že ich simulujú.Netvrdí však, že počítače skutočne rozumejú alebo sú inteligentné.Prejdime teraz k „širšiemu argumentu“ (k širšej interpretácii Searlovejmetafory). Cieľom je ukázať, že sémantiku nemožno získať zo syntaxe (z formálnychmanipulácií symbolov). Počítačový program, implementujúci konverzáciu v čínštineprincipiálne nie je schopný pochopiť významy, sémantiku. Searle to vyjadril takto:Axióma 1: Počítačové programy sú formálne (syntaktické).Axióma 2: Ľudské mysle majú mentálne obsahy (sémantiku).7