10.07.2015 Views

strategija razvoja do 2015 - Općina Novi grad Sarajevo

strategija razvoja do 2015 - Općina Novi grad Sarajevo

strategija razvoja do 2015 - Općina Novi grad Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

STRATEGIJA RAZVOJA OPĆINE NOVI GRAD SARAJEVO DO <strong>2015</strong>. GODINEOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOSERDA-Sarajevska regionalna razvojna agencija, sufinansirala je izradu ovog <strong>do</strong>kumenta2


SADRŽAJI 1.Uvod 62.Meto<strong>do</strong>logija 93.Socioekonomska analiza 104.Izvod iz prostornog plana65Kantona <strong>Sarajevo</strong> <strong>do</strong> 2023.5.Istraživanje 756.SWOT analiza 97II Vizija 103III Strateški ciljevi 105IV Operativni dio – Projekti 114V Implementacija Strategije 184VI Prilozi 1853


Dom zdravlja <strong>Novi</strong> GradObrazovne institucijeJavna komunalna preduzećaPreduzeća iz oblasti privredeUdruženja grañanaIstraživanje potreba grañana i privrede sa aspekta poboljšanja ambijenta za življenje i poslovanjerealizovalo Udruženje poslovnih savjetnika u BiH – LESPnet, Edin Alić5


1. UVODCilj izrade <strong>do</strong>kumenta Strategija <strong>razvoja</strong> općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> <strong>do</strong> <strong>2015</strong>. godine (SPRONG) je da osigurastrateški okvir u planiranju i provoñenju prioriteta za integrisani razvoj općine, te na taj način kreira ugodanambijent za življenje stanovnika općine i za poslovanje poduzetnika.Osnovni principi primjenjivani u procesu izrade Strategije-partnerstvo u postupku izrade-zajedničko vlasništvo i učešće-transparentnost postupka-<strong>strategija</strong> je kombinacija vizije, dugoročnih strateških pravaca i srednjoročnih prioritetaProces izrade Strategije bio je voñen principom saradnje sa zajednicom. U cilju prepoznavanja potreba grañana iprivrede za poboljšanje ambijenta za življenje i poslovanje u općini <strong>Novi</strong> Grad, realizovano je istraživanje meto<strong>do</strong>manketiranja ciljnih grupa. Ovim modelom grañani i poslovni sektor uključuju se na najširoj osnovi u planiranjerazvojnih aktivnosti lokalne zajednice.Akteri u procesu izrade Strategije-predstavnici svih općinskih službi-stručni konsultanti-poslovni sektor-NVO sektor i grañani-predstavnici svih odgovornih institucija i JKP Kantona <strong>Sarajevo</strong>Organizaciona struktura-Radna grupa - sastavljena od predstavnika općinskih službi i vanjskih konsultanata bila je operativno tijelo procesaiz<strong>grad</strong>nje strategije u svakom od ciljnih područja.-Partnerska grupa uključivala je predstavnike poslovne zajednice, institucija, udruženja i grañana, a na sastancimasa članovima radne grupe razmatrala je privremene rezultate procesa iz<strong>grad</strong>nje strategije, davala primjedbe iprijedloge na njih, djelovala konsultantski.-Fokus-grupe definisale su instrumente – projekte za provoñenje strategije.Meto<strong>do</strong>logija korištena u izradi StrategijeU izradi <strong>do</strong>kumenta primijenjeni su standardi Evropske unije, projektni pristup i široko učešće svihodgovornih i zainteresovanih subjekata za razvoj lokalne zajednice.Provedene aktivnosti:-prikupljanje podataka za socioekonomsku analizu-istraživanje potreba javnosti-socioekonomska analiza-SWOT analiza-vizija i komparativne prednosti općine-rangiranje strateških pitanja-definisanje strateških ciljeva i mjera-prijedlog projekata-izrada prijedloga <strong>do</strong>kumenta strategije-javna rasprava o <strong>do</strong>kumentu, usvajanje i publikovanjeAlati korišteni za učešće grañana-Ankete organizovane meñu grañanima, privrednicima-Upitnici putem kojih su grañani indentifikovali prioritetne probleme-Učešće NVO u radu partnerske grupe-Razmatranje nacrta <strong>do</strong>kumenta Strategije na Centralnoj javnoj raspravi i u mjesnim zajednicama-Organizovano takmičenje za djecu i mlade (literarni ra<strong>do</strong>vi) „Moja vizija Općine <strong>Novi</strong> Grad“-Za prezentaciju SPRONG-a korišteni:6


Mediji: TV, radio, dnevne novineBilten Općine <strong>Novi</strong> GradPlakati, leci, pamfletiWEB stranicaDrugi propagandni materijal-Aktivnosti nakon usvajanja <strong>do</strong>kumenta Strategije-Svečana konferencija, prezentacija Strategije-Izrada skraćene verzija <strong>do</strong>kumentaPartnerstvo i konsultacije tokom izrade Strategije omogućili su da <strong>do</strong>kument bude kompatibilan sa <strong>strategija</strong>ma iprogramima institucija u Kantonu <strong>Sarajevo</strong>. Dokument je usklañen sa izvornim nadležnostima Općine, kao iplanovima višeg reda: Prostorni plan Kantona <strong>Sarajevo</strong> <strong>do</strong> 2023. godine, Regionalna <strong>strategija</strong> ekonomskog <strong>razvoja</strong>sarajevske ekonomske makroregije, Strategija <strong>razvoja</strong> Kantona <strong>Sarajevo</strong> <strong>do</strong> <strong>2015</strong>. godine, revidirana PRSP<strong>strategija</strong> BiH 2004-07.Zaključci i odluke vezani za izradu <strong>do</strong>kumenta Strategije-Odluka Općinskog vijeća od 31. marta 2006. godine o pristupanju aktivnostima na izradi Strategije<strong>razvoja</strong> općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> <strong>do</strong> <strong>2015</strong>. godine-Rješenje općinskog načelnika o imenovanju Radne grupe za izradu Strategije-Rješenje općinskog vijeća o izboru 4 člana Savjetodavnog odbora za izradu Strategije-Ugovor sa SERDA o sufinansiranju izrade Strategije-Ugovor sa LESPnetom (u procesu javnog odabira) za angažovanje na „Istraživanju potreba javnosti“(grañana i privrede)7


2. PROCES IZRADE STRATEGIJE (grafički prikaz)Radnagrupa zaizraduStrategijePartnerskagrupa zaizraduStrategijeSocioekonom.analizaopćineIstraživanjepotrebagrañana iprivrede(LESPnet)Identifikovanjeprioritetnihproblema(ankete u MZ)SWOTanalizaopćineVizija općinei njenekomparativneprednostiStrateškicilj 1Strateškicilj 2Strateškicilj 3Strateškicilj 4MjereMjereMjereMjereProjektiProjektiProjektiProjekti(fokusgrupa)(fokusgrupa)(fokusgrupa)(fokusgrupa)8


3. SOCIOEKONOMSKA ANALIZA OPĆINE1. UvodSocioekonomska analiza zasniva se na podacima prikupljenim iz više izvora: općinskih službi, institucija u kantonu<strong>Sarajevo</strong> za statistiku, AFIP- Agencije za finansijske, informatičke i posredničke usluge, Zavoda za planiranje<strong>razvoja</strong> kantona <strong>Sarajevo</strong>, kao i drugih institucija u kantonu.Zadaci socioekonomske analize su slijedeći: prezentiranje raspoloživih podataka o općini <strong>Novi</strong> Grad, osnova zautvrñivanje njenih razvojnih potencijala, služi kao temeljni <strong>do</strong>kument za pripremu SWOT analize općine i daljihstrateških <strong>do</strong>kumenata.2. Historijat općineOpćina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> po nastanku je najmlaña u kantonu <strong>Sarajevo</strong>, formirana je 1978. godine. Brzimširenjem Sarajeva zbog prirasta stanovništva i iz<strong>grad</strong>nje privrednih kapaciteta, desila se i intenzivna stambenaiz<strong>grad</strong>nja ove općine na lokalitetu Sarajevskog polja. Izgrañena su nova naselja: Ali-pašino Polje, Mojmilo,Sarajpolje i Dobrinja i individualna stambena iz<strong>grad</strong>nja u padinskim područjima općine – Sokolje, Briješće,Vitkovac br<strong>do</strong>, padine Mojmila.Bržem razvoj ovog područja <strong>do</strong>prinijele su i XIV zimske olimpijske igre, održane 1984. godine u Sarajevu. Ukratkom periodu izgrañena su velika stambena naselja i prateća infrastruktura, tako da je općina 1991. godine imala136.000 stanovnika.Općina je pretrpjela velike promjene u ratnom periodu stradanja, u pogledu devastiranih stambenih i privrednihobjekata, ljudskih gubitaka, pa i promjene teritorijalnih granica.Od 1996. godine, sa obnovom <strong>grad</strong>a, počinje i proces intenzivne obnove, oporavka i nove <strong>grad</strong>nje na općini <strong>Novi</strong>Grad, da bi danas ovaj prostor <strong>do</strong>bio izgled moderne urbane cjeline.3. Geografski položaj i karakteristike reljefaPodručje općine <strong>Novi</strong> Grad sastavni je dio Sarajevskog polja i predstavlja jugoistočni dio prostrane Sarajevsko –zeničke kotline, najvećeg tercijarnog bazena u dinarskom prostranstvu.Općina <strong>Novi</strong> Grad zahvata površinu od 47,2 km 2 što čini 3,7% teritorije kantona <strong>Sarajevo</strong> i gdje živi 119.000stanovnika, odnosno 29% populacije kantona.Sa južne, jugozapadne i zapadne strane okružena je masivima Trebevića i Igmana.Općina je prema sjeveroistoku okrenuta Humskom brdu, čiju sjevernu granicu čine Orlić i Žuć. Zapadne graniceopćine idu kroz naselja Reljevo i Dobroševići. Jugozapadna granice općine podudara se sa tokom Miljacke inastavlja ulicom Aleja Bosne Srebrene. Na jugu prati liniju ulice Kurta Schorka <strong>do</strong> Bjelopoljske ceste. Preko brdaMojmilo se spušta <strong>do</strong> Novopazarske i Milinkladske ulice i <strong>do</strong>lazi <strong>do</strong> naselja Hrasno. Tokom rijeke Miljacke sevraća prema naselju Otoka. Buča-potok čini istočni dio granice općine. Graniči sa općinama Novo <strong>Sarajevo</strong>, Ilidža,Vogošća, Ilijaš i Istočno <strong>Sarajevo</strong>.Prosječna nadmorska visina kotline je 500 metara. Najviša tačka općine je br<strong>do</strong> Žuć na visini od 850 metara, anajniža u Reljevu, na sjeveru općine, 482 metra. Zemljište je vrlo složene geološke grañe, a naročito se mijenjalotokom prošlog vijeka. Povoljne karakteristike Sarajevskog polja oduvijek su pogo<strong>do</strong>vale za život i rad ljudi.Intenzivnim naseljavanjem i <strong>grad</strong>njom nestajale su poljoprivredne i šumske površine i pretvarane u grañevinskozemljište.PLANINABrdaŽućVolujakGolo br<strong>do</strong>MojmiloVISINA850 m824 m793 m590 m9


Nagib terena: 6,3% prostora općine otpada na nagibe terena preko 45%, a 93,7% prostora općine na nagibe terena<strong>do</strong> 45%. Sa aspekta nagiba terena općine <strong>Novi</strong> Grad, Novo <strong>Sarajevo</strong> i Ilidža predstavljaju najpovoljniji teren zaprostorni razvoj.Orijentacijom prostora može se ocijeniti da je teren općine orijentisan prema jugu 39,4%, a prema sjeveru 18,3%.Prema zapadu okrenut je 11,4%, a prema istoku 8,1%. Ravni dijelovi općine zauzimaju 22,8% površine.3.1. Hidrološke karakteristike područjaVo<strong>do</strong>toci na općini su rijeke Miljacka, Dobrinja, Bosna i potoci Rječica, Buča potok, Lepenica. Najvećim dijelomopćine protiče Miljacka, koja se na području Butila ulijeva u rijeku Bosnu. Rijeka Bosna protiče kroz općinu <strong>Novi</strong>Grad na potezu Butila - Reljevsko polje. Za ovaj dio općine važan vo<strong>do</strong>tok je i Rječica na području Reljeva, koja seu toku obilnih padavina izlijeva i plavi okolna područja. Rijeka Dobrinja samo malim dijelom svoga toka protiče ikroz ovu općinu, i nešto prije Miljacke, takoñer na području Butila, uliva se u rijeku Bosnu.RIJEKAMiljackaDobrinjaBosnau kmcca 8 kmcca 2 kmcca 4 kmJEZERO1 (jedna) bara3.2. Geološke karakteristike područjaPodručje predstavlja mali prostor vrlo složene geološke grañe koji pripada dinarskom sistemu. „Najmlañi sedimenti,recentni aluvijum je pjeskovit i najčešće karbonatan, <strong>do</strong>k su stariji aluvijalni nanosi nešto grubljeg sastava iizgrañeni od šljunka i pijeska. Na aluvijalnu ravan se na<strong>do</strong>vezuju tercijarni sedimenti, koji su flišne prirode. Sastavflišnih slojeva je raznolik, a posebno njihova pojava slojeva prema površini terena, što ima odlučujuću ulogu uformiranju zemljišnih asocijacija. Moćnost pojedinih slojeva varira, ali ih ima i preko 1 metra. Flišni slojevi suizgrañeni od glinaca, pješćara, laporaca i konglomerata, sa rjeñim prisustvom krečnjaka. Graña ovih slojeva, terazličitost u mehaničkom, teksturnom sastavu igraju značajnu ulogu u pe<strong>do</strong>genezi, a posebno ako se pojavljujuslojevi okomito na površinu terena“.Prirodni zemljišni profil područja u najvećoj mjeri je izmijenjen najrazličitijim oblicima antropogenog djelovanja,čak je na nekim mjestima i potpuno uništen. Najzastupljeniji tipovi tla su antropogena, te uglavnom formeiluvijalnog, aluvijalnog i semiglejnog tla.U ravničarskom dijelu općine pojavljuju se aluvijalna karbonatna pjeskovita tla. To su najmlaña tla i vrlo supogodna za razne povrtlarske kulture.Prema podacima iz Prostorne osnove kantona <strong>Sarajevo</strong>, visokovrijedna zemljišta I, II i III bonitetne kategorije imajumalo učešće u ukupnoj površini kantona i prostorno su ograničena na površine općina Ilidža i <strong>Novi</strong> Grad.3.3. Klimatske prilikeKontinentalna klima sa specifičnostima kotlinskog karaktera. Iz tog razloga prisutne su magle u tri godišnja <strong>do</strong>ba.Prosječne temperature zraka su neujednačene i imaju pojave izrazito maksimalnih i minimalnih vrijednosti. Česte sui temperaturne inverzije kada je temperatura u kotlini niža od onih na planinama.4. Saobraćajne vezeKroz teritoriju općine <strong>Novi</strong> Grad, i to njen centralni dio, prolaze tri saobraćajnice od interesa za Federaciju, od kojihje jedna dio magistralnog puta <strong>Sarajevo</strong> - Zenica na potezu Briješće - Semizovac, druga je <strong>Sarajevo</strong> - Ilidža - Mostari treća Briješće - Stup - Trnovo.10


Takoñe kroz teritoriju općine <strong>Novi</strong> Grad prolaze i dvije najfrekventnije i najznačajnije saobraćajnice, jer su direktnopovezane sa saobraćajnicama od interesa za Federaciju: saobraćajnica Bistrik - Dobrinja (<strong>grad</strong>ska zaobilaznica -južna longitudinala) i saobraćajnica Safeta Zajke - Buča Potok - Briješće (sjeverna longitudinala).Napominjemo da su ove saobraćajnice djelimično izgrañene jer se koriste samo dvije saobraćajne trake, a planom jepredviñeno četiri trake (kao <strong>grad</strong>ski autoput).Glavne putne veze unutar općineODREDIŠTE (od-<strong>do</strong>) km NapomenaOtoka-„Osloboñenje“ ( B. M.Selimovića ) 2x3 trake x glavna <strong>grad</strong>ska saobraćajnica2,4kmBuča Potok - Rajlovac (Safeta Zajke) 7,5 kmdvije trakedjelimično se poklapa sa trasom<strong>grad</strong>skog autoputa na potezuHrasno – Saraj polje (Safeta Hadžića)3,00 kmdvije trakepreduzeće Fabulas – Buča Potokvećim dijelom se poklapa sa trasomjužne longitudinale, na dijelu Švrakinobuduća trasa autoputa pomjera sejužnije prema brdu MojmiloGlavne željezničke veze sa drugim regijamaODREDIŠTE (od-<strong>do</strong>)km unutar NapomenaregijeAl.most - Rajlovac (<strong>Sarajevo</strong> - Šamac ) 9,00 ne odvija se saobraćaj u punomkapacitetuAl.most - Bačići (<strong>Sarajevo</strong> - Ploče ) 1,00 ne odvija se saobraćaj u punomkapacitetuRazdaljineGrad Općina Naselja km<strong>Sarajevo</strong> Općina <strong>Novi</strong>GradCentar <strong>grad</strong>a7,00Općina <strong>Novi</strong> Bojnik - 10,00Grad DobroševićiOpćina <strong>Novi</strong> Rajlovac - 7,00Grad ZabrñeOpćina <strong>Novi</strong> Safeta Zajke 3,50GradOpćina <strong>Novi</strong>GradSafetaHadžića0,50Glavne veze sa regionalnim, transregionalnim, meñunarodnim saobraćajnicama (putevi, željeznice, aerodromi)Odredište od/<strong>do</strong> Autoput (Zg-Bg) Aerodrom <strong>Sarajevo</strong> AerodromZagreb<strong>Novi</strong> Grad 210 km 2 km 415 kmSaobraćajnom infrastrukturom, putevi i željeznice, općina je povezana sa širim regionom. Povezana je sa meñunar.aerodromom: <strong>Sarajevo</strong> 2 km, Dubrovnik 244 km, Zagreb 415 km, Beo<strong>grad</strong> 323 km, Tuzla 133 km, Mostar 130 km.Željeznicama i magistralnim putevima povezana je sa zemljama bivše Jugoslavije i drugim evropskim zemljama.Ocjena stanjaPovoljan geografski položaj, <strong>do</strong>bra saobraćajna povezanost sa drugim regijama i administrativna pripadnostglavnom <strong>grad</strong>u BiH daju značajnu prednost općini <strong>Novi</strong> Grad kada je u pitanju povoljnost teritorije za investicije.Analizom nagiba terena vidi se da 6,3 % prostora općine otpada na nagibe terena preko 45%, a 93,7 % prostoraopćine na nagibe terena <strong>do</strong> 45%, što predstavlja najpovoljniji teren za prostorni razvoj.11


Ravni dijelovi općine zauzimaju 22,8% površine.Klima je kontinentalna sa specifičnostima kotlinskog karaktera. Temperature zraka su neujednačene i imaju pojavemaksimalnih i minimalnih vrijednosti.Padinski dijelovi općine pokazuju nestabilnost terena i pojavu klizišta, a uzrok je, pored konfiguracije terena,najvećim dijelom neplanska <strong>grad</strong>nja objekata, podzemne vode i neispravna vo<strong>do</strong>vodna i kanalizacionainfrastruktura (ocjena iz Prostorne osnove KS).Najvažniji resurs kantona <strong>Sarajevo</strong> predstavljaju vode Sarajevskog polja, pa samim tim i ove općine, jer je na tompodručju smještena.5. StanovništvoNa području općine <strong>Novi</strong> Grad na površini od 47,2 km 2 u 2005. godini bilo je 119.903 stanovnika, što je preko20.000 stanovnika više nego 1996. godine, a preko 16.000 manje nego 1991. godine. Stopa rasta stanovništva 1996– 2003. bila je 2,3%, a prosječna u kantonu <strong>Sarajevo</strong> je 1,5 %.Najveća koncentracija stanovništva u kantonu <strong>Sarajevo</strong> je na području općine <strong>Novi</strong> Grad, u kojoj živi oko 29%stanovništva kantona <strong>Sarajevo</strong>.5.1. Stanovništvo po etničkim skupinamaStanovnici/Srbi Bošnjaci Hrvati Ostali UkupnoEtnička pripadnost1991. 37.736 69.204 8.886 20.467 136.2931996. 7.125 85.289 5.770 1.448 99.6322001. 10.337 91.742 6.854 2.355 111.2882005 11.350 98.270 7.611 2.672 119.903U 2005. godini na području općine bilo je 81,9 % Bošnjaka, 9,5 % Srba, 6,3 % Hrvata i 2,2 % ostalih.5.2. Broj stanovnika po mjesnim zajednicama (podaci MZ)R.Br. Naziv mjesne zajednice Broj stanovnika Broj <strong>do</strong>maćinstava1. MZ Dobrinja A 5.348 1.7872. MZ Dobrinja B 6.886 2.4133. MZ Dobrinja C 5.794 2.0724. MZ Dobrinja D 6.698 2.5485. MZ Sarajpolje 5.404 1.7916. MZ Olimpijsko Selo 3.285 1.2147. MZ Ali-pašino Polje A I 3.342 1.3638. MZ Ali-pašino Polje A II 3.201 1.2629. MZ Ali-pašino Polje B I 4.123 1.46510. MZ Ali-pašino Polje B II 3.803 1.25711. MZ Ali-pašino Polje C I 3.253 1.22412. MZ Alipašino Polje C II 3.299 1.23013. MZ Švrakino Selo I 2.699 1.00614. MZ Švrakino Selo II 5.367 1.96815. MZ Švrakino Selo III 2.514 88516. MZ Aneks 3.820 1.01117. MZ Staro Hrasno 3.476 1.32518. MZ Čengić-Vila 4.446 1.77419. MZ Otoka 3.607 1.39420. MZ Buča Potok 5.985 1.77221. MZ Dolac 6.418 2.12122. MZ Ali-pašin Most I 9.135 2.97923. MZ Ali-pašin Most II 3.125 91024. MZ Briješće 5.710 1.73025. MZ Naselje heroja Sokolje 4.879 1.56926. MZ Dobroševići 4.286 1.49212


U K U P N O 119.903 41.562Broj stanovnika na područjima mjesnih zajednica varira od 2.000 <strong>do</strong> 9.000. Broj <strong>do</strong>maćinstava iznosi 41.562.Prosječna porodica ima 2,88 članova.13


5.3. Gustina naseljenostiU 2005. godini prosječna gustina naseljenosti na području općine <strong>Novi</strong> Grad iznosi 2.540 stanovnika po km 2 . Uistom periodu prosječna gustina naseljenosti na području kantona <strong>Sarajevo</strong> iznosi 321 stanovnik po 1 km 2 . Gustinanaseljenosti na području općine <strong>Novi</strong> Grad je 7,9 puta veća nego na području kantona.Gustina naseljenostiPodručje Površina u km 2 Broj stanovnika Gustina naseljenosti(st/km 2 )Općina <strong>Novi</strong> Grad 47,2 119.903 2.540,3Kanton <strong>Sarajevo</strong> 1.277,3 410.031 321Broj <strong>do</strong>maćinstava1991 2005Naselja Domaćinstva Prosječna porodica Naselja Domaćinstva Prosječna porodica42.958 3,17 26 41.562 2,885.4. Prirodni priraštaj stanovništvaNatalitet / MortalitetBrojroñenih1991 1996 2001 2005Prirodni Broj Broj Prirodni Broj Broj Prirodni Broj Brojrast Roñenih umrlih rast roñenih umrlih rast roñenih umrlihBrojumrlihPrirodnirast1.518 597 921 1.014 642 372 1.072 864 208 1.109 897 248U 2005. godini od ukupno roñenih, prema spolu, muških je 563, ženskih 544.U istoj godini umrlih prema spolu, muških je 482, ženskih 415. Broj nasilnih smrti je 24.Broj sklopljenih brakova u 2005.g. bio je 666, broj razvedenih brakova je 6.U 2005. godini prirodni priraštaj stanovništva je 3,7 puta manji nego 1991. godine.U 2005. godini u kantonu <strong>Sarajevo</strong> broj ukupno roñenih je 4.018, a broj umrlih 3.538, tako da je prirodni priraštajiznosio 480.5.5. Stanovništvo po starosnoj i polnoj strukturiU 2005. godini na području općine živi 19,7 % stanovništva mlañeg od 15 godina, 69,4 % stanovništva izmeñu 15 -64 godine starosti (radni kontigent) i 10,9 % stanovništva starijeg od 65 godina.U posmatranom periodu na području kantona <strong>Sarajevo</strong> živi 16,4 % stanovništva mlañeg od 15 godina, 70,1 %stanovništva izmeñu 15 – 64 godine starosti i 13,5 % stanovništva starijeg od 65 godina, što upućuje na zaključakda je povoljnija starosna struktura stanovništva na području općine u odnosu na prosjek kantona.Broj stanovnika po starosnoj strukturi u 2005. godiniDob 0-14 15 - 64 65 i višeBroj stanovn. 23.581 83.233 13.088Populacija stanovništva izmeñu 7-14.g. 11.252 – osnovne školePolna struktura stanovništva: 46,7 % muškarci i 53,3 % žene.Broj stanovnika po polnoj pripadnosti i starosnoj <strong>do</strong>bi (podaci MZ)Starosna <strong>do</strong>b Muškarci Žene56.001 63.9020-14 11.317 12.13215-64 38.750 44.29065 i više 5.934 7.48014


Etnički sastav po mjestu stanovanjaSrbi Bošnjaci Hrvati Ostali2001. 2005. 2001. 2005. 2001. 2005. 2001. 2005.Grad 10.199 11.224 89.424 94.193 6.774 7.541 2.351 2.659Selo 138 126 2.318 4.077 80 70 4 13Ukupno 10.337 11.350 91.742 98.270 6.854 7.611 2.355 2.672Podaci za stanovništvo koje živi na selu, odnose se na MZ Dobroševići.5.6. Migracije stanovništvaPored migracije stanovništva prema <strong>grad</strong>u tokom nekoliko zadnjih decenija, usljed snažne industrijalizacije i<strong>razvoja</strong> Sarajeva kao administrativnog, privrednog, univerzitetskog centra, najveće demografske promjene desile suse tokom proteklog ratnog perioda. Veliki broj stanovništva je izbjegao, pretežno u evropske zemlje, a s drugestrane prognana i interno raseljena lica su pristizala iz drugih dijelova BiH u toku i nakon rata. Broj izbjeglih iraseljenih lica je varirao od 37.000 (1996.g.) <strong>do</strong> 1.630 lica (780 porodica) službeno evidentiranih danas.Ocjena stanjaNa području općine <strong>Novi</strong> Grad broj stanovnika u 2005. godini je 119.903.Stopa rasta stanovništva na općini 1996 – 2003.g bila je 2,3%, a prosječna na kantonu <strong>Sarajevo</strong> je 1,5%.Gustina naseljenosti (st/km 2 ) na općini <strong>Novi</strong> Grad je 2.457, a na kantonu <strong>Sarajevo</strong> je 314,5.Broj naselja (mjesnih zajednica) na općini je 26, broj stanovnika u naseljima varira od 2.000 <strong>do</strong> 9.000.Broj <strong>do</strong>maćinstava iznosi 41.562, prosječna porodica ima 2,88 članova.Struktura starosne <strong>do</strong>bi stanovništva na općini: 19,7% stanovništva mlañeg od 15 godina, 69,4% stanovništvaizmeñu 15 – 64 godine i 10,9% stanovništva starijeg od 65 godina. Povoljnija je starosna struktura stanovništva napodručju općine u odnosu na kanton.Najveće demografske promjene desile su se u ratnom periodu. Ratna djejstva u opkoljenom Sarajevu jako negativnosu uticala na normalan razvoj stanovništva i njegovu reproduktivnu sposobnost. Demografske strukture (nacionalnapripadnost, ekonomska struktura, obrazovna, starosna, funkcije fertilne strukture) su pretrpjele dalekosežnijepromjene – ocjena iz Prostorne osnove KS.5.7. Zaposlenosta.Broj zaposlenog stanovništvo općine - podaci Zavoda zdravstvenog osiguranja Kantona <strong>Sarajevo</strong>Godina 2003.g. 2004.g. 2005.g.Radni odnos 12.969 16.075 19.530Promjene (rast) broja stanovnika u kategoriji radni odnos rezultat je ne samo promjene statusa nezaposlenog lica,nego i promjene mjesta boravka već zaposlenog lica, a broj tih lica prema mišljenju Zavoda je znatan.b. Broj zaposlenih u preduzećima u privredi i društvenim djelatnostima na području ove općineKako se vidi iz naredne tabele prema podacima Federalnog zavoda za statistiku broj zaposlenih u privredi idruštvenim djelatnostima na području općine <strong>Novi</strong> Grad u 2005.g. je 15.556 lica, a prema podacima PIO 18.500.Podaci o broju zaposlenih u privredi i društvenim djelatnostima na općini ne odnose se na ukupno zaposlenostanovništvo općine.Broj radno aktivnog stanovništva Broj zaposlenih15-64 god83.233 15.556 Fed. zav.za stat.18.500 Fed. zav. PIO15


c.Učešće radno aktivnog stanovništva općine u kantonu <strong>Sarajevo</strong>U 2005. godini broj aktivnog stanovništva (15 – 65 g.) na području kantona <strong>Sarajevo</strong> iznosio je 273.426 a učešćeopćine <strong>Novi</strong> Grad 30,3%.Broj zaposlenih lica u 2005. na području kantona <strong>Sarajevo</strong> iznosio je 93.665 a učešće općine <strong>Novi</strong> Grad 16,6 %.Trend – prosjek zaposlenosti u privredi i društvenim djelatnostima i prosječne neto plateGodine 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005.Zaposleni 13.727 14.428 14.218 14.348 14.365 15.236Neto plateu KM- 486 543 566 573 623Zaposlenost po sektorimaPreduzećeBroj zaposlenih2005.g.PreduzećeBroj zaposl.2005.g.Zaposlenost u javnom sektoruSaobraćajKJKP Gras 2.025 Cts Eurolines 539KJKP Toplane 365 CTS Tranzit 91Geodetski zavod BiH 87 Intereuropa Rtc 131RTVGrañevinarstvoZaposlenost u privredi (veća preduzeća) Step 133Industrija Oki 125Sprind 258 Euro asfalt 120E – Tds 259 Dijamant 59Žica 197 TrgovinaZrak 191 Vf komerc 830Kras 134 Interex 378Uniklima 122 Robot komerc 291Ind. trikotaže Šik 43 Merkur 245Brojler 50 Asa Pva 61Planika flex 795.8. NezaposlenostBroj registrovanih nezaposlenih lica sa područja općine <strong>Novi</strong> Grad u 2005. g. iznosio je 18.646. Učešćeregistrovanih nezaposlenih lica u broju radno aktivnog stanovništva općine je 21,43%.U kantonu <strong>Sarajevo</strong> broj registrovanih nezaposlenih lica iznosio je 67.537. Učešće registrovanih nezaposlenih lica ubroju radno aktivnog stanovništva kantona je 23,92%.Učešće registrovanih nezaposlenih lica na općini u ukupno nezaposlenoj populaciji na kantonu je 27,6 %.16


Kvalifikaciona struktura broja nezaposlenihStručna Broj nezaposlenih Žene %spremaVSS 733 446 3,9VŠ 315 200 1,7SSS 5.092 3.389 27,3NS 162 161 0,9VK 157 29 0,8KV 5.685 2.633 30,5PK 112 61 0,6NK 6.390 4.290 34,3Ukupno 18.646 11.209 100Osobe koje prvi put traže zaposlenje: 8.396 licaKako se vidi iz prethodne tabele, najveći broj nezaposlenih je iz grupe nekvalifikovanih, zatim kvalifikovani isrednja stručna sprema. Manji procenti su kod visokokvalifikovanih, više stručne spreme i lica sa visokimobrazovanjem.Trend nezaposlenosti1996. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005.5.336 9.408 12.603 14.549 14.457 14.432 15.257 16.640 17.529 18.646Pregled registrovane nezaposlenosti po dužini čekanja na zaposlenjeDužina čekanja Ukupno Žene<strong>do</strong> 12 mjeseci 4.866 2.463<strong>do</strong> 3 godine 5.151 3.002<strong>do</strong> 7 godina 4.763 2.915preko 7 godina 3.866 2.829Ukupno 18.646 11.209Pregled registrovane nezaposlenosti po godinama starosti i poluGodineUkupnoŽenestarostiod 15 <strong>do</strong> 18 53 19od 18 <strong>do</strong> 24 3.383 1.671od 24 <strong>do</strong> 30 3.454 2.095od 30 <strong>do</strong> 40 4.398 2.894od 40 <strong>do</strong> 50 4.580 2.984od 50 <strong>do</strong> 60 2.568 1.479preko 60 210 67Ukupno 18.646 11.209Pregled nezaposlenosti prema završenoj školi i fakultetuR. Br. Škola Boj nezaposlenih1. Nepismeni 2452. Do 8 razreda oš 7153. Završenih 8 razreda oš 5.4304. Priučeni radnici i Ns 2745. Škola za Kv 5.6856. Škola za Vk 1577. Srednja škola 5.0928. Viša škola 3159. Fakultet 73317


Kod srednjih škola najbrojnija nezaposlena lica su sa završenom: gimnazija 815, medicinska 723, ekonomska 664,mašinsko-tehnička 458, elektrotehnička 384, tekstilno-tehnička 273 lica.Kod fakulteta najbrojnija nezaposlena lica su sa završenim fakultetom: političkim naukama 132, filozofskim 107,ekonomskim 90, pravnim 82, poljoprivrednim 42, mašinskim 33, prirodno-matematičkim 28, medicinskim 26,stomatološkim 20, elektrotehničkim 19.Ocjena stanjaNajveći socijalni problem BiH kao zemlje u tranziciji, a samim tim i općine <strong>Novi</strong> Grad je nezaposlenost.Nezaposlenost bilježi stalni rast od 1996. godine. Prema starosnoj <strong>do</strong>bi nezaposlena omladinska populacija urasponu od 18 <strong>do</strong> 30 godina je najbrojnija (6.837) što predstavlja posebnu opasnost jer kod mladih stvara osjećajbesperspektivnosti življenja na ovim područjima.Zabrinjavajući je podatak da 2.022 demobilisana borca, 343 člana porodica poginulih boraca, 532 ratna vojnainvalida i 278 ostalih invalida čeka posao.Posljedice velike nezaposlenosti su odlazak stručnjaka sa ovih prostora, a što utiče na ukupni razvoj društva.Nezaposlenost je najveći uzrok siromaštva, najveći problem pojedinca, porodice i društva.Uporedni pregled: Nezaposlenost u FBiH, kantonu i općini <strong>Novi</strong> GradGodina / prosjek 2001 2002 2003 2004 2005FBiH 267.783 282.473 297.328 315.847 338.270KS 52.060 56.519 59.791 63.711 67.500Općina 14.432 15.257 16.640 17.529 18.646Uporedni pregled: Zaposlenost u FBiH, kantonu i općini <strong>Novi</strong> Grad (u firmama)Godina / prosjek 2001 2002 2003 2004 2005FBiH 407.199 394.132 387.381 388.310 388.418KS 85.873 86.012 85.737 90.910 93.561Općina 14.428 14.218 14.348 14.365 15.2366.Infrastruktura6.1.1. Putna i željeznička strukturaPuteviŽeljezničke linijeGlavniLokalniGustina saobr. km Ind. linija Gustina saobraćaja mrežeRegionalni mrežePut <strong>Sarajevo</strong> - Lokalne ceste od<strong>Sarajevo</strong>Semizovac interesa zaReljevo5,28kmkanton9,00 km59,40 kmPut <strong>Sarajevo</strong> -Trnovo 1,83kmLokalne ceste odintersa za općinui nekategorisane<strong>Sarajevo</strong> -Bačići1,00 km192,04 kmUkupno7,10 kmUkupno258,54 km6,21 km/km 22,52 m/stanovnikuUkupno10,00 kmUkupno3,50 kmOpćina je povezana putnom i željezničkom mrežom sa ZD kantonom i HN kantonom i dalje sa regionalnim,transregionalnim i meñunarodnim saobraćajnicama. Sa RS povezuje je put <strong>Sarajevo</strong>-Trnovo.Saobraćajna raskrsnica od regionalnog značaja je Bačići.Na teritoriji općine <strong>Novi</strong> Grad uz željezničku prugu <strong>Sarajevo</strong> - Šamac lociran je Depo Rajlovac.Na području Ali-pašinog Mosta smještena je teretna stanica koja je povezana sa carinskim terminalom.Prema urbanističkom planu Grada Sarajeva za period 1986-<strong>2015</strong>. planirana je iz<strong>grad</strong>nja kori<strong>do</strong>ra V-c na lijevojobali rijeke Bosne u dužini od 5 km, kao i veza <strong>grad</strong>a Sarajeva sa ovim kori<strong>do</strong>rom u dužini 4,5 km.Na općini je sanirano i rekonstruisano 90% postojećih saobraćajnica i izgrañene su nove po prioritetima u mjesnimzajednicama uz učešće grañana.Prema podacima iz Prostorne osnove gustina cesta na području KS iskazane u dužini cesta po površini općinepokazuje izrazito veliku neujednačenost gustine mreža cesta u rasponu od 1,25 u Trnovu <strong>do</strong> 11,63 km/m 2 u Novom18


Sarajevu. Za općinu <strong>Novi</strong> Grad dužina magistralnih cesta je 12,26 km, lokalnih 80,91 km, nekategorisane 200,75km, ukupno 293,92 km. Gustina cesta na općini je 6,21 km/km 2 , a dužina cesta po stanovniku je 2,52 m/stanovnik.6.1.2. Javni <strong>grad</strong>ski prevozOsnovni problemi karakteristični za predratno, ali i sadašnje stanje mogu se u najkraćem svesti na veoma spor ine<strong>do</strong>voljnog kapaciteta tramvajski saobraćaj, neadekvatne saobraćajnice za narasli trolejbuski i autobuski saobraćaj.Pred rat je blizu 70% putnika bilo upućeno na tramvajski i trolejbuski saobraćaj i to uglavnom na pravcu Ilidža-Neñarići-M.Dvor-Baščaršija i Dobrinja-Mojmilo-Latinska ćuprija.Planirana su, a novije i <strong>do</strong>punjena, rješenja za poboljšavanje stanja kojima se predviña:-proširenje tramvajske mreže put Dobrinje i Hrasnice, obezbjeñenje većeg učešća tramvaja kapaciteta 250-350putnika posebno za liniju Neñarići – Radićeva; davanje prioriteta tramvajima na raskrsnicama; uvoñenje centralnogupravljanja i kontrole tramvajskog saobraćaja.-proširenje trolejbuske mreže u naselju Dobrinja (X transverzala) čime se stvaraju uslovi za povezivanjetrolejbuskim saobraćajem dva entitetaIskustva većeg broja gra<strong>do</strong>va razvijenog, ali i svijeta u razvoju, za gra<strong>do</strong>ve veličine približne Sarajevu, u periodu <strong>do</strong>2023. pa i dalje nameću kao jedino moguće rješenje lakošinski sistem.Drugi planovi GRAS-a:-modernizacija voznog parka i postepen prelazak na veoma komforna moderna vozila velikog kapaciteta, što jeposebno važno za tramvajski, trolejbuski i vozni park buduće <strong>grad</strong>ske željeznice-modernizacija opreme i infrastrukture, posebno rješenja pruge, kontaktne mreže i elektovučnih podstanica -konačno rješavanje autobuskog i trolejbuskog depoa na novoj lokaciji u Halilovićima, te proširenje tramvajskogdepoa primjereno naraslim potrebama na lokaciji Velikih drveta.6.1.3. Zračni saobraćajSarajevski aero<strong>do</strong>rom je smješten na području općine Ilidža, ali se saobraćajni pristup odvija preko teritorijeopćine <strong>Novi</strong> Grad iz pravca <strong>grad</strong>a: X transverzala preko naselja Dobrinja; zatim Bulevarom Meše Selimovića-Stupska petlja - Kurta Schorka.6.1.4. Logistika i logističke mrežeTeretni i logistički centri: teretna željeznička stanica Ali-pašin most i depo željeznica Rajlovac. Na područjuRajlovca smješteni su veći skladišni kapaciteti preduzeća: TP DC „<strong>Sarajevo</strong>“, „Sprind“, „Robot“, „Podravka“,„Planet“.Granični prijelazi za teretni saobraćaj: na području općine <strong>Novi</strong> Grad- MZ Ali-pašin Most smješten je carinskiterminal.6.2. Vo<strong>do</strong>snabdijevanje i otpadne vodeKorištenje i zaštita voda <strong>do</strong> sada su regulisani Zakonom o vodama (“Sl.novine Federacije BiH” broj 18/98),Pravilnikom o vrstama, načinu i opsegu mjerenja ispitivanja iskorištene vode iz vo<strong>do</strong>toka (“Sl.novine FederacijeBiH” broj 48/98), kao i Zakonom o vodama Kantona <strong>Sarajevo</strong> (“Sl.novine Kantona <strong>Sarajevo</strong>” br. 16/00). Na nivouFederacije BiH <strong>do</strong>nesen je Zakon o zaštiti voda (“Sl.novine Federacije BiH” br.33/03). Inspekcijski nadzor nadprovoñenjem Zakona o vodama Kantona vrši nadležna Kantonalna inspekcija.Razvoj vo<strong>do</strong>vodnog i kanalizacionog sistema temelji se na studiji “Dugoročnog rješavanja vo<strong>do</strong>snabdijevanja,odvoñenja i tretmana otpadnih voda u Kantonu <strong>Sarajevo</strong>” koja je rañena radi rješavanja deficita vode uvo<strong>do</strong>snabdijevanju, uključujući prognoze potreba za vo<strong>do</strong>m. U svrhu finansiranja izrañena je i studijavo<strong>do</strong>snabdijevanja i kanalizacije kantona koja se implementira u dvije faze: master plan i studija izvodljivosti.-Stanje u oblasti vo<strong>do</strong>snabdijevanja, odvoñenja i tretmana otpadnih voda pod kontrolom KJKP “Vo<strong>do</strong>vod ikanalizacija”19


6.2.1 Vo<strong>do</strong>vodni sistemGlavni resursi vode za vo<strong>do</strong>vodni sistem <strong>Sarajevo</strong> a samim tim i naše općine su podzemna akumulacija Sarajevskopolje (Bačevo, Sokolovići i Stup) sa kojih se obezbjeñuje oko 90% ukupnih količina vode.Centralni vo<strong>do</strong>vodOpćina <strong>Novi</strong> Grad snabdijeva se vo<strong>do</strong>m uglavnom iz centralnog vo<strong>do</strong>vodnog sistema u Sarajevu koji je premaZakonu o vodama Kantona <strong>Sarajevo</strong> (“Službene novine Kantona <strong>Sarajevo</strong>” br. 16/00) u nadležnosti Kantona.Najveće količine se zahvataju iz podzemne akumulacije Sarajevsko polje (87%). Transportni sistem je najvećimdijelom pumpni zbog neujednačene topografije i velike razlike u visinskim kotama.RezervoariU okviru centralnog vo<strong>do</strong>vodnog sistema na području općine <strong>Novi</strong> Grad postoji 6 rezervoara, najveći je Mojmilo.Starost rezervoara na području općine <strong>Novi</strong> Grad je izmeñu 20-45 godina.Transportni i distributivni sistem – pod transportne cjevovode svrstavaju se glavni <strong>do</strong>vodi sa izvorišta kao i spojnitransportni cjevovodi izmeñu dva rezervoara. Zastupljenost materijala kod distributivnih cjevovoda je raznolikačelik, lijevano željezo, azbest-cement, PVC, daktil i dr. U 1998. godini položen je transportni cjevovod Sokolovići -Mojmilo.Gubici vode - prema podacima KJKP ViK gubici vode iznose 63,5%. Uzroci gubitaka vode se javljaju po osnovu<strong>do</strong>trajale mreže (cca 50%) kao i zbog velike količine neregistrovane vode koja se troši putem bespravnih cjevovodai priključaka.Na područjima koja su pokrivena primarnom mrežom vo<strong>do</strong>voda podignuti su brojni bespravni objekti, pa i naseljakoja su bespravno priključena na vo<strong>do</strong>vodnu mrežu. Regulisanje njihovog statusa vezano za bespravne priključkezakonski nije moguće tretirati odvojeno od statusa samih objekata, što <strong>do</strong>datno usložnjava situaciju, a posebno štonemaju legalno riješen ni tretman otpadnih voda koje zagañuju kompletna naselja pa i postojeći vo<strong>do</strong>vodni sistem.Evidentno je da se radi o kompleksnim problemima koje u <strong>grad</strong> Sarajevu ni <strong>do</strong> danas nisu sistemski riješene, madasu ovi problemi evidentni još od perioda 70-tih godina, od perioda početka intenzivne bespravne iz<strong>grad</strong>nje na ovimprostorima. Pitanju dugoročne strategije rješavanja u oblasti vo<strong>do</strong>snabdijevanja i odvodnje otpadnih voda sa aspektasanacije bespravne individualne stambene i druge iz<strong>grad</strong>nje nije se posvećivalo <strong>do</strong>voljno pažnje.Lokalni vo<strong>do</strong>vodi na području OpćineNa području MZ Dobroševići u funkciji su tri lokalna vo<strong>do</strong>voda koji rade potpuno odvojeno, a to su:-Lokalni vo<strong>do</strong>vod „Djevojačka voda“-Lokalni vo<strong>do</strong>vod „Igrište“-Vo<strong>do</strong>vod „Rječica“Problematika vo<strong>do</strong>snabdijevanja za područje MZ „Dobroševići“ naročito je izražena u postratnom periodu zbogintenzivne iz<strong>grad</strong>nje novih individualnih stambenih objekata na tom području. Vo<strong>do</strong>snabdijevanje navednogpodručja tretirano je i u razvojnim planovima „Vo<strong>do</strong>voda“ od prije rata, a vrijednost projekta kojim bi se riješiosistem vo<strong>do</strong>snabdijevanja je prema podacima KJKP ViK 2 miliona KM.Zbog odreñnih poremećaja u potrošnji vode, kako zbog gubitka u mreži tako i zbog priliva stanovništva na teritorijiopćine <strong>Novi</strong> Grad realno je očekivati poremećaje u snabdijevanju vo<strong>do</strong>m odnosno manjak raspoloživih količinavode. Pokrivenost urbanog dijela općine vo<strong>do</strong>vodnom mrežom je 100%. Pokrivenost padinskih djelova općinevo<strong>do</strong>vodnom mrežom iznosi 70%.6.2.2. Otpadne vode, sistem kanalizacijeKreditom Meñunarodne banke za obnovu i razvoj i sredstvima Grada u periodu 1977 – 1982. godinaučinjeni su veliki zahvati na kanalizacionom sistemu <strong>grad</strong>a pa i na općini <strong>Novi</strong> Grad. Ovim projektom bila jeobuhvaćena iz<strong>grad</strong>nja i rekonstrukcija kanalizacione mreže, te izgrañen ureñaj za prečišćavanje otpadnih voda kojise nalazi na općini <strong>Novi</strong> Grad. Ureñaj za prečišćavanje otpadnih voda nije u pogonu od 1992. godine zbog oštećenjai devastacije u ratnom periodu. Sve prikupljene upotrijebljene vode direktno se ispuštaju u rijeku Miljacku beztretmana, prije nego što stignu u postrojenje. Donacijom Japanske vlade izrañen je elaborat o sanaciji postrojenja saidejnim rješenjima odreñenih poboljšanja u postrojenju.U postratnom periodu 1996-2000. urañena je rekonstrukcija dijela kanalizacione mreže i to sredstvima Kantona,<strong>do</strong>nacijama kao i sredstvima KJKP ViK i Općine.20


Sigurnost funkcionisanja kanalizacionog sistemaU sistemu prikupljanja, odvoñenja i prečišćavanja otpadnih voda treba da budu za<strong>do</strong>voljena tri osnovna uslova -uslov sigurnog odvoñenja otpadnih voda, sanitarni aspekt i za<strong>do</strong>voljavajući stepen prećišćavanja otpadne vode prijeupuštanja u recipijent. Utvrñivanje konkretnih osnovnih zahtjeva u pogledu sugurnosti funkcionisanjakanalizacionog sistema mora da se bazira na analizi šteta koje mogu biti prouzrokovane korisnicima mreže usljednemogućnosti prijema i odvoñenja otpadnih voda nastalih usljed nefunkcionisanja mreže (pojave začepljenja) kao išteta zagañenja koje izaziva nekontrolisano izlijevanje otpadne vode iz sistema kanalizcione mreže.Što se tiče ispunjenja gore navedenih osnovnih uslova odvoñenja i prečišćavanja otpadnih voda za područjeKantona pa i općine <strong>Novi</strong> Grad, isti nisu ispunjeni samim tim što ureñaj za prečišćavanje otpadnih voda nije ufunkciji. Obzirom da se radi o objektu koji je od interesa za Federaciju, Kanton, Grad, a nalazi se na općini <strong>Novi</strong>Grad, važno je da nadležne i odgovorne institucije Federacije, Kantona i Grada trebaju hitno preduzeti aktivnosti naobezbjeñenju neophodnih finansijskih sredstava za rekonstrukciju istog.Odgovornost za snabdijevanje pitkom vo<strong>do</strong>m kao i za odvodnju otpadnih zagañenih voda urbanih dijelova Sarajevaje prenešena od strane Federalnog ministarastva za poljoprivredu, vo<strong>do</strong>privredu i šumarstvo preko Vlade Kantona<strong>Sarajevo</strong> na preduzeće KJKP ViK <strong>Sarajevo</strong>.Iz<strong>grad</strong>nja nove infrastrukture je u nadležnosti općine i kantona u zavisnosti od značaja za kanton, <strong>grad</strong> i općinu.Već je rečeno da se na teritoriji općine <strong>Novi</strong> Grad nalazi <strong>grad</strong>ski prečistač otpadnih voda za <strong>grad</strong> <strong>Sarajevo</strong> koji nijeu funkciji jer je u toku ratnih djejstava devastiran. Pored toga, poseban problem predstavlja neopremljenostpadinskih dijelova kanalizacionom mrežom pa se procjenjuje da 30-35% padinskih naselja nije pokrivenokanalizacionom mrežom, <strong>do</strong>k naselja ruralnog karaktera koja se nalaze na lijevoj obali rijeke Bosne 100% nisupokrivena kanalizacionom mrežom.Na teritoriji općine postoje područja (br<strong>do</strong> Hasno i br<strong>do</strong> Mojmilo ) koja nisu opremljena kanalizacionom mrežom,slivno područje je orijentisano prema drugom entitetu ( Lukavica ), obzirom da sadašnjim propisima nije regulisanaova problematika smatramo da je neophodno pristupiti hitnom <strong>do</strong>nošenju odluka na nivou entiteta, odnosno državekoji regulišu ovu problematiku.U 2006. godini Općina je u buñžetu planirala 1.130.000 KM za projekte iz<strong>grad</strong>nje vo<strong>do</strong>vodne i kanalizacione mrežekao najznačajnije na ovom području: planirana je druga faza iz<strong>grad</strong>nje separatne kanalizacione mreže u ulici SafetaZajke, zatim izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije vo<strong>do</strong>snabdijevanja i odvodnje otpadnih voda u zoni obuhvata Bojnik –Dobroševići, te sufinansiranje iz<strong>grad</strong>nje kanalizacione mreže u ulici Nadira Kafeñića i učestvovanje u iz<strong>grad</strong>njicjevovoda Bačići. Prošle godine započeta je prva faza projekta iz<strong>grad</strong>nje separatne kanalizacione mreže u uliciSafeta Zajke, Orahovačka i Vitkovac, a završetkom projekta grañani ovih područja imat će iste infrastrukturneuslove kao i oni koji žive u urbanom dijelu općine i stvaraju preduslove za iz<strong>grad</strong>nju kolektora u Rajlovcu iDobroševićima.U cilju zaštite Lepeničkog potoka od fekalnih i drugih otpadnih voda novo<strong>grad</strong>ska općina je na osnovu postojećegRegulacionog plana u prošloj godini finansirala izradu glavnog projekta kanalizacije za Zabrñe i projekta regulacijepotoka Lepenica. U okviru projekta ureñenja potoka Lepenica, Kanton <strong>Sarajevo</strong> u narednom periodu planira riješitii problem otpadnih voda sa deponije Smiljevići. Općina <strong>Novi</strong> Grad u saradnji sa Kantonom <strong>Sarajevo</strong> realizovat ćeiz<strong>grad</strong>nju fekalnog kolektora kojim bi se riješila zaštita okoliša.6.3. Uklanjanje čvrstog otpada i upravljanje otpa<strong>do</strong>mNa teritoriji općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> smještena je glavna <strong>grad</strong>ska sanitarna deponija kojom upravlja Kanton<strong>Sarajevo</strong>.Uslovi na ovoj deponiji za odlaganje otpada su povoljni, a zbog svog položaja ima i mogućnost za širenje, te jepitanje odlaganja otpada za sljedećih 20 - 30 godina riješeno.Ne<strong>do</strong>statak ove deponije je neriješeno pitanje odvodnih, odnosno ocjednih voda koje se ulijevaju u potok Lepenicu,a odatle u rijeku Bosnu. Aktuelno je rješavanje procjednih voda koje se slijevaju u Lepenicu, a odatle u rijekuBosnu.Problemi u odvozu smeća i prijedlog rješavanja problema (podaci KJKP „Rad“)Najveći problem su mjesta - lokacije za postavljanje namjenskih posuda za prikupljanje otpada kako kućnog tako iuličnog.Za grañane u objektima kolektivnog stanovanja lokacije posuda su najčešće na trotoarima ili zelenim površinama.Planirani smetljarnici u višespratnicama pretvoreni su u poslovne prostore ili začepljeni odvodi pa su posudeizbačene ispred z<strong>grad</strong>e, na mjesta koja su zbog izdignutih ivičnjaka nepristupačna za specijalna vozila za odvozsmeća.21


Kod individualne stambene iz<strong>grad</strong>ne problem je neplanska tzv. divlja <strong>grad</strong>nja, gdje su saobraćajnice uske ili preuskeza vozila preduzeća „Rad“, a mjesta za posude nisu odreñena, niti je planiran način odlaganja kućnog otpada.Problem je i što kod plana prostornog ureñenja naselja nisu obuhvaćeni načini odlaganja otpada. Mišljenje je daOpćina treba od investitora zahtijevati rješavanje sanitarno - higijenskih uslova odlaganja otpada, kao i izvršenjenjihove zakonske obaveze da prema broju <strong>do</strong>maćinstava ili poslovnih objekata nabave namjenske posude zaodlaganje otpada.Preduzeće „Rad“ je zajedno sa Općinom počelo zajednički rješavati pitanja lokacija i ureñenja mjesta odlaganjakućnog otpada iz<strong>grad</strong>njom niša, a što je u skladu sa Zakonom o komunalnoj čistoći gdje mjesto posuda zajedničkiodreñuju predstavnik općine i komunalno preduzeće.Preduzeće „Rad“ započelo je i projekat selektivnog odlaganja i prikupljanja otpada. Na području općine <strong>Novi</strong> Gra<strong>do</strong>buhvaćene su osnovne škole i naselje Mojmilo. Sa iz<strong>grad</strong>njom sortirnice na sanitarnoj deponiji preduzeće „Rad“ ćeobuhvatiti i ostale dijelove općine.Da bi potpomogli razvoj primarne selekcije otpada preduzeće „Rad“ planira i reciklažna dvorišta za sakupljanjeselektiranog otpada, kao i kućnog opasnog otpada i njegove eliminacije iz osnovnih tokova otpada.Veličina površine reciklažnog dvorišta je minimalna 500 m 2 , sa brojem stanovništva koje gravitira od 2.000 <strong>do</strong>20.000 stanovnika. Potrebno je da data dvorišta imaju jednostavnu <strong>do</strong>stupnost grañanima i da su u područjimapretežno stambene namjene. Cilj iz<strong>grad</strong>nje reciklažnih dvorišta je usluga grañanstvu i zaštita čovjekove okoline.Preduzeću „Rad“ potrebna je pomoć Općine oko iznalaženja lokacija za reciklažna dvorišta kao i lokacije zaiz<strong>grad</strong>nju zidanog objekta za smještaj radnika na području općine <strong>Novi</strong> Grad.6.4. Energetska infrastruktura i snabdijevanjeNa području općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> ne postoje prirodni energetski izvori, ali su <strong>do</strong>stupni svi vi<strong>do</strong>vi energije zaširoku potrošnju.6.4.1. Postojeće stanje elektroenergetskog napajanjaOpis postojećeg stanja-Područje općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> napaja se iz baznih TS 110/10 KV transformatorskih stanica TS 110/10 KVBuča potok, TS 110/10 KV Azići, TS 110/35/10 KV Nedžarići, TS 110/10 KV Otoka, te iz TS 35/10 KV Rajlovac.-Navedene bazne transformatorske stanice svojom lokacijskom rasporeñenošću i brojem postojećih 10 KVkablovskih ćelija (izlaza) omogućavaju kvalitetno napajanje električnom energijom postojećih kupaca na područjuOpćine, <strong>do</strong>k je za napajanje novih objekata planiranih od strane Zavoda za planiranje iz<strong>grad</strong>nje Kantona <strong>Sarajevo</strong>,posebno na širem području Rajlovca, neophodna iz<strong>grad</strong>nja 110/x Reljevo, što je i predviñeno Regulacionimplanom a nosilac iz<strong>grad</strong>nje je Elektroprenos BiH.22


Područja sa lošim naponskim prilikamaU tabeli 1. su data područja sa lošim naponskim prilikama a koja su planirana za sanaciju u tabelama prijedlogaulaganjaTabela 1.RedbrojVrstaOpisBroj kućanihKodNaziv projektaOpćinara<strong>do</strong>vaproblemapriključaka1. R/R NNM-Z NN Mihaljevići 2 loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 1,52. S NNM-Z NN Tuzlanska 2 (1382) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 0,63. S NNM-Z NN Bojnička 2 (0728) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 10 0,44. S NNM-Z NN B.potok 2 (1032) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,85. S NNM-Z NN Partizanska (1406) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,86. S NNM-Z NN Osmi mart (1506) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,87. S NNM-Z NN B.Potok 3 (1503) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,88. S NNM-Z Nn Neñarići Naselje 14 (1301) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,09. S NNM-Z NN Neñarići naselje 3 (0380) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,010. S NNM-Z NN Neñarići naselje 6 (0383) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,011. S NNM-Z Nn Neñarći naselje 7 (0384) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,012. S NNM-Z NN Vojničko polje 8 (1600) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,013. S NNM-Z NN Mihaljevići 3 loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 1,414. S NNM-Z NN Zaima Imamovića 2 (1781) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 0,615. S NNM-Z NN Paljevska (nova) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 1,016. S NNM-Z NN Branislava Nušića (nova) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 1,517. S NNM-Z NN B.potok 1 (0753) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,818. S NNM-Z NN Vitkovac br<strong>do</strong> (1689) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,819. S NNM-Z NN Adema Buće 8 loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 60 2,520. S NNM-Z NN Bojnik 1 (0138) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,021. S NNM-Z NN Reljevo Ćuprija (0124) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 2,022. S NNM-Z NN Nedžarići naselje 5 (382) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 2,023. S NNM-Z NN Bojnik Farma krava (0719) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 60 3,024. S NNM-Z NN Dobroševići 3 (nova) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 60 1,025. S NNM-Z NN Tjepovački put (nova) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,026. S NNM-Z NN Neñ. naselje 12 (1187) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 2,527. S NNM-Z NN Neñ. naselje 10 (1185) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,028. S NNM-Z Nn Neñ. naselje 13 (1188) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,029. S NNM-Z NN Džemala Bijedića 4 (1518) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,030. S NNM-Z NN Tržni cen. V.Polje (1632) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,031. S NNM-Z NN Boljakov potok 4 (1667) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,032. S NNM-Z NN Smiljevići loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 2,033. S NNM-Z NN Dobroševići 1 (0126) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,034. S NNM-Z NN Dobroševići 2 (0294) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,035. S NNM-Z NN Dobrinja (0077) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,036. S NNM-Z NN Velika drveta 1 (0500) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,037. S NNM-Z NN Feroelektro 2 (0748) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,038. S NNM-Z NN Stup 3 (0904) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,539. S NNM-Z NN Neñ.naselje 9 (1184) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 2,040. S NNM-Z NN Stud.centar Neñarići (0963) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,041. S NNM-Z NN Sokolje (Z.Imam.) /1375) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 15 0,842. S NNM-Z NN Ragiba Đinde (1263) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 2,043. S NNM-Z NN E.Midžića (1463) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 2,544. S NNM-Z NN Dobrinja 47 (1546) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,045. S NNM-Z NN Paljevo (1662) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 3,046. S NNM-Z NN Papir Servis (1361) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,047. S NNM-Z NN Reljevo dvor 1 (0125) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,048. S NNM-Z NN Relejvo dvor 2 (0425) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,049. S NNM-Z NN Riječica 1 (231) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,050. S NNM-Z NN Rječica 2 /0372) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,051. S NNM-Z NN Safeta Zajke 6 (0170) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 2,052. S NNM-Z NN A.Buće 2 (0104) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,053. S NNM-Z NN A.Buće 1 (0108) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,054. S NNM-Z NN Safeta Zajke 3 (0669) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,055. S NNM-Z NN Aneks 1 (0687) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 60 3,056. S NNM-Z NN Hodžića 3 (1191) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 40 2,057. S NNM-Z NN Al. most 1 (0071) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 30 1,558. S NNM-Z NN Hodžića 2 (0078) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,059. S NNM-Z NN Hodžića 4 (0228) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,060. S NNM-Z NN Č.Vila 2/4 (0672) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 20 1,061. S NNM-Z NN Safeta Zajke 2 (1126) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,0Dužinamreže (km)62. S NNM-Z NN Neñ. naselje 11 (1186) loše nap.prilike <strong>Novi</strong> Grad 50 3,0U K U P N O:106 km24


-zagrijava 23.600 stambenih jedinica, što iznosi 50% od ukupnog broja zagrijavanih stanova u kantonu <strong>Sarajevo</strong> i410 poslovnih jedinica.-kotlovnice koriste prirodni gas kao osnovno gorivo, a veliki broj i lako ili teško ulje (mazut) kao alternativnogorivo, što <strong>do</strong>prinosi stabilnosti energetskog sistema u općini i kantonu.-posjeduje certifikat ISO 9001 (sistem upravljanja kvalitetom), ISO 14001 (sistem upravljanja okolinom) i OHSAS18001 (sistem upravljanja zdravljem i sigurnošću na radu).7. Privredna infrastrukturaDo 1992. godine najrazvijenija privredna oblast bila je idustrija, fabrike su zapošljavale preko 10.000 radnika.(„Zrak“, „Žica“, „Energoinvest“, „Unioninvest“). Danas industrija nije razvijena kao što je bila prije 1992. godine iradi u većini sa manjim kapacitetima, zaposleno je 2.500 radnika. U stečaju su fabrike „Energoinvest – Livnica“ i„Astro“, a gotovo da i ne rade „E-Armature“ i „Zrak“.Prolazeći kroz proces tranziciju društveno-ekonomskih odnosa, privredna slika općine se značajno mijenja u koristsektora usluga: trgovine, saobraćajne djelatnost, finansijski sektor...Prostorni razmještaj privrede:Na teritoriji općine <strong>Novi</strong> Grad locirana je industrijska zona uz ulicu Džemala Bijedića koja se proteže na prostorHalilovića površine 150.000,00 m 2 . Tu su smještena privatizovana preduzeća u djelatnosti metalske industrije:tvornica „Žica“, „E-Tds“, „E-Livnica“, „E-Armature“, „Uniklima“, tekstilna industrija „Kras“ i Ind. trikotaže „Šik“,hemijska industrija „Astro“, grañevinarstva „Dijamant“, saobraćaja „Cts DC“ i „Cts Mt Internacional“. Može sereći da je to „smeña zona“ s obzirom na zastarjele kapacitete u metalskoj industriji i da su potrebna ulaganja u novesavremene proizvodne programe.U naselju Buča potok smještena je tvornica „Zrak“ na većoj površini. U ul. Halilovići su dva preduzeća za reciklažu„Trgosirovina“ i „Papir-servis“, preduzeće „Step“ u djelatnosti grañevinarstva, u saobraćaju „Intereuropa Rtc“ sacarinskim skladištima, „Cementni terminal“.U Bačićima i Rajlovcu smješteni su trgovinski centri i skladišni kapaciteti: „Interex“, „Vf komerc“, „Robotkomerc“, „Vepro“, „Tp DC <strong>Sarajevo</strong>“, „Podravka“... Tu je i autobaza „Centrotransovih“ preduzeća: „Cts Eurolines“za putnički saobraćaj; „Cts Tranzit“ i „Cts Transport robe“. Ovdje su i industrijska preduzeća u djelatnosti prehrane„Sprind“, „Brojler“.U centralnom dijelu općine uz ulicu B.M.Selimovića nalaze se preduzeća: „Telecom inženjering“ u djelatnostitelekomunikacija; u proizvodnji grañevinskih izolacionih materijala tvornica „Bitumenka“, auto saloni „Asa Pva“,„Asa Pss“, „Ford auto centar Sa“, „Neuron komerc“; trgovinski centar „Merkur“, „Gaño Komerc“. U ovompodručju smještene su i agencije većih banaka „Hypo Alpe-Adria Bank“, „HVB Central profit banka“, „Raiffeisenbanka“, „Volksbank“, ABS banka, Union banka. Tu je i sjedište KJKP "Gras" sa svoja dva velika depoa (tramvajski i trolejbuski ) sa 2000 zaposlenih. U centralnoj zoni započeta je iz<strong>grad</strong>nja i više privatnih privrednihobjekata u djelatnosti trgovine, osiguranja...U naselju Ali-pašino Polje i Dobrinja nalaze se dva trgovinska centra preduzeća „Merkator“, u naselju Mojmilonalazi se Hipermarket, kao i manji biznisi trgovinske i uslužne djelatnosti smješteni u stambenim poslovnimprostorima.Grañevinska preduzeća smještena su na više lokacija na općini: „Dijamant“, „Oki“, „Euroasfalt“, te veći brojobrtničkih firmi koja se bave ovom djelatnosću.Obrtnička djelatnost, broj obrtnika poreskih obveznika je 1.600 u raznim djelatnostima: zanatstvo, razne uslužnedjelatnosti, saobraćaj, trgovina, zdravstvo sa disperzijom na cijelom urbanom dijelu općine.Općinski poslovni prostoriOpćina <strong>Novi</strong> Grad ima 192 poslovna prostora kojima upravlja i raspolaže. Površina prostora je od 10 m 2 <strong>do</strong> 830 m 2 .Poslovni prostori nalaze se u z<strong>grad</strong>ama stambeno-poslovnog karaktera i na taj način vrste djelatnosti koje se moguobavljati u tim prostorima su limitirane. Pretežne djelatnosti su: trgovina, kancelarija-biro, zdravstvo, te uslužnedjelatnosti. Planirano je formiranje Javnog preduzeća za upravljanje, čuvanje, održavanje objekata u vlasništvuOpćine.Analiza stanja prostornog razmještaja privrede (podaci Zavoda za planiranje <strong>razvoja</strong> KS iz Prostorne osnove)26


Analiza <strong>razvoja</strong> i prostornog razmještaja zona rada u KS obuhvata prostore u kojima su izgrañeni kapacitetiindustrije, grañevinarstva, trgovine na veliko-skladišta i kamenoloma, kao oblasti koji u prostornom razvojupredstavljaju značajne korisnike prostora.Analiza i ocjena stanja funkcionisanja ovih oblasti data je na temelju analize: pregleda površina angažovanih zapojedine grane privrede, broja privrednih subjekata na osnovu standardne klasifikacije djelatnosti i površinaangažovanih za potrebe industrije, grñevinarstva, trgovine na veliko.Prema tim podacima općine koje u relativnom odnosu imaju najviše angažiranih površina za privredne aktivnosti suopćine: Novo <strong>Sarajevo</strong> sa procentom zahvaćenosti privrednih površina u odnosu na ukupnu površinu općine od0,505; <strong>Novi</strong> Grad 0,307; Vogošća 0,222; kao i Ilidža 0,160. U zaključku Zavoda stoji, da iz tih podataka proizlazida je privredne aktivnosti potrebno usmjeravati u općine koje imaju manje angažovanih površina za privredneaktivnosti.Zavod je za analizu prostornog rasporeda i odreñenu tipizaciju općina u KS, u odnosu na razmještaj industrije, kaokvantitativno mjerilo koristio lokacijski kvocijent (LQ). Lokacijski kvocijent je mjerilo pomoću kojeg se odreñujeprostorni razmještaj industrije, odnosno stepen koncentracije industrije u odnosu na Kanton. LQ uzima za proračunbroj stanovnika i broj zaposlenih u industriji. Ovaj pokazatelj stavlja općinu na odreñeno mjesto u odnosu naprosjek razvijenosti industrije u Kantonu, pri tome se uzima da je standard prosjek 1. Općine koje imaju LQ veći od1 imaju razvijenu industriju, a ispod 1 imaju niže razvijenu industriju.Prema podacima Zavoda općine u 2003.g.sa LQ iznad 1 su Hadžići, Ilidža i Novo <strong>Sarajevo</strong>. U 2004. godini <strong>do</strong>lazi<strong>do</strong> relativnog smanjenja značaja industrije u općinama Stari <strong>grad</strong>, Centar i Hadžići, a u općinama Ilijaš, Novo<strong>Sarajevo</strong>, Vogošća i Ilidža <strong>do</strong>lazi <strong>do</strong> povećanja značaja industrije u odnosu na prosjek Kantona. Općina <strong>Novi</strong> Gradimala je LQ u 2003. godini 0,574, a u 2004.g. 0,570.Ocjena stanja prostornog razmještaja privrede (iz Prostorne osnove, Zavod za planiranje)Većina postojećih industrijsko - prostornih jedinica koja je u vrijeme svog nastanka bila razmještena u ivičnoj zonitadašnjeg urbanog područja, danas je dio urbanog prostora. Povoljniji razvoj i uklapanje industrijskih kapaciteta uneposredno okruženje zahtijeva preduzimanje mjera zaštite prostora.Dostignuti nivo koncentracije i razvijenosti površina angažovanih pod industrijom na prostoru užeg urbanogpodručja je takav da je svako širenje industrijskih zona u <strong>grad</strong>skim dijelovima KS onemogućeno, tako da ćepri<strong>grad</strong>ske zone predstavljati bitnu komponentu budućeg razmještaja industrije na području KS.Prema istom izvoru podataka, broj skladišta i trgovina na veliko bilježi značajno povećanje, tako da nakonindustrije predstavlja jednog od najvećih korisnika prostora u KS. Jedna od bitnih karakteristika <strong>do</strong>sadašnjeg<strong>razvoja</strong> trgovine na veliko je neravnomjeran prostorni razmještaj, što ima za posljedicu raznoliku opremljenost timsadržajem po općinama.Grañevinarstvo nije vezano za lokalitet, nego za potrebe raznih <strong>grad</strong>ilišta, a u meñusobnoj su vezi sa kapacitetimaskladišta, transporta i mehanizacije, kao i manjim radioničkim kapacitetima.7.1. Regulacioni planovi za privredne zone na općini-Regulacioni plan „Bačići“ namjena industrijsko – proizvodna zona površine 16,40 ha, planirana za smještaj 40manjih ili većih industrijskih objekata. Karakteriše je ne<strong>do</strong>voljna opremljenost komunalnom infrastrukturom.Planirano je proširenje, rekonstrukcija i iz<strong>grad</strong>nja elektroenergetskih kapaciteta, vo<strong>do</strong>snabdjevenost, oborinske ifekalne kanalizacije, kablovski elektrovo<strong>do</strong>vi, gasovod. U ovoj zoni već su smještena preduzeća „Drvo-<strong>do</strong>m“ i„Domavija“.-Regulacioni plan „Rajlovac III“ namjena privredna zona, površine 9,38 ha, planirano ukupno 34 lokacije.Karakteriše je ne<strong>do</strong>voljna opremljenost komunalnom infrastrukturom i saobraćajnicama. Ne postoji kanalizacionamreža. U ovoj zoni iz ranijeg perioda posluje nekoliko preduzeća.-Regulacioni plan u fazi izrade „Privredna zona Rajlovac“, površine 118,20 ha. Planirana iz<strong>grad</strong>nja poslovnihobjekata, skladišta i proizvodnih pogona. Na ovom prostoru već su smještena trgovinska preduzća sa znatnimskladišnim kapacitetima: TP „DC <strong>Sarajevo</strong>“, „Podravka“; trgovinski centar „Robot-komerc“, u proizvodnji„Sprind“ i „Brojler“.-Regulacioni plan u fazi izrade „TMZ – Feroelektro“, površine 23,40 ha. Planirana iz<strong>grad</strong>nja većih poslovnihobjekata. Prostor karakteriše slaba saobraćajna povezanost sa gra<strong>do</strong>m i komunalna neopremljenost čitavog prostora.Planirani sadržaji su prilagoñeni planovima <strong>razvoja</strong> vlasnika zemljišta na ovom lokalitetu.-Regulacioni plan „Donje Telalovo polje“, površine 33,60 ha: planirana je iz<strong>grad</strong>nja poslovnih i proizvodnihobjekata. Prostor karakteriše privatno vlasništvo, komunalna neopremljenost i slaba saobraćajna povezanost sagra<strong>do</strong>m.27


8. Stambena infrastrukturaU periodu od osnivanja općine 1978. godine <strong>do</strong> 1991. godine izgrañen je niz velikih stambenih naselja: Ali-pašinoPolje, Dobrinja, Olimpijsko selo, Vojničko polje, Otoka. Broj stambenih objekata u državnom vlasništvu povećavase i 1991. godine iznosi 26.500 stanova. Ukupan stambeni fond danas čini 27.300 stanova.Individualna stambena iz<strong>grad</strong>nja pretežno je u padinskim dijelovima općine, <strong>do</strong> 1991. godine izgrañeno je 11.500kuća u privatnom vlasništvu, a danas ih ima 18.000.Prema podacima iz prostorne osnove Kantona broj stambenih jedinica na području općine je 43.200 sa učešćem uukupnom stabenom fondu Kantona od 23,97%, što je najveća koncentracija broja stambenih jedinica. Prosječan brojstanovnika po stanu je 2,70 na općini, a na Kantonu 2,23.Ukupna površina stambenog fonda na općini <strong>Novi</strong> Grad je 2.692.650 m 2 ili po stanovniku 23,05 m 2 .Površina stambenog fonda Kantona je 11.354.270 m 2 , ili 28,27 m 2 po stanovniku. Danas stambeni fond Kantonamože teoretski da za<strong>do</strong>volji potrebe 504.742 stanovnika ili za 103.146 stanovnika više nego što danas boravi naovom području (401.696 stanovnika).Poslije ratnog perioda počela je intenzivna obnova ratom devastiranog stambenog fonda i nova stambena <strong>grad</strong>nja. Utoku je iz<strong>grad</strong>nja stambeno - poslovnog kompleksa „Bosmal City centra“ - najveće z<strong>grad</strong>e na Balkanu, u naseljuHrasno, te kolektivna stambena iz<strong>grad</strong>nja u naselju Buča Potok.Trenutno stanje stambenog fonda nije za<strong>do</strong>voljavajuće imajući u vidu stepen devastacije i ograničenost raspoloživimsredstvima., štete na z<strong>grad</strong>ama kolektivnog stanovanja još uvijek nisu u cijelosti sanirane.Urbane cjeline su obogaćene novim sadržajima, što <strong>do</strong>prinosi ljepšem izgledu naselja.<strong>Novi</strong> Zakon o održavanju zajedničkih dijelova z<strong>grad</strong>a i upravljanje z<strong>grad</strong>ama preciznije definiše nadležnosti etažnihvlasnika, upravitelja, općinskih i kantonalnih vlasti u održavanju i upravljanju stambenim z<strong>grad</strong>ama. U zakonu jeutvrñena obaveza općina za realizaciju „hitnih intervencija“ na stambenim z<strong>grad</strong>ama, <strong>do</strong>k je za saniranje „ratnihšteta“ na stambenim objektima nadležan Kanton <strong>Sarajevo</strong>. Pojam hitne intervencije Zakon je definisao kao opravkena stambenim z<strong>grad</strong>ama koje se preduzimaju u slučajevima koji mogu ugroziti ljudske živote. Utvrñena je obavezaopćina da svojim aktima regulišu način izvršenja hitnih intervencija.Budući da općina <strong>Novi</strong> Grad raspolaže najvećim brojem stambenih objekata na području kantona, kao i uzimajući uobzir veliku oštećenost objekata u ratnim dejstvima, to je ova problematika bila veoma izražena u poslijeratnomperiodu. Općinskim službama su se u proteklim godinama stalno obraćali stanari, upravitelji, mjesne zajednice sazahtjevima za sanacije krovova, liftova, fasada, kao i drugih zajedeničkih dijelova stambenih objekata.Općinska služba za obnovu, razvoj i komunalne poslove ima oko 900 evidentiranih zahtjeva za sanaciju, koji seuglavnom odnose na sanaciju oštećenih krovova, liftova i fasada.U periodu 2002 – 2005. Općina je vlastitim buñetskim sredstvima izvršila sanaciju: 71 krova, 10 liftova, 7 fasada i 7pristupnih rampi za invalidna lica, kao i finansirala istražne ra<strong>do</strong>ve na odreñenom broju objekata, izradu projektne<strong>do</strong>kumentacije na odreñenom broju objekata i sl.Kanton <strong>Sarajevo</strong> u periodu 2002-2005. godina realizovao je slijedeće projekte na sanaciji zajedničkih dijelovaobjekata kolektivnog stanovanja: 53 krova, 29 oštećenja na fasadama, 17 kompletnih fasada, 40 liftova kao i većauzlaganja na 12 stambenih objekata (ulaza).Treba istaći i angažman Gradske uprave, naročito u 2002. godini, realizovala je projekte sanacije zajedničkihdijelova objekata kolektivnog stanovanja: 69 krovova, kao i veća ulaganja na 3 stambena objekta (ulaza).Meñutim, svi realizovani projekti na sanaciji zajedničkih dijelova stambenih objekata na području općine nisu mogliriješiti probleme obzirom na velike poptrebe i zahtjeve u ovoj oblasti.Pristupne rampe za invalidna lica – Općina je u saradnji sa Gradskom upravom tokom 2002. godine realizovalaiz<strong>grad</strong>nju 27 pristupnih rampi za invalidna lica za objekte javnog karaktera (ambulante, vrtići, škole, mjesnezajednice). Takoñe tokom 2003/2004. godine iz budžeta Općine izdvojena su sredstva za iz<strong>grad</strong>nju rampi zainvalidna lica, pristup stambenim z<strong>grad</strong>ama kolektivnog stanovanja.Bespravna <strong>grad</strong>nja – Prema podacima iz prostorne osnove KS, a na osnovu grube procjene, broj bespravnoizgrañenih objekata za period 1971-2003. g. iznosi na KS 43.467. Računajući sa 1,5 stanova po objektu, brojstambenih jedinica unutar bespravne stambene iz<strong>grad</strong>nje može se procijeniti na 65.200, što je 36,2% ukupnogstambenog fonda zatečenog 2003. godine. Uz pretpostavku da prosječna porodice u KS ima 3 člana, bespravno28


izgrañeni stambeni fond za<strong>do</strong>voljava potrebe 195.600 stanovnika, odnosno 48,7% procijenjenog broja stanovnika za2003. godinu.Ocjena stanja bespravne <strong>grad</strong>nje na općini- Općinska služba za inspekcijske poslove: Dosadašnji inspekcijski nadzorukazuje na zabrinjavajuće veliki broj slučajeva bespravne <strong>grad</strong>nje. Najintenzivnija bespravna <strong>grad</strong>nja registruje sena lokalitetima Nedžarića, Dobroševića, Ahatovića, Mihaljevića, Sokolja, Zabrña, Reljeva, Briješća, Mojmilo,Bojnik, Boljakov i Buča potok. Bespravna <strong>grad</strong>nja je najintenzivnija u stambenoj oblasti, riječ je o stambenimobjektima koji su već u funkciji stanovanja i priključeni su na vo<strong>do</strong>vodnu, kanalizacionu, energetsku i PTTinstalaciju. Uz ove bespravne objekte nije mali broj i pomoćnih grañevina, garaža, šupa i slično, što upućuje nazaključak o vrlo intenzivnoj bespravnoj <strong>grad</strong>nji, koja i pored za sada preduzetih mjera nije bitno usporena. Saminspekcijski nadzor ne može dati očekivane rezultate, iako je njegova uloga značajna i svakako da usporava i uodreñenoj mjeri sprečava i veću ekspanziju bespravne <strong>grad</strong>nje. U rješavanje navedenog problema moraju seuključiti sve institucije (mjesne zajednice, općina, <strong>grad</strong>ske i kantonalne vlasti).Ocjena stanja bespravne <strong>grad</strong>nje (iz Prostorne osnove KS) Naselja nastala koncentracijom bespravnih objekataimaju dva pravca ekspanzije- vertikalni i horizontalni. U vertikalnom smislu, bespravna iz<strong>grad</strong>nja zauzima sve višekote i nadmorske visine, te u tehničkom, a posebno u ekonomskom smislu, njihovo saniranje i opremanje postajeneopravdano. Istovremeno vrši se veoma negativan utjecaj na prirodnu sredinu i ukupni kvalitet življenja u Gradu.U horizontalnom smislu bespravna iz<strong>grad</strong>nja okupira ravničarske dijelove Kantona ugrožavajući i uništavajućikvalitetene resurse, u prvom redu poljoprivredno zemljište, te podzemne i površinske vode različitih osobina ikvaliteta.Naselja formirana iz<strong>grad</strong>njom bespravnih stambenih objekata saobraćajno su teško <strong>do</strong>stupna, neopremljenakomunalnom i društvenom infrastrukturom, monofukcionalna i bez urbanog identiteta. Mladi, boračka populacija,stručnjaci, intelektualci i ostale ugrožene kategorije nisu zainteresirani da svoje stambeno pitanje rješavaju unutarbespravnih naselja. Da bi ova naselja <strong>do</strong>bila urbani karakter i postala primamljiva u tržišnom smislu, neophodna suvelika ulaganja u komunalnu i urbanu infrastrukturu i obezbjeñenje drugačijeg prostornog koncepta ovih naselja.9. Provedbeno-planska <strong>do</strong>kumentacijaProvedbeno-planska <strong>do</strong>kumentacija izrañena je i usvojena za veći dio općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>. Finansiranjeizrade ove <strong>do</strong>kumentacije je vršeno uz pomoć Kantona, Grada Sarajeva i Općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>. Preko 80%teritorije općine koja je izgrañena, pokriveno je provedbeno-planskom <strong>do</strong>kumentacijom.U periodu od 1997. <strong>do</strong> 2006. godine učinjen je značajan napredak u izradi ove planske <strong>do</strong>kumentacije na područjuopćine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> kada je izrañeno i usvojeno 17 regulacionih planova i 4 urbanistička projekta.To nije bilo <strong>do</strong>voljno da se usvojeni provedbeno-planski akti implementiraju na terenu tj. da se postavke planaprenesu na teren, jer općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> svojim skromnim budžetskim sredstvima nije bila u stanju izdvojitiveće iznose kojima bi se obezbijedilo pripremanje grañevinskog zemljišta (koji obuhvata rješavanje imovinsko –pravnih odnosa, sanaciju zemljišta, izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije). Treba konstatovati da je na ovom planu vršenoizuzimanje odreñenih parcela na kojima su sagrañeni značajniji objekti, naročito na području Rajlovca.Bitno je naglasiti da je po usvajanju provedbenih planskih akata (regulacioni planovi i urbanistički projekti) zapodručje općine <strong>Novi</strong> Grad, neophodno odmah pristupiti izradi ekspropriacionih elaborata za iz<strong>grad</strong>nju planiraneinfrastrukture (saobraćajne i komunalne), a nakon toga planirati sredstva i rješavati imovinsko-pravne odnose.Nakon rješavanja imovinsko-pravnih odnosa u svrhu iz<strong>grad</strong>nje planirane infrastrukture potrebno je pribavitiprojektnu <strong>do</strong>kumentaciju i predložiti finansijsku konstrukciju iz<strong>grad</strong>nje sa ostalim zainteresovanim subjektima.U ovim aktivnostima nije bilo podrške ni Kantona <strong>Sarajevo</strong> niti javnih kantonalnih komunalnih organizacija da se zaprostore na kojima je planirana iz<strong>grad</strong>nja izvrši opremanje grañevinskog zemljišta koji obuhvata iz<strong>grad</strong>njusaobraćajnica, pješačkih staza, komunalne infrastrukture (voda, kanalizacija, električna energija, PTT i gasneinstalacije), regulacija vo<strong>do</strong>toka i na kraju iz<strong>grad</strong>nja zelenila.Prema sadašnjim važećim propisima, a na osnovu Odluke o grañevinskom zemljištu sve ove aktivnosti su unadležnosti Općine, izuzev iz<strong>grad</strong>nje primarne komunalne infrastrukture koja je i dalje u nadležnosti Kantona<strong>Sarajevo</strong>.29


U planiranju budžeta Općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> treba voditi računa da se za ove namjene planiraju znatno većasredstva ukoliko želimo privući potencijalne investitore, te stvoriti uslove za iz<strong>grad</strong>nju planiranih sadržaja.Tabelarni pregled usvajanja provedbeno – planske <strong>do</strong>kumentacije na teritoriji općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>R.br. Nadležnost za <strong>do</strong>nošenjeplanskog aktaNaziv planskog akta (Regulacioni plan ili urbanističkiprojekat)Službene novineKS1 Općina Regulacioni plan naselja „Sokolje“ 16/972 Općina Regulacioni plan „Gras“ 3/983 Kanton Regulacioni plan „Otoka-Meander“ 24/004 Grad Regulacioni plan „Alipašin most I“ 11/015 Grad Regulacioni plan „RTV“ 17/016 Grad Regulacioni plan „Alipašin most II i III“ 17/017 Kanton Regulacioni plan „Alipašin most VII“ 28/018 Kanton Regulacioni plan „Rajlovac“ 32/019 Kanton Urbanistički projekat „TMP“ 13/0210 Grad Regulacioni plan „Hepok – Čengić Vila III“ 13/0211 Grad Regulacioni plan „Bačići“ 13/0212 Grad Regulacioni plan „Stup-Nedžarići“ 13/0213 Grad Regulacioni plan „Švrakino selo – Mlakve“ 13/0214 Općina Izmjene i <strong>do</strong>pune Urbanističkog projekta posebnog6/03područja Mojmilo15 Grad Regulacioni plan „Zabrñe“ 3/416 Grad Regulacioni plan „Bojnik-Dobroševići“ 6/0417 Općina Urbanistički projekat stambeno poslovne zone23/04„SP-Hepok“18 Grad Regulacioni plan „Hrasno II“ 19/0419 Kanton Regulacioni plan „Donje Telalovo polje“ 18/0520 Općina Urbanistički projekat „Pijaca-B faza“ 29/0521 Grad Izmjene i <strong>do</strong>pune Regulacionog plana „Dobrinja“Provedbeno-planska <strong>do</strong>kumentacija koja je usvojena prije 5. 4. 1992. godine, a koja je još uvijek na snaziR.Br. Naziv planskog akta (Regulacioni plan ili Urbanističkiprojekat)Godina usvajanjaBroj službenihnovina Grada1 Regulacioni plan „Alipašino polje“ 1984 9/742 Regulacioni plan „Dobrinja“ 1981 30/813 Regulacioni plan „Buća Potok II“ 1981 13/814 Regulacioni plan „Boljakov Potok“ 1981 13/815 Urbanistički projekat „Mojmilo“ 1982 13/82 i 22/826 Urbanistički projekat „Saraj-Polje“ 1986 26/867 Regulacioni plan „RTC – Halilovići“ 1988 20/908 Regulacioni plan „Gik Hidro<strong>grad</strong>nja“ 1986 20/869 Urbanistički projekat stambenog ansambla „Bosna Buća1980 14/90potok II“10 Urbanistički projekat „Boljakov potok“ Odluka o usvajanju 6/8710. Komunikacijska infrastrukturaFiksna i mobilna telefonija je <strong>do</strong>stupna svim grañanima. Prema istraživanjima Regulatorne agencije zakomunikacije, svaki peti stanovnik je vlasnik mobitela. Telekomunikacijska mrežna infrastruktura za pristupInternetu je modernizirana, ali je stepen njenog korištenja još uvijek neza<strong>do</strong>voljavajući. Na općini je prisutnonekoliko kablovskih operatera na pružanju usluga grañanima obezbjeñenjem pristupa kablovskoj TV, digitalnoj TVi Internetu (Elob CTV, HS, Cabel Net)30


TV i radio staniceDržavne TV/Radio stanice Privatne TV/Radio stanice novineJTVS BiH TV FIVA Dnevne sedmičneFTVSANTV Kanton <strong>Sarajevo</strong>RBH IR202RFBIHNa području općine sjedište imaju državne TV i radio stanice, te lokalne-privatne, a <strong>do</strong>stupne su i usluge drugihemitera u kantonu i regiji <strong>Sarajevo</strong>.11.Obrazovna infrastrukturaOsnovne i srednje školeOsnovna škola Osnovna škola Srednja školaBehaudin Selmanović Fatima Gunić Gimnazija DobrinjaUmuihana Čuvidina Aleksa Šantić Mješovita srednja škola-V Gimnazija i Biroteh.š.Av<strong>do</strong> Smailović Ćamil Sijarić Mješovita srednjaOsman Nakaš Skender Kulenović elektrotehnička školaMehmedalija M. DizdarOsman N. HadžićDžemaludin ČauševićAl. Walidein GazzazMeša SelimovićDobroševićiSokoljeUkupno 15 O.Š. 3 srednje školeOsnovno obrazovanjeNa području općine u šk. 2006/07. djeluje 15 osnovnih škola. Novoizgrañena osnovne škola u Naselju herojaSokoljeomogućila je pohañanje preko hiljadu učenika ovog naselja i na taj način riješen je višegodišnji problem velikogbroja učenika OŠ „Behaudin Selmanović“.Nastavni proces u novo<strong>grad</strong>skim osnovnim školama pohañalo je 11.252 učenika u 426 odjeljenja.Srednjoškolsko i visoko obrazovanjeU oblasti srednjeg obrazovanja na području općine registrovane su tri srednje škole: Gimnazija Dobrinja 585učenika, MSŠ Peta gimnazija i birotehnička škola 766 učenika i Mješovita srednja elektrotehnička škola 713učenika. Izvršene su pripreme za početak <strong>grad</strong>nje gimnazije na Dobrinji.UniverzitetiNa području općine djeluje samo jedna visokoobrazovna institucija-Franjevačka teologija.ObdaništaNa području općine nalazi se pet obdaništa predškolskog obrazovanja JU „Djeca Sarajeva“ koje pohaña 401 dijete itri obdaništa u privatnim vlasništvu.Oblici podrške Općine <strong>Novi</strong> Grad u oblasti obrazovanja:- Stipendiranje učenika i studenata sa teritorije općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> u školskoj 2005/06. godini ukupno 370učenika i studenata od čega: 78 stipendija za učenike OŠ po 50 KM, 164 za učenike srednjih škola po 75 KM istudenti 128 stipendija po 100 KM.Stipendije se isplaćuju za period septembar – juni, ukupno iz budžeta 290.000KM za ovu namjenu. Rang-lista kandidata za stipendije utvrñuje se na osnovu Pravilnika o stipendiranju učenika istudenata.- U cilju pružanja pomoći socijalno ugroženim kategorijama stanovništva, Općina <strong>Novi</strong> Grad i u 2006. godinifinansira projekat jedne ñačke užine, u trajanju osam mjeseci, za djecu slabog materijalnog stanja koja pohañaju OŠ31


sa područja općine <strong>Novi</strong> Grad. Na prijedlog osnovnih škola ñačke užine prima 790 učenika. Vrijednost projektaiznosi 80 000 KM.- Projekat pomoći u nabavci knjiga i školskog pribora za učenike romske populacije slabog imovnog stanja.- Budžetom Općine za 2006. godinu planirana su sredstva u iznosu od 110 000 KM za pomoć osnovnim i srednjimškolama sa područja općine. Sredstva se <strong>do</strong>djeljuju na osnovu priloženih projekata.Evidentan je ne<strong>do</strong>statak školskog prostora i to prvenstveno fiskulturnih dvorana u OŠ „Behaudin Selmanović“, OŠ„Dobroševići“, a i postojeća sala u OŠ „Džemaludin Čaušević“ ne za<strong>do</strong>voljava potrebe učenika ove škole.Ne<strong>do</strong>statak školskog prostora je konstantno prisutan u novo<strong>grad</strong>skim osnovnim školama sa desne strane Miljackezbog čega se u OŠ „Umihana Čuvidina“, OŠ „Av<strong>do</strong> Smailović“ i OŠ „Behaudin Selmanović“ od kojih svaka brojiviše od 1000 učenika, već godinama nastavni proces realizuje u tri, pa čak i četiri smjene.Skupština Kantona <strong>Sarajevo</strong> na sjednici 23. 03. 2006. godine, <strong>do</strong>nijela je zaključak kojim se utvrñuje nacrt zakona oosnovnom odgoju i obrazovanju na osnovu kojeg je provedena javna rasprava. Općina <strong>Novi</strong> Grad je sa još 7 općina<strong>do</strong>stavila Vladi Kantona <strong>Sarajevo</strong>, Skupštini Kantona i Ministarstvu obrazovanja i nauke Kantona prijedlog imišljenja u vezi sa nacrtom. Zakon je usvojen u avgustu.12. Zdravstvena zaštita i socijalne uslugeZdravstvene ustanove Broj Osnovni tretmanDomovi zdravlja 2 opće i specijalističkeAmbulante:Državne cca 12 primarna zdravstv. zaštitaPrivatne cca 12 zubotehničke; opće i specijal. med.Apoteke 8a. ZdravstvoSistem zdravstva organizovan je u tri nivoa:-primarna zdravstvena zaštita organizovana je u 12 lokalnih ambulanti obiteljske medicine-drugi nivo zdravstvenog zbrinjavanja – specijalističke usluge obavlja se u dva <strong>do</strong>ma zdravlja: Otoka i Sarajpolje-nosioci bolničkog liječenja su UKC Koševo i Opća bolnica, smješteni na općini Centar.Privatne zdravstvene ambulante, usluge: zubotehničke; opće i specijalističke medicinske usluge.Organizaciona jedinica DZ <strong>Novi</strong> Grad u 2005. godini imala je 379 uposlenih, rasporeñenih u 99 radnih timova. Uprimarnoj zdravstvenoj zaštiti radilo je 85 timova, u specijalističko konsultativnoj službi 12, a u radiološkojdijagnostici 2 tima. Radi 116 <strong>do</strong>ktora raznih profila, uz zdravstvene radnike rade i 3 psihologa, 4 socijalna radnika.U 2005. godini radili su na 14 lokaliteta u dvije smjene, izuzev ambulante Ali-pašin Most II i Aerodromsko naseljegdje za sada ne postoji potreba za drugom smjenom. Općina <strong>Novi</strong> Grad je u 2005. godini obezbjedila kompletanprostor za ambulantu Ali-pašin Most II, a JU opremu i kadar. Uslovi u kojima se odvija rad iz dana u dan sepoboljšavaju uz zalaganje menadžmenta JU. Općina nastoji da pomogne, a to je pokazao i angažman okopokretanja iz<strong>grad</strong>nje ambulante Ali-pašin Most I čije će otvaranje znatno poboljšati uslove rada, sa većim brojemtimova. Jačanje zdravstvenog sektora kreditiranog od Svjetske banke planiraju se <strong>do</strong>datne adaptacije ambulanti AlipašinMost II, Dobrinja, Sokolje i Sarajpolje, kako bi se ispunili svi zahtjevi i standardi opće medicine.Veliki problem predstavlja i neuslovnost ambulantonog prostora u kojem se odvija rad na području MZ Ali-pašinoPolje A faza. Postoji i problem prilaza u centralni objekat DZ <strong>Novi</strong> Grad zbog uske ulice i parkiranja vozilagrañana i zbog toga potreba da se planira izlaz na drugom kraju objekta na području sadašnje zelene površine.Kao i u prethodnim godinama, vrši se stalna edukacija kadra na svim nivoima, a u 2005. godini primljeno je 25zdravstvenih radnika u radni odnos, meñutim ni to nije riješilo potrebe za kadrom jer je broj korisnika uslugasvakim danom sve veći.32


Na području cijelog kantona pa i općine <strong>Novi</strong> Grad aktuelni su i preventivni projekti zaštite zdravlja kao iprevencija od narkomanije.Analiza starosne strukture korisnika zdravstvenih usluga pokazuje da su u najvećem broju 30% starije osobe od 65godina. Vodeća oboljenja: kod osoba u <strong>do</strong>bi od 0-6 godina to su akutne infekcije gornjih respiratornih puteva, 71%,a isto oboljenje je preovlañujuće i kod osoba od 7-18 godina- 50%. Kod osoba od 19-64 godine veći pstotak bolestisu akutne infekcije gornjih respiratornih puteva 12% i hipertenzivna oboljenja 12%. Kod osoba od 65 godina i višenajbrojnije bolesti su hipertenzivna oboljenja 19%, dijabetis 7%, akutne infekcije gornjih respiratornih puteva 6%.Respiratorne i druge tuberkuloze ukupan broj oboljelih lica u 2005. godini je 23. Maligne neoplazme kod populacijeod 19-64 godine i preko 65 godina iznose 1% u strukturi zastupljenosti oboljenja.b. Socijalna zaštitaSocijalna prava grañani ostvaruju u okviru Općinske službe za rad, socijalna pitanja, zdravstvo, izbjegla i raseljenalica, i Općinske službe za boračka pitanja, s tim da je izvor sredstava za te namjene federalni ili kantonalni budžet uzavisnosti od vrste socijalnih prava.A Prava iz oblasti boračko invalidske zaštite Sredstva Broj Napomenakorisnika1. Lične invalidnine –RVI Federal. minis. cca 2.922 Prosjek mjesečno2. porodične invalidnine Federal. minis. cca 3.076 Prosjek mjesečno3. <strong>do</strong>bitnici priznanja Kanton. minis. 218 Ukupno4. <strong>do</strong>bitnici priznanja Federal. minis. 218 Prosjek mjesečno5. zdravstvena zaštita Kanton. minis. 1.485 Prosjek mjesečno6. <strong>grad</strong>ski prevoz Kanton. minis. 4.197 Prosjek mjesečno7. rehabilitacija i banjsko liječ. Kanton. minis. 870 Prosjek godišnjeB Oblast socijalne zaštite Kanton. minis.1. dječiji <strong>do</strong>datak Kanton. minis. cca 4.264 Prosjek mjesečno2. zdravstvena zaštita djece Kanton. minis. 97 Prosjek mjesečno3. porodične invalid. CŽR Kanton. minis. 591 Prosjek mjesečno4. Lične invalidnine CŽR Kanton. minis. 473 Prosjek mjesečno5. zdravstvena zaštita CŽR Kanton. minis. 32 Ukupno6. zaposlene porodilje Kanton. minis. 326 Prosjek mjesečno7. nezaposlene porodilje Kanton. minis. 513 Prosjek mjesečno8. jednokratna pomoć za opremu novoroñ. Kanton. minis. 26 Prosjek mjesečno9. zdravstvena zaštita raselj. i izbjegl. lica Kanton. minis. cca 218 Prosjek mjesečno10. zdravstvena zaštita za lica starija od 65 g. Općina 129 decembar 05Struktura penzija po rasponima – podaci PIORasponi Broj korisnika Učešće Prosječaniznos penzije<strong>do</strong> 50 104 0,51 32,0150 – 100 106 0,52 72,74100 – 169 86 0,42 134,77- 169 6.378 31,44 169,40169 – 187 1.539 7,58 178,27187 90 0,44 187,64187 - 200 1.084 5,34 193,64200 - 250 3.570 17,60 224,15250 - 300 2.651 13,06 273,54300 - 400 2.917 14,38 341,90400 - 500 1.050 5,17 441,51500 - 766 626 3,08 590,86766 83 0,40 766,19preko766 0 0,00Ukupno 20.284 100 247,68Broj penzionera-osiguranici na općini -podaci Zavoda zdravstvenog osiguranja KS33


2003.g. 2004.g. 2005.g19.064 20.541 22.026Socijalne usluge, na općini djeluju:-Centar za socijalni rad-Centar za stare i iznemogle-Nekoliko nevladinih centara i organizacija za podršku specifičnim socijalno ugroženim grupama grañana.-Briga o djeci bez roditelja:1.Sos Kinder<strong>do</strong>rf2. Jetimsko naseljeStruktura pomoći Centra za socijalni rad <strong>Novi</strong> Grad u 2005. godiniR.Br. Opis pomoći Općina(prosječnomjesečno) KMKanton(prosječnomjesečno)UčešćeOpćine uKantonuIndex 05/041 Sredstva stalne novč.pom. 26.430 114.415 23,10% 962 Novčana naknada za njegu i 211.284 792.079 26,7 % 130pomoć od strane druge osobe3 Jednokratna novčana pomoć 6.761 28.125 24 % 1004 Izuzetna novčana pomoć 4.472 6.415 69.72% 1055 Novčana naknada za vrijemečekanja na posao osoba sapsiho fiz. Smetnjama16.521 49.049 33,68% 1136 Smještaj u drugu porodicu 5.398 23.564 22,91% 987 Smještaj u ustanove soc. z. 76.625 345.883 22,15% 1018 Zdravstena zaštita korisnika i2.589 15.437 16,77% 85troškova bol. Liječenja9 Vanredno školovanje 144 841 17,11% 8810 Subvencije 46.513 201.558 23,08% 6311 Troškovi sahrana 3.093 17.418 17,76%12 Ljekarska komisija 220 1.074 20,50% 47Korisnici pomoćiR.Br. Opis pomoći Općina(prosječnomjesečno)Kanton(prosječnomjesečno)UčešćeOpćine uKantonuIndex 05/041 Porodice korisnici stal. novč.p. 152 671 22,60% 962 Korisnici novč. nak. za njegu i1.769 6.893 25,66% 131pomoć od strane druge osobe3 Korisnici jednokratne novč. p. 76 316 24,10% 944 Korisnici izuzetne novčane p. 22 30 71,35% 1035 Korisnici novč. naknade za vr.čekanja na posao osoba sapsiho fiz. Smetnjama141 425 33,27% 1116 Smještaj u drugu porodicu 14 59 24,30% 967 Korisnici u ustan. soc. z. 171 768 22,27% 1018 Korisnici zdravstene zaštite i124 756 16,41% 87liječenja9 Vanredno školovanje 1 2 16,67% 3310 Subvencija grijanja 893 3.839 23,27% 7111 Sahrane 3 19 15,72% 3312 Ljekarska komisija 1 8 18,28% 35Javne kuhinje:-JK Merhamet 432 <strong>do</strong>maćinstva sa 1071 obrokom-JK Stari <strong>grad</strong> 53 <strong>do</strong>maćinstva sa 139 obroka-JK Kruh Svetog Ante34


Materijalna pomoć Crvenog križa Općine <strong>Novi</strong> GradR.Br. Naziv programa Vrsta pomoći Ukupan brojkorisnika1. Narodne kuhinje topli obrokza 5 dana usedmici isubotom suhiobrok2. Kućna njega -preh.paketi1 mjesečno-paketi sahigijen.sred.1 mjesečno-jednokr.pelene 3 pak.mjesečno30/1zavojni mat.vešposteljinepeškiri i dr.odjev. predm.Stalni brojkorisnikaPovremeni brojkorisnikaPrimjedba780 780 Broj korisn.se svaki mjes.mijenja premakriteri.daje se prosj.120120525120 godišnje120 godišnje120 godišnje808052080 godišnje80 godišnje80 godišnje404054040 godišnje40 godišnjePotrebe grañ.koji ispunj.kriterije suveće nego štosu finan.mog.za stalne kor.paketi seobezbjeñujumjes. a zapovremenepremamogućnosti3-4 puta god.3. Služba traženja materij. pom.u obilaskuporodicanestalih, apovo<strong>do</strong>m uru.pisamaekshumacijenestalihpopunjavanjeAnte mortemobrazaca – 20prod. mjeseč.pomoć uprehram. pak.240 porodica Broj porodicaje varijabilanzavisno odbroja ident.nestalih4 Program: Upozoravanjana mine5 Program za soc.Ugrožene6. ProgramDavanje u vrijemeelement. nepog. i dr.KatastrofaMaterijalnadavanja zanastradale odmina:prehram.pak.1 mjesečnohigijen pak.1 mjesečnoObuhvaćeni sugrañani ustanju soc.p.a nisu koris.drugih davanjasoc.p.Prehr. paketii higijen.pakmjesečnoPreh. paketigodišnjehigij.paketigodišnjećebad godišnje70 35 35 Prosj. broj12050100100100Ovdje nisuiskazanadavanja uodjeć,obućii dr.poptrebamaPodaci su datiu odnosu na<strong>do</strong>sadašnjegodišnjepotrebe35


obuća godišnjeodjećagodišnje100 pari100 osoba13. Kultura i sportSportska igralištaSportska igralištaStadion “Otoka”Sportska dvorana naDobrinjiSportska dvorana uu naselju MojmiloSportska dvorana uprivatnoj školi GazzazVistafonDvorana u islam.kult.Centru Kralj FahdVanjska igrališta2 boćarska igrališta4 igrališta za maliNogomet20 košarkaškihigrališta4 mješovita- mali nog.Košarka1- odbojka na pijesku6 - maxi šahNa općini se nalaze 2 multifunkcionalna igrališta: u naselju Al. Polje C faza: mali nogomet, košarka, stoni tenis,bočanje; u naselju Buča potok „Srce“: mali nogomet i maxi šah.Općina danas ima ureñeno 37 sportskih ploha i izgrañeno 35 dječijih igrališta.Od petnaest osnovnih škola, 13 škola ima fiskulturne sale, a sve škole imaju vanjska igrališta.Srednje škole imaju dva vanjska igrališta.Do 1984. godine i održavanja Zimskih olimpijskih igara jedini sportski objekti na području novo<strong>grad</strong>ske općine bilesu rekreacione i sportske površine pri osnovnim školama. Pred održavanje olimpijskih igara, ova općina <strong>do</strong>bijasportsku dvoranu koja je za vrijeme rata potpuno devastirana.Danas općina ima fudbalsko igralište – stadion Otoka, sportsku dvoranu na Dobrinji i u okviru privatne školeGazzaz. Ra<strong>do</strong>vi na iz<strong>grad</strong>nji olimpijskog bazena na prostoru Otoke su u toku, uz finansirenje više nivoa vlasti. Uratu devastirana Sportska dvorana u naselju Mojmilo je obnovljena.Na teritorije općine djeluje 38 sportskih klubova.Objekti za kulturuOpćina raspolaže multimedijalnim centrom za kino projekcije, pozorišne predstave, koncerte itd. Kulturni centarna Dobrinji namijenjen je za izložbe, književne večeri, razna druženja. Dom kulture Švrakino selo namijenjen jeprvenstveno za manifestacije kulturno-umjetničkih društava.U općini svake se godine u junu održava kulturno-sportska manifestacija „Novo<strong>grad</strong>ski dani“, u trajanju mjesecdana, a pored toga održavaju se i kulturno sportske manifestacije u povodu obilježavanja značajnih datuma.Kulturno – historijsko nasljeñe-Obilježja XIV zimskih olimpijskih igara Olimpijsko selo Mojmilo i sportska dvorana Mojmilo.-Tunel DB koji je u ratu bio poznat kao jedini izlaz iz <strong>grad</strong>a i tunel spasa za opkoljeno <strong>Sarajevo</strong>. Planirana jekonzervacija objekta i iz<strong>grad</strong>nja prikladnog turističkog kompleksa.-Prema Urbanističkom planu Grada Sarajeva za period 1986 – <strong>2015</strong>. zaštićeni spomenici kulture svrstani u IIIkategoriju su: Memišević čardak, Merhemića kuća, Hadžihalilovića kuća-restauracija u toku, kuća porodice Žiga.Od posebnog je interesa obezbjeñenje institucionalne podrške za šehidska mezarja i spomen-obilježja poginulim unedavnom ratu.-Na općini su važni vjerski objekti sve tri konfesije, a u toku je iz<strong>grad</strong>nja novih u skladu sa urbanističkimplanovima.36


Graditeljsku baštinu čine nepokretna kulturna <strong>do</strong>bra ljudskim ra<strong>do</strong>m stvorena ili oplemenjena vrijednost s naročitimkulturno-historijskim značenjem za narode. Graditeljska baština općine <strong>Novi</strong> Grad: historijsko-memorijalnikompleksi i spomen obilježja – jedno, arheološke zone i područja – pet, objekti stambene arhitekture –tri, sakralniobjekti – tri, groblja i nadgrobni spomenici – sedam, ukupno 19.Prirodna baština kantona obuhvata prirodne cjeline i pojedinačna <strong>do</strong>bra, prema Prostornom planu površina prirodnihcjelina u ha je 51.512 za kanton <strong>Sarajevo</strong>, za općinu nema podataka.Ocjena stanjaStanje kapaciteta društvenih djelatnosti općenito karakteriše ne<strong>do</strong>voljan broj objekata predškolskih ustanova,osnovnih i srednjih škola, u oblasti kulture nema kino-dvorana i dvorana za pozorišne predstave, takoñe ne<strong>do</strong>voljanje i broj sportskih objekata.Iz prostorne osnove kantona - prostorni kapaciteti objekata kulture nisu u skladu sa potrebama stanovništva.Distribucija objekata nije prostorno pratila razvoj kantona i ove općine, tako da je sa jedne strane izraženakoncentracija prostornih kapaciteta različitih djelatnosti kulture na području užeg centra gdje su smješteninajatraktivniji sadržaji kulture, tako da se sve značajnije kulturne aktivnosti i manifestacije odvijaju na tompodručju. Na ostalim područjima kantona odreñeni sadržaji kulture su manje ili nikako zastupljeni.Stanje okoliša i kultura življenjaImajući u vidu gustu naseljenost urbanih dijelova općine, te veliki broj individualnih objekata bez o<strong>do</strong>brenja, punoje izazova za obezbjeñenje humanijeg i kvalitetnijeg života. U svrhu sistematičnog pristupa zaštiti životne okolineOpćina je uradila i usvojila vlastiti ekološki plan LEAP. U cilju unapreñenja okoline i ambijenta za življenje iposlovanje općina izdvaja značajna sredstva iz budžeta za realizaciju projekata na cijeloj teritoriji.Kultura življenja je strateški važna oblast i kroz različite partnerske programe kontinuirano se radi na podizanjuekološke svijesti imajući u vidu izmijenjenu demografsku sliku.Ocjena - Razvojne mogućnosti koje proističu iz geografskog položajaTeritorij kojom raspolaže općina <strong>Novi</strong> Grad pruža mogućnosti <strong>razvoja</strong> malih i srednjih preduzeća uzonama koje su namijenjene za privredu, u zonama za iz<strong>grad</strong>nju takvih objekata, a ta se mogućnost pruža naročito upodručjima Halilovići, Bačići, Rajlovac, Donje i Gornje Telalovo polje. Svojim položajem općina ima <strong>do</strong>brusaobraćajnu povezanost sa drugim općinama kantona <strong>Sarajevo</strong>, kao i sa drugim kantonima.Prepreke u razvoju1. Velika naseljenost, odnosno stihijsko naseljavanje općine <strong>Novi</strong> Grad, koju je uzrokovala bespravnaindividualna stambena iz<strong>grad</strong>nja;2. Ne<strong>do</strong>statak objekata društvene infrastrukture;3. Velika koncentracija zagañivača i ostalih sadržaja koji ugrožavaju čovjekovu okolinu na teritoriji općine <strong>Novi</strong>Grad (<strong>grad</strong>ska deponija, prečistač otpadnih voda, velika gustina saobraćaja, sjedište depoa KJKP "Gras"/tramvajski i trolejbuski/, depo "Centrotransa", glavna plinska stanica, instalacije gasovoda u Butilama,benzinske pumpe, betonare i asfaltne baze, ne<strong>do</strong>statak i neopremeljnost naselja komunalnom infrastrukturomkoja datira još od prije 30 godina i <strong>do</strong>trajalost postojeće, nekontrolisano uništavanje poljoprivrednog i šumskogzemljišta u ratnom i postratnom periodu, zagañenost i neureñenost korita svih rijeka koje prolaze kroz teritorijuOpćine, velika preduzeća čiji se pogoni nalaze na teritoriji općine, a koja danas nisu u funkciji ili rade u <strong>do</strong>stasmanjenom intenzitetu). Navedeni objekti su prepreka razvoju iz razloga što se ne poštuju ekološki standardi,usvojeni propisi kao i ne<strong>do</strong>voljna kontrola od strane nadležnih kantonalnih inspekcijih službi.OSNOVNI PODACI O FEDERACIJI BiH, KANTONU SARAJEVO I OPĆINI NOVI GRADPokazatelj Obilježje FBiH Kanton Općina37


<strong>Sarajevo</strong> <strong>Novi</strong> GradPovršina km 2 26.110 1.277,3 47,2Stanovništvo 2.323.339 401.696 119.903Gustina naseljenosti 89 321 2.540Starosna struktura (%) 30.06. 2005. g. 11,44 13,49 10,40GDP (2004)mlrd 5,66 2,02USDZaposleni ( 2005.) broj 388.418 93.561 19.530 *Nezaposleni ( 2005.) broj 338.270 67.500 18.646Radna snaga 726.688 161.061 38.176Učešće radne snage u ukupnom% 31,28 40,09 31,8stanovništvuStopa nezaposlenosti % 46,54 41,91 48,84Izvoz (2005) mil. KM 2.625 546Uvoz (2005) mil. KM 7.779 2.905Pokrivenost uvoza izvozom % 33,7 18,8*uzeti su podaci o zaposlenom stanovništvu općineStopa rasta broja stanovnika nije samo posljedica prirodnog rasta, već, mnogo više, ekonomskih migracijastanovništva i drugih faktora, pa se može očekivati da broj stanovnika općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>2015</strong>. g. bude mnogo većiod trenutnih 119.903 stanovnika. Sam trend migracija koji se može pratiti u periodu 2001-2005. godina pokazuje daje zabilježen priliv novih 8615 stanovnika, uključivši i povećanje prirodnim rastom od približno 1.100 djece. Dakle,ekonomski i splet različitih socioloških faktora <strong>do</strong>prinose ubrzanom povećanju broja stanovnika općine <strong>Novi</strong> Grad,te bi ukupna populacija ove općine <strong>2015</strong>. godine mogla <strong>do</strong>seći 138.700 stanovnika, ili i više ako se posmatra širispektar faktora koji utiču na demografske promjene.Ekonomija i biznis1. Finansijski indikatori ekonomije (podaci AFIP-a)Ostvareni rezultati poslovanja 862 pravna lica, po područjima: A. poljoprivreda, lov i šumarstvo 5; B. rudarstvo 1;C. prerañivačka industrija 126; D. snabdijevanje el. energijom, gasom i vo<strong>do</strong>m 2; E. grañevinarstvo 90; F. trgovina38


na veliko i malo 410; G. ugostiteljstvo 12; H. saobraćaj, skladištenje i veze 81; I. finansijsko posre<strong>do</strong>vanje 5; J.poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge 99; K. obrazovanje 2; L. zdravstvena i socijalna zaštita8; M. ostale javne, društvene, socijalne i lične uslužne 21.Tabela 1. Struktura pravnih licaPodručjaBroj pravnihlicaStrukturapoljop. lov i šum. A 5 0,58%Rudarstvo B 1 0,12%prerañ.ind. C 126 14,62%snabdjev. el.g.v. D 2 0,23%Grañevinarstvo E 90 10,44%Trgovina F 410 47,56%Ugostiteljstvo G 12 1,39%Saobraćaj i veze H 81 9,40%Finan. posred. I 5 0,58%Poslov. nek.i p.u. J 99 11,48%Obrazovanje K 2 0,23%Zdrav. i soc. z. L 8 0,93%Ostalo M 21 2,44%Ukupno 862 100,00%Na području općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>, prema <strong>do</strong>stavljenim knjigovodstvenim bilansima stanja i uspjeha bila su862 pravna lica. Struktura najbrojnijih: trgovina 47,56 %, prerañivačka industrija 14,62%, grañevinarstvo 10,44 %,poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge 11,48 %.Zbirna tabela - Ukupni rezultatiFinansijski indikatori 20042005 Index862 pravna lica 862 pravna lica1. Ukupan prihod 1.333.965.886 1.659.913.709 1242. Ukupnan rashod 1.353.150.973 1.661.757.390 1223. Neto <strong>do</strong>bit 33.190.856 47.592.066 1434. Gubitak 55.125.127 53.616.460 97Akumulirani gubitak 133.733.841 156.134.353 1175. Ukupna aktiva/pasiva 1.557.228.291 1.891.181.557 1216. Stalna sredstva 958.074.481 1.093.928.650 1147. Tekuća sredstva 577.790.544 755.892.887 1318. Gubitak iznad visine kapit. 20. 950.882 41.127.104 1969. Kapital 690.357.877 721.226.901 10410 Dugoročne obaveze 360.492.620 492.898.322 13711 Tekuće obaveze 506.377.794 677.056.334 133Prosječan broj zaposlenih10.432 11.016 106na bazi ef. sati radaProsječna neto plata pozaposlenom616 645 105I. Pokazatelji ekonomičnosti 2004. 2005. Ind.-Ukupan prihod prema ukupnim troškovima% 98,6 99.9 101,3-Ukupan gubitak po radniku u KM 5.284 4.867 92II. Pokazatelji rentabilnosti-Odnos <strong>do</strong>biti i kapitala% 4,8 6,6 137,3III. Pokazatelji finansijske stabilnosti i likvid.-Učešće stalnih sredstava u poslovnim sred.% 61,5 57,8 94,0-Odnos izmeñu gotovine prema tekućim obavez.% 8,9 9,1 103,2-Odnos potraživ. i ulaganja prema ukupnim obavez.% 31,9 33,3 104,539


IV Drugi pokatazelji-Oprema po radniku u KM 17.306 18.635 108-Akumulirana <strong>do</strong>bit po radniku 11.804 15.398 130Privatna preduzeća sa većim ostvarenim priho<strong>do</strong>m: “Interex” 151,2 mil. KM, “Vf komerc” 128,3 mil.KM, “Robotkomerc” 97,5 mil. KM, “Asa Pva” 37,9 mil. KM, “Asa Pss” 21,2 mil. KM, “Zvečevo komerc” 15,3 mil. KM, “FAuto centar” sa 14,9 mil. KM, “Wurth BH” 11,3 mil. KM, “Imzit komerc” 8,3 mil. KM, “Planika fleks” 7,9 mil.KM, “Brojler” 7,6 mil. KM, “Fabulas” 7,5 mil. KM, “Neuron komerc” 7,7 mil. KM, “Euroasfalt” 7,1 mil. KM,“Kovinoplastika” 6,3 mil. KM, “Telma” 5,7 mil. KM, “Aluplast” 4,3 mil. KM, “Oki” 4,0 mil.KM, CPU 2,9 mil.KM.Privatizovana preduzeća sa većim priho<strong>do</strong>m: “Cts Eurolines” 25,8 mil. KM, “Merkur” 29,4 mil. KM, “Sprind” 12,3mil KM, “Bitumenka” 12,1 mil. KM, “Step” 8,2 mil. KM, “Intereuropa Rtc” 6,7 mil. KM, “Uniklima” 4,7 mil. KM,“Dijamant” 3,7 mil. KM, TP “Dc <strong>Sarajevo</strong>” 3,9 mil. KM.Državna preduzeća sa većim priho<strong>do</strong>m: JKP “Gras” 53,7 mil. KM, JKP “Toplane” 43,2 mil. KM, “Žica”(privatizovana početkom 2006.g.) 13,6 mil. KM, “E-Tds” (privatizovan početkom 2006.g.) 5,5 mil.KM.Preduzeća sa većom ostvarenom <strong>do</strong>biti: “Robot-komerc” 2,7 mil. KM, “Asa Pva” 1,4 mil. KM, “Wurth BH” 1,7mil. KM.Preduzeća sa većim ostvarenim gubitkom: JKP “Gras” 7,1 mil. KM, JKP “Toplane” 3,1 mil. KM, “Zrak” 2,04 mil.KM, “Žica” 1,1 mil. KM, “Interex” 1,2 mil. KM, Geodetski zavod 0,6 mil. KM.Pojedinačni podaci o finansijskim pokazateljima preduzeća nisu potpuni, jer ne raspolažemo informacijama.Bilans stanja, u pasivnom bilansu kapital učestvuje sa 38%, a ukupne obaveze sa 62%. Dugoročne obaveze veće suza 37%, a tekuće obaveze za 33% u odnosu na 2004. godinu.U 2005. godini zabilježeni su ohrabrujući koraci u stvaranju jedinstvenog tržišta u BiH i to jačanjem centralnihinstitucija na nivou države i usvajanjem jedinstvenih propisa, nadalje zabilježen je rast štednje a sa tim ipotencijalnog investicionog kapitala, održan je stabilan kurs KM i nizak nivo inflacije. Meñutim, i pored tihpozitivnih pomaka, stanje u privredi je i dalje veoma složeno i teško. To su i konstatacije Privredne komore KS unjihovoj informaciji o stanju i aktuelnostima privrede u 2005. godini.Prerañivačka industrija, koja u kantonu <strong>Sarajevo</strong>, prema podacima Komore, nije <strong>do</strong>stigla ni trećinu proizvodnje izpredratnog perioda, ne<strong>do</strong>staje sistemski pristup, odsustvo strateškog <strong>razvoja</strong> industrije, a izostala je i finansijskapodrška izvozno orijentisanoj privredi. Nisu definisani nosioci tehnološkog unapreñenja, izvoza, strukturalnogprilagoñavanja itd. što bi trebalo da se definiše u razvojnoj strategiji za ovu privrednu granu.U grañevinarstvu su u 2005. godini izostale veće investicije, tako da je angažovanje grañevinskih kapaciteta bilone<strong>do</strong>voljno, iako postoje veoma značajni potencijali u ovoj grani. Osim toga realizacijom, kapitalnih investicijaupošljavaju se i druge privredne grane, značajno povećava zaposlenost. Prema ocjeni Komore, u ovoj grani prisutnaje nelojalna konkurencija, rad na crno, ne<strong>do</strong>voljna kontrola, kadrovska problematika i tehnička neopremljenost,problem bankovnih garancija.Poštanske i telekomunikacijske usluge imaju pozitivan trend kretanja. Telekomunikacijske usluge vezano zainternet konekciju imale su rast od 13,6%, a mobilna telefonija od 7,5%.Turizam, koji zauzima sve značajniju pažnju u KS, čiji su potencijali veliki, ali neiskorišteni, pruža velikemogućnosti za ulaganje, meñutim <strong>grad</strong> <strong>Sarajevo</strong> nema zvaničan prepoznatljiv turistički brend, a izostala je iznačajnija podrška vlasti na razvoju sajamskog turizma kome <strong>grad</strong> pretenduje.Finansijski sektor: u cilju jačanja tržišne pozicije u proteklom periodu u bankarskom sektoru desili su se procesikoncentracije kapitala kroz integraciju najvećih banaka, smanjenja broja banaka, a procjenjuje se da će se taj trendnastaviti. Porasli su depoziti stanovništva, depoziti privatnih preduzeća, štedni depoziti, a kamatne stopekomercijalnih banaka nastavile su silazni trend.Kontinuirano poslovanje sa visokim gubitkom KJKP “Gras” i “Toplana”, nalaže potrebu da navedena preduzećazajedno sa osnivačem – KS izrade dugoročan program finansijske konsolidacije, prije svega preispitivanje troškovau poslovanju – mogućnost štednje i racionalizacije, kao i realizacija razvojnih programa koji će omogućitiekonomičnije poslovanje.Tabela 2. Broj zaposlenih na bazi ef. sati rada po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.40


Poljop. lov i šum. 9 14 0,13% 156Rudarstvo 23 28 0,25% 122Prerañ.ind. 2.400 2.197 19,94% 92Snabdjev. el.g.v. 413 391 3,55% 95Grañevinarstvo 913 922 8,37% 101Trgovina 3.012 3.723 33,80% 124Ugostiteljstvo 26 25 0,23% 96Saobraćaj i veze 1.340 1.325 12,03% 99Finan. posred. 24 30 0,27% 125Poslov. nek.i p.u. 607 613 5,56% 101Obrazovanje 3 8 0,07% 267Zdrav. i soc. z. 220 233 2,12% 106Ostalo 1.442 1.507 13,68% 105Ukupno 10.432 11.016 100,00% 106Broj zaposlenih na bazi efektivnih sati rada se povećao za 6% u odnosu na prethodnu godinu i iznosi 11.016 lica.Od ukupnog broja zaposlenih, na trgovinu odnosi se 33,80%, na prerañivačku industriju 19.94%, saobraćaj,skladištenje i veze 12,03 %, na ostale javne, društvene, socijalne i lične uslužne djelatnosti 13,68%.Tabela 3. Ukupan prihod po područjima u KMPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 478.290 600.167 0,04% 126Rudarstvo 1.378.217 1.388.043 0,08% 101Prerañ.ind. 109.200.800 138.939.172 8,37% 127Snabdjev. el.g.v. 45.840.917 44.482.315 2,68% 97Grañevinarstvo 45.902.251 54.246.345 3,27% 118Trgovina 882.323.786 1.165.234.898 70,20% 132Ugostiteljstvo 437.844 456.194 0,03% 104Saobraćaj i veze 108.337.199 120.932.526 7,29% 111Finan. posred. 2.174.356 2.457.829 0,15% 113Poslov. nek.i p.u. 32.969.006 26.840.545 1,62% 81Obrazovanje 49.691 137.500 0,01% 277Zdrav. i soc. z. 5.945.785 6.599.508 0,40% 111Ostalo 98.927.744 97.598.667 5,88% 99Ukupno 1.333.965.886 1.659.913.709 100,00% 124U 2005. godini pravna lica su ostvarila 1.659 miliona KM ukupnog prihoda ili 24% više u odnosu na 2004. godinu.U ostvarenom prihodu trgovina je učestvovala sa 70,2%, prerañivačka industrija sa 8,37%, saobraćaj, skladištenje iveze sa 7,29%, ostale javne, društvene, socijalne i lične uslužne djelatnosti 5,88%.Tabela 4. Ukupni troškovi po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 465.801 597.231 0,04% 128Rudarstvo 1.370.989 1.682.810 0,10% 123Prerañ.ind. 114.861.188 138.123.981 8,31% 120Snabdjev. el.g.v. 52.326.274 47.511.664 2,86% 91Grañevinarstvo 45.478.886 53.689.992 3,23% 118Trgovina 866.054.022 1.138.834.301 68,53% 132Ugostiteljstvo 521.998 511.236 0,03% 98Saobraćaj i veze 112.712.452 125.994.768 7,58% 112Finan. posred. 1.303.159 2.138.875 0,13% 164Poslov. nek.i p.u. 51.286.299 47.642.575 2,87% 93Obrazovanje 49.494 130.572 0,01% 264Zdrav. i soc. z. 5.836.433 6.399.572 0,39% 109Ostalo 100.883.978 98.499.813 5,93% 9841


Ukupno 1.353.150.973 1.661.757.390 100,00% 123U 2005. godini ukupni troškovi iznosili su 1.661 miliona KM ili 23% više u odnosu na prethodnu godinu. Odukupno ostvarenih troškova, na trgovinu otpada 68,53%, na prerañivačku industriju 8,31%, na saobraćaj,skladištenje i veze 7,58 %, na ostale javne, društvene, socijalne i lične uslužne djelatnosti 5, 93%.Tabela 5. Neto <strong>do</strong>bit po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 15.388 12.214 0,03% 79Rudarstvo 7.228 0 0,00%Prerañ.ind. 2.348.144 4.668.784 9,81% 199Snabdjev. el.g.v. 118.645 127.343 0,27% 107Grañevinarstvo 595.835 1.125.001 2,36% 189Trgovina 22.846.543 34.842.316 73,21% 153Ugostiteljstvo 1.185 6.398 0,01% 539Saobraćaj i veze 3.788.981 2.662.774 5,59% 70Finan. posred. 863.203 489.333 1,03% 57Poslov. nek.i p.u. 2.127.651 2.402.488 5,05% 112Obrazovanje 138 4.849 0,01%Zdrav. i soc. z. 118.564 205.760 0,43% 174Ostalo 359.351 1.044.896 2,20% 291Ukupno 33.190.856 47.592.066 100,00% 143U 2005. godini ostvarena je neto <strong>do</strong>bit preko 47 miliona KM što je više za 43% u odnosu na prethodnu godinu. Odukupno zabilježene <strong>do</strong>biti 73,21 % otpada na trgovinu, 9,81 % na prerañivačku industriju, 5,59 % saobraćaj,skladištenje i veze, 5,05% poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge.Tabela 6. Gubitak po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 3.102 9.450 0,02% 305Rudarstvo 0 294.767 0,55%Prerañ.ind. 8.495.857 4.471.384 8,34% 53Snabdjev. el.g.v. 6.604.002 3.156.692 5,89% 48Grañevinarstvo 237.937 666.476 1,24% 280Trgovina 8.422.826 11.459.197 21,37% 136Ugostiteljstvo 85.846 64.125 0,12% 75Saobraćaj i veze 8.307.079 7.925.097 14,78% 95Finan. posred. 0 174.100 0,32%Poslov. nek.i p.u. 20.568.533 23.355.725 43,56% 114Obrazovanje 0 0 0,00%Zdrav. i soc. z. 9.488 7.456 0,01% 79Ostalo 2.390.457 2.031.991 3,79% 85Ukupno 55.125.127 53.616.460 100,00% 97Prema područjima 43,56 % gubitka otpada na poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge, 21,37%na trgovinu, 14.78 % na saobraćaj, skladištenje i veze, 8,34% na prerañivačku industriju, 5.89% na snabdijevanjeelektričnom energijom, gasom i vo<strong>do</strong>m.Tabela 7. Prosječna neto plaća po područjimaPodručje 2004. 2005. Ind.A 372 297 79B 322 271 84C 356 404 11342


D 780 852 109E 364 400 109F 585 575 98G 316 322 102H 1.207 1.265 104I 1.219 1.290 106J 465 532 114K 331 176 53L 751 724 96M 721 757 105Prosjek 616 645 105U 2005. godini prosječne plaće bile su najviše u finansijskom posre<strong>do</strong>vanju 1.290 KM, saobraćaju, skladištenje iveze 1.265 KM, snabdijevanje električnom enegijom, gasom i vo<strong>do</strong>m 852 KM, ostale javne, društvene, socijalne ilične uslužne djelatnosti 757 KM, zdravstvena i socijalna zaštita 724 KM.Tabela 8. Aktiva po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 222.404 354.557 0,02% 159Rudarstvo 1.324.596 1.003.100 0,05% 76Prerañ.ind. 339.314.893 359.225.573 18,99% 106Snabdjev. el.g.v. 92.748.039 88.512.340 4,68% 95Grañevinarstvo 46.584.848 67.729.305 3,58% 145Trgovina 589.424.040 789.404.428 41,74% 134Ugostiteljstvo 1.986.828 2.171.320 0,11% 109Saobraćaj i veze 186.756.600 210.362.703 11,12% 112Finan. posred. 6.440.418 17.774.786 0,94% 276Poslov. nek.i p.u. 198.587.460 252.313.604 13,34% 127Obrazovanje 68.178 93.125 0,00% 136Zdrav. i soc. z. 6.978.298 5.901.039 0,31% 85Ostalo 86.791.689 96.335.677 5,09% 111Ukupno 1.557.228.291 1.891.181.557 100,00% 121Vrijednost ukupne aktive je porasla sa 1.557 miliona KM u 2004. na 1.891 milion KM u 2005. godini ili za 21%. Uukupnoj aktivi trgovina učestvuje sa 41,74 %, prerañivačka industrija sa 18,99 %, poslovanje nekretninama,iznajmljivanje i poslovne usluge 13,34 %, saobraćaj, skladištenje i veze 11,12 %.Tabela 9. Stalna sredstva po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 53.192 64.919 0,01% 122Rudarstvo 268.028 276.287 0,03% 103Prerañ.ind. 279.794.213 291.952.791 26,69% 104Snabdjev. el.g.v. 65.419.735 62.576.762 5,72% 96Grañevinarstvo 18.797.422 16.321.760 1,49% 87Trgovina 320.629.276 398.390.653 36,42% 124Ugostiteljstvo 1.501.690 1.637.863 0,15% 109Saobraćaj i veze 138.154.222 153.266.977 14,01% 111Finan. posred. 4.238.038 12.741.792 1,16% 300Poslov. nek.i p.u. 74.190.917 101.716.968 9,30% 137Obrazovanje 0 0 0,00%Zdrav. i soc. z. 5.363.061 4.589.768 0,42% 86Ostalo 49.664.687 50.392.110 4,61% 102Ukupno 958.074.481 1.093.928.650 100,00% 11443


Stalna sredstva u 2005. godini iznose 1.093 miliona KM i za 14% su veća u odnosu na 2004. godinu. Na trgovinuotpada 36,42 %, na prerañivačku industriju 26,69 %.Tabela 10. Tekuća sredstva po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 145.784 259.669 0,03% 178Rudarstvo 1.056.568 528.961 0,07% 50Prerañ.ind. 58.238.547 65.784.326 8,70% 113Snabdjev. el.g.v. 27.328.304 25.935.578 3,43% 95Grañevinarstvo 27.258.479 50.791.198 6,72% 186Trgovina 255.889.992 376.860.259 49,86% 147Ugostiteljstvo 406.654 446.802 0,06% 110Saobraćaj i veze 47.763.519 56.242.291 7,44% 118Finan. posred. 2.202.380 4.947.704 0,65% 225Poslov. nek.i p.u. 124.049.686 133.010.088 17,60% 107Obrazovanje 54.276 79.413 0,01% 146Zdrav. i soc. z. 1.615.237 1.311.271 0,17% 81Ostalo 31.781.118 39.695.327 5,25% 125Ukupno 577.790.544 755.892.887 100,00% 131Ukupna vrijednost tekućih sredstava u 2005. povećala se za 31% u odnosu na 2004. godinu i iznosi 755,8 milionaKM. Na trgovinu otpada 49,86%, poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge 17,6%, prerañivačkuindustriju 8,7%, saobraćaj, skladištenje i veze 7,44 %,Tabela 11. Kapital po područjimaPodručje 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 78.654 89.869 0,01% 114Rudarstvo 139.995 43.082 0,01% 31Prerañ.ind. 262.103.656 266.647.006 36,97% 102Snabdjev. el.g.v. 4.246.860 3.167.511 0,44% 75Grañevinarstvo 16.073.170 16.618.977 2,30% 103Trgovina 192.241.227 227.167.084 31,50% 118Ugostiteljstvo 1.384.423 1.337.449 0,19% 97Saobraćaj i veze 114.219.696 109.203.456 15,14% 96Finan. posred. 1.545.657 2.078.333 0,29% 134Poslov. nek.i p.u. 60.111.702 57.448.687 7,97% 96Obrazovanje 0 8.656 0,00%Zdrav. i soc. z. 4.985.440 4.266.648 0,59% 86Ostalo 33.227.397 33.150.143 4,60% 99Ukupno 690.357.877 721.226.901 100,00% 105Ukupna vrijednost kapitala u 2005. iznosi 721,2 miliona KM i za 5% je veća u odnosu na 2004. godinu.Prerañivačka industrija u ukupnoj vrijednosti kapitala učestvuje sa 36,97 %, trgovina 31,5%, saobraćaj, skladištenjei veze 15,4 %, poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge 7,97%.Tabela 12. Obaveze po područjimaDjelatnost 2004. 2005. % Ind.Poljop. lov i šum. 143.750 264.688 0,02% 184Rudarstvo 1.184.601 960.018 0,08% 81Prerañ.ind. 77.211.237 92.578.567 7,91% 119Snabdjev. el.g.v. 88.501.179 85.344.829 7,29% 96Grañevinarstvo 30.511.678 51.110.328 4,37% 168Trgovina 397.182.813 562.237.344 48,06% 142Ugostiteljstvo 602.405 833.871 0,07% 10144


Saobraćaj i veze 72.536.904 101.159.247 8,65% 139Finan. posred. 4.894.761 15.696.453 1,34% 321Poslov. nek.i p.u. 138.475.758 194.864.917 16,66% 141Obrazovanje 68.178 84.469 0,01% 124Zdrav. i soc. z. 1.992.858 1.634.391 0,14% 82Ostalo 53.564.592 63.185.534 5,40% 118Ukupno 866.870.414 1.169.954.656 100,00% 135Ukupan iznos obaveza u 2005. povećao se za 35% u odnosu na 2004. godinu i iznosi 1.169. miliona KM. Uukupnim obavezama na trgovinu otpada 48,06%, na poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i poslovne usluge16,66%.Struktura obrtnika na području općine <strong>Novi</strong> GradUkupno 1.598 poreskih obveznika, od čega: samostalna trgovinska radnja 251, samostalna ugostiteljska radnja 131,samostalna zanatska radnja 168, samostalna zanatsko-trgovinska radnja 35, <strong>do</strong>maća radinost 283, samostalnadjelatnost 40, agencije 98, prevoznička djelatnost 416, advokati 6, medicinske ustanove 17, ostale djelatnosti 153.Strane investicije (značajnije)-<strong>do</strong> 2000. g. C.D.E. B (Interex) Stup i Cementni terminal u ul. Halilovići-2001.g. i 2002.g. – Intereuropa RTC: privatizacija i ulaganja-2002.g. i 2003 g.- Ind. trikotaže Šik: - privatizacija i ulaganja-2004.g. TP DC „<strong>Sarajevo</strong>“ - (trgovina) – privatizacija i ulaganja-2005.g. Bosmal, Merkator, Grawe, Podravka.Zajednička ulaganja- 2003.g. Zajednička ulaganja: preduzeće „Uniklima“ sa partnerom iz SlovenijeIzvoz – uvozIzvoz u 2005. godini: Industrija – “Žica” 4.337.145 KM, “Zrak” 564.948 KM, Ind. trikotaže “Šik” 689.165 KM,“Bitumenka” 2.535.717 KM, “Uniklima” 1.827.613 KM; Saobraćaj – “Cts Eurolines” 8.330.373 KM;Grañevinarstvo – “Step” 2.571.052 KM.Uvoz: Industrija – “Žica” 6.834.755 KM; “Bitumenka” 1.731.407 KM, “Uniklima” 2.021.455 KM, Ind. trikotaže“Šik” 170.462 KM, Saobraćaj – “Gras” 7.482.196 KM, Grañevinarstvo – “Step” 1.989.276 KM, “Dijamant”766.844 KM.Finansijske institucijeFilijale banaka: Hypo Alpe-Adria banka-Podružnica <strong>Sarajevo</strong>, HVB Central profit banka, Raiffeisen bank,Volksbank, ABS banka, CBS banka, Union banka.PoljoprivredaStruktura zemljišta (u ha) – katastarski podaciVRSTA Privatno vlasništvo Državno vlasništvo TOTALUkupnoukupnoPolja 924 210 1.124Voćnjaci 375 25 400Travnjaci 461 154 615Pašnjaci 167 42 209Visoko kultivirano (staklenici) - -Navodnjavano zemlj. - -Šume 1.038 257 1.295TOTAL 2.965 688 3.653Neobradivo zemlj. 285 857 1.14345


Iz prethodnog grafikona se može vidjeti da općina nema većih površina odgovarajućeg zemljišta za poljoprivredu irazvoj stočarstva, kao i to da se zemljište koristi za iz<strong>grad</strong>nju kuća ili komercijalnih objekata, čime se smanjujepotencijal za razvoj ove privredne grane.Dio Sarajevskog polja koje pripada općini <strong>Novi</strong> Grad - Donje Telalovo polje, može se koristiti za proizvodnjupovrća i plasteničku proizvodnju.Područje kantona (iz Prostorne osnove KS) raspolaže sa oko 51.933 ha poljoprivrednog zemljišta što čini 40,8%njegove ukupne površine. Stepen korištenja zemljišta na KS, posebno obradivog, je nizak. Sarajevski kantonpokazuje ne<strong>do</strong>statak obradivog zemljišta. Obradive površine učestvuju sa 31%.Prosječna površina gazdinstva u kantonu <strong>Sarajevo</strong> je 3,0 ha koji je izdijeljen, u prosjeku, na 7-8 odvojenih parcela,usitnjenost posjeda predstavlja veliki problem.Odnos poljoprivrednog zemljišta po stanovniku na KS je 0,129 ha (svjetski prosjek je 0,40) a obradivog zemljišta0,051 ha (svjetski prosjek 0,17 ha), što znači da je stanje u kantonu daleko ispod definisanih svjetskih normi.Na općini <strong>Novi</strong> Grad odnos poljoprivrednog zemljišta po stanovniku je 0.023 ha, a obradivog zemljišta 0,015.Ocjena stanja (iz Prostorne osnove KS) Deficit u obradivom zemljišnom prostoru, struktura poljoprivrednogposjeda (usitnjenost i fragmentarnost), kao i raspoloživost kategorija zemljišta predstavljaju limitirajuće faktore uplaniranju <strong>razvoja</strong> proizvodnje hrane.Šume i šumska zemljišta (iz Prostorne osnove KS) u ukupnoj površini kantona se iskazuju kao <strong>do</strong>minantna 71.805ha ili 56,4%. Uzurpiranost ovog zemljišta je najveća na području općina Hadžići i Ilidža.Poljoprivredni posjedi i šume- podaci katastarPosjed privatni DržavniBroj posjeda 12.683Zajedno površina svih posj 2.965 ha 688 haProsječna površina po posj o,233 haVrsta kulture-procjena 2005.g.Kultura Privatno (u ha) Državno (u ha) TOTALŽito 43Industrijske biljke -Povrće 479Čajevi I mirodije -Trava 461 154 615Jagodičasto voće 56Stočna hrana 108OstaloStočarstvo-procjena 2005.g.Vrsta Privatno DržavnoGoveña stoka 660Svinje 63Perad 15.000Ovce 600Koze 290TurizamNa općini <strong>Novi</strong> Grad broj poslovnih jedinica je 4, broj soba 420 i broj ležajeva 1.035.Hotel “Exclusiv” je novi hotel smješten u naselju Rajlovac.U 2005. godini, prema statističkim podacima, broj turista koji je boravio na općini <strong>Novi</strong> Grad bio je 2.185, od toga<strong>do</strong>maći turisti 767, strani turisti 1.418. Broj noćenja turista bio je 4.874, od čega <strong>do</strong>maći 1.798, strani 3.076.Kapaciteti za podršku poduzetništva-Centar za razvoj biznisa <strong>Novi</strong> Grad je zajednički projekat Općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> i Sarajevske regionalnerazvojne agencije SERDA. Prostor centra je namjenski ureñen i svojim prostornim uslovima, solidnominformatičkom podrškom može odgovoriti namjeni prije svega pružanje pomoći MSP kod registracije preduzeća,pomoć u izradi biznis-plana i pružanje drugih informacija.46


-Banke na općini <strong>Novi</strong> GradIII Lokalna vlastOpćina u okviru samoupravnog djelokruga:-osigurava uslove za poštivanje i zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u skladu sa Ustavom-osigurava lokalne potrebe stanovništva u obrazovanju, radu i zapošljavanju, oblasti brige o djeci, socijalne zaštite,kulture, fizičke kulture i sporta, zaštite životinja i bilja i zaštite čovjekove okoline,-vodi urbanističko – stambenu politiku od značaja za općinu i njen razvoj-upravlja općinskom imovinom-priprema, sufinansira i prati iz<strong>grad</strong>nju komunalne infrastrukture iz nadležnosti Općine-osigurava uslove rada lokalnih radio i TV stanica u skladu sa zakonom-vodi brigu o turističkim resursima općine-osigurava korištenje i upravljanje lokalnim grañevinskim zemljištem-osigurava javni red i mir-obavlja upravne poslove iz samoupravnog djelokruga-pored ovih, općina obavlja i poslove kantonalne uprave zakonom prenesene na općinskog načelnikaOpćina ima svojstvo pravnog lica i radi po statutu koji je u skladu sa Ustavom Federacije, kantonalnim Ustavom ikantonalnim zakonodavstvom. Statut općine usvaja Općinsko vijeće dvotrećinskom većinom.Općinsku vlast čine Općinsko vijeće (zakonodavno – normativna), općinski načelnik i službe za upravu (izvršna)Općinsko vijeće je predstavničko tijelo grañana (31 vijećnik) i organ vlasti u općini, koji svoju funkciju vrši uskladu sa Ustavom, zakonom i Statutom Općine.Općinsko vijeće <strong>do</strong>nosi propise i akte u okviru prava i dužnosti Općine i obavlja i sve druge poslove u skladu sazakonom i Statutom Općine, a naročito (<strong>do</strong>nosi Statut Općine, Poslovnik o svom radu, obrazuje radna tijela, birapredsjedavajućeg Općinskog vijeća i njegovog zamjenika, sekretara i članove radnih tijela Općinskog vijeća,<strong>do</strong>nosi budžet i izvještaj o izvršenju budžeta, <strong>do</strong>nosi programe <strong>razvoja</strong> za odreñene oblasti, propise o općinskimporezima i taksama, osniva JP i JU i druga pravna lica, raspisuje referendum, <strong>do</strong>nosi propise o osnivanju iorganizaciji organa uprave, utvrñuje nazive naseljenih mjesta).Predsjedavajući Općinskog vijeća zastupa Općinsko vijeće i predsjedava sjednicom Općinskog vijeća. Svojudužnost obavlja profesionalno. Predsjedavajući Općinskog vijeća ima svoje zamjenike koji pomažu u radupredsjedavajućeg i po njegovim ovlaštenjima obavlja odreñene poslove iz njegovog djelovanja.Za razmatranje i pripremu akata, praćenje i proučavanje pitanja iz pojedinih oblasti, Poslovnikom o radu Općinskogvijeća obrazovano je 15 komisija: Komisija za statut, Komisija za budžet, Komisija za zaštitu ljudskih prava,Komisija za predstavke, Komisija za izbor i imenovanje, Komisija za odlikovanja, na<strong>grad</strong>e i druga priznanja,Komisija za prostorno ureñenje i zaštitu okoline, Komisija za odnose sa vjerskim zajednicama, Komisija za boračkapitanja, Komisija za obilježavanje značajnih <strong>do</strong>gañaja i ličnosti, Komisija za ravnopravnost spolova, Komisija zapitanja mladih, Komisija za saradnju sa lokalnim zajednicama u BiH i inostranstvu, Mandatsko - imunitetskakomisija, Komisija za <strong>do</strong>djelu stanova kojima raspolaže Općina.Općinski načelnik bira se neposrednim i tajnim izborima na cijelom području općine, na način utvrñen zakonom.Općinski načelnik je izvršno-upravni organ Općine. Općinski načelnik svoju dužnost obavlja profesionalno,predstavlja i zastupa Općinu. Odgovoran je za zakonito i stručno obavljanje prenesenih poslova kantonalne,odnosno federalne uprave.Općinski načelnik u obavljanju poslova iz samoupravnog djelokruga općine, nadležan je za:-sprovoñenje općinske politike, izvršavanja općinskih propisa i općinskih akata i izvršavanje prenesenih nadležnostiopćine od strane kantona-imenovanje i smjenjivanje svih općinskih službenika i namještenika-osigurava saradnju općinskih službenika sa ombdusmenima-podnosi prijedlog izvještaja Općinskom vijeću i javnosti o provoñenju općinske politike i svojih aktivnosti47


-obavještava Skupštinu Kantona, odnosno kantonalne organe o izvršavanju kantonalne politike i kantonalnih zakonai drugih propisa i meñunarodnih ugovora, kao i o stanju u odgovarajućoj oblasti, kad je izvršavanje te politike i tihzakona odnosno meñunarodnih ugovora povjereno općini.Struktura organizacije Općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>-Općinsko vijeće: predsjedavajući Općinskog vijeća, Služba za poslove Općinskog vijeća-Kabinet općinskog načelnika: sekretar Općinskog organa državne službe, Savjet općinskog načelnikaOpćinske službe za upravu:1.Općinska služba za privredu, obrazovanje, kulturu, sport i informisanje2.Općinska služba za boračka pitanja3.Općinska služba za finansije4.Općinska služba za urbanizam i stambene poslove5.Općinska služba za imovinsko-pravne, geodetske poslove i katastar nekretnina6.Općinska služba za rad, socijalna pitanja, zdravstvo, izbjegla i raseljena lica7.Općinska služba za opću upravu i lokalnu samupravu8.Općinska služba za obnovu, razvoj i komunalne poslovePosebne općinske službe1.Kabinet općinskog načelnika2.Služba civilne zaštite3.Služba za inspekcijske poslove4.Služba za zajedničke posloveU općini djeluje Općinsko parvobranilaštvo kao poseban organ u funkciji zakonskog zastupnika Općine.Najveći rezultati Općine-modernizacija uprave i administracije verifikovane ISO standar<strong>do</strong>m 9001:2000 i obezbijeñen kvalitetan servis zagrañane-stepen upravnog rješavanja preko 85%, praćeno informatičkim programom “Dokument menadžment” u koji jeuključeno 140 službenika-ustanovljena procedura za <strong>do</strong>nošenje i transparentno rasporeñivanje budžeta u partnerstvu sa grañanima-desetine izgrañenih privredno-poslovnih i kulturno-sportskih objekata na bazi kvalitetnog urbanog planiranja kojeobezbjeñuje ambijent za brže investiranje, poslovanje i kvalitetniji život-izrañeni savremeni objekti: Multimedijalni centar, sportska dvorana Dobrinja, stadion Otoka, OŠ “Osman NuriHadžić, OŠ “Dobroševići”, Dom zdravlja Sarajpolje, a u iz<strong>grad</strong>nji: Bazen Otoka, Sportska dvorana Mojmilo, SrceBuća Potok, Bosmal City Centar, OŠ na Sokolju.-obnovljena stambena i komunalna infrastruktura 85%-u cijelosti provedena implementacija imovinskih zakona-kulturni sadržaji i programi približeni grañanima (Novo<strong>grad</strong>ski dani kulture, <strong>Sarajevo</strong> film festival i re<strong>do</strong>vniprogrami za učenike i djecu koji afirmišu takmičenja iz znanja, umjetnosti...)-aktivno uključivanje omladinske politike na lokalnom nivou Savjetodavni odbor mladih pri Kabinetu načelnika-izrañen Lokalni ekološki akcioni plan za zaštitu okoliša (Leap)-ureñen je Centar za razvoj biznisa u cilju podrške bržem zapošljavanju-svake godine se stipendiraju nadareni učenici i studenti (oko 300 stipendista)-uvedena praksa realizacije projekata za teško bolesne-sa vlastitim projektom Općina provodi prevenciju narkomanije-kontinuirana pomoć nevladinim i neprofitnim organizacijama-aktivno partnesrtvo sa <strong>grad</strong>skom i kantonalnom upravom na zajedničkim investicijama-značajno popravljen imidž Općine-Općina je <strong>do</strong>bitnik meñunarodnog priznanj”Zlatna zvijezda”IV. Općinsko finansiranje i budžet48


Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> je u skladu sa Zakonom o budžetima/proračunima FBiH razvila Procedure za <strong>do</strong>nošenjebudžeta u skladu sa Iso standar<strong>do</strong>m 9001:2000. Usvojenom procedurom utvrñeno je da:-u julu tekuće godine općinski načelnik <strong>do</strong>nosi smjernice i uputstva za pripremu budžeta-<strong>do</strong> 01. septembra općinske službe <strong>do</strong>stavljaju svoje finansijske planove-<strong>do</strong> 15 oktobra općinski načelnik predlaže nacrt budžeta Općinskom vijeću-Općinsko vijeće razmatra nacrt budžeta-usvojeni nacrt budžeta se daje u javnu raspravu u trajanju od najmanje 21 dan-općinski načelnik <strong>do</strong> 15. novembra utvrñuje prijedlog budžeta-Općinsko vijeće razmatra i usvaja Budžet općine za narednu godinu <strong>do</strong> 31. 12. tekuće godineU sklopu javne rasprave o nacrtu Budžeta svoje svoje učešće sa prijedlozima, sugestijama i mišljenjimaorganizovano uzimaju sve mjesne zajednice sa područja općine <strong>Novi</strong> Grad, kao i svi drugi subjekti i grañanizainteresovani za kreiranje budžeta općine.Najvažiniji prihodi općinskog budžeta su:-porez na promet od nepokretnosti-prihod od zemljišne rente-prihod od iznajmljivanja poslovnih prostora i garaža u vlasništvu općine-komunalne takse-naknada za puteve iz cijene nafte i naftnih derivata-tekući grant iz budžata Kantona <strong>Sarajevo</strong>Pobrojani prihodi ne pripadaju u cijelosti općini već se dijele sa ostalim nivoima vlasti.Raspoloživa sredstva Općina <strong>Novi</strong> Grad svojim budžetom rasporeñuje za rashode iz djelokruga svoje nadležnosti:-finansira zakonom utvrñene obaveze-pomaže razvoj društvenih djalatnosti od interesa za općinu-kapitalne projekte za razvoj lokalne infrastrukture i ostalih kapitalnih objekataR.Br. Opis Izvršenje budžeta Izvršenje budžeta Plan za 2006sa 31. 12. 2004. sa 31. 12. 2005.1. Ukupni prihodi 19.905.890 19.002.267 17.181.0002. Porez na <strong>do</strong>bit od pojedinaca 134.922 135.885 126.000Porez na <strong>do</strong>bit od poljopriv. djelat. 336 1.000Porez na prihod od imovine i imov. p. 134.922 135.549 125.0003. Porez na imovinu 3.924.770 3.440.138 3.350.000Porez na imovinu 315.838 346.909 350.000Porez na promet od nepokretnosti 3.608.931 3.093.229 3.000.0004. Ostali porezi 121.519 262.487 250.000Poseban porez na plaću za zašt.od prir... 121.519 244.461 230.000Poseban porez na plaću za zašt.od prir..18.026 20.000po osnovu ugovora o djelu i priv. posl.5. Prihodi od nefinansijskih javnih2.452.085 3.918.850 3.060.000preduzeća i finan.javnih institucijaPrihodi od kamata za depozite u banci 28.626 22.130 25.000Prihodi od zemljišne rente 1.480.972 2.906.147 1.980.000Prihodi od iznajmlj. posl. prostora i gar. 821.633 892.589 910.000Prihodi od iznaj. posl.p:v.sala, parking 55.610 36.565 65.000Prihodi od iznajmlj. ostlog- skloništa 65.243 61.416 80.0006. Komunalne takse 159.661 143.908 1.860.000Općinske komunalne takse 1.630.000Općinske komunalne takse-javne povr. 159.661 143.908 230.0007. Općinska naknade 4.267.258 795.499 2.040.000Naknada za ureñenje grañev. zemljišta 1.339.105 126.034 320.000Naknada sredstava dr. nekretnina 2.373.178 620.076 1.150.000Naknada za <strong>do</strong>dijeljeno zemljište 410.082 500.000Ostale općin. nakn.-priz.pr.prven 144.892 49.388 70.0008. Posebne naknade i takse 1.922.482 1.737.420 1.700.000Naknada za upotrebu cesta za v. p.lica 164.740 180.582 170.00049


Naknada za upotrebu cesta vozila grañ. 280.571 287.881 280.000Naknada za puteve iz cijene naft.d. 1.477.170 1.268.957 1.250.0009. Prihodi od pružanja javnih usluga 492.310 371.509 365.000Prihodi od pružanja usluga grañanima 49.221 47.495 55.000Prihodi od usluga katastra 36.537 17.309 30.000Prihodi od usluga snimanja objekata 33.084 49.531 60.000Prihodi od pruž. usluga ostalim-kom. 101.165 61.546 60.000Prihodi komisije za tehničko grañ.obj. 236.591 180.660 110.000Općinske naknade - tenderi 35.710 14.966 50.00010. Ostali prihodi 41.571 146.929 60.000Ostali prihodi 41.571 146.929 60.00011. Tekući grantovi od ostalih nivoa v. 3.974.086 4.165.627 3.870.000Primljeni grantovi od Kantona 3.874.086 3.518.004 3.520.000Primljeni grantovi od Grada 100.000 647.623Primljeni grantovi od Kant. za kap.proj. 350.00012 Prenesna sredstva iz prethod. god. 2.415.222 3.884.009 500.000I. Ukupni izdaci 16.028.468 16.753.655 17.181.0001. Tekući izdaci2. Plate i naknade 3.715.417 4.297.963 5.219.000Bruto plate 2.527.443 2.944.797 3.939.000Naknade troškova zaposlenih 980.302 1.118.749 1.030.000Naknade vijećinicima u Općin.v. 207.672 234.416 250.0003. Doprinos poslodavaca 281.118 327.128 439.000Doprinos poslodavaca 281.118 327.128 439.0004. Izdaci za materijal i usluge 1.594.728 1.538.002 1.744.000Putni troškovi 15.968 18.792 30.000Izdaci za energiju 198.939 227.565 231.000Izdaci za komunalne usluge 206.790 214.807 210.000Nabavka materijala 171.048 149.639 162.000Izdaci za usluge prevoza i goriva 15.683 17.934 18.000Tekuće održavanje 100.658 78.574 73.000Izdaci osiguranja i bankarske usluge 12.700 27.432 28.000Ugovorne usluge 872.939 803.254 992.0005. Tekući grantovi 2.489.244 2.611.806 3.622.000Tekući grantovi drugim nivoima vlade 156.195 146.078 185.000Tekući grantovi pojedincima 576.432 719.639 1.122.000Tekući grantovi neprofitnim organiz. 1.679.941 1.707.751 2.177.000Subvencije javnim preduzećima 76.674 38.337 138.0006. Tekuća rezerva 25.000 30.000 100.000Tekuća rezerva 25.000 30.000 100.000III Kapitalni izdaci 7.922.960 7.948.755 6.057.000Rekonstrukcija i investiciono održavanj4.728.731 4.340.017 4.627.000infrastrukturnih objekataNabavka zemljišta 1.712.927 369.755 620.000Kapitalna ulaganja u zemljiš. i nabavka985.216 2.918.459 470.000grañevinaNabavka opreme 172.844 208.371 160.000Rekonstrukcija i investiciono održav. 323.240 112.150 180.000POTVRDA ZA KVALITET USLUGA50


4. IZVOD IZ PROSTORNOG PLANA KANTONA SARAJEVO 2003 – 2023.I Opći i posebni ciljevi prostornog <strong>razvoja</strong>A. Opći ciljevi prostornog <strong>razvoja</strong>Profiliranje kantona <strong>Sarajevo</strong> kao regionalne i evropske metropole: jačanje i formiranje novih institucijaznanosti, obrazovanja, kulture, sredinu učiniti atraktivnom i privlačnom za meñunarodni kapital, privlačnim zamlade stručnjaka i njihov ostanak u zemlji, podržati visokonaučne institucije i istraživački rad, uzeti u obzirsaobraćajni aspekt – aviosaobraćaj, autoput, autobuska stanica, željeznički saobraćaj, elektronske komunikacije.Unapreñenje razvojnih i integrativnih funkcija kantona <strong>Sarajevo</strong>: metropolitsko područje, u kome se nalaziglavni <strong>grad</strong> države BiH treba da vrši uticaj na ukupan razvoj društva.Održivi razvoj bazirati na kompatibilnosti okoliša sa ekonomskog, kulturno-socijalnog i prostornog aspekta -za ovo je potrebna odgovarajuća okolinska svijest grañana i odgovornost sadašnjih prema budućim generacijama.Pretpostaviti ubrzaniji demografski, kulturno-ekonomski i socijalni razvoj ovoga metropolitskog područja uodnosu na BiH u cjelini – pretpostavljaju jačanje urbanih, proizvodnih i uslužnih funkcija u njemu.Reduciranje šteta u okolišu – reducirati uticaje na prirodnu sredinu zagañenu industrijom, saobraćajem i drugimdjalatnostima i djejstvima, kao i ratnim razaranjima, devastacijama i destrukcijom; stavljanje pod kontrolupostojećih klizišta i saniranje područja u cilju sprečavanja dalje erozije.Usklañivanje politike racionalnog korištenja prostora sa očekivanom izmjenom strukture djelatnosti – podutjecajem uloge metropolitskog područja, djelovanja slobodnog tržišta i stranih ulaganja, <strong>do</strong>ći će <strong>do</strong> izmjenestrukture djelatnosti i to u pravcu povećanja udjela produktivnih sektora i grana.51


B. Posebni ciljevi prostornog <strong>razvoja</strong>Demografski razvoj-demografska veličina Sarajeva treba da odgovara njegovoj ulozi metropole-pokloniti posebnu pažnju obnavljanju stanovništva i stvoriti uslove za normalizaciju ukupnih demografskih procesa-obnoviti naseljavanje ruralnih područja i stvoriti uslove za njihovu demografsku revitalizaciju (poboljšanjeinfrastrukture, podsticanje poljoprivredne proizvodnje i malih farmi)-Aktivnijom politikom povratka raseljenih osoba težiti stanju strukture stanovništva iz 1991. godineOdrživi prostorni razvoj i ureñenje-optimalna i racionalna organizacija, korištenje i zaštita prostora-bilansiranje po<strong>do</strong>bnih prostornih kapaciteta za urbani i ruralni razvoj-policentrični sistem <strong>razvoja</strong> kantona (disperzivna koncentracija)-obezbijediti uslove za kontrolisanu, plansku iz<strong>grad</strong>nju, a ispitati mogućnosti saniranja bespravne i neregulisaneiz<strong>grad</strong>nje i utvrñivanje mjera za njeno sprečavanje-racionalizacija i poboljšanje kvaliteta stambene <strong>grad</strong>nje i druge fizičke strukture – utvrditi lokalitete zaindividualnu i kolektivnu stambenu iz<strong>grad</strong>nju uz definisanje što racionalnijih veličina parcela-prilagoñavanje prirodnim uslovima i specifičnostima pejzažnog i autentičnog regionalnog arhitektonskogoblikovanja i izraza u sistemu iz<strong>grad</strong>nje hortikulturnog okruženja uz fizičke strukture u kantonu-rekonstrukcija, unapreñenje i razvoj transportne, energetske, vo<strong>do</strong>privredne i telekomunikacione infrastrukture –treba biti usaglašena sa potrebama stanovništva, privrede kantona i evropskim standardima-očuvanje bogatstva i raznolikosti pejzaža u okviru kantona-izdvojiti zaštićena područja u kantonu-ekonomski efikasnije korištenje zemljišta-uvoñenje tržišnog sistema korištenja zemljišta-razvoj energetskih resursa sa zaštitom okoline-maksimalna štednja el. energije, pouzdanost snabdijevanja,eventualno obezbjeñenje alternativnih izvora-racionalno korištenje i eksplatacija voda, zaštita izvorišta, podzemnih i otvorenih vodenih tokova-smanjiti štetne uticaje na prirodnu sredinu, na urbanim i vanurbanim područjima kantona <strong>Sarajevo</strong>-zaštita i ureñenje <strong>grad</strong>iteljskog i prirodnog naslijeña i njegovo uključivanje u tazvoj kantona-sprečavati disponiranje industrijskog otpada bez njihovog prethodnog zaštitnog tretmana-voditi aktivnosti na nivou kantona i općina u cilju zaštite atmosfere i prirodnih resursa-zaštita ljudi i <strong>do</strong>bara od elementarnih nepogodaOdrživi ekonomski razvoj*Profiliranje prostora kao ambijenta pogodnog za održivu ekonomiju može se realizirati:-ekonomskom valorizacijom znanja preko usvajanja okolinski prihvatljivih tehnologija i formiranja inkubacionihcentara za naučnu i tehnološku saradnju (prostore i lokalitete koje su ranije zauzimala preduzeća klasične industrijetransformirati u nove proizvodne prostore tipa inkubatora, tehnoloških parkova)-iskorištavanje prednosti Sarajeva kao centra gravitacione regije i glavnog <strong>grad</strong>a-otklanjanje zapreka nastalih zbog birokratske neefikasnosti, pretjeranog administriranja, neadekvatne regulative-respektiranje što manjeg okolinskog opterećenja prostora-ekonomska valorizacija usluga-uvažavanje policentričnog modela <strong>razvoja</strong>-rigoroznom finansijskom i kaznenom politikom zaštiti prirodne resurse-restruktuiranje javnih komunalnih preduzeća u smislu podjele na javno <strong>do</strong>bro i dio koji se povjerava operatoru poosnovu javne koncesije na kraći period*Profoliranje prostora kao ambijenta profitabilne ekonomije-osigurati pravnu sigurnost u ekonomskim tokovima-otvoriti proces pripremanja i opremanja jednog broja lokacija potrebnom infrastrukturom za iz<strong>grad</strong>nju MSP-razviti stabilan i efikasan poreski sistem-iskoristiti geografski položaj i povoljan geopolitički položaj-preduzeti mjere da <strong>Sarajevo</strong> bude atraktivno za život stranaca52


*Uvoñenje tržišnog sistema korištenja <strong>grad</strong>skog zemljišta trebalo bi biti u funkciji profiliranja prostora KS kaoambijenta održivog i profitabilnog <strong>razvoja</strong>-ekonomski efikasno korištenje zemljišta i njegova racionalna alokacija na osnovu javnih licitacija-fleksibilno korištenje zemljišta kako bi se vlasnici mogli ponašati u skladu sa svojim preferencijama-politiku zemljišne rente, koja će rasteretiti predinvesticioni, a opteretiti postinvesticioni period obavezama-utvrñivanje finansijskih mehanizama koji omogućavaju brzu koncentraciju sredstava potrebnih za finansiranjeinvesticija u <strong>grad</strong>sko zemljište-maksimalno reduciranje vremena pripremanja zemljišta i iz<strong>grad</strong>nja objekata kako bi se obezbijedio maksimalanprofit-povećanje efikasnosti korištenja <strong>grad</strong>skog grañevinskog zemljišta*Definisati ekonomsku kulturu kao historijski atribut samoodrživosti zajednice-u strukturi ukupnog društvenog proizvoda iznaći podsticaje za kulturne promjene koje će promovirati lokalne,tardicionalne odrednice i autohtone proizvode.II Osnovna koncepcija prostornog <strong>razvoja</strong> Kantona <strong>Sarajevo</strong>1.Područje Kantona <strong>Sarajevo</strong> – prostorna organizacijaPrijedlog prostorne organizacije metropole u odnosu na Kanton <strong>Sarajevo</strong> sačinjavaju:-nasljeñena naglašena konceptualna organizacija metropolitanske jezgre (<strong>Sarajevo</strong> sa pet općina) kao osovinskelinearne urbanizacije-naglašeni pravci urbanizacije i <strong>razvoja</strong> na pravcu sjever i jug-na budućem kori<strong>do</strong>ru Vc organizacija transportno-distributivnih centara (Semizovac, Rajlovac, Tarčin), te radnezone na lokalitetima Reljeva, Butila, Vlakovo, Rakovica-zeleno planinsko okruženje sa naglašenim razvojem turističke privrede, rekreacije i sportaKvalitetna prostorna organizacija metroplitanske jezgre uz minimalno povećanje kapaciteta stanovanja, a značajnoreurbaniziranje funkcija centraliteta osobito u zoni opće<strong>grad</strong>skog centra sa funkcijama kulture, sofisticiranog rada(uz univerzitetski centar – parkovi znanja), zamjena funkcija u području stare radne zone sa funkcijama centralitetainicirane promjenama geopolitičkog položaja Sarajeva (kongresni centar, administrativno privredni-bankarskicentar, sportsko rekreativni centar, trgovački centar, sve uz budući <strong>grad</strong>ski autoput, rekonstruiranu željeznicu).Povećanje stanovništva od 400.000 na 440.000 (<strong>do</strong> 2023.g.) i povećanje prostornog i općeg standarda zahtijevaju<strong>do</strong>datne površine u cilju povećanja kvaliteta života. Smanjenje koncentracija stanovanja, nove površine za radneaktivnosti, iz<strong>grad</strong>nja škola i zdravstvenih ustanova u naseljima, novi kulturni sadržaji su nastavak već prisutnihaktivnosti u prostoru. Ne mogu se očekivati veća stambena naselja s obzirom na već prisutne disperzne <strong>grad</strong>iteljskeaktivnosti u prostoru.Autoput Vc, kao i priključci kantona na isti, predstavljaju tijesnu vezu Sarajeva sa Evropom. Aerodrom <strong>Sarajevo</strong> ipored alternativa u aerodromu Visoko, ostaje bitna odrednica prostora Sarajeva, sa svim prednostima i manama.Željeznička infrastruktura dijelom postaje dio mreže <strong>grad</strong>skog prometa. Javni <strong>grad</strong>ski saobraćaj mora biti stimulisanu odnosu na privatna vozila. iz<strong>grad</strong>nja parkinga i garažnih prostora mora rezultirati obustavljanjem parkiranja na<strong>grad</strong>skim saobraćajnicama oslobañajući ih za cirkulaciju.Alternativni energetski izvori (vjetar, sunce, termalna voda...) su paralelne aktivnosti ka stabilnoj energetskojopskrbi kantona.Pomjeranje pažnje sa tradicionalnih centraliteta <strong>grad</strong>a na nove prostore mora da omogući ravnomjernije rasporeñenai sredstva i ureñenja, što se prvenstveno odnosi na sjeverne padinske dijelove općine <strong>Novi</strong> Grad, odvojenabarijerama željeznice od centralnog tkiva <strong>grad</strong>a.2.Stanovništvo i naselja53


Projekcije stanovništva <strong>do</strong> 2023.g.-broj stanovnika 2023 g. na KS neće <strong>do</strong>stići broj iz 1991.g.-usporeniji rast prirodnog priraštaja-stopa mortaliteta će se povećavati-nastaviće se proces starenja stanovništva-udio mla<strong>do</strong>g stanovništva u ukupnom stanovništvu će se postepeno smanjivati-izrazito usporeno <strong>do</strong>seljavanje na područje kantona <strong>Sarajevo</strong>Na području Kantona <strong>Sarajevo</strong>, na površini od 1.277, 3 km 2 , u 2023. godini planira se 442.000 stanovnika.Broj stanovnika će rasti prosječno godišnje po stopi od 0,5% i povećat će se za oko 40.000 u odnosu na2003.godinu.Za općinu <strong>Novi</strong> Grad projekcija za 2023.godinu je 125.000 stanovnika, sa gustinom naseljenosti 2.648,3 st/m 2 i sagodišnjom stopom rasta od 0,3%. Najveća koncentracija stanovništva će i dalje ostati u općini <strong>Novi</strong> Grad, u kojoj ćeživjeti oko 28,3% stanovništva KS.Prema procjenama u 2023.g. na području kantona <strong>Sarajevo</strong> od ukupno broja stanovnika 95% je <strong>grad</strong>sko, urbanostanovništvo, 5% vanurbano, pri<strong>grad</strong>sko stanovništvo. Prema istoj procjeni, na KS jedino općine Novo <strong>Sarajevo</strong> i<strong>Novi</strong> Grad neće imati pri<strong>grad</strong>sko stanovništvo.Od ukupnog broja stanovnika 2023. godine na području KS u naseljima sa više od 50.000 stanovnika (Centar, Novo<strong>Sarajevo</strong>, <strong>Novi</strong> Grad, Ilidža) će živjeti 74,2% stanovništva, u naseljima sa 20 – 50 000 (Stari Grad i Vogošća) 14%stanovništva.3. PrivredaStrateška opredjeljenja <strong>razvoja</strong> Kantona <strong>Sarajevo</strong> su:*<strong>Sarajevo</strong> metropola*<strong>Sarajevo</strong> ambijent unosnog poslovanja*<strong>Sarajevo</strong> ambijent ugodnog življenjaKoncept ambijenta, unosnog, odnosno visokoprofitabilnog poslovanja podrazumijeva:*rekonstrukcija i jačanje ekonomske osnove*dinamiziranje ekonomskog <strong>razvoja</strong>*optimalna valorizacija kompetitivnih pogodnosti KS*ekonomska valorizacija znanja*natprosječna profitabilnost po osnovu korištenja ekonomije obima, ekonomije prostora*razvoj poslovnih inkubatora i tehnoloških parkova*značajna ulaganja u nove tehnologije, njihovo instaliranje u postojeće okvire (modernizacija postojećih kapaciteta)*otvorenost prema razvoju novih grana privrede koje će postati novi generatori <strong>razvoja</strong> i finansijskih tokova*uvoñenje tržišnog sistema korištenja zemljišta*implementaciju filozofije održivog <strong>razvoja</strong>*povećanje ukupnog nacionalnog bogatstva*povećanje ekonomske sigurnosti stanovništvaSektori koji pružaju mogućnosti za budući razvoj su:*obrazovanje – univerzitet kao generator <strong>razvoja</strong> i permanentne edukacije*naučno-istraživačka i istraživačko-razvojna djelatnost*razvoj malih i srednjih preduzeća, posebno u područjima koja su ekonomski i ekološki prahvatljiva (farmaceutska,prehrambena, elektronska, optička, nekonvencionalna proizvodnja hrane, itd.)*bankarstvo, finansijske, projektantske, konsalting i druge slične usluge*trgovina*turizam i komplementarne usluge (sajamski, kongresni, zimski, banjski, sportski, urbani, kulturni, avanturistički,meñunarodni politički samiti, sesije JIE i zapadnog Balkana)*zdravstvo – visokodiferencirane zdravstvene usluge*kultura, sport, rekreacija – profitabilne, atraktivne manifestacije54


Osnovne projekcije društvenog bruto proizvoda (GDP)I varijanta je urañena na temelju linearnog trenda, sa dijagramom rasturanja R 2 =0,966, što upućuje na pouzdanostovakve projekcije. Prema <strong>do</strong>sadašnjim tendencijama prosječna godišnja stopa rasta će iznositi 5,4%. To je u skladui sa meñunarodnim predviñanjima za BiH.II varijanta je urañena na temelju kombinovane stope rasta GDP-a. Cijeni se da će u prvom dijelu planskog periodaprosječna stopa rasta biti 5%, usljed još uvijek nesreñene situacije u ozbiljnijem pokretanju privrednog <strong>razvoja</strong>, Oko2010. godine očekuje se stabilizacija političkih i ekonomskih prilika u BiH, sa ofanzivnom stopom rasta od 2011.godine u iznosu od 7% prosječno godišnje. Tako će prosječna stopa rasta GDP-a u planskom periodu iznositiprosječno 5,9% godišnje.Ovo su visoke stope rasta, ali vrlo niska baza i ciljevi <strong>razvoja</strong> nameću ovakav tempo rasta GDP-a. Ako se uzme uobzir da je u razvijenim zemljama stopa rasta oko 1 <strong>do</strong> 3%, varijante stope rasta od 5,4% i 5,9% jesu visoke, aliimajući u vidu nisku bazu, ovakav rast je moguć.Opredjeljenje je za prvu varijantu, prema kojoj će ukupan GDP KS u 2023. godini iznositi 8.398 mil. KM.Prema planiranom broju stanovnika, to znači 19.772 KM per capita ili 11.406 USD prema kursu USD 2003. godineili 12.537 USD prema kursu 2004. godine. To odgovara nivou razvijenosti Slovenije u 2005. godini, što je poželjnoali i realno moguće.Procjena zaposlenosti, nezaposlenosti i radne snageI varijanta je urañena na temelju trenda, sa dijagramom rasturanja podataka R 2 =0.788, što upućuje ne ralativnupouzdanost ove projekcije. Prema ovoj varijanti, u KS bit će zaposleno 140.000 lica, što znači da će zaposlenostrasti po prosječnoj godišnjoj stopi od 2,5% <strong>do</strong> 2023. godine. Stepen zaposlenosti ukupnog stanovništva će iznositi31,7%. (Puna zaposlenost cijeni se danas na oko 40-42%, što je nerealno <strong>do</strong>stići)Uz ovakvo kretanje procjenjuje se da će broj nezaposlenih lica iznositi 32.000, odnosno da će nezaposlenost opadatiprosječno po stopi od 3,1%.II varijanta je urañena na temelju kombinovane stope rasta , sa većom stopom rasta <strong>do</strong> 2010. godine od 5,7%, a udrugom dijelu planskog perioda <strong>do</strong> 2023. od 3%, odnosno prosječna stopa rasta zaposlenosti iznosit će 3,1%.Nezaposlenost će se smanjiti na 28.880 lica, odnosno opadaće po prosječnoj godišnjoj stopi od 3,6%.Ova varijanta je ostvariva pri brzom uspostavljanju podsticajne političke situacije, te većim stranim direktniminvesticijama.Dakle, broj zaposlenih <strong>do</strong> 2023. godine iznosiće 140.000, uz stepen zaposlenosti ukupnog stanovništva od 31,7% istopu nezaposlenosti od 18,6%.4. Prostorni razmještajProstorni razmještaj privrednih kapaciteta daje težište na razmještaj proizvodnih zona (industrija, grañevinarstvo,skladišta i proizvodno zanatstvo) koje su ujedno i najveći korisnici prostora.Industrija-prilagoñavanju veličine i strukture industrije prema stvarnim potrebama tržišta, sa težištem na prestukturiranju umanje fnkcionalne proizvodne kapacitete, odnosno iz<strong>grad</strong>nja malih i srednjih preduzeće u disperziji, posebno u<strong>grad</strong>skim i pri<strong>grad</strong>skim naseljima.-planiranom povećanju proizvodnih zona na području Sarajevskog polja (Reljevo-Rajlovac-Briješće, u <strong>do</strong>lini rijekeZujevine (Mostarsko raskršće i Gladno polje) u <strong>do</strong>lini rijeke Bosne (Ilijaš) kao i manje izdvojenim površinama ublizini naselja Vogošća i Semizovac, a u skladu sa opredjeljenjima da se budući lokaliteti nalaze uz primarnesaobraćajne tokove, da su komunalno opremljeni ili da postoji mogućnost lakšeg priključka na infrastrukturnesisteme.GrañevinarstvoImajući u vidu specifičnosti grañevinarstva (betonske, asfaltne baze, obimna mehanizacija, skladišta grañevinskogmaterijala) sadašnji razmještaj u prostoru, kao i buduće potrebe, smještaj kapaciteta se usmjerava na prostore novihproizvodnih zona vodeći računa o tehnološkoj i saobraćajnoj povezanosti sa pogonima industrije grañevinskogmaterijala.Skladišta55


Za očekivani razvoj robnih, robno-transportnih i distributivnih centara predviñene su nove lokacije unutarproizvodnih zona sa lokacionim prednostima, prije svega sa provjereno <strong>do</strong>brim saobraćajnim vezama.Prostorna distribucija i gustina radnih mjestaU <strong>do</strong>sadašnjim analizama privrede KS navedeno je 146 lokaliteta u namjeni “privreda” (industrija, grañevinarstvo,skladišta) sa ukupnom površinom lokaliteta 755,5 ha.Planirana površina proizvodnih zona KS za 2023. godine iznosi 1.624,32 ha. Za općinu <strong>Novi</strong> Grad 410, 62 ha.-proizvodne zone: industrija, grañevinarstvo, skladišta i proizvodno zanatstvo-privredne zone: prodajna skladišta robe, grañevinskog materijala, robni terminali, robno-transportni centri, velikikompleksi trgovine, posebne vrste tržnih i uslužnih centara sa naglašenim obimom saobraćaja, velikom posjetom,zatim tehnološki parkovi, naučno-istraživački kompleksi, slobodne zone. Osim navedenih namjena, tu mogu bitiuključene i površine predviñene za sajmišta.56


5. Stanovanje i stambena iz<strong>grad</strong>njaPrema ocjeni stanja. na području općine Stari Grad, Centar, Novo <strong>Sarajevo</strong> i većim dijelom <strong>Novi</strong> Grad, prostornikapaciteti su iscrpljeni i prevaziñeni angažovanjem neuslovnih površina zemljišta koja karakteriše strmi nagib,izrazita nestabilnost, velike nadmorske visine, nepovoljne orijentacije i blizina neodgovarajućih sadržaja.Iz ovih razloga i očekivanog minimalnog porasta broja stanovnika u planskom periodu, unutar ovih dijelovaKantona se predviña minimalan obim nove stambene iz<strong>grad</strong>nje usmjerene na površine za koje je već <strong>do</strong>nešenaprovedbena prostorno-planska <strong>do</strong>kumentacija.Manji dijelovi općine <strong>Novi</strong> Grad i područje općine Iliña su danas izloženi najintenzivnijoj iz<strong>grad</strong>nji. Nepovratno se,za potrebe stambenih objekata, angažuje najkvalitetnije poljoprivredno i šumsko zemljište, ugrožavaju zaštitne zonepitke vode, postojeće i potencijalne zone eksploatacije termo i termomineralnih voda, područja prirodnog i<strong>grad</strong>iteljskog nasljeña, trase primarnih saobraćajnih pravaca i slično.Dio osnovnog pravca <strong>razvoja</strong> se pruža od općine <strong>Novi</strong> Grad preko općine Ilijaš, što podrazumijeva da se posrednaveza ovog pravca i područja Grada ostvaruje preko općine Vogošća.Sveukupno gledano, koncepcija prostornog <strong>razvoja</strong> funkcije stanovanja i djelatnosti stambene iz<strong>grad</strong>nje <strong>do</strong> 2023.godine podrazumijeva najveći obim aktivnosti usmjeren na ureñenje, sanaciju, rekonstrukciju i revitalizacijuzatečenih vrijednosti. Unutar tako ureñenih prostora otvaraju se mogućnosti za za<strong>do</strong>voljenje interesa današnjih ibudućih investitora, što podrazumijeva da se iz<strong>grad</strong>nja novog grañevinskog fonda usmjerava na već pripremljeno iureñeno grañevinsko zemljište.Procjena potrebe za novim stambenim fon<strong>do</strong>m <strong>do</strong> 2023:Kanton <strong>Sarajevo</strong>: broj stanovnika 442.000, prosječna brojnost porodice 3,21, broj stambenih jedinica 193.153,ukupno novih stambenih jedinica 12.833, površina stambenog fonda u m 2 12.482.753, ukupna površina novogstambenog fonda u m2 1.128.483.Općina <strong>Novi</strong> Grad: broj stanovnika 125.000, prosječna brojnost porodice 3, broj stambenih jedinica 45.923, ukupnonovih stambenih jedinica 2.723, površina stambenog fonda u m 2 2.921.382, ukupna površina novog stambenogfonda u m 2 228.732.6. Društvena infrastrukturaDruštvena infrastruktura odreñena je u dva osnovna segmenta: društvene djelatnosti i komercijalne djelatnosti. Uoblasti društvenih djelatnosti obrañuje se: predškolsko obrazovanje i vaspitanje, osnovno obrazovanje, srednjeobrazovanje, više i visoko obrazovanje, naučno-istraživačka djelatnost, kultura, zdravstvena zaštita, socijalna zaštitai javna uprava. U oblasti komercijalnih djelatnosti obrañuje se: trgovina na malo, ugostiteljstvo, uslužno zanatstvo ifinansijske, tehničke, poslovne i druge usluge,Društvene djelatnosti i nivo za<strong>do</strong>voljenja potreba stanovništva zahtijeva njihov dalji razvoj u skladu sa materijalnimmogućnostima.Najizrazitije potrebe su za objektima pojedinih kategorija kao što su mreže objekata kulture, nauke i odreñenihvi<strong>do</strong>va socijalne zaštite, zatim osnovnog i srednjeg obrazovanja. Prema tome, u razvoju kantona posvetit će se punapažnja iz<strong>grad</strong>nji ovih objekata, kako u naseljima deficitarnim ovim sadržajem, tako i u novim naseljima gdjestambenu iz<strong>grad</strong>nju treba paralelno da prati i iz<strong>grad</strong>nja ovih sadržaja.7. Poljoprivredno i šumsko zemljišteBonitetne vrijednosti zemljišta, prikazane po osnovi mogućnosti korištenja, iskazuju se kao novi kvalitet-agrozona.Poljoprivredna zemljišta na području KS grupišu se u 3 agrozone:-I agrozona uključuje prve četri binitetne kategorije i sa aspekta zemljišnih potencijala ova zona se smatranajvrednijom za intenzivnu poljoprivrednu proizvodnju. Zastupljena je u nizijskom području odnosno riječnim<strong>do</strong>linama sa mogućnošću potpunog ureñenja poljoprivrednog zemljišta.57


-II agrozona uključuje zemljišta osrednjih potencijala, koja posjeduju ograničenja i uglavnom su manje prikladna zakultiviranje. Mogu se koristiti kao oranična tla, a pretežno se koriste kao livade i voćnjaci.-III agrozona uključuje zemljište najslabijih bonitetnih kategorija, u ovj zoni <strong>do</strong>miniraju površine slabih pašnjaka ivezana su za planinska područja.Koncept prostorne organizacije površina šuma i šumskog zemljišta trebao bi da bude i usmjerenje organizacijamakoje upravljaju tim sistemom po pitanju zaštite, ureñenja, unapreñenja i korištenja tih površina kroz:-izradu programa dugoročne rekonstrukcije niskoproduktivnih površina šume u stadij stabilne-izraditi program i utrditi dinamiku realizacije pošumljavanja neproduktivnih šumskih površina-goleti-gospodarenje šumama na principima trajnosti i održavanja biodiverziteta8. Kulturno – historijsko i prirodno naslijeñeNeistražena i nevalorizovana područja novije historijeHistorijsko-memorijalni kompleks Žuč, nova evidentirana cjelina površine 254 ha unutar ranije registriranekategorije “park-šuma Žuč (1.039 ha). Područje značajno po <strong>do</strong>gañajima iz perioda odbrane <strong>grad</strong>a, definisano naosnovu raspoloživih saznanja i prostornih mogućnosti terena. Obuhvata karakteristične lokalitete – utvrñenja, koteiz perioda opsade <strong>grad</strong>a, a koji se trebaju objediniti, zaštiti i urediti kao Memorijalni park, a prema posebnom“Programu spomen-obilježja opsade i odbrane <strong>grad</strong>a 1992-1995.”Ovdje spadaju i karakteristični lokaliteti urbicida i Tunel Dobrinja.9. Sport i rekreacijaPostojeći sportski objekti i kompleksi se zadržavaju, uz mogućnost rekonstrukcije i povećanja tehničke i prostorneopremljenosti, u skladu sa meñunarodnim pravilima i propisima za pojedine kategorije sportskih objekata. Planskimrješenjem formira se mreža sportsko-rekreativnih objekata i centara (Skenderija, Zetra, Otoka, Ilidža), koji relativnoravnomjerno pokrivaju teritoriju kantona i omogućavaju omasovljenje rekreativnog sportskog i školskog sporta. Oviobjekti i centri predstavljaju kategoriju specijalizovanu za pojedine grane sporta.10. Saobraćaj i vezeStopa rasta broja putničkih vozila se procjenjuje na 3,5% - 4,5% godišnje u priodu <strong>do</strong> 2010. i 3,5 – 4,0% u periodu2010-2020. godina. Stopa rasta teretnog transporta procjenjuje se na bazi rasta GDP i faktora transportnogelasticiteta i kretat će se 6-7% godišnje u periodu <strong>do</strong> 2010. i 4,5-6% u periodu 2010-2020. godine.Planirane primarne saobraćajnice na području KantonaNa pravcu istok-zapad (E761), longitudinalnom razvojnom pravcu <strong>grad</strong>a, od planiranih primarnih saobraćajnicatreba naglasiti <strong>grad</strong>sku autocestu: Butila-Briješće-Boljakov potok-Buća potok-Pofalići-Velešići-Ciglane.Južna longitudinala: petlja Iliña-Neñarići-Mojmilo-Alipašino polje-Hrasno-Grbavica-Skenderija –Vijećnica.Sjeverna longitudinala: Željeznička stanica <strong>Sarajevo</strong>- Pofalići-Čengić Vila-Halilovići-Rajlovac.Dvanaestu transferzalu (planirana rekonstrukcija i <strong>do</strong><strong>grad</strong>nja drugog kolovoza): Briješće-Stupska petlja-Aerodrom-Granica Kantona u pravcu Trnova, te “A” transverzalu: Aerodrom-Dobrinja-Mojmilo.11. Javni prevoz putnikaPlanirana su rješenja za za<strong>do</strong>voljenje potreba grañana u javnom prevozu putnika kojima se predviña:-uvoñenje željeznice u sistem javnog prevoza putnika na navedenim primarnim pravcima <strong>razvoja</strong>-proširenje tramvajske mreže <strong>do</strong> Dobrinje i Hrasnice-znatno proširenje trolejbuskih, kao i uvoñenje linija na padinskim dijelovima gdje je to mogućeTerminaliHalilovići (depo trolejbusa, autobusa i minibusa)Željeznice58


Razvoj lahkošinskog sistema prevoza bi se trebao provesti u tri faze. U prvoj fazi <strong>do</strong> 2010. izvršiti poboljšanjapostojeće pruge, u drugoj fazi pristupilo be se nabavci savremenih lahkošinskih vozila, te započela iz<strong>grad</strong>nja novedionice pruge preko Hotonja <strong>do</strong> Vogošće. U trećoj fazi od <strong>2015</strong>. godine predviñena je modernizacija stanica iiz<strong>grad</strong>nja novih dionica. Kao dio rješenja ovog problema nameće se iz<strong>grad</strong>nja novoplaniranog kolosijeka pruge odRajlovca preko Butila <strong>do</strong> Blažuja, kao i planirano izmještanje “ispravljanje” željezničke pruge od Dvora <strong>do</strong> Priboja.Uvoñenjem brze pri<strong>grad</strong>ske željeznice koristila bi se isključivo moderna željezniča vozila sa elektrovučom.Vazdušni saobraćajPrema master-planu Meñunarodnog aerodroma <strong>Sarajevo</strong> i prema važećem Urbanističkom planu, planirano je iproširenje aerodroma u pravcu juga <strong>do</strong> magistralnog puta M18, ali taj dio je izvan područja kantona <strong>Sarajevo</strong>.12. PoštaPrioritetni projekti iz oblasti poštanskog saobraćaja na području kantona <strong>Sarajevo</strong> za relizaciju <strong>do</strong> 2010. godine suiz<strong>grad</strong>nja pošta: na Vratniku (općina Stari Grad), u Buljakovom potoku (općina <strong>Novi</strong> Grad), u Rajlovcu (općina<strong>Novi</strong> Grad) na Bistriku (općina Stari Grad) na Soukbunaru (općina Stari Grad), u Bačićkom polju (općina Ilidža), ina Otesu (općina Ilidža).13. TelekomunikacijeIz oblasti fiksne telefonije, koja je najrazvijenija na kantonu <strong>Sarajevo</strong> u odnosu na druge, <strong>do</strong>ći će <strong>do</strong> primjene novihtehnologija u pristupnim mrežama. Prije svega to će biti optički kablovi, a i novi bežični sistemi koji ćeširokopojasnim pristupom riješiti mnoge probleme komunikacija na nivou govora i posebno interneta sa svimnjegovim servisima. Telekom-operatori će se pojaviti kao konkurencija kablovskim TV operatorima na područjimakoje ovi nisu ili neće pokrivati svojom infrastrukturom. Procjenjuje se da će sa sadašnjih 170.000 pretplatnika brojporasti na oko 200.000 na kraju 2010. godine, što će predstavljati penetraciju od oko 50 fiksnih telefona na 100stonovnika, a što je još uvijek ne<strong>do</strong>voljno i predstavlja <strong>do</strong>nju granicu na listi srednje razvijenih zemalja Evrope.U mobilnoj telefoniji očekuje se relativno veliko povećanje broja korisnika, sa sadašnjih 200.000 korisnika na oko300.000 što će biti stepen <strong>razvoja</strong> približan onome danas u EU. Uvodit će se nove generacije mobilne telefonije.Posebna pažnja bit će posvećena iz<strong>grad</strong>nji novih baznih stanica, očekuje se samo za potrebe BH telekoma sasadašnjih 70 za još 50 baznih stanica.14. Snabdijevanje vo<strong>do</strong>m i odvodnja otpadnih i oborinskih vodaDugoročno rješenje vo<strong>do</strong>snabdijevanja kantona <strong>Sarajevo</strong> osigurat će se kroz budući razvoj vo<strong>do</strong>vodnih sistema, štoće biti provedeno u tri perioda: prva etapa realizacije (dvije <strong>do</strong> tri godine); druga <strong>do</strong> 2023. godine i postplanskiperiod koji će biti u funkciji zaštite kori<strong>do</strong>ra.Gubici vode se smatraju jednim od najvećih problema, <strong>do</strong>stigli su 65% od ukupno proizvedene vode, od čega sutehnički gubici 59%. Cilj je smanjenje gubitka na 40%. Program smanjenja gubitka treba provesti putemrekonstrukcije vo<strong>do</strong>vodne mreže i to: zamjena cjevovoda radi <strong>do</strong>trajalosti, radi ne<strong>do</strong>statnih profila, neadekvatnogcijevnog materijala kao i sve veće učestalosti evidentiranih kvarova. Slijedeći korak je racionalizacija svih vi<strong>do</strong>vapotrošnje pitke vode.Iz<strong>grad</strong>nja primarnih objekata centralnog vo<strong>do</strong>vodnog sistemaSukladno pravcima urbanog <strong>razvoja</strong>, za naselja u <strong>do</strong> sada neurbaniziranim područjima kao i imajući u vidu potrebebudućih privrednih subjekata, potrebno je iz<strong>grad</strong>iti primarne objekte u sistemu vo<strong>do</strong>snabdijevanja a topodrazumijeva iz<strong>grad</strong>nju novih rezervoara, pumpnih stanica, te transportnih cjevovoda izmeñu novih pumpnihstanica i rezervoara. Osnovni pravci urbanog <strong>razvoja</strong> i povećanje radnih zona Kantona su <strong>do</strong>lina rijeke Zujevine(Mostarsko raskršće i Gladno polje), <strong>do</strong>lina rijeke Bosne (Ilijaš) i područja Sarajevskog polja (Reljevo, Rajlovac,Briješće).Za sva urbanizirana naselja potrebno je iz<strong>grad</strong>iti distributivnu mrežu kako bi se voda iz novih rezervoara mogla<strong>do</strong>vesti <strong>do</strong> potrošača. Uključenje bespravno priključenih potrošača na vo<strong>do</strong>vodni sistem vršit će se nakondefiniranja statusa objekata.Stavljanje u funkciju centralnog <strong>grad</strong>skog ureñaja za prečišćavanje otpadnih voda je prioritet od najvećeg značaja,jer <strong>Sarajevo</strong> ispuštanjem neprečišćenih otpadnih voda u samom gornjem toku rijeke Bosne, predstavlja najvećegpojedinačnog zagañivača u slivnom području rijeke Save, pa vjerovatno i u Crnomorskom slivnom području.59


U cilju povećanja efikasnosti postojećeg centralnog kanalizacionog sistema (u starijim urbanim dijelovima) iiz<strong>grad</strong>nji separatne kanalizacione mreže, kao što je to urañeno u novijim dijelovima urbanog područja pošto je ovosložen i dugoročan zadatak, a neće se ni fizički moći provesti u najužem urbanom području, preporuka je iz<strong>grad</strong>njakišnih preliva na najznačajnijim potezima postojećeg mješovitog sistema u četiri <strong>grad</strong>ske općine.U svrhu uvezivanja u centralni kanalizacioni sistem treba nastaviti iz<strong>grad</strong>nju novih kolektora i proširenjekanalizacione mreže u skladu sa pravcima urbanog <strong>razvoja</strong>, uvažavajući činjenicu da bi prioritet u realizaciji trebaliimati kolektori u novoizgrañenim jugozapadnim dijelovima kantona. Njihovo nepostojanje sada predstavlja realnupotencijalnu opasnost za resurse podzemne vode za piće.Potrebno je izvršiti rekonstrukciju postojećih primarnih kolektora za otpadne vode koji zbog lošeg izvoñenja ineodržavanja funkcionalno ne za<strong>do</strong>voljavaju ni sadašnje potrebe (hadžički, blažujski, rajlovački)Kontinuirana iz<strong>grad</strong>nja separatne kanalizacione mreže za urbana područja kantona, koja su neovisna od centralnogkanalizacionog sistema, treba biti nastavljena, a u skladu sa konkretnim uslovima.Neophodno je separatnom kanalizacionom mrežom opremiti područja na kojima će biti izvršena legalizacijabespravne <strong>grad</strong>nje.Imajući u vidu realnu situaciju na terenu, bilo bi neophodno iz<strong>grad</strong>iti lokalni ureñaj za prečišćavanje na lokalitetuDvor (Rajlovac) i odustati od ranije planirane pumpne stanice koja je otpadne vode stanovnika smještenih nizvodno,trebala pumpanjem vraćati na centralni ureñaj za prečišćavanje.U narednom periodu potrebna je znatno obimnija iz<strong>grad</strong>nja kanala za odvodnju oborinskih voda, posebno napadinskim dijelovima kantona, kako zbog <strong>do</strong>stizanja nivoa opremanja primjerenog urbanom području, tako i usvrhu saniranja postojećih i sprečavanja pojave novih klizišta, koja predstavljaju jedan od najvećih problemakantona.Kontinuirani zadatak treba da bude zamjena <strong>do</strong>trajale kanalizacione mreže u čijoj je realizaciji (zbog rata) <strong>do</strong>šlo <strong>do</strong>značajnog zaostatka.15. EnergetikaU planskom periodu kanton <strong>Sarajevo</strong> će zadržati <strong>do</strong>sadašnji osnovni koncept snabdijevanja energijom ienergentima, preko primarnih sistema za kontinuiranu <strong>do</strong>bavu energije: elektroenergetskog i gasnog, kao i prekopojedinačnih isporuka tečnog naftnog gasa, tečnih i čvrstih goriva, putem cestovnog saobraćaja ili željeznice iodgovarajućih skladišta.Usmjeravanje i praćenje <strong>razvoja</strong> centralnog toplifikacionog sistema, kojim gazduje KJKP “Toplane” kao najvećegpotrošača energije u KS mora biti kontinuirani proces, putem opsežnih istraživanja, koja bi uzela u obzir sveosobenosti KS i šire regije, ekološke uslove, fizičke kaarakteristike prostora, postojeća rješenja u oblasti opskrbetoplotnom energijom-snabdijevanje gasom, mogućnost sistema za korištenje različitih oblika energije,racionalizaciju korištenja postojećeg sistema.Struktura potrošnje po stanovniku (MWh/st)Finalna energija 2003 2023Čvrsta goriva 0,43 0,43Tečna goriva 3,28 3,88Zemni gas 3,24 3,66Električna nergija 2,42 2,7560


Razvoj elektroenergetskog sistema u planskom periodu odvijat će se u cilju <strong>do</strong>voñenja pogonske spremnosti ipouzdanosti na za<strong>do</strong>voljavajući nivo, povećanja ekonomičnosti u napajanju (smanjenje gubitaka) te povećanjeinstalisane snage za potrebe priključenih i novih potrošača.16.Ugroženost područjaMinska poljaUkupna površina na području KS za koju postoji sumnja da je minirana iznosi 12,15% u odnosu na ukupnupovršinu kantona. Do sada je na području Kantona ukupno deminirano 6.000 m 2 .Kontaminirana područjaIzazvana ratnim dešavanjima, upotrebom municije sa osiromašenim uranijom, nalaze se na području KS, u općiniHadžići.PoplavePotreba zaštite od poplava zahtijeva sinhronizovanu i ubrzanu akciju, sprovoñenje preventivnih planskih mjeraureñenja slivnih područja rijeka na teritoriji kantona i to: rijeke Bosne, Miljacke, Zujevine, Željeznice, Dobrinje iTilave.Klizanje tlaČesta pojava u mnogim područjima kantona, vezana je za odreñene hidrogeološke karakteristike tla. Na područjukantona <strong>Sarajevo</strong> locirano je 767 klizišta, od čega su 402 aktivna i 365 neaktivnih.17. Komunalni objekti i površinePlanirana površina obuhvata proširenje deponije sa sadašnjih 52,5 ha (sa zaštitinim pojasom), prema Urbanističkomplanu (16,5 ha korisne površine – površine bez zaštitnog zelenog pojasa) na 94,5 ha, a što bi za<strong>do</strong>voljilo potrebe zaodlaganjem otpada <strong>do</strong> 2023. (2030.) godine. Proširenje bi obuhvatilo prostor današnjeg zaštitinog zelenog pojasa,čija granica bi se takoñe trebala korigovati u odnosu na predloženo proširenje.18. Pijace i tržnice (snabdijevanje)U fazi <strong>razvoja</strong>, težište je na kvalitetnom snabdijevanju svih grañana na području kantona <strong>Sarajevo</strong>, uz respektiranjespecifičnih potreba stanovništva na pojedinim područjima.Potrebno je:-iz<strong>grad</strong>iti tržišno-snabdjevački centar Stup, sa pratećim sadržajima-iz<strong>grad</strong>nja pijace na veliko- Mostarsko raskršće-obezbijediti <strong>do</strong>datne sadržaje objekata tržnica i pijaca u cilju njihovog dvadesetčetvoročasovnog funkcionisanjaPrema prijedlogu lokacija za pijace na području KS, u perspektivi bi trebalo za namjenu snabdijevanja predvidjetidvadesetak pijaca, te više tržnih centara, tržno-snabdjevačkih centara, pijaca na veliko.19. GrobljaPovećanje kapaciteta postojeće mreže grobalja u funkciji za<strong>do</strong>voljenja potreba <strong>do</strong> 2023. godine relizirat će sepoduzimanjem slijedećih aktivnosti:-iz<strong>grad</strong>njom planiranog groblja Dolac-proširenjem groblja Bare-ureñenjem novih parcela na groblju Vlakovo-ureñenjem i održavanjem aktivnih i zatvorenih grobalja.61


5. ISTRAŽIVANJE POTREBA GRAĐANA I PRIVREDESA ASPEKTA POBOLJŠANJA AMBIJENTA ZA ŽIVLJENJE I POSLOVANJEU OPĆINI NOVI GRAD SARAJEVO-SAŽETI PRIKAZ-(Istraživanje proveo: Udruženje poslovnih savjetnika u BiH – LESPnet)62


UVODIstraživanje potreba grañana i privrede sa aspekta poboljšanja ambijenta za življenje i poslovanje u općini <strong>Novi</strong>Grad <strong>Sarajevo</strong> vrši se u svrhu izrade <strong>do</strong>kumenta Razvojne strategije općine za period 2006-<strong>2015</strong>. godina. Rezultatiistraživanja će se koristi za definisanje pojedinačnih elemenata strategije i na taj način omogućiti da budućarazvojna <strong>strategija</strong> općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> adekvatno odgovori na identificirane potrebe i probleme grañana iprivrede, i tako na najbolji način <strong>do</strong>prinese poboljšanju ambijenta za življenje i poslovanje.Ovakva istraživanja predstavljaju instrument za uključivanje grañana i poslovnog sektora u plansko razvojneaktivnosti lokalnih zajednica (općina), te su ista karakteristika svih lokalnih zajedica koje su usvojile novi konceptlokalne uprave koji se temelji na aktivnoj participaciji grañana i poslovnog sektora.Poboljšanje ambijenta za življene i poslovanje podrazumijeva poboljšanje u oblastima obrazovanja, kulture i sporta,zdravstva i socijalne sigurnosti, administacije, informiranosti, te svih oblika infrastrukture (voda, kanalizacija, gas,putevi i dr) . Sa aspekta zapošljavanja i ambijenta za poslovanje, veoma je bitno postojanje kvalificirane radnesnage kao i kompanija koje kreiraju radna mjesta.2. METODOLOGIJAIstraživanje potreba grañana i privrede sa aspekta poboljšanja ambijenta za življenje i poslovanje urañeno jemeto<strong>do</strong>m akteriranja. Anketirane su četri ciljne grupe i to:1. Grañani, ukupno 400 ispitanika;2. Savjeti mjesnih zajednica, ukupno 26 ispitanika;3. Udruženja grañana na općini <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>, ukupno 10 predstavnika;4. Privredni subjekti,ukupno 21 predstavnik anketiranih preduzeća. Da bi se <strong>do</strong>bila potpuna slikastepena za<strong>do</strong>voljstva privrednih subjekata od ukupnog broja anketiranih 10 preduzeća ili obrta je <strong>do</strong>10 zaposlenih, 8 preduzeća <strong>do</strong> 50 zaposlenih, 3 preduzeća preko 50 zaposlenih.Za potrebe istraživanja kreiran je upitnik čije je sadržaj, odnosno oblasti koje se trebaju uvrstiti u upitnik definisalaOpćina u zahtjevu za ponudu. Oblasti istraživanja za ciljne grupe grañani, savjeti mjesnih zajednica i udruženjagrañana na općini <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> su:1. obrazovanje, 2. zdravstvo, 3. kultura, 4. sport, 5. stanovanje, 6. zapošljavanje, 7. socijalna sigurnost, 8.administracija, 9. informisanje, 10. infrastruktura (putevi, vo<strong>do</strong>vod i kanalizacija, plin, te <strong>grad</strong>ski saobraćaj)Za ciljnu grupu privredni subjekti oblasti istraživanja su sljedeće: I – komunalna infrastruktura (putevi, vo<strong>do</strong>vod ikanalizacija, plin, el. energija, <strong>grad</strong>ski saobraćaj), II-(administacija, tržište rada i obrazovana radna snaga,informisanje), III – ocjena poslovnog okruženja u općini N.G. <strong>Sarajevo</strong>.Pitanja za pojedine oblasti definirana su na osnovu predistaživanja, te analizom materijala <strong>do</strong>stavljenih od općine(Socioekonomska analiza općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>, Lokalni akcioni plan za okoliš općine N.G. <strong>Sarajevo</strong>, Profil63


općine, Privreda općine, i dr.). Predistraživanje je rañeno meto<strong>do</strong>m intervjua, a intervjuirani su predstavniciopćinskih službi.Testno istraživanje je urañeno za grupe grañani i privredne subjekte, koje je pokazalo da upitnik za<strong>do</strong>voljavapotrebe istraživanja. Radna grupa za izradu razvojne strategije općine je nakon prezentacije rezultata testnogistraživanja usvojila upitnik.Nakon testnog istraživanja izvršeno je anketiranje ciljnih skupnina prema planu anketiranja.Prikupljeni podaci su obrañeni i analizirani te su predstavljeni i zaključci i preporuke.3. DEMOGRAFSKI PODACIUzorkom za istraživanje potreba grañana i privrede obuhvaćeno je 400 ispitanika. Od tog broja, 206 osoba ili 51,5%je muškog spola, <strong>do</strong>k su 194 osobe ili 48,5% ženskog spola, što predstavlja ravnopravnu zastupljenost oba spola usprovedenom istraživanju.Karakteristično je da su sve starosne skupine ravnomjerno zastupljene, te će rezultati istraživanja biti odreñenistavovima i mišljenima svih starosnih skupina, što predstavlja <strong>do</strong>datni kvalitet u istraživanju.Prema strukturi zaposlenosti, 141 osobe ili 35,25% su zaposleni po raznim kriterijima definisanim u upitniku, 68osoba ili 17% su studenti, 94 osobe ili 23,5% su nezaposleni, zatim 75 osoba ili 18,25% su penzioneri, 20 osobaodnosno 5% su <strong>do</strong>maćice (uzdržavani supružnik) a dvije osobe ili 0,5% su odabrali otvorenu opciju drugo.Prema obrazovnoj strukturi, najveći broj ispitanika ima srednje obrazovanje, odnosno 262 osobe ili 65,5%. Višustručnu spremu imao je 51 ispitanik, što u procentima iznosi 12,8 %. Zatim slijede ispitanici sa završenomosnovnom školom odnosno 45 osoba ili 11,3%, te ispitanici sa visokim obrazovanjem, 32 osobe ili 8%,magisterijem 2 osobe ili 0,5 %, drugo 4 osobe ili 1%, nezavršenim osnovnim obrazovanjem 4 osobe ili 1%. Uuzorku nije bilo ispitanika sa zvanjem <strong>do</strong>ktora nauka.Prema bračnom stanju, u uzorku od 400 anketiranih osoba, 258 osoba ili 64,5% je oženjeno/udato, <strong>do</strong>k su 142 osobeili 35,5 % neoženjeno/neudato.Broj članova <strong>do</strong>maćinstava ispitanika, prema uzorku pokazuje da je bilo najviše ispitanika sa 4 člana <strong>do</strong>maćinstava,njih 126 ili 31,5%, zatim sljede ispitanici sa 3 člana <strong>do</strong>maćinstva, njih 96 ili 24%, sa 2 člana <strong>do</strong>maćinstva 73 ili18,3%, sa 5 članova <strong>do</strong>maćinstva 58 ili 14,5%, sa 1 članom <strong>do</strong>maćinstva 22 ili 5,5%, sa 6 članova <strong>do</strong>maćinstva 18ili 4,5%, sa 7 članova <strong>do</strong>maćinstva 6 ili 1,5% i sa 8 članova <strong>do</strong>maćinstva 1 ili 0,3%.Anketirano je 277 ili 56,8% ispitanika sa urbanog djela općine, a 173 ili 43,3% anketiranih bilo je sarubnog/padinskog djela općine. Ovako približan postotak zastupljenosti urbanih i rubnih djelova govori da su tokomankete svi dijelovi općine bili jednako zastupljeni.64


4. ANALIZA TRENUTNOG STANJA PO IDENTIFIKOVANIM OBLASTIMA4.1. Oblast obrazovanja1. Kvalietom udžbenika u kategoriji stanovništvo, 94 ispitanika ili 23,5% je za<strong>do</strong>voljno, 124 ili 31% jedjelimično za<strong>do</strong>voljno, 72 ili 18% je neza<strong>do</strong>voljno a 110 ili 27,5% je bez stava po pitanju kvaliteteudžbenika. Ako pogledamo strukturu odgovora po starosnim skupinama, mladi su najneza<strong>do</strong>vljniji, njih 20ili 27,7% od ukupno 72 ispitanika koji su se izjasnili kao neza<strong>do</strong>voljni. Starosne skupine od 26 <strong>do</strong> 60godina su većinom za<strong>do</strong>voljne i djelimično za<strong>do</strong>voljne, što predstavlja važan pokazatelj s obzirom da je topopulacija koja u svojim <strong>do</strong>maćistvima ima mlañih članova koji pohañaju neku od škola (osnovnu, srednju,fakultet).2. Opremljenošću škola i učionica 18% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 34,5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 22% jeneza<strong>do</strong>voljno i 24,8% je bez stava. Stepen neza<strong>do</strong>voljstva je veći od stepena za<strong>do</strong>voljstva. Generalno,grañani u urbanim dijelovima općine za<strong>do</strong>voljniji su opremljenošću škola (samo je 28 ili 12,3%neza<strong>do</strong>voljno opremljenošću škola) u odnosu na grañane iz rubnih/padinskih djelova općine (60 ili 34,6%je neza<strong>do</strong>voljno opremljenošču škola i učionica)3. Školskim obrazovnim programom, 16,8% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 32% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 26,3% jeneza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 25% bez stava. Može se uočiti da su mladi u <strong>do</strong>bi 18-25 godina najneza<strong>do</strong>voljnija<strong>do</strong>bna skupina. 39,5% mladih u <strong>do</strong>bi 18-25 godina nije za<strong>do</strong>voljno školskim obrazovnim programima,zatim slijede grañani u <strong>do</strong>bi 51-60 godina sa 30,8%, te grañani u <strong>do</strong>bi 26-30 godina sa 23,7%.4. Brojem osnovih škola na teritoriju Općine, 43,5% je za<strong>do</strong>voljno, 23,8% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 12,3% jeneza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 20,5% bez stava. Stepen za<strong>do</strong>voljstva brojem osnovnih škola u rubnom padinskomdijelu općine je za 10% niži od stepena za<strong>do</strong>voljstva u urbanom dijelu općine.Problem ne<strong>do</strong>statka osnovnihškola izražen u mjesnim zajednicama sa velikim postotkom negativnih odgovora u odnosu na ukupan brojispitanika po toj mjesnoj zajednici. Tako npr. od ukupno 11 anketiranih grañana u MZ Alipašin most II njih7 ili 63.6 % je neza<strong>do</strong>voljno brojem osnovnih škola, zatim u MZ Briješće od ukupno 13 anketiranih njih 7ili 53,8 % je neza<strong>do</strong>voljno brojem osnovnih škola, zatim u MZ Naselje Heroja Sokolje od ukupnoanketiranih 16 grañana njih 5 ili 31,3 % je neza<strong>do</strong>voljno brojem osnovnih škola, itd.5. Brojem srednjih škola 20,8% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 28,3% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 29% jeneza<strong>do</strong>voljno i 22% je bez stava. Generalno, sve starosne <strong>do</strong>bi ispitanika u urbanom dijelu općineza<strong>do</strong>voljnije su brojem srednjih škola u općini od ispitanika svih starosnih <strong>do</strong>bi u rubnom padinskom dijelu.Primjećujemo da je kod ispitanika iz urbanog djela općine postoji veliki broj djelimično za<strong>do</strong>voljnihispitanika njih 29,5% od ukupno 227 anketiranih u urbanom dijelu općine. Takoñe primjećujemo da je urubnom dijelu općine izražen stepen neza<strong>do</strong>voljstva gdje 42,8% ispitanika od ukupno 173 anketirana urubnom djelu općine nije za<strong>do</strong>voljno brojem srednjih škola. Analizirajući odgovore po starosnoj <strong>do</strong>biuočava se značajna razlika u stepenu za<strong>do</strong>voljstva brojem srednjih škola iz urbanog i rubnog/padinskogdijela općine, tako npr. za starosnu <strong>do</strong>b 18-25 godina, 28,3% ispitanika iz urbanog dijela općine se izjasniloda je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je taj procenat u rubnom/padinskom dijelu općine 51,4%.6. Udaljenošću škola od učeničke populacije 35,8% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 28,3% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,14,8% je neza<strong>do</strong>voljno i 21,3% je bez stava.7. Dostupnošću udžbenika više od 1/3 ispitanika ili 39% je za<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 19,8% djelimično za<strong>do</strong>vljno.Samo 16,5% je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 24,8% bez stava.8. Sportskim sadržajima u školama 15,5% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 30,6% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 22,8% jeneza<strong>do</strong>voljno, a 31,1% je bez stava.9. Učeničkim transportom 27% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 15% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 32,5% jeneza<strong>do</strong>voljno i 25,5% je bez stava. Dubljom analizom odnosno pregle<strong>do</strong>m odgovora ispitanika po mjesnimzajednicama primjećujemo da je neza<strong>do</strong>voljstvo učeničkim transportom naglašeno u rubnim/padinskim65


mjesnim zajednicama, te i u odreñenom broju urbanih mjesnih zajednica koje su udaljenije od centra općinei centra <strong>grad</strong>a. Neza<strong>do</strong>voljstvo učeničkim transportom povezano je sa nepostojanjem bolje povezanostirubnih djelova sa centrom općine i centrom <strong>grad</strong>a.10. Najveći procenat ispitanika nema stav o finansijskoj podršci Općine N.G. <strong>Sarajevo</strong> radu obrazovnihinstitucija. Razlog tome može biti ne<strong>do</strong>voljna informiranost o aktivnostima općine po ovom pitanju.11. Najveći broj anketiranih grañana bez stava, njih 33,8% nema stava o reformi obrazovanja. Pogledamo li utabelu ispod koja pokazuje strukturu odgovora po starosnoj <strong>do</strong>bi vidjet ćemo da je najviše ispitanika koji subez stava starosne <strong>do</strong>bi 61 i više, odnosno penzionera. Takoñe visok je procenat neza<strong>do</strong>voljnih ispitanika-30%. U neza<strong>do</strong>voljstvu reformom obrazovanja prednjače mlañe starosne <strong>do</strong>bi, tako da je 43,2” ispitanikastarosne <strong>do</strong>bi od 18-25 godina neza<strong>do</strong>voljno reformom obrazovanja. 20,5% ispitanika je djelimičnoza<strong>do</strong>voljno reformama obrazovanja, i smatra da su ostvareni neki pomaci ali da postoje neka područja kojatreba unaprijediti. Reformom obrazovanja za<strong>do</strong>voljno je 15,8% ispitanika.12. Kvalitetom i stručnošću nastavnog kadra u školama najviše je djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika ili 29,3%,koji smatraju da odreñena područja za unapreñenja postoje. 27,3 % ispitanika je bez stava, a ovu skupinusačinjavaju ispitanici starosne <strong>do</strong>bi 61 i više odnosno penzioneri. 22.1% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljnokvalitetom i stručnošču nastavnog kadra u školama, a najneza<strong>do</strong>voljnija je skupina mladih 18-25 godinakoji smatraju da bi se kvalitet i stručnost nastavnog kadra trebala znatno unaprijediti. 21,6% ispitanika jeza<strong>do</strong>voljno nastavnim kadrom u školama.4.2. Oblast sporta13. Brojem sportskih objekata naveći broj ispitanika je neza<strong>do</strong>voljan, dakle 53,5%. Najveći stepenneza<strong>do</strong>voljstva brojem sportskih objekata u mjesnim zajednicama Anex, Čengić Vila, Staro Hrasno,Švrakino selo I i III, Dobrinja D i C, i Dobroševići. 25,3% ispitanika je djelimično za<strong>do</strong>voljno što znači dasmatraju da potrebe za sportskim objektima nisu u potpunosti za<strong>do</strong>voljene. 11% ispitanika je za<strong>do</strong>voljnobrojem sportskih objekata <strong>do</strong>k je 10,3% bez stava.14. Podrškom općine radu sportskih ustavnova u cilju povećanja sportskih aktivnosti i masovnosti pojedinihsportova je naveći broj ispitanika neza<strong>do</strong>voljan, 36,3%. Analizirajući odgovore po starosnoj <strong>do</strong>bi, vidimo dasu mlañe starosne skupine neza<strong>do</strong>voljnije od strarijih, te npr. starosna skupina ispitanika 18-25 godina jenajneza<strong>do</strong>voljnija, itd. To ukazuje na zaključak da bi općinska podrška radu sportskih ustanova u narednomperiodu trebala biti povećana. 26,8% je onih koji su djelimično za<strong>do</strong>voljni podrškom općine što u kazuje načinjenicu da ova grupa ispitanika smatra da postoji odreñena podrška općine radu sportskih ustanova ali dau odreñenim segmentima ima mjesta za unapreñenje. 16,3% je za<strong>do</strong>voljno općinskom podrškom <strong>do</strong>k je20,8% bez stava po ovom pitanju.15. Odnosom grañana prema sportskim rekvizitima na javnim sportskim terenima/igralištima 79,5% grañana jeneza<strong>do</strong>voljno i ono ukazuje na činjenicu da se sportski rekviziti na javnim sportskim igralištimapermanentno uništavaju, 11,8 posto ispitanika je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 7,8% je bez stava, <strong>do</strong>k je samo 1%grañana za<strong>do</strong>voljno što <strong>do</strong>datno govori o ovom problemu.16. Ra<strong>do</strong>m sportskih klubova (na teritoriju općine N.G. <strong>Sarajevo</strong>) veći broj ispitanika odnosno 41% nijeza<strong>do</strong>voljno, 28,8% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 26,3% je bez stava, <strong>do</strong>k je samo 4% ispitanika za<strong>do</strong>voljno.17. Promocijom sporta (organizovanje raznih oblika takmičenja, npr. mini općinska liga i dr.) najveći brojodnosno 42,5% nije za<strong>do</strong>voljno, 25% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 23% je bez stava a 9,5% je za<strong>do</strong>voljno.18. Uključenošću djece i omladine u rad sportskih klubova najveći procenat ispitanika odnosno 51,8 %, nijeza<strong>do</strong>voljno.66


4.3. Oblast kulture19. Brojem prostora za kulturno-zabavne aktivnosti (kino-sala, pozorišta, kulturni centri, i dr.) veoma je visokprocenat od 70,5% neza<strong>do</strong>voljnih ispitanika. Analizom odgovora na ovo pitanje po tipu naselja utvrdili smoda nema značajnih razlika u rezultatima, tj. u skoro istom procentu izraženo je neza<strong>do</strong>voljstvo ispitanika izurbanog i rubnog/padinskog dijela općine, 19,3% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika, <strong>do</strong>k je 5,3%za<strong>do</strong>voljno. 5% ispitanika je bez stava po ovom pitanju.20. Podrškom općine radu kulturnih ustanova u cilju promocije kulture i kulturnih vrijednosti najveći brojispitanika, 42,5% je neza<strong>do</strong>voljno, 30% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih, 15,8% je bez stava, <strong>do</strong>k je samo 11,8%procenata za<strong>do</strong>voljno. Ovako značajan pocenat neza<strong>do</strong>voljnih i djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika ukazujena potrebu bolje podrške općine radu kulturnih ustanova u cilju promocije kulture i kulturnih vrijednosti.21. Brojem biblioteka i knjižnim fon<strong>do</strong>m 58,8% nije za<strong>do</strong>voljno, 22% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 10% je bezstava, a 9,3% je za<strong>do</strong>voljno. Nadpolovična većina neza<strong>do</strong>voljnih i značajan procenat djelimično za<strong>do</strong>voljnihnavode nas na zaključak da trenutni broj biblioteka ne za<strong>do</strong>voljava potrebe grañana kao i da knjižni fondtreba obogatiti novim naslovima.22. Brojem kulturno-zabavnih manifestacijama u općini N.G. <strong>Sarajevo</strong> najveći broj ispitanika odnosno 52,8%,nije za<strong>do</strong>voljno, 29,3% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 10% je bez stava, a 8% je za<strong>do</strong>voljno. Natpolovičnavećina neza<strong>do</strong>voljnih i značajan procenat djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika.23. Finansijskom podrškom općine razvoju kulture i kulturnim aktivnostima najveći broj ispitanika odnosno31,5%, je neza<strong>do</strong>voljno, 29,5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 27,3% je bez stava, a samo 11,8% je za<strong>do</strong>voljno.24. Projektima za razvoj kulture i uključenošću grañana u iste najveći broj grañana, 61,5% nije za<strong>do</strong>voljno,17% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 17,5% je bez stava, a samo 4% je za<strong>do</strong>voljno. Natpolovična većinaneza<strong>do</strong>voljnih ispitanika navodi nas na zaključak o potrebi unapreñenja projekata za razvoj kulture, aposebno u svjetlu rješavanja problema kulture življenja i kulture uopće koji je prepoznat kao jedan odglavnih problema na teritoriju općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>.4.4. Oblast informisanja25. Distribucijom općinskih informativnih printanih materijala, biltena i drugog najveći broj ispitanika, 60,5%,nije za<strong>do</strong>voljno, 16,5% je bez stava, 13% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, a samo 10% je za<strong>do</strong>voljno. Analizomstrukture odgovora po tipu naselja utvrdili smo da nema značajnih razlika u odgovorima ispitanika izurbanog i rubnog/padinskog dijela općine.26. Brojem javnih nastupa općinskih zvaničnika vezano za probleme i važna životna pitanja grañana, najvećibroj ispitanika, 56,8%, nije za<strong>do</strong>voljno, 24,8% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 11,3% je bez stava a samo 7,3% jeza<strong>do</strong>voljno. Pogledamo li strukturu odgovora po tipu naselja vidimo da nema značajnih odstupanjaispitanika iz urbanih i rubnih djelova općine, odnosno da su i jedni i drugi natpolovičnom većinomneza<strong>do</strong>voljni brojem javnih nastupa općinskih zvaničnika.27. Zastupljenošću općine u medijima najveći broj ispitanika, 31,8%, je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 29,5% jeza<strong>do</strong>voljno, 28,5% je neza<strong>do</strong>voljno, a 10,3% je bez stava. Gotovo je identičan procenat ispitanika koji suza<strong>do</strong>voljni, djelimično za<strong>do</strong>voljni i neza<strong>do</strong>voljni. Možemo konstatirati da je stepen za<strong>do</strong>voljstva po ovompitanju veći u odnosu na predhodna pitanja iz oblasti informisanja.28. Najveći broj ispitanika odnosno 67%, ukoliko bi se ukazala prilika, podržao bi osnivanje lokalne RTV,23,8% ne podržava uspostavljanje lokalne RTV. Natpolovična većina podržava osnivanje lokalne RTV.67


4.5. Oblast zdravstva29. Brojem ambulanti na teritoriju općine N.G. <strong>Sarajevo</strong> najveći broj ispitanika, 84,3%, je za<strong>do</strong>voljan, 6% jedjelimično za<strong>do</strong>voljno, 9,5% je neza<strong>do</strong>voljno, a 0,3% je bez stava. S obzirom na visok procenatza<strong>do</strong>voljstva grañana brojem ambulanti, možemo zaključiti da je stanje u općini za<strong>do</strong>voljavajuće, odnosnoda postoji za<strong>do</strong>voljavajući broj ambulanti.30. Brojem zdravstvenih radnika (ljekara, stomatologa, itd), visoka natpolovična većina ispitanika, 81,5%, jeza<strong>do</strong>voljna, 6,8% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 10,5% je neza<strong>do</strong>voljno, a 1,3% je bez stava. Rezultatiistraživanja po ovom pitanju navode nas na zaključak da je broj zdravstvenih radnika u općini N.G <strong>Sarajevo</strong>za<strong>do</strong>voljavajući.31. Opremljnošću ambulanti (internistička i specijalistička oprema i sl.), visoka natpolovična većina ispitanika,74,8%, je djelimično za<strong>do</strong>voljna, 12% je neza<strong>do</strong>voljno, 11,3 je za<strong>do</strong>voljno, a 2% je bez stava. Značajnanatpolovična većina djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika navodi na zaključak da je potrebna odreñena <strong>do</strong>datnaoprema za ambulante, pa i modernizacija u nekim segmentima.32. Ljekarskim uslugama primarne zdravstvene zaštite visoka natpolovična većina ispitanika odnosno 77,3%, jedjelimično za<strong>do</strong>voljna, 11% je za<strong>do</strong>voljno, 10% je neza<strong>do</strong>voljno, 1,8% je bez stava.33. Brojem apoteka na teritoriju općine N.G. <strong>Sarajevo</strong> natpolovična većina ispitanika, 71,3%, djelimično jeza<strong>do</strong>voljna, 23,8% je za<strong>do</strong>voljno, 4,5% neza<strong>do</strong>voljno, i 0,5% je bez stava. Natpolovična većina djelimičnoza<strong>do</strong>voljnih i značajan procenat za<strong>do</strong>voljnih ispitanika navode na zaključak da je stanje po pitanju brojaapoteka u općini <strong>do</strong>bro, s tim da, respektirajući 71,3% djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika, možemo reći dabi otvaranje novih apoteka bilo potrebno.34. Ljubaznošću zdravstvenih radnika natpolovična većina ispitanika, 77% , djelimično je za<strong>do</strong>voljna, 10% jeneza<strong>do</strong>voljno, 8,4% je za<strong>do</strong>voljno, a 4,6% je bez stava. Uzimajući u obzir natpolovičnu većinu djelimičnoza<strong>do</strong>voljnih ispitanika, možemo zaključiti da je stanje po pitanju ljubaznosti zdravstvenih radnika <strong>do</strong>sta<strong>do</strong>bro, ali da postoji potreba za <strong>do</strong>datnim unapreñenjem odnosa/ljubaznosti zdravstvenih radnika premagrañanima.4.6. Oblast socijalne sigurnosti35. Programi socijalne zaštite za nezaposlene (demobilisane borce i druge) ne postoje, stav je velike većinaispitanika, odnosno 83,3% se slaže sa tvrdnjom da programi socijalne zaštite za nezaposlene ne postoje, <strong>do</strong>kse 9,5% djelimično slaže sa ovom tvrdnjom, 4% se ne slaže, 3,3% je bez stava. Na osnovu rezultatamožemo zaključiti da se pitanju socijalne zaštite nezaposlenih treba posvetiti značajno mjesto u ciljuiznalaženja rješenja socijalne zaštite za ovu grupu stanovništva.36. Subvencije za ugrožene kategorije grañana (grijanje, obdanište, jednokratna finansijska pomoć i dr.) su vrlomale, što potvrñuje i stav 88,5% ispitanika da su subvenicije za ugrožene kategorije grañana vrlo male,5,8% djelimično se slaže sa ovom tvrdnjom, 3,3% se ne slaže, a 2,5% je bez stava. Na osnovu rezultatazaključujemo da su subvenicije za ugrožene kategorije grañana vrlo male, te da bi iste bilo potrebnopovećati u cilju za<strong>do</strong>voljena osnovnih životnih potreba ugroženih kategorija grañana.37. Ne<strong>do</strong>statak sigurnih kuća (privremeni smještaj žrtava nasilja u porodici i dr.) potvrñuje stav većine odnosno71,5%, ispitanika, 6,8% djelimično se slaže sa ovom tvrdnjom, 5,8% se ne slaže, a 16% ispitanika je bezstava. Rezultati istraživanja upućuju na zaključak da na teritoriju općine postoji potreba za ovakim oblikomsocijalne zaštite, te da bi proširenje kapaciteta postojećih i iz<strong>grad</strong>nja novih sigurnih kuća bilo poželjno.38. Finansijska sredstva za za<strong>do</strong>voljenje potreba socijalne sigurnosti ugroženih kategorija grañana sune<strong>do</strong>voljna, stav je visoke većine ispitanika, 89,3%, 4,8% djelimično se slaže sa ovom tvrdnjom, 2% se neslaže, a 4% je bez stava. Ovakva struktura odgovora navodi nas na zaključak da bi finansijska sredstva zaza<strong>do</strong>voljenje ugorženih kategorija grañana trebalo povećati.68


39. Broj javnih kuhinja je ne<strong>do</strong>voljan, stav je značajne natpolovične većine ispitanika, 70,5%, sa ovomkonstatacijom ne slaže se 7,3% se ispitanika, 5,8% se djelimično slaže, 16,5% je bez stava. Evidentno je daznačajna natpolovična većina smatra da je broj javnih kuhinja ne<strong>do</strong>voljan, te da u tom smislu potrebeugroženih kategorija grañana nisu u potpunosti za<strong>do</strong>voljene, i da je radi za<strong>do</strong>voljenja ovih potreba otvaranjenovih javnih kuhinja ili povećanje obroka u postojećim poželjno.40. Zakonska regulativa u oblasti socijalne brige za punoljetnu djecu bez oba roditelja ne postoji i treba jekreirati: visoka većina ispitanika, 83,5% se slaže da zakonska regulativa u oblasti socijalne brige zapunoljetnu djecu bez oba roditelja ne postoji i da je treba kreirati, 5,3% se djelimično slaže sa ovomtvrdnjom, 2,8% se ne slaže, a 8,5% je bez stava. Rezultati sugerišu da većina ispitanika smatra daspomenuta zakonska regulativa ne postoji i da je treba kreirati, u cilju socijalne zaštite ugrožene kategorije(punoljetne djece bez oba roditelja).4.7. Oblast zapošljavanja41. Ulogom općine u programima podsticaja zapošljavanja, evidentno je, značajna natpolovična većinaispitanika, 69%, nije za<strong>do</strong>voljna, 17% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 4,8% je za<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 9,3% bezstava.Ovakav rezultat navodi na zaključak da bi općina trebala zauzeti aktivniju ulogu u programimapodsticaja zapošljavanja. Ovakav zaključak ima <strong>do</strong>datnu potporu u činjenici da je problem nezaposlenostiprepoznat kao glavni problem u općini <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>.42. Brojem i kvalitetom programa prekvalifikacije i <strong>do</strong>kvalifikacije (NVO, Zavod za zapošljavanje),natpolovična većina ispitanika, 64,5% neza<strong>do</strong>voljna je, 18% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih, 14,5% je bez stava,a 3% je za<strong>do</strong>voljno. Ovakav rezultat ukazuje na potrebu povećanja broja programa prekvalifikacije i<strong>do</strong>kvalifikacije i njihovog kvaliteta imajući na umu činjenicu da je problem nezaposlenosti prepoznat kaoglavni problem u općini <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>.43. Brojem projekata za razvoj poduzetništva, 51,3% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 20,5% djelimičnoza<strong>do</strong>voljno, 22,3% ispitanika je bez stava po ovom pitanju, a samo 6% je za<strong>do</strong>voljno. Ovakav rezultatukazuje da broj projekata za razvoj preduzetništva ne odgovara potrebama rješavanja pitanja nezaposlenostiu općini.44. Postojećom preduzetničkom infrastrukturom (biznis-inkubator, kreditno garantni fond za preduzetnike ipočetnike u biznisu, forumi za lokalni ekonomski razvoj, biznis-centri) 43% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno,20% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih, 6% je za<strong>do</strong>voljnih, 31% je bez stava. Najneza<strong>do</strong>voljnija skupinapostojećom infrastrukturom su nezaposleni i studenti. Bez stava po ovom pitanju su uglavnom penzioneri, aovako visok procenat ispitanika bez stava možemo objasniti i činjenicom da je termin poduzetničkainfrastruktura prilično nov i još ne<strong>do</strong>voljno poznat.45. Programima edukacije za zapošljavanje i samozapošljavanje 62,6% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 14,6%djelimično je za<strong>do</strong>voljno, 2% je za<strong>do</strong>voljno, 20,9% je bez stava.4.8. Oblast stanovanja i komunalne usluge46. Kulturom stanovanja značajna napolovična većina ispitanika, 68,5%, nije za<strong>do</strong>voljna, 23,5% je djelomičnoza<strong>do</strong>voljno, 7,3% je za<strong>do</strong>voljno, 0,8% je bez stava. Stepen neza<strong>do</strong>voljstva kulturom stanovanja u urbanom irubnom/padinskom djelu općine gotovo je identičan (69,6%-urbano 67,1%-rubno).47. Programima sanacije ratom oštećenih objekata najveći broj ispitanika odnosno 42,5% djelimično jeza<strong>do</strong>voljno, 30,8% je neza<strong>do</strong>voljno, 22% je za<strong>do</strong>voljno, a 4,8% je bez stava. Najneza<strong>do</strong>voljniji programimasanacije ratom oštećenih objekata su slijedeće MZ: Čengić-Vila, Švrakino Selo I, II, III; Ali-pašino PoljeA-I; Ali-pašino Polje C-II; Dobrinja –D.69


48. Dostupnošću stambenog prostora najviše je djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika, njih 30%, zatim je 26%neza<strong>do</strong>voljnih, 24,8% bez stava i 19,3% za<strong>do</strong>voljnih ispitanika.49. Održavanjem zajedničkih prostorija najveći procenat ispitanika, 44% je neza<strong>do</strong>voljan, 31,5% je bez stava,15,8% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih, a 8,8% je za<strong>do</strong>voljno. Stepen neza<strong>do</strong>voljstva održavanjem zajedničkihprostorija veći je u urbanom dijelu općine, gdje je 55,1% ispitanika neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je taj procenat urubnom dijelu znatno manji i iznosi 29,5%.50. Programima individualne i kolektivne stambene iz<strong>grad</strong>nje najveći broj ispitanika, odnosno njih 41,3%, jebez stava, 25,5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, a 25% je neza<strong>do</strong>voljno. Samo 8,3% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno.Ispitanici iz rubnih djelova općine mnogo su za<strong>do</strong>voljniji od ispitanika iz urbanih dijelova.51. Ureñenjem zelenih površina i parkova (npr. popravkom uništenih rekvizita, košenjem trave, obrezivanjemdrveća i sl.) značajan procenat ispitanika, odnosno 36,5% je za<strong>do</strong>voljno, 36,5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,25,8% je neza<strong>do</strong>voljno, a samo 1,3% je bez stava. Stepen neza<strong>do</strong>voljstva je veći u rubnim djelovima općine.52. Komunalnom higijenom (pranjem ulica, odvozom smeća i dr.) najveći broj ispitanika, 36,8% je djelimičnoza<strong>do</strong>voljno, 34,3% je neza<strong>do</strong>voljno, 27,8% je za<strong>do</strong>voljno, a samo 1,3% je bez stava. Stepen za<strong>do</strong>voljstvakomunalnom higijenom veći je u urbanim djelovima općine, <strong>do</strong>k je stepen neza<strong>do</strong>voljstva jako izražen urubnim dijelovima općine.53. Brojem kontejnera za smeće najveći procenat ispitanika, 35,5% je neza<strong>do</strong>voljno, 34,3% je za<strong>do</strong>voljno, 28%je djelimično za<strong>do</strong>voljno, a 2,3% je bez stava. Kod ispitanika iz rubnih područja postoji većeneza<strong>do</strong>voljstvo.54. Dostupnošću lokacija za iz<strong>grad</strong>nju novih individualnih i kolektivnih objekata za stanovanje naveći brojispitanika, odnosno 46%, je bez stava po ovom pitanju, 23,3% je neza<strong>do</strong>voljno, 22,3% je djelimičnoza<strong>do</strong>voljno, a samo 8,5% je za<strong>do</strong>voljno. U strukturi ispitanika bez stava, najvećim dijelom su penzioneri,nezaposleni, studenti, uzdržavani supružnici, radnici. Neza<strong>do</strong>voljni i djelimično za<strong>do</strong>voljni su investicionosposobne grupe, kao što su menadžeri, službenici, preduzetnici-slobodno zanimanje, te privatnici.55. Putnom infrastrukturom 45,5% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 27% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 17,8% jeza<strong>do</strong>voljno, a 9,8% je bez stava. Stepen naza<strong>do</strong>voljstva u rubnim dijelovima općine putnom infrastrukturomje izražen.56. Parking-prostorima 41,3% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 25,3% je za<strong>do</strong>voljno, 24,8% je djelimičnoza<strong>do</strong>voljno, a 8,8% je bez stava. Stepen neza<strong>do</strong>voljstva parking prostorima u rubnim naseljima veći je uodnosu na urbane dijelove općine. Uzrok ovakvog stranja je neplanska <strong>grad</strong>nja naselja u rubnimdijelovima, te generalno povećanje broja automobila, te su i u urbanim naseljima sa velikim parkinzima istipostali premali za ovako veliki broj automobila.57. Javnom rasvjetom 63,3% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, pri čemu je stepen za<strong>do</strong>voljstva javnom rasvjetom veći uurbanim djelovima nego u rubnim. Najveći stepen neza<strong>do</strong>voljstva javnom rasvjetom je kod ispitanika umjesnim zajednicama Buča Potok, Dolac i Briješće.58. Uslugama JKP “Toplane <strong>Sarajevo</strong>” 38,8% ispitanika je bez stava, pri čemu 80% njih čine ispitanici izrubnog dijela općine koji nisu korisnici usluga, 21,8% ispitanika za<strong>do</strong>voljno je uslugama, 19% jedjelimično za<strong>do</strong>voljno, a 20,5 je neza<strong>do</strong>voljno.59. Cijenama komunalnih usluga 53,5% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, pri čemu 53,5% ispitanika smatracijene komunalnih usluga neopravdano visokim.4.9. Oblast administracije60. Procedurama i brzinom rješavanja zahtjeva grañana u općinskim službama 57% ispitanika neza<strong>do</strong>voljno je,25% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 13,3% je za<strong>do</strong>voljno, a 4,8% je bez stava.61. Profesionalnošću službenika koji su u direktnom kontaktu sa grañanima 41,5% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno,36,3% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 18,3% je za<strong>do</strong>voljno, a 4% je bez stava.70


62. Ljubaznošću službenika 47,3% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 33,8% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 16,8% jeza<strong>do</strong>voljno, a 2,3% je bez stava.63. Angažiranošću općine na rješavanju problema grañana 39,3% ispitanika djelimično je za<strong>do</strong>voljno, 37,5% jeneza<strong>do</strong>voljno, 14,8% je za<strong>do</strong>voljno, a 8,5% je bez stava.64. Aktivnostima općine na poboljšanju ambijenta za življenje 37,8% ispitanika djelimično je za<strong>do</strong>voljno,34,3% je neza<strong>do</strong>voljno, 18,8% je za<strong>do</strong>voljno, a 9% je bez stava.65. Učeščem grañana u procesu odlučivanja 64% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 16,5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,1,5% je za<strong>do</strong>voljno, a 18% je bez stava.4.10.1. Putna infrastruktura66. Održavanjem puteva (npr. sanacija udarnih rupa i sl.) 50,8% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 30,5% jedjelimično za<strong>do</strong>voljno, 14,3% je za<strong>do</strong>voljno, a 4,5% je bez stava. Neza<strong>do</strong>voljstvo održavanjem puteva jenešto izraženije u rubnim dijelovima općine.67. Saobraćajnom signalizacijom 40,5% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 30% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih, 25,3% jeneza<strong>do</strong>voljnih, i 4,3% je bez stava.68. Brojem pješačkih staza odnosno trotoara i slično ravnomjerna je podijeljenost ispitanika. Ipak, znatno jeveće neza<strong>do</strong>voljstvo ispitanika iz rubnih djelova općine, u odnosu na one iz urbanih dijelova, obzirom danajveći broj ulica u tom dijelu <strong>grad</strong>a nema trotoara zbog neplanske <strong>grad</strong>nje tih područja općine.69. Pristupnim putevima javnim objektima (općini, <strong>do</strong>movima zdravlja, i sl.) 48,3% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno,29% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 12,5% je neza<strong>do</strong>voljno, a 10,3% je bez stava.70. Osvijetljenošću sporednih saobraćajnica 38,3% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 28,1% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,23,6% je neza<strong>do</strong>voljno, a 10% je bez stava. Problem osvijetljenosti sporednih saobraćajnica je problemrubnih dijelova općine kod kojih postoji dva puta veći broj neza<strong>do</strong>voljnih ispitanika.71. Putevima u padinskim djelovima općine 46,5% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 18,5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,10,8% je za<strong>do</strong>voljno, a 24,3% je bez stava. Jasno je da puteve u padinskom dijelu općine treba proširiti iasvaltirati. Treba istaći da je iz<strong>grad</strong>nja puteva otežana neplanskom <strong>grad</strong>njom.72. Održavanjem puteva u zimskom periodu 53% ispitanika je neza<strong>do</strong>voljno, 29% je djelimično za<strong>do</strong>ljnih,14,8% je za<strong>do</strong>voljno, a 3,3% je bez stava. Stanovnici rubnih/ padinskih dijelova općine neza<strong>do</strong>voljniji su odstanovnika urbanih djelova, mada je 39,6% ispitanika iz urbanih dijelova neza<strong>do</strong>voljno održavanjem putevau zimskom periodu.73. Saobraćajnim prometom pri ulazu u <strong>grad</strong> 62,4% ispitanika nije za<strong>do</strong>voljno, 11,9% je djelomičnoza<strong>do</strong>voljno, 2,8% je za<strong>do</strong>voljno, a 22,8% je bez stava. Problem otežanog saobraćaja prilikom ulaza u <strong>grad</strong>prepoznat od strane ispitanika, te ga je potrebno rješavati u saradnji sa ostalim relevantnim institucijama.4.10.2. Vo<strong>do</strong>vodna infrastruktura74. Vo<strong>do</strong>vodna mreža nije adekvatna potrebama na čitavom području općine, smatra 47,3% ispitanika, 14,3%se djelimično slaže da ista nije adekvatna, 8% da je adekvatna, a 30,5% je bez stava. Neadekvatnostvo<strong>do</strong>voda naročita je izražena u rubnim/padinskim dijelovima, pogotovo onim novosagrañenim.75. Sa tvrdnjom da je pritisak vode ne<strong>do</strong>voljan, posebno u stanovima na višim etažama i padinskim djelovimaopćine 28,5% ispitanika se slaže, 22% se djelimično slaže, 24% se ne slaže, a 25,5% je bez stava.76. Sa tvrdnjom da su lokalni vo<strong>do</strong>vodi u novim naseljima opterećeni 33,3% ispitanika se slaže, 21,3 sedjelimično slaže, 6,3% se ne slaže, <strong>do</strong>k je 39,3% bez stava, što se prije svega odnosi na ispitanika izurbanog dijela općine.77. Sa tvrdnjom da <strong>grad</strong>ska vo<strong>do</strong>vodna mreža u novim naseljima ne postoji, 19,5% ispitanika se slaže, 14% sedjelimično slaže, 7,5% se ne slaže, a 59% je bez stava, što se uglavnom odnosi na ispitanike iz onih mjesnih71


zajednica gdje je ovo pitanje riješeno. Ispitanici koji <strong>do</strong>laze iz mjesne zajednice Dobroševići u procentu od66,7% slažu sa iznesenom tvrdnjom78. Sa tvrdnjom da neplanska <strong>grad</strong>nja opterećuje postojeće vo<strong>do</strong>vodne instalacije 59,3% ispitanika se slaže,14,8% se djelimično slaže, 2,3% se ne slaže, a 23,8% je bez stava. Rezultati pokazuju da su grañani svjesniproblema koje neplanska <strong>grad</strong>nja <strong>do</strong>nosi u oblasti vo<strong>do</strong>vodne i druge infrastrukture, te da su ovimproblemom pogoñena rubna/padinska naselja općine.79. Uslugama JKP „Vo<strong>do</strong>vod i kanalizacija“ 44,9% ispitanika je za<strong>do</strong>voljno, 30,6% je djelimično za<strong>do</strong>voljnih,21,3% je neza<strong>do</strong>voljnih i 3,3% je bez stava.4.10.3. Kanalizaciona infrastruktura80. Sa tvrdnjom da kanalizaciona infrastruktura nije adekvatna na čitavom području općine slaže se 49,8%ispitanika, 15,3% slaže se djelimično, 5,5% se ne slaže, a 29,5% je bez stava.81. Sa tvrdnjom da je kanalizaciona infrastruktura u pojedinim naseljima opterećena prevelikim brojempriključaka slaže se 43,5 ispitanika, 17,3% se djelimično slaže, 3,8% se ne slaže, a 35,5% je bez stava.Ovako visok procenat ispitanika bez stava je sastavljen od ispitanika koji <strong>do</strong>laza iz mjesnih zajednica kodkojih je pitanje kanalizacione infrastrukture adekvatno riješeno, <strong>do</strong>k je visok procenat ispitanika koji seslažu sa tvrdnjom iz mjesnih zajednica kod kojih pitanje kanalizacione infrastrukture nije riješeno naadekvatan način.82. Sa tvrdnjom da se kanalizacione cijevi često kvare i oštećuju 38,3 ispitanika se slaže, 28,3% se djelimičnoslaže, 21,5% se ne slaže, a 12% je bez stava.83. Sa tvrdnjom da <strong>grad</strong>ska kanalizaciona mreža ne postoji u novim naseljima 62,3% ispitanika je bez stava poovom pitanju, a ispitanici koji su bez stava <strong>do</strong>laze iz mjesnih zajednica kod kojih je riješeno pitanjekanalizacione infrastrukture. Naveći dio ispitanika koji se slažu sa ovom tvrdnjom <strong>do</strong>laze iz mjesnihzajednica kod kojih pitanje kanalizacione infrastrukture nije u potpunosti riješeno. To su prije svihDobroševići i Naselje heroja – Sokolje.84. Sa tvrdnjom da neplanska <strong>grad</strong>nja opterećuje postojeće kanalizacione instalacije slaže se 63,3% ispitanika,14% se djelimično slaže, 1,5% se ne slaže, a 21,3% je bez stava. Rezultati pokazuju da su grañani svjesniproblema koje neplanska <strong>grad</strong>nja <strong>do</strong>nosi u oblasti kanalizacione i druge infrastrukture, te da su ovimproblemom pogoñena rubna/padinska naselja općine.85. Sa tvrdnjom da su začepljenja odvoda/šahtova površinskih voda česta, 39,5% ispitanika se slaže, 28,3% sedjelimično slaže, 17,8% se ne slaže, a 14,5% je bez stava. S obzirom na rezultate, evidentno je problemzačepljenja odvoda površinskih voda prisutan I u vrijeme obilnih padavina uzrokuje poteškoće grañanima.86. Sa tvrdnjom da je finansijska podrška od svih nivoa vlasti u rješavanju problema u oblasti kanalizacioneinfrastrukture ne<strong>do</strong>voljna 44,6% ispitanika se slaže, 21,1% djelimično se slaže sa ovom tvrdnjom, 8,5% sene slaže, <strong>do</strong>k je 25,8% bez stava.4.10.4. Plinska infrastruktura87. Pritiskom plina u zimskom periodu za<strong>do</strong>voljna je većina ispitanika, s obzirom da 49% ispitanika koji su bezstava ne koriste plin kao energent.88. Dostupnošću plina, odnosno plinskom infrastrukturom i mogućnošću priključka na plinsku mrežuza<strong>do</strong>voljna je većina ispitanika, s obzirom da 47,3% ispitanika koji su bez stava ne koriste plin kaoenergent.89. Uslugama JKP “<strong>Sarajevo</strong>gas” za<strong>do</strong>voljna je većina ispitanika, s obzirom da 43,8% ispitanika koji su bezstava ne koriste plin kao energent.90. Cijenom plina većina ispitanika, odnosno 46,9% nije za<strong>do</strong>voljna.72


4.10.5. Gradski saobraćaj91. Pokrivenošću <strong>grad</strong>skim saobraćajem rubnih djelova općine postoji značajno neza<strong>do</strong>voljstvo kod rubnihdjelova općine, s tim da su ispitanici iz rubnih djelova općine za 10% neza<strong>do</strong>voljniji od ispitanika izurbanog dijela.92. Brojem vozila <strong>grad</strong>skog saobraća na postojećim linijama za<strong>do</strong>voljno je 27,5% ispitanika, djelimično 35,3%,neza<strong>do</strong>voljno 28,3%, a bez stava je 9,0%.93. Postojećim linijama prevoza u općini za<strong>do</strong>voljno je 41,8% ispitanika, djelimično 29,8%, neza<strong>do</strong>voljno je21,5%, a bez stava je 7,0%.94. Re<strong>do</strong>vnošću na linijama <strong>grad</strong>skog prevoza za<strong>do</strong>voljno je 13,0% ispitanika, 35% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,45,0% je neza<strong>do</strong>voljno a 7,0% je bez stava.95. Uslugama GRAS-a za<strong>do</strong>voljno je 13,5% ispitanika, djelimično za<strong>do</strong>voljnih je 27,6%, najviše jeneza<strong>do</strong>voljnih, i to 54,1%, a 4,8% ispitanika je bez stava.5. ANALIZA TRENUTNOG STANJA SA ASPEKTA POSLOVNOG SEKTORA PO ODABRANIMOBLASTIMA5.1.1. Vo<strong>do</strong>vodna infrastruktura96. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata njih 81% se složilo sa tvardnjom da vo<strong>do</strong>vodnamreža nije adekvatna na području općine. Djelimično slaganje sa ovom tvrdnjom izrazilo je 14%anketiranih, <strong>do</strong>k je njih 5% bilo bez stava po ovom pitanju.97. Sa tvrdnjom da je pritisak vode u instalacijama ne<strong>do</strong>voljan, posebno na višim sparatovima i padinskimdijelovima općine složilo se 14% anketiranih privrednih subjekata, njih 67% je izrazilo svoje djelimičnoslaganje, <strong>do</strong>k je njih 19% izrazilo neslaganje sa ovom tvrdnjom. Djelimično slaganje se odnosiuglavnom na padinske dijelove i više spratove, uglavnom u ljetnim mjesecima kada je povećanapotrošnja vode.98. Sa tvrdnjom da su procedure vezane za priključenja novih poslovnih objekata na vo<strong>do</strong>vodnu mrežukomplikovane i skupe, složilo se 76% anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>k se njih 24% djelimičnosložilo sa ovom tvrdnjom. Jasno je da se ove procedure moraju ubrzati i pojednostaviti, te na ovaj načinstvoriti preduslovi za brže rješavanje ovog problema. Što se tiče cijena, treba sugerirati njihovosmanjenje.99. Sa tvrdnjom da smo snabdjeveni tokom čitave godine <strong>do</strong>voljnim količinama pitke i tehnološke vode,složilo se 95% anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>k se 5% nije složilo sa ovom tvrdnjom. Dakle,možemo izvesti zaključak da je po ovom pitanju trenutna situacija na području općine za<strong>do</strong>voljavajuća.100. Za<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m JKP “Vo<strong>do</strong>vod i kanalizacija” iskazalo je 5% anketiranih, neza<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m jeiskazalo 5%, bez stava je 5%, <strong>do</strong>k je 85% djelimično za<strong>do</strong>voljno. Razlog djelimičnog, a ne potpunogza<strong>do</strong>voljstva je u visokim cijenama vode i radu servisne službe. Dakle, u ovom pravcu treba djelovatikako be se stepen potpunog za<strong>do</strong>voljstva povećao u narednom periodu.101. Prioritetni problem u oblasti vo<strong>do</strong>vodne infrastrukture su procedure priključenja sa 42%, uglavnonjihova kopliciranost i trajanje <strong>do</strong>bijanja saglasnosti. Stare instalacije (koje uzrokuju česte kvarove iveliki gubitak vode) sa 29% predstavljaju drugi po redu problem iz ove oblasti. Od ukupnog brojaanketiranih privrednih subjekata, 10% smatra da je prioriteni problem loš <strong>do</strong>tok vode, a bez odgovora jebilo 19% anketiranih. Dakle, treba djelovati u smislu pojednostavljenja procedura o<strong>do</strong>brenja novihpriključaka, i svakako brzini rješavanja zahtjeva.5.1.2. Kanalizaciona infrastruktura102. Sa tvrdnjom da kanalizaciona infrastruktura nije adekvatna na cijelom području općine složilo se 86%anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>k je njih 14% izrazilo djelimično slaganje sa ovom tvrdnjom.73


Problem je uglavnom lociran na padinskim (novim naseljima) dijelovima općine, privatnim stambenim iposlovnim objektima, koji u većini slučajeva nemaju adekvatne priključke na kanalizacionu mrežu.103. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 90% se složilo sa tvrdnjom da su procedurevezane za priključenje novih poslovnih objekata na kanalizacionu mrežu komplikovane i skupe, <strong>do</strong>k senjih 10% djelimično složilo sa ovom tvrdnjom. Dakle, treba djelovati u cilju pojednostavljenja procedurai brzine rješavanja zahtjeva, uz maksimalno korigovanje cijena, koliko je to moguće.104. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 14% se složilo sa tvrdnjom da se kanalizacionecijevi često kvare i pucaju, 10% se nije složilo sa ovom tvrdnjom, <strong>do</strong>k se 76% djelimično složilo saovom tvrdnjom. Djelimično slaganje sa ovom tvrdnjom je uglavnom uzrokovano pojedinačnimslučajevima kvarova i pucanja cijevi, što ni u kom slučaju ne predstavlja pravilo. Uglavnom se radi ostarijim objektima gdje proces servisiranja nije urañen.105. Sa tvrdnjom da <strong>grad</strong>ska kanalizaciona mreža ne postoji u novim naseljima se složilo 5% anketiranihprivrednih subjekata, <strong>do</strong>k je svoje dleimično slaganje iskazalo 85% anketiranih. Bez stava o tvrdnji da<strong>grad</strong>ska kanalizaciona mreža ne postoji u novim naseljima bilo je 10% od ukupnog broja anketiranihprivrednih subjekata. Djelimično slaganje sa ovom tvrdnjom temelji se uglavnom na pojedinačnimslučajevima i to u oblasti privatnih stambenih i poslovnih objekata u padinskim dijelovima općine.106. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata njih 76% se složilo sa tvrdnjom da su začepljenjaodvoda/šahtova površinskih voda česta, <strong>do</strong>k je 24% anketirani izrazilo djelimično slaganje. Uglavnom senavode razlozi preopterećenosti kanalizacione mreže, te čvrste materije koje se nañu u odvodima. U ciljurješavanja ovog problema potrebno je djelovati preventivno, odnosno servisna mreža na području općinebi trebala biti pojačana u vrijeme većih padavina.107. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, na tvrdnju da je finansijska podrška svih nivoa vlastiu rješavanju problema kanalizacione infrastrukture ne<strong>do</strong>voljna 57% je bilo bez stava, 33% djelimično sesložilo sa tvrdnjom, <strong>do</strong>k se 10% složilo sa tvrdnjom. Visok procenat privrednih subjekata bez stava jasnoimplicira problem neupoznatosti anketiranih sa angažmanom svih nivoa vlasti u rješavanju problema.Djelimično slaganje sa tvrdnjom se bazira na mišljenu da se može uraditi i više, <strong>do</strong>k je potvrdan odgovorna tvrdnju u vezi apsolutno ne<strong>do</strong>voljnog angažmana svih nivoa vlasti u rješavanju problema. Dakle,potrebno je putem sredstava javnog informiranja prvenstveno više govoriti o angažmanu svih nivoavlasti na rješavanju ovog problema.108. Za<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m JKP “Vo<strong>do</strong>vod i kanalizacija” iskazalo je 10% anketiranih, neza<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m jeiskazalo 10%, bez stava je 0%, <strong>do</strong>k je 80% djelimično za<strong>do</strong>voljno. Razlog djelimičnog, a ne potpunogza<strong>do</strong>voljstva je u visokim cijenama i radu servisne službe. Sugerirano je da se kanalizacionainfrastruktura mora uspostaviti na za<strong>do</strong>voljavajućem nivou u svim dijelovima općine, posebno zaprivredne objekte.109. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 48% smatra da je infrastruktura najvećiproblem. Pod infrastrukturom se smatraju i stare postojeće instalacije koje se često kvare. Procedure sunajveći problem za 14% anketiranih, 24% je bilo bez odgovora, <strong>do</strong>k 14% smatra da je održavanjenajveći problem u oblasti kanalizacione infrastrukture.5.1.3. Plinska infrastruktura110. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 95% izrazilo je svoje za<strong>do</strong>voljstvo pritiskomplina u zimskom periodu, <strong>do</strong>k je 5% izrazilo neza<strong>do</strong>voljstvo. Dakle, na osnovu ovih rezultata mjerenjaza<strong>do</strong>voljstva po ovom pitanju možemo biti za<strong>do</strong>voljni trenutnom situacijom.111. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 95% je izrazilo za<strong>do</strong>voljstvo <strong>do</strong>stupnošću plina(odnosno mogućnošću priključka na plinsku mrežu), <strong>do</strong>k je 5% anketiranih izrazilo svoje djelimičnoza<strong>do</strong>voljstvo. Dakle, na osnovu rezultata, možemo biti za<strong>do</strong>voljni trenutnim stanjem.112. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 67% je izrazilo za<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m JKP“<strong>Sarajevo</strong>gas”, 33% izrazilo je djelimično za<strong>do</strong>voljstvo. Razlog djelimičnog za<strong>do</strong>voljstva se uglavnomodnosi na neizvijesnost snabdijevanja plinom tokom zimskih mjeseci, dakle problemom koji sepojavljuje svake godine.113. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 10% procenata je izrazilo neza<strong>do</strong>voljstvo cijenomplina, 19% je izrazilo svoje djelimično neza<strong>do</strong>voljstvo, <strong>do</strong>k je 71% anketiranih izrazilo svojeza<strong>do</strong>voljstvo cijenom plina. Razlog velikog procenta za<strong>do</strong>voljnih se ogleda u činjenici da je plin jošuvijek najjeftiniji izvor energije, koji je <strong>do</strong>stupan privrednim subjektima na području općine.74


114. Od ukupnog broja anketiranih, njih 38% je izrazilo neza<strong>do</strong>voljstvo sigurnošću snabdijevanja plinomtokom cijele godine, 10% anketiranih privrednih subjekata je izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo, <strong>do</strong>k je 52%izrazilo svoje djelimično za<strong>do</strong>voljstvo. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo se odnosi na neizvjesnost snabdijevanjatokom zimskog perioda. Ukoliko bi se obezbijedilo sigurno snabdijevanje i tokom zimskog perioda,značajno bi se povećao procenat za<strong>do</strong>voljnih.115. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 76% smatra da je sigurnost snabdijevanjaprioriteni problem u oblasti plinske infrastrukture. Bez odgovora je bilo njih 19%, <strong>do</strong>k 5% smatra da suinstalacije prioritetni problem. Ovo se uglavnom odnosi na pojedine priključke koji nisu atestirani.5.1.4. Električna energija116. Elektroprijenosnom mrežom svoje za<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 85% anketiranih privrednih subjekata, 5% jebez stava, <strong>do</strong>k je 10% djelimično za<strong>do</strong>voljno. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom odnosi na noveprivredne lokacije, na kojima postoje problemi priključenja.117. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 86% je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je njih 14%djelimično za<strong>do</strong>voljno procedurama i pripadajućim troškovima priključenja novih poslovnih objekata.Neza<strong>do</strong>voljstvo se ogleda u dugotrajnim procedurama i cijenama priključenja, za koje većina anketiranihsmatra da su neopravdani, te da se procedure mogu pojednostaviti i ubrzati.118. Kvalitetom snabdijevanja električnom energijom, od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata,za<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 90%, <strong>do</strong>k je djelimično za<strong>do</strong>voljno 10% anketiranih. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo seodnosi na pojedine trafostanice, koje uzrokuju zastoje u snabdijevanju.119. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 90% je izrazilo djelimično za<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m“Elektroprivrede Bosne i Hercegovine”, <strong>do</strong>k je 10% neza<strong>do</strong>voljno. Razlog djelimičnog za<strong>do</strong>voljstva je udugotrajnim procedurama, visokim cijenama novih priključaka, te visokim cijenama električne energijeza privredne subjekte. Dakle, ukoliko be se neka od ovih pitanja mogla riješiti, povećao bi se stepenza<strong>do</strong>voljstva ra<strong>do</strong>m “Elektroprivrede Bosne i Hercegovine”.120. Elektromrežom na lokalitetima novih industrijskih zona u općini, od ukupnog broja anketiranihprivrednih subjekata, za<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 62%, <strong>do</strong>k je 38% anketiranih izrazilo djelimičnoza<strong>do</strong>voljstvo. Razlog djelimičnog za<strong>do</strong>voljstav je u komplikovanim i dugotrajnim procedurama, koje zaprivredne subjekte predstavljaju problem.5.1.5. Gradski saobraćaj121. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 100% smatra da je način rješavanjasaobraćajnih gužvi na pojedinim mjestima u općini apsolutno neprimjeren, da se zbog ovakvihsaobraćajnih gužvi, odnosno nemogućnosti njihovog rješavanja, gubi dragocjeno vrijeme, te se transportroba ne obavlja za<strong>do</strong>voljavajućom brzinom. Sve ovo uzrokuje zastoje i gubitak vremena i novca.122. Od ukupnog broja anketiranih, kapacitetom saobraćajnica je neza<strong>do</strong>voljno 67% privrednih subjekata,<strong>do</strong>k je djelimično neza<strong>do</strong>voljstvo iskazalo 33%. Problem kapaciteta saobraćajnica je posebno izražen uvrijeme jutarnje i popodnevne špice, što izaziva niz problema privrednim subjektima na području općine.123. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 67% je izrazilo djelimično za<strong>do</strong>voljstvoprilagoñavanjem linija <strong>grad</strong>skog saobraćaja novonastalim privrednim lokacijama, <strong>do</strong>k je njih 33%izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo. Neza<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom odnosi na nove lokacije na rubnimdijelovima općine.124. Prioritetni problem za 61% anketiranih privrednih subjekata predstavlja broj vozila, 10% je bezodgovora, <strong>do</strong>k 29% smatra da je održavanje vozila prioritetni problem. Dakle, jasno je da se broj vozilamora prilagoditi potrebama grañana, posebno u vrijeme odlaska na posao i povratka s posla. Održavanjevozila se uglavnom odnosi na ispravnost i čistoću.125. Postojećim linijama <strong>grad</strong>skog saobraćaja djelimično je za<strong>do</strong>voljno 90%, neza<strong>do</strong>voljno je 5%, <strong>do</strong>k je 5%od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata za<strong>do</strong>voljno. Djelimično neza<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom75


odnosi na “inertnost” <strong>grad</strong>skog saobraćajnog preduzeća u smislu prilagoñavanja linija razvoju <strong>grad</strong>a,odnosno novim lokacijama koje nastaju i koje imaju značajne potrebe u smislu <strong>grad</strong>skog prijevoza.126. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 57% izrazilo je djelimično za<strong>do</strong>voljstvore<strong>do</strong>vnošću <strong>grad</strong>skog prijevoza u zimskom periodu, <strong>do</strong>k je 43% neza<strong>do</strong>voljno. Neza<strong>do</strong>voljstvo seuglavnom odnosi na dugo čekanje sredstava javnog prijevoza, te njihovu nere<strong>do</strong>vnost, što, premamišljenju anketiranih, uglavnom uzrokuje starost i neodržavanje vozila.127. Uslugama GRAS-a od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata neza<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 33%,bez stava je 5%, <strong>do</strong>k je 62% anketiranih djelimično za<strong>do</strong>voljno. Uzroci neza<strong>do</strong>voljstva i djelimičnogza<strong>do</strong>voljstava su uglavnom broj vozila, njihovo održavanje i sigurnost putnika. U ovom smislu potrebnoje poboljšati vozni park, te obezbijediti potpunu sigurnost putnika u sredstvima javnog prijevoza.5.1.6. Putna infrastruktura128. Održavanjem puteva, anketirani privredni subjekti su izuzetno neza<strong>do</strong>voljni. Čak 95% anketiranih jeneza<strong>do</strong>voljno, što predstavlja jasnu sugestiju nadležnim strukturama da u narednom periodu morajudjelovati u cilju rješavanja ovog veoma važnog pitanja. Značaj ovog pitanja za privredne subjekte jeveoma veliki i jasno su potencirali njegovo hitno rješavanje.129. Saobraćajnom signalizacijom, kao jednim od veoma značajnih segmenata putne infrastrukture jedjelimično za<strong>do</strong>voljno 72% anketiranih, <strong>do</strong>k je 14% u potpunosti za<strong>do</strong>voljno, a 14% neza<strong>do</strong>voljno.Neza<strong>do</strong>voljstvo anketiranih se uglavnom odnosilo na horizontalnu saobraćajnu signalizaciju, koja je uvećini slučajeva potpuno nevidljiva, što stvara poteškoće u saobraćaju.130. Brojem pješačkih staza je za<strong>do</strong>voljno 38% anketiranih, 10% neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je djelimičnoza<strong>do</strong>voljstvo izrazilo 52% anketiranih privrednih subjekata. Neza<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom odnosilo napješačke staze u blizini novih privrednih objekata.131. Pristupni putevi su od strane anketiranih označeni kao “uska grla”, koja nisu u stanju za<strong>do</strong>voljiti potrebevozila koja u toku dana <strong>do</strong>laze na te lokacije. Odatle i srazmjerno veliki broj anketiranih privrednihsubjekata 33% je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je njih 67% djelimično neza<strong>do</strong>voljno. Rješavanje problemapristupnih puteva je veoma zančajno za privredne subjekte, zbog čestih <strong>do</strong>lazaka na javne lokacije,uglavnom u cilju obavljanja administrativnih poslova (općina prvenstveno).132. Osvijetljenošću sporednih saobraćajnica, 90% privrednih subjekata je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 10% izrazilodjelimično za<strong>do</strong>voljstvo. Ovo pitanje je veoma važno za pojedine privredne subjekte sa područja općine,upravo zbog činjenice da prilaz <strong>do</strong> njihovih objekata uglavnom vodi preko sporednih saobraćajnica, štoim otežava transport.133. Putevi u padinskom dijelu (pogotovo u zimskom periodu) za 90% anketiranih privrednih subjekata suveoma loši, <strong>do</strong>k je djelimično za<strong>do</strong>voljstvo izrazilo njih 10%. Ovo pitanje je veoma bitno za onaj diopoduzetnika koji se bavi transportom roba <strong>do</strong> maloprodajnih objekata i vlasnicima tih objekata, te imveoma loša trenutna situacija otežava svakodnevno obavljanje poslova.134. Od ukupnog broja anketiranih, 67% je izrazilo neza<strong>do</strong>voljstvo održavanjem puteva u zimskom periodu,<strong>do</strong>k je njih 33% djelimično za<strong>do</strong>voljno. Neza<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom odnosi na nere<strong>do</strong>vnoodržavanje/čišćenje saobraćajnica, što <strong>do</strong>vodi <strong>do</strong> velikih saobraćajnih gužvi i čestih saobraćajnihnesreća. Poseban problem predstavljaju rani jutarnji sati, kada većina zaposlenih odlazi na posao, upravou tom periodu su saobraćajnice prekrivene snijegom.135. Kapicitetom saobraćajnica je neza<strong>do</strong>voljno 68% anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>k je 38% izrazilodjelimično za<strong>do</strong>voljstvo. Naglašeno je da trenutni kapacitet saobraćajnica na području općine neza<strong>do</strong>voljava potrebe većih privrednih subjekata, te da je transport roba u pojednim dijelovima dana upotpunosti otežan. Ova činjenica u značajnoj mjeri utiče na produktivnost pojedinih privrednihsubjekata, <strong>do</strong>k je u većini slučajeva veoma važna za rad svih privrednih subjekata.136. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo trenutnom situacijom po pitanju cestovnih veza izmeñu pojedinih dijelovaopćine izrazilo je 66% anketiranih privrednih subjekata, njih 29% je neza<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 5% izraziloza<strong>do</strong>voljstvo. Neza<strong>do</strong>voljstvo se odnosi na cestovnu povezanost privrednih lokacija, odnosno “uskagrla” koja se stvaraju usljed povećane frekvencije saobraćaja, te nepostojanja adekvatnih pristupnihputeva.76


137. Prioritetni problem za 71% anketiranih privrednih subjekata iz oblasti putne infrastrukture predstavljaodržavanje puteva, Uglavnom zbog saobraćajnih gužvi i visokih troškova amortizacije vozila. Kapacitetsaobraćajnica za 19% anketiranih predstavlja prioritetni problem, jer uzrokuje česta kašnjenja utransportu i utiče na poslovanje. Bez odgovora na ovo pitanje je bilo 10% anketiranih.5.2. Administracija138. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 76% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 14% je izraziloza<strong>do</strong>voljstvo, <strong>do</strong>k je 10% neza<strong>do</strong>voljno procedurama i brzinom rješavanja zahtjeva poslovnog sektora uopćinskim službama. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo je uglavnom uzrokovano pojedinačnim slučajevima zastojau pojedinim procedurama, te ne<strong>do</strong>voljnim informacijama o načinima rješavnja pojedinih procedura ipotrebnom <strong>do</strong>kumentacijom.139. Cijenama administrativnih taksi i drugih davanja prilikom izdavanja potrebne <strong>do</strong>kumentacije poslovnomsektoru od strane općine, od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 67% izrazilo je djelimičnoza<strong>do</strong>voljstvo, <strong>do</strong>k je 33% neza<strong>do</strong>voljno. Većina anketiranih smatra da takse za pojedine zahtjeve mogubiti <strong>do</strong>sta niže, te da bi se na ovaj način pomoglo privrednim subjektima.140. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, programima podrške poslovnom sektoru u općini,djelimično je za<strong>do</strong>voljno 52%, bez stava je 10%, <strong>do</strong>k je neza<strong>do</strong>voljno 38% anketiranih. Jasna porukavećine anketiranih je da općina mora više uraditi u smislu podrške razvoju privrednih subjekata, posebnou smislu obezbjeñenja jednostavnijih i bržih procedura rješavanja administrativnih poslova u veziprivrednih subjekata, te stvaranja mogućnosti za nova investiranja.141. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 90% je neza<strong>do</strong>voljno, 5% je djelimično za<strong>do</strong>voljno,<strong>do</strong>k je 5% bez stava o uključenošću poslovnog sektora u <strong>do</strong>nošenju odluka na općinskom nivou. Većinaanketiranih smatra da općinske strukture moraju više sarañivati sa privrednim sektorom u cilju osiguranjašto povoljnijeg poslovnog ambijenta.142. Od ukupnog broja anketiranih, 52% je izrazilo djelimično za<strong>do</strong>voljstvo ljubaznošću i profesionalnošćuopćinskih službenika, 38% je izrazilo za<strong>do</strong>voljstvo, <strong>do</strong>k je 10% neza<strong>do</strong>voljno. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo seuglavnom zasniva na pojedinačnim slučajevima, koje su imali anketirani prilikom rješavanjaadministrativnih procedura.143. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 47% smatra da je korupcija djelimično prisutna,5% smatra da jeste, 5% smatra da nije, <strong>do</strong>k je 43% bez stava. Veliki broj onih koji se djelimično slaže saovom tvrdnjom je uzrok uopćenog mišljenja da je u svim strukturama vlasti prisutna korupcija, meñutimnisu se lično sreli sa slučajevima korupcije. Bez stava su oni koji nemaju nikakva saznanja o ovomproblemu.5.3. Tržište rada i obrazovana radna snaga144. Podsticajnim programima za zapošljavanje odgovornih institucija, Kantona, Zavoda za zapošljavanje,općina, NVO i dr. od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 71% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 5%anketiranih je za<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je 24% neza<strong>do</strong>voljno. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom odnosi namišljenje anketiranih da se po ovom pitanju mora uraditi više u cilju <strong>do</strong>datnog stimuliranja zapošljavanja,putem raznih podsticajnih programa i olakšica poslodavcima.145. Brojem i kvalitetom programa prekvalifikacije i <strong>do</strong>kvalifikacije, od ukupnog broja anketiranih, 48% jeizrazilo svoje djelimično za<strong>do</strong>voljstvo, 38% anketiranih je bez stava, <strong>do</strong>k je 14% neza<strong>do</strong>voljno. Uzrokvelikog procenta anketiranih privrednih subjekata bez stava je u neinformiranosti o programimaprekvalifikacije i <strong>do</strong>kvalifikacije. Djelimično za<strong>do</strong>voljni smatraju da ovi programi moraju biti usklañenisa stvarnim potrebama privrednih subjekata.77


146. Brojem projekata <strong>razvoja</strong> poduzetništva, djelimično za<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 19%, bez stava je 33%anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>k je 48% neza<strong>do</strong>voljno. Neza<strong>do</strong>voljstvo se temelji na mišljenjuanketiranih da ovi projekti moraju biti efikasniji i usmjereni na privredne djelatnosti koje imaju temalj zadalji razvoj. Privredni subjekti koji su bez stava uglavnom nisu upoznati sa projektima. Djelimičnoneza<strong>do</strong>voljstvo se temelji na mišljenju da projekti moraju biti brojniji i pristupačniji.147. Postojećom poduzetničkom infrastrukturom na teritoriji općine, djelimično je za<strong>do</strong>voljno 57% odukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, bez stava je njih 33%, <strong>do</strong>k je 10% neza<strong>do</strong>voljno.148. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata 48% je neza<strong>do</strong>voljno, bez stava je njih 33%, <strong>do</strong>k je19% izrazilo djelimično za<strong>do</strong>voljstvo programim edukacije za zapošljavanje i samozapošljavanje.Privredni subjekti bez stava po ovom pitanju uglavnom nisu upoznati sa programima, djelimičnoza<strong>do</strong>voljstvo se bazira na mišljenju da programi moraju biti brojniji i konkretniji. Neza<strong>do</strong>voljni privrednisubjekti tvrde da ovi programi u većini slučajeva nemaju rezultate koji se očekuju, te su samim tim loši.149. Saradnjom izmeñu poslovnog i javnog sektora vezano za pitanje identificiranje potreba za radnomsnagom, od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata 47% je neza<strong>do</strong>voljno, 33% djelimičnoza<strong>do</strong>voljno, 10% za<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je njih 10% bez stava. Neza<strong>do</strong>voljstvo se temelji na činjenici daidentificiranje za potrebnom radnom snagom koje počne od privrednog sektora u cilju <strong>do</strong>datnogzapošljavanja uglavnom ne nailazi na podršku javnog sektora.150. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 67% je izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo saradnjomposlovnog sektora i obrazovnih institucija po pitanjima potreba poslovnog sektora za radnom snagom saspecifičnim znanjima i vještinama i prilagoñavanjem obrazovnih institucija tim potrebama. Djelimičnoza<strong>do</strong>voljstvo je iskazalo njih 19%, ovo djelimimično za<strong>do</strong>voljstvo se uglavnom odnosi na zanatskazanimanja. Bez stava po ovom pitanju je 14% od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata.151. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 85% je iskazalo svoje djelimično za<strong>do</strong>voljstvo<strong>do</strong>stupnošću radne snage, bez stava je 5%, neza<strong>do</strong>voljstvo je iskazalo 5% anketiranih, <strong>do</strong>k je 5% iskazaloza<strong>do</strong>voljstvo. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo se odnosi na kvantitet odnosno ponudu radne snage, <strong>do</strong>k je kvalitetodnosno realna upotrebljivost radne snage u većini slučajeva ne<strong>do</strong>voljna.152. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, djelimično za<strong>do</strong>voljstvo kvalifikacijama i vještinamaradne snage izrazilo je 52%, neza<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 38%, <strong>do</strong>k je 10% izrazilo za<strong>do</strong>voljstvo.Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo se temelji na činjenicama anketiranih iz prakse prema kojima su kvalifikacijeradne snage <strong>do</strong>voljne za obavljanje poslova, meñutim njihove realne vještine ne za<strong>do</strong>voljavaju potrebesvakodnevnog obavljanja poslova. Većina poslodavaca suočava se sa neophodnošću <strong>do</strong>datnih treninga uzrad, kako bi osposobili zaposlene za samostalno obavljanje poslova.153. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata 29% je izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo ra<strong>do</strong>m Zavodaza zapošljavanje, 61% je izrazio svoje djelimično za<strong>do</strong>voljstvo, 5% anketiranih privrednih subjekata jeza<strong>do</strong>voljno ra<strong>do</strong>m Zavoda za zapošljavanje, <strong>do</strong>k je 5% bez stava. Neza<strong>do</strong>voljstvo se temelji na tvrdnjamaposlodavaca da Zavod za zapošljavanje nema aktivan stav i da se u većini slučajeva bavi evidentiranjembroja nezaposleni, umjesto da radnom snagom koja će za<strong>do</strong>voljiti potrebe poslodavaca. Anketiraniprivredni subjekti koji su izrazili djelimično za<strong>do</strong>voljstvo bi takoñer željeli da zavod za zapošljavanjebude aktivniji u rješavanju problema poslodavaca i slobodne radne snage.154. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 48% je izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo finansijskompodrškom zapošljavanju, djelimično za<strong>do</strong>voljstvo je iskazalo 33% anketiranih, bez stava je 19%anketiranih privrednih subjekata. Mišljenje većine anketiranih je da se podrška zapošljavanju morapovećati, te da nadležne ustanove moraju aktivnije sudjelovati u rješavanju problema zapošljavanja.155. Programima stipendiranja deficitarnih zanimnja djelimično je za<strong>do</strong>voljno 14% anketiranih privrednihsubjekata, bez stava je 72% anketiranih, <strong>do</strong>k je 14% neza<strong>do</strong>voljno. Anketirani privredni subjekti nisu, uvećini slučajeve, upoznati sa programima stipendiranja deficitarnih zanimnja. Neza<strong>do</strong>voljstvo se temeljina činjenici da programi stipendiranja nisu u potpunosti prilagoñeni potrebama privrednih subjekata.78


5.4. Informisanje156. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 57% je djelimično za<strong>do</strong>voljno, 19% je izrazilo svojeneza<strong>do</strong>voljstvo, 19% je izrazilo svoje za<strong>do</strong>voljstvo, <strong>do</strong>k je 5% bez stava. Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo setemelji na činjenici da privredni subjekati, uglavnom, moraju tražiti informacije. Naime, prema tvrdnjamaanketiranih potrebno je da općina nudi informacije privrednim subjektima, kontinuirano i re<strong>do</strong>vno, te nanačin koji za<strong>do</strong>voljava privredne subjekte (uglavnom putem javnih medija)157. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata djelimično za<strong>do</strong>voljstvo brojem i distribucijomprintanih materijala izrazilo je 43%, neza<strong>do</strong>voljstvo je izrazilo 14% anketiranih, bez stava je 38%, <strong>do</strong>k jeza<strong>do</strong>voljno 5% anketiranih. Bez stava su oni privredni subjekti koji nisu upoznati niti sa brojem niti sadistribucijom općinskih printanih materijala158. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 48% je izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo brojem susretapredstavnika poslovnog sektora i predstavnika općinske administaracije, 33% je izrazilo svoje djelimičnoneza<strong>do</strong>voljstvo, bez stava je 19% anketiranih. Neza<strong>do</strong>voljstvo se temelji na činjenici da je broj susretane<strong>do</strong>voljan da bi se riješili problemi koje imaju privredni subjekti.159. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 47% je izrazilo svoje djelimično za<strong>do</strong>voljstvoobjavljivanjem važnih općinskih informacija vezano za poslovni sektor u sredstvima javnog informiranja,38% anketiranih je izrazilo svoje neza<strong>do</strong>voljstvo, 10% je za<strong>do</strong>voljno, <strong>do</strong>k je bez stava 5% anketiranih.Djelimično za<strong>do</strong>voljstvo se temelji na činjenici da broj informacija trebao da bude veći i sadržajniji, kakobi privredni subjekti imali jasnu predstavu o planiranim aktivnostima.160. Općinskom WEB stranicom od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, svoje za<strong>do</strong>voljstvo jeiskazalo 52%, djelimično za<strong>do</strong>voljstvo je iskazalo 19%, <strong>do</strong>k je bez stava 29% anketiranih privrednihsubjekata.161. Informacijama i uputama koje traže od općinskih službi od ukupnog broja anketiranih svoje za<strong>do</strong>voljstvoje iskazalo 33%, djelimično za<strong>do</strong>voljno je 62% anketiranih, <strong>do</strong>k je neza<strong>do</strong>voljno 5% anketiranih.162. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata 19% prima općinski bilten, <strong>do</strong>k 81% ne primaopćinski bilten.163. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 53% ne bi podržalo uspostavljanje lokalne televizije,14% bi podržalo uspostavljanje lokalne televizije, <strong>do</strong>k je 33% anketiranih bez stava.164. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 81% kao oblik informiranja preferira televiziju iradio, neposredne sastanke preferira 5% anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>k 14% anketiranih preferirapisane medije. Ovo je jasan pokazatelj da bi se sve informacije koje su u vezi važnih općinskih pitanja zaprivredne subjekte trebale pojaviti na televiziji i radiju, kako bi stigli <strong>do</strong> većine svoje ciljne publike.5.5. Ocjena poslovnog okruženja165. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 71% smatra, uzimajući u obzir sveukupno poslovanjekompanije, da su u finansijskom pogledu u odnosu na isti period prošle godine u istoj situaciji, 19%smatra da su u boljoj situaciji, <strong>do</strong>k 10% smatra da su u lošijoj situaciji.166. U narednoj godini rezultati poslovanja kompanija u finansijakom pogledu za 81% anketiranih će ostatiisti, 14% pretpostavlja da će u narednoj godini ostvariti bolje rezultate, <strong>do</strong>k 5% smatra da će rezultati unarednoj godini biti lošiji.167. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, za njih 71% ukupna prodaja roba/usluga u zadnjihdvanaest mjeseci je ostala ista, za 24% anketiranih privrednih subjekata ukupna prodaja se povećala, <strong>do</strong>kse za 5% anketiranih privrednih subjekata smanjila.79


168. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 67% očekuje da će prodaja roba/usluga u njihovojkompaniji u narednih dvanaest mjeseci ostati ista, <strong>do</strong>k 33% anketiranih očekuje da se prodaja poveća.Bitan pokazatelj je da niko od anketiranih ne očekuje da se prodaja njegove kompanije smanji, što usvakom slučaju navodi na zaključak da privredni subjekti predviñaju porast tržišta i dalji razvoj.169. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, za njih 85% naplaćena realizacija u prvompolugodištu ove godine u odnosu na isti period prošle godine je ista, za 5% anketiranih je lošija, <strong>do</strong>k je za10% anketiranih bolja u odnosu na isti priod prošle godine.170. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, <strong>do</strong>bitak je ostvarilo 90%, <strong>do</strong>k je gubitak ostvarilo10% anketiranih.171. Obaveze po osnovu plaćanja poreza i <strong>do</strong>prinosa u prvom polugodištu ove godine u odnosu na isti periodprošle godine, za 48% anketiranih privrednih subjekata su iste, za 19% anketiranih privrednih subjekatasu manje, <strong>do</strong>k su za 33% anketiranih veće.172. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, za 85% broj zaposlenih je ostao isti u odnosu na istiperiod prošle godine, za 10% anketiranih broj zaposlenih se povećao, <strong>do</strong>k se za 5% anketiranih brojzaposlenih smanjio.173. Od ukupnog broja anketiranih, 95% smatra da će broj zaposlenih u njihovim kompanijama ostati isti unarednih šest mjeseci, <strong>do</strong>k 5% anketiranih očekuje da će se broj zaposlenih u njihovim kompanijama unarednih šest mjeseci povećati.174. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 48% smatra da je <strong>do</strong>bro vrijeme da se <strong>do</strong>datnoinvestira u poslovnu djelatnost, <strong>do</strong>k 52% anketiranih privrednih subjekata smatra da je loše vrijeme da se<strong>do</strong>datno investira u poslovnu djelatnost.175. Sadašnji nivo poslovanja s obzirom na raspoložive kapacitete od ukupnog broja anketiranih, 100%procjenjuje svoje poslovanje na nivou kapaciteta.176. Općinska administracija je za 95% anketiranih uglavnom <strong>do</strong>bra, <strong>do</strong>k je za 5% anketiranih privrednihsubjekata uglavnom loša.177. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 5% je upoznato sa općinskim programima podrške<strong>razvoja</strong> poslovnog sektora, 57% anketiranih privrednih subjekata je djelimično upoznato, <strong>do</strong>k 38%anketiranih privrednih subjekata nije upoznato sa programima podrške <strong>razvoja</strong> poslovnog sektora.178. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, za njih 57% su općinski programi podrške razvojuposlovnog sektora uglavnom <strong>do</strong>bri, za 19% anketiranih uglavnom loši, <strong>do</strong>k prema mišljenu 24%anketiranih privrednih subjekata ovi programi i ne postoje.179. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, njih 95% smatra da su uvjeti za poslovanje nateritoriji općine isti u odnosu na prošlu godinu, <strong>do</strong>k 5% smatra da su uvjeti bolji. Prema mišljenuanketiranih privrednih subjekata, prvih šest mjeseci ove godine je relativno kratak period za potpunuocjenu poslovnog okruženja, no svi njihovi trenutni pokazatelji govore da se ovi uslovi nisu promijenili uodnosu na prošlu godini, te se može zaključiti da nije bilo drastičnih pozitivnih ni negativnih promjena uposlovnom okruženju.180. Od ukupnog broja anketiranih privrednih subjekata, 53% informacije o razvojnim planovima općine<strong>do</strong>bija putem sredstava javnog informisanja, 33% ne <strong>do</strong>bija informacije, 14% informacije <strong>do</strong>bija o<strong>do</strong>pćine.6. ZAKLJUČCI SA PREPORUKAMA Prema rezultatima istraživanja, glavni problem je ekonomsko – socijalne prirode, i to u kontekstu velike stopenezaposlenosti koja utiče na nizak životni standard grañana. To pogoduje povećanom stepenu kriminala,droge i drugih negativnih pojava. U tom smislu, aktivnosti na rješavanju problema nezaposlenosti kroz razne80


oblike projekata za podršku zapošljavanju, podršku malim i srednjim preduzećima, i projektima poboljšanjaklime za investiranje i poslovanje trebaju da budu prioritet u narednom periodu. Kultura življenja od strane ispitanika je prepoznata kao začajan problem i u tom smislu bi općina u narednomperiodu trebala da posveti pažnju poboljšanju kulture življenja kod grañana kroz projekte promocije kulturnihvrijednosti te edukativnim programima. Vezano za probleme kriminala, droge i korupcije, a koji su prepoznati od strane ispitanika tokom istraživanja,možemo zaključiti da se suzbijanju kriminala treba povetiti značajno mjesto u aktivnostima općine krozrazne programe i projekte, kako samostalne tako i zajedničke, u saradnji sa zvaničnim policijskim organima inevladinim sektorom. Prema rezultatima istraživanja, poboljšanje ambijenta za življenje i poslovnje trebalo bi ostvariti rješavanjemidentificiranih glavnih problema grañana, odnosno aktivnostima na kreiranju mogućnosti za zapošljavanje,poboljšanje kulture življenja, te poboljšanje opće sigurnosne situacije u općini (smanjenje kriminala). Obzirom da je ¼ ispitanika neza<strong>do</strong>voljna školskim obrazovnim programima, te da je 1/3 djelimičnoza<strong>do</strong>voljna, logično se nameće zaključak da je unapreñenje školskih obrazovnih programa potrebno. Visok procenat neza<strong>do</strong>voljstva trenutnim sportskim kapacitetima ukazuje na potrebu iz<strong>grad</strong>nje sportskihobjekata, te da bi u tom smislu trebalo poduzeti aktivnosti na podizanju svijesti grañana vezano za očuvanjeistih. Visok procenat neza<strong>do</strong>voljih ispitanika promocijom sporta navodi na zaključak kako je promocija sportane<strong>do</strong>voljna te bi postojećim programima promocije trebalo <strong>do</strong>dati nove. Stanje u oblasti sporta nije za<strong>do</strong>voljavajuće genaralno, pa ni po pitanju uključenosti djece i omladine u radsportskih klubova, te bi se u tom smislu ovom pitanju u narednom periodu trebalo pristupiti na organizirannačin. Prostori za kulturno-zabavne aktivnosti ne<strong>do</strong>voljni su da za<strong>do</strong>volje potrebe grañana, te se može zaključiti daprepoznati ne<strong>do</strong>statak prostora za kulturno-zabavne aktivnosti predstavlja odreñenu vrstu prepreke za razvojkulture u općini. Postoji potreba i za <strong>do</strong>datnim kulturno-zabavnim manifestacijama koje će zajedno sa postojećim obogatitiprogram kulturno-zabavnih manifestacija za grañane. Potrebno je i unaprijediti distribuciju općinskih info printanih materijala, biltena i drugog Broj javnih nastupa općinskih zvaničnika trebalo bi povećati Ljekarske usluge primarne zdravstvene zaštite trebale bi se unaprijediti u odreñenim segmentima Visok stepen neza<strong>do</strong>voljstva kao i značajan procenat djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika, navode na zaključak opotrebi razvijanja preduzetničke infrastrukture u općini, a sve u cilju rješavanja problema nezaposlenosti. Trenutni programi za zapošljavanje i samozapošljavanje su ne<strong>do</strong>voljni za rješavanje problema nezaposlenosti,te je broj i kvalitet istih potrebno povećati. Kulturu stanovanja potrebno je unaprijedi. Projekti unapreñenja kulture življenja su preporučeni radiunapreñenja kulture stanovanja u općini. S obzirom na visok nivo neza<strong>do</strong>voljstva održavanjem zajedničkih prostorija, neophodni su projektiunapreñenja kvaliteta održavanja zajedničkih prostorija. S obzirom da je ¼ ili 25% ispitanika neza<strong>do</strong>voljno, te da je 25,5% djelimično za<strong>do</strong>voljno programimaindividualne i kolektivne stano<strong>grad</strong>nje, možemo reći da bi programe individualne i kolektivne stano<strong>grad</strong>njetrebalo razvijati u narednom periodu. U mjesnim zajednicama Dolac, Buča Potok i Naselje heroja-Sokolje se trebaju razvijati programi unapreñenjaureñenja zelenih površina i parkova. Takoñe, značajan procenat djelimično za<strong>do</strong>voljnih grañana ukazuje napotrebu odreñenih aktivnosti poboljšanja u ovoj oblasti i u ostalim dijelovima općine. U mjesnim zajednicama Švrakino Selo III, Buča Potok, Dolac, Naselje heroja-Sokolje, Briješće i Dobroševićitrebalo bi se raditi na unapreñenju komunalne higijene. Kako je procenat djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika81


najveći, <strong>do</strong>lazimo <strong>do</strong> zaključka da bi aktivnosti unapreñenja komunalne higijene trebalo provesti zapravo usvim dijelovima općine. Potrebno je i povećati broj kontejnera ili povećati broj sedmičnog odvoženja otpada. S obzirom na značajan procenat neza<strong>do</strong>voljnih i djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika vezano za <strong>do</strong>stupnostlokacija za iz<strong>grad</strong>nju novih individualnih i kolektivnih objekata za stanovanje, u narednom periodupredlažemo planiranje novih lokacija za individualno i kolektivno stanovanje. Potrebno je i raditi na unapreñenju putne infrastrukture u definisanim dijelovima općine. Potrebno je iplanirati proširenje parking-prostora iz<strong>grad</strong>njom podzemnih ili nadzemnih parking-etaža na već postojećimparkinzima. Na osnovu rezultata ankete, možemo da zaključimo da je stanje po pitanju javne rasvjete u općiniza<strong>do</strong>voljavajuće, s tim da su odreñena poboljšanja potrebna u gore pomenutim mjesnim zajednicama. S obzirom na rezultate možemo reći da je za<strong>do</strong>voljstvo uslugama JKP “Toplane <strong>Sarajevo</strong>” <strong>do</strong>sta <strong>do</strong>bro, a daje u nekim područjima potrebno unapreñenje usluga. Natpolovična većina neza<strong>do</strong>voljnih ispitanika ukazuje na potrebu unapreñenja procedura i brzine rješavanjazahtjeva grañana u općinskim službama. Ovakvi rezultati ukazuju na potrebu daljeg profesionalnogusavršavanja općinskih službenika koji su u direktnom kontaktu sa grañanima, s obzirom na značajanprocenat neza<strong>do</strong>voljnih i djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika. Preporučujemo edukaciju službenika na temu«Odličnost usluga klijentima» koja tretira pitanja odnosa službenika prema klijentima u smislu povećanjaza<strong>do</strong>voljstva klijenata. Značajan procenat djelimično za<strong>do</strong>voljnih ispitanika navodi na zaključak da je općina angažirana narješavanju potreba grañana, ali da to tek djelimično za<strong>do</strong>voljava potrebe grañana u smislu pomoći općine urješavanju njihovih problema. Dodamo li tome takoñe značajan procenat neza<strong>do</strong>voljnih ispitanika, možemoda zaključimo da grañani očekuju veću angažiranost općine u rješavanju svojih problema. Rezultati istraživanja pokazuju i da općina radi na poboljšanju ambijenta za življenje, ali i da očekivanjagrañana u pogledu poboljšanja ambijenta za življenje nisu u potpunosti za<strong>do</strong>voljena, što kreira potrebu zakontinuiranim aktivnostima općine na ovim poslovima. Potrebno je i ostvariti veći nivo uključivanja grañanau proces odlučivanja u općini, kao i otklanjanje eventualnih prepreka za veće uključivanje grañana u procesodlučivanja u općini. Visok procenat neza<strong>do</strong>voljnih i djelimično za<strong>do</strong>voljnih grañana ukazuje na potrebu kvalitetnije održavanjaputeva na teritoriju općine. Saobraćajna signalizacija je na za<strong>do</strong>voljavajućem nivou naročito u urbanim djelovima općine, <strong>do</strong>k je urubnim djelovima općine znatno veći procenat neza<strong>do</strong>voljstva, te bi u tim dijelovima općine saobraćajnusignalizaciju trebalo unaprijediti. Pristupni putevi javnim objektima su za<strong>do</strong>voljavajući, a na nekim lokacijama potrebna su unapreñenja. Osvijetljenost sporednih saobraćajnica treba unaprijediti, pogotovo u rubnim djelovima općine. Potrebno je unapreñenje održavanja puteva u zimskom periodu, a posebno rubnih djelova općine Stanje vo<strong>do</strong>snabdijevanja je za<strong>do</strong>voljavajuće, s tim da pojedina rubna područja općine imaju otežanovo<strong>do</strong>snabdijevanje, te se za ta područja preporučuje iz<strong>grad</strong>nja adekvatnog vo<strong>do</strong>voda. Posebno je to izraženo umjesnim zajednicama Naselja heroja - Sokolje i Dobroševići gdje postoji potreba za proširenjem kapacitetalokalnih vo<strong>do</strong>voda. U naseljima Dobroševići, Naselje heroja Sokolje, Briješće, Dobrinja B itd. potrebno je iz<strong>grad</strong>iti adekvatnukanalizacionu infrastrukturu.Rubne dijelove općine potrebno je pokriti većim brojem vozila ili novim linijama <strong>grad</strong>skog saobraćaja82


6. SWOT ANALIZA OPĆINE NOVI GRAD SARAJEVO83


SWOT analizaOpćine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>Snage-geoprometni položaj, tranzitni položaj, saobraćajnapovezanost sa drugim općinama Kantona <strong>Sarajevo</strong> iširom makroekonomskom regijom-pripada administrativno i funkcionalno glavnom <strong>grad</strong>uBiH, pogodnost <strong>do</strong>stupnosti zajed. infrastrukture-pripada najrazvijenijem kantonu u FBiH, područjukoncentracije ekonomskih potencijala, centarobrazovanja, nauke i naučno-istraživačkog rada,kulture, zdravstvene zaštite, finansija i dr.-stanovništvo, od svih općina u KS, imaNajveći procenat učešća stanovništva u ukupnojpopulacijiKS, pozitivna stopa prirasta stanovništva-postoje privredne zone za smještaj malih i srednjihPreduzeća, proizvodne i uslužne djelatnosti-velik stambeni fond-glavno sjedište elektronskih medija-poljoprivredno i šumsko zemljište na ograničenimpovršinama-povoljni terenski uslovi za prostorni razvoj – manjinagib terena u odnosu na KS-povoljan ambijent za investiranje-struktura općinskih programa usmjerena na zajednicu-racionalna lokalna administracija i certificirana saISO 9001 za visok standard usluga-Imidž OpćineMogućnosti-važna geoprometna pozicija na kori<strong>do</strong>ru V-c-obrazovani kadrovi-ekonomski i okolinski prihvatljiva industrija uprivrednim zonama i iz<strong>grad</strong>nja infrastrukture uprivrednim zonama-jačanje privatnog poduzetništva-iz<strong>grad</strong>nja kapaciteta društvene infrastrukture-općina – sajamski, trgovački i uslužni centar regije-valorizacija kulturnih i historijskih potencijala urazvoju turizma-povećanje kapaciteta javnog saobraćaj-veća iskorištenost željezničkog saobraćaj, uključivanježeljezničkog saobraćaj u javni <strong>grad</strong>ski i pri<strong>grad</strong>skiprijevoz-<strong>do</strong><strong>grad</strong>nja cestovne mreže-stavljanje u funkciju ureñaja za prečišćavanje otpad.v.-povećanje energetske efikasnosti na svim nivoima:proizvodnja, transport, distribucija i potrošnja energije-<strong>do</strong>stupnost institucija i istraživanja-provoñenje partnerskih projekata-snaga informisanjaSlabosti-nestabilnost terena u padinskim dijelovima općine ipojava klizišta, prije svega zbog bespravne <strong>grad</strong>nje-neureñena riječna korita-ne<strong>do</strong>voljna opremljenost komunalnominfrastrukturom,prije svega padinskih područja Općine-visoka stopa nezaposlenosti stanovništva i povećanesocijalne potrebe-usitnjenost poljoprivrednih posjeda i ne<strong>do</strong>statakobradivog zemljišta-uzurpiranost zemljišta bespravnom <strong>grad</strong>njom-ograničena prohodnost saobraćajnica,-samo dio željezničkog saobraćaja u funkciji-zagañenje starim vozilima-smeña industrijska zona sa zastarjelim kapacitetima,tvornicama u stečaju ili pred stečajem-visoka zaduženost privrede-rad na crno-neefikasne inspekcije-kod grañana ne<strong>do</strong>statak poduzetničke svijesti-struktura državnih službenika i namještenika-ne<strong>do</strong>statak kreativnih razvojnih podsticaja-otežano planiranje i ne<strong>do</strong>statak <strong>strategija</strong> po oblastima-ne<strong>do</strong>statak finansijskih projekcija za provedbu plan.-ne<strong>do</strong>voljno razvijeno partnerstvo sa poslovnim sekt.-nepostojanje ureñenih zemljišnih knjigaPrijetnje - Rizici-nedefinisana raspodjela javnih prihoda-odlazak mladih i nizak procenat prirasta stanovništva-ovisnost o uvozu gasa i drugih energenata-povećanje procenta starijeg stanovništva-povećanje procenta stanovništva u stanju socijalnepotrebe-visoka zaduženost privrede-bespravna <strong>grad</strong>nja-rad na crno-ne<strong>do</strong>sljedna primjena zakona, slaba kontrola-poplave, klizišta-nebriga nadležnih institucija-nefunkcionisanje prečistaća otpadnih voda-ne<strong>do</strong>statak komunalne infrastrukture-skupo ureñenje komunalne infrastrukture-nerazvijenost civilnog društva-poremećeni kriteriji društvenih vrijednosti-nesinhronizovane reforme84


SWOT analiza po oblastimaOpćine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>SNAGEa) GEOGRAFSKI POLOŽAJ- geoprometni položaj, tranzitni položaj,- saobraćajna povezanost sa drugim općinamaKantona <strong>Sarajevo</strong> i širom makroekonomskomregijom- pripada administrativno i funkcionalno glavnom<strong>grad</strong>u BiH,- pripada najrazvijenijem kantonu u FBiH, područjukoncentracije ekonomskih potencijala, kulture,zdravstvene zašite, finansija i dr.b) LJUDSKI POTENCIJALI- iznadprosječna obrazovna struktura u odnosu naFBIH- volja, motiv, znanje,- radne navike- marljivost, gostoljubivost- prilagodljivost- pojedinačna organiziranost- poduzetnički duh, potencijal- mogućnost maksimalnog angažovanjatalentiranih ljudi «rezervoar» talenata- tradicija i iskustvo u metaloprerañivačkoj,tekstilnojindustriji i grañevinarstvu- jeftina industrijska radna snaga- ima najveći procenat učešća stanovništva uukupnoj populaciji KS,- pozitivna stopa prirasta stanovništva- raspoloživa radna snaga (prepoznatljivost u BiHkao najveće lokalno tržište radne snage)- niža marginalna cijena življenja- stipendiranje nadarenih učenika i studenatac) POSLOVNA KLIMA I INFRASTRUKTURA- prometna povezanost , <strong>do</strong>bri preduvjeti zakombinovani promet- počinje bankarska konkurencija- <strong>do</strong>bra suradnja institucija na lokalnoj razini- razvijenost financijskih institucija- solidna komunalna infrastruktura- još uvijek zdrava voda- dinamičan razvoj malih i srednjih preduzeća uprivatnom vlasništvu, posebno u oblastimatrgovine, grañevinarstva i metaloprerañivačkeindustrije- trend rasta obima poslovanja i zapošljavanjaSLABOSTIa) GEOGRAFSKI POLOŽAJb) LJUDSKI POTENCIJALI- visoka stopa nezaposlenosti stanovništva- značajan nivo populacije sa niskim obrazovanjem- jedan zaposleni izdržava 6 osoba- rad na crno- specijalistička znanja- ne<strong>do</strong>sljednost, nepovjerenje- prevelika samokritičnost i kritičnost -pesimizam- ne<strong>do</strong>voljno se potiče rad mladih(institucionalno)- nema solidarnosti prema pravimvrijednostima (ljudi sa znanjem) - nepotizam- zastarjeli mentalni sklopovi- nema <strong>do</strong>voljne spremnosti grañana zarealizaciju «zajedničkih interesa»- iskorištenost visokoobrazovanih i ostalih kadrovakao potencijala <strong>razvoja</strong>- negativna kadrovska selekcija- ponavljanje tuñih grešaka (jalovo oponašanje)- odljev kadrova- odlazak mladih- informatička nepismenost- nema popisa kadrova i njihovih znanja- neravnopravnost spolova- visoka gustina naseljenosti- neznatna ulaganja u obrazovanje magistara i<strong>do</strong>ktora nauka- nema programa <strong>do</strong>životnog učenjac) POSLOVNA KLIMA I INFRASTRUKTURA- Industrija u centralnom području općine- značajno smanjenje industrijskih-izvoznihkapaciteta- neizgrañena poduzetnička infrastruktura- neznatna ulaganja u istraživanja i razvoj- ne<strong>do</strong>statak poduzetničkog obrazovanja- smeña industrijska zona sa zastarjelimkapacitetima,- tvornicama u stečaju ili pred stečajem- visoka zaduženost privrede- neefikasne inspekcije- korupcija- nepovoljan poslovni ambijent- administrativne prepreke- ne<strong>do</strong>voljno razvojnih programa i ulaganja u razvojnovih proizvoda85


- uspostavljene poslovne veze sa inostranimpartnerima- uspješni primjeri zajedničkih ulaganja imješovitog <strong>do</strong>maćeg i inostranog kapitala- veliko lokalno tržište- jeftini troškovi korištenja prostora- postojeće i planirane poduzetničke zone- osnovan Centar za razvoj biznisa- relativna razvijenost poduzetništva i obrtništva- Općina – trgovačko uslužni centar regije- Industrijski objekti koji se trenutno koristemalo ili nikako- znatan stambeni fond- pogodnost <strong>do</strong>stupnosti zajedničke infrastrukture- povoljni terenski uslovi za prostorni razvoj –manji nagib terena u odnosu na KS- prostorni potencijal za razvoj privrede- <strong>do</strong>voljno mogućnosti za plansko širenje općina- poželjna životna i radna sredina- općina dio glavnog <strong>grad</strong>a - centra obrazovanja,nauke i naučno-istraživačkog rada- potencijalni centar za trgovinu i razvoj- jačanje obrazovanjad) KULTURA, SPORT I REKREACIJA- identitet sredine, prepoznatljivost- kulturni potencijal, nasljeñe, tradicija- arheološko nalazište- Olimpijska naselja Dobrinja i Mojmilo- općina dio glavnog <strong>grad</strong>a - centra obrazovanja,nauke i naučno-istraživačkog rada- jačanje obrazovanjae) EKOLOGIJA- riješen sustav zbrinjavanja otpada- briga za okoliš (urañen LEAP)- snage definisane u LEAPUf) OSTALO- glavno sjedište medijag) OPĆINSKA UPRAVA- jaka motivacija za unapreñenje- lokalna uprava postaje istinski servis grañana ipartner privredi- Vidljiv napredak u kvalitetu pružanja usluga(ISO 9001:2000)- rastuća lokalna energija i motivacija uuspostavljanju partnerstva javnog, privatnog inevladinog sektora,- potencijal predstavljanja općina na internetu- profiliranje po mjeri čovjeka- ne<strong>do</strong>voljna podrška poduzetničkim idejam- nepovezanost faktora (lokalna samouprava,obrazovni centri, poduzetnici, financijskeinstitucije) važnih za razvoj- nizak nivo opremljenosti škola- (ne)saglasnost mišljenja i stavova o ključnimpitanjima odlučujućim za razvoj- ne<strong>do</strong>voljna informiranost poduzetnika istanovništva- ne<strong>do</strong>sljednost pravnog sustava, nepoštivanje<strong>do</strong>nesenih zakona,- ne<strong>do</strong>statak usmjerenosti- ne<strong>do</strong>voljno razvijena turistička infrastruktura- ne<strong>do</strong>statak strategije <strong>razvoja</strong> nadstranačkogkaraktera- ne<strong>do</strong>voljno poticanje obrtništva- bankarstvo-neprihvaćanje rizika, nepovoljni- krediti- saglasnost mišljenja i stavova o ključnim- pitanjima odlučujućim za razvoj- nema informacija o prikupljanju lokalnihporeza- neureñene poslovne zone- zastoj u stvaranju novih preduzeća, nema novihpreduzetničkih inicijativa i poslovnih ideja- Nepovoljna postojeća privrednastruktura- Negativni ekonomski i socijalni efektiprivatizacije- Izrazito negativni poslovni tren<strong>do</strong>vi većineprivatizovanih preduzeća (posebno izraženi uvelikom smanjenju obima poslovanja izaposlenosti)- <strong>Novi</strong> vlasnici ne ispunjavaju obaveze preuzeteprivatizacijom- Gubitak tehnologija, kadrova i radnih mjesta- Ne<strong>do</strong>voljna samoorganizovanost privatnogsektora, posebno u segmentu malih i srednjihpreduzeća- Negativna lokalna percepcija preduzetništva ipreduzetnika- Ne<strong>do</strong>statak organizovane saradnje i komunikacije- Slaba infrastruktura za podršku poslovanju,posebno za <strong>do</strong>stizanje tehničkih standarda (ISO- standardi, CE znak...)- politika upravljanja zemljištem i praksaurbanističkog i regulacionog planiranja nisuusklañene sa potrebama <strong>razvoja</strong>- odsustvo programa prekvalifikacije, <strong>do</strong>datnestručne i poslovne obuke- neiskorištenost potencijala u urbanomturizmu- nizak stepen pokrivenosti uvoza izvozom- privredni potencijali skoro u potpunosti blokiranivisokim cijenama energenata i ureñenja zemljišta86


- nepostojanje statistički baza za praćenje iupravljanje lokalnim razvojem- «Općina –velika spavaonica»- Nepostojanje zaobilaznice oko općine- nestabilnost terena u padinskim dijelovima Općinei pojava klizišta prije svega zbog bespravne<strong>grad</strong>nje- ne<strong>do</strong>voljna opremljenost komunalnominfrastrukturom prije svega padinskih područja- uzurpiranost zemljišta bespravnom <strong>grad</strong>njom- ograničena prohodnost saobraćajnica,- samo dio željezničkog saobraćaja u funkciji- nesreñenost zemljišnih knjiga- stara komunalna infrastruktura- ne<strong>do</strong>voljna funkcionalna i organizacijskapovezanost- neza<strong>do</strong>voljavajuća cestovna infrastruktura- nepostojanje komunalno opremljene poduzetničkezone- teritorijalna ograničenostd) KULTURA, SPORT, REKREACIJA- ne<strong>do</strong>statak objekata za kulturu, sport i rekreaciju- ne<strong>do</strong>statak kulturnih, sportskih, rekreacijskihsadržaja- nema osmišljenih projekata- nema većih <strong>do</strong>gañaja- nema osmišljenih projekata koji bi osigurali<strong>do</strong>ho<strong>do</strong>vnost i povezanost s turističkomponu<strong>do</strong>m- nekorištenje kulturnih i povijesnih <strong>do</strong>bara (tunelspasa….)- nevalorizovana olimpijska naseljae) EKOLOGIJA- slabosti definisane u LEAP-uf) OSTALO- povećane socijalne potrebe- nema lokalne (općinske) TV i radijag) OPĆINSKA UPRAVA- ne<strong>do</strong>voljna financijska podrška viših nivoabudžetu,- neadekvatna raspodjela PDV-a- ne<strong>do</strong>voljna saradnja sa NVO sektorom- nema lokalne razvojne agencije- mal uticaj mladih na <strong>do</strong>nošenje odluka na nivouOpćine- neizgreñen ambijent za volonterski rad87


MOGUĆNOSTIKANTONALNO, REGIONALNO, NACIONALNO IGLOBALNO POSLOVNO OKRUŽENJE- važna geoprometna pozicija na kori<strong>do</strong>ru V–c- regionalno povezivanje- integracija, globalizacija- decentralizacija- uvoñenje EURA- politička klima koja podržava ulaganje i razvoj- vezivanje naše privredne infrastrukture zagospodarsku infrastrukturu EU- pozitivni efekti globalizacije- ugled postojećih privrednih subjekata- ekonomski i okolinski prihvatljiva industrija uprivrednim zonama i iz<strong>grad</strong>nja infrastrukture uprivrednim zonama- razvoj malih preduzeća kroz trening i inkubatorskirazvoj- formiranje partnerskih odnos izmeñu javnog iprivatnog sektora- podrška razvoju privrede kroz grantove za <strong>do</strong>datnozapošljavanje- razvoj izvozne orijentacije i izvoznog potencijalaprivrede- promocijom novih trgovinskih, finansijskih iinvesticionih shema usmjerenih izvozu- <strong>do</strong>stizanjem poslovnih i tehničkih standarda EU- promocijom privrednih potencijalaaktiviranje neiskorištenih unutrašnjih resursa- jačanje partnerstva javnog, privatnog i nevladinogsektoraaktivno učešće u projektima regionalnog <strong>razvoja</strong> ipristup evropskim predstrukturnim fon<strong>do</strong>vima- povećanje kapaciteta mreže javnog saobraćaja- veća iskorištenost željezničkog saobraćaja iuključivanje željezničkog saobraćaja u javni <strong>grad</strong>skii pri<strong>grad</strong>ski prijevoz- <strong>do</strong><strong>grad</strong>nja cestovne mreže- stavljanje u funkciju ureñaja za prečišćavanjepovećanje energetske efikasnosti na svim nivoima:proizvodnja, transport, distribucija i potrošnjaenergijeLJUDSKI POTENCIJALI- naseljenost- potencijal mladih ljudi- dijaspora- sustavno poticanje i promoviranje poduzetništva,ideja i inovacija- <strong>do</strong>bra obrazovna struktura- privlačenje mladih i obrazovanih ljudi i dijaspore- stalno stručno i poslovno usavršavanje na konceptucjeloživotnog učenjaPRIJETNJE - RIZICIKANTONALNO, REGIONALNO, NACIONALNOI GLOBALNO POSLOVNO OKRUŽENJE- integracija, globalizacija- nepoznavanje prednosti integracije prema EU- prevelika centralizacija poreznog i financijskogsustava- neorganiziranost države uprave (nestručnost,birokratizam)- nema osmišljenog nadzora nad poslovanjem- poduzeća- zakonska regulativa (politika <strong>do</strong>minira nad- strukom), neefikasnost- nedefinirana uloga lokalne zajednice u privrednojsferi- opća nelikvidnost i nezaposlenost- negativni efekti otvaranja privrede iglobalizacije- tretiranje kao objekta tuñih <strong>strategija</strong>- ne<strong>do</strong>sljedna zakonska regulativa- brojni radnici su plaćeni "na crno"- neodlučno djelovanje meñunarodnih organizacijaza obnovu i razvoj- <strong>do</strong>maće tržište ne prati globalna kretanja- ne postoji podrška izvoznih aktivnosti ( nemaadekvatne podrške banaka)- nepovoljna kreditna sredstva- ovisnost o uvozu gasa i drugih energenata- visoka zaduženost privrede- pravna i politička nestabilnost- spor proces reformi u svim sferama- pogoršavanje opće ekonomskei egzistencijalne situacije (nezaposlenost,siromaštvo...), smanjeno lokalno tržište, nizakživotni standard i slaba kupovna moć stanovništva- ne<strong>do</strong>voljan stepen decentralizacije- minimizirana uloga općina- nepovoljno poslovno okruženje u BiH- skupa električna energija i svi drugi energenti- skupe telekomunikacione usluge- skupa administracija- administrativne i regulativne barijere- nepodsticajno finansijsko okruženje- opšta privredna nelikvidnost- sporo prestrukturiranje privrednog sistema- negativni ekonomski i socijalni efektiprivatizacije- zastoji u privatizaciji i prestrukturiranjustrateških preduzeća- nepodnošljivo visok udio «sive ekonomije» u BiH- neusklañenost programa stručnog obrazovanja sapotrebama privrede88


OSTALO- valorizacija kulturnih i historijskih potencijala urazvoju turizma- razvoj civilnog društva- institucionalno jačanje NVO sektoraLJUDSKI POTENCIJALI- jeftina radna snaga- informatička nepismenost- odliv mladih obrazovanih ljudi- OSTALO- masovne epidemije- poplave, klizišta- globalne klimatske promjene- etnički sukob- slab javni prijevoz- siromašno opremljeni <strong>do</strong>movi zdravlja- nerazvijen NVO sektor- <strong>do</strong>minacija politike u svemu89


II VIZIJA I KOMPARATIVNE PREDNOSTI OPĆINE90


II V I Z I J AOpćina <strong>Novi</strong> <strong>grad</strong> je privredni, trgovačko-sajamski centar BiH na kori<strong>do</strong>ru V-c. Općina imarazvijenu prometnu, komunalnu infrastrukturu, predstavlja područje modernih urbanih cjelinakoji se harmonično uklapaju u urbanističku strukturu glavnog <strong>grad</strong>a BiH, kojem ova općinaadministrativno pripada.To je sredina sa privlačnim poslovnim okruženjem i subjektima koji prate razvoj modernihtehnologija.-Padinski dijelovi općine harmonično se uklapaju u urbanu cjelinu-Potez Bačići – Rajlovac je prostor ureñenih privrednih zona u kome su smještena MSP proizvodne i uslužnedjelatnosti prihvatljive za okoliš-Trgovinski i sajamski centar regije sa disperzijom modernih objekata na cijeloj teritoriji općine-Područje sa modernim saobraćajnicama i važnim saobraćajnim čvorištem (Bačići), tramvajskim saobraćajem krozcentralni dio i prema Dobrinji, željezničkim saobraćajem koji je uključen u javni i pri<strong>grad</strong>ski prevoz-Ureñeni otvoreni vo<strong>do</strong>toci u skladu sa ekološkim standardima-Razvoj općine na principima održivog <strong>razvoja</strong>, sa demografskom i privrednom ekspanzijom, poštivanjemekoloških standarda-Rast zapošljavanja i podizanje nivoa životnog standarda predstavlja najvažniji prioritet-Realizovani projekti za vodu, kanalizaciju, čvrst otpad, povećanje energetske efikasnosti-Uspostavljen sistem socijalne brige i podsticaja za najugroženije kategorije-Lokalne inicijative-Razvijeno civilno društvoKOMPARATIVNE PREDNOSTIAnaliza strategije snaga i prilika (<strong>strategija</strong> maxi – maxi) daje pokazatelje za identifikaciju komparativnihprednosti. To su ujedno i najsnažniji resursi za fokusirani razvoj. Svaka mogućnost (prilika) koja proizlazi iz SWOTanalize i koja je obuhvaćena snagama, može se posmatrati kao temelj za identifikaciju komparativnih prednosti ikao ulazni podatak za strateške orijentacije.-Geostrateški položaj izražen putem komunikacijskih veza (putevi, željeznice, vazdušni transport, kori<strong>do</strong>r V-c) ipripada administrativno i funkcionalno glavnom <strong>grad</strong>u BiH i najrazvijenijoj regiji.-Potencijali za razvoj ljudskih resursa imajući u vidu visoku učešće u populaciji na kantonu <strong>Sarajevo</strong> i pozitivanprirast stanovništva, širok spektar obrazovanosti stanovništva, <strong>do</strong>stupnost obazovnih, naučnih institucija-Privredne zone za smještaj MSP i velikih preduzeća-Trgovinsko - uslužni centar regije-Stambena infrastruktura, saobraćajna infrastruktura, sjedište elektronskih medija-Kulturni i historijski potencijal za razvoj turizma-Kapaciteti javnog saobraćaja-Prostorne mogućnosti-Velike zelene površine91


III STRATEŠKI CILJEVI92


III A. STRATEŠKA PITANJA I KRITIČNA PITANJA ( iz SWOT analize Općine <strong>Novi</strong> Grad,pretežno iz sfere utjecaja Općine i struke, radne i partnerske grupe koje su predložile intervencije)Oblast Strateška pitanja Strateško kritično pitanjeLjudski potencijal(fokus-grupa I)Poslovna klima(fokus-grupa I)Kako smanjiti visoku stopu nezaposlenostistanovništva?Kako povećati nivo obrazovanjastanovništva?Kako smanjiti rad na crno?Kako afirmirati poduzetnički duh i svijesto samozapošljavanju kod stanovništva?Kako povećati informatičku pismenoststanovništva?Kako unaprijediti socijalnu zaštitustanovništva?Kako uticati na ubrzanje provoñenjareforme obrazovanja?Kako unaprijediti partnerstvo obrazovnogsistema i poslovnog sektora?Kako unaprijediti obrazovanje?Kako zadržati mlade kadrove i stručnjakeu općini?Kako stvoriti kritičnu masu obrazovanihljudi koji će mijenjati stanje u svimsegmentima društva? (nositelji promjena)Kako ulagati u razvoj nadarene djece?Kako ulagati i iz<strong>grad</strong>iti poduzetničkuinfrastrukturu?Kako efikasnije upravljati infrastrukturomu privrednim zonama?Kako stimulisati razvoj poduzetništva(mladih, žena, demobilisanih boraca, djecebez roditelja i drugih)?Kako poboljšati i ubrzati razvoj lokalnihizvora finansiranja?Kako smanjiti naviku ovisnosti odsocijalne pomoći?Kako efikasno provoditi politikuupravljanja zemljištem i prostorom uskladu sa potrebama <strong>razvoja</strong> (posebanakcenat na privredne zone)?Kako definisati statistike baza lokalnog<strong>razvoja</strong>?Kako unaprijediti partnerstvo meñusubjektima <strong>razvoja</strong>?Kako unaprijediti kanale informisanja?Pitanje 1Kako unaprijediti poslovnuklimu i razviti ljudski potencijalu cilju <strong>razvoja</strong> postojećihprivrednih subjekata i stvaranjanovih?Kako unaprijediti strateško planiranje isaradnju subjekata <strong>razvoja</strong>?93


Kako uticati na formiranje funkcionalnihproizvodno-uslužnih zona?Kako unaprijediti turističku ponudu?Kako povećati broj uspješnih MSP iafirmirati iste?Kako privući <strong>do</strong>maća i strana ulaganja?Kako povećati konkurentnost ONG?Kako promovisati ONG kao centarpoduzetničke i razvojne infrastrukture?Kako privući strana ulaganja?Infrastruktura(fokus-grupa II)EkologijaKako usaglasiti katastar i zemljišneknjige?Kako unaprijediti programe ureñenjagrañevinskog zemljišta (komunalnaopremljenost, rješavanje imovinskopravnihodnosa)?Kako iz<strong>grad</strong>iti turističku infrastrukturu?Kako iz<strong>grad</strong>iti i sanirati infrastrukturu upadinskim dijelovima općine?Kako sanirati prostore napadnutenelegalnom <strong>grad</strong>njom?Kako brže i efikasnije rješavati problemklizišta?Kako sistemski unaprijediti iz<strong>grad</strong>nju iodržavanje puteva?Kako ublažiti negativne efekte „<strong>grad</strong>ske“infrastrukture?Kako osigurati <strong>do</strong>voljno parking-prostorau ONG?Kako osigurati ekološku infrastrukturu?Kako razviti svijest ljudi o održivomrazvoju?Kako podići nivo kulture življenja?Kako zaštititi imovinu?Pitanje 2Kako unaprijediti infrastrukturuna principima održivog <strong>razvoja</strong>?Kultura, sport,rekreacija i turizam(fokus-grupa III)Kako razviti infrastrukturu za kulturu,sport, rekreaciju i turizam?Kako efikasnije koristiti objekte za kulturusport, rekreaciju i povećati za<strong>do</strong>voljstvograñana?Pitanje 3Kako unaprijediti i optimalnokoristiti kapacitete za kulturu,sport, rekreaciju i turizam?94


Općinska uprava(fokus grupa-IV)Kako uskladiti prijenos ovlaštenja iobaveza sa namjenskim izvorimafinansiranja?Kako obezbijediti trajne partnerskeprograme finansiranja infrastrukture?Kako kadrovski ojačati lokalnu upravu?Kako povećati učešće grañana uodlučivanju?Kako <strong>do</strong> profesionalnog i ljubaznogslužbenika?Kako mjesne zajednice mogu animirati,uključiti i aktivirati grañane?Kako povećati informisanost grañana?Kako povećati saradnju sa NVOsektorom?Kako povećati učešće partnera uprojektima ONG?Kako povećati efikasnost administracijeuskladitije sa potrebama grañana?Pitanje 4Kako unaprijediti općinskuupravu u skladu sa potrebamalokalne zajednice?Identifikovane najkrupnije probleme razmatrala je partnerska grupa i proširena radna grupa za izradu Strategije.Izvršeno je grupisanje strateških pitanja pretežno iz sfere uticaja Općine, kao i šire zajednice, raznih odgovornih izainteresovanih subjekata, institucija i pojedinaca.Utvrñena je šira lista značajnih problema, od kojih za jedan broj nije moguće dati odgovor u kratkom roku, bezistraživanja i bez <strong>strategija</strong> ostalih odgovornih institucija i nivoa vlasti. Strateška pitanja ovog tipa su:-Kako smanjiti visoku stopu nezaposlenosti?-Kako smanjiti rad na crno?-Kako zadržati mlade i stručnjake?-Kako smanjiti ovisnost od socijalne pomoći?95


III B. STRATEŠKI CILJEVI, MOGUĆE MJERE I PROJEKTIStrateški ciljevi su putokaz za ostvarenje definisane vizije <strong>razvoja</strong> općine. Identifikovana su četiri strateška cilja:1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima2. Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>3. Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacije i turizma4. ONG je lider – primjer moderne lokalne samoupraveZa svaki strateški cilj definisane su mjere kao most izmeñu strateških i operativnih (projekti) dijelova strateškog<strong>do</strong>kumenta. Projekti su kratkoročni alati za provoñenje mjera.Lista predloženih projekata je odgovor na najznačajnije probleme ili područja intervencija. Da bi se realizovaliprojekti, najvažniji uslov jesu finansijska sredstva, ali će efikasnost u provoñenju strateških projekata uvelikozavisiti od:-Stepena jačanja lokalne zajednice u smislu harmoniziranja ovlaštenja sa pripadajućim javnim prihodima i brojemstanovnika koji žive na teritoriji općine-Nivoa partnerstva sa privrednicima, drugim nivoima vlasti, institucijama, NVO i grañanima-Od brzine i kvaliteta provoñenja reforme javne uprave96


Tabela – Prikaz strateških ciljeva, mjera i projekataStrateški ciljevi Mjere ProjektiStrateški prioritet 1.Unapreñenje poslovneklime i razvoj ljudskogpotencijala u cilju <strong>razvoja</strong>postojećih privrednihsubjekata i stvaranja novih(fokus-grupa I)1.1. Lokalni ekonomskirazvoj1.2. Iz<strong>grad</strong>nja infrastrukture zapodršku poduzetnicima(fizičke i uslužne)1.1.1. Izrada akcionog plana lokalnogekonomskog <strong>razvoja</strong> ONG za period2007– 2009.1.2.1. Izrada elaborata o efikasnom opremanjugrañevinskog zemljišta i upravljanje uprivrednim zonama1.2.2. Iz<strong>grad</strong>nja „Sajmišta“ u Rajlovcu1.2.3. Izrada održivog programa radaCRB <strong>Novi</strong> GradStrateški cilj 1.Podsticajna poslovna klimasa visokim ljudskimpotencijalimaPrivreda i poduzetnici imajukvalitetne preduvjete zarazvoj i ostvaruju visokustopu zapošljavanja.Zaposlenost je iznadprosjeka BiH. Privredne ipoduzetničke aktivnostinajvećim djelom realizujuse u privrednim zonama.ONG je trgovačko –sajmišni centar BiH nakori<strong>do</strong>ru V-c. ONG jesredina sa privlačnimposlovnim okruženjem isubjektima koji prate razvojmodernih tehnologija.1.3. Stvaranje pozitivnog imidža opoduzetništvu isamozapošljavanju1.4.Poboljšanje nivoa obrazovanja1.5.Razvoj informativne podrške1.3.1. Program kampanje u školama1.3.2. Program kampanje u lokalnom mediju1.4.1. Edukacija o samozapošljavanju1.4.2. Edukacija u informatici za ciljne grupe1.4.3. Informatika za svakoga1.4.4. Projekat podrške opismenjavanjunepismenih stanovnika općine1.5.1. Informacijska mreža o ponudi ipotražnji za zanimanja u saradnji saSlužbom za zapošljavanje (trajniprogram CRB)1.5.2. Izrada programa statističkih baza zapraćenje indikatora lokalnog <strong>razvoja</strong>1.5.3. Stalna informiranost javnosti ipoduzetnika1.5.4. Promocija ONG97


Strateški prioritet 2.Razvoj moderneinfrastrukture poprincipima održivog<strong>razvoja</strong>(fokus-grupa II)Strateški cilj 2.Moderna infrastruktura uskladu sa principimaodrživog <strong>razvoja</strong>. ONGima razvijenu prometnu,komunalnu infrastrukturu,predstavlja područjemodernih urbanih cjelinakoje se harmoničnouklapaju u urbanističkustrukturu glavnog <strong>grad</strong>aBiH.2.1. Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajućekomunalne infrastrukture2.2. Razvoj cestovne mreže,javnih parkinga2.1.1. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije poprogramu prioriteta opremanjakomunalnom infrastrukturom2.1.2. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije zaodvodnju otpadnih i oborinskih vodaza prostorni obuhvat RP ”Rajlovac III”2.1.3. Iz<strong>grad</strong>nja kanalizacionog sistemaotpadnih i oborinskih voda zaprostorni obuhvat RP ”Rajlovac III”2.1.4. Iz<strong>grad</strong>nja separatne kanalizacionemreže naselja Sokolje2.1.5. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacijeodvodnje otpadnih voda od Zabrña(magistralni put M 17) <strong>do</strong> Dvora(Idejni i Glavni projekat)2.1.6. Iz<strong>grad</strong>nja glavnog kolektora fekalnekanalizacije naselja Zabrñe2.1.7. Iz<strong>grad</strong>nja primarnog vod.sistema,pumpnih stanica i sekundarnevo<strong>do</strong>vod. mreže u obuhvatu RP„Bojnik- Dobroševići.“2.1.8. Iz<strong>grad</strong>nja separatne kanalizacionemreže za obuhvat RP „Bojnik-Dobroševići“2.1.9. Iz<strong>grad</strong>nja tri rezervoara: Reljevo,Donji Mihaljevići i Briješće2.1.10.Separatna kanalizaciona mreža unaseljima „Dobrinja A“ i „DobrinjaB“2.1.11.Rješavanje problema podzemnih vodau objektima u ulicama BajramaZenunija br. 1-6 i Ive Andrića br.1-92.1.12.Rješavanje problema podzemnih vodau objektima u ulicama Ive Andrića br.2-8, T.M.prijateljstva br.1-18 i AnteBabića br. 1-132.2.1. Iz<strong>grad</strong>nja cestovne mreže u obuhvatuRP Donje Telalovo Polje2.2.2 Iz<strong>grad</strong>nja javnih parkinga2.2.3. Iz<strong>grad</strong>nja mostova na primarnim<strong>grad</strong>skim saobraćajnicamaMost na rijeci Bosni u RajlovcuMost na VIII transferzaliMost na X transferzaliMost na XI transferzali2.2.4. Iz<strong>grad</strong>nja primarnih <strong>grad</strong>skihsaobraćajnica- «A» transferzale (potez od X <strong>do</strong> XIItransferzale)- X – transverzale (potez od ul.Dž.Bijedića <strong>do</strong> Željezničke pruge<strong>Sarajevo</strong> - Zenica )-XI transferzale (potez od„Feroelektra“ <strong>do</strong> Dobrinje I)-XII transferzale (potez od Bačića


<strong>do</strong> Dobrinje I – druga traka)-IX transferzala (potez od uliceDžemala Bijedića <strong>do</strong> ulice SafetaZajke)2.2.5. Proširenje trolejbuske mreže unaselju „Dobrinja“2.3. Sanacija klizišta i sprečavanjebespravne <strong>grad</strong>nje2.4. <strong>Novi</strong> izgled stambenih iposlovnih objekata2.5. Poboljšanje uslova za rad uOŠ i predškol. ustanovama2.6. Deminiranje2.7. Zaštita od poplava2.8. Iz<strong>grad</strong>nja novih stambenihjedinica u skladu saplaniranim strateškimopredeljenjima izprostornog plana KS2.3.1. Program sanacije klizišta2.3.2. Program mjera na sprečavanjubespravne <strong>grad</strong>nje2.4.1. Redizajniranje stambenih i poslovnihobjekata2.5.1. Do<strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovneškole „Dobroševići“ i iz<strong>grad</strong>njafiskulturne sale2.5.2. Iz<strong>grad</strong>nja školskog objekta OŠ u MZ„Aneks“2.5.3. Do<strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovneškole „Umihana Čuvidina“ i iz<strong>grad</strong>njafiskulturne sale2.5.4. Iz<strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovneškole u MZ „Zabrñe“2.5.5. Ureñenje dvorišta i fasada svih vrtićana općini <strong>Novi</strong> Grad2.6.1. P-3897 - Briješće, površine 13.500 m 2P-3885 - Mojmilo, površine 25.110 m 2P-4636 - Žuč, površine 62.925 m 2P-5205 – Paljevo, površine 54.864 m 22.7.1. Ureñenje rijeke Bosne od mosta uReljevu <strong>do</strong> Butila – etapa I2.7.2. Izvoñenje ra<strong>do</strong>va na regulaciji rijekeMiljacke dionica: RTV <strong>do</strong>m-Halilovići2.8.1. Iz<strong>grad</strong>nja stanova u kolektivnimstambenim objektima na teritorijiopćine <strong>Novi</strong> Grad2.9. Obavezna proceduratehničkog prijemanovoizgrañenih ilirekonstruisanih infrastrukt.objekata (gas, el. nergija,vodai kanalizacija, PTT)2.10. Efikasniji inspekcijskinadzor99


Strateški prioritet 3.Razvoj i efikasnokorištenjekapaciteta za kulturu,sport, rekreaciju i turizam(fokus-grupa III)Strateški cilj 3.Ostvareni optimalnipreduvjeti za razvojkulture, sporta, rekreacije iturizma.ONG je privlačno mjestoza življenje, sa bogatimrekreacionim i kulturno -zabavnim sadržajima.Strateški prioritet 4.Razvoj lokalneuprave i civilnog društva(fokus grupa-IV)Strateški cilj 4.ONG je lider – primjermoderne lokalnesamouprave.Stepen <strong>razvoja</strong> partnerstvasa privre<strong>do</strong>m i NVOsektorom je na zavidnomnivou. Razvojne projekterealizuju sva tri sektora uzveliko učešće grañana.3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu,sport, rekreaciju i turizam3.2.Unapreñenje turizma, sportai kulture3.3.Efikasno upravljanje inamjenska upotreba objekataza sport, kulturu u vlasništvuOpćine4.1.Razvoj lokalne uprave4.2. Lokalna okolinska zaštita3.1.1. Projekat završetka iz<strong>grad</strong>nje stadionaOtoka3.1.2. Projekat završetka iz<strong>grad</strong>nje SRCE-Buča potok3.1.3. Park šume Mojmilo3.1.4. Dom Reljevo3.1.5. Historijsko-memorijalni kompleks„Žuč“- memorijalni park „Žuč“3.1.6. Valorizacija kulturno-historijskognasljeña3.2.1. Programi aktivnosti u oblasti kulture isporta i povezanost sa turističkomprivre<strong>do</strong>m3.3.1. Osnivanje javnog preduzeća zaupravljanje objektima zajavnu upotrebu u vlasništvu Općine<strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>4.1.1. Provoñenje reforme lokalne uprave4.1.2. Održavanje kvaliteta usluga u skladusa ISO 9001:20004.1.3. Formiranje moderne press službe ilipokretanje osnivanja lokalne TV4.1.4. Podizanje efikasnosti lokalnogplaniranja4.1.5. Vektorizacija i digitalizacija analognihplanova katastarskog operata Općinei formiranje GIS-a4.1.6. Uključivanje grañana u procese iaktivnosti Općine4.1.7. Projekti finansijske podrške ONGinicijativama grañana u MZ4.1.8.Promocija projektno orijentiranogpristupa u radu općine, predstavljanje ipromocija PPP (Public PrivatePartnership) koncepta4.2.1. Formiranje odjela za zaštitu okoliša4.2.2. Projekti iz LEAP-a4.3. Razvoj civilnog društva4.3.1. Formiranje ureda za saradnju sa NVO4.3.2. Raditi i uspjeti zajedno4.3.3. Projekt finansijske podrške općine<strong>Novi</strong> Grad NVO-u4.3.4. Mladi i mogućnosti i perspektivezapošljavanja u BiH4.4. Program socijalne pomoćistanovništvu u stanju socijalnepotrebe4.4.1. Istraživanje potreba svih korisničkihgrupa socijalne brige4.4.2. Prevencija narkomanije na području100


općine4.4.3. Inicijativa prema Kantonu zaangažovanje socijalnog radnikai psihologa u školama4.4.4. Projekt osposobljavanja mladihstarijih od 18 godina, bez oba roditeljaza samostalan život (djece poginulihboraca, civilnih žrtava rata i djece bezroditeljske skrbi) kojim prestajeaktivna zakonska podrška4.4.5. Projekt razvijanja volonterizma isamopomoći - mreže uzajamnepomoći101


IV PROJEKTI102


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.1. Lokalni ekonomski razvoj1.1.1.Izrada akcionog plana lokalnog ekonomskog <strong>razvoja</strong> ONGza period 2007. – 2009.- Podsticanje društveno-ekonomskog <strong>razvoja</strong> ONG- Smanjenje nezaposlenosti- Povezivanje ONG s meñunarodnom zajednicom(prezentiranje i upoznavanje s ukupnim privrednim,prirodnim, materijalnim i ljudskim resursima) kroz različiteprograme.- Iz<strong>grad</strong>nja konsenzusa i podizanje javne svijesti o LER-u- Podsticanje privrednog oživljavanja-obnove privrede icjelokupnog prostora kroz razvoj preduzetničkog okruženja.- Aktiviranje privatne štednje i resursa.- Podsticanje kapaciteta lokalne ponude i inkorporiranjelokalnih akcija u nacionalni okvir.- Proširenje finansijskih mogućnosti, promovisanje <strong>do</strong>stupamikro i makro kredita preduzetništvu i proizvoñačima.Aktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat- Organizirati radnu grupu- Rad na izradi LER-a- Izrada operativnog plana (programi i projekti)- Provoñenje, praćenje i ažuriranje LER-aONG, KS, SERDA, Privredna komora, zainteresirani poduzetnici,NVO-i- Podstaknut društveno-ekonomski razvoj ONG- Rast zaposlenosti- Povezana ONG s meñunarodnom zajednicom (prezentirana iupoznata s ukupnim privrednim, prirodnim, materijalnim iljudskim resursima) kroz različite programe.- Izgrañen konsenzus i podignuta javna svijest o LER-u- Podstaknuto obnovljenje privrede i cjelokupnog prostora krozrazvoj preduzetničkog okruženja.- Aktivirana privatna štednja i resursi.- Podstaknut kapacitet lokalne ponude i inkorporirane lokalneakcije u nacionalni okvir.- Proširene finansijske mogućnosti, izvršeno promovisanje<strong>do</strong>stupa mikro i makro kredita preduzetništvu iproizvoñačima.Period implementacije 2007. 2008. 2009.StalnoProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja30.000 KMONG, KS, SERDA, zainteresirani poduzetnici, NVO103


PodručjeStrateški ciljNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.2.Iz<strong>grad</strong>nja infrastrukture za podršku poduzetnicima (fizičke iuslužne)1.2.1.Izrada elaborata o efikasnom opremanju grañevinskogzemljišta i upravljanje u privrednim zonamaIzrada i implementacija rješenja iz ovog elaborata su jedan odključnih preduslova za olakšanje investiranja i privlačenjeinvestitora na područje općine. Svrha ovog projekta je pronalaženjeoptimalnog modela za otkup i iz<strong>grad</strong>nju primarne infrastrukture, teprivlačenje investicija i formiranje općinskog fonda za ureñenjezemljišta.1. Snimanje stanja u zoni RP2. Analiza postojećeg stanja3. Organizovanje sastanaka i OS na nivou kantona i općine4. Usaglašavanje prijedloga modela finansiranja, otkupa i iz<strong>grad</strong>njeAktivnosti će biti povjerene konsultantskoj kući koja će u saradnji saOpćinom predložiti optimalna rješenja za ovu problematiku. Sveulazne podatke će Općina staviti na raspolaganjeOčekivani rezultat1. Potpuna slika postojećeg stanja u planiranim privrednimzonama (anliza i izvještaji)2. Predložen kvalitetan model i način finansiranja3. Predložene aktivnosti za izradu podzakonskih akataPeriod implemtanacije 2007. 2008. 2009XxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaUkpna vrijednost projekta je 120.000 KM i izvor finansiranja jeopćinski budžet. Moguće je vršiti sufinansiranje iz sredstava budžetakantona ili SERDA-e104


PodručjeStrateški ciljNaziv projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.2. Iz<strong>grad</strong>nja infrastrukture za podršku poduzetnicima (fizičke iuslužne)1.2.2.Iz<strong>grad</strong>nja «Sajmišta» u RajlovcuSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatStvaranje uvjeta i obezbjeñenje prostora za prezentaciju privrednih<strong>do</strong>stignuća i tehnologija te kreiranje centralnog prostora (sajmišnog)na području kantona <strong>Sarajevo</strong>. Obzirom da na području KS nepostoji sajmišni prostor, te da je iz<strong>grad</strong>nja ovog sajmišta od interesaza kanton ali i BiH, zbog svog položaja (<strong>Sarajevo</strong>, V-c kori<strong>do</strong>r)podrazumijeva se da će i drugi subjekti iskazati interes za ovajprojekat. Projekat podrazumijeva iz<strong>grad</strong>nju regionalnog sajmišta sanajvećim i najposječenijim prostorom u BiH otvorenog i zatvorenogtipa1. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije i poslovnog plana(konsultantska kuća)2. Iz<strong>grad</strong>nja (investicije)3. Promocija sajmišta (Općina, Kanton, FBiH, BiH)1. Izrañena projektna <strong>do</strong>kumentacija za sajmište na područjuRP Donje Telalovo polje2. Izgrañeno sajmište3. Promovirana privreda Kantona <strong>Sarajevo</strong> i BiH i pojačanaaktivnost na ekonomskom planuPeriod implemtanacije 2007. 2008. 2009.xXProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaInvestiranje u prvu fazu projekta treba da bude finansirano izopćinskog budžeta i da obuhvati aktivnosti izrade projektne<strong>do</strong>kumentacije i poslovnog plana za sajmište. Vrijednost tog dijelaprojekta je 250.000 KM. Sufinansiranje moguće iz sredstava KS.105


PodručjeStrateškicilj-mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1.Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.2. Iz<strong>grad</strong>nja infrastrukture za podršku poduzetnicima (fizičke iuslužne)1.2.3.Izrada održivog programa rada CRBNastaviti sa započetim razvojem infrastrukture za podrškupoduzetništvu na općini na način da se definiše organizacionastruktura Centra za razvoj biznisa, plan aktivnosti CRB, obezbijedipartnerstvo. Cilj je kvalitetna i trajna podrška poduzetništvu izapošljavanju.Moderno opremljeni prostor CRB omogućava širok spektaraktivnosti.- Rješavanje organizacione strukture CRB- Definisanje plana aktivnosti CRB- Planiranje budžetske linije za CRB- Kvalitetna marketinška promocija CentraOpćina, SERDAOčekivani rezultat-Uspostavljena moderna organizaciona struktura CRB-Definisan plan aktivnosti Centra-Obezbijeñeno kvalitetno pružanje usluga ciljnim grupama-Realizovani projekti podrške razvoju poduzetništva-Obezbijeñeno partnerstvo u funkcionisanju CRB-Trajna funkcija CRB na principima regionalnog i lokalnog <strong>razvoja</strong>2007. 2008. StalnoPeriod implemtanacijex x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja50.000 KM Općina <strong>Novi</strong> Grad, kao i finansiranje od strane partnera106


PodručjeStrateškicilj-mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.3.Stvaranje pozitivnog imidža o poduzetništvu isamozapošljavanjuNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (pertneri)1.3.1.Inicijativa za izradu zajedničkog projektaprogramkampanje u školamaEvidentan je ne<strong>do</strong>statak poduzetničke inicijative kod stanovništva.Svrha projekta je da se kod mladih afirmira poduzetništvouvoñenjem u školske programe praktične nastave o poduzetništvukod učenika OŠ (sedmi i osmi razred) i srednjih škola-Upućivanje inicijative prema Kantonu <strong>Sarajevo</strong>-Donošenje odluka-Izrada programa-Obezbjeñenje partnerstva u realizaciji projekta-Obezbjeñenje inicijalnih finansijskih sredstavaOpćina, Kanton, školeOčekivani rezultatPeriod implemtanacije-Omogućeno sticanje osnovnih znanja prema starosnoj <strong>do</strong>biciljnih grupa-Povećan interes za profesionalnu orijentaciju i poduzetništvo kodmlañe populacije i sticanje znanja o poduzetništvu2007. 2008. Stalnox X xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaInicijalna sredstva Općine i partnera (Kanton, škole)107


PodručjeStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.3.Stvaranje pozitivnog imidža o poduzetništvu i samozapošljavanju1.3.2.Program kampanje u lokalnom medijuKampanjom u lokalnim medijima želi se afirmirati poduzetništvoi na taj način razvijati poduzetnička inicijativa i znanje kodstanovništva-Putem tendera odabrati marketinšku firmu za realizaciju projekta-Putem lokalnog medija provoditi aktivnosti:edukacija o poduzetništvupromocija najuspješnijih poduzetnika-Pokrenuti privredne novineOčekivani rezultatPeriodimplementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaOpćina, mediji, Privredna komora, KS-Obezbijeñen kvalitetan program promocije poduzetništva-Press služba u saradnji sa Općinskom službom za privredu...izdaje privredne novine sa aktuelnim informacijama-Pojačan interes za poduzetništvo i samozapošljavanje kodnezaposlene populacije2007. 2008. Stalnox x x10.000 KM kao i partneriOpćina, SERDA108


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.4.Poboljšanje nivoa obrazovanjaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatPeriod implemtanacije1.4.1.Edukacija o samozapošljavanjuVeći problem na općini je visoka nezaposlenost stanovništva. Jednaod mogućnosti bržeg zapošljavanja je putem samozapošljavanja,započinjanje sa vlastitim biznisom, za što su potrebna odreñenaznanja i vještine koje ne<strong>do</strong>staju nezaposlenim licima. Svrha projektaje omogućiti sticanje odreñenih znanja o poduzetništvu-Javni poziv za iskazivanje interesa i uspostavljanje baza podatakapotencijalnih polaznika kurseva-Usmjerena kampanja prezentacije projekta prema ciljnimgrupama-Objavljivanje tendera za izbor edukatora-Definisanje programa edukacije za početnike u biznisu – opći kursi po oblastima-Na<strong>grad</strong>iti najbolje poslovne ideje-Pomoć u iznalaženju finansijskih sredstavaCentar za razvoj biznisa <strong>Novi</strong> Grad, SERDA, finansijske institucije,KS-Izabran kvalitetan edukator-Sačinjen detaljan plan i program edukacije-Omogućeno sticanje općih znanja o poduzetništvu-Realizovani kursevi-Olakšan pristup finansiranju za početnike u biznisu2007. 2008. Stalnox x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaPermanentna edukacija zainteresovanih za samozapošljavanje krozgrupe 10 – 15 licaOpćina i partneri u skladu sa mogućnostima (SERDA, Zavod zazapošljavanje, KS)109


PodručjeStrateškicilj – mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.4. Poboljšanje nivoa obrazovanjaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatPeriodimplementacije1.4.2.Edukacija u informatici za ciljne grupeEdukacija teško uposlivih kategorija stanovništva u ciljuobezbjeñenja odreñenih prednosti kod zapošljavanja- Edukacija RVI – radno sposobnih preko 45.god.- Demobilisani borci i članovi šehidskih porodica preko 45 g. starosti- Nezaposleni grañani usljed privatizacije preko 45. godina- Nezaposlene žene preko 35.god. starosti-Javni poziv za iskazivanje interesa i uspostavljanje baze podatakapotencijalnih polaznika kurseva-Odabrati certificiranu firmu za edukaciju-Uspostavljanje modernog programa edukacije-Usmjerena kampanja prezentacije projekata prema ciljnimgrupama-Obezbjeñenje finansijske podrške projektuOpćina, Kanton, škole, služba za zapošljavanje-Omogućeno sticanje općih znanja iz informatike za polaznikekurseva-Izvršen izbor firme za edukaciju-Realizovani opći kursevi iz informatike-Uspostavljen kontinuirani program edukacije2007. 2008. StalnoxxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja130.000 KM na godišnjem nivouOpćina, Kanton-Početi sa pripremom u 2007. godini110


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.4. Poboljšanje nivoa obrazovanjaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)1.4.3.Informatika za svakogaPodići razinu informatičke pismenosti grañana ONG <strong>do</strong> <strong>2015</strong>. god.obavezna informatička pismenost svih sa završenom osnovnomškolomPovećanje inform. pismenosti grañana za 30% <strong>do</strong> <strong>2015</strong>.Povećana potražnja za informatičkom edukacijomFormirati radni tim za provedbu ovog projektaStudija postojećeg stanja sa prijedlogom mjeraPoduzimanje svih potrebnih mjera u cilju informatičkogopismenjavanjaUtvrditi postojeću razinu informatičke pismenostiUtvrditi <strong>do</strong>stupnost kompjuterske opreme u školamaDefinirati željenu razinu informatičke pismenosti - utvrditi potrebeopćine tj. definirati željenu razinu informatičke pismenosti, odnosnokakav profil stručnjaka je potreban u informatičkom smislu zaprivredni razvojIzraditi prijedlog informatizacije školskih ustanova, teumrežitisistem:škola-škola,škola-općinaKanton,ministarstva, informatički objediniti podatke (oučenicima, knjigovodstvene evidencije i dr.)Nabavka informatičke opremeONG, KS, obrazovne institucije, nadležna federalna i državnaministarstva, SERDA, zainteresirani poduzetnici, NVO i drugiObavezna informatička pismenost svih koji završavaju osnovnu školuPoboljšana kvaliteta informatičkog obrazovanjaPovećana inform. pismenost grañana za 30% <strong>do</strong> <strong>2015</strong>.Očekivani rezultatPovećana potražnja za informatičkom edukacijomPovećan broj korisnika računala u <strong>do</strong>maćinstvima i odgojnoobrazovniminstitucijamaPeriod implementacije 2007. 2008. StalnoxxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja130.000 KMONG, KS, SERDA, zainteresirani poduzetnici, NVO111


PodručjeStrateškicilj-mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.4. Poboljšanje nivoa obrazovanjaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)1.4.4.Projekat podrške opismenjavanju nepismenih stanovnikaopćineSocioekonomska analiza općine pokazala je da postoji i manji brojstanovništva koji nemaju odreñeno osnovno obrazovanje.Svrha projekta je podsticaj programu opismenjavanju nepismenihstanovnika općine u partnerstvu sa školama-Utvrditi grupu zainteresovanih odraslih nepismenih osoba zaopismenjavanje-Organizovati kontinuirane programe opismenjavanja-Obezbjeñenje prostora, nastavnog kadra minimalno na dvalokaliteta-Obezbijediti partnerstvo u realizaciji projekta: Općina, Ministarstvoobrazovanja, OŠ i NVO-Usmjerena kampanja prema ciljnoj grupiOpćina, škole, Ministarstvo za obrazovanje i NVOOčekivani rezultatPeriod implemtanacijeProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranja-Organizovani kontinuirani programi opismenjavanja sa školama-Obezbijeñeno partnerstvo u realizaciji programa2007. 2008. Stalnox x xU 2007. godini Općina obezbjeñuje inicijalna sredstva60 polaznika – četiri razreda OŠOpćina, Ministarstvo obrazovanja KS112


PodručjeStrateškicilj-mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.5.Razvoj informativne podrške1.5.1.Informacijska mreža o ponudi i potražnji za zanimanja usaradnji sa službom za zapošljavanje, trajni program rada CRBSvrha projekta je obezbjeñenje ažurnih informacija o ponudi ipotražnji za zanimanja u saradnji sa službom za zapošljavanje. Ovimprojektom unapreñuje se partnerstvo izmeñu Općine i službe zazapošljavanje, poslodavaca i nezaposlenih-Uspostava koordinacionog tima za implementaciju projekta-Obezbjeñenje tehničkih uslova za modernu komunikaciju izmeñupartnera-Definisanje aktivnosti pojedinačno partnera-Promocija projektaCRB <strong>Novi</strong> Grad, služba za zapošljavanje, poslodavci, nezaposleniOčekivani rezultatPeriod implemtanacije-Obezbjeñene ažurne informacije za nezaposlene i poslodavceo ponudi i potražnji za zanimanja-Uspostavljena trajna komunikacija izmeñu partnera2007. 2008. StalnoxxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja20.000 KM Općina i partneriOpćina, služba za zapošljavanje113


PodručjeStrateškicilj-mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.5.Razvoj informativne podrškeNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat1.5.2.Izrada programa statističkih baza za praćenje lokalnog <strong>razvoja</strong>Općinskoj upravi potrebni su cjeloviti statistički indikatori praćenjalokalnog <strong>razvoja</strong>. Svrha predloženog projekta je definisanjenajznačajnijih indikatora statističkih baza, obezbjeñenje tehničkihuslova i partnerstvo u realizaciji projekta-Informativna kampanja o projektu-Obezbjeñenje materijalno-tehničkih uvjeta-Definisanje indikatora statističkih baza lokalnog <strong>razvoja</strong>-Uspostavljanje kontinuiranog praćenja lokalnog <strong>razvoja</strong>-Uspostavljanje institucionalnih partnerstava svih subjekatalokalnog <strong>razvoja</strong>Općina, kantonalne institucije, Privredna komora,pravni subjekti na području Općine-Uspostavljena jedinstvena baza podataka za lakše <strong>do</strong>nošenjeposlovnih odluka-Ažurni i kvalitetni indikatori lokalnog <strong>razvoja</strong>2007. 2008. StalnoPeriod implementacijexxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja20.000 KM Općina <strong>Novi</strong> Grad, kao i partneri114


PodručjeStrateškicilj- mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.5.Razvoj informativne podrškeNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat1.5.3.Stalna informiranost javnosti i poduzetnikaSistemom stalne informiranosti osigurati da grañani buduinformirani i animirani o svim bitnim pitanjima ONG.-Izrada Plana povećane informisanosti grañana-Unaprijediti postojeći sistem informiranja putem web straniceONG, korištenjem elektronskih medija i komercijalnih i javnihglasila-Organizirati povremene javne skupove ili gospodarske tribineONG, KS, zainteresirani poduzetnici i javni mediji-Sistemom stalne informiranosti osigurano da su poduzetnici i svigrañani informirani i animirani o svim bitnim pitanjima ONG.-Urañen plan povećane informisanosti grañana-Unaprijeñen postojeći sistem informisanja-Povećan broj javnih skupova / tribina2007. 2008. 2009.Period implementacijeKontinuirano itrajnoKontinuirano i trajnoKontinuirano i trajnoProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaPlan 6.000 KM godišnje, cijeneći potrebe nakon istraživanja115


PodručjeStrateškicilj- mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO1. Podsticajna poslovna klima sa visokim ljudskim potencijalima1.5.Razvoj informativne podrškeNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)1.5.4.Promocija ONGKontinuirana promocija ONG, općinskih vrijednosti, turističke ipoduzetničke ponude.- Objediniti interes svih subjekata u zajedničkom nastupu napromocionom planu ONG- Zavisno od interesa utvrñenog u prethodnoj aktivnosti, osmislitikoncept promocionog plana ONG- Organizirati izradu i obnavljanje promocionog planaONG, KS, TZ KS, zainteresirani poduzetnici, NVOOčekivani rezultat-Izvršena kontinuirana promocija ONG, općinskih vrijednosti,turističke i poduzetničke ponude.-Realizovano partnerstvo u promociji ONG-Realizovan koncept promocionog plana2007. 2008. 2009.Period implementacijeKontinuirano itrajnoKontinirano i trajnoKontinuirano i trajnoProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaPromocioni plan 6.000 KMNa godišnjem nivou promocione aktivnosti 150.000 KM116


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.1.Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije po programu prioritetaopremanja komunalnom infrastrukturomOvaj program treba da uspostavi prioritete, kao i modalitetefinansiranja i sufinansiranja opremanja komunalnom infrastrukturomna području ONG. Jedan od ciljeva projekta je i efikanso trošenjebudžetskih sredstava i <strong>do</strong>kazivanje opravdanosti pojedinihinvesticija, kao i re<strong>do</strong>slijeda investiranja.1. Analiza stanja2. Organiziranje sastanaka sa općinom i drugim3. Predlaganje mjera i modela finansiranja za pojedinapodručjaSve aktivnosti bi trabalo da vodi neovisna konsultantsko-ekspertskakuća u saradnji sa općinskim radnim timom koji bi učestvovao upripremi postojećih ulaznih parametara.1. Analizarano stanje i uspostavljeni prioriteti2. Predloženi modeli finansiranja sanacijePeriod implemtanacije 2007. 2008. 2009.xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaProjekat se finansira iz općinskog budžeta i eventualno KS. Potrebnasredstva su 200.000 KMNapomena: Ovaj projekat tretira sve padinske dijelove ONG koji nisu opremljeni komunalnom infrastrukturom117


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.2.Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije za odvodnju otpadnih ioborinskih voda za prostorni obuhvat RP ”Rajlovac III”Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije je jedan od osnovnih preduslova zaiz<strong>grad</strong>nju adekvatne kanalizacione mreže u planiranoj privrednojzoni Rajlovac III. Svrha ovog projekta je da se stvore uslovi zakonačno ureñenje grañevinskog zemljišta sa aspekta opremanjakanalizacionom infrastrukturom jer je na predmetnom lokalitetuizgrañen znatan broj stambeno-poslovnih objekata koji svojeotpadne vode direktno i indirektno ispuštaju u postojeći rigolželjezničke pruge.Takoñe sve otpadne i oborinske vode iz padinskihnaselja koja gravitiraju prema ovom području (Briješće i Sokolje)završavaju u rigolu željezničke pruge.1. Na osnovu usvojenog RP “Rajlovac III” i analize postojećegstanja izraditi projektni program i raspisati javni tender za izraduprojektne <strong>do</strong>kumentacije( nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)2. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije (odabrana projektantska kuća)3.Revizija projektne <strong>do</strong>kumentacijeOčekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaIzrañen projektni program, <strong>do</strong>dijeljen ugovor i izrañena projektna<strong>do</strong>kumentacija i izvršena revizija projektne <strong>do</strong>kumentacije2007. 2008.xXUkupna vrijednost realizacije projekta je 75.000,00 KMfinansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>i izvori118


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2. Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.3.Iz<strong>grad</strong>nja kanalizacionog sistema otpadnih i oborinskih vodaza prostorni obuhvat RP ”Rajlovac III”- iz<strong>grad</strong>nja adekvatne kanalizacione mreže privredne zone “RajlovacIII”- poboljšanje sanitarno – higijenskih uslova življenja i poslovanja- zaštita infrastrukturnog kori<strong>do</strong>ra željeznica i cesta- zaštita okoliša- zaštita šireg područja općine, posebno naseljalociranih u ovom dijelu općine od negativnog uticaja otpadnih ioborinskih voda1. Na osnovu postojeće projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijeditipotrebne saglasnosti, riješiti imovinsko-pravne odnose igrañevinske <strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)2. Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosioci: Općina, KJKP "ViK", Ministarstvoprostornog ureñenja i zaštite okoliša)3. Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>djele ugovora izvoñačura<strong>do</strong>va (više faza)4. Iz<strong>grad</strong>nja kanalizacione mreže (više faza)5. Ustupanje na upravljanje i održavanje izgrañene mreženadležnom komunalnom preduzećuIzgrañena adekvatna kanalizaciona mreža kojom upravlja i održavanadležno komunalno preduzeće2008-2012.xUkupna vrijednost realizacije projekta je 6,500.000,00 KM i izvorifinansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>2.Federalna direkcija cesta3. Kanton putem nadležnih ministarstava4. Sredstva <strong>do</strong>natora ( Evropska komisija i drugi <strong>do</strong>natori)5. Kreditna sredstva (Evropska razvojna banka i dr.)119


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjera2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastruktureNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2.1.4.Iz<strong>grad</strong>nja separatne kanalizacione mreže naselja Sokolje- iz<strong>grad</strong>nja adekvatne kanalizacione mreže naselja- poboljšanje sanitarno – higijenskih uslova življenja- zaštita okoliša- zaštita planirane privredne zone -"Rajlovac III"i s druge strane stambene zone u Zabrñu- zaštita šireg područja općine, posebno naseljalociranih u ovom dijelu općine od negativnog uticaja otpadnih ioborinskih voda Prethodno riješiti rekonstrukciju Rajlovačkog kolektora,iz<strong>grad</strong>nju glavnog kolektora u Zbrñu i iz<strong>grad</strong>nju separatnekanalizacione mreže u okviru RP "Rajlovac III"(predloženi projekti u okviru strateških ciljeva-razvoj moderneinfrastrukture)1. Na osnovu postojeće projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijeditipotrebne saglasnosti i <strong>do</strong>zvole (nosilac ONG)2. Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosioci: ONG, KJKP "ViK", Ministarstvo prostornogureñenja i zaštite okoliša)3. Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>djele ugovora izvoñačura<strong>do</strong>va (više faza)1. Pribavljene potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravniodnosi i obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2010.godina)2. Izrañen elaborat (2010. godine)3. Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza4. Izgrañena separatna kanalizaciona mreža (2011.-<strong>2015</strong>.)2007. 2008. 2010 – <strong>2015</strong>.Ukupna vrijednost realizacije projekta je 5.700.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>2. Učešće grañana po osnovu obaveza za ureñenje zemljišta(legalizacija i re<strong>do</strong>van postupak)3. Kanton putem nadležnih ministarstava4. Sredstva <strong>do</strong>natora ( Evropska komisija i drugi <strong>do</strong>natori)5. Kreditna sredstva (Evropska razvojna banka i dr.)Xi120


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.5.Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije odvodnje otpadnih voda odZabrña (magistralni put M 17) <strong>do</strong> Dvora(idejni i glavni projekat)Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije jedan je od preduslova zarješavanje pitanja odvodnje otpadnih voda naselja i privrednih zonalociranih sa desne strane rijeke Bosne nizvodno od glavnog<strong>grad</strong>skog prečišćivača1.Na osnovu postojeće planske <strong>do</strong>kumentacije i stanja na terenuizraditi projektni program (nosioci: Općina, KJKP "ViK", Zavodza planiranje putem formirane radne grupe)2.Raspisivanje javnog tendera za izradu projektne<strong>do</strong>kumentacije(nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)3.Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije (nosilac: odabrana projektantskakuća)4.Revizija projektne <strong>do</strong>kumentacije(nosilac: odabrana firma)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaIzrañen projektni program, <strong>do</strong>dijeljen ugovor,izrañena projektna<strong>do</strong>kumentacija, izrañena revizija projekta2007. 2008. 2010 – <strong>2015</strong>.xUkupna vrijednost izrade projekta je 80.000,00 KM i izvorfinansiranja je općinski budžet.Moguće je vršiti sufinansiranje iz sredstava budžeta Kantona121


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.6.Iz<strong>grad</strong>nja glavnog kolektora fekalne kanalizacije naseljaZabrñeIz<strong>grad</strong>nja glavnog kolektora fekalne kanalizacije naselja Zabrñe jejedan od ključnih preduslova za stvaranje tehničkih mogućnostiodvoñenja otpadnih voda iz dijela naselja Sokolje (slivno područjeprema Zabrñu) i kompletnog naselja Zabrñe. Svrha ovog projekta jezaštita postojećih vo<strong>do</strong>toka (Lepenica i Bosna) od negativnih uticajasvih otpadnih voda koje se ispuštaju u vo<strong>do</strong>toke, poboljšanjesanitarno-higijenskih uslova življenja odnosno sveukupna zaštitaokoliša šireg područja općine, posebno naselja i privrednih zonalociranih u ovom dijelu općine. Prethodno realizovati izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije iiz<strong>grad</strong>nju glavnog kolektora od magistralnog puta <strong>do</strong>novoplaniranog ureñaja za prečišćavanje Reljevo-Dvor(predloženi projekti u okviru strateških ciljeva-razvoj moderneinfrastrukture)1. Na osnovu postojeće projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijeditipotrebne saglasnosti, riješiti imovinsko-pravne odnose igrañevinske <strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)2. Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosioci: Općina, KJKP "ViK", Ministarstvoprostornog ureñenja i zaštite okoliša)3. Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>djele ugovoraIzvoñaču ra<strong>do</strong>va (više faza)1. Pribavljene potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravniodnosi i obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2008.godina)2. Izrañen elaborat (2008. godine)3. Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza(2009.god.)4. Izgrañena separatna kanalizaciona mreža (2009.-2013.god.)2007. 2008 – 2013.XUkupna vrijednost realizacije projekta je 1.600.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>2. Kanton putem nadležnih ministarstava3. Sredstva <strong>do</strong>natora ( Evropska komisija i drugi <strong>do</strong>natori)4. Kreditna sredstva (Evropska razvojna banka i dr.)i122


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projekta2. Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.7.Iz<strong>grad</strong>nja primarnog vod.sistema, pumpnih stanica isekundarne vo<strong>do</strong>vodne mreže u obuhvatu RP ”Bojnik-Dobroševići”Razvoj distributivne mreže, odnosno omogućavanje snadbijevanjavo<strong>do</strong>m iz kantonalnog vo<strong>do</strong>vodnog sistema za naselja Dobroševići,Bojnik i dr.Napomena: Prethodno uraditi potrebnu tehničku <strong>do</strong>kumentaciju zarealizaciju projektaAktivnosti i nosioci(partneri)Očekivani rezultati1.Na osnovu projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijediti potrebnesaglasnosti, riješiti imovinsko-pravne odnose i grañevinske<strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)2.Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosilac: konsultantska kuća)3.Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>dijelu ugovora izvoñačura<strong>do</strong>va (više faza) (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)4.Iz<strong>grad</strong>nja vo<strong>do</strong>vodne mreže i pumpnih stanica (više faza)5.Ustupanje na upravljanje i održavanje izgrañene mreže nadležnomkomunalnom preduzeću1.Pribavljane potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravni odnosii obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2008.godina)2.Izrañen elaborat (2008. godine)3.Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza(2009.god.)4.Izgrañena primarna vo<strong>do</strong>vodna mreža, pumpne stanice isekundarna vo<strong>do</strong>vodna mreža (2009-<strong>2015</strong>.god.)5.Trajno riješeno pitanje vo<strong>do</strong>snabdijevanja lokaliteta Bojnik-Dobroševići iz kantonalnog vo<strong>do</strong>vodnog sistema( sadašnjevo<strong>do</strong>snabdijevanje je iz lokalnog vo<strong>do</strong>voda)Period implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2008 – <strong>2015</strong>.XUkupna vrijednost realizacije projekta je 3.200.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>2. Kanton putem nadležnih ministarstava3. Sredstva <strong>do</strong>natora ( Evropska komisija i drugi <strong>do</strong>natori)4. Kreditna sredstva (Evropska razvojna banka i dr.)i123


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci(partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.8.Iz<strong>grad</strong>nja separatne kanalizacione mreže za obuhvat RP“Bojnik – Dobroševići”-iz<strong>grad</strong>nja adekvatne kanalizacione mreže u zoni obuhvataRP”Bojnik – Dobroševići”-poboljšanje sanitarno-higijenskih uslova življenja-zaštita okoliša-zaštita šireg područja općine, posebno naseljalociranih u ovom dijelu općine od negativnog uticaja otpadnihvoda Prethodno završiti izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije (uslov:usaglašavanje trase sa izmjenama trase na kori<strong>do</strong>ru V-c)1. Na osnovu projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijediti potrebnesaglasnosti, riješiti imovinsko-pravne odnose i grañevinske<strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)2. Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosilac: konsultantska kuća)3. Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>dijelu ugovoraizvoñaču ra<strong>do</strong>va (više faza) (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad<strong>Sarajevo</strong>)4. Iz<strong>grad</strong>nja separatne kanalizacione mreže (više faza)5. Ustupanje na upravljanje i održavanje izgrañene mreženadležnom komunalnom prduzeću1.Pribavljane potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravniodnosi i obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2008.godina)2.Izrañen elaborat (2008. godine)3.Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza(2009.god.)4.Izgrañena separatna kanalizaciona mreža (2009-2013.god.)2007. 2008 – 2013.XUkupna vrijednost realizacije projekta je 8.750.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>2. Kanton putem nadležnih ministarstava3. Sredstva <strong>do</strong>natora ( Evropska komisija i drugi <strong>do</strong>natori)4. Kreditna sredstva (Evropska razvojna banka i dr.)i124


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjera2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastruktureNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)2.1.9.Iz<strong>grad</strong>nja tri rezervoara: Reljevo, Donji Mihaljevići i BriješćeRazvoj distributivne mreže, odnosno omogućavanje snabdijevanjavo<strong>do</strong>m iz kantonalnog vo<strong>do</strong>vodnog sistema za naselja Dobroševići,Bojnik i dr. (iznad visinske kote r. Igman (525 MNM))1.Na osnovu projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijediti potrebnesaglasnosti, riješiti imovinsko-pravne odnose i grañevinske<strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)2.Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosilac: konsultantska kuća)3.Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>dijelu ugovora izvoñačura<strong>do</strong>va (više faza) (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)4.Iz<strong>grad</strong>nja rezervoara (više faza)5.Ustupanje na upravljanje i održavanje izgrañene mreženadležnom komunalnom prduzećuOčekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja1.Pribavljane potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravniodnosi i obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2007.godina)2.Izrañen elaborat (2007. godine)3.Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza(2008.god.)4.Izgrañena tri rezervoara (2007-2013.god.)2007 – 2013.XUkupna vrijednost realizacije projekta je 3.400.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>2. Kanton putem nadležnih ministarstava3. Sredstva <strong>do</strong>natora ( Evropska komisija i drugi <strong>do</strong>natori)4. Kreditna sredstva (Evropska razvojna banka i dr.)i125


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacije2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.10. Separatna kanalizaciona mreža u naseljima "Dobrinja A" i"Dobrinja B"Zaštita okolišaIz<strong>grad</strong>nja adekvatne separatne kanalizacije- u realizaciju projekta uključiti Kanton <strong>Sarajevo</strong> putemnadležnog Ministarstva prostornog ureñenja i zaštite okoliša- obezbijediti sredstva za realizaciju projekta- raspisivanje javnog poziva za izvoñenje ra<strong>do</strong>va i odabirnajpovoljnijeg ponuñača- iz<strong>grad</strong>nja adekvatne separatne kanalizacije- zaštita okoliša- trajno rješenje separatne kanalizacije- poboljšanje sanitarno – higijenskih uslova življenja isprečavanje hidričnih i drugih epidemija2008. 2009. 2010.X x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranja1.300.000,00 KM – Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> i strateški partnerza realizaciju projekta (sufinansiranje)126


PodručjeStrateški cilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci(partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.11.Rješavanje problema podzemnih voda u objektima u ulicamaBajrama Zenunija br. 1-6 i Ive Andrića br. 1 – 9- zaštita okoliša- trajno rješenje prikupljanja i transporta podzemnih vodapoboljšanje sanitarno – higijenskih uslova življenja i sprečavanjehidričnih i drugih epidemija U realizaciju projekta uključiti Kanton <strong>Sarajevo</strong> putemnadležnih ministarstava i drugih subjekata Pribavljanje potrebne urbanističko-tehničke <strong>do</strong>kumentacije(saglasnosti, <strong>do</strong>zvola i dr.) Obezbijediti sredstva za realizaciju projekta raspisivanje javnog poziva za izvoñenje ra<strong>do</strong>va i odabirnajpovoljnijeg ponuñača iz<strong>grad</strong>nja adekvatnog drenažnog sistemaOčekivani rezultatiPeriod implementacije- Pribavljena urbanističko – tehnička <strong>do</strong>kumentacija- Obezbijeñena sredstva- Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor- Izvedeni ra<strong>do</strong>vi na iz<strong>grad</strong>nji drenažnog sistema2009-2011.xProcjena ukupnevrijednosti projekta iizvori finansiranja230.000,00 KM – Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> i strateški partner zarealizaciju projekta (sufinansiranje)127


PodručjeStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci(partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.1.Iz<strong>grad</strong>nja ne<strong>do</strong>stajuće komunalne infrastrukture2.1.12. Rješavanje problema podzemnih voda u objektima u ulicamaIve Andrića br. 2 – 8, T.M. prijateljstva br. 1 – 18 i Ante Babića br.1 – 13- zaštita okoliša- trajno rješenje prikupljanja i transporta podzemnih vodapoboljšanje sanitarno – higijenskih uslova življenja i sprečavanjehidričnih i drugih epidemija U realizaciju projekta uključiti Kanton <strong>Sarajevo</strong> putemnadležnih ministarstava i drugih subjekata Pribavljanje potrebne urbanističko-tehničke <strong>do</strong>kumentacije(saglasnosti, <strong>do</strong>zvola i dr.) Obezbijediti sredstva za realizaciju projekta raspisivanje javnog poziva za izvoñenje ra<strong>do</strong>va i odabirnajpovoljnijeg ponuñača iz<strong>grad</strong>nja adekvatnog drenažnog sistemaOčekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupnevrijednosti projekta iizvori finansiranja- Pribavljena urbanističko – tehnička <strong>do</strong>kumentacija- Obezbijeñena sredstva- Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor- Izvedeni ra<strong>do</strong>vi na iz<strong>grad</strong>nji drenažnog sistema2009-2011.X400.000,00 KM – Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> i strateški partner zarealizaciju projekta (sufinansiranje)(izrañen glavni projekat)128


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.2.Razvoj cestovne mreže, javnih parkinga2.2.1.Iz<strong>grad</strong>nja cestovne mreže u obuhvatu RP Donje Telalovo PoljeIz<strong>grad</strong>nja moderne komunikacijske mreže u skladu sa planskom<strong>do</strong>kumentacijom koja bi poboljšala saobraćajnu infrastrukturu ipovezala i otvorila pristup privrednoj zoni Donje Telalovo Polje jejedan od prioriteta ONG.1. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije (konsultantska kuća)2. Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa (općina)3. Stvaranje partnerskih odnosa sa investitorima u smislusufinansiranja iz<strong>grad</strong>nje (općina i investitori)1. Izrañena projektna <strong>do</strong>kumentacija2. Riješeni imovinsko-pravni odnosi3. Stvaranje saobraćajnih uslova za pristup privrednoj zoni RPDonje Telalovo poljePeriod implemtanacije 2007. 2008. 2009.xXProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaFinansiranje prve faze, tj izrade projektne <strong>do</strong>kumentacije bi vršilaopština i vrijednost te faze je 60.000 KM u 2007. godini. Ostale fazebi se finansirale kroz partnerstvo općine i investitora i KS.129


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.2.Razvoj cestovne mreže, javnih parkinga2.2.2.Iz<strong>grad</strong>nja javnih parkingaIz<strong>grad</strong>nja objekata za rješavanje problema saobraćaja u mirovanju uposlovnim i komercijalnim zonama općine koje su najvišeopterećene. Projekat bi se realizirao po principima partnerstvaprivatnog i javnog sektora te se na taj način izbjeglo velikoinvestiranje od strane općine u rješavanje ovih problema, keriralanova radna mjesta i osvario direktan prihod u budžet općine.1. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije (konsultantska kuća)2. Principi PPP-a predstavljeni na svim nivoima općinskevlasti (konsultantska kuća)3. Dodjeljivanje koncesija ili drugi ugovorni modeli zarealizaciju projekta (općina uz podršku konsutantske kuće)1. Izrañena projektna <strong>do</strong>kumentacija2. Promoviran PPP koncept na nivou općine3. Realizacija projekata po PPP principimaPeriod implemtanacije 2007. 2008. 2009.xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranja150.000 KM za projektovanje i obezbjeñenje partnerstva130


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2. Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.2.Razvoj cestovne mreže, javnih parkinga2.2.3.Iz<strong>grad</strong>nja mostova na primarnim <strong>grad</strong>skim saobraćajnicama.Most na rijeci Bosni u RajlovcuMost na VIII transferzaliMost na X transferzaliMost na XI transferzaliSvrha projektaPovezivanje naselja na lijevoj i desnoj obali rijeke Miljacke i Bosne,te stvaranje uslova za kvalitetnije odvijanje motornog i pješačkogsaobraćaja.Aktivnosti i nosioci (partneri)- Donošenje odluke- Izrada eksproprijacijskog elaborata- Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa- Objavljivanje tendera za izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije- Izdavanje urbanističke saglansosti i o<strong>do</strong>brenja za grañenje- Implementacija uz pomoć Kantonalnog ministarstva prometa ikomunikacija i JP «Vo<strong>do</strong>privreda BiH».Očekivani rezultatPeriod implementacijeZnatno poboljšani uslovi odvijanja motornog i pješačkogsaobraćaja.Bolje povezivanje zona stanovanja sa zonama privrede industrije,što ima za posljedicu skraćivanje distanci u odlasku na radno mjestokao i povratku sa istog, te stvaranje ugodnijeg ambijenta za život irad.2007. 2008. <strong>do</strong> <strong>2015</strong>.XProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja131


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.2.Razvoj cestovne mreže, javnih parkingaNaziv projekta2.2.4.Iz<strong>grad</strong>nja primarnih <strong>grad</strong>skih saobraćajnica«A» transferzale (potez od X <strong>do</strong> XII transferzale)X - transverzale (potez od ul. Dž.Bijedića <strong>do</strong> Željezničke pruge<strong>Sarajevo</strong> - Zenica )XI-transferzale (potez od „Feroelektra“ <strong>do</strong> Dobrinje I)XII-transferzale (potez od Bačića <strong>do</strong> Dobrinje I – druga traka)IX -transferzala (potez od ulice Džemala Bijedića <strong>do</strong> ulice Safeta Zajke)Svrha projektaIz<strong>grad</strong>nja planiranih saobraćajnica čime se bolje povezujulongitudinalni saobraćajni pravci u <strong>grad</strong>u, što će <strong>do</strong>prinijetiotklanjanju uskih grla na ovim pravcima i suzbiti eventualnesaobraćajne gužve.Aktivnosti i nosioci(partneri)- Donošenje odluke- Izrada eksproprijacijskog elaborata- Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa,- Objavljivanje tendera za izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije,- Izdavanje urbanističke saglasnosti i o<strong>do</strong>brenja za grañenje,- Implementacija uz pomoć Kantonalnog ministarstva prometai komunikacija.Očekivani rezultatPeriod implementacijeZnatno poboljšani uslovi odvijanja motornog, pješačkogi saobraćaja u mirovanju.2007. 2008. <strong>2015</strong>.xProcjena ukupnevrijednosti projekta iizvori finansiranja132


PodručjeStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.2.Razvoj cestovne mreže, javnih parkinga2.2.5.Proširenje trolejbuske mreže u naselju „Dobrinja“Iz<strong>grad</strong>njom trolejbuske mreže u pojasu X transferzale na potezu odDobrinje V <strong>do</strong> Naselja starosjedilaca stvaraju se uslovi zapovezivanje dva entiteta sa trolejbuskim saobraćajemAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatNa osnovu potpisanog protokola nosioci aktivnosti su:SERDAGrad Istočno <strong>Sarajevo</strong>Grad <strong>Sarajevo</strong>KJKP GRAS <strong>Sarajevo</strong>Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>Opština Istočno Novo <strong>Sarajevo</strong>Opština Istočna IlidžaUspostava kružnog toka trolejbuskog saobraćaja što obezbjeñujesigurnije i ravnomjernije odvijanje saobraćaja na ovom prostoruPeriodimplementacije2007. 2008. 2009.xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja3.800.000 KM133


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.3.Sanacija klizišta i sprečavanje bespravne <strong>grad</strong>nje2.3.1.Program sanacije klizišta- Definiranje prioriteta za sanaciju- Sprečavanje nastanka novih klizišta- Iz<strong>grad</strong>nja i rekonstrukcija postojeće vo<strong>do</strong>vodne ikanalizacione mreže radi radi sprečavanja i otklanjanjauzroka- Izrada prijedloga podzakonskih akata koji bi definiraliminimum infrastrukturne opremljenosti za postojeće objekte<strong>do</strong> legalizacije1. Analiza stanja2. Modeli i prijedlozi3. Sastanci i koordinacija na općinskom i višem nivou4. Koordinacije aktivnosti, sanacije na terenu1. Definirani prioriteti za sanaciju2. Model finansiranja sanacije3. Odluka o minimum infrastrukturne opremljenosti za objekte<strong>do</strong> legalizacije4. Sanacija klizišta prema prioritetima i sprečavanje bespravne<strong>grad</strong>njePeriod implementacije 2007. 2008. 2013.x x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaOpćina vrši sufinansiranje prioriteta u vrijednosti od 300.000 KM u2007. godini. Dok bi za implementaciju programa bilo potrebnonajmanje 15.000.000 KM koji bi bili obezbijeñeni u budžetu općine,KS ili čak i drugih viših instanci, u skladu sa predloženimprogramom <strong>do</strong> 2013.134


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2. Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.3.Sanacija klizišta i sprečavanje bespravne <strong>grad</strong>nje2.3.2.Program mjera na sprečavanju bespravne <strong>grad</strong>njeJedan od glavnih problema sa kojim je općina <strong>Novi</strong> Grad suočena akoji je i generator mnogih drugih negativnih pojava na područjuopćine je bespravna <strong>grad</strong>nja. Svrha ovog projekta je:- Stvaranje uvjeta za legalnu <strong>grad</strong>nju- Donošenje provodive planske <strong>do</strong>kumentacije- Zaštita neizgrañenog zemljišta- Legalizacija obejkata koji se mogu lagalizirati1. Snimanje stanja (ažurno) (konsultantska kuća)2. Modeli koji bi se mogli primijeniti za sanaciju ionemogućavanje dalje bespravne <strong>grad</strong>nje (konsultantskakuća)3. Izrada planske <strong>do</strong>kumentacije kojom bi se omogućilalegalna iz<strong>grad</strong>nja (konsultantska kuća)4. Efikasno djelovanje inspekcijskih organa (konsultantskakuća)5. Edukacija stanovništva o podizanju nivoa svijesti (općina imarketing agencija)1. Snimak postojećeg stanja2. Program sanacije i legalizacije objekata3. Izrañena planska <strong>do</strong>kumentaija kao preduslov za legalnu<strong>grad</strong>nju4. Informirano stanovništvo5. Napravljen program rada inspekcijaPeriod implementacije 2007. 2008. 2009.xxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaFinansiranje ovih aktivnosti bi se odvijalo iz općinskog budžeta uvrijednosti od 600.000 KM u tri godine.135


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.4.<strong>Novi</strong> izgled stambenih i poslovnih objekata2.4.1.Redizajniranje stambenih i poslovnih objekataObjekti u općini <strong>Novi</strong> Grad posebice stambeni, zbog svog izgleda idizajna djeluju deprimirajuće na život ali i na radne sposobnosti. Tose može promijeniti redizajnom fasada. <strong>Novi</strong> izgled stambenoposlovnih objekata koji neće djelovati deprimirajuće na stanovništvoi poslovne ljude moguće je postići kroz investiranje u redizajniranjevanjskog izgleda objekata. Općina <strong>Novi</strong> Grad dio je kantona<strong>Sarajevo</strong> i <strong>grad</strong>a i nalazi se na ulazu u <strong>grad</strong>, te je potrebno poboljšatiimidž tog dijela <strong>grad</strong>a, kako prva impresija posjetilaca glavnom<strong>grad</strong>u BiH ne bi bila negativna.1. Projekat sa prioritetima i modalitetima finansiranja –poslovni plan (konsultantska kuća)2. Pronalaženje partnera (konsultantska kuća)3. Izrada fasada (prema projektu i planu)1. Izrañen projekat i odabrani modeli finansioranja2. Definirani partneri za realizaciju projekta3. Humaniji ambijent za život i rad4. Osvježene fasade velikih stambenih i poslovnih objekataPeriod implementacije 2007. 2008. 2009.xxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaPrve dvije faze projekta bi se finansirale iz općinskog budžeta injihova vrijednost bi bila 100.000 KM, u 2007. godini. Osim toga <strong>do</strong>2009. Općina bi izdvojila iz budžeta oko 2.000.000 KM za direktnofinansiranje prioriteta, <strong>do</strong>k bi ostatak sredstava izdvojio KS ilipartneri u projektu.136


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.5.Poboljšanje uslova za rad u OŠ i predškolskim ustanovama2.5.1.Do<strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovne škole „Dobroševići“ iiz<strong>grad</strong>nja fiskulturne salePostojeća školska z<strong>grad</strong>a ne za<strong>do</strong>voljava potrebe zbog malog brojaučionica i velikog priliva učenika.Škola nema fiskulturnu salu.Aktivnosti i nosioci (partneri)-Planirati inicijalna sredstva-Upućivanje inicijative Kantonu <strong>Sarajevo</strong>Očekivani rezultat-Obezbijeñena inicijalna sredstva u budžet Općine-U skladu sa inicijativom realizovan projekat2007. 2008.Period implementacijexxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaInicijalna sredstva u visini od 45.000,00 KM planirana u budžetuOpćine za 2007. godinu137


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.5.Poboljšanje uslova za rad u OŠ i predškolskim ustanovama2.5.2. Iz<strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovne škole u MZ „Aneks“Obezbjeñenje uslova za školovanje učenika MZ „Aneks“ i dijelaŠvrakinog Sela-Upućivanje inicijative Kantonu <strong>Sarajevo</strong>-Upućivanje inicijative Općini Novo <strong>Sarajevo</strong> za partnerstvo uprojektu-Planiranje inicijalnih sredstva u budžetu Općine-Obezbjeñenje zemljišta-Obezbijeñena inicijalna sredstva u budžetu Općine izemljište za objekat-U skladu sa inicijativom realizovan projekat2007. 2008. 2009Period implementacijexxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaInicijalna sredstva u visini od 150.000 KM za obezbjeñenjezemljišta i izradu projekta - iz budžeta OpćineMogući partner i Općina Novo <strong>Sarajevo</strong>138


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.5.Poboljšanje uslova za rad u OŠ i predškolskim ustanovama2.5..3. Rekonstrukcija i <strong>do</strong><strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovne škole„Umihana Čuvidina“ i proširenje fiskulturne salePostojeća školska z<strong>grad</strong>a ne za<strong>do</strong>voljava potrebe zbog malog brojaučionica i velikog broja i priliva učenika-Upućivanje inicijative Kantonu <strong>Sarajevo</strong>-Planirati inicijalna sredstvaI faza grañevinskih ra<strong>do</strong>va:-Potrebno izvršiti sanaciju školske z<strong>grad</strong>eII faza grañevinskih ra<strong>do</strong>va:-Proširenje fiskulturne sale-Iz<strong>grad</strong>nja odreñenog broja novih učionicaOčekivani rezultatRealizovan projekat:-obezbijeñena inicijalne sredstva-izvršena sanacija školske z<strong>grad</strong>e-proširena fiskulturna sala i izgrañene nove učionice2007. 2008. 2009Period implementacijexxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaInicijalna sredstva iz budžeta Općine139


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.5.Poboljšanje uslova za rad u OŠ i predškolskim ustanovama2.5.4. Iz<strong>grad</strong>nja školskog objekta Osnovne škole u MZ „Zabrñe“Svrha projektaZbog očekivanog povećanja broja stanovnika i djece školskoguzrasta na ovom lokalitetu, potrebno je planirati iz<strong>grad</strong>nju objektaosnovne škole.Aktivnosti i nosioci (partneri)-Planirati inicijativu prema Kantonu <strong>Sarajevo</strong>-Planirati inicijalna sredstvaOčekivani rezultat-Obezbijeñena inicijalna sredstva u budžet Općine za realizacijuprojekta-U skladu sa planom aktivnosti realizovan projekat2007. 2008. 2010 – <strong>2015</strong>.Period implementacijeXProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaInicijalna sredstva u budžetu Općine140


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.5.Poboljšanje uslova za rad u OŠ i predškolskim ustanovamaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat2.5.5.Ureñenje dvorišta i fasada svih vrtića na Općini <strong>Novi</strong> GradSvrha ovog projekta je obezbjeñenje standardnih ambijentalnihuslova za rad obdaništa. Planira se savremeno ureñenje dvorišta iizgleda objekata što <strong>do</strong>prinosi unapreñenju kvaliteta uslugaobdaništa. Ovo podrazumijeva hortikulturno ureñenje dvorišta,obezbjeñenje o<strong>grad</strong>a i sigurnosnih kapija, adaptacija i redizajniranjefasada1. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije (konsultantska kuća)2. Uspostva partnerstva sa KS i JKKP (općina)3. Obezbijeñena finansijska sredstva (općina i partneri)1. Izrañena projektna <strong>do</strong>kumentacija2. Obezbijeñena sredstva i uspostavljeno partnerstvo3. Svih pet dvorišta i objekata ureñeno, sigurno i povećan brojkorisnika usluga obdaništa.Period implementacije 2007. 2008. 2009.xxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaProjektna <strong>do</strong>kumentacija finansirana iz budžeta općine i iznosi20.000 KM. Finansijeri izvedbenih faza su KS, KJKP i Općina i to uvrijednosti po projektnoj <strong>do</strong>kumentaciji.141


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.6.Deminiranje2.6.1.P-3897 - Briješće, površine 13.500 m 2P-3885 - Mojmilo, površine 25.110 m 2P-4636 - Žuč, površine 62.925 m 2P-5205 – Paljevo, površine 54.864 m 2Čista površina.Površina se nalazi na linijama ratnih djejstava iz odbrambenog rata.Časovi istorije, izleti, poljoprivredne aktivnosti, povratak raseljenogstanovništvaIzviñanje i reizviñanje navedenog teritorija, te obezbjeñenje<strong>do</strong>natora s obzirom da općina <strong>Novi</strong> Grad ne može samariješiti ova pitanjaOčekivani rezultatiPeriod implementacijeČista teritorija2007. 2008.xxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja50.000,00 KM godišnje u budžetu Općine + <strong>do</strong>natorska sredstva142


PodručjeStrateški cilj – mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2. Razvoj moderne infrastrukture u skladu sa principima održivog<strong>razvoja</strong>2.7. Zaštita od poplavaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2.7.1.Ureñenje rijeke Bosne od mosta u Reljevu <strong>do</strong> Butila – etapa IOvaj projekat je potrebno realizovati u koordiniranom djelovanjufederalnih i kantonalnih ministarstava, <strong>grad</strong>a Sarajeva, općine<strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>, JP “ Vodno područje slivova rijeke Save” iJP “Direkcija cesta FBiH” kao ovlaštenog predstavnikainvestitora kori<strong>do</strong>ra V-c – sarajevska obilaznica-lot 1 Zaštita okoliša od negativnog uticaja voda i dr. Privoñenje zemljišta konačnoj namjeni prema RP“Privredna zona Rajlovac” čija izrada je u toku Zaštita područja uz rijeku Bosnu od izlijevanja iz korita isprečavanje nastanka šteta objektima,saobraćajnoj ikomunalnoj infrastrukturi1. Na osnovu projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijediti potrebnesaglasnosti i grañevinske <strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad<strong>Sarajevo</strong>, Kanton <strong>Sarajevo</strong>)2. Izraditi glavni projekat za I etapu (nosilac Općina <strong>Novi</strong> Grad)3. Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosilac: konsultantska kuća)4. Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>dijelu ugovora izvoñačura<strong>do</strong>va -više faza (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>), Kanton<strong>Sarajevo</strong> i Federacija BiH)5. Izvoñenje ra<strong>do</strong>va na regulaciji (više faza)5. Pribavljane potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravniodnosi i obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2007.godina)6. Izrañen glavni projekat za I etapu (2007. godina)7. Izrañen elaborat (2007. godine)8. Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza(2007.god.)5.Izvedeni ra<strong>do</strong>vi na regulaciji (2007-2009.)2007-2009.XUkupna vrijednost realizacije projekta je 8.000.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> (rješavanje imovinsko-pravnihodnosa)2. Kanton putem nadležnih ministarstava3. Federacija BiH (Ministarstvo prometa i komunikacija – Direkcijaza ceste i Ministarstvo vo<strong>do</strong>privrede… -JP “ Vodno područjeslivova rijeke Save”)4.Grad <strong>Sarajevo</strong>i143


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultati2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.7.Zaštita od poplava2.7.2.Izvoñenje ra<strong>do</strong>va na regulaciji rijeke Miljacke dionica : RTV<strong>do</strong>m- Halilovići-Privoñenje zemljišta konačnoj namjeni prema usvojenom RP-Zaštita područja uz rijeku Miljacku od izlijevanja iz korita isprečavanje nastanka šteta objektima,saobraćajnoj i komunalnojinfrastrukturi1.Na osnovu projektne <strong>do</strong>kumentacije obezbijediti potrebnesaglasnosti i grañevinske <strong>do</strong>zvole (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad<strong>Sarajevo</strong>)2.Izraditi elaborat koji sadrži finansijsku konstrukciju realizacijeprojekta (nosilac: konsultantska kuća)3.Raspisivanje javnog tendera u svrhu <strong>do</strong>djele ugovora izvoñačura<strong>do</strong>va (više faza) (nosilac: Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>)4.Izvoñenje ra<strong>do</strong>va na regulaciji (više faza)1.Pribavljane potrebne saglasnosti, riješeni imovinsko-pravni odnosii obezbijeñene grañevinske <strong>do</strong>zvole (2007.godina)2.Izrañen elaborat (2007. godine)3.Sproveden tender i <strong>do</strong>dijeljen ugovor za realizaciju u više faza(2007.god.)4.Izvedeni ra<strong>do</strong>vi na regulaciji (2007-2011.)Period implementacije2007 – 2011.XUkupna vrijednost realizacije projekta je 3.500.000,00 KMizvori finansiranja su slijedeći:iProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja1. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> (rješavanje imovinsko-pravnihodnosa)2. Kanton putem nadležnih ministarstava3. JP za “ Vodno područje slivova rijeke Save”4. Zavod za iz<strong>grad</strong>nju KS5.Investitori putem preuzetih obaveza po ugovoru sa Općinom <strong>Novi</strong>Grad <strong>Sarajevo</strong>144


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjera2.Moderna infrastruktura u skladu sa principima održivog <strong>razvoja</strong>2.8.Iz<strong>grad</strong>nja novih stambenih jedinica u skladu sa planiranimstrateškim opredeljenjima iz prostornog plana Kantona <strong>Sarajevo</strong>Naziv projekta2.8.1.Iz<strong>grad</strong>nja stanova u kolektivnim stambenim objektima nateritoriji Općine <strong>Novi</strong> GradSvrha projekta - privoñenje zemljišta konačnoj namjeni,- stvaranje uslova za zamjenu stambenog fonda- <strong>do</strong>trajalihstambenih jedinica za nove stambene jedinice,- obezbjeñenje uslova za stambeno zbrinjavanje mladih,visokoobrazovanih kadrova,Aktivnosti i nosioci (partneri)- rješavanje imovinsko-pravnih odnosa- konkurs za <strong>do</strong>djelu lokacija- realizacija iz<strong>grad</strong>nje (investitori)- potencijalni investitori grañevinska preduzeća i fon<strong>do</strong>vi zaiz<strong>grad</strong>nju stanova,- javne kantonalne komunalne organizacije,- Kanton <strong>Sarajevo</strong>,- Grad <strong>Sarajevo</strong>,- Općina <strong>Novi</strong> GradOčekivani rezultatIz<strong>grad</strong>nja 1.023 stana u naseljima:- Dobrinja 434- Čengić Vila 211 BGP ukupno 98.908 m 2- Buča potok 200- Alipašin Most VII 178Period implementacije 2007. 2008. <strong>2015</strong>./ x XProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaFon<strong>do</strong>vi potencijalnih investitora145


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu, sport, rekreaciju i turizamNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat3.1.1.Projekat završetka iz<strong>grad</strong>nje stadiona „Otoka“Svrha projekta je završetak stadiona Otoka sa pratećim objektima ucilju za<strong>do</strong>voljavanje potreba grañana KS te promociju rekreativnih,sportskih i kulturnih sadržaja. Osim toga, potrebno je ostvariti iodrživost projekta tako što bi se izradio plan poslovanja i upravljanjaobjektima, te programi korištenja po ciljnim grupama1. Projektna <strong>do</strong>kumentacija (izrada ili revizija) (konsultantskakuća)2. Plan poslovanja i upravljanja objektima (konsultantskakuća)3. Završetak grañevinskih ra<strong>do</strong>va i pratećih objekata (investitoropćina)4. Izrada programa za mlade (konsultantska kuća u saradnji saopćinom)1. Glavni projekat izrañen2. Plan poslovanja i upravljanja objektima završen3. Izgrañen objekat i pušten u rad4. Napravljen program za mladePeriod implementacije 2007. 2008. 2009.xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaFinansiranje prve faze iz opštinskog budžeta bi bilo oko 80.000 KM,druge faze oko 60.000 KM u 2007. i 2008. godini. Treća faza bi sefinansirala u saradnji sa partnerima u vrijednosti oko 1.000.000 KMu 2007. i 2008. Četvrta aktivnost bi se finansirala iz općinskogbudžeta u vrijednosti od 40.000 KM U 2008. godini.146


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu, sport, rekreaciju i turizam3.1.2.Projekat završetka iz<strong>grad</strong>nje SRCE – Buča potokSvrha projekta je završetak sportsko – rekreacionog kompleksa sasportskom dvoranom za za<strong>do</strong>voljavanje potreba grañana tepromocija rekreativnih, sportskih i kulturnih sadržaja. Osim toga,potrebno je ostvariti i održivost projekta tako što bi se izradio planposlovanja i upravljanja objektima1. Izrada glavnog projekta sportske dvorane (konsultantskakuća)2. Izrada plana poslovanja i upravljanja objektima(konsultantska kuća)3. Izvoñenje ra<strong>do</strong>va (općina i partneri)Glavni projekatPlan poslovanja i upravljanja objektimaIzgrañen objekat i pušten u radPeriod implementacije 2007. 2008. 2009.x x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaProjektna <strong>do</strong>kumentacija u budžetu 2007. godine, a izvoñenje uVrijednosti 2.700.000 KM sa partnerima 2008-2009.godina.147


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu, sport, rekreaciju i turizam3.1.3.Park šume MojmiloSvrha projekta Projekat podrazumijeva iz<strong>grad</strong>nju kapaciteta rekreativnog,kulturnog, sportskog i turističkog sadržaja te njihovu promociju usklopu park šume Mojmilo, koji će sadržavati aboretum, botaničkivrt, sankalište i slične sadržaje.Aktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat1. Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije (konsultantska kuća)2. Izrada plana iz<strong>grad</strong>nje i upravljanja kompleksom(konsultantska kuća)3. Formiranje partnerstva privatnog i javnog sektora(konsultantska kuća i općina)4. Iz<strong>grad</strong>nja kompleksa (općina, Kanton i investitori)5. Promocija sadržaja Park šuma Mojmilo (konsultantska kuća,općina, Kanton)1. Izrañena projektna <strong>do</strong>kumentacija2. Plan iz<strong>grad</strong>nje i upravljanja kompleksom napravljen3. Projekat u formi PPP4. Izgrañen kompleks5. Promotivne aktivnosti izvršenePeriod implementacije 2007. 2008. 2009.xxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaFinansiranje prve faze iz opštinskog budžeta bi bilo oko 100.000KM, druge faze oko 80.000 KM u 2007.godini, te treće faze 40.000KM. Četvrta faza bi se finansirala u saradnji sa partnerima uvrijednosti oko 3.000.000 KM u 2008 godini kao ičetvrta faza uvrijednosti od 60.000 KM U 2008. godini.148


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu, sport, rekreaciju i turizam3.1.4.Dom u ReljevuSvrha projekta je opremanje i svrsishodno korištenje <strong>do</strong>ma kulture uReljevu u cilju za<strong>do</strong>voljavanje potreba grañana tog naselja tepromociju kulturnih, zabavnih i edukativnih sadržaja. Osim togapotrebno je ostvariti i održivost projekta tako što bi se izradio planposlovanja i upravljanja objektima, te programi korištenja po ciljnimgrupama sa posebnim osvrtom na mladu populaciju.1. Projektna <strong>do</strong>kumentacija (izrada ili revizija) (konsultantskakuća)2. Plan poslovanja i upravljanja objektima (konsultantskakuća)3. Završetak grañevinskih ra<strong>do</strong>va i pratećih objekata (investitoropćina)4. Izrada programa za mlade (konsultantska kuća u saradnji saopćinom)1. Glavni projekat izrañen2. Plan poslovanja i upravljanja objektima završen3. Izgrañen objekat i pušten u rad4. Napravljen program za mladePeriod implementacije 2007. 2008. 2009.X x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaFinansiranje prve faze iz općinskog budžeta bi bilo oko 40.000 KM,druge faze oko 50.000 KM u 2007. godini. Treća faza bi sefinansirala u saradnji sa partnerima u vrijednosti oko 200.000 KM u2008. i 2009.149


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu, sport, rekreaciju i turizam3.1.5.Historijsko-memorijalnI kompleks “Žuč”- memorijalni park“Žuč”Realizovati postavke iz Prostornog plana Kantona <strong>Sarajevo</strong> -područja posebnih obilježja na teritoriji Kantna za lokalitete i mjestaznačajna po <strong>do</strong>gañajima iz rata 1992-1995. godina i perioda opsade<strong>grad</strong>a, a definirana kao historijsko-memorijalni spomenici1.Izrada posebnog programa stručne komisije za zaštitu i ureñenjeMemorijalnog parka “Žuč” (nosilac: Kanton <strong>Sarajevo</strong>)2. Javni natječaj za izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije (nosilac: Kanton<strong>Sarajevo</strong>)3.Definisanje obuhvata i rješavanje imovinsko-pravnih odnosa(nosilac: Kanton <strong>Sarajevo</strong> i Općina)4.Pribavljanje potrebnih saglasnosti i grañevinske <strong>do</strong>zvole(nosilac: Kanton <strong>Sarajevo</strong> i Općina)5. Iz<strong>grad</strong>nja Memorijalnog parka “Žuč” (nosilac: Kanton <strong>Sarajevo</strong>)1.Izrañen poseban programa stručne komisije za zaštitu i ureñenjeMemorijalnog parka “Žuč” (2007)2. Javni natječaj za izradu projektne <strong>do</strong>kumentacije (2007-2008.)3.Definisan obuhvatai riješeani imovinsko-pravnih odnosi(2008-2009.)4.Pribavljane potrebne saglasnosti i grañevinske <strong>do</strong>zvole(2009.)5. Izgrañen Memorijalni park “Žuč” (2010-<strong>2015</strong>.- više faza)Period implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2007 – <strong>2015</strong>.XUkupna vrijednost realizacije će se utvrditi na osnovu projektne<strong>do</strong>kumentacije i eksproprijacijskog elaborata1. Kanton putem nadležnih ministarstava, zavoda i stručne komisije2. Općina <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> će pružiti podršku ovom projektu krozaganžman nadležnih službi za rješavanje imovinsko-pravnih odnosa iizdavanja potrebnih saglasnosti i <strong>do</strong>zvola150


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.1.Iz<strong>grad</strong>nja objekata za kulturu, sport, rekreaciju i turizam3.1.6.Valorizacija kulturno historijskog nasljeñaOvim projektom obezbijedit će se zaštita i adekvatna valorizacijapostojećeg kulturno-historijskog naslijeña i jačanja kapacitetaturističke ponude općine <strong>Novi</strong> Grad. Kao tri glavne turističkeatrakcije projekat će se koncetrirati na valorizaciju tri grupe objekataa) kompleks tunel spasab) turističko selo Mojmilo i sadržajic) kuća Hadžihalilovića1. Realizacija projekta kuće Hadžihalilovića, uz projektnu<strong>do</strong>kumentaciju i program korištenja i upravljanja(konsultantska kuća)2. Urbanističkog rješenja tunela spasa i program korištenja iupravljanja u saradnji sa privatnim sektorom (konsutlantskakuća)3. Izrada programa za kulturne manifestacije u Olimpijskomselu (općina)1. Kuća Hadžihalilovića u funkciji turističke ponude općine2. Izrañen urbanistički projekat tunela spasa, te napravljenprogram korištenja i upravlajnja u skladu sa PPP principima3. Napravljen program kulturnih manifestacija u Olimpijskomselu MojmiloPeriod implementacije 2007. 2008. 2009.x x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaFinansiranje prve aktivnosti iz opštinskog budžeta bi bilo oko150.000 KM, druge aktivnosti oko 15.000 KM u 2007. godini, teizvoñenje u širem partnerstvu po studiji izvodljivosti151


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.2.Unapreñenje turizma, sporta, i kulture3.2.1.Programi aktivnosti u oblasti kulture i sporta i povezanost saturističkom privre<strong>do</strong>m- Održati i unaprijediti postojeće manifestacije- Ostvariti partnerstvo sa ostalim zaintersovanim subjektima- Javno ustanovljavanje interesa potencijalnih partnera- Planiranje programa, sredstava i nosioca- Promotivna kampanjaOpćina i partneri-Ostvareno partnerstvo u realizaciji programa-Povećana ponuda kulturno- sportskih sadržaja uz sinergetske efektevećeg broja učesnika-Za<strong>do</strong>voljstvo stanovnika općine i motivacija da se aktivne uključe umanifestacije zabavno – sportskog sadržaja-Doprinos razvoju turizma i povećanje interesovanja turista daposjete općinuPeriodimplementacije2007. 2008. Stalnox x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja350.000 KM Općina, kao i ulaganja partnera(80.000 KM Novo<strong>grad</strong>ski dani; 90.000 KM Grant za razvoj kulture isporta; 180.000 KM Podrška ostalim projektima kulture i sportaod značaja za općinu)152


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO3.Ostvareni optimalni preduvjeti za razvoj kulture, sporta, rekreacijei turizma3.3.Efikasno upravljanje i namjenska upotreba objekata za sport,kulturu u vlasništvu Općine3.3.1.Osnivanje javnog preduzeća za upravljanje objektima zajavnu upotrebu u vlasništvu Općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong>-Riješiti upravljanje i tekuće održavanje-Riješiti efikasno namjensko korišćenje objekata u javnojupotrebi vlasništvo Općine-Izrada normativnih akata i registracija-Obezbjeñenje finansijskih sredstava etapno-Postavljanje menadžmenta i org. šema-Osamostaljivanje samostalnog pravnog subjekta-Općina-Sportska društva, kulturna društva i agencije-Specijalizovano preduzeće za efikasno upravljanje,održavanje i korišćenje u skladu sa potrebama grañana-Nova radna mjesta, kao mogućnost za bržu reformujavne uprave-Ureñena igrališta i objektiPeriod implementacije 2007. 2008. 2009. <strong>do</strong> 2011.godx x x xProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranja-Općina: u 2007.god. 100.000 KM, u 2008.god. 500.000 KMi dalje po finansijakom planu <strong>do</strong> 1.500.000 KM-Partneri: privredna društva, sportska društva, Grad<strong>Sarajevo</strong>, sponzori153


PodručjeStrateškicilj – mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.1.Provoñenje reforme lokalne upraveUspostava kvalitetne lokalne administracije u skladu sa lokalnomsamoupravom-Donošenje odluke vezano za zbrinjavanje zaposlenih neadekvatnestručne spreme-Izmjene Pravilnika Jedinstvenog općinskog organa uprave-Zapošljavanje kvalitetnog i kreativnog visoko obrazovanog kadraeduciranog za poslovne državne uprave i projektnom pristupu urješavanju problema – u naredne 3 godine u strukturi uposlenihpovećanje godišnje prosječno za 10 VSSOpćina-Usvojene odluke o kadrovskom jačanju Općine-Realizovano zapošljavanje kvalitetnog i kreativnog visokoobrazovanog kadra-Poboljšanje u kvalitetu pružanja usluga lokalne administracije-Kvalitetnije planiranje i upravljanje projektima-Uspješnija saradnja sa partnerskim organizacijama na realizacijizajedničkih programaPeriodimplementacije2007. 2008. 2009.x x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja150.000 KM za 10 novozaposlenih za jednu god.Općina154


PodručjeStrateškicilj – mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne upraveNaziv projekta 4.1.2.Održavanje kvaliteta usluga u skladu sa ISO 9001 : 2000Svrha projektaSvrha projekta je uspostavljanje efikasne lokalne uprave, motivisanjei osposobljavanje rukovodstva, službenika i namještenika Općine upravcu za<strong>do</strong>voljavanja potreba i očekivanja grañana i drugihkorisnika usluga općinske administracije, uz primjenu svjetskiprihvaćenih standarda djelovanja javne upraveAktivnosti i nosioci (partneri)Odgovornosti i ovlaštenja su utvrñeni Pravilnikom o unutrašnjojorganizaciji i sistematizaciji Jedinstvenog općinskog organa uprave iposebnih službi.Očekivani rezultatPeriodimplementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja-kvalitetno i blagovremeno ispunjavanje zakonskih zadataka, zaštitaprava pojedinaca i javnog interesa-odvojenost politike i administracije-zakonito provoñenje upravnih postupaka uz poštivanje zakonskihrokova-pojednostavljenje procedure za stranke i preglednost poslovanja-ostvarivanje zacrtanih programa2007. 2008. 2009.Projekat održavanja kvaliteta usluga u skladu sa meñunarodnimsistemom kvaliteta ISO 9001:2000 je dugoročan i vremenskineograničenU užem smislu gledano postoje re<strong>do</strong>vni godišnji troškovi po osnovupotpisanog ugovora sa certifikacijskom kućom, a odnose se nare<strong>do</strong>vne godišnje provjere funkcionisanja sistema kvaliteta. Sobzirom da ovaj projekat obuhvata i proces stručnog obrazovanja iusavršavanja, obezbjeñenje materijalno-tehničkih uslova, procesinformisanja i neke druge procese, neophodno je za održavanje ovogprojekta u budžetu za 2007.g. planirati sredstva od 30.000 KM155


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.3.Formiranje moderne press službe ili pokretanje osnivanjalokalne TVSvrha projekta je potreba za uspostavljanjem moderne press službe iefikasnom distribucijom informativnih materijala u cilju kvalitetnoginformisanja grañana i sveukupne javnosti.Elaborat o finansijskoj opravdanosti osnivanja lokalne TV pokazatće da li je Općina u mogućnosti formirati vlastitu TV ili koristitiusluge drugih.- Organizovanje savremene press službe- Izrada elaborata o finansijskoj opravdanosti osnivanja lokalne TV.- Konsenzus svih učesnika u <strong>do</strong>nošenju odluka o načinu organizacijelokalnog medijaOpćinaOčekivani rezultat-Uspostavljena moderne press službe-Obezbjeñenje trajne programske sheme putem lokalne TV-Ažurno i kvalitetno informisanje javnosti-Veće interesovanje javnosti za tekuće aktivnosti lokalne uprave-Veća motivacija grañana za aktivno uključivanje u aktivnostilokalne zajednicePeriodimplementacije2007. 2008. 2009.x X xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja- 50.000 KM PRESS služba sa opremomElaborat će pokazati potrebna finansijska sredstva za osnivanje TVOpćina156


PodručjeStrateškicilj-mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)OPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.4.Podizanje efikasnosti lokalnog planiranjaOsposobljavanja cjelokupnog menadžmenta za efikasno planiranje uskladu sa standardima planiranja- Definisanje programa edukacije- Interna i eksterna edukacija samostalno i uz pomoć konsultanata- Izbor konsultanata i literature- Periodična savjetovanja i okrugli stoloviOčekivani rezultatOpćina, državna agencija, SERDA, Privredna komora-Planiranje u skladu sa ekonomskim razvojem u svim segmentima,projektni pristup-Uspješniji menadžment-Obezbijeñeni kvalitetni konsultanti i literatura-Obezbijeñene panel-diskusije na temu unapreñenje planiranja-Brži razvoj lokalne zajednice2007. 2008. StalnoPeriod implementacijex x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja10.000 KM godišnje Općina157


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.5.Vektorizacija i digitalizacija analognih planova katastarskogoperata Općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>Sarajevo</strong> i formiranje GIS-aFormiranje baze podataka (GIS), koja će omogućiti fizičkim ipravnim licima brži i ekonomičan pristup informacijamaevidentiranim u katastarskom operatu (internet) i ažuriranjepodataka katastra sa stanjem u zemljišnoj knjizi i stvarnim stanjemna terenu.-Izbor vanjskih saradnika (konsultanata)-Nabavka odgovarajućeg softvera (programskih paketa) i pratećeopreme (hardver)-Skeniranje analognih planova katastarskog i gruntovnog premjera-Vektorizacija skeniranih planova-Formiranje baze podataka-Formiranje GIS-a-Edukacija službenika i namještenika samostalno i uz pomoćkonsultanata (spoljnih saradnika)-Izrada digitalnog orto-foto snimka za područje općine <strong>Novi</strong> GradNosilac navedenih aktivnosti je Općina uz pomoć vanjskih saradnika(Federalne uprave za geodetske i imovinsko pravne poslove i dr.)-Brza i efikasna administracija-Efikasan razvoj lokalne zajednice kroz pružanje podataka i podrškerazvojnim planovima Općine i Kantona <strong>Sarajevo</strong>-Uspješan menadžmentPeriod implementacije 2007. 2008. 2009.x x XProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaUkupna vrijednost projekta 250.000,00 KMProjekat se finansira iz općinskog budžeta (sredstva ostvarena kroznaplatu usluga katastra) i <strong>do</strong>nacije Federalne uprave za geodetske iimovinsko-pravne poslove, te eventualnim <strong>do</strong>nacijama kroz učešće uprojektima EU.158


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.6.Uključivanje grañana u procese i aktivnosti Općine(animiranje grañana putem MZ)-Uključivanje većeg broja grañana u <strong>do</strong>nošenje odluka, teuključivanje istih u procese i aktivnosti Općine-Razvoj lokalne samoupraveAktivnosti i nosioci (partneri)-Definisanje plana aktivnosti-Interna i eksterna edukacija organa mjesnih zajednica-Uvezivanje NVO na realizaciji projekataOpćina, organi mjesnih zajednica, grañani, NVOOčekivani rezultat-Veća informiranost grañana o svim aktivnostima Općine-Afirmisanje uloge zbora grañana i masovnije uključivanje grañanau <strong>do</strong>nošenje odluka u pravcu <strong>razvoja</strong> lokalne samouprave-Efikasnije i realnije planiranje-Uspješnija saradnja sa organima mjesnih zajednica i grañanimana realizaciji projekataPeriodimplementacije2007. 2008. 2009.x x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja3.000 KM (edukacija)Općina159


PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.7.Projekti finansijske podrške ONG inicijativama grañana u MZSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat-Povećanje sudjelovanja grañana u rješavanju njihovih lokalnihkrucijalnih problema u ONG-Osnažiti zajednice i povećati njihovu spremnost da se aktivnouključe u razvoj svojih sredina,-Stvaranje okruženja za uspostavljanje civilnog društva.-Povećanje informiranosti ONG o potrebama grañana i za<strong>do</strong>voljitiih u skladu sa mogućnostima-Omogućiti grañanima da <strong>grad</strong>e budućnost ONG-Razviti povjerenje izmeñu grañana i ONG-Dobiti potporu za lokalne aktivnosti i ulaganja-Povećati sudjelovanje grañana u provedbi zajedničkih projekata-Povećanje odgovornost ONG u rješavanju problema zajednica.-Formirati tijelo za provedbu ovog projekta-Odrediti kriterije-Finansijsku podršku projektima u 26 mjesnih zajednica-Razvoj kapaciteta koji uključuju treninge, radionice i stručnekonsultacije-Izrada planova finansiranja usklañenih sa potrebama grañana istrategijom ONG-Izrada plana kako provesti, pratiti i ažuriratiMZ, ONG, KS, NVO, i drugi-Povećano sudjelovanja grañana u rješavanju njihovih lokalnihkrucijalnih problema u ONG-Osnažene MZ i povećana njihova spremnost aktivnoguključenja u razvoj svojih sredina,-Stvarano okruženje za uspostavljanje civilnog društva.-Povećana informiranosti ONG o potrebama grañana i njihovoza<strong>do</strong>voljenje u skladu sa mogućnostima-Omogućeno grañanima da <strong>grad</strong>e budućnost ONG-Razvijeno povjerenje izmeñu grañana i ONG-Izgrañena potpora za lokalne aktivnosti i ulaganja-Povećano sudjelovanje grañana u provedbi zajedničkih projekata-Povećana odgovornost ONG u rješavanju problema zajednica.Period implementacije 2007. 2008. 2009.xxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja3.000 <strong>do</strong> 5.000 KM po MZ x 16 MZ 70.000 KM godišnjeONG, KS, <strong>do</strong>prinos grañana i lokalne zajednice, poduzetnika160


PodručjeStrateški ciljNaziv projektaSvrha projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.1.Razvoj lokalne uprave4.1.8.Promocija projektno orijentiranog pristupa u radu općine,predstavljanje i promocija PPP (Public Private Partnership) konceptaSvrha projekta je da se uposlenicima u općini predstavi projektnoorijentirani pristup u radu, kako bi se obaveze efikansije izvršavale,napravila distribucija ovlasti i obaveza, stvorili uslovi za evaluiranjerada uposlenika na objektivan način, te da se stvore uslovi zapromociju Partnerstva Privatnog i Javnog sektora (primjenameto<strong>do</strong>logije u praktičnom smislu). Ovakav pristup bi stimuliraoulaganja na području općine.1. Obuka za sve uposlenike o projektnom pristupu (konsultantskakuća)2. Akcioni plan tranformacije rada uposlenika na projektnoorijentirani pristup. (konsultantska kuća u saradnji sa općinom)3. Alati koji se koriste u projektnom pristupu (obuka) –konsultantska kućaAktivnosti i nosioci (partneri)4. Tehnička podrška u implementaciji akcionog plana (konsultantskakuća).4. PPP koncept prezentacija (konsultantska kuća)5. Alati za implementaciju PPP koncepta (obuka – konsultantskakuća)6. Razvoj pilot PPP projekata (konsultantska kuća u saradnji saopćinom)7. Implementacija PPP projekata (općina uz podršku konsultanta)1. Obućeni uposlenici vezano za projektni pristup2. Implementiran akcioni plan za uvoñenje projektnog pristupa u ra<strong>do</strong>pćineOčekivani rezultat3. Obućeni uposlenici za primjenu PPP koncepta u praksi4. Realizirani PPP projekti5. Ostvareni <strong>do</strong>datni prihodi za općinu iz realizacije PPP projekata6. Bolja i konkretna saradnja sa privatnim sektorom u realizacijiprojekataPeriod implementacije 2007. 2008. <strong>2015</strong>.xxProcjena ukupnevrijednosti projekta i izvorifinansiranjaVrijednost projekta je 20.000 KM na godišnjem nivou. Izvorfinansiranja je općinski budžet. Moguće je vršiti sufinansiranje izsredstava budžeta kantona ili SERDA.161


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjera4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.2.Lokalna okolinska zaštitaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)4.2.1.Formiranje odjela za zaštitu okolišaObezbjeñenje kapaciteta za provoñenje projekata za zaštitu životnesredine od strane lokalne zajednice-Izmjene i <strong>do</strong>pune pravilnika organizacione strukture-Organizovanje odjela za zašt. okoliša-Upošljavanje najmanje 2 VSS odgovarajuće struke i <strong>do</strong>datnihvještina, znanja i iskustva-Partnerstvo sa zajednicom-Izrada programa edukacije na lokalnom nivou za sveOčekivani rezultatPeriodimplementacijeOpćina-Uspostavljen odjel koji provodi i realizuje zakone, planove iprojekte vezano za zaštitu okoliša-Uspostavljen održiv razvoj lokalne zajednice2007. 2008. Stalnox x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja50.000 KM Općina, kao i ulaganje partnera162


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj-mjera4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.3.Razvoj civilnog društvaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)4.3.1.Formiranje ureda za saradnju sa NVOUspostava efikasne, partnerske saradnje sa NVO na principimacivilnog društva- Definisanje plana aktivnosti- Uspostava ureda i ovlašćenja referenta- Potpisivanje memoranduma o razumijevanju Općine i NVO- EdukacijaOpćina, NVOOčekivani rezultatPeriod implementacije-Uspostavljen ured-Poboljšan nivo saradnje Općine i NVO2007. 2008. Stalnox X xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvor finansiranja5.000 KM (edukacija uposlenika)Općina163


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjera4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.3.Razvoj civilnog društvaNaziv projekta4.3.2. «Raditi i uspjeti zajedno»Svrha projektaUspostava jasnih i transparentnih procedura meñusobne saradnje ipartnerstva izmeñu Općine i nevladinog sektoraAktivnosti i nosioci (partneri)- Potpisivanje sporazuma izmeñu načelnika, predsjedavajućegOV i nevladinih organizacija u vezi procedura saradnje nateritoriji Općine / CPCD <strong>Sarajevo</strong> partner u ovom dijeluOčekivani rezultatiPeriod implementacije- Efikasnija raspodjela budžetskih sredstava za NVO- Unapreñenje saradnje i razumijevanja u skladu s principimacivilnog društva, tako poželjnog partnerstva na rješavanjuzajedničkih problema lokalne zajednice- Jačanje kapaciteta Općine i NVO- Ozbiljniji rad NVO2007. 2008.xxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaVeoma mala sredstva, uglavnom <strong>do</strong>bra volja, informisanje iinstitucionalno postupanje164


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.3.Razvoj civilnog društvaNaziv projekta4.3.3.Projekt finansijske podrške ONG nevladinim organizacijamaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultat-Povećanje sudjelovanja grañana u procesu odlučivanja u ONG istvaranje okruženja za uspostavljanje civilnog društva.-Povećanje informiranosti ONG o potrebama grañana i za<strong>do</strong>voljitiih u skladu sa mogućnostima-Omogućiti grañanima utjecaj na budućnost ONG-Razviti povjerenje izmeñu grañana i ONG-Dobiti potporu za lokalne aktivnosti i ulaganja-Povećati sudjelovanje grañana u provedbi zajedničkih projekata-Formirati tijelo za provedbu ovog projekta-Odrediti kritična područja-Detaljna studija postojećeg stanja NVO sektora sa prijedlogommjera-Izrada planova finansiranja usklañenih sa potrebama grañana istrategijom ONG-Izrada plana kako provesti, pratiti i ažuriratiONG, KS, NVO, i drugi-Povećano sudjelovanje grañana u procesu odlučivanja u ONG istvoreno okruženja za uspostavljanje civilnog društva.-Povećana informiranost ONG o potrebama grañana iza<strong>do</strong>voljenje istih u skladu sa mogućnostima-Omogućen utjecaj grañana na budućnost ONG-Razvijeno povjerenje izmeñu grañana i lokalne samouprave-Dobivena potporu za lokalne aktivnosti i ulaganja-Povećano sudjelovanje grañana u provedbi zajedničkihprojekataPeriod implementacije 2007. 2008. 2009.x x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaONG, KS,KM165


Strateškicilj - mjeraPodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.3.Razvoj civilnog društvaNaziv projektaSvrha projekta4.3.4.Mladi i mogućnosti i perspektive zapošljavanja u BiH• Krajnje ozbiljno pristupiti pronalasku rješenja za suzbijanjenezaposlenosti kod mladih• Promovirati mogučnost honorarnog ili povremenogzapošljavanja• Promovirati mogućnosti samozapošljavanja• Promovirati i podsticati uspješne mlade poduzetnikeAktivnosti i nosioci (partneri)Savjetodavni odbor mladih i Komisija za mlade Općinskog vijećaPartneri: Nadležne općinske službe,Centar za razvoj biznisa Općine <strong>Novi</strong> GradOčekivani rezultatiPeriod implementacijeSmanjenje broja nezaposlenih mladih osoba u našoj općini. Uticatida jedan dio ovih projekata bude kontinuirana aktivnost Općine, ali ida se prenesu na veće nivoe (Kanton, Federacija)2007. 2008.Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaPlanirati i izdvojiti sredstva za realizaciju ovih projekata(iz općinskog budžeta) na godišnjem nivou u iznosuod 30.000.,00 KMNapomena: Da bi realizacija predloženog projekta bila i moguća unutar općinskih organa potrebno je:-Zvanično usvojiti <strong>do</strong>kument Rezultati istraživanja potreba mladih od strane općinskog načelnika iOpćinskog vijeća-Obavezati općinske službe na poboljšanju onih segmenata rada koji mogu uticati na rješavanje problemaidentifikovanih u ovom <strong>do</strong>kumentu166


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj – mjera4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.4.Program socijalne pomoći stanovništva u stanju socijalne potrebeNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)4.4.1.Istraživanje potreba svih korisničkih grupa socijalne brigeImajući u vidu sveprisutno siromašvo, visoku nezaposlenost,socijalne i zdravstvene potrebe odreñenih grupa grañanstva,neophodno je istražiti specifične potreba ranjivih grupa i obezbijeditipomoć- Javno istraživanje- Analiza rezultata- Izrada programa i prihvatanje istog na OV- Planiranje finansijske podrške za projekat soc. brige- Promocija projektaOpćina, Kanton, NVOOčekivani rezultatPeriodimplementacije-Definisan program socijalne pomoći-Uspostavljena baza podataka korisnika socijalne pomoći-Kontinuirana pomoć najugroženijim kategorijama stanovništva-Obezbijeñeno finansiranje projekta2007. 2008. Stalnox x xProcjena ukupne vrijednostiprojekta_________________ KM, Općina i <strong>do</strong>datno partneri167


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatPeriodimplementacije4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.4.Program socijalne pomoći stanovništva u stanju socijalne potrebe4.4.2.Prevencija narkomanije na području Općine <strong>Novi</strong> Grad<strong>Sarajevo</strong>Smanjenje broja novih konzumenata, zaustavljanje daljeg spuštanja<strong>do</strong>bne granice novih ovisnika, te usvajanje zdravih stilova života.Projekat je utemeljen na interdisciplinaranom pristupu i sadrži čitavniz potprojekata koji se odnose na tri nivoa preventivnog djelovanja:primarnog, sekundarnog i tercijalnog, daje se prioritet primarnojprevenciji koja podrazumijeva kontinuiran edukativni rad saškolskom djecom i roditeljima.-Provesti anketu o pojavnosti ovisnosti meñu djecom i mladima uosnovnim i srednjim školama uz analizu i objavu rezultata-Razvijati inovativne pristupe u prevenciji zloupotrebe opojnih droga-Osigurati čvršću integraciju preventivnog djelovanja kroz <strong>do</strong>datnirad u školama i vannastavnim aktivnostima-Javnim tribinama, seminarima, okruglim stolovima i radionicamaeducirati nastavnike, direktore, roditelje, stanovništvo o štetnostiuticaja opojnih droga, načinima prepoznavanja znakovakonzumiranja opojnih droga-Uspostaviti saradnju sa printanim i elektronskim medijima, teškolskim biltenima o aktivnostima provoñenja programa prevencije-Provesti program prevencije narkomanije za prosvjetne djelatnikei roditelje za prepoznavanje i pružanje pomoći učenicima s rizičnimponašanjem, te pružanje pomoći učenicima koji su već počelikonzumirati sredstva ovisnosti-Uključivati djecu i mlade u sadržaje organiziranog provoñenjaslobodnog vremena, koji potiču njihovu socijalizaciju, odmor irazonoduOpćina, Kanton, NVORazvijena svijest o postojanju problema širenja ovisnosti o drogamai drugim psihoaktivnim supstancama kod mladih, te razvijanjesistemskog pristupa u njihovom rješavanju. Smanjenje stopekriminaliteta i povećanje sigurnosti grañana2007. 2008. 2009x X xProcjena ukupne vrijednostiprojektaNa godišnjem nivou 75.000 KM sa mogućim uvećanjem sredstava uzobezbjeñenje finansiranja dijela projekta od strane partnera168


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraNaziv projekta4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.4.Program socijalne pomoći stanovništva u stanju socijalne potrebe4.4.3.Inicijativa prema Kantonu za angažovanje socijalnog radnika ipsihologa u školamaSvrha projektaSmanjenje devijantnih pojava u školama, mjera prevencije zasprečavanje sociopatoloških pojava kod djece u školamaAktivnosti i nosioci (partneri)- Upućivanje incijative prema KS- Donošenje zakonskog okvira- Ustanovljavanje dinamike provoñenja projekta- Obezbjeñenje namjenskih izvora finansiranjaOčekivani rezultatOpćina, Kanton, škole-Uspostavljen institucionalni okvir za organizovanje neophodnihzanimanja u školama-Smanjenje devijantnih ponašanja kod djecePeriodimplementacije2007. 2008. Stalnox x XProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja169


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj -mjera:Naziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.4.Program socijalne pomoći stanovništva u stanju socijalne potrebe4.4.4.Projekt osposobljavanja mladih starijih od 18 godina, bez obaroditelja za samostalan život ( djece poginuli branitelja, civilnihžrtava rata i djeca bez roditeljske skrbi) kojima prestaje aktivnazakonska podrškaAdekvatna integracija mladih u sve aktivnosti društvene zajedniceprema njihovim sposobnostima kako ne bi bili zloupotrijebljeni kaoranjiva populacija-Formirati tijelo za provedbu ovog projekta u partnerstvu sa NVO-Izrada plana aktivnosti-Treninzi, radionice i individualni rad, finansijska pomoć, pomoć prizapošljavanju, samozapošljavanjuONG, KS, Centar za socijalni rad, NVO, i drugiOčekivani rezultat-Omogućeno mladima da <strong>grad</strong>e sigurnu vlastitu budućnost-Osposobljeni mladi stariji od 18 godina, bez oba roditelja zasamostalan život-Povećana odgovornost ONG u rješavanju problema zajednica.Period implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2007. 2008. 2009.x x x20.000 KM godišnje NVO 80.000 KMONG, KS, NVO, <strong>do</strong>prinosi grañana i lokalne zajednice,poduzetnika170


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj -mjera:4.ONG je lider - primjer moderne lokalne samouprave4.4.Program socijalne pomoći stanovništva u stanju socijalne potrebeNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)4.4.5.Projekt razvijanja volonterizma i samopomoći - Mrežeuzajamne pomoćiOrganizovanje mreže uzajamne pomoći grañana jedni drugima i soc.p-Formirati tijelo za provedbu ovog projekta u partnerstvu sa NVO-Izrada plana aktivnosti-Kreiranje softvera za podršku Mreže-Animiranje korisnika i propagandne aktivnosti-Iz<strong>grad</strong>nja Mreže-Administrativna podrška Mreži u partnerstvu sa NVO-Organizacija sedmičnih i mjesečnih druženja i razmjenainformacijaONG, KS, Centar za socijalni rad, NVO i drugiOčekivani rezultat-Razvijena Mreža uzajamne pomoći grañana jedni drugima isocijalno ugroženim kategorijama-Povećana odgovornost ONG u rješavanju problema zajednica.Period implementacije 2007. 2008. 2009.XxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja10.000 KM godišnje NVO 10.000 KMONG, KS, NVO, <strong>do</strong>prinosi grañana i lokalne zajednice, poduzetnika171


V PROVEDBA I IMPLEMENTACIJA STRATEGIJE1.Ovaj <strong>do</strong>kument usvaja Općinsko vijeće i opredjeljuje se za trajno postupanje po istom.2.Općinski načelnik osigurava realizaciju Strategije i imenuje posebno tijelo za praćenje realizacije, usastavu:-Predstavnici Jedinstvenog općinskog organa uprave-Predstavnici poslovnog sektora-Predstavnici nevladinih organizacija-Predstavnici viših nivoa vlasti3.Realizaciju Strategije provode općinske službe u okviru svojih nadležnosti, u saradnji isa vladinim, nevladinim i poslovnim sektorom.partnerstvu4.Ažuriranje provedenih aktivnosti i projekata radi se svake godine, a revidiranje Strategije u okviru 3godine.172


VI PRILOZI1.Projekti drugih institucija2.Prijedlog općinskih službi, javnih preduzeća, škola, NVO na poboljšanju stanju u nadležnim oblastima3.”Program Javnih investicija Kantona <strong>Sarajevo</strong> 2006 – 2008” Zavod za planiranje <strong>razvoja</strong> KS4.Najbolji učenički rad na temu “Moja vizija općine <strong>Novi</strong> Grad <strong>2015</strong>. godine”5.Analiza anketnih upitnika popunjenih od strane grañana (u MZ) u sklopu informativne kampanje o Strategiji173


1.Projekti drugih institucijaKanton <strong>Sarajevo</strong>Ministarstvo obrazovanja i naukea.PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura po principima održivog <strong>razvoja</strong>Poboljšanje uslova za rad u školamaNaziv projektaIz<strong>grad</strong>nja objekta Gimnazije u Općini <strong>Novi</strong> GradSvrha projektaObezbjeñenje uslova za školovanje učenika srednjeg obrazovanjaAktivnosti i nosioci (partneri)Obezbjeñenje finansijskih sredstava i provoñenje procedure pozakonu o javnim nabavkama BiHOčekivani rezultatiObezbjeñeni uslovi za školovanje 1450 učenika srednjegobrazovanjaPeriod implementacije2007. 2008.1.000.000 KM 1.000.000 KMProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjacca 5.000.000.KMObrazac ispunjen prema radnom materijalu <strong>do</strong>kumenta okvirnog budžeta Kantona <strong>Sarajevo</strong> 2007-2009.g.174


.PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura po principima održivog <strong>razvoja</strong>Poboljšanje uslova za rad u školamaIz<strong>grad</strong>nja dvorane za fizičko vaspitanje OŠ„Behaudin Selmanović“Svrha projektaObezbjeñenje uslova za izvoñenje nastave iz predmeta fizičkovaspitanje u OŠ „Behaudin Selmanović“Aktivnosti i nosioci (partneri)Obezbjeñenje finansijskih sredstava i provoñenjeprocedure po zakonu o javnim nabavkamaOčekivani rezultatiObezbijeñeni uslovi za nastavu iz predmeta fizičko vaspitanje za650 učenika osnovnog obrazovanjaPeriod implementacije2007. 2008.1.000.000 KMProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjacca 1.000.000 KMObrazac ispunjen prema radnom materijalu <strong>do</strong>kumenta okvirnog budžeta Kantona <strong>Sarajevo</strong> 2007-2009.g.175


Kanton <strong>Sarajevo</strong>Ministarstvo prometa i komunikacijaDirekcija za puteveaPodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjera2.Moderna infrastruktura po principima održivog <strong>razvoja</strong>Iz<strong>grad</strong>nja novih saobraćajnica koje će omogućiti brži protoksaobraćaja Istok-ZapadNaziv projektaSvrha projektaProjektna <strong>do</strong>kumentacija „Južna longitudinala od IV – XIItransferzale“-Iz<strong>grad</strong>nja saobraćajnice „Južna longitudinala od IV – XIItransferzale“-Rješavanje gužvi na južnim dijelovima Kantona <strong>Sarajevo</strong>Aktivnosti i nosioci (partneri)Izrada glavnog projekta sa četiri trake na pojedinim dionicamai denivelisanje raskršća Hrasno i AneksOčekivani rezultatiPeriod implementacije2007. 2008.Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja176


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVO2.Moderna infrastruktura po principima održivog <strong>razvoja</strong>Iz<strong>grad</strong>nja novih saobraćajnica koje će omogućiti brži protoksaobraćaja kroz centralni dio Kantona <strong>Sarajevo</strong>Naziv projektaSvrha projektaProjektna <strong>do</strong>kumentacija „Sjeverna longitudinala od VI – XIItransferzale“-Iz<strong>grad</strong>nja saobraćajnice „Sjeverna longitudinala od VI – XIItransferzale“-Rješavanje gužvi na sjevernim dijelovima Kantona <strong>Sarajevo</strong>Aktivnosti i nosioci (partneri)Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacijeOčekivani rezultatiPeriod implementacije2007. 2008.Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja177


KJKP „RAD“PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjera2.Moderna infrastruktura po principima održivog <strong>razvoja</strong>Naziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)1.Projekat ureñenja lokacija posuda2.Projekat odvojenog prikupljanja i recikliranja kućnog otpada-Trajno odreñivanje lokacija posuda za odlaganje kućnog otpada-Ureñenje lokacija posuda za odlaganje kućnog otpada iekološki čistija sredina-Smanjenje količine odloženog otpada na deponiji uvoñenjemselektivnog odlaganja, prikupljanja i recikliranja istog-Precizno odreñivanje lokacija posuda za odlaganje kućnogotpada-Iz<strong>grad</strong>nja niša za smještaj posuda za odlaganje kućnog otpada-Postavljanje posuda za selektivno odlaganje kućnog otpada zapapir, plastičnu i metalnu ambalažu-Edukacija grañana o prednostima selektivnog odlaganja kućnogotpadaOčekivani rezultati-Povećanje stepena ekološke svijesti grañana i smanjenjedeponovane količine otpada na deponiji-Iz<strong>grad</strong>nja 40 niša i postavljanje 180 reciklažnih posuda2007. 2008.Period implementacijexxProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja1.Iz<strong>grad</strong>nja niša – cca 160.000 KM2.Postavljanje reciklažnih posuda – cca 138.600 KM178


KJKP "TOPLANE"PodručjeStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOSmanjenje emisija iz ložišta u krovnim kotlovnicama kojimaupravljaju KJKP Toplane kao prioritetnog projekta Kantonalnogplana zaštite okoliša Kantona <strong>Sarajevo</strong> (KEAP)Rekonstrukcija krovnih kotlovnicaProjekta obuhvata veću rekonstrukciju krovnih kotlovnica tj.u<strong>grad</strong>nju kondenzacionih kotlova i veću rekonstrukcijupumpnog sistema, sistema održavanja pritiska, sistem daljinskogupravljanja i nadzora i dr-Smanjenje potrošnje gasa za 10-15%-Smanjenje emisije NOx ispod 120 mg/m 3 dimnih plinova-Smnjenje emisije CO ispod 100 mg/m3 dimnih plinova-Smanjenje energetske potrišnje u krovnim kotlovnicama-Snižavanje ukupne energetske podtrošnje na nivou kompanije-Snižavanje emisije polutanata u dimnim gasovima i <strong>do</strong>voñenjeispod zakonskih propisanih veličina-Obezbjeñenje finansijskih sredstava-Izrada glavnih projekata (mašinski, elektro i grañevinskih)-Tenderske procedure za nabavku opreme, nabavku i u<strong>grad</strong>anjuopreme-Ukupna ušteda u potrošnji gasa na nivou svih kotlovnica cca13-15%-Visok stepen iskorištenja sistema 94-95%-Emisija CO 10 puta manja-Emisija NOx cca 2 puta manja-Povrat ulaganja na osnovu uštede gasa u periodu 5-6 godinaPeriod implementacije2007-2010.xProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja6,1 milion KM (na području općine <strong>Novi</strong> Grad 3,6 mil.KM)179


KJKP "GRAS"PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaPoboljšanje javnog <strong>grad</strong>skog saobraćaja širenjem mrežeekološki čistog i energetski efikasnog trolejbuskog saobraćajaIz<strong>grad</strong>nja trolejbuske mreže <strong>do</strong> Aerodromskog naseljaPovezivanje Aerodromskog naselja i aerodroma „<strong>Sarajevo</strong>“ sacentralnim dijelovima <strong>grad</strong>aOmogućiti putnicima aerodroma „<strong>Sarajevo</strong>“ i grañanimaAerodromskog naselja da koriste javni prevoz koji <strong>do</strong> sada nisuimaliIzrada projekta na osnovu idejnog rješenja, nabavka stubova,trolejbuske mreže i ovjesnog materijala te napojnih kablova,grañevinski ra<strong>do</strong>vi i montaža te iz<strong>grad</strong>nja 4 stajališta trolejbusa(Uraditi kontaktnu mrežu trolejbusa u dužini od 1.200 m, kanalza kablove napajanja iz EVP „Dobrinja“ i 4 niše za stajalištetrolejbusa)Povezivanjem ovog naselja i aerodroma „<strong>Sarajevo</strong>“ sa drugimdijelovima <strong>grad</strong>a povećat će se broj putnika trolejbuskog vidaprevoza i ostvariti ekonomska korist za Gras. Aerodromskonaselje i aerodrom nemaju drugi vid javnog prevoza prema<strong>grad</strong>u.2007. 2008.01. 06 - 01.09.1.200.000 KM (400.000 KM Budžet Kantona i 800.000 KMputem kredita)180


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraNaziv projektaTrajna sanacija putem remonta i modernizacije tramvajskogvoznog parka a sve u cilju prevoñenja tramvajskog u lakošinskiprevozIz<strong>grad</strong>nja hale za modernizaciju tramvaja u KJKP GrasSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Na prostoru uz postojeću halu održavanja tramvaja <strong>do</strong><strong>grad</strong>itihalu površine 800 m 2 sa 2 kolosijeka dijelom za pjeskarenje ipomoćnim prostorijamaObavljanje montaže instalacija grijanja, vazduha pod pritiskom iodsisavanja odjeljenja pjeskare te opremanje objekta dizalicama,platformama za rad na visini i drugom opremom(iz<strong>grad</strong>nja hale, čelična konstrukcija, dva kolosjeka od kojihjedan prolazni, odvojen dio za pjeskarenje i demontažu tramvajaopremanje hale za remont i modernizaciju tramvaja na slijepomkolosijeku i za tekuće održavanje na prolaznom kolosijeku)Očekivani rezultatiPeriod implementacijeNa površini od 800 m 2 radioničkog prostora obavljat će sepjeskarenje nakon demontaže tramvaja, fina i završna montažamehanike i elektrike tramvaja SATRA, a na polaznomkolosijeku obavljat će se tekuće održavanje dijela tramvaja ukorištenju.2007. 2008.01.03 – 30. 09.Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja1.200.000 KM181


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraTrajna obnova i razvoj tramvajskog vida prevoza, najznačajnijegsegmenta javnog prevoza u Sarajevu, te njegovo postupnoprovoñenje u lakošinski prevoz primjeren budućim potrebamaSarajevaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Sanacija i rekonstrukcija tramvajske pruge u Sarajevu, faza2007. i 2008. godineSanirati i rekonstruirati dio tramvajske pruge koja je uobjektivno najlošijem stanju i ugrožava normalno odvijanjetranvajskog saobraćaja.Sanirati i rekonstruirati segment tramvajske pruge na armiranobetonskojploči od Baščaršije <strong>do</strong> Tehničke škole i pruge napragovima od Stupa <strong>do</strong> Ilidže uz prelaze preko pruge RTV <strong>do</strong>mi Tehnička škola.Izrada projektne <strong>do</strong>kumentacije, obezbjeñenje sredstava, izbornajpovoljnijeg izvoñača ra<strong>do</strong>va.Demontaža postojećeg gornjeg stroja pruge u <strong>grad</strong>skom dijelu,sanacija AB ploče i montaža novih šina, sistem oslanjanja izatvaranje kolosijeka. Kod pruge na pragovima kompletnazamjena gornjeg i <strong>do</strong>njeg stroja pruge.Očekivani rezultatiPeriod implementacijeSanacijom i rekonstrukcijom tramvajske pruge, obezbjeñuje sesiguran, brz i pouzdan tramvajski saobraćaj, smanjuju vibracijekoje štete okolne objekte i buka, produžava vijek trajanja,smanjuju troškovi održavanja.2007. 2008.01.06- 31. 10. 01. 06 - 31.10Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja8.900.000 KMDio sredstava obezbijeñen <strong>do</strong>nacijom i iz budžeta Kantona,ne<strong>do</strong>stajuća sredstva obezbijedit će se iz kredita182


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraTrajna obnova i razvoj tramvajskog vida prevoza,najznačajnijeg segmenta javnog prevoza u Sarajevu, te njegovopostupno provoñenje u lakošinski prevoz primjeren budućimpotrebama SarajevaNaziv projektaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Remont i modernizacija tramvaja ČKD, K-2 tramvaji SATRA2 i 3, druga faza projekta (15 tramvaja)Remontom i modernizacijom <strong>do</strong>trajalih zglobnih tramvajaČKD, K-2 <strong>do</strong>biti savremene dvodijelne i trodijelne, niskopodnetramvaje SATRA 2 i 3, u<strong>do</strong>bne za putnike, pouzdane iekonomične. To će biti tramvaji koji će slijedećih 20-ak godinaobavljati ovaj vid prevoza.U prvoj fazi su urañeni i testirani prototipovi, urañena i odGRAS-a preuzeta sva konstrukciona i tehnološka<strong>do</strong>kumentacija, urañeni alati i pristupi. Ugovorena je isporukaopreme i komponenti od Simensa i Parsa, u toku su aktivnostina prvim tramvajima u E-VMC i GRAS-u.Očekivani rezultatiPeriod implementacije15 modernizovanih tramvaja SATRA, od čega 5 trodijelnih,dijelom niskopodnih, obezbjeñuje više od 3500 putnih mjesta.Savremeni, u<strong>do</strong>bni i pouzdani tramvaji SATRA privući će noveputnike, smanjiti saobraćajno zagušenje i zagañenje vazduha,omogućiti GRAS-u veći prihod i stabilnije poslovanje.2007. 2008.01.01 <strong>do</strong> 31.12. 01. 01 <strong>do</strong>31.03.Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja23,5 mil. KMObezbijeñeno je finansiranje druge faze učešćem VladeKantona, GRAS-a u radnom angažovanju i kreditom RFZbanke183


PodručjeOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOStrateškicilj - mjeraUnapreñenje i razvoj tramvajskog vida prevoza, postupnatransformacija tramvajskog u lakošinski prevoz putnika u KSNaziv projektaSistem centralnog upravljanja i kontrole saobraćajaSvrha projektaAktivnosti i nosioci (partneri)Saobraćajni dispečerski centar u GRAS-u kojim bi se sajednog mjesta upravljalo i kontroliralo kompletno odvijanjejavnog, <strong>grad</strong>skog prevoza, svih vi<strong>do</strong>vaIzrada idejnog i izvedbenog projekta, ugovaranje i isporukaopreme, montaža opreme, uspostavljanje sistema centralnogupravljanja i kontrole saobraćaja iz saobraćajnog dispečingaOčekivani rezultatiPeriod implementacijePouzdan, brz i u<strong>do</strong>ban tramvajski saobraćaj obezbijedit će većibroj korisnika, <strong>do</strong>bit će se re<strong>do</strong>vnost i pravovremenoinformiranje putnika. Potrebno je značatno povećanje brzinekoja se namjereva riješiti, izmeñu ostalog i prioritetima naraskrsnicama2007. 2008.01. 01-31. 12. 01. 01 -31.12.Procjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranja2.000.000 KM184


PodručjeStrateškicilj - mjeraOPĆINA NOVI GRAD SARAJEVOTrajna obnova trolejbuskog voznog parka u okviru sanacije,obnove i <strong>razvoja</strong> trolejbuskog vida prevozaNaziv projektaSvrha projektaNabavka podvozaka, elektroopreme i karosiranje 30 trolejbusaza <strong>grad</strong> <strong>Sarajevo</strong>Postepeno obnoviti trolejbuski vozni park koji trenutno činetrolejbusi prosječno stari 17 godina, veoma nepouzdani ukorištenju i skupi u održavanju.Karosiranje trolejbusa u Sarajevu u čeličnoj ili aluminijskojizvedbi karoserija na isporučenim podvozima i montažaisporučene elektropreme u GRAS-u.Aktivnosti i nosioci (partneri)Izrada izvedbenih projekata, konstrukcione i tehnološke<strong>do</strong>kumentacije, nabavka podvoza i kompleta elektroopreme,nabavka materijala za karoserije. Izrada po jednog prototipasolo i zglobnog trolejbusa, a potom serija <strong>do</strong> ukupno 30trolejbusa.Očekivani rezultatiPeriod implementacijeProcjena ukupne vrijednostiprojekta i izvori finansiranjaSa 30 novih trolejbusa, od čega 15 zglobnih, GRAS <strong>do</strong>biva3.900 putnih mjesta za u<strong>do</strong>ban i pouzdan prevoz ekonomičnimi ekološki čistim trolejbuskim saobraćajem. U znatnoj mjeri seanagažuju <strong>do</strong>maće firme na izradi komponenti na karosiranju imontaži.2007. 2008. 2009.01. 03-31. 12. 01. 01-31. 12. 01. 01- 31.12.15.000.000 KM185


ProjektiMinistarstvo vanjskih poslova BiH-Donacija NR Kine cca 4 mil. KM za iz<strong>grad</strong>nju Gimnazije na Dobrinji-Planirana iz<strong>grad</strong>nja ambasade i rezidencije Ruske Federacije u ulici Bulevar M. Selimovića, pored Rtv <strong>do</strong>ma,površina grañevinske parcele iznosi 7.104 m 2 .Federalno ministarstvo zdravstvaNa osnovu strategije za razvoj primarne zdravstvene zaštite, usvojenoj na 176. sjednici Vlade Federacije BiH od06.11.2006. godine predviñeno je jačanje primarne zdravstvene zaštite kroz iz<strong>grad</strong>nju i opremanje ambulantiobiteljske medicine. U toku 2006. i 2007. godine na području Novog Grada planirane su slijedeće ambulante:-Dobrinja 2-Saraj-Polje-Sokolje-Alipašin Most-Buća Potok-Ali-pašino Polje B fazaUkupna procijenjena vrijednost grañevinskih ra<strong>do</strong>va i opremanje ambulanti je 286.500 KM, uz učešće Kantona<strong>Sarajevo</strong> od 30%.Ovo je strateški projekat sa definiranim odrednicama prema općinama. Drugi projekti u okviru Strategije sudefinirani odrednicama prema kantonima, a njihovo odreñivanje krajnje lokacije za implementiranje bit ćeprecizirano u suradnji sa kantonalnim ministarstvima zdravstva. Naravno, uz ovo će biti potrebne i saglasnostiopćina, kao i ispunjavanje prethodno definiranih uvjeta – osiguravanje prostora, odreñena finansijska potpora i sl.(naki drugi programi zdravstvene zaštite, prevencije oboljenja, spriječavanje širenja i prevencije HIV/AIDSA idrugi projekti).Kanton <strong>Sarajevo</strong>Ministarstvo stambenih poslovaProjekti koje Ministarstvo planira realizirati na području svih općina KS:1.Strateški cilj:poboljšanje uslova stanovanjaNaziv projekta: Sanacija ratnim djejstvima oštećenih krovova, fasada, liftova i hidrofleksaKrajnji cilj: Stvaranje uslova za normalno korištenje raspoloživog stambenog fondaCiljevi projekta: Zaštita objekata od dalje devastacije i stvaranje uslova za normalno održavanje stambenih objekata2.Strateški cilj:Proširenje kapaciteta stambenog fonda kolektivnog stanovanja u skladu sa demografskim kretanjimastanovništvaNaziv projekta: Stvaranje uslova za pokretanje nove stambene iz<strong>grad</strong>nje kolektivnog stanovanjaKrajnji cilj: Stambeno zbrinjavanje mladih i kadrovaCiljevi projekta: Stvaranje povoljnih tržišnih uslova za stambeno zbrinjavanje mladih i kadrova3.Strateški cilj: Optimalizacija energetske potrošnjeNaziv projekta: Projekat „ENESANSA“Krajnji cilj: Poboljšanje termoizolacione zaštite postojećeg stambenog fonda kolektivnog stanovanjaCiljevi projekta: Poboljšanje toplinskog efekta u stanovima, odnosno objektima na kojima je prethodno lošeizvedena termička zaštita4.Iznalaženje novih modaliteta za održavanje postojećeg stambenog fonda kolektivnog stanovanjaNaziv projekta: Stvaranje uslova za kontinuirano održavanje postojećeg stambenog fondaKrajnji cilj: Uspostavljanje sistema održavanjaCiljevi projekta: Održavanje stambenog fonda u skladu sa tehničkim normativima186


JP „Elektroprivreda BiH“, podružnica „Elektrodistribucija“Elektrodistribucija <strong>Sarajevo</strong> u svojim planovima predviña ulaganje u iz<strong>grad</strong>nju elektroenergetskih objekata nateritoriji općine <strong>Novi</strong> Grad na godišnjem nivou od 500.hilj. <strong>do</strong> 3 mil KM. ED <strong>Sarajevo</strong> smatra da općina <strong>Novi</strong> Gradtreba sufinansirati projekte iz<strong>grad</strong>nje elektroenergetskih objekata sve <strong>do</strong>k u praksi primjenjuje sistem naplate takseza ureñenje grañevinskog zemljišta u postupku izdavanja o<strong>do</strong>brenja za grañenje.Prijedlog Plana ulaganja za 2007.godinu –Sredstva iz budžeta JP „Elektroprivreda BiH“R.br. Naziv objektaUkupna sredstvaDužina traseVrsta objekta(KM)(m)1. TP Adema Buče 4 (1054) 47872 NNM 8002. TP Boljakov potok 3 (1503) 64744 NNM 15003. TP Vitkovac br<strong>do</strong> (1689) 47872 NNM 8004. TP Boljakov potok 4 (1667) 53207 NNM 10005. TP Rječica 2 (0372) 39020 NNM 10006. TP Zabrñe 2 (0860) 22578 NNM 500U K U P N O: 275293Plan ulaganja za 2006-2008. godinu – Obezbijeñena sredstva iz kredita EBRDR.br.Naziv objektaUkupnasredstva(KM)VrstaobjektaDužinatrase (m)Snaga TS(kVA)1. KB 10(20)kV HRASNO 1 – VRBOVSKA 2 27188 KB10(20) 8002. TS 10(20)0,4 kV VRBOVSKA 2 52216 KBTS 6303. TP VRBOVSKA 2 44342 NNM 10004. STS 10(20)0,4 kV MIHALJEVIĆI 3 14950 STS 1605. UKB 10(20)kV MIHALJEVIĆI 3 42174 UKB10(20) 8006. TS 10(20)0,4 kV BRAĆE MULIĆ 52869 KBTS 6307. KB 10(20) kV BRAĆE MULIĆ X2 21146 KB10(20) 3008. TP BRAĆE MULIĆ 37316 NNM 10009. TP ADEMA BUĆE 3 (0821) 49467 NNM 100010. TP RAGIBA DŽINDE )1263) 54352 NNM 110011. TP SAFETA ZAJKE 2 (1126) 64470 NNM 150012. STS 10(20)0,4 kV TJEPOVAČKI PUT 14985 STS 16013 TJEPOVAČKI PUT 38182 UKB10(20) 700UKUPNO: 513655Plan ulaganja za ostale godine – Sredstva iz raznih izvoraR.br.Naziv objektaUkupnasredstva(KM)VrstaobjektaDužinatrase (m)Snaga TS(kVA)1. TP ZAIMA IMAMOVIĆA 2 (1781) 37336 NNM 6002. TP BOLJAKOV POTOK 2 (1032) 62664 NNM 20003. TP PARTIZANSKA (1406) 25550 NNM 8004. MIHALJEVIĆI 3 37512 NNM 15005. BRANISLAVA NUŠIĆA 60695 KBTS 6306. BRANISLAVA NUŠIĆA X2 47539 KB10(20) 7007. BRNAISLAVA NUŠIĆA 61220 NNM 15008. TP BOLJAKOV POTOK 1 (0753) 42872 NNM 8009. TP BOJNIK 1 (0138) 62772 NNM 150010. TP RELJEVO ĆUPRIJA (0124) 93971 NNM 200011. TP BOJNIK FARMA KRAVA (0719) 51639 NNM 100012. TP BOJNIK BRDO (1626) 72869 NNM 200013. TP TRŽNI CENTAR VOJNIČKO POLJE (1632) 33868 NNM 100014. TP VELIKA DRVETA 1 (0500) 42041 NNM 100015. TP FEROELEKTRO 2 (0748) 46978 NNM 1000187


16. TP ESADA MIDŽIĆA (1463) 73777 NNM 200017 TP ADEMA BUĆE 6 (1512) 115297 NNM 300018. TP DOBRINJA 47 (1546) 41133 NNM 100019. TP RELJEVO DVOR 1 (0125) 70928 NNM 200020. TP RIJEČICA 1 (0231) 61198 NNM 200021. SAFETA ZAJKE 6 78825 NNM 200022. TP SAFETA ZAJKE 3 (0669) 113297 NNM 300023. PALJEVO 2 16269 STS 16024. PALJEVO 2 42498 UKB10(20) 80025. PALJEVO 2 41968 NNM 100026. TP DOBRINJA 16 (1253) 12564 NNM 30027. VOJNIČKO POLJE 5 13808 KBTS 63028. BOLJAKOV POTOK 1 31045 KBTS 63029. PALJEVSKA 29831 UKB10(20) 80030. ZABRĐE 3 36775 NNM 100031. ADEMA BUĆE 8 47031 NNM 120032. TP DŽEMALA BIJEDIĆA 4 (1518) 18459 NNM 50033. TP ADEMA BUĆE 1 (0108) 37760 NNM 100034. TP ADEMA BUĆE 2 (0104) 59272 NNM 150035. TP HADŽIĆA 3(1191) 43862 nnm 60036. TP ALIPAŠIN MOST 1 (0071) 54940 NNM 150037. TP HADŽIĆA 2 (0078) 44312 NNM 60038. TP HADŽIĆA 4 (0228) 64164 NNM 200039. TP NEDŽARIĆI NASELJE 11 (1186) 48062 NNM 100040. ŽUČ 1 39292 KBTS 25041. PALJEVSKA 16270 STS 16042. STS 10(20)0,4 k TJEPOVAČKI PUT 14985 STS 16043. ZABRĐE 2 42261 KBTS 63044. ADEMA BUĆE 8 57842 TS10 63045. TJEPOVAČKI PUT 38182 UKB10(20) 70046. ŽUČ 1, X2 53268 KB10(20) 100047. ADEMA BUĆE 8x2 26326 KB10(20) 40048. ASTRO (0772)- OTKUP 40000 KBTS 63049. TP DOBRINJA 10 (1247) 20383 NNM 30050. TP TEOLOŠKI FAKULTET (0804 45933 NNM 100051. UKLAPANJE TS 110/10-20 KV RELJEVO 600000 KB10(20) 1000052. TP NAZOROVA (0413) 84355 NNM 200053. TP REZAČEVA (1382) 84555 NNM 200054. TP ZABRĐE 1 (0122) 28902 NNM 100055. TP HRASNO 2 (0567) 40000 NNM 100056. KB BAČIĆKO POLJE 7-TS 6, RP RAJLOVAC 3 36539 KB10(20) 80057.KB RAJLOVAC DEPO(755)-TS 6,RP RAJLOVAC336540 KB10(20) 80058. KB RAJLOVAC KOLONIJA 1-TS 6, RAZLOVAC 3 40010 KB10(20) 90059. TP ZAIMA IMAMOVIĆA 1 (1375) 1757 NNM 60060. TP ADEMA BUĆE 5 (1381) 23406 NNM 80061. TP BREZANSKA 23406 NNM 80062. ŽUČ 1 68089 NNM 200063. VELIKA DRVETA 1 20010 KB10(20) 25064. VELIKA DRVETA 1 39822 TS10(20)0,4 63065. RELJEVO DVOR 4 (PERIVOJ) 15270 STS 16066. RELJEVO DVOR 4 (PERIVOJ) 78075 UKB10(20) 150067. RELJEVO DVOR 4 (PERIVOJ) 20274 NNM 70068. TP DEMIROVIĆA (1208) 48043 NNM 1000UKUPNO: 3676209Iz<strong>grad</strong>nja elektoenergetskih objekata za nove regulacione planovePodručje općine <strong>Novi</strong> Grad je veoma perspektivno za iz<strong>grad</strong>nju novih industrijskih zona i stambenih naselja i u tompogledu je Elektrodistibucija <strong>Sarajevo</strong> iz raspoloživih regulacionih planova uradila pregled potrebnih ra<strong>do</strong>va zaiz<strong>grad</strong>nju srednjenaponske elektroenergetske mreže.188


Regulacioni planovi za koje je potrebno iz<strong>grad</strong>iti srednjonaponskuelektroenergetsku mrežu – kablovi 10 (20) kV i TS 10(20)0,4 kVR.br.Naziv objektaVrsta Dužina Broj TScaobjekta trase (m)1. TS-RP «Alipašin Most I» KBTS 62. KB-RP «Alipašin Most I» KB10(20) 24903. TS-RP «Alipašin Most II,III» KBTS 34. KB1-RP «Alipašin Most II,III» KB10(20) 12105. KB2-RP «Alipašin Most II,III» KB10(20) 26506. TS-RP «RTV» KBTS 67. KB1-RP «RTV» KB10(20) 22338. KB2-RP «RTV» KB10(20) 25309. TS-RP «Poslovna zona Stup» KBTS 510. KB-RP «Poslovna zona Stup» KB10(20) 203011. TS-RP «Trg meñunarodnog prijateljstva» KBTS 712. KB-RP»Trg meñunarodnog prijateljstva» KB10(20) 61013. TS – RP «Alipašin Most VII» KBTS 714. KB – RP «Alipašin Most VII» KB10(20) 185015. RP Bojnik – Dobroševići KBTS 516. RP BOJNIK – DOBROŠEVIĆI KB10(20) 250017. TS RP «Bačići» KBTS 918. KB1 RP «Bačići» KB10(20) 121019. KB2 RP «Bačići» KB10(20) 363020. TS RP «Priv.zona Donje Telalovo polje» KBTS 1221. KB1 RP «Priv.zona Donje Telalovo polje» KB 10(20) 846022. TS RP «Rajlovac III» KBTS 723. KB RP «Rajlovac III» KB10(20) 550024. TS RP «Mojmilo» KBTS 125. KB RP «Mojmilo» KB10(20) 24026. TS RP «Zabrñe» KBTS 327. KB RP «Zabrñe» KB10(20) 110028. TS RP «Memorijalni muzej D-B Dobrinja – Butmir» KBTS 129. KB RP «Memorijalni muzej D-B Dobrijnja – Butmir» KB10(20) 5830. TS RP «Otoka Meander» KBTS 6UKUPNO: 38301 78Problematika iz<strong>grad</strong>nje ne<strong>do</strong>stajućih elektroenergetskih objekataProblem neefikasnosti ulaganja u EESProblematika sanacije postojećih i iz<strong>grad</strong>nje ne<strong>do</strong>stajućih elektroenergetskih objekata, <strong>do</strong>datno je opterećena vrlokomplikovanom i sporom procedurom:• Dobijanja o<strong>do</strong>brenja za prokop javnih površina• Rješavanja imovinsko-pravnih odnosa za postavljanje EEO• Dobijanja urbanističke saglasnosti i o<strong>do</strong>brenja za grañenjeZaključci• Potrebni su značajni zahvati na saniranju i poboljšanju naponskih prilika, posebno rubnih područja ipodručja koja su napadnuta bespravnom iz<strong>grad</strong>njom• Evidentan je problem loših naponskih prilika rubnih područja općine( procjenjujemo da bi se godišnja ulaganja u rješavanje problema u napajanjuelektričnom energijom moglo značajno povećati ukoliko bi se ubrzale procedure<strong>do</strong>bijanja o<strong>do</strong>brenja za grañenje)• Proceduru izdavanja saglasnosti za iz<strong>grad</strong>nju i sanaciju elektroenergetskih objekata treba pojednostaviti imaksimalno ubrzati189


• U budućem periodu je potrebna iz<strong>grad</strong>nja primarnog izvora u smislu iz<strong>grad</strong>nje nove transformatorskestanice TS 110/20/10 kV Reljevo, snage 31,5 MVA a u drugoj fazi snage 2x31,5 MVA, gdje je nosilaciz<strong>grad</strong>nje Elektroprenos BiH kao i iz<strong>grad</strong>nja srednjenaponske elektroenergetske mreže za realizacijuregulacionih planova.KJKP „PARK"Ukupna površina travnjaka na području općine <strong>Novi</strong> Grad iznosi 1.065.434 m 2 . U odnosu na druge općine ukantonu <strong>Sarajevo</strong> posjeduje najveće zelene površine (u urbanom dijelu). Zahvaljujući <strong>do</strong>broj saradnji općine <strong>Novi</strong>Grad i KJKP „Park“ u proteklom periodu područje općine je <strong>do</strong>bilo urednije zelene površine, nove mlade aleje,nova igrališta i td.<strong>Novi</strong> trgovinski centri na općini i drugi izgrañeni objekti sa hortikulturnim sadržajem daju izgled evropskog <strong>grad</strong>a.U cilju da se sačuva ono što je već urañeno, preduzeće „Park“ predlaže ozbiljan rad na edukaciji djece i omladine,kao i aktiviranje saradnje izmeñu škola, predškolskih ustanova, preduzeća „Park“ i Općine <strong>Novi</strong> Grad. U školamapotrebno je aktivirati ekološke sekcije, stvarati pozitivan odnos djeteta prema prirodi i okolini, razvijatitakmičarski duh uvoñenjem raznih oblika nagrañivanja, kao i primjenom kaznenih mjera od strane eko policije.Preduzeće „Park“ u narednom periodu planira nastaviti sa hortikulturnim ureñenjem općine po mjesnimzajednicama kao što je: ureñenje padinskog dijela naselja Anex, koje se pruža prema naselju Otoka i uključujućiprostor ispod z<strong>grad</strong>e Suda BiH; Švrakino Selo sa mladim sadnicama, ružičnjacima i dječijim mobilijarom; u BučaPotoku rekonstrukcija zapuštenih površina uz željezničku prugu; rekonstrukcija i ureñenje zelenih površina u uliciS. Zajke, na Ali-pašinom Polju sadnja nove aleje, postavljanje parkovskih klupa, popravak dječijeg mobilijara; uOlimpijskom selu sadnja novih sadnica, ružičnjaka; u Dobrinji planiraju se nove sadnice, grmlja, ružičnjaci, novaigrališta; ... Na glavnim saobraćajnicama B.M. Selimovića i X transferzala na potezu Neñarići – Dobrinja zasaditiukrasne sadnice, grmlje i sezonsko cvijeće.190


2. Zavod za planiranje <strong>razvoja</strong> Kantona <strong>Sarajevo</strong>Sektor za društveno – ekonomsko planiranjeOrganizaciona jedinica za upravljanje i koordinaciju sredstava za razvoj Kantona <strong>Sarajevo</strong>“Program javnih investicija Kantona <strong>Sarajevo</strong> 2006-2008”R.br. Naziv projekta Status projektaSektorPodsektorPeriodimpl.FinansijerNačinfinansiranjaVrijednostprojektaUkupno osig.Sred.Realizacija sa2005.godinomPlanirana sredstva2006, 2007, 2008.LokacijaNapomenaA Tekući projekti1Iz<strong>grad</strong>nja OŠ u Naseljuheroja Sokolje,Općina <strong>Novi</strong> Grad<strong>Sarajevo</strong>Tekući uimplement.ObrazovanjeOsnovnoobrazovanje2004 <strong>do</strong>2006.gVlada Kantona Budžet 4.150.000 3.100.000 3.800.000 350.000ONG <strong>Sarajevo</strong> Budžet 551.485 551,485 551.485UKUPNO: 7.701.485 3.651.485 4.351.485 350.000Općina<strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong>Br.Sporazuma11-14-11307-18.3/05 porebalansuBudžeta za2005.gMinistarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica I izbjegliceB Kandi<strong>do</strong>vani projektiDo<strong>grad</strong>njai opremanje1 objekta službe socijalnezaštite <strong>Novi</strong> GradKandi<strong>do</strong>vaniSocijalni zaštitaporodice, djece,omladine i žena2006 –2008 godMin. za rad,soc.pol. ras .lica Iizbjeglice Budžet 2.000.000 30.000 1.000.000 970.000Općina<strong>Novi</strong> Grad -<strong>Sarajevo</strong>Ministarstvo za boračka pitanjaA Tekući projektiObnova ratnog1 tunela2Projekatzapošljevanjademobilisanihboraca3 Projekat rješavanjastambenih potrebaboraca – braniteljaB12Kandi<strong>do</strong>vaniprojektiProjekatobilježavanjaznačajnih <strong>do</strong>gañaja,datuma I ličnosti izperiodaodbrambenooslobodlačkograta1992 – 1995 godineProjekatobilježavanjavatrenih tačakaopsade I odbraneSarajevaTekući uimpl.Tekući uimpl._Tekući uimpl.Kandi<strong>do</strong>vani visokiPrioritetiKandi<strong>do</strong>vani visokiprioritetOstaloMuzejiSocijalniZapošljavanjeProstornoureñenjeStanovanjeZav.Za zdrav.zašt.Školst-zaposlen.Stamb. P. Ispomen obilježjaOstaloMuzeji2005 <strong>do</strong>31.12.20073005 <strong>do</strong>31.12.2008.2005 <strong>do</strong>31.12.20082006 <strong>do</strong>31.12.2008.2006. <strong>do</strong>31.12.2008.Minist. Zaboračka pitanja Budžet 350.000 200.000 150.000 50.000 150.000Minist. Zaboračka pitanja Budžet 26.160.000 21.600.000 19.660.000 1.500.000 2.500.000 2.500.000Minist. Zaboračka pitanjaMinistarstvo zaboračka pitanjaMinistarstvo zaboračka pitanjaBudžet 72.690.000 45.690.000 32.750.000 12.940.000 13.500.000 13.500.000OpćinaIližaKanton<strong>Sarajevo</strong>,sve OpćineKanton<strong>Sarajevo</strong>,sveOpćineBudžet 500.000 100.000 200.000 200.000 Kanton<strong>Sarajevo</strong>,sve općineBudžet 900.000 40.000 430.000 430.000Kanton<strong>Sarajevo</strong>,sve općineDjelimičnoprovedenastudijaizvodljivostUplaniranimsredstvimaza 2006.g.uključeno je2.000.000KM zaureñenjegrañevinskog zemljištaDjelimičnoprovedenastudijaizvodljivostDjelimičnoprovedenastudijaizvodljivost


34Projekat uz<strong>grad</strong>njememorijalnog centrana brdu “ŽUĆ”Projekatobilježavanja većihstradanja grañanaSarajeva u perioduagresije 1992 –1995. godineKandi<strong>do</strong>vani visokiprioritetiKandi<strong>do</strong>vani srednjprioritetiOstaloMuzejiOstaloMuzeji2006. <strong>do</strong>31.12.2007.2006. <strong>do</strong>31.12.2008.Ministarstvo zaboračka pitanjaBudžet 2.000.000 40.000 960.000 1.000.000 Novo<strong>Sarajevo</strong>Ministarstvo zaboračka pitanja Budžet 400.000 40.000 180.000 180.000Kanton<strong>Sarajevo</strong>,sve općineDjelimičnoprovedenastudijaizvodljivostDjelimičnoprovedenastudijaizvodljivostMinistarstvo zdravstvaA Tekući projekti1 Nabavkamedicinske opremeJU Dom zdravlja<strong>Sarajevo</strong>Tekući uimplementZdravstvoPrim. I spec.konsul. Zdrav.zaštite06.2005. –12.2008.MinistarstvozdravstvaBudžet 600.000 200.000 100.000 100.000 200.000 200.000 Kanton<strong>Sarajevo</strong>Projektnastudija –pripremljenaprocjenauticaja naokolinu –sprovedenastudijaizvodljivostiMinistarstvo privredeA Tekući projekti1 Uzgoj I zaštita šumaU Kantona<strong>Sarajevo</strong>Tekući uimplement.Poljopriveda,šumarstvo Ivo<strong>do</strong>privredaŠumarstvo01.01.2005 <strong>do</strong>31.12.2008.Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 15.949.416 7.221.016 3.555.428 3.728.400 2.500.000 2.500.000 Kanton<strong>Sarajevo</strong>ZaključakVlade KSbr. 02-05-3361-15/05Pripremljenaprocjenauticaja naokolinuMinistarstvo prostornog ureñenjaA Tekući projekti12Projekat mjeračautroška toplotneenergije ispred/uobjektima – I i IIfazaRekonstrukcijavo<strong>do</strong>vone (8km) IkanalizacionemrežeTekući uimplement.Tekući uimplement.EnergetikaElektroenergetskiVo<strong>do</strong>privredaOstalo – sakup.Prečišć. Idistribucija vode01.04.2004. <strong>do</strong>01.06.2006Kanton <strong>Sarajevo</strong>KJKP “Toplane”Budžet930.0001.214.256930.0001.214.256930.000808.000 406.25622.08.2005. <strong>do</strong>15.12.2005. Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 3.300.000 3.300.000 2.044.995 600.000OpćinaNovo<strong>Sarajevo</strong>,<strong>Novi</strong> Grad ,Centar,Ilidža,Hadžići IIlijašOpćinaStari <strong>grad</strong>,Centar,Vogošća,Novo<strong>Sarajevo</strong>,<strong>Novi</strong> Grad IIlidža3 Sistem daljinskognadzora Iupravljanje nabavkedistribucije gasaTekući uimplement.EnergetikaPrirodni gas01.10.2004. <strong>do</strong>30.10.2008<strong>Sarajevo</strong>gasKanton <strong>Sarajevo</strong>F BiHVl. učeš.BudžetBudžet220.000600.000350.000200.000 200.000200.000100.000Općina Stari<strong>grad</strong>,Centar,Vogošća,Novo<strong>Sarajevo</strong>,<strong>Novi</strong> Grad,Ilidža INisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñena192


4 Iz<strong>grad</strong>njalaboratorije zaservisiranje,kalibraciju Ibaždarenje malih Isrednjih plinomjeraTekući uimplement.EnergetikaPrirodni gas01.10.2005. <strong>do</strong>30.10.2008UKUPNO 1.170.000 200.000 200.000 370.000 300.000 300.000<strong>Sarajevo</strong>gas Vl. učeš. 400.000 250.000 250.00050.000Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 850.00050.000F BiHBudžet 600.000UKUPNO 1.850.000 250.000 250.000 950.000 550.000 100.000Istočno<strong>Sarajevo</strong>Općina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong>sredstva uBudžetu za2006.godNisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god5 Sanacija unutarnjihgasnih instalacija Idimnjaka na gasnomsistemu Kantona<strong>Sarajevo</strong>BKandi<strong>do</strong>vaniprojekti1 Rekonstrukcijakrovnih kotlovnica234Sanacija klizišta uKantonu <strong>Sarajevo</strong>Deminiranjeugroženih područjau Kantonu <strong>Sarajevo</strong>Rekonstrukcija,sanacija I adaptacijavjerskih objekaaTekući uimplement.Kandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiEnergetikaPrirodni gasEnergetikaElektroenergetskiProsotrnoureñenje01.03.2002. <strong>do</strong>30.10.200801.06.2006. <strong>do</strong>31.12.2010.<strong>Sarajevo</strong>gasKanton <strong>Sarajevo</strong>F BiHUKUPNOKanton <strong>Sarajevo</strong>KJKP “Toplane”Vl. učešće.BudžetBudžetBudžetVl. Učešće3.500.0005.000.0001.500.0003.000.000100.0003.100.00070.000100.0001.000.000500.00010.000.000 3.100.000 3.170.000 2.530.000 2.700.000 1.600.000100.000 100.000UKUPNO 100.000 100.000Klizišta 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 650.000 650.000Deminiranje 2006. god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 200.000 200.000Kultura, sport IreligijaZaš. Kult. Istor. Iprir. Nas. 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 300.000 300.000Kanton<strong>Sarajevo</strong>OpćinaCentar,<strong>Novi</strong> Grad IHadžićiKanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god56789Rekonstrukcijahortikulturnihsadržaja (aleje,travnjaci, parkovi,staze, imobilijar,RZC Pionirska<strong>do</strong>lina)Realizacijaprograma ra<strong>do</strong>va naspomenicimabaštineOdlagalištekomunalnog odpada“Smiljevići”Izrada prostorneplanske<strong>do</strong>kumentacijeIz<strong>grad</strong>nja Irekonstrukcija javneKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiProsotrnoureñenjeZaštita okoliša 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 150.000 150.000Kultura sport IreligijaZaš.kult.istor Iprir..nas 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 200.000 200.000Prost. ureñenjeKom. higijena 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 400.000 400.000Prost. ureñenjeProst. planiranje 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 606.000 606.000Energetika2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 100.000 100.000Kanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>193


101112131415rasvjete na područjuKantona <strong>Sarajevo</strong>Iz<strong>grad</strong>nja Irekonstrukcijavo<strong>do</strong>vodne Ikanalizacione mrežeOpćina <strong>Novi</strong> GradNastavak projektamjerača utroškatoplotne energijeispred/u objektima –III fazaSistem daljinskogupravljanja Ikontrole II I III fazaZavršetakrekonstrukcije napostrojenjima zaproiz. Distrib. Itrans. Toplotne en.(II faza)Postrojenje zakombinovanuproizvodnju cca 5MW toplotne I 5MW električneenergije (malakongeneracija)Proizvodnja crvenekalifornijske glistesa proizvodnjomLumbrihumusaKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiKandi<strong>do</strong>vani projektiMinistarstvo prometa I komunikacijaA Tekući projekti12ProjektovanjevertikalnesignalizacijeCentar zaupravljanje I nadzornad ra<strong>do</strong>msemaforiziranih ras.Tekući uimplement.Tekući uimplement.ElektroenergetikaVo<strong>do</strong>privredaDistribucija vode 2006.god Kanton <strong>Sarajevo</strong> Budžet 350.000 350.000EnergetikaElektroenergetskiEnergetikaElektroenergetskiEnergetikaElektroenergetskiEnergetikaElektroenergetski01.01.2006. <strong>do</strong>30.06.200702.01.2006 <strong>do</strong>01.01.201101.01.2006 <strong>do</strong>01.01.201101.03.2007 <strong>do</strong>01.0.2009Prostornoureñenje 2006 - 2007PrometPromet22.04.2004 <strong>do</strong>22.04.200612.2004 <strong>do</strong>12.2007Kanton <strong>Sarajevo</strong>KJKP “Toplane”BudžetVl. UčešćeUKUPNO: 1.860.000 1.860.000Kanton <strong>Sarajevo</strong>KJKP “Toplane”Lokalni/StraniLokalni/StraniBudžetVl. UčešćeDonacijaKreditUKUPNO 4.000.000 1.000.000 2.000.000 1.000.000Kanton <strong>Sarajevo</strong>KJKP “Toplane”BudžetVl. UčešćeUKUPNO: 10.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000Kanton <strong>Sarajevo</strong> BudžetKJKP “Toplane” Vl. UčešćeLokalni/Strani DonacijaLokalni/Strani KreditUKUPNO: 8.000.000 4.000.000 4.000.000Kanton <strong>Sarajevo</strong>JKP “PARK”BudžetVl. Učešće136.54050.000UKUPNO: 186.540 186.540Ministarstvoprometa Ikomunikaciaj Budžet 280.000 280.000 180.000 100.000Ministarstvoprometa Ikomunikaciaj Budžet 2.500.000 300.000 260.000 350.000 1.000.000GRASUčešće 400.000 400.000 400.000Općina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong>OpćinaNovo<strong>Sarajevo</strong>,<strong>Novi</strong> Grad ,Centar,Ilidža,Hadžići IIlijašSedamOpćinaKanton<strong>Sarajevo</strong>SedamOpćinaKanton<strong>Sarajevo</strong>Općina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong>Općina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong>DevetOpćinaKantona<strong>Sarajevo</strong>Stari Grad,Centar,<strong>Novi</strong> Grad IIlidžaNisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.Nisupredviñenasredstva uBudžetu za2006.god.3BIz<strong>grad</strong>nja hale zamodernizacijutramvaja u KJKP“GRAS”Kandi<strong>do</strong>vaniprojektiTekući uimplement.Promet8 mjeseciGRAS/BankaKredit800.000800.000UKUPNO: 1.200.000 400.000 400.000 800.000Kanton<strong>Sarajevo</strong>1Iz<strong>grad</strong>njatrolejbuske mreže<strong>do</strong> AerodromskognaseljaKandi<strong>do</strong>vani visokiprioritetiPromet18 mjeseciVlada K. <strong>Sarajevo</strong> Budžet 400.000400.000GrasKredit 800.000800.000UKUPNO: 1.200.000 1.200.000Općina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong>Ino banka,EBOR194


2Sanacija Irekonstrukcijatramvajske pruge uSarajevuKandi<strong>do</strong>vani visokiprojektiDirekcija za puteve Kantona <strong>Sarajevo</strong>A Tekući projekti1234Rekonstrukcijaprometnice Ilidža -BašćaršijaStupska petljagranica Kantona<strong>Sarajevo</strong>Iz<strong>grad</strong>nja cestButmirska –Kasin<strong>do</strong>lska M17Južna longitudinala,I etapaTekući uimplement.Tekući uimplement.Tekući uimplement.Tekući uimplement.PrometPrometnainfrastrukturaPrometPrometnainfrastrukturaPrometPrometnainfrastrukturaPromet24 mjeseca07.06.2005. <strong>do</strong>31.06.200701.01.2005 <strong>do</strong>31.12.2008Prometnainfrastruktura 2005 <strong>do</strong> 2006PrometPrometnainfrastruktura2008Vlada K. <strong>Sarajevo</strong>BankaBudžetKredit4.900.0004.000.0002.500.0001.900.0002.400.0002.100.000UKUPNO: 8.900.000 4.400.000 4.500.000Min. pro. I kom.Direkcija za cesteBudžetVanbudž.Fond8.950.0003.050.008.950.0003.050.000UKUPNO: 12.000.000 8.950.000 3.050.000Ministarstvoprometa IkomunikacijaDirekcijaOpćina IlidžaMinistarstvoprometa IkomunikacijaBudžet 20.000.000 222.000 222.000 5.350.000BudžetOpćinaIlidža900.000 450.000450.000450.000316.817200.00010.000.000Kanton<strong>Sarajevo</strong>Kanton<strong>Sarajevo</strong>Općina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong> IIlidžaOpćina <strong>Novi</strong>Grad<strong>Sarajevo</strong> IIlidžaBudžet 50.000.000 49.900 49.900 10.000.000 10.000.000 Više OpćinaDjelimičnopripremljenaprocjenauticaja naokolinu IsprovedenastudijaizvodljivostiDjelimičnopripremljenaprocjenauticaja naokolinu IsprovedenastudijaizvodljivostiDjelimičnopripremljenaprocjenauticaja naokolinu IsprovedenastudijaizvodljivostiDjelimičnopripremljenaprocjenauticaja naokolinu Isprovedenastudijaizvodljivosti195


3. A. Prijedlozi općinskih službi na popravljanju stanja u odreñenim oblastima-Općinska služba za inspekcijske posloveU cilju prevazilaženja teškog stanja u oblasti bespravne <strong>grad</strong>nje u narednim aktivnostima, pažnju bi trebalo usmjeriti nanekoliko sljedećih važnih pitanja:*Prema sadašnjim propisima, procedura i postupak uklanjanja bespravno sagrañenih objekata traje duži period, u komevremenu investitori, ako su zatečeni na temeljima objekta u momentu kontrole, uspijevaju <strong>do</strong> momenta prinudnoguklanjanja ukroviti cio objekat. Otuda razmišljanja da bi trebalo pojednostaviti i ubrzati postupak, što zahtijeva odreñenepromjene u sada važećim propisima. Neki pomaci su u tom smislu učinjeni, ali još uvijek ne<strong>do</strong>voljno efikasni premaizraženoj problematici bespravne <strong>grad</strong>nje;*Oblast i problematika grañenja zasigurno zahtijevaju kvalitetniji proces planiranja i u tom pogledu odgovorniji odnosnadležnih institucija. Ovim načinom značajno bi se uticalo na sve protivrječnosti <strong>razvoja</strong> i osiguralo da se naša naselja iteritorije prilagode svim savremenim zahtjevima socijalnih, tehničkih, ekonomskih i kulturnih uslova življenja.*Značajno pitanje predstavlja i <strong>do</strong>zvoljena legalizacija bespravnih objekata koja se mora organizovanije i brže provoditi.S tim u vezi su i ocjene da bi trebalo sagledati sadašnje kriterije i prema zahtjevu vremena izvršiti nužna prilagoñavanja usmislu da se otvori mogućnost šire primjene na već izgrañene i odavno useljene bespravno sagrañene objekte;*Moraju se vrlo ozbiljno i odgovorno sagledati postupci javnih preduzeća koja <strong>do</strong>zvoljavaju priključke struje, vode,grijanja pa i ptt linija na bespravno grañene objekte. Ovakve pojave zasigurno da mogu u odreñenoj mjeri uticati naintenzitet bespravne <strong>grad</strong>nje, a s druge strane u pitanju su ozbiljne nezakonitosti za ovakva ponašanja.*Nužno je postupak i proces pribavljanja tehničke <strong>do</strong>kumentacije naročito kad su u pitanju urbanističke saglasnosti igrañevinske <strong>do</strong>zvole, učiniti znatno efikasnijim i jednostavnijim. Ako se to obezbijedi, smanjit će se u <strong>do</strong>broj mjeriintenzitet bespravne <strong>grad</strong>nje odnosno broj objekata koji se sada registruju kao bespravna <strong>grad</strong>nja. Nedavno usvojenipropisi oštrije sankcionišu ove pojave i odgovornosti nadležnih subjekata, što će uticati na brojnost ovakvih pojava;*Stambena politika je takoñe značajan segment u ovim mjerama. Utvrñivanjem dugoročne politike korišćenjagrañevinskog zemljišta, uključivo i pitanje grañevinske rente, parcelacija i nadziñivanje, značajno bi uticalo na stanje uoblasti grañenja i sve protivrječnosti s tim u vezi.*Ukoliko se radi o poslovnim objektima o<strong>do</strong>brenje za rad odnosno bavljenje odreñenom djelatnošću istog ne može seizdati prije nego objekat bude tehnički primljen odnosno <strong>do</strong>bije upotrebnu <strong>do</strong>zvolu.*Složenost i osjetljivost ove problematike nužno zahtijeva širu uključenost nadležnih struktura, kako u općini, tako i šire izajedničko djelovanje na najvećem broju pitanja od čijeg pravovremenog rješavanja ovisi ukupno stanje u ovoj oblasti.*Nadalje, mimo naznačenih sadržajno više eksternih mjera, mogući su odreñeniji napori u okvirima općinske uprave štouključuje zajedničke napore resornih službi iz oblasti urbanizma, grañenja, katastra, mjesnih zajednica, su<strong>do</strong>va, većusaradnju sa grañanima, što može <strong>do</strong>prinijeti da se i preventivnim mjerama utiče na svijest, svu ozbiljnost i poljedicebespravne <strong>grad</strong>nje.Predložene mjere, ako bi se pravilno shvatile i <strong>do</strong>sljedno provodile, zasigurno bi imale pozitivne efekte, odnosnomanje problema, manje bespravne <strong>grad</strong>nje, djelotvornije i uspješnije anagažovanje inspekcije u pojedinim slučajevimabespravne <strong>grad</strong>nje:“-Općinska služba za obnovu, razvoj i komunalne poslove (izvod iz informacije za Općinsko vijeće “o stanju ipoduzetim mjerama na sanaciji krovova i liftova...”).Općinska služba za obnovu, razvoj i komunalne poslove raspolaže evidencijom zaprimljenih zahtjeva za sanacijuzajedničkih dijelova stambenih z<strong>grad</strong>a kolektivnog stanovanja (krovovi, liftovi, fasade) od 2001. godine, ali isti nepredstavlja stvarno stanje stambene infrastrukture na području ove općine.Obzirom da je Kantonalno ministarstvo stambenih poslova nadležno za sanaciju ratom oštećenih stambenih objekatakolektivnog stanovanja, te da je u saradnji sa <strong>Sarajevo</strong>stanom od 1996. godine vršeno snimanje ovakvih objekata, istiposjeduje relevantnije podatke o oštećenim i saniranim objektima.Prvi put <strong>do</strong>nesen je Zakon o održavanju zajedničkih dijelova z<strong>grad</strong>a i upravljanja z<strong>grad</strong>ama od strane Skupštine KS2001.g. a 2004 godine novim zakonom preciznije su definisane nadležnosti etažnih vlasnika, upravitelja, općinskih ikantonalnih vlasti u održavanju i upravljanju stambenim z<strong>grad</strong>ama. U ovom zakonu utvrñena je obaveza općina zarealizaciju “hitnih intervencija” na stambenim z<strong>grad</strong>ama, <strong>do</strong>k je za saniranje ratnih šteta na stambenim objektimanadležan KS.


Kantonalno ministarstvo za stambene poslove za 2006. godinu namjerava na području ove općine investirati većafinansijska sredstva za sanaciju zajedničkih dijelova z<strong>grad</strong>a. U tom cilju je općinska Služba za obnovu, razvoj ikomunalne poslove ažurirala svoje evidencije, te u saradni sa upraviteljima i savjetima mjesnih zajednica kandidiralanadležnom Ministarstvu prijedlog prioritetnih objekata za sanciju zajedničkih dijelova, prijedlog objekata na kojima bitrebalo izvršiti hitnu sanaciju liftova, kao i prijedlog objekata na kojima bi trebalo izvršiti hitnu sanaciju krovova.U skladu sa Zakonom o održavanju zajedničkih dijelova z<strong>grad</strong>a i upravljanju z<strong>grad</strong>ama, definisane obaveze općine dasvojim aktima utvrdi način provoñenja hitnih intervencija na stambenim objektima, pripremljen je prijedlog Odluke onačinu provoñenja hitnih intervencija u kojoj su tačno utvrñene aktivnosti i nosioci aktivnosti za odreñene faze realizacije„hitnih intervencija“ na objektima kolektivnog stanovanja. Odluka je nakon provedene javne rasprave usvojena nasjednici Općinskog vijeća, dana 29. 03. 2006. godine.Nakon usvajanja odluke pokrenute su aktivnosti na utvrñivanju prijedloga liste objekata na kojima će se izvoditi „hitneintervencije“ i isti je predložen Općinskom vijeću na usvajanje. Nakon toga pristupit će se realizaciji projekta saodabranim izvoñačem ra<strong>do</strong>va.B. Prijedlozi KJKP u cilju poboljšanja stanja u odreñenim oblastima-Prijedlog KJKP “Rad” dat je u socioekonomskoj analizi u tački 6.3. -Uklanjanje čvrstog otpada i upravljanje otpa<strong>do</strong>m.-KJKP “Toplane”, prikaz kapaciteta i instalisane snage kotlovnica dat je u socioekonomskoj analizi u tački 6.4.-Energetska infrastruktura i snabdijevanje. Kao loša praksa istaknuto da se i pored postojanja slobodne snage upostrojenjima KJKP “Toplane”, za zagrijavanje novih objekata koji se nalaze u njihovoj blizini <strong>do</strong>zvoljava <strong>grad</strong>njapojedinačnih kotlovnica na gas.-KJKP “Gras”, plan poboljšanja stanja u ovoj oblasti dat je u socioekonomskoj analizi u tački 6.1.2. Javni <strong>grad</strong>ski prevozC. Obrazovanje – prijedlozi osnovnih školaOŠ “Džemaludin Čaušević”Prijedlog unapreñenja oblasti obrazovanja i socijalne zaštiteUvi<strong>do</strong>m u kvalifikacionu obrazovnu strukturu populacije naše općine koja izmeñu ostalog broji i 245 nepismenih, 715osoba sa nepotpunom osmogodišnjom školom, zajključuje se da veliki broj odraslih osoba nema završenu osnovnu školu.U cilju poboljšanja obrazovne strukture stanovništva uočava se poreba da se organizuje škola za odrasle, a što jepredviñeno i pedagoškim standardima.OŠ “Džemaludin Čaušević” ima dugogodišnje iskustvo u organizovanju i relizaciji pripremne nastave i vanrednogpolaganja razrednih ispita, što je pretpostavka u preuzimanju uloge organizatora i realizatora škole za obrazovanjeodraslih.Takoñe, u oblasti socijalne zaštite predlaže angažovanje socijalnog radnika sa odgovornošću za 2-3 osnovne škole. Naovaj način socijalni radnik i pedagog škole bi zajedničkim, kontinuiranim ra<strong>do</strong>m mogli rješavati i preventivno djelovati nasocio-patološku situaciju unutar porodica učenika, direktno iz škole, kao najčešće prve institucije kojoj se članoviporodice obraćaju za pomoćD. Udruženja grañanaUG “SOS” za sprečavanje okrutnosti nad životinjamaPrijedlozi za poboljšanje stanja u ovoj oblasti i drugo:-Edukacija o zaštiti životinja u lokalnoj zajednici (evropski standardi, prava životinja, <strong>do</strong>bre prakse iz regije i svijeta)-Umrežavanje sličnih organizacija i kreiranje temelja za osnivanje državnog udruženja-Kampanja zagovaranja za Zakon o zaštiti životinja na državnom nivou-Promocija humanog pristupa zbrinjavanja životinja-Zagovaranje osnivanja centra za zaštitu životinja-Promocija volonterizma kroz edukaciju i kroz angažovanje istih-Radionica za djecu i mlade u osnovnim i srednjim školama – iz<strong>grad</strong>nja svijesti-“Pet” terapija sa djecom sa invaliditetom (autizmom,...)-Štampanje priručnika za djecu-Promocija saradnje sa vlastima; saradnja sa medijima i kreiranje različitog kreativnog promotivnog materijala197


4.Najbolji učenički rad na temu:MOJA VIZIJA OPĆINE NOVI GRAD SARAJEVO <strong>2015</strong><strong>2015</strong>. ja ću već imati 5 godina radnog staža, ako budem imala sreću da se zaposlim, jer ću <strong>do</strong> 2010.godine završitifakultet. Ne znam još tačno šta ću biti, ali svejedno je, što god budem radila, namjera mi je da to radim <strong>do</strong>bro i da budesvrsishodno.Ako budem režiser, režirat ću predstave u novootvorenom Novo<strong>grad</strong>skom pozorištu jer grañani ove općine zaslužujumalo više od Novo<strong>grad</strong>skih dana kulture jedanput godišnje i <strong>do</strong>voñenja pjevača sumnjivog kvaliteta u Akvu. Onizaslužuju da imaju svoje pozorište sa stalnim repertoarom <strong>do</strong>maćih i svjetskih dramskih pisaca, da imaju bioskop, galerijuitd.U koprodukciji sa televizijom snimila bih film o tome kako su grañani ove općine preživjeli četiri godine ratastanujući na prvoj odbrambenoj liniji, pokazujući čuda od junaštva i strpljenja kao i trpljenja. Premijera filma koji bi sezvao Začarani krug ili Mali ljudi – istinki heroji bila bi besplatna za sve grañane i održala bi se u velikoj kino – baštinegdje, recimo u C fazi. Takoñer bih snimila jedan <strong>do</strong>kumentarac o općinskim službenicima i u njemu bih pokazalakoliko su službeni a koliko neslužbeni prema onima koji tu <strong>do</strong>laze da rješavaju neke svoje probleme, ima li mita ikorupcije, ima li familijarnih i prijateljskih veza i štela, izdvojila bih one koji se znaju ponašati profesionalno i one koji tone znaju pa vas gledaju poprijeko kad se pojavite kao da ste mu nasrnuli na vlastitu kuću. Izdvojila bih pismene odnepismenih i ukazala na potrebu njihovog opismenjavanja u svakom pogledu, a ne samo u pravopisnom.Ako završim fakultet političkih nauka, pravo ili ekonomiju, trudit ću se da općinu ojačam ekonomski i politički, damodernizujem njenu upravu, da zaposlim prave ljude na prava mjesta koji neće biti tu zbog sebe već zbog općih interesasvih onih koji tu žive i potražuju neka svoja prava. Napravila bih elaborat u saradnji sa NAŠIM I SVJETSKIMPOZNATIM I PRIZNATIM INSTITUTIMA U VEZI S PROIZVODNJOM ZDRAVE HRANE, razvit ću <strong>do</strong>bre iobostrano korisne kooperantske odnose sa poljoprivrednim proizvoñačima i na našim ureñenim pijacama prodavat će seuglavnom <strong>do</strong>maći a ne uvozni proizvodi sumnjivog kvaliteta. za to seljake moramo stimulisati, a zakonsku legislativu,posebno kad je u pitanju uvoz hrane, <strong>do</strong>raditi ili upotpunosti promijeniti.Kad bih bila načelnik Općine, ne bih se nijednog trenutka dvoumila oko toga treba li najmnogoljudnijoj sarajevskojopćini gimnazija ( jedna ili dvije) i treba li zajedno sa Gra<strong>do</strong>m konačno nešto učiniti da se napokon realizuje projekatiz<strong>grad</strong>nje novo<strong>grad</strong>ske gimnazije. Nije li sramota da nam gimnazijalci i 11 godina nakon rata žive i rade u ratnimuslovima, po neuslovnim prostorijama sa skoro nikakvom opremom. Kakav primjer dajemo mladima? Kakvu im porukuodašiljemo? Želimo li im reći da su oni na margini ili da je obrazovanje na zadnjem mjestu?Neka tvornice žice i eksera, neka i Zore, neka i reciklaže otpada, neka velikih auto-kuća, neka banaka, neka i velikihtrgovačkih centara, neka i Avaza, ali trebaju nam i škole, i obdaništa, i pozorište, i bioskop, i sportske dvorane, i lijepoureñeni i pametno osmišljeni parkovi, i šetališta za odmor, za razonodu, za dušu našu. Trebaju nam I NATPISI TIPA:Molimo vas da ne gazite travu, da ne uništavate okoliš, da ne bacate posvuda otpatke, da ne pljujete po ulici, dapomognete starijim i invalidima i sl. Valjda bi ljudi stekli naviku da se u skladu sa tim i ponašaju.Ako završim studij arhitekture i hortikulture, uredila bih postojeće trgove, parkove, oplemenila bih ih ukrasnimdrvećem i cvijećem, ponekom neobičnom fontanom i skulpturom nekog poznatog, ali i nekog mla<strong>do</strong>g autora – kipara.Uredila bih prostore za djecu, napravila bih neku vrstu diznilenda za njih gdje bi mogli sami ili sa svojim roditeljimaprovoditi svoje slobodno vrijeme i tako se rekreirati i razvijati svoju maštu, zamišljajući se u raznim ulogama.Ako bih bila pedagog ili psiholog ili općenito prosvjetni radnik, <strong>do</strong>datno bih opremila prostore po školama (ako nemožemo iz<strong>grad</strong>iti nove) gdje bi se djeca nakon obavezne nastave bavila slobodnim aktivnostima prema svojimsklonostima kako bi bila manje na ulici i manje pred televizorom na kojem gledaju sapunice i filmove sumnjivevrijednosti i slušaju muziku još sumnjivije vrijednosti. Naravno, to traži <strong>do</strong>datni angažman stručnjaka i više novca, ali toje ulaganje u mlade kako bismo <strong>do</strong>bili mentalno i fizički zdrave ličnosti, buduće korisne članove društva koji će sesvojom pameti i svojim ra<strong>do</strong>m odužiti svojoj zajednici na najbolji način. U svakoj školi bih napravila malu ambulantu198


(ljekar opće prakse i zubar) da djeca ne moraju za svaku sitnicu ići u <strong>do</strong>m zdravlja i gubiti vrijeme čekajući na pregled ilina opravdanje.Imam ja još ideja, ali mislim da je i ovo <strong>do</strong>sta. Da bih mogla da ostvarim svoje planove, potrebno je da Općina <strong>Novi</strong> Gradu svojoj Strategiji <strong>razvoja</strong> da prioritet zapošljavanja mladih kao i tome kako ovu općinu učiniti prijatnim i privlačnimmjestom za život Posebno. Općina mora planirati kako riješiti problem maloljetničke delikvencije i <strong>do</strong>nijeti planpreventivnih mjera da se delikvencija u korijenu spriječi. Opet smo na terenu obrazovanja i mladih i starijih . Ja sammaturant i dat ću sve od sebe da steknem što bolje obrazovane i na nama je svima da našu općinu učinimo što ljepšimmjestom za život, ali morate nam dati šansu, TO MORATE PLANIRATI U STRATEGIJI RAZVOJA.Maturantica Pete gimnazijeŠarkinović Zlatana199


5. ANALIZA ANKETNIH UPITNIKA U MJESNIM ZAJEDNICAMA U OKVIRU STRATEŠKOG PLANA RAZVOJA OPĆINE NOVI GRAD SARAJEVODO <strong>2015</strong>. GODINEPRIORITETIPRIJEDLOZIRedni Mjesna zajednica Brojobnova i komunalne drugibrojanketa nezapo- iz<strong>grad</strong>nja usluge i problemi Najvažniji razvojni projektislenost infrastruktureservisi1. MZ Dobroševići 55 46 46 32 1 iz<strong>grad</strong>nja vod. i kan. mreže u Dobroševićima2. Naselje heroja Sokolje 39 30 18 22 otvaranje fabrike, iz<strong>grad</strong>nja pošte, sprotskih ikulturnih objekata3. Briješće 39 26 14 23 sanacija bespravne <strong>grad</strong>nje, iz<strong>grad</strong>nja sprotskihterena i tvornice za zapošljavanje4. Alipašin Most I 41 39 24 32 5 završiti regulacioni plan, soprtski tereni iz<strong>grad</strong>njanadvožnjaka5. Dolac i Buća Potok 137 119 61 101 iz<strong>grad</strong>nja izletišta na Žuči i iz<strong>grad</strong>nja ceste <strong>do</strong>deponije,sanacija klizišta, iz<strong>grad</strong>nja o.š.6. Dobrinja D 51 46 25 257. Alipašin Most II 19 16 1 1 3 iz<strong>grad</strong>nja fabrika, stambena problematika8. Dobrinja C 36 3'0 17 17 stambena pitanja, iz<strong>grad</strong>nja <strong>do</strong>ma zdrvlja9. Dobrinja A i B 37 27 22 10 iz<strong>grad</strong>nja bazena na Dobrinji, iz<strong>grad</strong>njatramvajske pruge10. Saraj Polje 55 51 30 40 iz<strong>grad</strong>nja pošte, obnova <strong>do</strong>ma slijepih11. Alipašino Polje C-I iC-II56 39 22 9 6 poboljšanja sigurnosti grañana, kultura življenja,borba protiv <strong>do</strong>rge i kriminala, projekti <strong>razvoja</strong>biznisa, socijalni projekti, iz<strong>grad</strong>nja rampi zaivalide, razvoj privrede,iz<strong>grad</strong>nja kino dvorane58 47 16 10 2 podrška pokretanju proizvodnje, borba protivkriminala i narkomanije12. Alipašino Polje B I i BII13. Olimpijsko selo 50 26 32 41 projekti za sufinasiranje pripravnika, zakon zaliječenje ovisnika, razvoj privrednih djelatnosti14. Švrakino Selo II 50 43 36 27 legalizacija objekata, razvoj PTT usluga15. Staro Hrasno i ČengićVila100 51 31 32 5 iz<strong>grad</strong>nja proizvodnih objekata, regulisanjesaobraćaja u mirovini, urediti dječije vrtiće16. Švrakino Selo III 50 38 41 12 ureñenje park šume Mojmilo i ureñenje zelenihpovršina17. Aneks 50 33 5 24 4 iz<strong>grad</strong>nja osnovne škole i ambulante18. Alipašino Polje A 1 33 28 4 6 ureñenje parkovskih površina i pokretanjeproizvodnih pogona19. Alipašino Polje A 2 33 26 12 11 3 realizacija projekata iz oblasti proizvodnje20. Otoka 50 37 4 30 obnova obdaništa parkin prostori i olimpijskibazen21. Šalter sala Općine 29 17 6 objekti za edukaciju mladih, iz<strong>grad</strong>njagaraža,zaštititi investicije uložene u infrastrukturu,obnova fasada z<strong>grad</strong>a, zaštita životne sredine22. svega 1.068 814 467 505 29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!