DoctuS Ã¢Â€Â“ tutorial - Ekonomski Fakultet

More documents

Recommendations

Info

Otvaranjem HTML datoteke omogućen je pristup za upisivanje slučajeva. Uprikazu s više stranica dugme Next koristi se za prelazak na sljedeći atribut. Naposljednjoj stranici ispisuje se donesena odluka kao i tekst opisa ako je biouključen u bazu znanja.U prikazu s jednom stranicom potrebno je upisati sve poznate atribute i zatimpritisnuti dugme Reason. U slučaju da nema dovoljno podataka ishod glasiunknown.11
Korištenje <strong>DoctuS</strong>a – induktivno zaključivanjeSlijedi prikaz pojednostavljenog primjera izgradnje aplikacije i baze znanjakorištenjem indukcije. I ovaj primjer je prilagođen za izradu korištenjem DEMOverzije <strong>DoctuS</strong>a a poslužit će za ilustraciju induktivnog pristupa izradi projekta,redoslijedu koraka kao i načina korištenja pojedinih metoda i naredbi.Učenje iz primjera (datamining) – Kriteriji odabir optimalne ponudeU ovom primjeru cilj izrade baze znanja je u prvom redu otkrivanje novog znanjatemeljenog na poznatim slučajevima. Uprava poduzeća je prije nekog vremenaraspisala natječaj za izgradnju nekoliko proizvodnih hala na više lokacija. Sobzirom da su već ranije izgradili jednu halu, žele iskoristiti stečeno znanje oodabiru ponuda za donošenje što boljih odluka za nove hale. Na taj stari natječajjavilo se četvero ponuđača sa različitim ponudama. Komisija za odabir izvođačaradova našla se pred složenim zadatkom rangiranja svih ponuda i odabiranajpovoljnije. Pri tome je odlučeno da će se voditi računa o šest različitih točkisvih ponuda. Svaka ponuda je ocijenjena bilo kao dobra, odlična; neprihvatljiva,nepreporučljiva ili pak preporučljiva kao oznaka za srednje odgovarajuću ponudu.Valorizirani su slijedeći faktori. Prvi faktor bile su preporuke tvrtki za koje suizvođači već završili projekte. Drugi faktor bio je broj projekata koje su izvođačiveć dovršili, a treći broj izgradnji objekata u tijeku. Preostala tri faktora su bili odposebne važnosti s obzirom da se odnose na financiranje. Stoga je četvrti faktorbio mogućnosti financiranja i otplata, peti faktor dostupnost i kvaliteta garancije zaizgrađeni objekt, a posljednji faktor iako po mišljenju komisije izuzetno važan –cijena izgradnje.Iz navedenog opisa problema jasno je da postoji više mogućih ishoda odluke:o Neprihvatljiva – u slučaju ako je ponuda potpuno neprimjerenao Nije preporučljiva – u slučaju da ponuda sadrži neke dobrekarakteristike ali ne udovoljava na odgovarajući način bitnimzahtjevima komisijeo Preporučljiva – u slučaju da ponuda odgovara po najvažnijimtočkama natječajao Dobra – u slučaju da ponuda zadovoljava po svim kriterijima kojisu očekivanio Odlična – u slučaju da je ponuda povoljnija od nekih od uvjeta kojisu očekivani (primjerice iznimno povoljna cijena, produženegarancije, posebne mogućnosti otplate poput ''grace'' perioda i sl.)Nazivi atributa koji su uzeti u obzir prilikom donošenja odluke su:o Reference – razina zadovoljstva ostalih klijenata izvođačao Završenih projekata– količina završenih objekatao Tekući projekti – količina objekata na kojima izvođač trenutno radio Financiranje – adekvatnost mogućnosti otplate12
Page 1 and 2: Nikola VlahovićDoctuS - tutorialEk
Page 3 and 4: OGLEDNI PROJEKTIBaza znanjaNakon od
Page 5 and 6: zatim se automatizmom generiraju pr
Page 7 and 8: nego li namješteniku iz odjela Pro
Page 9 and 10: Slika 9U tijelu tablice pojavile su
Page 11: Za objašnjenje ishoda potrebno je
Page 15 and 16: usklađene odnosno bez većih zasto
Page 17 and 18: Dobiven je slijedeći graf:Slika 22
Page 19 and 20: Pregled korisničkog sučelja Doctu
Page 21 and 22: Kartica CasesTablica na ovoj kartic
Page 23 and 24: tipka Ctrl. Naziv atributa bit će
Page 25 and 26: Prijelaz iz jednog pogleda u drugi
Page 27 and 28: Slika 35Sam graf generira se prilik
Page 29 and 30: Dodatne napomeneSistemski zahtjeviZ

DoctuS Ã¢Â€Â“ tutorial - Ekonomski Fakultet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?