Vězeňská strava včera a dnes - Vězeňská služba ČR

čtvrtletník pro vězeňství a kriminální prevenci3/2008Chci zklidnit situaci ve VS ČR,říká první náměstekPetr DohnalStr… 2ICPA v ČRDeset let zkušenostíStr… 12Jak se léčí sexuální deviacev Kuřimi?Str… 15Kde se vzal žiletkový drát?Str... 31Vězeňská stravauž dávno není chléb a voda

obsahčeské vězeňstvíRozhovor s plk. Petrem Dohnalem ................................................ str. 2Testy fyzické zdatnosti ............................................................... str. 3Co brání vyšší zaměstnanosti odsouzených .................................... str. 5Vězňové na kolech ..................................................................... str. 6str. 3Čtyři desetiletí Rýnovic ............................................................... str. 7Věznice Drahonice oslavila své výročí nohejbalem .......................... str. 8Odolovské hračky přinášejí radost ............................................... str. 9Vězeňská strava včera a dnes ...................................................... str. 10str. 8ICPA, Deset let zkušeností ......................................................... str. 12Sexuologická léčba během výkonu trestu ...................................... str. 15Náročnosť práce s mladistvými odsúdenými ................................ str. 17Švýcarští odborníci v Česku ........................................................ str. 18Zacházení s odsouzenými s nařízenou ústavní léčbou...................... str. 20Zájem o návštěvu Mírova byl obrovský.......................................... str. 23str. 24Poskytování informací ve vězeňství .............................................. str. 24VS ČR se představila na dnech NATO ............................................ str. 27Úmrtní matrika věznice Mírov v letech 1858 - 1903 ........................ str. 28Dohoda vymezí duchovní službu ve věznicích ................................. str. 30Historie drátu ............................................................................ str. 31str. 18Fotosoutěž vězeňské služby ......................................................... str. 32ČESKÉ VĚZEŇSTVÍ č. 3/2008. Časopis vychází čtyřikrát ročně.Vydavatel: Vězeňská služba České republiky, Soudní 1672/1a, 140 67 Praha 4, IČ 00212423Editor: Robert Káčer, Robert BlandaGrafická úprava: Karel NeuvirtFoto: Vězeňská služba České republiky, archív redakceAdresa redakce: Generální ředitelství Vězeňské služby České republiky, poštovní přihrádka 3, PSČ 140 67 Praha 4http://www.vscr.cz; redakce-cv@grvs.justice.cztelefon 244 024 111 (ústředna), 244 024 412, 244 024 415, fax: 241 409 072Distribuce časopisu, objednávky a předplatné:Martina Redlichová, tel.: 244 024 407, fax: 244 024 403, e-mail: mredlichova@grvs.justice.czVýroba: tiskárna Vazební věznice Praha – PankrácPublikování údajů a článků z Českého vězeňství není dovoleno bez souhlasu redakce.© Vězeňská služba České republiky, Praha 2007, Registrační značka MK ČR 6334, ISSN 1213-9297.www.vscr.cz

české vězeňstvíúvod1plk. PhDr. Radomíra DlouháVážení čtenářiSoučasná doba je poznamenána některými rozhodnutími i událostmi, které považuji pročeské vězeňství za mimořádně významné. O ukončení činnosti Zotavovny Šlovice a jejímnásledném prodeji již vedení ministerstva spravedlnosti definitivně rozhodlo. Na základě nepříznivýchhospodářských výsledků zotavovny přišel vězeňský personál o možnost školit sea rekreovat v jedné z nejhezčích lokalit ve středních Čechách. Život tím však jistě nekončí,stejně jako nekončí systém celoživotního vzdělávání a ani další možnosti rekreace.Intenzivně se jedná též o prodeji pankrácké věznice. Byla ustavena komise, která stanovívarianty dalšího postupu, časový harmonogram činností, které s případným prodejem úzcesouvisí. Jednání se týkají nejen objektu vazební věznice, vězeňské nemocnice, ale i personálua vězněných osob. Rozhodování není tak jednoduché, jak by se na první pohled mohlozdát. Vazební věznice Praha – Pankrác je evidovaná jako chráněná památka, a to nejenz hlediska urbanistického, ale i morálního ve smyslu historické výpovědi o pohnutých dějináchtohoto místa.Dokončují se přípravy na zahájení činnosti Ústavu pro výkon zabezpečovací detence se sídlemve vazební věznici Brno a usilovně se řeší organizační, materiální a personální zabezpečeníchodu Ústavu pro výkon zabezpečovací detence se sídlem v Opavě. Pro vězeňskouslužbu jsou to úkoly zcela nové, není vzorů a příkladů, které by bylo možno přímo napodobit.Nelze se proto divit, že přípravy na zabezpečení nového typu ochranného opatření propachatele závažné trestné činnosti provází tolik diskusí.Za prestižní a mimořádně významné považuji pro Vězeňskou službu ČR rozhodnutí vedeníinstituce International Corrections and Prisons Association (ICPA) uspořádat svou desátouvýroční konferenci v Praze. Představitelé tohoto mezinárodního sdružení nápravných a vězeňskýchzařízení poctili českou vězeňskou službu důvěrou v očekávání bravurního zvládnutírole organizátora. Zástupci VS ČR se konferencí ICPA zúčastnili již 7x (Ottawa - 2000,Nizozemsko - 2001, Miami - 2003, Peking - 2004, Edinburgh - 2005, Vancouver - 2006,Bangkok - 2007). Poprvé se však Česká republika v letošním roce stala hostitelskou zemía Praha městem, které v posledním říjnovém týdnu přivítalo na čtyři stovky penologickýchodborníků a vězeňských pracovníků z mnoha zemí celého světa. Ke splnění náročných povinnostívyplývajících z role organizátora byl generálním ředitelem jmenován realizační týmze zaměstnanců generálního ředitelství, věznic, SOU a IV VS ČR. Čtyřicetičtyřčlenná skupinaodborníků různých profesí pod taktovkou zástupkyně vrchní ředitelky kabinetu plk. Mgr. GabrielySlovákové a experta Rady Evropy a současného poradce generálního ředitele PaedDr.Bohuslava Burkiewicze řešila otázky technického a organizačního zabezpečení, prezentace,informačního servisu, obsahu konferenčních příspěvků a moderování v angličtině paralelněve čtyřech sekcích. Prezentace českého vězeňství a diskuse byla tématicky zaměřena dooblastí - systém práce s vězni, vzdělávání a zaměstnávání vězňů, vzdělávání personálu,bezpečnost věznic, specializované činnosti a léčba v českých věznicích. Další úkoly se týkalyzajištění doprovodných programů konference – exkurze do vybraných věznic, výstavyvýrobků vězňů, reprezentačního večera s kulturním programem. Konferenci byla věnovánanáležitá pozornost a my se budeme snažit zprostředkovat Vám podrobnější informace prostřednictvímwebu i příštího čísla časopisu ČV.Vedle velkých témat žije však české vězeňství svůj každodenní běžný život, tvořený tisícislužebních a pracovních úkonů. Všechny jsou důležité, neboť ono známé rčení o rovné důležitostikaždého kolečka v hodinovém strojku jednoduše platí i pro nás. Mým přáním soběi všem vám čtenářům tedy je, aby ten náš společný strojek šel pokud možno co nejpřesněji…www.vscr.cz

2rozhovorčeské vězeňstvíPrvní náměstek GŘ VS plk. Petr Dohnal říká:Chtěl bych zklidnit situacive vězeňské služběOd dozorce přes ředitele věznice až do funkce prvníhonáměstka ředitele Vězeňské služby ČR. Přesnětakovou cestou prošel plk. Petr Dohnal. Vězeňskouslužbu zná tedy od základu. Zeptali jsme seho, co už v nové funkci stihl prosadit a na co seteprve chystá.Markéta PrunerováJak dlouho jste ve vězeňskéslužbě?Ve vězeňské službě působím 18. rokem.Začínal jsem ve vazební vězniciPraha – Pankrác. A to na té úplněnejnižší pozici. To znamená strážnýoddělení ochrany a obrany. Tak se totehdy jmenovalo. A postupně jsemstoupal v kariérním žebříčku výša výš.Takže jste poznal opravduvšechny pracovní pozice..Prošel jsem ve své podstatě všemivýkonnými funkcemi. Působil jsemna oddělení ochrany a obrany, naoddělení výkonu trestu, na oddělenívýkonu vazby. Největší část svéhoprofesního života jsem strávil naoddělení prevence a stížností, téměř13 let. Z toho tedy osm let v pozicivedoucího oddělení.Několika pracovními změnamijste prošel jenom zaposlední rok…V loňském roce jsem si od srpna dozáří vyzkoušel funkci prvního zástupceředitele na Pankráci a od 1. říjnajsem byl jmenován ředitelem vazebnívěznice Praha-Pankrác. V této funkcijsem setrval do konce srpna letošníhoroku. Zároveň jsem byl od srpnapověřen zastupováním prvního náměstkagenerálního ředitele. No a poúspěšném výběrovém řízení jsem bylzačátkem září do této funkce jmenován.Takže jste v nové funkcipoměrně krátce. Jaká mátepracovní předsevzetí?První věcí, kterou jsem si předsevzal,je – řekl bych – zklidnění situace nagenerálním ředitelství, potažmo vevězeňské službě. To se týká předevšímzlepšení komunikace jak směremven, tak také v rámci vězeňskéslužby. Z pozice ředitele vazebnívěznice jsem totiž vnímal, že v tétooblasti jsou určité rezervy a že je covylepšovat.Jaké jsou podle vás možnostirozvoje vězeňskéslužby?Chci udělat všechno pro to, aby VSČR získala trvale statut respektovanéhoa váženého ozbrojenéhosboru. Aby nebyla pouze těmi pejorativněchápanými bachaři. Dálese chci zamyslet nad samou podstatoufungování zdravotnické službyVS ČR, kde je situace velmi složitáa problematická. V neposlední řaděchci pozvednout úroveň komunikaces nevládními organizacemi, kde právěv komunikaci a vzájemné vstřícnostispatřuji značné rezervy.Máte představu, co bysteasi dělal, kdybyste nebylve vězeňské službě?Určitě bych se věnoval práci psychologa.Jsem totiž i vzděláním jednooborovýpsycholog. V této oblasti jsemse také stále udržoval. Z pozice vedoucíhooddělení prevence a stížnostími bylo umožněno se aktivně účastnitřady kurzů, seminářů i výcviků právěv oblasti psychologie, diagnostikya psychoterapie.Prozradíte nám něco zesvého soukromí?Mám dvě děti. Mladší dceři je pětlet, starší bude 18. Šikovná a ambiciózní.Na rozdíl ode mne je ona užv těch 18 letech opravdu studijní typ.V současné době se připravuje na vysokouškolu. Zatím studuje lyceum.Uvažuje o tom, že půjde na veterinu.Já ji tlačím trochu do medicíny. Obamoji rodiče totiž byli lékaři a já vůčinim cítím trochu dluh, že jsem nešelv jejich šlépějích. Zatím ale vede veterinaku medicíně zhruba v poměru60:40.Odkud pocházíte?Narodil jsem se v Praze, ale to jenomproto, že moji rodiče zde studovalioba šestý, závěrečný ročník medicíny.Jinak jsem vyrůstal v jižních Čechách,v Jindřichově Hradci. A stále se považujiza velkého jihočeského patriota.To je i takový prokázaný znak Jihočechů.V Praze už žiji řadu let, ale najih stále utíkám. Mám tam chalupua pořád koketuji s myšlenkou, žebych se tam jednou zase vrátil.www.vscr.cz

české vězeňstvíreportáž3Uspět v testech fyzickézdatnosti není snadnéPhDr. Soňa HaluzováJednou z podmínek přijetí doslužebního poměru k bezpečnostnímusboru je kromě výbornéhozdravotního stavua psychické způsobilosti i úspěšnézvládnutí testů fyzické zdatnosti.Ročně absolvují vstupnífyzické testy v průměru téměřdvě stovky zájemců o přijetí doslužebního poměru ve Vazebnívěznici Brno. Ne každý uchazečje ale zvládne.Nadporučík Bc. Dušan Bartoš, zástupcevedoucího oddělení Vězeňskéa justiční stráže pro služebnípřípravu, přivádí do tělocvičny veVazební věznici Brno z hlavní brányčtyři zájemce o přijetí do služebníhopoměru, a je tu již očekáván svýmkolegou npor. Bc. Petrem Kalvodou.„Dobrý den. Dnes budete absolvovattesty fyzické zdatnosti, které se skládajíz pěti disciplín. První dvě disciplíny,a to sedy-lehy a kliky, budemeabsolvovat s ohledem na počasízde v tělocvičně. Běžecké disciplíny,tedy běh s kotoulem, člunkový běha běh na 600 metrů, budete dělatna hřišti TJ Tatran Bohunice, kterése nachází v blízkosti věznice. Nyníse převlékněte do cvičebního úborua rozcvičte se. Ke splnění testů musítedosáhnout minimálně 30 bodů,s tím, že v každé disciplíně musítezískat minimálně 1 bod.“Uchazeči se nesměle rozcvičují, rozhlížejíse a snaží se zejména protáhnout.Zatímco jeden z uchazečů jespíše drobnější tělesné konstituce,ostatní tři vypadají jako fyzicky dobředisponovaní. Následuje představenía instrukce k prvnímu cviku.„První disciplína jsou sedy-lehy v časovémlimitu 2 minut. Cvik budeteprovádět následujícím způsobem:lehnete si na záda na žíněnku, ruceza hlavou, nohy pokrčené v kolenou afixované pod poslední příčkou žebřin.Z popsané polohy uděláte vzpřímenýsed a následný leh s dotekem podložkylopatkami. Hodnotí se počet správněprovedených cviků v daném limitu,“říkánadporučík Bc. Dušan Bartoš.Dodává, že 68 správně provedenýchcviků představuje 10 bodů. Přicházíprvní uchazeč, pětadvacetiletý JanHrazdíra, a začíná cvičit. Cvičí usilovně,správně a v tempu nepolevuje,i když stopky ukazují druhou minutu.Cvičí až do konce limitu a po oznámenístop se dozvídá svůj výsledek –dosáhl 87 cviků, a i když je po výkonucelý brunátný, zhluboka oddechujea na čele se mu rosí krůpěje potu,je vidět, že je s výsledkem spokojen.Druhý uchazeč, šestadvacetiletýMartin Štauder, je nejdříve dotázán,zda je mu jasné správné provedení,a po souhlasném pokývnutí následujepokyn: „připraven ?, pozor, start!“.Na rozdíl od prvního zájemce o uniformuje spíše konstitučně drobnější,ale pod tričkem se nyní při cvičeníwww.vscr.cz

české vězeňstvíneudělají ani jeden klik. Překvapujemě to, protože termín zkoušek znajípředem, a přesto se na ně nepřipraví.Jdou to zkrátka jenom zkusita podceňují náročnost testů. A tobyly dříve prověrky daleko náročnější,obratnost prověřovala sestavas tyčí, kdežto běh na 12 minut prověřovaltrénovanost a vytrvalost. Mámpocit, že zájemci o práci ve vězeňskéslužbě jsou ve stále horší fyzickékondici. Například dvacetiletý zájemcepo maturitě má mnohdy horšífyzičku než padesátiletý muž, což jeurčitě varující. Ti lidé patří ke generaci,která neprošla vojenskou služboua není velmi často vůbec připravenana službu u vojensky organizovanéhosboru. Myslí si, že budou cvičitv tělocvičně, a když mají jít běhatven, jsou zaskočeni,“ stěžuje si třiatřicetiletýDušan Bartoš. Dodává:„Jsou ovšem i výjimky, pro které jesport nezbytnou součástí života. Vevěznici Brno máme spoustu nadšenýchsportovců, včetně rekordmananpor. Mgr. Křivánka, který v testechfyzické zdatnosti dosáhl výjimečných170 bodů.“komentářCo brání vyšší zaměstnanostiodsouzených?plk. Kamila MeclováKarel Čapek napsal, že „často hledámesmysl života se skrytou obavou,že by mohl být v práci“. Toto hledánísmyslu své existence se snažímeovlivnit i u odsouzených a vnuknoutjim, že smysl života není jen konzuma zábava. Že to neovlivníme pouhýmipřednáškami o důležitosti práce, víkaždý rozumný praktik. Proto nevynechámežádnou příležitost, jak proodsouzené najít práci a skutečně jezaměstnat. Bohužel realita obsahujedva základní paradoxy. Ten první je,že nejvíce vhodné práce nacházímeu soukromých subjektů za branamivěznic. Ten druhý je, že nejvíce odsouzenýchvhodných k zaměstnávánínemůžeme z hlediska typu věznicea dalších kriterií za brány věznice pouštět. Jaká tedy můžeme hledat východiska?Jak z toho ven?Možná se se mnou shodnete na několika možnostech, které mohou mít různouváhu a podobu - samotný ředitel věznice je však nezrealizuje. To nejjednoduššířešení, avšak trvalé a nejkvalitnější i z hlediska bezpečnosti (a tu po nás občanépožadují především), zároveň však nejdražší, je získat cestou generálníhoředitele a ministra spravedlnosti, rozhodnutím vlády dostatečný počet tabulkovýchmíst pro střežení na venkovních pracovištích. Špatně se to poslouchá,ještě hůře se to prosazuje - ale -vyšší zaměstnanost odsouzených a zachováníbezpečnosti prostě něco stojí.Další možností by mohlo být měkčí nastavení nepřekročitelných kriterií prozařazení odsouzeného na vnější pracoviště z hlediska trestné činnosti odsouzenéhoči délky odpykaného trestu (nikoliv typu věznice!). To ovšem představujezměnu příslušného nařízení generálního ředitele (40/2006) a vyšší míru kompetencei zodpovědnosti pro ředitele věznice.A co vyzkoušet projekty PPP k výstavbě pracovních hal tam, kde to pozemkyvěznice dovolují? To je ale z hlediska času a legislativy nejsložitější námět.Nabízí se ještě mediální prostředí. Nesmí nás a naše nadřízené vyděsit odchododsouzeného z venkovního pracoviště. Vyšší zaměstnanost mimo věznici zcelapřirozeně nese rizika odchodu odsouzeného, a to i takového, kterého jsme conejdůkladněji prověřili z hlediska vhodnosti. Případný odchod takového odsouzenéhoje daní za vyšší zaměstnanost, a pokud jeho prošetřování neodkryjehrubé lajdáctví, měl by být i takto akceptován.5www.vscr.cz

6krátcečeské vězeňstvíVězňové na kolechPetr MaňaskaVěznice Bělušice uspořádala v sobotu5. července 2008 již druhý cyklovýlet,který pořádá v rámci extramurálníchaktivit, oddělení výkonu trestupro vybrané odsouzené. Tento tématickývýlet na kolech, který se neslv duchu historie hradu Hazmburka zámku v Libochovicích, si prožiliodsouzení opravdu netradičně.Trasa o celkové délce 71 km bylanaplánována z Bělušic na zříceninuhradu Hazmburk dále na zámekv Libochovicích a zpět. Odsouzení absolvovaliprohlídku hradu a zámeckézahrady v Libochovicích spolu s výklademMgr. Kroupy. Celá skupinaměla štěstí, že se v tento den konalyhradní slavnosti s kulturním programem.Odsouzení se tak mohli vyfotografovats bílou paní.Ani na další cyklovýlet tentokrát poKrušných horách, konaný v sobotu16. srpna 2008, vybraní odsouzeníz Věznice Bělušice opravdu nezapomenou.Tento den byl nejchladnějšíz celého léta, teplota se pohybovalakolem 10°C, navíc byla mlha a déšťa foukal silný vítr. Trasa byla naplánovánaz obce Moldava – Fláje – NováVes v Čechách do Bělušic. Účastnícitohoto výjezdu si mohli v těchto extrémníchpodmínkách změřit své fyzickéa psychické síly, protože cestabyla skutečně náročná. Někteří si prý„sáhli na dno svých sil“. Odsouzenísi nicméně prohlédli vodní dílo Fláje,větrné elektrárny v Krušných horácha přírodní zajímavosti tohoto severočeskéhoregionu. Obě akce opětorganizoval pedagog volného časuLuboš Marek.Cimrmanovský Posel světlarozsvítil vězniciSoňa Haluzovásyn Standa s podnikatelským záměrem a zábavný Artur (obdoba naší televizenebo rozhlasu). Herecké obsazení dále doplňují další odsouzení, kteří připravujíkulisy, pomáhají jako nápověda nebo zajišťují zvukové efekty.Divadelní spolek Šutr byl založen ve Vazební věznici Brno počátkem roku 2005.Za dobu svého působení se na jevišti v zasedací místnosti věznice představilyvíce jak tři desítky odsouzených. Divácké publikum tvoří jak zaměstnanci věznice,tak i obvinění a odsouzení, umístění ve VV Brno. V průměru tak každépředstavení zhlédne přibližně stovka neplatících diváků. Divadelní představeníPosel světla se uskutečnilo, stejně jako již v minulosti, se souhlasem samotnýchautorů bez nároku na autorské poplatky.Svou v pořadí již šestou divadelnípremiéru (a pátou z cimrmanovskéhorepertoáru) představil zaměstnancůmVazební věznice Brno ve čtvrtek11. září 2008 divadelní spolek Šutr,který tvoří amatérští nadšenci z řadodsouzených. Na začátku novéhoškolního roku tak publiku představilifuturistickou jednoaktovku Poselsvětla z již osvědčené literární dílnyautorů Cimrman/Smoljak/Svěrák.Hra Posel světla se odehrává (z pohleduCimrmana) v daleké budoucnosti,kdy lidé mimo jiné již nepoužívajínadávek a vulgarismů a takováslova lze najít jen ve starých slovnících.Na jevišti, ve venkovské světnici,tak vystupuje starostlivá matka,hůře chápající otec, jejich sobeckýwww.vscr.cz

české vězeňstvíVězeňkyně pomáhajínemocnicímDagmar SlanáObčanské sdružení Kiwanis Ostrava se před časem obrátilo na vedení opavskévěznice s žádostí o pomoc havířovské nemocnici. Nemocnice potřebovala většímnožství obalů na polohovací pomůcky určené pacientům po těžkých úrazechnebo starým lidem, u kterých hrozí proleženiny. Pro nemocnici byla výrobavětšího množství těchto obalů velmi drahá, a proto oslovila občanské sdružení,které se zabývá charitativní činností.Ředitel opavské věznice vyšel tomuto požadavku vstříc a umožnil dvěma odsouzenýmženám, aby ve svém osobním volnu bez nároku na odměnu tytoobaly začaly šít. Nové šicí stroje a látky byly zakoupeny ze sponzorských darů.První část obalů byla předána v červnu, druhou dostala nemocnice začátkemzáří. Vzhledem k tomu, že tím je potřeba nemocnice v Havířově naplněna, budouse další obaly šít pro Thomayerovu nemocnici v Praze.Kromě obalů bude Thomayerova nemocnice dostávat i hadrové panenky, kterémají děti velmi rády. Děti si je při příchodu do nemocnice samy pomalují,v nemocnici si s nimi hrají a pak si je mohou vzít s sebou domů…krátce7Čtyři desetiletí RýnovicMonika KrálováV letošním roce uplynulo 40 let odzaložení Věznice Rýnovice. Počátekjejí činnosti je datován na 27. září1968. Historie je úzce spjata s rozvojemautomobilového průmyslu naJablonecku. Tehdejší LIAZ, n.p. Jablonecnad Nisou, jehož hlavní závod01 byl vystavěn v jablonecké částiRýnovice, měl nedostatek pracovníchsil a dobré zkušenosti se zaměstnávánímvězňů. Již od poloviny 60. letpracovali nejen v hlavním závodu,ale i v dalších 9 pobočkách odsouzeníz Věznice Liberec a Minkovice. Zájemo pracovní síly stoupal a bylo třebavytvořit ubytovny pro zaměstnancez řad odsouzených.Od roku 1965 začal Vojenský projektovýústav Praha pracovat naprojektové dokumentaci k výstavběubytoven Ministerstva vnitra v areálunárodního podniku Liaz. Projektovýzáměr byl připravován ve spoluprácis krajským investorským ústavema samozřejmě se správou Sboru nápravněvýchovného ústavu.V červnu roku 1967 byl provedengeologický průzkum a započala výstavbaubytovny zvané Mini. Jednalose o budovu asi pro 50 odsouzených,kteří pracovali v Liazu a tvořili tak celoujednu pracovní směnu. Lékařskápéče, strava, nákupy byly zajišťovány v prostoru národního podniku. Během70. let byly postupně vystavěny budovy A, B, C a ošetřovna s oddělením provýkon kázeňských trestů. Administrativní část věznice byla zpočátku v budověA, kde se nacházela i ubytovna pro zaměstnance, sklady a strážnice. Přesun donově vystavěné administrativní budovy se uskutečnil začátkem 80.let.Do zařízení byli vždy zařazováni odsouzení muži ze II. NVS. V roce 1989 bylopřemístěno do věznice asi 150 odsouzených III. NVS z NVÚ Valdice. V Rýnovicíchbyl pro ně připraven experimentální výkon trestu bez celového způsobuubytování, který byl v tehdejší době pro III. NVS typický. V roce 1990 bylexperiment ukončen a odsouzení se vrátili zpět do Valdic. V roce 1991 bylozřízeno oddělení tzv. volné vazby, které bylo obsazováno vybranými obviněnýmiz věznice v Liberci. Oddělení výkonu vazby ukončilo svou činnost k 31.červenci 1996.V minulosti fungovala ve věznici i některá specializovaná oddělení. Jednalo seo oddělení protialkoholní, protidrogové a dále o školské a vzdělávací středisko,které je součástí věznice dodnes. Počty vězňů v rýnovické věznici se pohybovalykolem tisícovky odsouzených mužů.Dnes je tato věznice profilována jako věznice s ostrahou. Kapacita je 482 vězňů,a i když je dlouhodobě kapacita překračována, zdaleka nedosahuje počtuodsouzených v minulosti. I nadále se věznice věnuje specializovanému zacházení.Pracuje zde několik specializovaných oddělení, zaměřených na drogovězávislé, osoby s poruchou duševní a poruchou chování, prvotrestanéi problémové odsouzené. Zaměstnanost se pohybuje kolem 60-70%. Vzhledemk nízké zaměstnanosti v regionu je však stále nutné se prioritně této oblastivěnovat a práci odsouzených nabízet místním podnikatelským subjektům. Nazávěr nelze opomenout zdejší školské a vzdělávací středisko, které je součástívěznice již od roku 1983. Ročně zde získá výuční list v oboru obráběč kovůzhruba 40 odsouzených.www.vscr.cz

8krátcečeské vězeňstvíVěznice Drahonice oslavilasvé výročí nohejbalem Jaromír HyklKonec srpna byl letos pro Věznici Drahonice významným obdobím.Ve dnech 28. a 29. srpna tu zaměstnanci oslavili padesátévýročí vzniku této západočeské věznice. Již od roku 1958působí v tomto regionu zařízení, ve kterém vykonávají trestodnětí svobody odsouzení dříve zařazení do první nápravněvýchovné skupiny a nyní do věznice s dohledem a s dozorem.Oslavy výročí byly zahájeny již večtvrtek 28.srpna v 9.00 hod výkopemnohejbalového turnaje o Pohár řediteleVěznice Drahonice. Nohejbalovéturnaje zaměstnanců věznic jsouv Drahonicích tradicí, a proto byla jakýmsisymbolem oslava výročí sportovnímzápolením. Do Drahonic bylapozvána mužstva z věznice Oráčova Nové Sedlo, tedy z věznic, s kterýmibyla Věznice Drahonice po dlouháléta úzce spjata. Tuhé boje na kurtuskončily až téměř v 15 hodin a ředitelvěznice vrchní rada plk. Jan Hoffmanmohl předat ceny pro vítěze. Pohára hlavní cenu si odvezlo mužstvoz Věznice Oráčov. Odměněna bylai všechna ostatní zúčastněná mužstvaa všichni se shodli na tom, ženejvětší odměnou bylo pro všechnyto, že se mohli zaměstnanci více vězniczase jednou setkat, pohovořit si ospolečných problémech, zavzpomínatsi a strávit tak příjemný den s přátelive sportovním duchu.Druhý den oslav začal dopolednepříjezdem zástupců generálního ředitelstvíVS ČR v čele s prvním náměstkemgenerálního ředitele plk.Petrem Dohnalem a dalších hostů.Byli mezi nimi například zaměstnavateléodsouzených, členové poradníhosboru a další. Pro všechny návštěvníkybyl připraveno drobné pohoštěnía po prohlídce ukázek prací odsouzenýchměli možnost projít celý areálvěznice včetně ubytoven vězňů. Návštěvnícitak měli možnost porovnatdrahonickou věznici s jinými zařízeními,případě si zavzpomínat na dobu,kdy sami ve věznici sloužili. Někteříz vysloužilých příslušníků věznici nenavštívilijiž řadu let, takže se mohlipřesvědčit, co všechno se za tu dobuzměnilo. Mnozí se netajili tím, že většinazměn byla rozhodně k lepšímu.Po slavnostním obědě byla zahájenazávěrečná část oslav, která se uskutečnilav kulturním domě v Lubenci.Slavnostního aktivu u příležitosti 50.výročí založení Věznice Drahonice sezúčastnili příslušníci a zaměstnanci,kteří neměli službu, a většina dalšíchhostů. Hosty oslav zaujalo vystoupeníprvního náčelníka Věznice DrahoniceOldřicha Janoucha, který je ve svýchbezmála osmdesáti letech stále plnýelánu a energie. Vyprávěl o své služběv Drahonicích. Dalším řečníkembyl první ředitel samostatné VězniceDrahonice a současný ředitel odboruvýkonu vazby a trestu plk. MilanHospodka. Také on rád vzpomíná naléta, která v našem kolektivu strávil.Rovněž další řečníci spojili svůj životnebo kariéru s naší věznicí. Shodovalise v tom, že si váží toho, že v Drahonicíchmohli působit. Každý z hostů,kteří přišli společně se zaměstnancioslavit výročí, dostal dárek v podoběknížky o dějinách drahonické věznicea navíc i drobný předmět vyrobenýodsouzenými v rámci terapie nebopři práci v zájmových kroužcích. Zajímavévázičky či drobná bižuteriea přívěsky tak každému poslouží jakovzpomínka na tento den.www.vscr.cz

české vězeňstvíkrátce9Vyznamenání a oceněníSoučástí oficiální části aktivu bylo i předání oceněnízaměstnancům vězeňské služby i udělení mimoresortníchocenění. Za přínosnou spolupráci s věznicía vězeňskou službou ČR byli oceněni ředitel SOU a SOŠPodbořany Ladislav Grössl, ředitel VSH Slaný Igor Dvořáka rovněž starosta obce Lubenec Bohumil Peterka.Slavnostní aktiv uzavřelo vystoupení kapely Iši Barákaa Jirky Holubičky.Věznice Drahonice patřila až doroku 2002 pod vedení Věznic Syrovice,Nové Sedlo a naposledy Oráčov.Od ledna roku 2002 je věznicesamostatným subjektem. Padesátiletédějiny drahonické věznice přibližujepříležitostná publikace Takšel čas, kterou vydala Vězeňskáslužba ČR. Autorem knihy je týmzaměstnanců Věznice Drahonicev čele s tiskovým mluvčím věznicea pedagogem volného času JaromíremHyklem.Odolovské hračkypřinášejí radostVěznice Odolov patří mezi sponzory již šestého ročníku sportovních her Krakonošovazahrada, které 4. září uspořádal Ústav sociální péče pro mládežv Markoušovicích nedaleko Trutnova pro stacionáře a speciální školy z okolí.Odolovská věznice věnovala pořádajícímu ústavu malou kolekci dřevěnýchhraček, které vyrobili odsouzení v dřevomodelářském kroužku věznice. Celéodpoledne se na ploše areálu v Pavlovicích, kde se akce konala, neslo po vzoruuplynulé olympiády v duchu sportovních her. Nasazení a nadšení sportovcův Havlovicích bylo srovnatelné s nadšením olympioniků v Pekingu a v disciplinách,jakými byly například hod do dálky, běh, ruské kuželky, byly výkonyvelmi vyrovnané.Není to poprvé, kdy hračky vyrobené odsouzenými věznice Odolov našly svojemísto právě mezi těmi, kterým budou ku prospěchu i k radosti.Pro zúčastněné bylo kromě sportovních her připraveno nejen bohaté občerstvení,ale i ukázka kynologického kroužku a závěrečná diskotéka. Nebylovítězů, nebylo poražených, byla jen radost a dobrá nálada.www.vscr.cz

10témačeské vězeňstvíVězeňská strava včera a dnesSoňa HaluzováJiž odedávna je známo, že kvalita, pestrosti množství stravy v mořeplavbě, v armádě,na dalekých cestách ale i vězeňství významněovlivňuje morálku zúčastněných. Protose vždy, v minulosti i dnes, věnovala otázkámstravy, ubytování či výstroje vězňů velkápozornost.Dobové prameny hradu Špilberk, jehožprostory a zejména kasematysloužily jako kruté vězení od roku1783 až do roku 1858, se otázkámstravování vězňů věnují poměrně důkladně:„Na výživu vězňů dostávalaspráva věznice z komorní pokladnyčástku 4 krejcary na osobu a den.Dodávku potravin, dříve zajišťovanouvojskem, si musel vrchní profous zajistitsám. Rovněž bylo třeba zajistitvaření teplé stravy, na kterou měliodsouzení nárok pouze 3 x týdně,a to v neděli, úterý a čtvrtek. V ostatnídny dostávali pouze jednu a půllibry chleba,“ (libra – cca půl kilogramu).I tehdy však vězni projevovali nespokojenosts vězeňskou stravou.V prosinci roku 1783 například věznižádali, aby si mohli sami vařit, cožjim bylo povoleno. K vaření byl vždyvybrán jeden z každé cely, který byltaké pověřen nákupy. Samozřejměvše probíhalo pod přísným dohledemustanoveného dozorce. Vařilo se natopeništích mezi celami.Po dokončení přestavby kasemat navězení byla v jedné místnosti u vězeňskéchodby zřízena kuchyně, kdev jediném měděném kotli vařili dvavybraní vězni pod dozorem ve výšeuvedené tři dny teplou stravu. Chlébse nakupoval z vojenského zásobovacíhoskladu a maso dodávalatřikrát týdně vdova po brněnskémřeznickém mistru Terezie Komárkováuž naporcované na předepsanépůllibrové kusy (asi ¼ kg). Maso sepak v kuchyni vařilo v kotli spolus příkrmem, kterým byly obvyklekroupy nebo luštěniny, zejména hrách,případně jejich směs, i jiná zelenina.K teplému masitému pokrmu dostávalivězni stejnou dávku chleba jakov bezmasé dny. Jídlo se podávalo přímona celách až k večeru, po návratuvězňů z práce, a to do misek z pálenéa zakuřované černé hlíny.Chléb a vodaI vězni tehdejší doby byli diferencováni:vězňové odsouzení k nejtěžšímutrestu - doživotí - byli odsouzenii k omezené stravě o vodě a chlebu.Voda byla jediným nápojem provšechny kriminální vězně bez rozdílu.Doživotně odsouzení však nedostávaližádnou masitou a teplou stravu, jedinýmpokrmem jim byl pouze chlébv předepsané dávce, u některýchi snížené na pouhou libru denně.Pouze nemocní vězni směli dostávatpodle rozhodnutí lékaře teplou stravukaždý den. Doživotně odsouzeníměli od roku 1786 jako prevenci protirozšířeným kurdějím, způsobovanýmnedostatkem vitamínu C, dostávatpředepsanou dávku čerstvého kysanéhozelí. Tato výjimka - stejně jakošpetka soli k vodě - patřila však spíšedo oblasti léčiv než potravy.Stravování vězňů se podstatně měniloi v té době, zejména po nastoupenícísaře Leopolda II. na trůn, který několikadekrety v letech 1790 - 1792zlepšil postavení vězňů všech skupin.Ti pak dostávali denně jeden žejdlíksilné polévky a třikrát týdně ještědalší teplý pokrm. Nejtěžší zločinciv tyto dny dostávali pouze vařenéluštěniny bez masa, ostatní půl libryvařeného masa s příkrmem. Dávkachleba zůstala zachována - v bezmasédny jen s polévkou dvě libry,v ostatní jeden a půl libry.Domácí řád pro věznici c.k. zemskéhosoudu v Brně z roku 1883 setaké věnuje v § 5 vězeňské stravě.Hovoří mimo jiné i o tom, že i tehdysi vězni mohli zajistit stravu z vlastníchprostředků, a to včetně alkoholu.„Uvěznění vyšetřovanci a osobyk jednoduchému vězení odsouzenési smějí celou stravu aneb jednotlivájídla z prostředků svých aneboz prostředků svých příbuzných zaopatřiti.Tato zvláštní strava musí se všakz hospodářství věznice bráti, a smízahrnovati v sobě toliko následujícípožitky v následujícím množství:www.vscr.cz

české vězeňstvítéma113 ½ decilitru kávy, mléka nebo polévky,mimo to 140 gramů chleba nebobílého pečiva ke snídani3 ½ decilitru polévky a dvě jiná jídla,140 gramů chleba aneb bílého pečivaa 7 decilitrů piva nebo 3 ½ decilitruvína k obědu3 ½ decilitru polévky a druhé jídlo,mimo to 140 gramů chleba nebo bíléhopečiva a 7 decilitrů piva aneb3 ½ decilitru vína k večeři.Zaopatří-li si vězeň toliko chléb anebjednotlivá jídla ze soukromých prostředků,odpadá za to chléb ze stravyvězniční,“ vyplývá z domácího řádu.Domácí řád pro c.k. trestní ústav promuže Kartouzy z roku 1884 dále doplňuje:„Ve 12 hodin se vydává oběda čerstvá voda. Před jídlem se každýtrestanec pomodlí, což se dějeve společenství za předříkávání otcesvětnice.“Jak je tomu dnesSoučasná vězeňská strava vycházíz hodnot a podmínek, které odpovídajíudržení zdraví. Přihlíží se i kezdravotnímu stavu, věku a obtížnostivykonané práce. K základní stravnínormě, která činí 48 Kč na osobua den, jsou pak dle nároku poskytoványpřídavky - např. pro pracujícínebo pro mladistvé. Jen na základělékařské indikace a doporučení můževězeň dostávat stravu dietní, kteráse také připravuje ve vězeňské kuchyniVazební věznice Brno za dohledunutriční terapeutky, která určujezejména technologické postupya počítá energetickou hodnotu jídel.V úvahu připadají diety diabetické,výživné, bílkovinné, bezlepkové, žaludečnía nebo nízkotučné. Při přípravěstravy se dle možností přihlížíi k požadavkům kulturních a náboženskýchtradic vězněných osob.Jedná se zejména o požadavky namuslimskou stravu (denně se jednáv průměru o 16 porcí) a požadavkyna stravu vegetariánskou. Speciálnívegetariánská strava se však v brněnskévěznici nepřipravuje, ale jemožné dle sortimentu se přizpůsobitnapř. tím, že místo paštiky vězeň dostanesýr. Obviněným a odsouzenýmse poskytuje pravidelná strava třikrátdenně (z toho dvakrát denně stravateplá s výjimkou neděle). V případěeskorty dostávají vězni na cestu studenoustravu včetně nápoje.Vězeňská strava se připravuje vevězeňské kuchyni Vazební vězniceBrno, kde kromě pěti občanských zaměstnancůpracuje i 16 odsouzenýchve třísměnném provozu. Pro zaměstnáníve vězeňské kuchyni mají přednostodsouzení, kteří jsou vyučeniv příslušném oboru anebo v oborupracovali a mají praktickou zkušenost.Strava, včetně diet, se po přípravěrozváží na jednotlivá oddělení,kde je vydávána prostřednictvímchodbařů z řad odsouzených přímodo cel. Strava je z várnic podávánana umělohmotných talířích červenébarvy nebo v červených umělohmotnýchtabletech. Z jídelního náčiní majík dispozici vězni jen hliníkové lžíce.Ty si příležitostně přibrušují do tvarunože, což je ale zakázáno. Obviněným,kterým není umožněna v celevlastní příprava čaje nebo kávy, seposkytuje dvakrát denně vřelá vodana přípravu nápojů, zpravidla jednoudopoledne a jednou odpoledne.Řídká polévka vězně zlobíO pestrosti připravované současnéstravy svědčí např. i množství a sortimentpotravin, které byly v jednomkvětnovém týdnu ve Vazební vězniciBrno v kuchyni spotřebovány propřípravu stravy (v průměru je ve VVBrno 600 vězněných osob denně):134 kg brambor, 110 kg cibule, 40kg hlávkového zelí, 240 kg pomerančů,66 kg jablek, 334 litrů mléka,170 kg hladké mouky, 115 kg moukyhrubé, 1045 bochníků chleba (1200g), 12 200 rohlíků, 115 kg cukru, 140kg vepřové plece, 220 kg hovězíhomasa, 56 kg salámu Junior, 102 kgpárků, 320 kg rýže, 190 kg těstovin,20 kg čočky, 50 kg fazole bílé a 1370vajec. Tento výčet samozřejmě neníúplný.I když je přípravě a kvalitě stravyvěnována skutečně velká pozornost,stížnosti na stravu ze strany vězněnýchosob se čas od času objevují.Každá taková stížnost je důsledněprošetřena, neboť je známou skutečností,že např. malý počet nudlív polévce může být tou pověstnoujiskřičkou, která může nakonec i zažehnoutvelký oheň. Např. počátkemměsíce června 2008 na oddělení psychiatrievězeňské nemocnice VV Brnobouchal třicetiletý obviněný hlavouo zem a o zeď a jako důvod svéhopočínání uvedl právě nespokojenosts obědem. Většina stížností je ale poprošetření shledána jako neoprávněná.„Vězňové by chtěli mít na talířikaždý den maso a k tomu třebavíc zeleniny, nebo dezert. Jenže mymusíme v prvé řadě vyjít s přísnýmstravním limitem,“ uzavírá vedoucíreferátu stravování a výživy Vazebnívěznice Brno Dagmar Rylichová.Použité zdroje:Milena Flódrová a kolektiv : Kasematy ŠpilberkDomácí řád pro věznici c.k. zemského soudu v Brně (1883)Domácí řád pro c.k. trestní ústav pro muže Kartouzy (1884)Vnitřní řád pro obviněné Vazební věznice Brno (2007)www.vscr.cz

12 témačeské vězeňstvíICPA:Deset let zkušenostíVězeňská služba byla v říjnu hostitelem desáté výroční konferenceMezinárodního sdružení vězeňských a nápravných zařízení (ICPA)Téma jubilejní desáté konference: Deset let zkušeností.Konference se z globálního hlediska zamyslí nad vývojemvězeňství během uplynulého desetiletí a pokusí se podívatse na možný vývoj, který bude ovlivňovat práci ve vězeňstvív nadcházejících létech. Konference nabídne unikátnípohled na vše, co vězeňské společenství považuje za současnéi potenciální problémy z pohledu samotného oborui společnosti, a umožní účast řadě vedoucích odborníkův oblasti vězeňství, působících ve veřejném i soukromémsektoru nebo zastupujících nevládní organizace.www.vscr.cz

české vězeňstvítéma13Vězeňským odborníkům konferencedále nabízí komplexní fórum, v jehožrámci mohou diskutovat o problémechspolečného zájmu a podělitse o ty nejlepší zkušenosti. Plenárnízasedání s účastí známých mezinárodníchpřednášejících vytvoří vhodnouatmosféru pro intenzivní diskusev tématicky zaměřených skupinách.Konference se zúčastní řada penologickýchodborníků a vězeňských pracovníkůz mnoha zemí, představiteléhostitelské organizace v čele s generálnímředitelem Luďkem Kulou a dalšíhosté. Součástí programu konferencebudou také exkurze do českých vězeňskýchzařízení a různé společenskéa kulturní akce.Mezinárodní sdružení nápravnýcha vězeňských zařízení, známé spíšpod zkratkou ICPA (InternationalCorrections and Prisons Association),je relativně mladá mezinárodníorganizace sdružující státy, organizacei jednotlivce působící v oblastijustice, zejména však v souvislostis vězeňstvím, a to ze státníhoi soukromého sektoru a nevládníchorganizací. Samo ICPA je nevládníorganizací se širokou a stále se rozvíjejícímezinárodní působností sestatutem zvláštního poradního orgánuHospodářské a sociální rady OSN- Economic and Social Council of theUnited Nations (ECOSOC). Dnes jev jeho rámci sdruženo více než 800členů z více než 50 zemí.Myšlenka na založení sdružení se zrodilav červnu roku 1998 z iniciativytehdejších generálních ředitelů vězeňskýchslužeb Kanady Ole Ingstrupaa Izraele Amose Azaniho. Prvnía zároveň ustavující zasedání novéhosdružení se konalo v září téhož rokuv kanadské Ottawě. Od té doby sev různých zemích pravidelně pořádajívýroční konference, tradicí je posledníříjnový týden. Je ctí pro Českourepubliku a Vězeňskou službu ČR, žeza místo konání jubilejní 10. výročníkonference byla zvolena Praha.ICPA každoročně oceňuje osoby, jejichžpřínos v oblastech svého působenípovažuje za zásadní a mimořádné.VS ČR se i zde dostalomezinárodního uznání, neboť v roce2003 obdržela na konferenci v Miamihlavní ocenění ICPA za celoživotnípřínos tehdejší generální ředitelkaKamila Meclová, v loňském rocebyl pak v Bangkoku oceněn bývalý1. náměstek generálního řediteleBohuslav Burkiewicz, tentokrát zapřínos v oblasti vzdělávání a pomocirůzným zemím při jejich úsilí v oblastireformování jejich vězeňskýchsystémů.V čele ICPA stojí president a výkonnýředitel (v současné době zastávajítyto funkce bývalý generální ředitelskotské Vězeňské služby Tony Camerona Ed Wozniak, rovněž ze skotskéVězeňské služby). Činnost ICPAje řízena několika výbory s mezinárodnímzastoupením, přičemž podíljednotlivých kontinentů je realizovánprostřednictvím mezinárodních viceprezidentůpro tyto kontinenty.Dosavadní vývoj ICPA je doklademvhodně pojatého mezinárodníhoprofesního sdružení a lze očekávatjeho další rozvoj, zejména v oblastispolupráce se soukromým sektorema nevládními organizacemi.Mezinárodní sdružení nápravných a vězeňských zařízení (ICPA)Mezinárodní sdružení nápravnýcha vězeňských zařízení (ICPA) bylozaloženo v listopadu roku 1998.Posláním sdružení je přispívatk bezpečnosti veřejnosti a zdravějšíspolečnosti prosazováním a umožňovánímnejlepších praktik ve věznicíchi ve společnosti. Jeho cílem je podporovata posilovat spolupráci mezijednotlivci, institucemi, organizacemia sdruženími, která se zajímají o vězeňstvía trestní právo; podporovatnejlepší praktiky; organizovat konference,semináře a workshopy s cílemvýměny nejlepších praktik (sdruženínapř. nedávno získalo grant NATO nazorganizování konference o terorismu);stát ve středu šíření informacía literatury z oblasti různých aktivita výzkumu; a podporovat spoluprácia iniciativy mezi různými oblastmispolečného zájmu.Za necelé desetiletí se ICPA vyvinulood ideje ve vlivné sdružení se silnoučlenskou základnou pocházející zezhruba 80 zemí a s přibližně 650 členya pořádá vysoce ceněné výročníkonference, kterých se účastní vícenež 300 delegátů.V roce 2004 se stal presidentem SdruženíTony Cameron, bývalý generálníředitel Skotské vězeňské služby.Na ICPA, neziskovou organizaci sídlícív současnosti v Kanadě , se z mezinárodníhohlediska pohlíží jako napřední mezinárodní organizaci působícív oblasti vězeňství, která nabízíunikátní fórum složené ze zástupcůvězeňství, alternativních sankcí, veřejnéhoi soukromého sektoru a zástupcůvyspělých i rozvíjejících sezemí.ICPA je řízeno mezinárodním Výboremředitelů, v současnosti z 12 různýchoblastí. Sdružení uvítá každého,kdo pracuje ve vězeňství nebo naministerstvu spravedlnosti, ale takézástupce alternativních sankcí.Výhody zapojení ICPA doCDPA/CDAPICPA představuje mimořádně účinnýzpůsob koordinace mezinárodníchkontaktů v oblasti trestních a justičníchzáležitostí, neboť má kvalitníspojení na nejvyšší úrovni s příslušnýmiklíčovými místy ve všech svě-www.vscr.cz

14 témačeské vězeňstvítadílech.ICPA bylo založeno řadou zemí s cílemfungovat jako sdružení vězeňskýchodborníků, věnovat se zlepšováníúrovně globálního chápánía profesionalizaci tohoto sektoru.ICPA je přesvědčeno, že posilováníprofesionality a kompetencí vězeňskýchzaměstnanců má podstatněpozitivnější dopad na vězeňské podmínkya na lidské zacházení s vězninež jiné druhy aktivit. Sdružení nenítedy organizací lobující za práva vězňů,je zde proto, aby poskytlo obecnéa zajištěné fórum pro výměnu idejí,technologií a nejlepších praktik v oblastivězeňství.V průběhu uplynulých let vytvořiloSdružení příručku pro příslušníkymírových sil přicházející do stykus vězeňstvím a Základní výcvikovýmanuál pro vězeňské zaměstnance;vyvinulo plánovací manuál (pro věznice)a v létech 2006/07 řídilo podpůrnéaktivity v Gruzii a Barbadosu.Sdružení se hodlá zapojit do programuškolení vedoucích pracovníků čínskévězeňské služby, na kterém sebude podílet řada evropských vězeňskýchškol.ICPA podporuje spolupráci a iniciativymezi různými oblastmi společnéhozájmu, výměnné stáže a studijnípobyty v různých oblastech zájmu.Kde to pro hledání funkčních řešeníproblémů vězeňství a trestního právapovažujeme za důležité, podporujemeúčast obětí trestných činů, rodinpachatelů, dobrovolných organizacíi jiných oblastí veřejnosti. Snažímese zkvalitnit vzdělávání veřejnosti,zvýšit její porozumění pro vězeňstvía více ji vtáhnout do vězeňských záležitostí.ICPA je nevládní organizací s postavenímzvláštního poradního orgánuHospodářské a sociální rady Spojenýchnárodů (ECOSOC).Sdružení má mezinárodní programudělování ocenění, který zohledňujezáslužné projekty nebo přispění kezkvalitňování praktik v oblasti zacházenís vězni a jejich opětovnému za-členění do společnosti; alternativnímsankcím; výcviku a rozvoji vězeňství.Existují rovněž dvě ocenění odměňujícímimořádnou práci pro Sdružení.ICPA zahrnuje odborné skupiny proty, kteří pracují jako vedoucí, v oblastialternativních sankcí, výcvikua vzdělávání, výzkumu, i v soukromémsektoru.KomunikaceSdružení vydává každé čtyři měsícevěstník nazvaný Advancing Corrections(Rozvíjíme vězeňství), který jedistribuován v papírové i elektronicképodobě přibližně 30 000 zájemcůz oblasti vězeňství. Na webovýchstránkách Sdružení je rovněž zónapouze pro členy, která slouží ke zjednodušenívýměny informací mezi členyze všech zemí.ČlenstvíV současné době jsou členy Sdruženívězeňské služby řady zemí (Nizozemsko,Irsko, Belgie, Norsko, Skotskoa Švédsko) a tři generální řediteléjsou členy Výboru ředitelů ICPA. Podrobnostio členství v ICPA lze naléztna jeho webových stránkách (www.icpa.ca ).Praha 20089. výroční konference Sdružení se konalav thajském Bangkoku a zúčastnilose jí přibližně 320 delegátů ze 48zemí. Poslední výroční konference,v pořadí již desátá, se uskutečnilav Praze ve dnech 26. - 31. října 2008,kdy bylo Sdružení hostem Vězeňskéslužby České republiky. Tématemtéto konference bylo: Deset let zkušeností.www.vscr.cz

české vězeňstvívýkon trestu15Milan JirkuRadomír MackůSexuologická léčbaběhem výkonu trestuSmysluplnost výkonu trestu odnětí svobody u odsouzených, kteří se dopustilisexuálního deliktu v důsledku svých osobnostně determinovaných odlišnýchsexuálních preferencí, tedy vlivem sexuální deviace. U těchto odsouzenýchtotiž samotný výkon trestu odnětí svobody nemá téměř žádný vliv na sníženírizika možné recidivy sexuálně motivované trestné činnosti.Dalším důvodem pro zřízení specializovanéhooddělení byla snaha po sníženícelkové nákladovosti péče o tytoklienty, kdy souběhem nařízenéhoochranného léčení s výkonem trestuodnětí svobody, respektive zahájenímléčby již ve výkonu trestu, sepodstatnou měrou zkracuje následnádoba pobytu klienta v civilních léčebnáchpo výkonu trestu odnětí svobody.Odsouzený má tedy možnostzahájit nařízenou ústavní léčbu jižv průběhu výkonu trestu, její dokončenía následná přeměna ochrannéholéčení na formu ambulantní však probíháaž v civilním zařízení. Důvodem,proč není možné provést přeměnuústavní formy na formu ambulantníjiž v průběhu výkonu trestu, je skutečnost,že za současných legislativníchpodmínek není možné ve výkonutrestu provést tzv. ověřovací fáziléčby, která spočívá v postupnémpropouštění jedince do jeho původníhoprostředí. Tato fáze je možná ažv civilním zařízení.Koncepce činnosti specializovanéhooddělení vychází ze standardů léčebnépéče ve specializovaných sexuologickýchpavilonech civilních psychiatrickýchléčeben a je modifikovánapro vězeňské podmínky. Odsouzenýumístěný v tomto oddělení vykonávásouběžně nepodmíněný trest odnětísvobody ve věznici s ostrahou a zároveňmá možnost se podrobit speciálnímuterapeutickému zacházenív podmínkách režimové léčby. Cílempobytu v tomto oddělení je úspěšněa bezproblémově absolvovat uloženýtrest a současně zahájit úvodní částochranné ústavní sexuologické léčby,tzv. náhledovou fázi a minimálně půlroku před propuštěním i medikaci.Základním kritériem pro zařazení dospecializovaného oddělení je nařízenívýkonu ochranného sexuologickéholéčení vydané příslušným soudema souhlas odsouzeného se zařazenímdo speciálního programu zacházení.Další podmínkou pro zařazení je trvalýpobyt na území ČR.Podstata léčby spočívá v terapeutickémovlivňování jedince, které je zaměřenopředevším na změnu postojůa způsobů jednání. V první etapěvedeme jedince k vytvoření náhleduvlastní problematiky a jeho motivacik terapii. Výchozím odborným podkladempro zahájení léčby je vyšetřenílékařem - specialistou s atestacíz psychiatrie a sexuologie (pro věznicismluvně zajištěno ze sexuologickéhooddělení FN u Svaté Anny v Brněpod vedením MUDr. Růženy Hajnovéa MUDr. Zuzany Švehlákové). Sexuologmá k dispozici rozsudek a znaleckýposudek, který byl v rámci soudníhoprojednávání na odsouzenéhovypracován.Léky jen se souhlasemVe specializovaném oddělení VězniceKuřim má sexuolog možnost provádětdalší potřebná vyšetření (např. PPG- phaloplethysmograf, monitorováníhladiny testosteronu, jaterní testya další.). Je uplatňována komplexníterapie, která spočívá v psychoterapeutickémvedení odsouzeného, a pokudodsouzený projeví souhlas, i farmakoterapeutickýútlum hormonálníaktivity. Farmakologická část léčebnéhoprogramu je plně v kompetencilékaře sexuologa, který je rovněžgarantem průběhu ochranného léčenía z hlediska úspěšnosti se také vyjadřujek průběhu léčby u konkrétníchklientů a odpovídá na případné dotazysoudů. Léky jsou aplikovány zásadnějen na základě kvalifikovanéhosouhlasu odsouzeného, nelze k tomuklienty nutit. U klientů užívajícíchtyto léky je nutné sledovat aktuálnívýši hladiny testosteronu a zajistit,aby případně nedošlo ke zdravotnímupoškození vlivem jejího nadměrnéhosnížení. Odsouzený je informováno průběhu léčby, je obeznámens podstatou své sexuální deviacei s účinky aplikovaných farmak. Sexuologordinuje pravidelně jedenkráttýdně se zdravotní sestrou a za přítomnostipsychoterapeutů (psychologaa vychovatele-terapeuta).Psychoterapeutická složka vycházíz komunitního systému. V podmínkáchvýkonu trestu se jednáo systém režimový. Jeho součástí jedodržování všech povinností odsouzených.Důraz je kladen na aktivitu,osobní odpovědnost a jejich motivaci.Psychoterapeutická část léčebnéhoprogramu je v kompetenci psychologaspecializovaného oddělenía probíhá pod supervizí lékaře sexuologaa externího klinického psychologaPhDr. Marcely Langové-Šindelářové.V rámci skupinové psychoterapiese pracuje na vytváření a upevňovánínáhledu na spáchanou trestnou činnosta vlastní deviaci, na vytvářeníwww.vscr.cz

16výkon trestučeské vězeňstvíLéčba pracímožných strategií zvládání deviantníhopuzení v krizových situacích, naposilování nedeviantních sexuálníchpreferencí tam, kde je to možné,a na schopnost nahlížet na svojitrestnou činnost z pozice oběti, včetněschopnosti empatie. Použití jednotlivýchpostupů a technik je podřízenopotřebám konkrétních klientů,kteří jsou v té době členy skupiny.Lze tedy říci, že i v rámci skupinovýchsezení se snažíme o individuálnípřístup v nejvyšší možné míře. Z hlediskateoretického rámce poskytovanépsychoterapeutické péče je možnétento terapeutický přístup označit zaeklekticko-integrativní.Skupinová psychoterapie je v odůvodněnýchpřípadech dle potřebydoplňována individuální psychoterapií,podpůrnou psychoterapeutickoupéčí, motivačními pohovory, odbornýmikonzultacemi a poradenstvím.Je třeba zdůraznit, že sexuální deviantijsou z terapeutického hlediskanejnáročnějšími klienty. Proto ježádoucí, aby terapeuti byli vzhledemke svým zkušenostem ve své prácischopni účelné a smysluplné integracerozmanitých psychoterapeutickýchpostupů různých terapeutických škola směrů tak, aby mohli průběh terapiíco nejvíce přizpůsobit skutečným potřebámklientů, rovněž i specifickýmpodmínkám výkonu trestu.Spolupracující odsouzení mají, kromě povinných terapeutických aktivit, umožněnomaximální zapojení do zájmové činnosti a jsou přednostně zařazovánido zaměstnání na pracovišti specializovaného oddělení. Tato skutečnost pozitivněovlivňuje rozhodování odsouzených, zda spolupracovat na své léčbě jižv době výkonu trestu, či nikoliv. Pracující odsouzený má totiž po ukončení trestua nástupu do léčebny nárok na nemocenskou dávku. U nespolupracujícíchodsouzených se opakovaně řeší jejich postoj k léčbě a je jim dána možnostsvůj negativní postoj během výkonu trestu změnit a aktivně se zapojit do léčebnéhoprogramu.Od roku 2004 je specializované oddělení rozděleno na dvě části:a) část, kde jsou ubytováni odsouzení, kteří na své léčbě spolupracují či projevujízájem spolupracovat,b) část, kde jsou ubytováni odsouzení, kteří nespolupracují, odmítají přiznánísi spáchání trestného činu a tím i deviace nebo odkládají spolupráci na léčbě ažna dobu po výkonu trestu v léčebně.Plánovaná ubytovací kapacita specializovaného oddělení ve Věznici Kuřim jev současné době 54 spolupracujících odsouzených. Od roku 1998 do dnešníhodne prošlo a prochází léčením 233 sexuálních deviantů s nařízenou ochrannousexuologickou léčbou. Efektivní se jeví zahájení specifické práce s odsouzenýminejméně jeden rok před koncem trestu či termínem podmíněného propuštění,nejdéle dva roky před koncem trestu či termínem podmíněného propuštění.U delších trestů dochází ke ztrátě motivace. Efektivitu léčby jsme zjišťovalikatamnestickým šetřením ve spolupráci s civilním zařízením (sexuologické odděleníFN u Svaté Anny) k 1.lednu 2008. Úspěšnost léčby je patrna ve srovnánípočtu recidiv odsouzených, kteří započali léčbu již ve věznici, a počtu recidivu odsouzených, kteří prošli léčbou v civilním zdravotnickém zařízení. Dle našichkatamnestických zjištění sexuální devianti, kteří započali sexuologickouléčbu již ve výkonu trestu, recidivovali sexuálně podmíněnou trestnou činnostív 5 % .Z hlediska efektivity léčby se nám vzhledem k výše uvedenému jeví zahájenísexuologické léčby již ve výkonu trestu a její následné dokončení v civilnímzařízení jako účelnější, neboť vede k výrazně nižší recidivitě, než-li je tomuu standardního výkonu trestu a ponechání léčby až na dobu po výkonu trestu.Rovněž dochází k výraznému snížení doby pobytu v civilním léčebném zařízení,v průměru asi o půl roku. To přispívá k významným ekonomickým úsporám,nemluvě o tom, že klienti se mohou také dříve vrátit ke svým rodinám a úspěšněreintegrovat do společnosti.Na základě našich desetiletých zkušeností se nám jeví možnost zahájit výkonnařízeného ochranného léčení sexuologického již v průběhu výkonu trestu jakozdařilé opatření, které významně přispívá k průběhu léčby sexuálních deviantůjako kontinuálnímu procesu.Deset let sexuologické léčby v KuřimiCelé desetiletí působí za zdmi věznice Kuřim tým specialistů, kteří se podílejí nazahájení výkonu soudně nařízeného ochranného léčení sexuologického u vězněnýchosob. K tomuto výročí bylo nedávno uspořádáno pracovní setkání, kterého se zúčastnililékaři z Fakultní nemocnice u sv. Anny, odborníci z léčeben, zástupci generálníhoředitelství, specializovaných oddělení výkonu trestu čtyř věznic a zástupci poradníhosboru věznice Kuřim. Mezi čestné hosty patřil europoslanec. doc. MUDr. Jaroslav Zvěřina,CSc., kterému je problematika sexuologické léčby profesně velmi blízká.V průběhu setkání byly předneseny příspěvky vztahující se jak k zacházení s vězniběhem výkonu trestu, tak i k následné léčbě v psychiatrických léčebnách. Odbornícitak diskutovali o efektu činnosti specializovaného oddělení, který je předevšímekonomický, protože díky práci našich specialistů se zkracuje délka pobytu léčenýchosob v léčebnách. Přínos je i morální, dle katamnestického výzkumu dochází k recidivě(sexuálně motivované) pouze u pěti procent klientů, kteří vykonávali trest vespecializovaném oddělení. Ke konci setkání se diskutovalo o tom, jak celý systémléčby, hlavně legislativně, zefektivnit a do budoucna dostat na úroveň vyspělýchevropských zemí.Milan Novotnýwww.vscr.cz

české vězeňstvívýkon trestu17Náročnosť práce s mladistvýmiodsúdenýmiV tomto príspevku by som sa rád podelil s čitateľmiČeského vĕzeňství o mojich nových skúsenostiachpo roku pôsobenia v ÚVTOS pre mladistvých Sučanyvo funkcii riaditeľa ústavu. Chcem Vám priblížiťnáročnosť práce s mladistvými odsúdenými, so snahouvyvolať prípadnú diskusiu, resp. získať informácieo skúsenostiach a názoroch v prezentovanej oblasti odkolegov z Českej republiky.plk.PhDr. Juraj BačíkPočas môjho viac ako 26 ročného pôsobeniavo väzenstve som mal možnosťpracovať v rôznych funkciách,za rôznych podmienok i okolností,takmer so všetkými kategóriami obvinenýcha odsúdených, s výnimkouodsúdených žien. Myslím si, že je todostatočne dlhá doba a rozsah činnostína to, aby som mohol vyrieknuťurčité premisy, aby som moholporovnávať.Nie je mojim cieľom znižovať náročnosťa úroveň práce iných. Naopak,som presvedčený, že každá prácaje náročná a ťažká, ak sa vykonávazodpovedne a svedomite. Chcel bysom len reagovať na niektoré názorya vyslovené myšlienky, že mladistvíodsúdení sú vlastne deti, ktoré sadajú „hravo zvládnuť“.Charakteristika osobnosti mladistvéhopáchateľa jednoznačne preukazuje,že ide o kategóriu jedincov,ktorá je problematická v mnohýchaspektoch. V osobnosti sa prejavujevýrazná dynamickosť pod vplyvomobrovského množstva energie, veľmičastá vzdorovitosť, odpor voči autoritám,výbušnosť, nepredvídateľnosťkonania, agresívnosť, bezcitnosť, aleaj precitlivenosť a výrazné zmenynálad. V správaní sú jasné črty akovulkanizmus, túžba po nezávislosti,dobrodružstve, čoraz vyšší je výskytalkoholových a drogových závislostí...Navyše vo výkone trestu odňatia slobodypôsobia na mladistvých odsúdenýchtrvalé záťažové situácie, ktoréspôsobujú vyvolanie alebo ďalší rozvojporúch osobnosti. Týmito situáciamisú najmä záťaž vyvolaná stratouslobody a odlúčenie od primárnej rodiny,frustrácia dôležitých sociálnychpotrieb dospievajúcich, konfliktnéinterpersonálne vzťahy v skupináchodsúdených, pesimistická perspektíva,devastácia organizmu drogou,ale najmä záťaž vyvolaná búrlivýmihormonálnymi zmenami v organizmedospievajúcich a abstinencia heterosexuálnychvzťahov.Mladiství odsúdení na rozdiel od dospelýchsú ešte nevyzretí, nevyhranení,neustálení. Nie je u nich ustálenénajmä sociálne, hodnotové a mravnénastavenie osobnosti. U väčšiny mladýchľudí sa ustaľuje koncom adolescencie.Časť juvenilných delikventovv tom období opúšťa kriminálnu dráhua naopak, u časti predisponovanýchdochádza k trvalej fixácii antisociálnychnastavení, delikventnýchnoriem a postojov. Tým u nich vznikácharakteristický predpoklad recidivovaniapre ďalší dospelý vek. Dospelíodsúdení majú už väčšinou vytvorenýurčitý životný stereotyp, návyky a dása predpokladať spôsob ich konania,sú ustálenejší a vyhranenejší.Ďalej si treba uvedomiť dôležitý fakt,že v ústave pre mladistvých odsúdenýchsú obsiahnuté prakticky všetkytri stupne stráženia. Sú tu umiestnenímladiství odsúdení za spáchanietrestných činov od spoločensky najmenejzávažných a nebezpečnýchaž po tie najzávažnejšie a najnebezpečnejšie,vrátane úmyselnýchvrážd. Z praxe všetci dobre poznámetrend posledného obdobia, žečím je páchateľ násilného trestnéhočinu mladší, tým je spôsob vykonaniatohto trestného činu bezohľadnejší,bezcitnejší a brutálnejší. Stačílen zalistovať v nedávnej minulostia spomenúť si na medializované kauzymladistvých delikventov.Je len samozrejmé, že táto bezohľadnosť,bezcitnosť a brutalita sa prejavujeaj následne počas samotnéhovýkonu trestu. Je to evidentné najmäz charakteru, povahy riešenýchkonfliktov a priestupkov, nedovoleneja trestnej činnosti mladistvých odsúdených,resp. mimoriadnych udalostív ústave. Najčastejšie, takmer dennesa stretávame s enormným poškodzovanímaž ničením stavebno-ubytovaciehozariadenia, šikanovaním, bitkami,krádežami a výnimkou nie jeani vydieranie či sexuálne násilie.Z hľadiska efektívnosti zaobchádzanias mladistvými odsúdenými zohrávadôležitú úlohu najmä ich ľahkáovplyvniteľnosť. Väčšinou konajú podvplyvom momentálnych podnetov,bez racionálneho zváženia následkovsvojho konania, bez ohľadu ktona nich pôsobí a kto podnet vyvolá.Personál zaobchádzajúci s mladistvýmiodsúdenými má na svoju činnosťobmedzený čas, nemôže na nich priamovplývať nepretržite počas celéhodňa. Tým sa vytvára priestor prepodnety a pôsobenie iných, najmäbezprostredného okolia a to sú ďalšímladiství delikventi. Pod vplyvom tejtoskupiny sú „sľuby, zaprisahávaniea plač“ odsúdeného, ktoré vyjadrilpred pedagógom, razom zabudnutéa odsúdený koná a správa sa úplnev rozpore so svojimi predošlými sľubmia zámermi.Následkom uvedených faktov sa personálústavu mnohokrát dostáva dosituácie, keď sa im ich vlastná prácaa vynaložené úsilie zdá neefektívne,bezzmyselné, hrozí strata entuziazmu,optimizmu, v krajných prípadochaž urýchleného profesionálneho „vyhorenia“.Preto príslušníkom a zamestnancom,ktorí pracujú s kategóriou mladistvýchodsúdených, každodenne sastretávajú s uvedenými problémamia dokážu i za týchto neľahkých podmienokzabezpečovať plnenie účelutrestu odňatia slobody v ústave, patríuznanie a vďaka.Prípadné názory a reakcie prosímzasielať na adresu: bacikj@zvjs.sk.Som presvedčený, že budú podnetomna ďalšie skvalitnenie a progresívnypostup v našej práci. Ďakujem.www.vscr.cz

18výkon trestučeské vězeňstvíŠvýcarští odborníci v Českunpor. Mgr. Dagmar RoztočilováMgr. Michal PetrasPhDr. Václav JiřičkaNa základě podzimní návštěvy byl se švýcarskými partnery a hostiteli naplánován ojedinělýtřídenní odborný seminář v České republice. Cílem bylo představit více než dvěmadesítkám vybraných psychologů a vychovatelů-terapeutů z českých věznic koncepty terapeutickéhozacházení s pachateli závažných trestných činů v kantonu Curych.Seminář se uskutečnil ve dnech 7. až9. dubna 2008 v Institutu vzděláváníVSČR ve Stráži pod Ralskem podvedením šéfa Psychologicko-psychiatrickéoddělení věznice Pöschwiesv Regensdorfu Franka Urbaniokaa jeho dvou kolegů – terapeutů, CaroleKherfoucheové a Ueliho Christoffela.Realizační tým semináře vesložení Milan Hospodka, Eva Biedermannová,Michal Petras a Václav Jiřičkaměl možnost během trvání seminářese s kolegy a jejich metodamihlouběji seznámit.Terapie zaměřená na deliktV návaznosti na trendy posledníchlet se zacházení s pachateli závažnétrestné činnosti v anglosaských zemíchpřizpůsobilo především kognitivně-behaviorálnímmodelům. Jejichponěkud strnulé a jednostranné používánívšak často vede k opomíjeníterapeutického potenciálu a stáváse mechanickým. Výsledkem býváadaptace odsouzených na výkontrestu a dovedné využívání systémunastaveného soudy či policií, avšaksebenáhled na vlastní jednání jakožtozákladní předpoklad změny postojůa chování může být přehlížen.V kontinentální Evropě, kde převládajídynamické a hlubinně orientovanékoncepty, bývá naopak zanedbávánapráce s trestným činem. Úspěchklinického přístupu tak zůstává právějen na subjektivní klinické úrovni,na úkor nácviku žádoucího chovánía propojení s deliktem a otázkouviny. U obou modelů si psychiatrickýtým v čele s doktorem Urbaniokemklade otázku: „Působí stávající konceptyproti riziku recidivy a chrání takspolečnost před opětovným selhánímpropuštěných pachatelů?“Vzhledem k tomu, že odpověď nenízcela jednoznačná, vyvinuli curyšštíodborníci vlastní model. Ten je založenýna standardizovaném hodnocenírizik odsouzeného, na něž navazujíterapeutické programy orientovanéna prevenci recidivy. Základní a povinnousoučástí programu zacházeníjsou speciální terapeutické intervence.Tyto velmi specifické, na deliktorientované techniky jsou zacílenyna dvě oblasti, jež si lze podle Urbaniokapředstavit jako dvě misky vah:zvýšení schopnosti sebekontroly najedné a snížení motivace ke spáchánídeliktu na druhé.Rekonstrukce deliktuNa semináři Urbaniok představil dvěz celkem šestnácti definovaných základníchtechnik: rekonstrukci deliktua práci s fantazií. Účastníci workshopujednotlivé prvky nacvičovalirozděleni do malých skupin. I zkušenípsychoterapeuti se mohli přesvědčit,že ovládnutí technik není samozřejmé,a na základě předchozíchpsychoterapeutických kompetencía osobních zkušeností je třeba si jeosvojit. Reálná rekonstrukce deliktunení pak pouze několikahodinovýmvyprávěním odsouzeného o spáchanémtrestném činu, ale systematickýmdlouhodobým procesem, kterýse postupně ve stále subtilnějších detailechvrací k okolnostem trestnéhočinu. Při tom jsou sledovány reakcedelikventa a poskytována mu zpětnávazba. Sleduje se rovina behaviorální,kognitivní a emocionální, dále tělesnéa smyslové vnímání. Terapeutpřitom vychází z předpokladu, že kezvýšení schopnosti sebekontroly vedesenzibilizace, včasné rozpoznání rizikovésituace, labeling a relevantníznalosti a kompetence. Naproti tomuke snížení motivace ke spáchání deliktuvede korektivní emoční zkušenostspolu s integrací kognitivnía afektivní složky vnímání. Nechybíani nácvik preventivních strategií.Přínos metodyOdhlédnuto od konkrétní švýcarskéterminologie nejde o žádné zcelanové metody psychoterapie. Rekonstrukcedeliktu vychází zejménawww.vscr.cz

české vězeňstvívýkon trestu19z technik gestaltu, práce s fantaziía staví na psychodynamických přístupech.Právě to se ale nelíbí mnohaodpůrcům, zejména z klinickéoblasti, kteří nepovažují zacházenís odsouzenými za zvláštní psychoterapeutickoudisciplínu a celý konceptodmítají. Podle Urbanioka ale terapiei kalkulace rizik dosahují výrazněvyšší efektivity, zakládají-li se nadiferencovaných konceptech, zohledňujícíchspecifické, avšak vždystandardně definovatelné elementyspáchaného deliktu. Jeho metoda jevýjimečná svým integrativním a přísněsystematickým přístupem, kterýdává pachatelům závažných trestnýchčinů možnost konfrontovat ses vlastním chováním, city a myšlením.Výsledek? Tito lidé mohou býtv konečném důsledku propuštěni dřívea s nižším rizikem recidivy, než bytomu bylo za běžných okolností.Postřehy a zkušenosti ze seminářevyzkoušel liberecký psycholog VáclavJiřička v praxi. „Při využití některýchz prezentovaných technik bylopro mne překvapivým zjištěním, jakmůže být důkladně provedená rekonstrukcedeliktu pro klienta úlevná,“říká Václav Jiřička. Jednalo se přitomo odsouzené, kteří spáchali závažnétrestné činy, jako jsou vraždy neboznásilnění, a v rámci dosavadního,v jednom případě dlouholetého výkonutrestu, o něm nikdy předtím nehovořili,ani k tomu nebyli nikým vyzváni.„V několika případech teprve nynípřijali vinu a trest, jejž předtím několiklet odmítali a nechápali,“ dodáváliberecký psycholog. To se nyní zdábýt dobrým začátkem pro budovánípreventivních strategií. „Forenzní terapiejsou přitom zcela jednoznačněprimární prevencí, neboť snižují rizikorecidivy a tím zabraňují novýmtrestným činům. Ano, dobrá praxe,ne jen teorie,“ dodává Jiřička.Spolupráce se švýcarskou stranouby měla pokračovat i v budoucnosti.Předběžně se plánuje podzimnístudijní návštěva několika českýchodborníků oddělení doktora Urbaniokav Curychu. Tématem bude oblasthodnocení rizik a následná práce najejich snížení. Pro české vězeňstvíje důležitá zkušenost se švýcarskoumetodou FOTRES, protože i v Českérepublice se vyvíjí podobný nástrojs názvem SARPO 1 (Souhrnná analýzarizik a potřeb osob). Zkušenostiz vývoje takových instrumentů jsoui přes legislativní rozdíly vždy velmicenné. Studijní cesta se uskutečnív době, kdy by měly být známy prvnívýsledky analýzy dat ze skončenépilotáže hodnotícího nástroje SARPO1. Tento projekt bude následně modifikovánpro potřeby penitenciárníhosystému a o možnosti jeho využitípro své potřeby se bude rozhodovati Probační a mediační služba ČR.Praktické poznatky a rady týmu doktoraUrbanioka tak mohou být zásadnímimpulsem, jak ve vývoji dálepokračovat. Cílem obou instrumentůje totiž identifikovat zejména rizikovéklienty, aby jim mohlo být cíleněa diferencovaně poskytnuto zacházenív odpovídající intenzitě, zaměřenéna snížení jejich budoucí nebezpečnostia na úspěšnou reintegraci.www.vscr.cz

20výkon trestuZacházení s odsouzenýmis nařízenou ústavní léčboučeské vězeňstvíBěhem výkonu trestu odnětí svobody je odsouzený povinen podrobit se vnitřnímuřádu věznice, který kromě jiného vymezuje druh a obsah činností. Tyto činnostijsou pro jednotlivé skupiny odsouzených buď povinné nebo dobrovolné a jsou součástízacházení s odsouzenými. Okruh konkrétních činností, kterých je odsouzenýpovinen se zúčastnit nebo které může vykonávat, jsou stanoveny v programu zacházení.Programy zacházení jsou zakotveny v zákoně o výkonu trestu odnětí svobodyč. 169/1999 Sb., dále je upravuje vyhláška ministerstva spravedlnostič. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody a metodickýlist ředitele odboru výkonu vazby a výkonu trestu Generálního ředitelstvíVězeňské služby České republiky č. 2/2000.Program zacházení se zpracovává odsouzenému již v nástupním oddělení a tona základě zpracované komplexní zprávy o odsouzeném. Komplexní zprávaje shrnutím dostupných podkladů k osobě odsouzeného, výsledků posouzeníodsouzeného ze strany speciálního pedagoga, psychologa, lékaře, sociálníhopracovníka a vychovatele. Při zpracování programů zacházení se přihlíží k délcetrestu, charakteristice osobnosti a příčinám trestné činnosti.Smyslem programu zacházení je dosažení účelu výkonu trestu a je základníformou cílevědomého a komplexního působení na odsouzeného.Program zacházení je zaměřen na:1. Vytváření podmínek pro zmírnění záporného dopadu věznění napsychický stav odsouzeného v průběhu celého jeho pobytu ve vězení.2. Vytváření předpokladů k nalezení odpovídajícího pracovního zařazenípo návratu do občanské společnosti.3.Vytváření předpokladů pro získání návyků trávení volného času způsobemuspokojujícím obecné i zvláštní potřeby odsouzených a zároveňneodporujícím běžným normám společnosti a jejím zákonům.4. Vytváření předpokladů k pochopení nutnosti vlastního aktivního přístupuodsouzených při řešení životních situací bez únikových a agresivníchreakcí.5. Sociální výcvik resp. nácvik sociálních dovedností, zaměřený zejménana problematiku agresivního chování vězňů.Program zacházení obsahuje konkrétněformulovaný cíl působení naodsouzeného, jehož smyslem je posunv hodnotové orientaci odsouzeného.Program zacházení je členěnna aktivity pracovní, vzdělávací, speciálněvýchovné, zájmové a na oblastutváření vnějších vztahů. Tyto aktivityjsou prostředky obsahující metodyzacházení s odsouzeným směřujícík dosažení stanoveného cíle programuzacházení. Program zacházeníje v závislosti na vývoji osobnostiodsouzeného a na změnách v jehochování a jednání dle potřeby aktualizován.Naplnění cíle programuzacházení jednotlivého odsouzenéhosexuálního devianta se hodnotí pravidelnějednou za 3 měsíce.Jestliže si odsouzený nezvolí žádnouz nabízených alternativ programů zacházení,jeho přístup k výkonu trestuje pasivní, je zařazen do minimálníhoprogramu zacházení, který je stanovenvnitřním řádem věznice. Jehozáklad tvoří pracovní činnosti odpovídajícízdravotnímu stavu odsouzenéhozaměřené na práce potřebnék zajištění každodenního provozuvěznice (úklidové práce v oddělení,pomocné práce ve vězeňské kuchynia pomocné práce při úklidu a údržběvenkovních prostor věznice), dáleindividuální zájmová činnost (četba,sledování televizních pořadů, navštěvováníknihovny, samostudium,sportovní činnosti v době vycházek),v neposlední řadě dodržování Vnitřníhořádu Věznice Kuřim.Cíle programů zacházení odsouzených s nařízenou OLSústavní jsou zaměřeny především na:- zapojení se do výkonu ochranné léčby (u těch, kteří mají zájem spolupracovat)- vytváření si náhledu na trestnou činnost a deviaci (zejména u nespolupracujících)- aktivní přístup k výkonu trestu (pracovní činnosti i mimo práci za mzdu)- smysluplné využívání volného času (volnočasové aktivity)- udržení a prohlubování vztahů se sociálním zázemímwww.vscr.cz

české vězeňstvívýkon trestu21K dosažení uvedených cílů směřujíjiž uvedené aktivity programu zacházení(pracovní, vzdělávací, zájmové,speciálně výchovné, oblast utvářenívnějších vztahů), které jsou následující:Speciálně výchovné aktivityTato část programu zacházení jezaměřena na aktivity souvisejícís nařízenou OLS ústavní. Obsahujezejména činnosti terapeutické, relaxační,poradenské a lékařské. V rámcispeciálních výchovných aktivit siodsouzený buduje postupně náhledna trestnou činnost a deviaci, získáváinformace a prohlubuje vědomostio problematice deviace a s ní spojenéléčbě. Odsouzený se postupně vyrovnáváse svou trestnou činností a s nařízenouOLS ústavní. Při skupinovýchterapiích dochází k poznání trestnéčinnosti spoluvězňů, k vzájemnémupochopení a s tím je také spojenévzájemné spolužití v oddělení.V případě, že se vyskytnou psychicképroblémy spojené s postojiodsouzeného k trestné činnostia deviaci, popřípadě problémy v rodině(úmrtí v rodině, rozvod apod.), bývá odsouzený na návrh psychologaumístěn do tzv. krizového oddělení. Tam bývá zpravidla 14 dnů nebo takovoudobu, která je nezbytně nutná k jeho psychickému vyrovnání. V tomtooddělení můžeme nalézt i odsouzeného, který má krátce před propuštěnímz výkonu trestu a následným přemístěním do příslušné léčebny.Odsouzení se zúčastňují těchto speciálně výchovnýchaktivit zajišťovaných následujícími odborníky:• Lékařská ordinace, vyšetření• Skupinová psychoterapie• Individuální psychoterapie• Pohybová výchova• Pracovní výchova• Terapeutické pohovory• Muzikoterapie-relaxace• Komunity• Relaxace• Sociálně-právní poradenstvíVzdělávací aktivitylékařka sexuoložka, klinickápsycholožka, zdravotní sestra,psycholog, vychovatel terapeutpsychologpsychologspeciální pedagogpedagog volného časupsycholog, spec. pedagog, vych.ter.psychologs pracovníky oddělenípsychologsociální pracovníkVzdělávání je ve vězeňském prostředí součástí socializace odsouzeného, jdeo dosažení kognitivní vybavenosti osobnosti (osvojené vědomosti, dovednosti,postoje, hodnoty, normy), která se formuje prostřednictvím vzdělávacích procesů.Do vzdělávacích aktivit jsou vybíráni odsouzení na základě doporučeníspecialistů, vlastního zájmu, schopností a délky trestu. Významné je používánímoderních didaktických pomůcek, včetně třeba počítačů, videopřehrávačů čiDVD přehrávačů. Didaktické pomůcky využívají jak učitelé teoretických předmětů,tak i vyučující odborné výchovy. Vyučující teoretických předmětů všaktyto pomůcky používají ve větší míře, jelikož odborná výuka probíhá přímona specializovaných pracovištích. Udržet zájem odsouzených je velmi těžké,protože s každým sebemenším neúspěchem (sociální zázemí, výkon trestu,náladovost a podobně) motivace ke studiu klesá. Nabídka vzdělávacích aktivitje navíc dále omezena možnostmi věznice.Odsouzení se účastní následujících vzdělávacích aktivita vedou je tito specialisté:• Český jazyk• Angličtina - indiv.• Společenská výchova• Přírodopisný kroužek• Kynologický kroužek• Myslivecký kroužek• Kroužek vaření• Sebeobslužné činnosti:PraníŽehlení• Kroužek výpočetní technikyspeciální pedagogspeciální pedagogspeciální pedagogpedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časuvychovatelOdsouzení mají dále možnost zapojit se do vzdělávání v rámci ŠVS zřízenýchv jednotlivých věznicích a to buď formou rekvalifikačních kurzů, nebo absolvovánímnabízených učebních oborů. Do těchto forem vzdělávání se odsouzenís nař. OLS ústavní mají možnost zapojit před zahájením léčby, nebo po ukončenískupinové psychoterapie a dalších povinných aktivit.Zájmové aktivityTyto aktivity zaujímají největší zastoupení ze všech nabízených možných aktivit.Jde zejména o volnočasové aktivity, jejichž smyslem je rozvoj osobnosti,upevňování zdraví, překonání pasivní konzumace, rozvoj kreativity, orientacena sociální kontakt a společné prožívání volného času (skupinové aktivity),v neposlední řadě uvolněnost, zábava a odreagování se. Důraz je kladenna smysluplné využívání volného času odsouzeného v průběhu výkonu trestua poté rovněž po propuštění. Odsouzený si může zvolit aktivity, které ho nejvícezajímají nebo ty, o nichž je přesvědčen, že v nich může dosahovat dobrýchvýsledků. Jde zejména o sportovní aktivity, které v odsouzených vzbuzujízdravou soutěživost a houževnatost, které může využít i v civilním životě. Jinézájmové aktivity připravují odsouzeného na praktické činnosti nebo jej rozvíjív kulturní oblasti. Ne zřídka se také stává, že je do věznice pozvána hudebnískupina. Odsouzení si mohou též nacvičit nějaké vystoupení, které předvedouspoluvězňům.www.vscr.cz

22výkon trestučeské vězeňstvíOdsouzení se zúčastňují následujících zájmovýchaktivit pod vedením těchto specialistů:• Rukodělný kroužek PT• Kroužek šití• Poslechový kroužek• Modelářský kroužek• Výtvarné techniky• Hudební kroužek• Kroužek stolního tenisu• Videokroužek• Kroužek šipek• Atletický kroužek• Šachový kroužek• Nohejbalový kroužek• Stolní hry - „Dáma“• Kondiční cvičeníPracovní aktivitypedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časupedagog volného časuvychovatelvychovatelvychovatelvychovatelvychovatelvychovatelvychovatelnavádí příslušní dozorciOdsouzení se zúčastňují prací potřebných k zajištění každodenního provozuvěznice (úklid kuchyně, úklid venkovních prostor ve střežené části věznice,v zimním období odstraňování sněhu apod.), formou tzv. rajonů se podílejí nazajištění pořádku v oddělení, někteří odsouzení jsou rovněž zaměstnáni u soukromýchsubjektů za mzdu. Zaměstnávání odsouzených sexuálních deviantůovšem zůstává problémem. Tito lidé získávají pracovní možnosti pouze ve střeženéčásti věznice, výjimku získal zatím jeden odsouzený, který ve věznici pracovaljako ekolog a měl povolen vstup i do nestřežené části. Lze konstatovat,že zaměstnat odsouzeného sexuálního devianta mimo areál věznice je velmisložité a proto u této skupiny odsouzených nedochází k takovému zvyšovánízaměstnanosti, které bychom si představovali.Odsouzení se zúčastňují těchto pracovních aktivit:• MG Slovakia s.r.o.• A.S.A.• Fikar• Ekolog• Údržba - stolařství• Kovolit• SIMBA• Pracovní terapie• úklid střežené části věznice• úklid jídelny odsouzenýchČást programu zacházení týkajícíse oblasti utváření vnějších vztahůje zaměřena především na podporuudržení sociálního zázemí, zejménapak na upevňování a prohlubováníkontaktu s osobami blízkými. Odsouzenímají možnost telefonického,písemného a návštěvního kontaktus těmito osobami. V případě potřebya zájmu odsouzeného je jim poskytovánaindividuální poradenská činnostformou pohovorů.Aktivním přístupem k plnění programuzacházení získává odsouzený náhledna svoji trestnou činnost a nasexuální deviaci, která mu byla diagnostikována,což umožňuje zkrátitčas potřebný k léčbě v civilním zařízení,a tím i snížit celkové náklady naléčbu vynakládané.Ve vztahu k vězeňské problematicelze termín program zacházení nahraditpojmy jako reedukace, resocializaceči převýchova. Pokud to dobavýkonu trestu odnětí svobody dovolí,má PZ rozvíjet osobní smysl prozodpovědnost a podporu takovýchpostojů a dovedností, které odsouzenýmpomohou k reintegraci po návratudo společnosti a zvýší pravděpodobnost,že tyto osoby povedou popropuštění soběstačný život v mezíchplatných zákonů.Kvalita naplňování programu zacházeníje ovlivněna organizací, počtempersonálu a jeho odbornou úrovnía z podstatné části i materiálním zabezpečením.Od těchto podmínekse odvíjí i rozsah a četnost nabízenýchaktivit. Vytvoření materiálníchpodmínek je závislé na financováníz prostředků uvolňovaných z rozpočtuvěznice pro zabezpečení kulturněvýchovné a vzdělávací činnostis odsouzenými. Dále jsou to pakfinanční prostředky poskytovanégenerálním ředitelstvím Resortníhoprogramu prevence kriminalitya resortního programu protidrogovýchopatření. Do oblasti materiálníhozabezpečení patří též vyčleněníprostor, zajištění materiálu, náčiní,nářadí a pomůcek potřebných propraktické naplňování jednotlivýchoblastí programu zacházení.Vzdělávací, terapeutické, pracovnía zájmové aktivity mají své pevné místov programu zacházení, jehož účelemje usnadnit odsouzenému vstupdo civilního života. Získané zkušenostiby tyto kroky měly usnadnit hlavněpři hledání zaměstnání, v osobníma rodinném životě, rovněž dávají většímožnost lépe se orientovat ve společnosti.Tak jako mnoho klientů tutomožnost nevyužije a vrací se zpětk trestné činnosti a následně dovězeňských zařízení, tak u jinýchzískané dovednosti svůj účel splnía pomohou jim k opětovnému úspěšnémuzačlenění do společnosti po výkonutrestu odnětí svobody.www.vscr.cz

české vězeňstvívýročí23Zájem o návštěvu Mírovabyl obrovskýV sobotu 20.září 2008 byla slavnostně otevřena výstava k 150. výročí zahájeníprovozu Věznice Mírov. Současně byla v tento den od odpoledních hodinvěznice poprvé částečně zpřístupněna veřejnosti. Zájemci, kteří měli to štěstía bezplatnou vstupenku na prohlídku věznice získali, si mohli prohlédnout prvnínádvoří, výstavu Historie a současnost hradu a věznice Mírov, která je umístěnav kostele sv. Markéty, dále nahlédnout na 2. nádvoří, navštívit sklepenía projít se pod hradbami kolem celého opevnění.Každou skupinu návštěvníků doprovázeli průvodci z řad pracovníků věznice,kteří účastníky prohlídky seznamovali s historií objektu a odpovídali na jejichdotazy. Zájem o vstup do věznice byl po oba víkendové dny obrovský, takženebylo možné všechny návštěvníky uspokojit a řada z nich tedy odcházelazklamaná.Situace v pondělí 22. září 2008 již byla mnohem klidnější, většina z návštěvníkůvstupenku získala. Nedostalo se asi na stovku zájemců, ale ti přijeli naMírov až po 16,00 hodině.www.vscr.cz

24české vězeňstvíPoskytování informacíve vězeňstvíMichaela Tumová(Pokračování z minulého čísla)Postup při podávání a vyřizování žádostí o informace,soudní přezkum vydaných rozhodnutíKaždá fyzická či právnická osoba zajímající se o činnost Vězeňské službyČeské republiky má právo podat žádost o poskytnutí informace dle zákonač. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon“ nebo „zákon o informacích“ ). Žádost se podává ústně (i telefonicky) nebo písemně,či prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací. Vyřizovánímpodaných žádostí je ředitel věznice povinen pověřit některého ze zaměstnanců,do jehož kompetence bude spadat nejenom samotné vyřizování žádostí, nýbrži jejich evidence a pořizování záznamu o postupu při poskytování informace.Vzhledem k tomu, že jde o vysoce kvalifikovanou práci předpokládající znalostiprávních i vnitřních interních aktů (nemluvě o judikatuře obecných soudů),nelze než doporučit, aby pověřená osoba byla dostatečně vzdělaná nejenomv oblasti právní úpravy, ale i v organizační a personální působnosti konkrétnívěznice. Na úřední desce věznice je povinnost zveřejnit telefonické či emailovékontakty na pověřené osoby a adresa elektronické podatelny, kam mohouoprávněné osoby svoje žádosti zasílat.Jaká žádost je relevantní?Pro podání žádosti není předepsán žádný formulář. Z žádosti musí být zřejmé,kterému povinnému subjektu je určena, kdo jej činí a že se žadatel domáháposkytnutí informace ve smyslu zákona. Žadatel je povinen ke své žádosti doplnitidentifikační údaje o své osobě (pokud se jedná o fyzickou osobu, uvedev žádosti jméno, příjmení, datum narození, adresu místa trvalého pobytu nebo,není-li přihlášena k trvalému pobytu, adresu bydliště a adresu pro doručování,liší-li se od adresy místa trvalého pobytu nebo bydliště; právnická osoba uvedenázev, identifikační číslo, adresu sídla a adresu pro doručování, liší-li se od adresysídla). Žádost musí být jasná a srozumitelná, nesmí být formulována přílišobecně, tj. musí být zřejmé, jaká informace je požadována. V případě, kdy žádostneobsahuje zákonem stanovené náležitosti, presumuje se, že není podánave smyslu zákona a připouští se věc odložit. Je-li žádost učiněna elektronicky,musí být podána prostřednictvím elektronické podatelny věznice. Pokud adresaelektronické podatelny není zveřejněna, postačí podání na jakoukoliv elektronickouadresu věznice.Vyřízení nebo odmítnutí žádostiPozitivním a očekávaným rozhodnutím povinného subjektu je samozřejmě poskytnutíinformace v souladu se žádostí ve lhůtě nejpozději do 15 dnů ode dnepřijetí žádosti nebo ode dne jejího doplnění. Zákon vyjadřuje v § 4 odst. 3formu poskytnutí informace dikcí „poskytuje se ve formátech a jazycích podleobsahu žádosti o poskytnutí informace“. Chce-li tedy žadatel kopii dokumentuna papíře, musí mu být v této podobě poskytnuta a nepostačuje pouhý výpis.V jiném formátu nemusejí povinné subjekty informaci poskytnout, pokud bypro ně byla taková změna nepřiměřenou zátěží. Zákon stanoví i pravidlo, podlekterého může povinný subjekt odkázat žadatele na zveřejněnou informaci,čímž se odstraňuje zbytečná administrativa, která by vznikla s vyřizovánímžádosti o poskytnutí informace, jež je veřejně dostupná. Zákon však stanovípovinnost, aby i zveřejněná informace byla na požádání poskytnuta individuálnímvyřízením žádosti (zde zákon chrání žadatele, kteří nemají přímý přístupke zveřejněné informaci).Další možností, kterou lze vyřídit podanoužádost o informace, je její odloženíz důvodu, že požadovaná informacese nevztahuje k působnosti povinnéhosubjektu, což je nutné sdělit do 7dnů ode dne doručení žádosti žadateli.Odložení žádosti není rozhodnutíma není možné proti němu podatopravný prostředek (odvolání).V případě, že povinný subjekt shledá,že žádost je nesrozumitelná, je formulovánapříliš obecně či není zřejmé,jaká informace je požadována,vyzve žadatele ve lhůtě 7 dní od podánížádosti, aby ji upřesnil, a pokudtak neučiní, povinný subjekt rozhodneo odmítnutí žádosti dle správníhořádu.Brání-li nedostatek identifikačníchúdajů o žadateli postupu vyřízenížádosti o informaci, povinný subjektvyzve žadatele ve lhůtě do 7 dnů odedne podání žádosti, aby žádost doplnil;nevyhoví-li žadatel této výzvědo 30 dnů ode dne jejího doručení,žádost odloží.Pokud věznice shledá, že žádostio informace nelze vyhovět, byť i jenzčásti, je povinna ve lhůtě pro vyřízenížádosti vydat rozhodnutío odmítnutí žádosti, popřípadě o odmítnutíčásti žádosti, s výjimkou případu,kdy žádost odloží. Řízení budouvedena dle správního řádu, čímžmá být zaručeno, že účastníci řízeníbudou mít přiznána procesní právaúčastníka správního řízení (např. navrhovatdůkazy, vyjádřit se ke všemskutečnostem, popř. nahlížet do spisuapod.). Nicméně dle mého názorunebudou řízení o odmítnutí žádostitoliko formalizovaná jako „klasická“správní řízení. Neboť jediným účastníkemřízení bude nejspíše pouze žadatelo informaci, je nadbytné nařizovatústní jednání a pořizovat protokolo jednání či provádět dokazovánív rámci řízení.Bohužel se v praxi často stává, žek odmítnutí žádosti dochází ryze neformálnímzpůsobem jako např. sdělenímve formě dopisu, telefonátemči taktickým úkonem – nesděleníminformací bez vydání správního rozhodnutí.Takové správní akty jsousamozřejmě právně vadné, neboťnesplňují zákonné náležitosti, tj. výrok,odůvodnění a poučení o odvolánía z tohoto důvodu jsou odvolacímiorgány popř. soudy rušena. Na tomtomístě je nezbytně nutné uvést převládajícínázory soudů, která uvádí,www.vscr.cz

české vězeňstvívýkon služby25že není rozhodující, jak je akt správníhoorgánu označen, nebo jestli jevůbec nějak označen, ale to, že tímtoaktem správní orgán autoritativnězasahuje do právní sféry fyzické čiprávnické osoby. Vždy je tedy rozhodujícívěcný obsah aktu. Pro samotnéprojednání věci před soudemnení tedy určující, že správní orgánvyřídil věc neformálním přípisemv domnění, že není jeho povinnostívydat rozhodnutí v určité procesníformě.Opravné prostředkyZákon umožňuje žadateli, který není spokojen se způsobem vyřízení své žádosti, aby využil k vymáhání svých právopravné prostředky zakotvené v § 16 a § 16a zákona o informacích, tj. odvolání a stížnost na postup při vyřizování žádostio informace (pro lepší srozumitelnost dále jen infostížnost). O opravných prostředcích rozhoduje nejblíže nadřízenýorgán povinného subjektu, přičemž v podmínkách Vězeňské služby je tímto orgánem v případě odvolání proti rozhodnutívydaných jednotlivými věznicemi Generální ředitelství Vězeňské služby.a) OdvoláníPro snazší pochopení platné právní úpravy odvolání je dle mého názoru nezbytná alespoň zevrubná znalost dřívějšíúpravy platné do 22.3.2006. V tehdy platném ustanovení § 15 odst. 4 zákon stanovil tzv. fiktivní rozhodnutí, kteréspočívalo v té skutečnosti, že pokud orgán ve lhůtě pro vyřízení žádosti neposkytl informace či nevydal rozhodnutío odmítnutí žádosti, mělo se za to, že vydal rozhodnutí, kterým informace odepřel. Proti tomuto rozhodnutí bylo možnopodat odvolání do 15 dnů ode dne, kdy uplynula lhůta pro vyřízení žádosti. Tato jistě dobře míněná konstrukce vyvolalazpočátku nemalé a neočekávané komplikace, které ovšem postupem času vyřešila konstantní judikatura. Fiktivnírozhodnutí byla totiž v rozhodování o žalobách proti nečinnosti správního orgánu soudy rušena s odůvodněním, že jsounepřezkoumatelná pro absolutní nedostatek důvodů. Přirozeně byla pak jako nicotná, s poukazem na zásadu „non bisin idem“ (doslovný překlad: „ne dvakrát o téže věci“), rušena též rozhodnutí vydaná po uplynutí lhůty, tedy po nastaléfikci negativního rozhodnutí. Ojediněle se vyskytl případ, kdy rozhodnutí bylo vydáno ve věci, kde se žádosti o informacivyhovovalo. Rovněž zde šlo o akt nicotný, protože podle zákona o svobodném přístupu k informacím se rozhodnutí vždyvydávají pouze v případě odepření přístupu k informacím. Zmíněnou novelou z roku 2006 byla fikce odstraněna a nápravumá v případě nečinnosti nadále zjednat institut stížnosti. Stávající právní úprava odvolání, která již naštěstí nepočítás možností fiktivního rozhodnutí, zakotvuje tento právní institut obdobně jako jiné veřejnoprávní předpisy. Orgán, kterýnapadené rozhodnutí vydal, může o odvolání proti němu rozhodnout sám (autoremedura), pokud odvolání v plném rozsahuvyhoví a spolu s rozhodnutím o odvolání poskytne žadateli požadovanou informaci. Pokud věznice nevyřídí odvolánížadatele autoremedurou, předloží odvolání spolu se spisovým materiálem nadřízenému orgánu ve lhůtě 15 dnů ode dnedoručení odvolání, přičemž nadřízený orgán rozhodne o odvolání do 15 dnů ode dne předložení odvolání povinným subjektem.Proti rozhodnutí odvolacího orgánu je dále přípustný soudní přezkum rozhodnutí správního orgánu, pokud mážadatel zato, že byl rozhodnutím správního orgánu zkrácen na svých právech (viz níže).b) InfostížnostŽadatel může infostížnost podat pouze v případech, kdy nesouhlasí s tím, že jej věznice místo poskytnutí informaceodkáže na zveřejněnou informaci, nebo že mu do 15 dnů od podání žádosti či jejího doplnění neposkytne informaci aninevydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti. Rovněž může žadatel podat tuto stížnost v případech, kdy mu byly požadovanéinformace poskytnuty jen částečně, aniž by věznice vydala o zbytku žádosti rozhodnutí o odepření informací. Vzhledemk tomu, že v rezortu ministerstva spravedlnosti se informace poskytují bez poplatku, nepřichází v úvahu i další zákonnýdůvod infostížnosti, a to nesouhlas s výší úhrady požadovanou v souvislosti s poskytováním informací a stanovenou povinnýmsubjektem.Stížnost se podává u povinného subjektu, a to do 30 dnů ode dne, kdy žadateli bylo doručeno oznámení o odkazu nazveřejněnou informaci nebo sdělení, že žádost byla odložena, protože se požadované informace nevztahují k působnostipovinného subjektu. O stížnosti rozhoduje nadřízený orgán na základě předloženého spisového materiálu do 15 dnů odedne, kdy mu byla předložena, pokud povinný subjekt nerozhodne sám tzv. autoremedurou. Nadřízený orgán může rozhodnouttím, že postup věznice potvrdí, nebo nařídí, aby povinný subjekt poskytl informaci sám, popř. usnesením věcpřevezme a poskytne informaci sám, nebo vydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Pro úplnou srozumitelnost je nutné dodat, že infostížnost má zákonem danou zcela samostatnou speciální legislativníúpravu a z tohoto pohledu je ji nutné rozlišit od stížnosti podané ve smyslu § 175 správního řádu. Jde o dvě zcela samostatnéprávní formy, které se však v praxi často zaměňují nebo oprávněným subjektům splývají.c) Ochrana proti nečinnostiUrčitou procesní ochranu proti nečinností věznice, tj. v případě, kdy nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, dávážadatelům o informaci ustanovení § 80 správního řádu. Základní zásady činnosti správních orgánů vycházejí předevšímz rychlosti řízení tak, aby nedocházelo k průtahům v řízení a byly dodrženy základní zásady procesní ekonomie. Ochranapřed nečinností dává nadřízenému orgánu legální možnost ingerence do rozhodnutí podřízeného orgánu, který v zákonnélhůtě nekonal, ač ze zákona k tomu byl povinen. Nadřízený orgán učiní potřebná opatření proti nečinnosti, a toi z moci úřední bez návrhu oprávněných osob, zejména je oprávněn nařídit oprávněnému subjektu, aby ve stanovenélhůtě zjednal nápravu. V praxi však k tomu řízení dochází zpravidla na základě žádosti subjektu, který se domáhá poskytnutíinformace.www.vscr.cz

26výkon službyčeské vězeňstvíSoudní přezkum rozhodnutí povinného subjektuTeprve po vyčerpání řádných opravných prostředků je možné domáhat se soudní cestou přezkumu nezákonného rozhodnutíVězeňské služby České republiky, a to žalobou proti správnímu orgánu podanou dle zákona č. 150/2002 Sb., soudnířád správní, ve znění pozdějších předpisů. O žalobě rozhodují v prvním stupni ve správním soudnictví krajské soudy.Proti jejich rozhodnutí je přípustná kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Ve správním soudnictví platí ústavnízásada princip „generální klauzule“, který vyjadřuje skutečnost, že přezkoumatelná jsou v zásadě všechna rozhodnutísprávních orgánů, pokud to zákon výslovně nevylučuje. Zákon přiznává oprávněným osobám možnost domáhat sesvých práv dvěma způsoby – žalobou proti rozhodnutí správního orgánu či žalobou na ochranu proti nečinnosti správníhoorgánu. Tyto možné varianty, pomocí nichž je možné vynutit právo na informaci, zmiňuji pouze okrajově, neboť dledostupných informací se ve vězeňské službě bohudík zatím nevyužívají.a) Žaloba proti rozhodnutí správního orgánuZákladním a tradičním typem ochrany žalobcových práv je žaloba proti nezákonnému rozhodnutí. Může ji podat ten,kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen přímo, nebo v důsledku porušení svých práv v předcházejícím řízení úkonemsprávního orgánu. Žalobce se oprávněn domáhat se u soudu zrušení takového rozhodnutí či vyslovení jeho nicotnosti.Procesní lhůta k podání žaloby je stanovena na 2 měsíce poté, kdy rozhodnutí, bylo žalobci oznámeno doručením písemnéhovyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem. Současně s podáním žaloby může žalobce žádat soud,aby žalobě byl přiznán odkladný účinek, jestliže by – mimo jiné - právní následky rozhodnutí znamenaly pro žalobcenenahraditelnou újmu. V tom případě se účinky napadeného rozhodnutí správního orgánu odkládají až do pravomocnéhorozhodnutí soudu a žalobce má tak alespoň reálnou možnost na zvrácení celé věci ve svůj prospěch.b) Žaloba proti nečinnosti správního orgánuTen, kdo bezvýsledně vyčerpal prostředky, které procesní předpis stanoví k jeho ochraně proti nečinnosti správníhoorgánu (tj. využil možnost obrany proti nečinnosti – viz. výše), může se žalobou domáhat, aby soud uložil správnímuorgánu povinnost vydat rozhodnutí ve věci samé nebo osvědčení. Žalovaným je správní orgán, který podle žalobníhotvrzení má povinnost vydat rozhodnutí nebo osvědčení. Lhůta pro podání žaloby je stanovena do jednoho roku ode dne,kdy ve věci, v nímž se žalobce domáhá ochrany marně proběhla lhůta k vydání rozhodnutí, přičemž zmeškání této lhůtynelze prominout.Zvláštním způsobem skončení soudního řízení je mimo jiné využití relativně nově zavedeného právního institutu „uspokojenínavrhovatele“. Umožňuje správnímu orgánu, aby i po vydání rozhodnutí a jeho napadení žalobou sám zjistil, žeu něj došlo k pochybení a porušení zákona, a rozhodl ve věci znovu tak, že žalobce bude novým rozhodnutím uspokojen.V takovém případě soud – po vyjádření žalobce – usnesením řízení zastaví a právní mocí usnesení nabude právní mocisoučasně také nové uspokojující rozhodnutí správního orgánu. Zákon dává tedy možnost správnímu orgánu odstranitvadu rozhodnutí i v průběhu soudního sporu tak, aby příčina sporu byla co nejrychleji odstraněna, a tudíž požadovanáinformace poskytnuta v souladu se žádostí.Jak dál?Jasným a zřejmým účelem zákonodárcepři přijetí zákona o informacíchbylo jistě zakotvení jasných pravidel,za nichž je možné „zprůhlednit“ činnostorgánů veřejné správy. Do účinnostitohoto zákona bylo v podstatěvyloučeno, aby se někdo domáhal poskytnutíinformací např. o hospodařeníči o příjemci veřejných prostředků.Proto lze přijatý zákon chápat jistějako přínos pro běžného občana, kterýmá zákonem zaručenou možnostdozvědět se dotazované informace,na druhou stranu si však musíme přiznat,že orgány veřejné moci zatížilnutnou administrativou týkající sevyřizování a evidence těchto dotazů,v nejhorším případě i zbytečnýmia nesmyslnými dotazy kverulantů.Do budoucna je pro řádnou aplikacizákona o informacích nezbytnépodrobné vyjasnění charakteristikyosobních údajů, utajovaných skutečnostíči obchodního tajemství, kterése zpravidla stávající nástroji prozdůvodnění k odmítnutí poskytnoutpožadovanou informaci. Často se totižpod tyto pojmy skrývají i informace,které jimi ve skutečnosti vůbecnejsou, avšak povinné subjekty si jeke svému prospěchu vykládají jakoinstrument k odmítnutí žádosti.Jistý přínos zákona lze vidět i v tom,že svoboda informací usnadňujeidentifikaci problémů v oblasti vzdělanostipracovníků, pořádku v agenděči znalosti právních předpisů vlastnípracovní činnosti.1) pojem „informace“ byl po právní stránce rozebrán v příspěvku „Úskalí svobodného přístupu k informacím ve vězeňskéslužbě“2) srovnej: Usnesení Ústavního soudu č. 28/1996 ze dne 16. 5. 1996.3) pozn. současný právní stav přinesl zák. č. 61/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 106/1999 Sb., o svobodnémpřístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s účinností od 23.3.2006.4) k tomu srov. rozsudek Krajského soudu v Ostravě sp.zn. 22 Ca 258/2005, který judikoval tuto dikci:„zákonná fikce o vydání rozhodnutí o odepření informací podle § 15 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb.,o svobodném přístupu k informacím, se z povahy věci nemůže uplatnit poté, co bylo předchozí negativní fiktivnírozhodnutí zrušeno správním soudem“.5) ustanovení § 175 správního řádu zní: „Dotčené osoby mají právo obracet se na správní orgány se stížnostmi protinevhodnému chování úředních osob nebo proti postupu správního orgánu, neposkytuje-li tento zákon jiný prostředekochrany.“www.vscr.cz

české vězeňstvívězeňská služba27VS ČR se představilana Dnech NATOPRAHA/OSTRAVA 22. září (VS ČR) - Dynamickou ukázkou znázorňující přepadeníeskorty vězeňské služby převážející chráněnou osobu k soudnímu líčeníupoutali v sobotu 20. září odpoledne na letišti v Ostravě Mošnově specialistéz eskortní skupiny VS ČR pozornost diváků a návštěvníků osmého ročníku přehlídkybezpečnostních jednotek a ozbrojených složek Dny NATO.Prezentace VS ČR patřila podle názoru mnohých diváků k těm nejlepším pozemnímdynamickým ukázkám, které byly na letišti v Mošnově k vidění. Divácioceňovali zejména její efektivitu, bezchybné provedení i srozumitelnost zákrokui jednotlivých akcí, které přítomným vysvětloval ředitel vazební vězniceOlomouc plk. Jiří Ruprecht. Ukázku připravili příslušníci z Vazebních věznic Brnoa Olomouc a z Věznice Mírov.Po celý sobotní den si návštěvníci mohli prohlížet prezentaci VS ČR instalovanouv eskortním autobuse, určeném k transportu vězňů. Kromě něj bylok vidění i malé eskortní vozidlo nebo sanitka VS ČR. Malí i velcí návštěvníci simohli prohlédnout i atrapy zbraní a poutací prostředky používané ve VS ČRnebo uniformy příslušníků VS ČR.www.vscr.cz

28historiečeské vězeňstvíÚmrtní matrika trestniceMírov v letech 1858-1903Martin PytrMezi matrikami uloženými v olomouckém archivu(Zemský archiv Opava, pobočka Olomouc) senachází i jedna, která se svým charakterem trochuvymyká. Nejedná se o matriku obce, alejediného objektu - c.k. trestnice Mírov. Oprotimatrikám obcí, kterých se týkají i záznamyo narození (o křtech) a o sňatcích, obsahuje matrikatéto trestnice výhradně záznamy o úmrtích.Její nejstarší data počínají rokem 1858, kdy tatotrestnice vzniká, a poslední záznamy jsou datoványprosincem 1903. Údaje mladšího data jsouzřejmě zapsány v dalších svazcích, které doposudnebyly zpřístupněny.Zapsaná data umožňují statistické zpracování. Dřívenež k tomuto zpracování přistoupíme, zastavmese u popisu těchto záznamů. Záznam o úmrtí (jepsán německy) obsahuje tyto položky:Datum úmrtíDatum pohřbuJméno zemřeléhoRodinný stavPovoláníRodištěNáboženské vyznáníVěkPříčina úmrtíJméno kněze, který udělil poslední pomazáníJméno kněze, který vedl pohřební obřadTento článek neobsahuje veškerá možnástatistická zpracování, která se badatelinabízejí. Avšak i následující příklady, nabízejířadu zajímavých srovnání.Počty úmrtíCelkový počet zemřelých za uvedené obdobíčiní 3 129 osob. Počty v jednotlivýchletech se mnohdy výrazně liší. Nejnižšíčíslo (čtyři osoby) se uvádí k roku 1858,nejvíce lidí naproti tomu zemřelo v roce1882 (147). Nízký počet zemřelých zaprvní rok existence věznice je pochopitelný,údaje z dalších let však nelze interpretovatbez hlubší znalosti poměrův daném období (počet vězněných, hygienicképodmínky atd.).Průměrný věk zemřelýchosobPrůměrný věk zemřelých vězňů kolísalmezi 30 a 40 lety, jak je možné vypozorovatz následujících grafů. Pro lepšípředstavu o tehdejší situaci ocituji úmrtnízáznamy nejmladšího (15 let) a nejstaršího(83 let) zemřelého vězně:Str. 356, 27. 7.1886 zemřel, 29. 7. 1886pochován, Burianský Josef, svobodný cikán,narozený v Krhové, katolík, věk 15let, příčina úmrtí - tuberkulózaStr. 134, 8. 8.1871 zemřel, 10. 8.1871pochován, František Dungl, vdovec a výměnkářz Nové Vsi, okres Brno, Morava,katolík, věk 83 let, příčina úmrtí - sešlostvěkemwww.vscr.cz

české vězeňstvíhistorie29Původ zemřelých, podle historických zemíJako rodiště zemřelých se uvádí název obce, u velké části záznamů i tehdejší okres a země. Rozhodl jsem se respektovattehdejší geopolitické uspořádání, protože přesná lokalizace všech obcí podle dnešní situace by byla časově velmináročná. Např. část Slezska náleží dnes Polsku, část České republice. Obdobná situace je i u dalších zemí: Halič (Polsko,Ukrajina), Korutany a Štýrsko (Rakousko, Slovinsko), o situaci Uher ani nemluvě. Následující tabulka ukazuje, že největšípočet zemřelých vězňů pocházel z Moravy a Slezska. Třetím nejpočetnějším zástupcem je Halič, zde bych se zastavilu jednoho zajímavého faktu. Nejvíce haličských vězňů se objevuje mezi zemřelými v prvních letech. Za období 1858-1867 činí jejich podíl 133 osob, což tehdy znamená druhé nejvyšší číslo hned po Moravě. V pozdějších letech je početzemřelých Haličanů ještě menší než osob původem z Čech. Co je příčinou tohoto prudkého poklesu nevím, snad sev těchto letech vybudovala nová věznice přímo na území Haliče. Pro tuto domněnku však nemám oporu v důkazech.U některých osob se mi nepodařilo určit zemi původu. Na vině je skutečnost, že písaři této matriky v průběhu let upustiliod zvyku uvádět vedle rodné obce i okres a zemi. Názvy všech obcí se uvádějí německy a díky odborné literatuře se mipodařilo určit většinu z nich. Přesto zůstává 49 osob, u nichž se mi přesné rodiště nepodařilo určit.Rozdělení podle náboženského vyznáníSituace v mírovské věznici v podstatě kopíruje rozvrstvení v tehdejší společnosti mnohonárodnostní monarchie. Nepřekvapíproto, že nejpočetnějším vyznáním byla i na Mírově víra katolická, následována protestantskými církvemia judaismem. Poněkud překvapivé se na první pohled může zdát zastoupení pravoslavného vyznání. Jedná se však až najednu výjimku (občan Moldávie) o vězně z Bukoviny.Úmrtní záznamy nekatolíků a židů neobsahují záznamy o posledním pomazání a namísto pohřbívajícího kněze se zdeobjevují jména jejich souvěrců.Jak jsem již uvedl na začátku, data uvedená v úmrtních záznamech nabízejí další možnosti statistického zpracování.Jako velmi zajímavá se jeví možnost zpracování příčin úmrtí. Již zběžný pohled prozradí, že trestance nejvíce sužovalatuberkulóza a jiné plicní choroby. Nabízí se i jiné možnosti zpracování, např. rozdělení dle rodinného stavu nebo povolání(sociálního postavení).www.vscr.cz

30duchovní službačeské vězeňstvíDohoda vymezí duchovní službu ve věznicíchPodmínky pro vzájemnou spolupráci VS ČR a církví a náboženských společnostípři jejich duchovním a výchovném působení na obviněné, odsouzenéa chovance ve výkonu zabezpečovací detence jsou hlavním obsahem dohodyo duchovní službě ve věznicích, kterou dnes v budově Generálního ředitelstvíVS ČR podepsali zástupci církví a VS ČR.Dohodu podepsal 19. srpna předseda České biskupské konference Jan Graubner,předseda Ekumenické rady církví Pavel Černý a generální ředitel vězeňskéslužby Luděk Kula. Pozvání přijal také vrchní pražský rabín Karol Sidon. Novádohoda nahradí dosavadní, která platí od roku 1999.„Práce duchovních se stala nedílnou součástí vězeňské služby. I řadoví zaměstnanciuž chápou, jak důležitá je pomoc církví a náboženských společnostív procesu působení na vězně. Dohodaje proto nesmírně významnáa v současnosti si už nedokážu představit,že by duchovní ve věznicíchnepůsobili, přestože začátky nebylyvůbec jednoduché,“ řekl generálníředitel vězeňské služby Luděk Kula.Dohoda odráží změnu podmínek spoluprácecírkví s vězeňskou službouk lepšímu a je výsledkem mezidenominačníspolupráce na poli duchovnía pastorační péče. Nyní participují naduchovní činnosti v českých věznicíchduchovní z desítky církví a náboženskýchspolečností. Dohoda jerovněž výsledkem úspěšné profilacekaplanské služby ve vězeňské služběa také rozvoje občanského sdruženíVězeňská duchovenská péče. Ta jeje nadkonfesijním sdružením osobpověřených církvemi k duchovenskémupůsobení ve věznicích a ústavechČeské republiky.V dohodě je významně podpořenaautorita duchovní služby, napříkladi zdůrazněním práva na konání duchovníčinnosti bez kontroly orgánůVS i uznáním odpovědnosti duchovníchza průběh duchovních rozhovorů.Dokument nevznikal lehce, předcházelamu asi půlroční diskuse, nicmé-ně výsledek znamená, že s dobrouvůlí jde vše.robwww.vscr.cz

české vězeňstvízajímavosti31Historie drátuOstnatý a žiletkový drátNejúspěšnější ostnatý drát byl patentovánJosephem F. Gliddenemz Illinois v roce 1874. Vynález ostnatéhodrátu tak na sklonku 19. stoletívýznamně ovlivnil rozvoj chovu hovězíhodobytka na americkém Západě,neboť umožňoval relativně levněohradit rozsáhlé pastviny. Oploceníz ostnatého drátu vyžaduje totižpouze kotevní sloupky, drát a materiálpro připevnění jako např. skoby.Z konstrukčního pohledu je plotz ostnatého drátu jednoduchá konstrukce.Významné bylo také využití ostnatéhodrátu při budování efektivníchprotipěchotních překážek na bojištích.Spolu s použitím kulometuzpůsobil praktické zablokování pozicběhem 1. světové války. Překonánítakových překážek byl jedenz popudů k vývoji tanku. Smutnouproslulost získal ostnatý drát jakosoučást oplocení koncentračníchtáborů, později také na tzv. Železnéoponě, hranici oddělující zastudené války západní a východnístáty. V klasické konstrukci z drátuv pravidelných intervalech kolmotrčí zaostřené špičky drátu. Modernizacíostnatého drátu (barbed wire)je tzv. žiletkový drát (razor wire),který sestává z jednoho drátu jakojádra, do kterého jsou s krátkýmimezerami upevněné „žiletky“ – ostrékousky tenkého plechu.Oproti ostnatému drátu je žiletkovýdrát konstruovaný výhradně jakozábrana určená proti nežádoucímupohybu osob. Vzhledem k tomu, žeje pojem Razor Wire registrovanouochranou známkou výrobce tohototypu hrazení společnosti AlliedTube & Conduit Copany, používá sev zahraničí někdy i obecného názvuBarbed tape – čili ostnatá páska.Tohoto pojmu se někdy používá prolisovanou žiletkovou bariéru bezcentrálního nosného drátu. Pozdějise termín razor wire rozšířil i naobdobné produkty jiných výrobců,z angličtiny pak prostým překladempřešel do češtiny.PoužitíStejně jako ostnatý drát ani žiletkovýdrát není konstruovaný jakonepřekonatelná překážka, ale spíšejako bariéra, která má průnik zkomplikovat,prodloužit, případně odněho odradit. Ačkoliv nejsou čepeležiletkového drátu ostré jako žiletky,jsou i tak velmi ostré a tedy schopnézpůsobovat rozsáhlá řezná poranění.To má právě vyvolávat silný odstrašujícíúčinek a zrazovat od pokusuzábranu překonat. Zatímco překonáníostnatého drátu je poměrně rychléa snadné i bez použití pomůcek, překonánížiletkového drátu je pomaléa obtížné, což vytváří pro bezpečnostnísložky více času k zásahu. Hlubokázranění, která při pokusu překonatpřekážku hrozí, navíc vytvářejí proslužební psy zřetelnou pachovou stopu.Nevýhodou žiletkového drátu jejeho vyšší cena, hmotnost a náročnostinstalace. Techniky překonáváníjsou u obou materiálů stejné – přehozenípevné látky přes hrazení (napříkladstarý koberec) či přerušenínosného drátu (řezáním, stříháníma podobně).Větší měrou se žiletkový drát začalpoužívat jako hrazení perimetrů věznica léčeben pro mentálně nemocnépo roce 1960. Pro tyto účely bylozavedení žiletkového drátu velmivhodné, neboť se v těchto případechpočítá s hůře vybavenými jedinci,pokoušejícími se překážku překonat(na rozdíl třeba od vojáka na bojišti).Pro vojenské účely se žiletkovýdrát začal používat až po vynálezuzpevněného žiletkového drátuv roce 1980.V současnosti se žiletkové dráty používajíi pro hrazení komerčních rezidenčníchzón, zejména pro jejichsilný odstrašující účinek. Ze stejnéhodůvodu bývá toto využití ale kritizováno– žiletkový drát prý působív blízkosti civilních instalací přílišagresivně.Použití žiletkového i ostnatého drátuje v některých zemích zakázané.Například v Norsku existuje všeobecnýzákaz hrazení a plotů, kterámohou způsobit zranění lidem nebozvířatům.KonstrukceŽiletkový drát se skládá z centrálníhoocelového nosného drátu, na kterýjsou nalisovány dvojbřité čepelkytrojúhelníkového či lichoběžníkovéhotvaru. V lehčí a výrobně jednoduššívariantě může být žiletkový drát vyrobenprostým lisováním z ocelovéhoplechu bez nalisování na centrálnínosný drát. Stejně jako ostnatý dráti žiletkový se vyrábí a dodává v přímévariantě či stočený do spirálovéhoválce, kterému se někdy říká concertinawire (podle tahací harmonikyconcertiny). Na rozdíl od obyčejnéhoostnatého drátu, který bývá v nejlepšímpřípadě ocelový, vyrábí se žiletkovýdrát také v galvanizované úpravěči z nerezavějící oceli. Ten je všakvzhledem k vyšší ceně používán nanáročnější stálé instalace nebo podhladinou.Jednotlivé konstrukce žiletkovéhodrátu se od sebe liší také velikostí čepelek.Přestože není zavedena žádnáuniverzální norma, krátké čepelky sepohybují ve velikostech od 10 do 15mm, střední od 20 do 25 mm a dlouhépak od 60 do 66 mm. Efektivitajednotlivých velikostí čepelek nenídosud dostatečně kvalifikovaně porovnána,ale je jasné, že delší čepelkymají větší odstrašující účinek.Zdroj: www.wikipedia.orgwww.vscr.cz

32fotoreportážčeské vězeňstvíFotosoutěžvězeňské službyNa poradě tiskových mluvčích v květnuv zotavovně Přední Labská vyhlásil vedoucítiskového oddělení VS ČR Robert Káčer fotosoutěžna téma zacházení s vězni. Přesléto nám začaly přicházet první fotografie.Část z nich si můžete prohlédnout už v tomtočísle Českého vězeňství. V příštím číslepak najdete oceněné fotografie.robFOTwww.vscr.cz

české vězeňstvífotoreportáž33TOwww.vscr.cz