EMVI Teadustööde Kogumik LXXI (71) Transactions of ERIAÜldiselt kaasneb <strong>niiskuse</strong> väärtuste suurenemisega mõlemal põllul juhtivusehajuvuse suurenemine. Kuusikul on see hajumine oluliselt suurem kui Sakus. Eiõnnestunud kindlaks teha, et hajuvuse kõikumine oleks põhjustatud konkreetsest<strong>mulla</strong>harimisvariandist, küll võib hajuvust suurendada <strong>mulla</strong> tiheduse kõikuminepõllul. Eri <strong>mulla</strong>kihtide andmete analüüsimisel sai selgeks, et sügavamates<strong>mulla</strong>kihtides on juhtivuse seos <strong>mulla</strong><strong>niiskuse</strong>ga selgemalt väljendunud. Pindmises 10-sentimeetrises <strong>mulla</strong>kihis on juhtivuse väärtused suhteliselt madalad ka niiskema <strong>mulla</strong>puhul. Selle põhjuseks on pindmise kihi suurem kobedus <strong>ja</strong> suurem õhusisaldusvõrreldes sügavamate kihtidega, mis vähendab juhtivust.(a)Juhtivus, μS/cmConductivity, μS/cm350300y = 2,6525e 0,103xR 2 = 0,808625020015010050015 20 25 30 35 40 45(b)Juhtivus, μS/cmConductivity, μS/cm300250200150100500y = 1,5891e 0,1255xR 2 = 0,54715 20 25 30 35Mahuline niiskus, %Volumetric moisture, %Joonis 5. Mulla elektrijuhtivuse sõltuvus mahulisest <strong>niiskuse</strong>st Saku mugulapõllul (a)<strong>ja</strong> Kuusikul (b)Figure 5. Soil conductivity corresponding to volumetric soil moisture values in Saku(a) and Kuusiku (b)254
EMVI Teadustööde Kogumik LXXI (71) Transactions of ERIAKokkuvõte <strong>ja</strong> mõtteid tulevikuksKokkuvõtlikult võib öelda järgmist:Mõlemad testitud <strong>mulla</strong><strong>niiskuse</strong> mõõturid, percomeeter <strong>ja</strong> ThetaProbe, sobivad<strong>mulla</strong> veesisalduse määramiseks. Kui <strong>mulla</strong>niiskust on va<strong>ja</strong> määrata kivivabade võivähese kivisusega muldade pindmises kihis, võib seadmeid pidada praktiliseltsamaväärseteks <strong>ja</strong> <strong>mulla</strong>puuri-termostaadi meetodist kiiremaks ning efektiivsemaks.Kindlasti va<strong>ja</strong>vad mõlemad riistad kalibreerimiskõvera koostamist.Kevadel esinenud <strong>mulla</strong><strong>niiskuse</strong> erinevused nõlva erinevate osade vahel rähkselliivsavi<strong>mulla</strong>l on piisavalt märkimisväärsed, et neid mudelis arvesse võtta.Seosed soolsuse väärtuste <strong>ja</strong> <strong>mulla</strong> toitainetesisalduse vahel va<strong>ja</strong>vad jätkuvatuurimist. Eriti intrigeeriv tundub kahe katsepõllu soolsuse väärtuste erinevasuunalineseos saakidega. Samuti oleks huvitav edasi uurida elektrijuhtivuse suurema hajuvusepõhjusi karbonaatse küllastunud liivsavi<strong>mulla</strong> korral.TänuavaldusedUurimistööd toetas Eesti teadusfond (grant nr 6092). Autorid on tänulikud PeeterViilile <strong>ja</strong> Marje Särekannole, kelle katsetel mõõtmised toimusid, samuti EdvinNugisele mõõtmiste läbiviimises osalemise eest.Kir<strong>ja</strong>nduse loeteluDabas, M., Tabbagh, A. 2003. A comparison of EMI and DC methods used in soil mapping –theoretical considerations for Precision Agriculture. − J. Stafford & A. Werner (eds.),Precision Agriculture. Wageningen Academic Publishers, pp. 121-127.Kada<strong>ja</strong>, J. 2004. Kartuli produktsiooniprotsessi dünaamiline mudel <strong>ja</strong> selle rakendused. –Agraarteadus XV, (2), 74-89.Kada<strong>ja</strong>, J., Tooming, H. 2004. Potato production model based on principle of maximum plantproductivity. − Agricultural And Forest. Meteorology 127, (1-2), 17-33.Kennedy, J., Keefer, T., Paiger, G., Bårnes, F. 2003. Evaluation of dielectric constant-based soilmoisture sensors in a semiarid rangeland. − Proceedings of the First InteragencyConference on Research in the Watersheds. [WWW dokument].http://www.tucson.ars.ag.gov/icrw/Proceedings/Kennedy.pdf [12.04.2006]Kieffer, D. 2002. Field evaluation of a portable TDR soil moisture probe. − Proceedings of theSixth International Conference on Precision Agriculture. Michigan State University, pp.938-949.McCormick, S., Bailey, J.S., Higgins, A. 2003. A potential role for soil electrical conductivitymapping in the site-specific management of grassland. − J. Stafford & A. Werner (eds.),Precision Agriculture. Wageningen Academic Publishers, pp. 393-397.Miller, J.D., Gaskin, G.J. 1996. ThetaProbe ML2x. Principles of operation and applications.MLURI Technical Note 2nd ed. Macaulay Land Use Research Institute. [WWWdokument]. http://www.macaulay.ac.uk/MRCS/pdf/tprobe.pdf [28.03.2005]Plakk, T. 1994. Express soil testing by measurement of electrical properties of soil.−Proceedings of Symposium Land and Soil Protection, June 10-12, 1994 Tallinn., pp. 248-251.Plakk, T. 2003. Meetod ainete suhtelise dielektrilise läbitavuse mõõtmiseks. Kasuliku mudelitunnistus nr 00423, EV Patendiamet.Plakk, T. 2005. Meetod <strong>mulla</strong> soolsuse määramiseks elektrilise mõõtmise teel. Kasuliku mudelitunnistus nr 00518, EV Patendiamet.255