საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST
საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST
საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანი შემფასებელი, რომელიც<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლება იყოს თვითონ საქმის მენეჯერიან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 4. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 5. დოკუმენტებისა <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებული შეფასებისჯგუფი წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტების ანალიზს.წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოს <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურების შეფასებას სსტისო 15189:2011 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong> ჯგუფის მიზანია, ასევე<strong>და</strong>აზუსტოს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანი შემფასებელიაწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილი შეუსაბამობებისმითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთა გამოსწორებისათვის განმცხადებელსეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.3. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრითავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზე შეფასება არხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით(შესაბამისი საფასურის გა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასებისჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong> სხვ.) ხელშეკრულებისგაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი წამყვანი შემფასებლისმიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოებისშეწყვეტის თობაზე, რაზეც ეცნობება განმცხადებელს განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong>ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით გა<strong>და</strong>ცემა ხელზე.4. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 6. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება1. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფის <strong>და</strong>განმცხადებლის მენეჯმენტის შეხვედრით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელსდეტალურად აცნობს: შეფასების მიზანს <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთადსაბოლოოდ აზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევეგანმარტავს, რომ შეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოა გა<strong>და</strong>ხედონშეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.2. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება წარმოადგენს მნიშვნელოვან მოქმედებას, რომლისდროსაც შემფასებელები უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდნენ ლაბორატორიის მატერიალური, ინფორმაციულირესურსების, პერსონალის შესაძლებლობების შესაბამისობაში წარმოდგენილ სავარაუდოგამოკვლევებთან მიმართებით.
Change language