საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST
12.07.2015 • Views
Share Embed Flag

საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST

საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST

საკ 1.1 : 2012 - აკრედიტაციის სქემები და ... - TSAPPS at NIST

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
  • No tags were found...
tsapps.nist.gov

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

START NOW

<strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> - <strong>აკრედიტაციის</strong> <strong>სქემები</strong> <strong>და</strong> საერთო პროცედურებიმუხლი 1. შესავალითავი I. ზოგადი დებულებები1. საჯარო სამართლის იურიდიული პირი „<strong>აკრედიტაციის</strong> ერთიანი ეროვნული ორგანო –<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი“ (შემდგომში – „<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი“, შემოკლებული <strong>და</strong>სახელებაქართულად – „<strong>საკ</strong>“, ლათინურად – „GAC“) ფუნქციონირებს საქართველოს კანონის „პროდუქტისუსაფრთხოებისა <strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს საფუძველზე <strong>და</strong> შესაბამისსაერთაშორისო მოთხოვნათა მიხედვით ქმნის <strong>აკრედიტაციის</strong> სისტემას.2. აკრედიტაცია არის ოფიციალური საექსპერტო შეფასება. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი,<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემით ოფიციალურად აღიარებს შესაბამისობის შემფასებელი პირისკომპეტენტურობას შესაბამისობის შეფასების სფეროში განსაზღვრული (სპეციფიკური)საქმიანობის განხორციელებისათვის.მუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება საქართველოს კანონი “პროდუქტის უსაფრთხოებისა <strong>და</strong>თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს, ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010, სსტ ისო/იეკ 17011:2010ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.მუხლი 3. ცენტრის მიერ გამოყენებული <strong>აკრედიტაციის</strong> <strong>სქემები</strong>1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს სხვა<strong>და</strong>სხვა ტიპის ლაბორატორიების, სერტიფიკაციისა<strong>და</strong> ინსპექტირების ორგანოების, <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირების ჩამტარებელთა <strong>და</strong> სხვა ტიპისშესაბამისობის შემფასებელ პირთა აკრედიტაციას;2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ქმნის შესაბამის <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას ცალკეული საერთაშორისოსტან<strong>და</strong>რტის მიხედვით, რომლის შესაბამისობაზეც ტარდება აკრედიტაცია. <strong>აკრედიტაციის</strong>თითოეული სქემა მოიცავს:ა) შეფასების კრიტერიუმს (სტან<strong>და</strong>რტი რომლის შესაბამისობაზეც ტარდება აკრედიტაცია);ბ) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამის წესს/პროცედურას განმცხადებელთან ურთიერთობისრეგულირებისათვის;გ) <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო პრაქტიკაში გამოყენებულ სახელმძღვანელო დოკუმენტს.<strong>აკრედიტაციის</strong> დროს გამოიყენება საერთაშორისო სახელმძღვანელო დოკუმენტები<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროში, მათ შორის: ევროპის <strong>აკრედიტაციის</strong> თანამშრომლობის (EA – EuropeanCooper<strong>at</strong>ion For Accredit<strong>at</strong>ion), ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო თანამშრომლობის(ILAC – Intern<strong>at</strong>ional Labor<strong>at</strong>ory Accredit<strong>at</strong>ion Cooper<strong>at</strong>ion), საერთაშორისო <strong>აკრედიტაციის</strong>ფორუმის (IAF – Intern<strong>at</strong>ional Accredit<strong>at</strong>ion Forum) <strong>და</strong> სხვა სექტორული საერთაშორისოორგანიზაციების დოკუმენტები. ასეთ დოკუმენტებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აქვეყნებს თავისვებგვერდზე, შესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის სრულ აღწერაში <strong>და</strong> იქვე უთითებს ამდოკუმენტების სტატუსს (სავალდებულო, სარეკომენ<strong>და</strong>ციო, ინფორმაციული). იქვე შეიძლებამითითებული იქნეს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი ტექნკური კომიტეტის მიერ მიღებულისარეკომენ<strong>და</strong>ციო/განმარტებითი ხასიათის დოკუმენტი.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელი პირი უნ<strong>და</strong> აკმაყოფილებდეს <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემითგათვალისწინებულ მოთხოვნებს.*2014 წლის 1 იანვრი<strong>და</strong>ნ ლაბორატორიამ აკრედიტებული სტატუსის შესანარჩუნებლად უნ<strong>და</strong> უზრუნველყოს სსტ ისო/იეკ 17025:2010-თანშესაბამისობა. წინააღმდეგ შემთხვევაში მას შეუჩერდება აკრედიტაცია.

4. <strong>აკრედიტაციის</strong> <strong>სქემები</strong> გამოიყენება, როგორც კანონმდებლობით რეგულირებულ სფეროებში,ასევე იმ სფეროებში სა<strong>და</strong>ც შესაბამისობის შეფასება ნებაყოფლობითია.5. კანონმდებლობით რეგულირებულ სფეროში პირის <strong>აკრედიტაციის</strong>თვის გამოყენებული უნ<strong>და</strong>იყოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული ნორმატიული დოკუმენტები.6. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ გამოიყენება შემდეგი <strong>აკრედიტაციის</strong> <strong>სქემები</strong>:ა) საგამოცდო <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემა:<strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმი(დოკუმენტი, რომლისშესაბამისობაზეცტარდება აკრედიტაცია)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწესი/პროცედურააკრედიტაციაშიგამოყენებულისახელმძღვანელოდოკუმენტისსტ ისო/იეკ 17025 : 2010 „საერთო მოთხოვნები საგამოცდო<strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიებისკომპეტენტურობისადმი“.<strong>საკ</strong> 1.3:<strong>2012</strong> – „წესები <strong>და</strong> პროცედურები საგამოცდო <strong>და</strong><strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიების სსტ ისო/იეკ17025:2010-თან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“.იხილეთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებგვერდზე:www.gac.gov.geბ) სამედიცინო ლაბორატორიების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემა:<strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმი(დოკუმენტი, რომლისშესაბამისობაზეცტარდება აკრედიტაცია)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწესი/პროცედურააკრედიტაციაშიგამოყენებულისახელმძღვანელოდოკუმენტისსტ ისო 15189 : 2011 „სამედიცინო ლაბორატორიები -კერძო მოთხოვნები ხარისხისა <strong>და</strong> კომპეტენტურობისმიმართ“.<strong>საკ</strong> 1.4:<strong>2012</strong> – „წესები <strong>და</strong> პროცედურები სამედიცინოლაბორატორიების სსტ ისო 15189:2011-თანშესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“.იხილეთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებგვერდზე:www.gac.gov.geგ) პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემა:<strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმისსტ ისო/იეკ სახელმძღვანელო 65:2010 „ზოგადიმოთხოვნები პროდუქტის სერტიფიკაციის სისტემაში

(დოკუმენტი, რომლისშესაბამისობაზეცტარდება აკრედიტაცია)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწესი/პროცედურააკრედიტაციაშიგამოყენებულისახელმძღვანელოდოკუმენტიმოქმედი ორგანოებისადმი“.<strong>საკ</strong> 1.5:<strong>2012</strong> – „წესები <strong>და</strong> პროცედურები პროდუქტისსერტიფიკაციის ორგანოებისსსტ ისო/იეკ სახელმძღვანელო65:2010-თან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“.იხილეთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებგვერდზე:www.gac.gov.geდ) პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong> ს ქემა:<strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმი(დოკუმენტი, რომლისშესაბამისობაზეცტარდება აკრედიტაცია)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწესი/პროცედურააკრედიტაციაშიგამოყენებულისახელმძღვანელოდოკუმენტისსტ ისო/იეკ 17024:2010 „შესაბამისობის შეფასება. ზოგადიმოთხოვნები პერსონალის სერტიფიკაციის ჩამტარებელიორგანოებისადმი“.<strong>საკ</strong> 1.6:<strong>2012</strong> – „წესები <strong>და</strong> პროცედურები პერსონალისსერტიფიკაციის ორგანოების სსტ ისო/იეკ 17024:2010-თანშესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“.იხილეთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებგვერდზე:www.gac.gov.geე) მენეჯმენტის სისტემის აუდიტის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემა:<strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმი(დოკუმენტი, რომლისშესაბამისობაზეცტარდება აკრედიტაცია)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწესი/პროცედურაისო/იეკ 17021:2011 „შესაბამისობის შეფასება. მოთხოვნებიაუდიტისა <strong>და</strong> მენეჯმენტის სისტემების სერტიფიკაციისგანმახორციელებელი ორგანოების მიმართ“.<strong>საკ</strong> 1.7:<strong>2012</strong> – „წესები <strong>და</strong> პროცედურები აუდიტისა <strong>და</strong>მენეჯმენტის სისტემების სერტიფიკაციისგანმახორციელებელი ორგანოების ისო/იეკ 17021:2011-თანშესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“.

აკრედიტაციაშიგამოყენებულისახელმძღვანელოდოკუმენტიიხილეთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებგვერდზე:www.gac.gov.geზ) ინსპექტირების ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემა:<strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმი(დოკუმენტი, რომლისშესაბამისობაზეცტარდება აკრედიტაცია)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწესი/პროცედურააკრედიტაციაშიგამოყენებულისახელმძღვანელოდოკუმენტისსტ ისო/იეკ 17020:2010 „საერთო კრიტერიუმებიინსპექტირების სხვა<strong>და</strong>სხვა ტიპის ორგანოებისსაქმიანობისათვის“.<strong>საკ</strong> 1.8:<strong>2012</strong> - წესები <strong>და</strong> პროცედურები ინსპექტირებისორგანოების სსტ ისო/იეკ 17020:2010–თან შესაბამისობაზე<strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.იხილეთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებგვერდზე:www.gac.gov.ge7. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აკრედიტებული პირების საქმიანობის მონიტორინგსა <strong>და</strong>ზე<strong>და</strong>მხედველობას ახორციელებს <strong>საკ</strong> 1.2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირების საქმიანობისმონიტორინგისა <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად.8. გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებაზე, შეჩერებაზე, აღდგენაზე, გაუქმებაზე,<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოების, შემცირების <strong>და</strong> აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>კავშირებულ სხვა<strong>საკ</strong>ითხებზე წარმოებს <strong>საკ</strong> 1.9:<strong>2012</strong> – „<strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის წესები <strong>და</strong> პროცედურები“-სთანახმად;9. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აკრედიტებულ პირთა რეესტრს აწარმოებს <strong>საკ</strong><strong>1.1</strong>0:<strong>2012</strong> –„აკრედიტებულ პირთა რეესტრის წარმოების წესი“-ს შესაბამისად.10. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში შემოსული საჩივრების <strong>და</strong> აპელაციების განხილვა წარმოებს - <strong>საკ</strong><strong>1.1</strong>1:<strong>2012</strong> – „აპელაციების <strong>და</strong> საჩივრების განხილვის პროცედურა“-ს შესაბამისად.11. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგოს <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> ნიშნის გამოყენება რეგულირდება: <strong>საკ</strong><strong>1.1</strong>2:<strong>2012</strong> – „<strong>აკრედიტაციის</strong> ლოგო, <strong>აკრედიტაციის</strong> ნიშანი <strong>და</strong> მათი გამოყენების წესები“-სთანახმად.12. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი შეიმუშავებს <strong>და</strong> თავის ვებგვერდზე აქვეყნებს <strong>საკ</strong>უთარ მიდგომასგაზომვების მიკვლევადობის მიმართ.13. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, საერთაშორისო მოთხოვნების გათვალისწინებით შეიმუშავებს <strong>და</strong>თავის ვებ-გვერდზე აქვეყნებს <strong>საკ</strong>უთარ მიდგომას ლაბორატორიების <strong>და</strong> ინსპექტირებისორგანოების <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებაში მონაწილეობასთან <strong>და</strong>კავშირებით.

მუხლი 4. ძირითადი დებულებანითავი II. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, <strong>აკრედიტაციის</strong> ნებისმიერ სქემასთან მიმართებაში ახორციელებსშემდეგ პროცედურებს:ა) <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელი პირის კომპეტენტურობის შეფასებას პირველადი <strong>აკრედიტაციის</strong>მიზნით;ბ) აკრედიტებული პირის კომპეტენტურობის განმეორებით შეფასებას ხელახალი <strong>აკრედიტაციის</strong>მიზნით;გ) <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებას, შეჩერებას, აღდგენას, გაუქმებას, გაფართოებას <strong>და</strong> შემცირებას;დ) აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>კავშირებული აპელაციების განხილვას;ე) აკრედიტებული პირის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს აქტუალიზაციას <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროშიტექნიკური ცვლილებების შეტანის მიზნით;ვ) აკრედიტებული პირის პერიოდულ მონიტორინგს <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნების შესრულებისმიზნით.2. კომპეტენტურობის შეფასება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მხრი<strong>და</strong>ნ მოიცავს შემდეგ ეტაპებს:ა) აკრედიტაციაზე განაცხადის მიღებასა <strong>და</strong> რეგისტრაციას;ბ) <strong>საკ</strong>უთარი რესურსების ანალიზს, განაცხადზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღებას;გ) ხელშეკრულების მომზადებასა <strong>და</strong> განმცხადებელთან მის გაფორმებას;დ) აკრედიტაციაზე განაცხადთან ერთად წარმოდგენილი დოკუმენტაციის კომპლექტისგანხილვას;ე) წინასწარ ვიზიტს (განმცხადებლის მოთხოვნის შემთხვევაში);ვ) შეფასებისათვის მომზადებას;ზ) ადგილზე შეფასებას;თ) მიღებული მონაცემების ანალიზსა <strong>და</strong> შეფასების ანგარიშის მომზადებას;ი) <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღებას.3. მოთხოვნები <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელი პირებისათვის <strong>და</strong> აკრედიტებული პირებისათვის<strong>და</strong>დგენილია შესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> <strong>სქემები</strong>თ. ცალკეული <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემააკონკრეტებს <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის სპეციფიკურ პროცედურებს, <strong>აკრედიტაციის</strong> ობიექტისთავისებურებების გათვალისწინებით.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ასევე შეფასდება იმ დოკუმენტებისმიხედვით მუშაობის უნარები, რომელიც განცხადებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთი.მუხლი 5. განაცხადი აკრედიტაციაზე1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელი პირი განაცხადით მიმართავს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრ<strong>საკ</strong>რედიტაციისათვის. განაცხადს თან უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>ერთოს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისიწესებისა <strong>და</strong> პროცედურების თანახმად მომზადებული დოკუმენტების კომპლექტი ქართულენაზე, ასევე წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იყოს დოკუმენტაცია ელექტრონული ფორმით CD–ზე(შრიფტი – Sylfaen). განაცხადის ფორმები მითითებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემებში, ასევეხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ვებ-გვერდზე: www.gac.gov.ge.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი მიიღება <strong>და</strong>რეგისტრირდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში თუ,თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების კომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა<strong>და</strong> პროცედურების თანახმად სრულად წარმოდგენილი.

მუხლი 6. რესურსების ანალიზი1. განაცხადის რეგისტრაციის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი პირველ რიგში ადგენს:ა) არის თუ არა განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი;ბ) შეესაბამება თუ არა წარმოდგენილი განაცხადი კანონმდებლობასა <strong>და</strong> <strong>და</strong>დგენილმოთხოვნებს.2. თუ ამ მუხლის „ა“ <strong>და</strong> „ბ“ პუნქტებში მითითებული პირობები არ სრულდება <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი არ ატარებს <strong>აკრედიტაციის</strong> შემდგომ პროცედურებს, რის შესახებაც წერილობითგანმარტებას აწვდის განმცხადებელს.3. თუ ამ მუხლის „ა“ <strong>და</strong> „ბ“ პუნქტებში მითითებული პირობები სრულდება, მაშინ<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრსა <strong>და</strong> განმცხადებელს შორის ფორმდება ხელშეკრულება აკრედიტაციაზე.<strong>აკრედიტაციის</strong> საფასური იანგარიშება საქართველოს მთავრობის მიერ <strong>და</strong>დგენილი –„<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ გაწეული მომსახურეობის საფასურის განსაზღვრის წესი“-სშესაბამისად.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> შედეგების მიუხე<strong>და</strong>ვად, განმცხადებელი ვალდებულია გა<strong>და</strong>იხადო<strong>საკ</strong>რედიტაციის სამუშაოებთან <strong>და</strong>კავშირებული საფასური <strong>და</strong>დგენილი ოდენობით.5. განმცხადებელს შეუძლია ცალ-ცალკე გა<strong>და</strong>იხადოს განაცხადის განხილვისა <strong>და</strong> ძირითადისამუშაოების (ადგილზე შეფასების) საფასური.6. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნება განაცხადზე პასუხისმგებელი პირი – საქმის მენეჯერი,რომელიც წარმოადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიცპასუხისმგებელია ამ განაცხადის ადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობისგანმავლობაში. <strong>აკრედიტაციის</strong> ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის -დოკუმენტებისანალიზი, ადგილზე შეფასება, შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანიშემფასებელი, რომელიც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლება იყოსთვითონ საქმის მენეჯერი ან მოწვეული სპეციალისტი, რომელსაც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისპროცედურის თანახმად მინიჭებული აქვს წამყვანი შემფასებლის სტატუსი. ამ შემთხვევაშიმოწვეულ წამყვან შემფასებელთან ფორმდება ხელშეკრულება <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>ეცემა განაცხადთან<strong>და</strong>კავშირებული დოკუმენტების კომპლექტი განხილვისათვის. იგი ვალდებულია მიაწოდოსსაქმის მენეჯერს მის მიერ წარმოებული სამუშაოს შესახებ სრული ინფორმაცია (მათ შორის: მისმიერ მომზადებული ანგარიშები, განმცხადებელთან მიმოწერა, <strong>და</strong> ა.შ.)მუხლი 7. ქვეკონტრაქტორი შეფასების ჩასატარებლადსსიპ „<strong>აკრედიტაციის</strong> ერთიანი ეროვნული ორგანო – <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი“-ს წარმომადგენელითვითონ ატარებს შეფასებას, რის საფუძველზეც ცენტრი იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong>მინიჭებაზე.მუხლი 8. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტისმოთხოვნაზე გაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმი, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდესშესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო. განმცხადებელიიხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.2. წინასწარი ვიზიტი მოიცავს:

ა) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის წამყვანი შემფასებლის მხრი<strong>და</strong>ნ განაცხადის <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტაციის მიმოხილვას <strong>და</strong> ადგილზე ვიზიტს, რომლის მიზანია განსაზღვრო<strong>საკ</strong>რედიტაციის მაძიებელი პირის მზადყოფნა <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების გასავლელად.წინასწარი ვიზიტისას წამყვანი შემფასებელი ზოგა<strong>და</strong>დ მიმოიხილავს <strong>აკრედიტაციის</strong>განცხადებულ სფეროში შესაბამის სტან<strong>და</strong>რტებს, მენეჯმენტის სისტემას <strong>და</strong> არსებულმდგომარეობას;ბ) წინასწარი ვიზიტის <strong>და</strong>სრულების შემდეგ წამყვანი შემფასებლის მიერ მზადდება „წინასწარივიზიტის ანგარიში“ <strong>და</strong> მიეწოდება განმცხადებელს ხელზე, ფოსტით ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისსაშუალებით, ადგილზე ვიზიტის <strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის განმავლობაში.3. წინასწარი ვიზიტი არ მოიცავს რაიმე დოკუმენტაციის მომზადებას <strong>და</strong> კონსულტაციას;4. წინასწარი ვიზიტის ანგარიშში <strong>და</strong>ფიქსირებული შედეგები გავლენას არ ახდენ<strong>საკ</strong>რედიტაციის საბოლოო გა<strong>და</strong>წყვეტილებაზე.მუხლი 9. შეფასებისათვის მომზადება1. შეფასების მომზადებისას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს შემდეგ ღონისძიებებს:ა) საქმის მენეჯერი ორგანიზებას უკეთებს შეფასების ჯგუფს, რომელშიც გარ<strong>და</strong> წამყვანიშემფასებლისა შედიან ხელშეკრულების საფუძველზე მოწვეული სპეციალისტები (ტექნიკურიშემფასებელი ან/<strong>და</strong> ექსპერტი) განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს შესაბამისად, ასევესაჭიროების შემთხვევაში <strong>და</strong>ინტერესებული ადმინისტრაციული ორგანოს წარმომადგენელი <strong>და</strong>სხვა პირი <strong>და</strong>მკვირვებლის სტატუსით;ბ) საქმის მენეჯერი შეფასების ჯგუფის შემადგენლობას აცნობს განმცხადებელს ელ-ფოსტისსაშუალებით ან პირა<strong>და</strong>დ. განმცხადებელს უფლება აქვს მოითხოვოს შეფასების ჯგუფისრომელიმე წევრის აცილება არგუმენტირებული წერილობითი მომართვის შემთხვევაში, რასაც<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი განიხილავს <strong>და</strong> განმცხადებელს აცნობებს შესაბამის გა<strong>და</strong>წყვეტილებას;გ) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი მოითხოვს შემფასებლებისგან <strong>და</strong> ექსპერტებისაგან, რომ მათ <strong>და</strong>იცვანკონფიდენციალობა <strong>და</strong> მიუკერძოებლობა, რაზე<strong>და</strong>ც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრსა <strong>და</strong> მოწვეულსპეციალისტებს შორის ფორმდება ხელშეკრულება აღნიშნული პირობების გათვალისწინებით.ასევე, <strong>და</strong>მკვირვებლის სტატუსით მონაწილე სხვა პირი ხელს აწერს კონფიდენციალურობის <strong>და</strong>მიუკერძოებლობის <strong>და</strong>ცვის დეკლარაციას;დ) წამყვანი შემფასებელი განცხადებული სფეროს შესაბამისად განსაზღვრავს <strong>და</strong> მოწვეულსპეციალისტებთან ათანხმებს მათ კონკრეტულ ფუნქციებს შეფასებაში, რათა მათ მთლიანადმოიცვან განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.ე) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის წარმომადგენლების <strong>და</strong>შვების ვალდებულება შესაბამისობისშეფასების პროცესზე <strong>და</strong>კვირვების ჩატარების მიზნით, აკრედიტებულმა (<strong>აკრედიტაციის</strong>მაძიებელმა) პირმა უნ<strong>და</strong> გაითვალისწინოს კლიენტთან <strong>და</strong>დებულ შესაბამის ხელშეკრულებაში.მუხლი 10. დოკუმენტებისა <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. შეფასების ჯგუფი ახორციელებს განაცხადის განხილვასა <strong>და</strong> დოკუმენტების ანალიზს წამყვანიშემფასებლის კოორდინირებით.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანი შემფასებელიაწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილი შეუსაბამობებისმითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით გა<strong>და</strong>სცემს ხელზე, რომელთა გამოსწორებისათვისგანმცხადებელს ეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.

3. განაცხადთან <strong>და</strong>კავშირებული შეუსაბამობების გამოსწორების შესახებ გამცხადებელმა უნ<strong>და</strong>მიაწოდოს კორექტირებული დოკუმენტები წამყვან შემფასებელს განსახილველად.4. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისთავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზე შეფასება არხორციელდება განმცხადებლის მიზეზით (შესაბამისი საფასურის გა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასებისჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არარსებობა <strong>და</strong> სხვ.) ხელშეკრულებისგაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი წამყვანი შემფასებლისმიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოებისშეწყვეტის თაობაზე, რაზეც ეცნობება განმცხადებელს განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong>ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით გა<strong>და</strong>ეცემა ხელზე.5. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 11. ადგილზე შეფასება1. საქმის მენეჯერი ადგილზე შეფასების პროგრამას აცნობს განმცხადებელს ელ-ფოსტისსაშუალებით ან პირა<strong>და</strong>დ, ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>წყებამდე 5 სამუშაო დღით ადრე.2. განმცხადებლის კომპეტენტურობის ადგილზე შეფასება ხორციელდება <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრის შეფასების ჯგუფის განმცხადებელთან ვიზიტის გზით. შეფასება იწყება საწყისიშეკრებით, რომელშიც მონაწილეობას იღებს შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong> განმცხადებლისწარმომადგენლები მენეჯმენტის ჩათვლით.3. საწყისი შეკრების დროს წამყვანი შემფასებელი განმარტავს შეფასების მიზანსა <strong>და</strong>კრიტერიუმებს, იგი განმცხადებელთან ერთად საბოლოოდ აზუსტებს შეფასების პროგრამას.4. მოთხოვნის შემთხვევაში, განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> უზრუნველყოს შეფასების ჯგუფისათვისგარეშე პირთაგან იზოლირებული სამუშაო გარემო.5. შეფასების ჯგუფი აფასებს განმცხადებელს <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებთან შესაბამისობაზე.პირველადი შეფასების დროს უნ<strong>და</strong> შეფასდეს <strong>საკ</strong>მარისი რაოდენობის სფეროები განცხადებული<strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო<strong>და</strong>ნ, რათა მოხდეს ობიექტური <strong>და</strong> სანდო შეფასების ანგარიშისჩამოყალიბება.6. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში ლაბორატორიის მონაწილეობისშედეგების შესახებ <strong>და</strong> შემდგომი მონაწილეობის გეგმა-გრაფიკი.7. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს <strong>და</strong>კვირვებას აკრედიტებული (<strong>აკრედიტაციის</strong>მაძიებელი) პირის პრაქტიკულ მოქმედებებზე. გამცხადებელი ვალდებულია უზრუნველყოსშეფასების ჯგუფის <strong>და</strong>შვება ყველა სამუშაო უბანზე/ფილიალში. ასევე, მოთხოვნის თანახმადუზრუნველყოს შეფასების ჯგუფის მიერ <strong>და</strong>კვირვებების ჩატარება, რაც გულისხმობსგაცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს ფარგლებში განმცხადებლის მიერ პრაქტიკული სამუშაოსგანხორციელების პროცესზე <strong>და</strong>სწრებას <strong>და</strong> მის შეფასებას. თუ ვერ ხერხდება მსგავსიმოქმედებების განხორციელება, წამყვანი შემფასებელი ამის შესახებ უთითებს შეფასებისანგარიშში. <strong>და</strong>კვირვების შინაარსის <strong>და</strong> მოცულობის შესახებ ინფორმაცია იხ. <strong>და</strong>ნართი №2.8. თუ შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები სამუშაო პროცესსა <strong>და</strong><strong>და</strong>ნერგილ ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის წამყვანიშემფასებელი გა<strong>და</strong>ხე<strong>და</strong>ვს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გაზრდის შესაფასებელი სამუშაოებისმოცულობას <strong>და</strong> დროის ხანგრძლივობას.9. ადგილზე შეფასება უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>სრულდეს განმცხადებელთან ხელშეკრულების გაფორმები<strong>და</strong>ნ 6თვის ვა<strong>და</strong>ში. გამონაკლისი შეიძლება <strong>და</strong>შვებული იქნეს ტექნიკური ან <strong>საკ</strong>ანონმდებლო

მიზეზების გათვალისწინებით, რაც არ აძლევს საშუალებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს ან/<strong>და</strong>განმცხადებელს აკრედიტაცია ჩატარდეს აღნიშნულ ვადებში.მუხლი 12. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ, შეფასების ჯგუფი ანალიზს უკეთებს შეფასების შედეგებს <strong>და</strong>ადგენს განცხადებული სფეროს შესაბამისობას სტან<strong>და</strong>რტებთან <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმებთან, რასაც აცნობს განმცხადებლის მენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.2. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, წამყვანი შემფასებელი აცნობს განმცხადებელსშეუსაბამობების ხარისხს <strong>და</strong> აფორმებს მათ შეუსაბამობის ფურცელში. განმცხადებლისწარმომადგენლებს ეძლევათ საშუალება <strong>და</strong>სვან შეკითხვები <strong>და</strong> აზრი გამოთქვან შედეგებისა <strong>და</strong>გამოვლენილი შეუსაბამობების შესახებ.3. შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია მოიცავს:ა) მცირე – შეუსაბამობა შესაძლებელია გამოსწორდეს შეფასების პროცესში ან/<strong>და</strong> გამოსწორებაგა<strong>და</strong>მოწმდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ, შემდეგ გეგმიურ მონიტორინგამდე ან მისიგანხორციელებისას, მხარეთა შეთანხმების მიხედვით;ბ) მნიშვნელოვანი – პირველადი შეფასების შემთხვევაში, აკრედიტაცია არ გაიცემა ამშეუსაბამობის აღმოფხვრამდე. პირველადი შეფასების შემთხვევაში, ერთობლივი შეთანხმებითდგინდება გონივრული ვა<strong>და</strong> (არა უმეტეს 6 თვისა) შეუსაბამობის გამოსასწორებლად.შეუსაბამობის აღმოფხვრა <strong>და</strong>მოკიდებულია განმცხადებელზე. მონიტორინგის დროს, ასეთიშეუსაბამობის გამოსწორების მაქსიმალური ვა<strong>და</strong> შეიძლება იყოს 1 თვე.გ) კრიტიკული – პირველადი შეფასების შემთხვევაში, აკრედიტაცია არ გაიცემა ამ შეუსაბამობისაღმოფხვრამდე <strong>და</strong> ერთობლივი შეთანხმებით შეუსაბამობის გამოსასწორებლად დგინდებაგონივრული ვა<strong>და</strong> (არა უმეტეს 6 თვისა). შეუსაბამობის აღმოფხვრა <strong>და</strong>მოკიდებულიაგანმცხადებელზე. კრიტიკული შეუსაბამობის არსებობის შემთხვევაში, შეფასების ჯგუფმაშესაძლოა მოითხოვოს ობიექტის ხელახალი შეფასება (ნაწილობრივ ან მთლიანად, შეუსაბამობისადეკვატურად), რის შესახებაც მიეთითება შეუსაბამობის ფურცელში <strong>და</strong> შეფასების ანგარიშში.განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროს განმეორებითი შეფასების სამუშაოების ღირებულება(ნაწილობრივ ან მთლიანად, გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროების ადეკვატურად). მონიტორინგისდროს, შეუსაბამობის გამოსწორების მაქსიმალური ვა<strong>და</strong> შეიძლება იყოს 1 კვირა. კრიტიკულიშეუსაბამობის არ აღმოფხვრა ხდება <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს ნაწილობრივი ან მთლიანიშეჩერების მიზეზი.4. კრიტიკული შეუსაბამობა არის:ა) შეუსაბამობა, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია ტექნიკურ საქმიანობასთან <strong>და</strong> რომელიცმიუთითებს არაკომპეტენტურობაზე ან არასწორ პრაქტიკაზე;ბ) ისეთი შეუსაბამობა მენეჯმენტში, რომელიც საფრთხეს უქმნის ხარისხის მენეჯმენტის მთელსისტემას;გ) მოქმედება, რომელიც პირ<strong>და</strong>პირ გავლენას ახდენს შესაბამისობის შეფასების შედეგზე <strong>და</strong>აქე<strong>და</strong>ნ გამომდინარე საფრთხეს უქმნის ა<strong>და</strong>მიანის ჯანმრთელობას, ქონებას ან გარემოს.5. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება „შეფასების ანგარიში“-ს სახით, შეფასების<strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანი შემფასებლის მიერ <strong>და</strong>მიეწოდება განმცხადებელს, განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისმისამართზე ან ჩაბარდება მას ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრის მიზნით, განმცხადებელიადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს მათი განხორციელების ვადებს <strong>და</strong> ადგილზევიზიტი<strong>და</strong>ნ 7 დღის განმავლობაში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს, განსახილველად.

განხილვის დროს ფასდება მაკორექტირებელი მოქმედებების <strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong> ადეკვატურობათუ მაკორეტირებელი ღონისძიებები არა<strong>საკ</strong>მარისია, წამყვანი შემფასებელი მოითხოვს<strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.6. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს <strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე, თუკი ესსაჭიროა შეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობის <strong>და</strong> ეფექტურობისშესასწავლად ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროს განმეორებითი შეფასებისსამუშაოების ღირებულება ნაწილობრივ ან მთლიანად, გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროებისშესაბამისად.7. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის მე-5 პუნქტშიმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტის თაობაზე<strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში განაცხადი აკრედიტაციაზე უნ<strong>და</strong>წარმოადგინოს თავი<strong>და</strong>ნ.8. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობით <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებითახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადის <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილების მისაღებად.მუხლი 13. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება1. შეფასების ანგარიშის, მაკორექტირებელი ღონისძიებების შესრულების შესახებ ინფორმაციისა<strong>და</strong> სხვა თან<strong>და</strong>რთული მასალების განხილვის შედეგად, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი თავისიპროცედურის შესაბამისად იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებაs განსაზღვრულ სფეროში <strong>აკრედიტაციის</strong>მინიჭებაზე ან აკრედიტაციაზე უარის თქმაზე. გა<strong>და</strong>წყვეტილება ფoრმდება <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტის ოქმის სახით. <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი თავის საქმიანობას წარმართავს <strong>საკ</strong> 1.9 –„<strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის წესები <strong>და</strong> პროცედურები“-ს შესაბამისად.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის გა<strong>და</strong>წყვეტილებას 5 სამუშაო დღის განმავლობაში განიხილავ<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის გენერალური დირექტორი <strong>და</strong> თანხმობის შემთხვევაში გამოსცემსშესაბამის განკარგულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების ან უარის თაობაზე. ცენტრის მიერ გაიცემა„აკრედიტებულ პირთა რეესტრში“ რეგისტრირებული <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობა <strong>და</strong> მისი<strong>და</strong>ნართი - <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი განათავსებს თავის ვებგვერდზე -www.gac.gov.ge ინფორმაციას აკრედიტებული პირის შესახებ მისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსმითითებით.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობა გაიცემა 4 წლის ვადით, რომელიც საქართველოს კანონმდებლობისთანახმად, წარმოადგენს მკაცრი აღრიცხვის დოკუმენტს.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის ნომერს აქვს შემდეგი სტრუქტურა: GAC – XX – XXXX, სა<strong>და</strong>ც:ა) GAC – არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შემოკლებული ლათინური <strong>და</strong>სახელება;ბ) XX – არის აკრედიტებული პირის ტიპის კოდური აღნიშვნა:ბ.ა) საგამოცდო ლაბორატორიები – TLბ.ბ) <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიები – CLბ.გ) სამედიცინო ლაბორატორიები – MLბ.დ) პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოები – PRCბ.ე) პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოები – PCბ.ვ) მენეჯმენტის სისტემის სერტიფიკაციის ორგანოები – MSCბ.ზ) ინსპექტირების ორგანოები – IBგ) XXXX - არის რეგისტრაციის რიგითი ნომერი (ოთხნიშნა რიცხვი).

მაგალითად: საგამოცდო ლაბორატორიისათვის – GAC – TL – 0001.5. თუ ერთ იურიდიულ პირს გააჩნია რამდენიმე სამუშაო უბანი/ფილიალი, <strong>აკრედიტაციის</strong>მოწმობა გაიცემა სათაო ორგანიზაციის მისამართის მითითებით, ხოლო მის <strong>და</strong>ნართში-<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროში მიეთითება უბნის/ფილიალის მისამართი <strong>და</strong> შესაბამისი სფერო.6. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემთხვევაში, საქმის მენეჯერი ამზადებს აკრედიტებული პირისყოველწლიური მონიტორინგის გეგმას <strong>და</strong> ათანხმებს მას აკრედიტებულ პირთან.7. აკრედიტებული პირის მიერ ადგილმდებარეობის ან/<strong>და</strong> სახელწოდების შეცვლის შემთხვევაშიახალი <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობა გაიცემა ახალი სარეგისტრაციო ნომრით <strong>და</strong> გაცემის თარიღით,ხოლო <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების ვა<strong>და</strong> რჩება იგივე.8. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის მოქმედების ვადის ამოწურვის, <strong>აკრედიტაციის</strong> მთლიანად შეჩერებისან გაუქმების შემთხვევაში, აკრედიტებულ სტატუსზე მითითება <strong>და</strong>უშვებელია.მუხლი 14. აპელაციებითუ, განმცხადებელი არ ეთანხმება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილებას, მან<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი<strong>და</strong>ნ წერილის მიღები<strong>და</strong>ნ ერთი თვის ვა<strong>და</strong>ში უნ<strong>და</strong> შეიტანო<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრში აპელაცია. აპელაცია განიხილება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>1 –„აპელაციების <strong>და</strong> საჩივრების განხილვის პროცედურა“-ს შესაბამისად.თავი III. მონიტორინგი <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობამუხლი 15. მონიტორინგი <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობა1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებულიპირების კონტროლს მონიტორინგის გზით. მონიტორინგის მიზანია <strong>და</strong>ადგინოს აკრედიტებულიპირების საქმიანობის შესაბამისობა <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებულ მოთხოვნებთან.2. მონიტორინგის ფარგლებში:ა) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებული პირის ყოველწლიურ გეგმიურმონიტორინგს შეფასების გზით;ბ) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს არაგეგმიურ მონიტორინგს <strong>და</strong>მატებით სფეროში<strong>აკრედიტაციის</strong> (სფეროს გაფართოების) მიზნით, აგრეთვე ნორმატიულ აქტებში <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებში ცვლილებებისა <strong>და</strong> <strong>და</strong>მატებების შეტანის შემთხვევაში,შეფასების გზით;გ) აკრედიტებული პირები ვალდებულნი არიან მიაწოდონ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს ინფორმაციათავიანთი საქმიანობის შესახებ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მოთხოვნისამებრ.3. აკრედიტებული პირის ყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ± 2 თვე.4. ადმინისტრაციული, სამოქალაქო ორგანოების ან სხვა პირის მომართვის/საჩივარისსაფუძველზე, <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნების <strong>და</strong>რღვევის კონკრეტულ შემთხვევაზე<strong>აკრედიტაციის</strong> მხრი<strong>და</strong>ნ ხორციელდება აკრედიტებული პირის ზე<strong>და</strong>მხედველობა.ზე<strong>და</strong>მხედველობა ხორციელდება არგუმენტირებული <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>მოწმებული ინფორმაციისშემთხვევაში.5. მონიტორინგი <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობა ხორციელდება <strong>საკ</strong> 1:2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირებისსაქმიანობის მონიტორინგის <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად.

თავი IV. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოება, <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერება, გაუქმება, სფეროსშემცირება, განმეორებითი აკრედიტაციამუხლი 16. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოება1. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოება ხორციელდება <strong>და</strong>მატებით სფეროში <strong>აკრედიტაციის</strong>გზით, რისთვისაც აკრედიტებულმა პირმა განაცხადით უნ<strong>და</strong> მიმართოს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოება შეიძლება განხორციელდეს განაცხადისა <strong>და</strong>თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტაციის განხილვის <strong>და</strong> არაგეგმური მონიტორინგის ჩატარების შედეგად,<strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის გა<strong>და</strong>წყვეტილების საფუძველზე. განმცხადებელი იხდის შესაბამისსაფასურს <strong>და</strong>დგენილი წესით.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოების მიზნით ჩატარებული არაგეგმური მონიტორინგი,<strong>აკრედიტაციის</strong> მიზნით ჩატარებული შეფასების პროცესის იდენტურია. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსგაფართოება შესაძლებელია ასევე განხორციელდეს გეგმური მონიტორინგის პარალელურად.4. საბოლოო შედეგები ფორმდება წამყვანი შემფასებლის მიერ შეფასების აქტით <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>ეცემა<strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტს გა<strong>და</strong>წყვეტილების მისაღებად.5. <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოების შესახებ გამოიცემა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისგენერალური დირექტორის განკარგულება, შედის ცვლილება <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის<strong>და</strong>ნართში – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროში <strong>და</strong> გაკეთდება შესაბამისი მითითება აკრედიტებულ პირთარეესტრში.მუხლი 17. <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერება, გაუქმება, სფეროს შემცირება1. <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერება, გაუქმება, შემცირება შესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსმითითებით ხორციელდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ შემდეგ შემთხვევებში:ა) აკრედიტებული პირის წერილობითი მომართვის საფუძველზე. ამ შემთხვევაში,<strong>აკრედიტაციის</strong> აღდგენა შესაძლებელია არაგეგმური მონიტორინგის გზით, რისთვისაცგანმცხადებელი წერილობით მიმართავს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს <strong>და</strong> იხდის შესაბამის საფასურსშეჩერები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვის განმავლობაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში აკრედიტაციაუქმდება.ბ) თუ აკრედიტებული პირი ვერ უზრუნველყოფს <strong>და</strong>გეგმილი მონიტორინგის <strong>და</strong>დგენილვადებში (<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ±2თვე) განხორციელებას მასშეუჩერდება აკრედიტაცია. ამ შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> აღდგენა შესაძლებელია არაგეგმურიმონიტორინგის გზით, რისთვისაც განმცხადებელი წერილობით მიმართავს <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრს <strong>და</strong> იხდის შესაბამის საფასურს შეჩერები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვის განმავლობაში,წინააღმდეგ შემთხვევაში აკრედიტაცია უქმდება.გ) მონიტორინგის ან ზე<strong>და</strong>მხედველობის დროს <strong>და</strong>ფიქსირებული კრიტიკული შეუსაბამობისშემთხვევაში ან შეუსაბამობის ფურცელში მითითებულ ვადებში შეუსაბამობების არგამოსწორების შემთხვევაში <strong>საკ</strong>ითხი განიხილება <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტზე <strong>და</strong> აკრედიტებულპირს შეუჩერდება აკრედიტაცია ნაწილობრივ ან სრულად შეუსაბამობების ადეკვატურად. ამშემთხვევებში <strong>აკრედიტაციის</strong> აღდგენა შესაძლებელია <strong>და</strong>მატებით სფეროში <strong>აკრედიტაციის</strong> -სფეროს გაფართოების გზით (სფეროს ნაწილობრივ შეჩერების შემთხვევაში) ან განმეორებითი<strong>აკრედიტაციის</strong> გზით (სფეროს სრულად შეჩერების შემთხვევაში), რისთვისაც <strong>აკრედიტაციის</strong>მაძიებელი განაცხადით მიმართავს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს <strong>და</strong> იხდის შესაბამის საფასურს.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერების, გაუქმების, შემცირების, აღდგენის შესახებ გამოიცემა<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალური დირექტორის განკარგულება, კეთდება შესაბამისი

ცვლილება აკრედიტებულ პირთა რეესტრში <strong>და</strong> არგუმენტირებული მითითებით ეცნობებამეორე მხარეს, განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ანწერილობით ჩაბარდება ხელზე.მუხლი 18. განმეორებითი აკრედიტაციაგანმეორებითი <strong>აკრედიტაციის</strong> შემთხვევაში შეფასება მოიცავს <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელი პირისმენეჯმენტის სისტემისა <strong>და</strong> მისი საქმიანობის განმეორებით შემოწმებას <strong>და</strong> ის თავ<strong>და</strong>პირველიშეფასების მსგავსია.თავი V. საჯაროობამუხლი 19. ინფორმაციის საჯაროობა <strong>და</strong> ხელმისაწვდომობა1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აწარმოებს აკრედიტებულ პირთა რეესტრს <strong>და</strong> უზრუნველყოფსსაჯარო ინფორმაციის გაცემას <strong>და</strong>ინტერესებულ პირებზე წერილობითი მომართვისსაფუძველზე. ასევე განათავსებს <strong>აკრედიტაციის</strong> <strong>სქემები</strong>ს შესახებ სრულ ინფორმაციას <strong>და</strong>აკრედიტებული პირების ნუსხას (შესაბამისი სფეროების მითითებით) <strong>საკ</strong>უთარ ვებ-გვერდზე:www.gac.gov.ge2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მოთხოვნისამებრ, აკრედიტებული პირები ვალდებულნი არიანმიაწოდონ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს ინფორმაცია თავიანთი საქმიანობის შესახებ.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ვებგვერდზე აქვეყნებს <strong>საკ</strong>უთარ მიდგომას გაზომვებისმიკვლევადობის მიმართ.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ვებგვერდზე აქვეყნებს <strong>საკ</strong>უთარ მიდგომას ლაბორატორიების<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებაში მონაწილეობასთან <strong>და</strong>კავშირებით.

<strong>აკრედიტაციის</strong> ბლოკ-სქემაI. განაცხადის განხილვა. ბლოკ-სქემა „ა“<strong>და</strong>ნართი 1განაცხადის წარდგენა<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში<strong>1.1</strong> განმცხადებელსსურს წინასწარიშეფასებაარა2.1 აკრედიტაციაზე წარმოდგენილიგანაცხადის <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტების სისრულისგა<strong>და</strong>სინჯვა3.1 მოთხოვნა განმცხადებლისადმიწარმოადგინოს <strong>და</strong>მატებითიინფორმაცია /დოკუმენტაციაკი1.2 წამყვანი შემფასებლის <strong>და</strong>ნიშვნა2.2 დოკუმენტაციაწარმოდგენილიამოთხოვნის შესაბამისად?არა1.3 წარმოდგენილი დოკუმენტებისგანხილვაკი1.4 წინასწარი შეფასების ჩატარება2.3 განაცხადის რეგისტრაცია <strong>და</strong>საქმის მენეჯერის/წამყვანიშემფასებლის <strong>და</strong>ნიშვნა1.5 წინასწარი შეფასების ანგარიშისწარდგენა განმცხადებლისათვის2.4 წარმოდგენილ განაცხადზესაფასურის კალკულაცია <strong>და</strong>ხელშეკრულების მომზადება2.5 შეფასების ჯგუფის ფორმირება<strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმება2.6 განაცხადის <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტაციის ანალიზი2.7 დოკუმენტაციააკმაყოფილებს მოთხოვნებს?კიარა4.1 მოთხოვნაგანმცხადებლისადმიწარმოადგინოს <strong>და</strong>მატებითიინფორმაცია /დოკუმენტაცია2.8 ადგილზე შეფასების მომზადება

II.ადგილზე შეფასება. ბლოკ-სქემა „ბ“<strong>1.1</strong> საწყისი შეკრება ადგილზე1.2 განმცხადებლის დოკუმენტაციის,ჩანაწერების, საქმიანობის <strong>და</strong>პერსონალის შეფასება1.3 <strong>და</strong>კვირვება პრაქტიკულსამუშაოებზე1.4 უბნების/ფილიალების შეფასება1.5 შეუსაბამობების იდენტიფიკაცია1.6 შემაჯამებელი შეხვედრაგანმცხადებელთან. შეფასებისშედეგების <strong>და</strong> შეუსაბამობების გაცნობა1.7 შეფასების ანგარიშის მომზადება <strong>და</strong>განმცხადებელისათვის მიწოდებაწერილობით1.8 განმცხადებლის მიერმაკორქტირებელი ღონისძიებებისშემუშავება1.9 საჭიროებს ადგილზეგა<strong>და</strong>მოწმებასკი2.1 ადგილზე შეფასების<strong>და</strong>მატებითი ვიზიტისმომზადებაარა<strong>1.1</strong>0 მაკორექტირებელიღონისძიებების გატარებისდოკუმენტირებული მტკიცებულება<strong>1.1</strong>1 <strong>საკ</strong>ითხის გა<strong>და</strong>ცემა<strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტზეგანსახილველად<strong>1.1</strong>2 გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება<strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებაზე

III. აკრედიტაციაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება. ბლოკ-სქემა „გ“<strong>1.1</strong> <strong>საკ</strong>ითხის განხილვა <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტზე <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>მინიჭებაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღებაარა1.2 აპელაციაკი2.1 აპელაცია განიხილება <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>1 –„აპელაციების <strong>და</strong> საჩივრებისგანხილვის პროცედურა“-სშესაბამისად.1.3 <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის <strong>და</strong> მისი<strong>და</strong>ნართის - <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსგაცემა1.4 აკრედიტირებული პირისრეგისტრაცია რეესტრში1.5 აკრედიტებული პირის შესახებინფორმაციის განთავსებავებგვერდზე

<strong>და</strong>ნართი №2შესაბამისობის შემფასებელ პირებზე <strong>და</strong>კვირვების პროცედურა<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებულ (<strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელ) პირთაპრაქტიკულ საქმიანობაზე <strong>და</strong>კვირვებას. <strong>და</strong>კვირვება წარმოადგენს ამ პირთა კომპეტენტურობისშეფასების ერთ-ერთ ინსტრუმენტს. <strong>და</strong>კვირვებისთვის შეიძლება შერჩეული იქნე<strong>საკ</strong>რედიტებულ (<strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელ) პირთა მიერ გამოყენებული მეთოდები ან/<strong>და</strong>შესაფასებელი პროდუქტები.<strong>და</strong>კვირვება არის თითოეული შეფასების <strong>და</strong> მონიტორინგის შემადგენელი ნაწილი. <strong>და</strong>კვირვებისმოცულობა <strong>და</strong> დეტალები თანხმდება აკრედიტებულ (<strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელ) პირთან <strong>და</strong>მიეთითება შეფასების პროგრამაში. <strong>და</strong>კვირვება ყველაზე მეტი მოცულობით ტარდებაპირველადი შეფასების დროს, რათა მოპოვებული იქნეს <strong>საკ</strong>მარისი მტკიცებულება, პირისკომპეტენტურობის შესახებ ობიექტური გა<strong>და</strong>წყვეტილების მისაღებად. მაგალითად, თულაბორატორიას უნ<strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღება ნიმუშების აღების სფეროში, ისეთი როგორიცაა:ჩამდინარე წყლების, ნია<strong>და</strong>გის, სასმელი წყლის, გამონაბოლქვის ან ჰაერის ნიმუშების აღება,მაშინ ამ მოქმედებებზე <strong>და</strong>კვირვების ჩატარება აუცილებელია. თუ ნიმუშების აღებისპრინციპები <strong>და</strong> პირობები მსგავსია ორი ან მეტი ნიმუშისათვის, მაშინ შესაძლოა ერთი ნიმუშისაღების პროცედურაზე <strong>და</strong>კვირვება.გან<strong>საკ</strong>უთრებული ყურადღება უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>ეთმოს ნიმუშების ტრანსპორტირებას <strong>და</strong> შემთხვევებს,როდესაც ისინი გა<strong>და</strong>ეცემა ქვეკონტრაქტორს გამოცდისათვის/<strong>და</strong>კალიბრებისთვის.<strong>და</strong>კვირვებისას პრიორიტეტი უნ<strong>და</strong> მიენიჭოს მაღალი რისკის შემცველ მეთოდებსა <strong>და</strong>პროდუქტებს, დიდი მოცულობის სამუშაოებს, მგრძნობიარე ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებისშედეგებს, ახალ სფეროს <strong>და</strong> ა.შ. ინსპექტირებისა <strong>და</strong> სერტიფიკაციისთვის გამოიყენებაანალოგიური მიდგომა.<strong>და</strong>კვირვებების მინიმალური რაოდენობა <strong>აკრედიტაციის</strong> სხვა<strong>და</strong>სვა სფეროში მოცემულიაქვემოთ მოყვანილ ცხრილებში.ა) საგამოცდო/<strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიატესტირების რაოდენობა N,<strong>საკ</strong>ალიბრებელი <strong>და</strong> ნიმუშების აღება≤ 5ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვების მინიმალურირაოდენობა - გამოც<strong>და</strong>, <strong>საკ</strong>ალიბრებელინიმუშის აღებასრულად6 ÷ 10 511 ÷ 25 626 ÷ 50 750 ÷ 100> 1001215

ბ) პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოპროდუქტის (მომსახურეობის, პროცესების) სერტიფიკაციის ორგანოს შეფასების <strong>და</strong> მონიტორინგისდროს ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვების მინიმალური რაოდენობა არის ერთი. <strong>და</strong>კვირვების საერთორაოდენობა შეიძლება შეიცავალოს რისკების <strong>და</strong> საქმიანობის სირთულის შესაბამისად.გ) მენეჯმენტის სისტემების სერტიფიკაციის ორგანოNo.სერტიფიკაციის ტიპი/სერტიფიკაციის სქემის ტიპი-სერტიფიკაცია სტან<strong>და</strong>რტის შესაბამისადჩასატარებელი<strong>და</strong>კვირვებისმინიმალურირაოდენობა1 სსტ ისო 9001 : 2008123ისო 14001:2004OHSAS 1800112 14ISO 220002 25ISO/IEC 27001:20051ცხრილში მოცემულია <strong>და</strong>კვირვების რაოდენობა პირველადი <strong>და</strong> განმეორებითი <strong>აკრედიტაციის</strong> დროს.<strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების პერიოდში, გეგმური მონიტორინგების დროს, ჯამში უნ<strong>და</strong> განხორციელდესმინიმუმ 2 <strong>და</strong>კვირვება.<strong>და</strong>კვირვების რაოდენობის შემცირების შესაძლებლობები:ხელახალი <strong>აკრედიტაციის</strong> დროს შესაძლებელია ბოლო ორი წლის განმავლობაში ჩატარებულიმონიტორინგის ციკლის დროს მიღებეული <strong>და</strong>კვირვების შედეგების გამოყენება.1ხელახალი შეფასების დროს შესაძლებელია ერთი <strong>და</strong>კვირვების ჩატარება.2სავალდებულოა, ერთი <strong>და</strong>კვირვების ჩატარება მაღალი რისკის სფეროში <strong>და</strong> ერთი <strong>და</strong>კვირვებისჩატარება <strong>და</strong>ბალი რისკის სფეროში. მხოლოდ ერთი <strong>და</strong>კვირვების გამოყენება <strong>და</strong>საშვებია მხოლოდ იმშემთხვევაში, თუ წარმოდგენილია მხოლოდ ის სფეროები, რომლებიც მოიცავს <strong>და</strong>ბალი რისკის დონეს ანროცა ადგილი აქვს ხელახალ აკრედიტაციას, რომლის დროსაც <strong>და</strong>კვირვება უნ<strong>და</strong> შესრულდეს უფრომაღალი დონის რისკების შემცველ სფეროში.

დ) პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანო(N)სფეროების რაოდენობაჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვების მინიმალურირაოდენობა1 ÷ 2 13 ÷ 5 26 ÷ 10 3> 10 √N ,მინიმუმ 4ცხრილში მოცემულია <strong>და</strong>კვირვების რაოდენობა პირველადი <strong>და</strong> განმეორებითი <strong>აკრედიტაციის</strong> დროს.<strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების პერიოდში, გეგმური მონიტორინგების დროს, ჯამში უნ<strong>და</strong> განხორციელდესმინიმუმ 2 <strong>და</strong>კვირვება.ე) ინსპექტირების ორგანოებიინსპექტირების პროცედურებისრაოდენობა (N)ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვების მინიმალურირაოდენობა1 ÷ 5 სრულად6÷ 25 2 √N, მინიმუმ 5> 25 √N, მინიმუმ 10ცხრილში მოცემულია <strong>და</strong>კვირვების რაოდენობა პირველადი <strong>და</strong> განმეორებითი <strong>აკრედიტაციის</strong> დროს.<strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების პერიოდში განხორციელებული გეგმური მონიტორინგებისას, ჯამში უნ<strong>და</strong>განხორციელდეს იმდენივე <strong>და</strong>კვირვება, რაც პირველადი <strong>და</strong> განმეორებითი <strong>აკრედიტაციის</strong>ას.

<strong>საკ</strong> 1.2 : <strong>2012</strong> - აკრედიტებული პირების საქმიანობის მონიტორინგისა <strong>და</strong>ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე წესი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აკრედიტებული პირების საქმიანობისკონტროლის მექანიზმებს - მონიტორინგისა <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების გზით.2. აკრედიტებული პირების მონიტორინგი <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობა, როგორც შესაბამისობისშეფასების საქმიანობაზე სისტემატური <strong>და</strong>კვირვება ტარდება შესაბამისობის შესახებ განაცხადისსაფუძვლიანობის უზრუნველყოფის მიზნით.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებულიპირების კონტროლს მონიტორინგის გზით. მონიტორინგის მიზანია <strong>და</strong>ადგინოს აკრედიტებულიპირების საქმიანობის შესაბამისობა <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებულ მოთხოვნებთან.4. მონიტორინგის ფარგლებში:ა) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებული პირის ყოველწლიურ გეგმიურმონიტორინგს შეფასების გზით;ბ) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს არაგეგმიურ მონიტორინგს <strong>და</strong>მატებით სფეროში<strong>აკრედიტაციის</strong> (სფეროს გაფართოების) მიზნით, აგრეთვე ნორმატიულ აქტებში <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებში ცვლილებებისა <strong>და</strong> <strong>და</strong>მატებების შეტანის შემთხვევაში,შეფასების გზით;გ) აკრედიტებული პირები ვალდებულნი არიან მიაწოდონ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს ინფორმაციათავიანთი საქმიანობის შესახებ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მოთხოვნისამებრ.5. წინამდებარე წესის მოთხოვნები სავალდებულოა აკრედიტებული პირებისათვის.მუხლი 2. გეგმური მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, ახორციელებს აკრედიტებულიპირების კონტროლს – ყოველწლიური მონიტორინგის სახით.2. აკრედიტებული პირის ყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ± 2 თვე.3. მონიტორინგის მიზანია <strong>და</strong>ადგინოს აკრედიტებული პირების საქმიანობის შესაბამისობა<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებულ მოთხოვნებთან.4. მონიტორინგის ჩატარების საწყის ვა<strong>და</strong>მდე, აკრედიტებულმა პირმა წერილობითი ფორმითუნ<strong>და</strong> აცნობოს თანხმობა ან უარი მონიტორინგის განხორციელების თაობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრს. მონიტორინგის ჩატარების მიზნით, აკრედიტებული პირი აფორმებს შესაბამისხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong> იხდის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.5. თუ აკრედიტებული პირი ვერ უზრუნველყოფს <strong>და</strong>გეგმილი მონიტორინგის <strong>და</strong>დგენილვადებში განხორციელებას, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალური დირექტორის განკარგულებისსაფუძველზე მას სრულად შეუჩერდება აკრედიტაცია, რის შესახებაც შესაბამისი მითითებაგაკეთდება აკრედიტებულ პირთა რეესტრში.6. მონიტორინგი უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>იგეგმოს ისე, რომ <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის მოქმედების ხუთწლიანპერიოდში მოიცვას <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო სრულად. ყოველწლიურად შეფასდებააკრედიტებული სფეროს გარკვეული ნაწილი, რომლის გეგმაც წინასწარ თანხმდება საქმისმენეჯერსა <strong>და</strong> აკრედიტებულ პირს შორის <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ.

7. შეფასების ჯგუფი განახორციელებს განმცხადებლის პრაქტიკულ საქმიანობაზე <strong>და</strong>კვირვებას,რათა <strong>და</strong>რწმუნდეს, რომ შეცდომები <strong>და</strong> ორაზროვნება არ წარმოიშობა <strong>და</strong>წესებულ მოთხოვნებსა<strong>და</strong> შესაბამისობის შეფასების პროცესს შორის. <strong>და</strong>კვირვება გულისხმობს განცხადებული<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს ფარგლებში განმცხადებლის მიერ პრაქტიკული სამუშაოსგანხორციელების პროცესზე <strong>და</strong>სწრებას <strong>და</strong> მის შეფასებას.8. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, წამყვანი შემფასებელი აცნობს განმცხადებელსშეუსაბამობების ხარისხს <strong>და</strong> აფორმებს მათ შეუსაბამობის ფურცელში. განმცხადებლისწარმომადგენლებს ეძლევათ საშუალება <strong>და</strong>სვან შეკითხვები <strong>და</strong> აზრი გამოთქვან შედეგებისა <strong>და</strong>შეუსაბამობების შესახებ.9. მონიტორინგის შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია მოიცავს:ა) მცირე – შეუსაბამობა შესაძლებელია გამოსწორდეს შეფასების პროცესში ან/<strong>და</strong> გამოსწორებაგა<strong>და</strong>მოწმდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ, შემდეგ გეგმიურ მონიტორინგამდე ან მისიგანხორციელებისას, მხარეთა შეთანხმების მიხედვით;ბ) მნიშვნელოვანი – პირველადი შეფასების შემთხვევაში, აკრედიტაცია არ გაიცემა ამშეუსაბამობის აღმოფხვრამდე. პირველადი შეფასების შემთხვევაში, ერთობლივი შეთანხმებითდგინდება გონივრული ვა<strong>და</strong> (არა უმეტეს 6 თვისა) შეუსაბამობის გამოსასწორებლად.შეუსაბამობის აღმოფხვრა <strong>და</strong>მოკიდებულია განმცხადებელზე. მონიტორინგის დროს, ასეთიშეუსაბამობის გამოსწორების მაქსიმალური ვა<strong>და</strong> შეიძლება იყოს 1 თვე.გ) კრიტიკული - პირველადი შეფასების შემთხვევაში, აკრედიტაცია არ გაიცემა ამ შეუსაბამობისაღმოფხვრამდე. პირველადი შეფასების შემთხვევაში, ერთობლივი შეთანხმებით დგინდებაგონივრული ვა<strong>და</strong> (არა უმეტეს 6 თვისა) შეუსაბამობის გამოსასწორებლად. შეუსაბამობისაღმოფხვრა <strong>და</strong>მოკიდებულია განმცხადებელზე. კრიტიკული შეუსაბამობის არსებობისშემთხვევაში, შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა მოითხოვოს ობიექტის ხელახალი შეფასება(ნაწილობრივ ან მთლიანად, შეუსაბამობის ადეკვატურად), რის შესახებაც მიეთითებაშეუსაბამობის ფურცელში <strong>და</strong> შეფასების ანგარიშში. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროსგანმეორებითი შეფასების სამუშაოების ღირებულება (ნაწილობრივ ან მთლიანად,გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროების ადეკვატურად). მონიტორინგის დროს, შეუსაბამობისგამოსწორების მაქსიმალური ვა<strong>და</strong> შეიძლება იყოს 1 კვირა. კრიტიკული შეუსაბამობა ხდება<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს ნაწილობრივი ან მთლიანი შეჩერების მიზეზი.10. კრიტიკული შეუსაბამობა არის:ა) შეუსაბამობა, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია ტექნიკურ საქმიანობასთან <strong>და</strong> რომელიცმიუთითებს არაკომპეტენტურობაზე ან არასწორ პრაქტიკაზე;ბ) ისეთი შეუსაბამობა მენეჯმენტში, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან ხარისხის მენეჯმენტისმთელ სისტემას;გ) მოქმედებები, რომლებიც პირ<strong>და</strong>პირ გავლენას ახდენენ შესაბამისობის შეფასების შედეგებზე<strong>და</strong> აქე<strong>და</strong>ნ გამომდინარე საფრთხეს უქმნიან ა<strong>და</strong>მიანების ჯანმრთელობას, ქონებას ან გარემოს.11. წამყვანი შემფასებლის მიერ, მონიტორინგის <strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>შიფორმდება „მონიტორინგის ანგარიში“, ხელი მოეწერება შეფასების ჯგუფის წევრების მიერ <strong>და</strong>განმცხადებელს მიეწოდება განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზეან ჩაბარდება ხელზე.12. თუ აკრედიტებული პირი ვერ უზრუნველყოფს <strong>და</strong>გეგმილი მონიტორინგის <strong>და</strong>დგენილვადებში (<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ±2თვე) განხორციელებას მასშეუჩერდება აკრედიტაცია. ამ შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> აღდგენა შესაძლებელია არაგეგმურიმონიტორინგის გზით, რისთვისაც განმცხადებელი წერილობით მიმართავს <strong>აკრედიტაციის</strong>

ცენტრს <strong>და</strong> იხდის შესაბამის საფასურს შეჩერები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვის განმავლობაში,წინააღმდეგ შემთხვევაში აკრედიტაცია უქმდება.13. მონიტორინგის ან ზე<strong>და</strong>მხედველობის დროს <strong>და</strong>ფიქსირებული კრიტიკული შეუსაბამობისშემთხვევაში ან შეუსაბამობის ფურცელში მითითებულ ვადებში შეუსაბამობების არგამოსწორების შემთხვევაში <strong>საკ</strong>ითხი განიხილება <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტზე <strong>და</strong> აკრედიტებულპირს შეუჩერდება აკრედიტაცია ნაწილობრივ ან სრულად შეუსაბამობების ადეკვატურად. ამშემთხვევებში <strong>აკრედიტაციის</strong> აღდგენა შესაძლებელია <strong>და</strong>მატებით სფეროში <strong>აკრედიტაციის</strong> –სფეროს გაფართოების გზით (სფეროს ნაწილობრივ შეჩერების შემთხვევაში) ან განმეორებითი<strong>აკრედიტაციის</strong> გზით (სფეროს სრულად შეჩერების შემთხვევაში), რისთვისაც <strong>აკრედიტაციის</strong>მაძიებელი განაცხადით მიმართავს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს <strong>და</strong> იხდის შესაბამის საფასურს.14. აკრედიტებული პირის შეჩერების შემთხვევაში გამოიცემა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისგენერალური დირექტორის განკარგულება, გაკეთდება შესაბამისი მითითება აკრედიტებულპირთა რეესტრში <strong>და</strong> არგუმენტირებული მითითებით ეცნობება მეორე მხარეს, განაცხადშიმითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით ჩაბარდება ხელზე.15. თუ აკრედიტებული პირი არ ეთანხმება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილებას, მან<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი<strong>და</strong>ნ წერილის მიღები<strong>და</strong>ნ ერთი თვის ვა<strong>და</strong>ში უნ<strong>და</strong> შეიტანო<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრში აპელაცია. აპელაცია განიხილება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>1 –„აპელაციების <strong>და</strong> საჩივრების განხილვის პროცედურა“-ს შესაბამისად.მუხლი 3. არაგეგმური მონიტორინგი1. არაგეგმური მონიტორინგი ხორციელდება <strong>და</strong>მატებით სფეროში <strong>აკრედიტაციის</strong> (სფეროსგაფართოების) მიზნით, აგრეთვე ნორმატიულ აქტებში <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებშიცვლილებების <strong>და</strong> <strong>და</strong>მატებების შეტანის შემთხვევაში.2. არაგეგმური მონიტორინგი ხორციელდება პირის წერილობითი მომართვის საფუძველზე.3. არაგეგმური მონიტორინგის დროს შეფასებას ექვემდებარება ის <strong>საკ</strong>ითხები, რომლებიც გახ<strong>და</strong>არაგეგმური მონიტორინგის ჩატარების მიზეზი.4. არაგეგმური მონიტორინგის განხორცილების პროცედურები გეგმური მონიტორინგისიდენტურია.მუხლი 4. აკრედიტებული პირის ზე<strong>და</strong>მხედველობა1. ადმინისტრაციული, სამოქალაქო ორგანოების ან სხვა პირის მომართვის/საჩივარისსაფუძველზე, <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნების <strong>და</strong>რღვევის კონკრეტულ შემთხვევაზე<strong>აკრედიტაციის</strong> მხრი<strong>და</strong>ნ ხორციელდება აკრედიტებული პირის ზე<strong>და</strong>მხედველობა.ზე<strong>და</strong>მხედველობა ხორციელდება არგუმენტირებული <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>მოწმებული ინფორმაციისშემთხვევაში.2. გენერალური დირექტორის <strong>და</strong>ვალებით პასუხისმგებელი პირი ახორციელებს საჩივართან<strong>და</strong>კავშირებული მასალების შესწავლას. საჭიროების შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისგენერალური დირექტორი იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების მიზნითადგილზე ვიზიტის შესახებ, რის თაობაზეც ეცნობება აკრედიტებულ პირს.3. ზე<strong>და</strong>მხედველობას ახორციელებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული წამყვანიშემფასებელი <strong>და</strong> მოწვეული სპეციალისტი. საჭიროების შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრიზე<strong>და</strong>მხედველობის სამუშაოებში მეთვალყურის სტატუსით რთავს <strong>და</strong>ინტერესებულიადმინისტრაციულ <strong>და</strong> სამოქალაქო ორგანოების წარმომადგენლებს <strong>და</strong> აღნიშნულის შესახებაცნობებს აკრედიტირებულ პირს. აკრედიტირებული პირის მიერ ზე<strong>და</strong>მხედველობისჩატარებაზე უარს შესაძლოა მოჰყვეს <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერება, გაუქმება ან შემცირება.

4. ზე<strong>და</strong>მხედველობის შედეგები ფორმდება შესაბამის ანგარიშში, რომელშიც შეფასება ეძლევააკრედიტებული პირის ფაქტობრივ მდგომარეობას. ანგარიში მიეწოდება აკრედიტებულ პირს,განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან ჩაბარდება ხელზე.5. ზე<strong>და</strong>მხედველობის ანგარიში განსახილველად გა<strong>და</strong>ეცემა <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტს,რომელმაც შეიძლება მიიღოს გა<strong>და</strong>წყვეტილება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერების (სრულად ანნაწილობრივ), გაუქმების ან შემცირების თაობაზე.6. ზე<strong>და</strong>მხედველობის ფარგლებში აკრედიტებული პირის <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერების <strong>და</strong>აღდგენის პროცედურა იხილეთ მე-2 მუხლის, მე-13 პუნქტში.7. აკრედიტებული პირების ზე<strong>და</strong>მხედველობას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ატარებს მხოლოდ<strong>საკ</strong>უთარი ხარჯებით.

<strong>საკ</strong> 1.3:<strong>2012</strong> - წესები <strong>და</strong> პროცედურები საგამოცდო <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელილაბორატორიების სსტ ისო/იეკ 17025:2010-თან შესაბამისობაზე<strong>აკრედიტაციის</strong>ათვისთავი I. ზოგადი დებულებებიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე დოკუმენტი შემუშავებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო პრაქტიკისგათვალისწინებით <strong>და</strong> წარმოადგენს სახელმძღვანელო დოკუმენტს საგამოცდო <strong>და</strong><strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. წინამდებარე დოკუმენტი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სპეციფიკურ პროცედურებსსაგამოცდო <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიების საერთაშორისო სტან<strong>და</strong>რტთან – სსტ ისო/იეკ17025:2010 „საერთო მოთხოვნები საგამოცდო <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიებისკომპეტენტურობისადმი“ * შესაბამისობაზე შესაფასებლად. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურებიხორციელდება <strong>და</strong>დგენილი საფასურის გა<strong>და</strong>ხდის შემთხვევაში.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთო პროცედურები <strong>და</strong>დგენილია <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> – ში.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესში გამოყენებულ საერთაშორისო სახელმძღვანელო დოკუმენტებს, მათშორის: EA, ILAC, IAF <strong>და</strong> სხვა სექტორული საერთაშორისო ორგანიზაციების დოკუმენტებს,<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აქვეყნებს თავის ვებგვერდზე, (www.gac.gov.ge) შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის სრულ აღწერაში <strong>და</strong> იქვე უთითებს ამ დოკუმენტების სტატუსს(სავალდებულო, სარეკომენ<strong>და</strong>ციო, ინფორმაციული).მუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება საქართველოს კანონი “პროდუქტის უსაფრთხოებისა <strong>და</strong>თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს, ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010, სსტ ისო/იეკ 17011:2010ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.თავი II. საგამოცდო <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიის აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>კავშირებულიპროცედურებიმუხლი 3. განაცხადი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადისაგამოცდო/<strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიის აკრედიტაციაზე <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტებისკომპლექტი ქართულ ენაზე (დოკუმენტაცია ასევე წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იყოს ელექტრონულიფორმით - შრიფტი - Sylfaen), იხ. <strong>და</strong>ნართები.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი რეგისტრირდება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში, თუ თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტებისკომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა <strong>და</strong> პროცედურების თანახმადსრულად წარმოდგენილი.3. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია გამოცდის/<strong>და</strong>კალიბრებისთაობაზე. მათ შორის, შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტები <strong>და</strong> <strong>და</strong>კალიბრების მეთოდიკები. ასევე,<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში ლაბორატორიისმონაწილეობის შედეგები <strong>და</strong> შემდგომი მონაწილეობის გეგმა-გრაფიკი.4. თუ, განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი <strong>და</strong> შეესაბამებაკანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილ მოთხოვნებს, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნებაგანაცხადზე პასუხისმგებელი პირი – საქმის მენეჯერი, რომელიც წარმოადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong>

ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიც პასუხისმგებელია ამ განაცხადისადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობის განმავლობაში. <strong>აკრედიტაციის</strong>ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის – დოკუმენტების ანალიზი, ადგილზე შეფასება,შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანი შემფასებელი, რომელიც<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლება იყოს თვითონ საქმის მენეჯერიან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 4. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 5. დოკუმენტებისა <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებული შეფასებისჯგუფი წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტების ანალიზს.წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოს <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურების შეფასებას სსტისო/იეკ 17025:2010 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong> ჯგუფის მიზანია, ასევე<strong>და</strong>აზუსტოს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანი შემფასებელიაწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილი შეუსაბამობებისმითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთა გამოსწორებისათვის განმცხადებელსეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.3. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი სთავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზე შეფასება არხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით (შესაბამისი საფასურის გა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასებისჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong> სხვ.) ხელშეკრულებისგაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი წამყვანი შემფასებლისმიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოებისშეწყვეტის თაობაზე, რაზეც ეცნობება განმცხადებელს განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong>ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით გა<strong>და</strong>ეცემა ხელზე.4. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 6. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება1. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფის <strong>და</strong>განმცხადებლის მენეჯმენტის შეხვედრით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელსდეტალურად აცნობს: შეფასების მიზანს <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთადსაბოლოოდ აზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევეგანმარტავს, რომ შეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოა გა<strong>და</strong>ხედონშეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.

2. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება წარმოადგენს მნიშვნელოვან მოქმედებას, რომლისდროსაც შემფასებლები უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდნენ ლაბორატორიის პერსონალის კომპეტენტურობაში,ლაბორატორიის მიერ შესაბამისი საქმიანობისათვის შერჩეული სტან<strong>და</strong>რტების, მეთოდებისცოდნაში, ხელსაწყოების შესაბამისობაში, რომელიც მოიცავს ხელსაწყოების <strong>და</strong>კალიბრებას <strong>და</strong>უზრუნველყოფა/მომსახურეობას.3. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს მენეჯმენტის სისტემის ეფექტურობას, რათა <strong>და</strong>რწმუნდეს, რომშეცდომები <strong>და</strong> ორაზროვნება არ წარმოიშვება გამოცდების ჩანაწერებში <strong>და</strong> ოქმების გაფორმებისპროცესში.4. შეფასდება ლაბორატორიის მიერ წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებშიმონაწილეობის გეგმის სისწორე <strong>და</strong> მონაწილეობის სიხშირის მიზანშეწონილობა. შეფასდებაასევე ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში მიღებული შედეგები.5. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს გაცემულ გამოცდის ოქმებს/<strong>და</strong>კალიბრების სერტიფიკატებს,.ასევე შეფასდება თითოეული გამოცდის/<strong>და</strong>კალიბრების მეთოდი, რომელიც მიეკუთვნება<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს.6. შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong>აკვირდება ლაბორატორიის პერსონალის მიერ განხორციელებულგამოცდის/<strong>და</strong>კალიბრების კონკრეტულ სამუშაოს. ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვებების მოცულობაიხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> -ის, <strong>და</strong>ნართი 2-ში.7. გამოცდების/<strong>და</strong>კალიბრების სამუშაოების შეფასებისას, შეფასების ჯგუფმა უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>ადგინოსლაბორატორიის შესაძლებლობა განახორციელოს გაზომვები იმ განუსაზღვრელობისშესაბამისად, რომელიც <strong>და</strong>დგენილია თითოეული <strong>საკ</strong>ვლევი პარამეტრისათვის.8. <strong>და</strong>კალიბრების ჩამტარებელი პერსონალის კომპეტენტურობის <strong>და</strong>სადგენად შესაძლებელიაშეფასდეს მათ მიერ ჩატარებული სპეციფიკური <strong>და</strong>კალიბრების სამუშაოები, რომლებიცშერჩეული იქნება შემფასებლების მიერ.9. თუ <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო მოიცავს გამოცდის ოქმში შესატან მოსაზრებებს <strong>და</strong> ახსნა-განმარტებებს, შემფასებლები შეაფასებენ შესაბამის პროცედურას <strong>და</strong> რამდენად არის ის<strong>და</strong>ნერგილი ლაბორატორიის პრაქტიკულ საქმიანობაში. ასევე შესაბამისი პასუხისმგებელიპერსონალის კომპეტენტურობას, ტრეინინგებს, გამოცდილებას <strong>და</strong> ცოდნას. შეფასების ჯგუფმაუნ<strong>და</strong> შეაფასოს გამოცდის ოქმში შეტანილი მოსაზრებების <strong>და</strong> ახსნა-განმარტებებისშესაბამისობა <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნებთან.10. ადგილზე შეფასებისას მიღებული მონაცემები, რომლებიც მყისიერ <strong>და</strong> სასწრაფო ქმედებებსმოითხოვს, კლიენტისათვის ადგილზე უნ<strong>და</strong> იყოს განმარტებული შეფასების ჯგუფის მხრი<strong>და</strong>ნ.11. თუ შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები სამუშაო პროცესის,<strong>და</strong>ნერგილი ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწამყვანი შემფასებელი გა<strong>და</strong>სინჯავს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გაზრდის შესაფასებელისამუშაოების მოცულობას <strong>და</strong> დროის ხანგრძლივობას.მუხლი 7. რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია1. განაცხადში ლაბორატორიამ უნ<strong>და</strong> მიუთითოს თითოეული უბანი/ფილიალი, რომელიცმდებარეობს ცენტრალური ოფისი<strong>და</strong>ნ მოშორებით <strong>და</strong> სა<strong>და</strong>ც ხდება სამუშაოების წარმართვა.პირველადი შეფასების დროს შეფასების ჯგუფი შეაფასებს თითოეულ უბანს/ფილიალს, სა<strong>და</strong>ცმიმდინარეობს სამუშაოები.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, მონიტორინგისფარგლებში სულ მცირე ერთხელ მოინახულებს <strong>და</strong> შეაფასებს თითეულ უბანს/ფილიალს, ხოლოცენტრალურ ოფისს – ყოველწლიურად.

3. ლაბორატორიამ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> აცნობოს ადგილმდებარეობის <strong>და</strong> საქმიანობისშესახებ ნებისმიერი ცვლილება, ახალი უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>ფუძნება. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრსუნ<strong>და</strong> ეცნობოს წინასწარ, ახალ უბანზე/ფილიალში საქმიანობის <strong>და</strong>წყებამდე. ახალიუბნის/ფილიალის შეფასება აუცილებლად იქნება განხილული <strong>და</strong> შეტანილი მონიტორინგისსამუშაოების გეგმაში.მუხლი 8. ნიმუშების აღება1. თუ ლაბორატორია იღებს მასალების ან პროდუქტის ნიმუშებს შემდგომი გამოცდის ან<strong>და</strong>კალიბრების მიზნით, როგორც ადგილზე, ასევე ლაბორატორიის ფარგლებს გარეთ, მაშინლაბორატორიას უნ<strong>და</strong> გააჩნდეს ნიმუშების აღების პროცედურა <strong>და</strong> გეგმა.2. შემფასებლები შეაფასებენ არის თუ არა აღწერილი პროცედურა <strong>და</strong> გეგმა ხარისხისმენეჯმენტის სისტემაში <strong>და</strong> განახორციელებენ ვიზიტებს შესაბამის სამუშაოუბნებზე/ფილიალებში სა<strong>და</strong>ც ხდება ნიმუშის აღება.მუხლი 9. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ შეფასების ჯგუფი, ანალიზს უკეთებს შეფასების შედეგებს<strong>და</strong> ადგენს განცხადებული სფეროს შესაბამისობას სტან<strong>და</strong>რტებთან <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმებთან, რასაც აცნობს ლაბორატორიის მენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, შემფასებელთა ჯგუფი აცნობს განმცხადებელსშეუსაბამობების ხარისხს, რაც ფორმდება წამყვანი შემფასებლის მიერ შეუსაბამობის ფურცელში.განმცხადებლის წარმომადგენლებს ეძლევათ საშუალება <strong>და</strong>სვან შეკითხვები <strong>და</strong> აზრი გამოთქვანშედეგებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების შესახებ.2. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება „შეფასების ანგარიში“-ს სახით, შეფასების<strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანი შემფასებლის მიერ <strong>და</strong>მიეწოდება განმცხადებელს, განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისმისამართზე ან ჩაბარდება მას ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრის მიზნით, განმცხადებელიადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს, მათი განხორციელების ვადებს <strong>და</strong> ადგილზევიზიტი<strong>და</strong>ნ 7დღის ვა<strong>და</strong>ში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს, რომელიც ორგანიზებას უკეთებსმათ განხილვას. განხილვის დროს ფასდება მაკორექტირებელი მოქმედებების <strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong>ეფექტურობა. თუ მაკორექტირებელი ღონისძიებები არა<strong>საკ</strong>მარისია, წამყვანი შემფასებელიმოითხოვს <strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.3. შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>:<strong>2012</strong>-ის, მე-12 მუხლის, მე-3 პუნქტში.4. შეუსაბამობების აღმოფხვრის (საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი შეფასების ჩატარების)მაქსიმალური ვა<strong>და</strong>ა შეფასების ანგარიშის მიწოდები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვე.5. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს <strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე, თუკი ესსაჭიროა შეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობის <strong>და</strong> ეფექტურობის<strong>და</strong>სამოწმებლად. ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროს განმეორებითი შეფასებისსამუშაოების ღირებულება(ნაწილობრივ ან მთლიანად, გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროებისადეკვატურად).6. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის 4-ე პუნქტიმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტის თაობაზე<strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში განაცხადი აკრედიტაციაზე უნ<strong>და</strong>წარმოადგინოს თავი<strong>და</strong>ნ.7. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობითა <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებით

ახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადის <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილების მისაღებად.მუხლი 10. მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებულიპირების კონტროლს – ყოველწლიურ გეგმიურ მონიტორინგს. აკრედიტებული პირისყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობისგაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ± 2 თვე.2. მონიტორინგი ტარდება <strong>საკ</strong> 1.2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირების საქმიანობის მონიტორინგის<strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად, რისთვისაც აკრედიტებული პირიაფორმებს შესაბამის ხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong> იხდის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.განაცხადი აკრედიტაციაზე<strong>და</strong>ნართებიამ განაცხადით ვა<strong>და</strong>სტურებთ, რომ:1) გვსურს გავიაროთ შესაბამისი პროცედურები ტესტირების <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელილაბორატორიების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის თანახმად – სსტ ისო/იეკ 17025:2010 სტან<strong>და</strong>რტთანშესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2) ჩვენ გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, მის უფლებებს, მოვალეობებს <strong>და</strong>შესაბამის კანონმდებლობას.3) მიუხე<strong>და</strong>ვად შეფასების შედეგებისა, ჩვენ თანახმა ვართ გავწიოთ ყველა ხარჯი, რომელიც<strong>და</strong>კავშირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აღნიშნული განაცხადის განხილვასთან <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების შესრულებასთან, მათ შორის ყოველწლიური გეგმურიმონიტორინგთან.4) გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტისმიხედვით <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღებასთან.5) თანხმა ვართ, მივიღოთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong> ვუზრუნველვყოთ მათი<strong>და</strong>შვება შესაბამის სამუშაო ადგილზე, უბანზე/ფილიალში. შესაძლებლობა მივცეთ შეაფასონჩვენს მიერ განხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთი განსაზღვრულ საქმიანობასთან<strong>და</strong>კავშირებული ჩანაწერები (ქაღალდი <strong>და</strong> ელ-ვერსია) <strong>და</strong> შეასრულონ <strong>აკრედიტაციის</strong>მოთხოვნებით გათვალისწინებული სხვა მოქმედებები.6) <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების განმავლობაში ჩვენ ვუზრუნველვყოფთ <strong>აკრედიტაციის</strong> შესაბამისიკრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების <strong>და</strong>ცვას. ასევე ვაცხადებთ, რომ განვახორციელებთ ყველაშესაბამის ცვლილებას, რომელიც საჭირო იქნება <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმების <strong>და</strong>ცვისათვის.7) ჩვენ გავეცანით <strong>და</strong> ვეთანხმებით იმ შედეგებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong> მოვალეობების შეუსრულებლობამ.

განაცხადზე თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების ჩამონათვალი: – ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> ლაბორატორიის თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №1); – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო (<strong>და</strong>ნართი №2); – ინფორმაცია ხელსაწყო-მოწყობილობის თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №3) – მონაცემები <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებშიმონაწილეობის შესახებ <strong>და</strong> შემდგომ მონაწილეობის გეგმა (<strong>და</strong>ნართი №4) – სსტ ისო/იეკ 17025:2005/2010-ის მოთხოვნათა შესრულების ამსახველი კითხვარიშევსებული სახით. (კითხვარი ხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში <strong>და</strong> ვებ-გვერდზეwww.gac.gov.ge ) – ლაბორატორიის ხარისხის სახელმძღვანელო; – ამონაწერი სამეწარმეო რეესტრი<strong>და</strong>ნ იურიდიული პირის რეგისტრაციის შესახებ; – პერსონალის თანამდებობრივი ინსტრუქციები. – იმ შემთხვევაში, თუ განმცხადებელი ითხოვს აკრედიტაციას მხოლოდნიმუშების აღების სფეროში, წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იქნეს კონტრაქტორების ჩამონათვალი(ტესტირების ლაბორატორიებისათვის).ვაცხადებთ, რომ განაცხადში ჩვენს მიერ წარმოდგენილი ინფორმაცია არის ზუსტი <strong>და</strong>მოწოდებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული მოთხოვნების თანახმად.განმცხადებლის სახელი, გვარი,______________________ განმცხადებლის ხელმოწერა:თანამდებობა:_________________________________________________________თარიღი:__________________ბეჭდის ადგილი

ინფორმაცია განმცხადებელის <strong>და</strong> ლაბორატორიის თაობაზე:ლაბორატორიის <strong>და</strong>სახელება:<strong>და</strong>ნართი №1მისამართი, საფოსტო ინდექსი:საიდენტიფიკაციო კოდი (ამონაწერირეესტრი<strong>და</strong>ნ):მობილური:ტელეფონი:ფაქსი:ელ-ფოსტა:ინტერნეტ მისამართი/ვებ-გვერდი:განაცხადზე უფლებამოსილი პირი:სახელი გვარი:თანამდებობა:ტელეფონი/მობილური:ელ-ფოსტა:განმცხადებლის საბანკო მონაცემები:ბანკი:ბანკის კოდიანგარიშის ნომერი:ტელეფონი:ფაქსი:<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>საკ</strong>ონტაქტო პირი განმცხადებელის მხრი<strong>და</strong>ნ:სახელი, გვარი:თანამდებობა:ტელეფონი/მობილური: ფაქსი: ელ-ფოსტა

31падение спроса и изменения в структуре потребления;ограничительная торговая практика производителей Беларуси;сильная конкуренция производителей, находящихся в Беларуси;плохая организация экспорта производителей Беларуси;недостаточная производительность промышленности Беларуси;неправильная оценка развития рынка;колебание обменного курса;собственный импорт отрасли белорусской экономики, происходящий стерритории рассматриваемой страны.5. РАЗМЕР И СРОКИ АНТИДЕМПИНГОВОЙ ПОШЛИНЫЗаявителю необходимо предложить размер и сроки введенияантидемпинговой пошлины.Антидемпинговые меры применяются в таких размерах и в течениетакого срока, которые необходимы для устранения материального ущербаотрасли белорусской экономики, производящей аналогичный товар, или угрозыего причинения вследствие демпингового импорта товара.Следует учитывать, что ставка антидемпинговой пошлины не должнапревышать размера демпинговой маржи. Однако ставка антидемпинговойпошлины может быть меньше размера демпинговой маржи, если она являетсядостаточной для устранения материального ущерба отрасли белорусскойэкономики, производящей аналогичный товар, или угрозы его причинения.Антидемпинговая пошлина может применяться как на индивидуальнойоснове (в отношении каждого известного иностранного экспортера илипроизводителя товара), так и на недискриминационной основе в отношениивсех известных иностранных экспортеров или производителей товара,являющегося предметом демпингового импорта.Срок действия антидемпинговых мер не может превышать пяти летсо дня введения таких мер или со дня их последнего пересмотра.6. ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО АДАПТАЦИИ ОТРАСЛИБЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИКИ, ПРОИЗВОДЯЩЕЙ АНАЛОГИЧНЫЙТОВАР, К РАБОТЕ В УСЛОВИЯХ ИНОСТРАННОЙ КОНКУРЕНЦИИ ВТЕЧЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙАНТИДЕМПИНГОВОЙ МЕРЫЗаявителю необходимо представить в орган, проводящий расследование,план мероприятий по адаптации отрасли белорусской экономики,производящей аналогичный товар, к работе в условиях иностраннойконкуренции в течение срока действия предполагаемой антидемпинговой меры.В плане должны быть отражены основные принципы работы в период действияантидемпинговой меры, планы по наращиванию производства и реализациипродукции, снижению себестоимости и другие меры, направленные наустранение нанесенного демпинговым импортом материального ущерба.

<strong>და</strong>ნართი №2№ გამოსაცდელიპროდუქტი/მასალა1საგამოცდო ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროგამოც<strong>და</strong>ლაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №(ის გამოცდები, რომლებიც ტარდება სხვა<strong>და</strong>სხვა სამუშაო უბნებზე ვარსკლავით უნ<strong>და</strong> იყოს მარკირებული)გამოცდების სახეობა <strong>საკ</strong>ვლევი პარამეტრები გამოცდის მეთოდისიდენტიფიკაცია <strong>და</strong><strong>და</strong>სახელებაგანმარტება:- საგამოცდო პროდუქტი/მასალა : ის რაც კვლევის ობიექტს წარმოადგენს;- გამოცდების სახეობის მაგალითებია: ქრომატოგრაფია, სპექტროფოტომეტრია, ტესტი გაგლეჯაზე, რენტგენოსკოპია, ულტაბგერითიგამოც<strong>და</strong>, ელეტრული გაზომვები <strong>და</strong> სხვ.- <strong>საკ</strong>ვლევი პარამეტრებია მაგ: სიმკვრივე, წყალბადის მაჩვენებელი, სიხისტე, მძიმე მეტალები შემცველობა, განათებულობა, ძალა,სიმძლავრე, სიჩქარე <strong>და</strong> სხვ;– გამოცდის მეთოდები: აქ უნ<strong>და</strong> მიეთითოს სტან<strong>და</strong>რტული მეთოდი ან შემუშავებული <strong>საკ</strong>უთრივ ლაბორატორიის მიერ;ნიმუშის აღების სფეროსაგამოცდო ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერონიმუშის აღებალაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №№ ნიმუშის აღების ობიექტი ნიმუშის აღების პროცედურის/მეთოდის იდენტიფიკაცია <strong>და</strong> <strong>და</strong>სახელება1№ <strong>და</strong>კალიბრებისობიექტი1(კოდი)<strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო<strong>და</strong>კალიბრებალაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №(ის გამოცდები, რომლებიც ტარდება სხვა<strong>და</strong>სხვა სამუშაო უბნებზე ვარსკლავით უნ<strong>და</strong> იყოს მარკირებული)გაზომვის სახეობაგასაზომისიდიდე/მახასიათებელი<strong>და</strong>კალიბრების<strong>და</strong> გაზომვისშესაძლებლობამეთოდისიდენტიფიკაცია <strong>და</strong><strong>და</strong>სახელებაგანმარტება:- <strong>და</strong>კალიბრების ობიექტი : ის გამზომი საშუალება რომლის <strong>და</strong>კალიბრებაც ხდება- გაზომვის სახეობა : გაზომვის სფერო, რომელშიაც გამოიყენება <strong>და</strong>კლიბრების ობიექტი, მაგ: მექანიკური სიდიდეებისგაზომვები, გეომეტრიული სიდიდეების გაზომვები, ნაკადის, ხარჯის, მოცულობის პარამეტრების გაზომვები,ნივთიერებათა ფიზიკურ-ქიმიური შემდგენლობის <strong>და</strong> თვისებებათა გაზომვები, ელექტროტექნიკური <strong>და</strong> მაგნიტურისიდიდეების გაზომვა <strong>და</strong> სხვ.- გასაზომი სიდიდე/მახასიათებელი: მაგ. სიგრძე, მოცულობა, მასა, სიმკვრივე, ტემპერატურა, ხმაური, სიხშირე, დენისძალა, ინდუქტიურობა <strong>და</strong> სხვ.- <strong>და</strong>კალიბრების <strong>და</strong> გაზომვის შესაძლებლობა : <strong>და</strong>კალიბრების საუკეთესო შესაძლებლობა, რომელიც ლაბორატორიასშეუძლია რომ შესთავაზოს კლიენტს.

- მეთოდის იდენტიფიკაცია <strong>და</strong> <strong>და</strong>სახელება: უნ<strong>და</strong> მიეთითოს სტან<strong>და</strong>რტული მეთოდი ან შემუშავებული <strong>საკ</strong>უთრივლაბორატორიის მიერ;ნიმუშის აღების სფერო<strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერონიმუშის აღებალაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №(ის გამოცდები, რომლებიც ტარდება სხვა<strong>და</strong>სხვა სამუშაო უბნებზე ვარსკლავით უნ<strong>და</strong> იყოს მარკირებული)№ ნიმუშის აღების ობიექტი ნიმუშის აღების პროცედურის/მეთოდის იდენტიფიკაცია <strong>და</strong> <strong>და</strong>სახელება1№ საგამოცდო/<strong>საკ</strong>ალიბრებელი ხელსაწყო-მოწყობილობის აღწერა1ინფორმაცია ხელსაწყო-მოწყობილობის თაობაზელაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №ხელსაწყო-მოწყობილობების<strong>და</strong>კალიბრების უზრუნველყოფა(როდის, ვის მიერ, სერტიფიკატი)<strong>და</strong>ნართი №3ხელსაწყო-მოწყობილობებისსერიული ნომერი

<strong>და</strong>ნართი №4მონაცემები <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორისშე<strong>და</strong>რებებში მონაწილეობის შესახებლაბორატორიის <strong>და</strong>სახელება:მონაწილეობისდრო<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირების სქემისიდენტიფიკაცია <strong>და</strong>ჩამტარებელიპარამეტრების/გაზომვების სფერო<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირებაშიმონაწილეობის შედეგი/წარმატებულობამაკორექტირებელიღონისძიებები ასეთისარსებობის შემთხევაში

<strong>საკ</strong> 1.4 :<strong>2012</strong> - „წესები <strong>და</strong> პროცედურები სამედიცინო ლაბორატორიების სსტ ისო/იეკ15189:2011-თან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“მუხლი 1. გამოყენების სფეროთავი I. ზოგადი დებულებები1. წინამდებარე დოკუმენტი შემუშავებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო პრაქტიკისგათვალისწინებით <strong>და</strong> წარმოადგენს სახელმძღვანელო დოკუმენტს სამედიცინოლაბორატორიების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. წინამდებარე დოკუმენტი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სპეციფიკურ პროცედურებსსამედიცინო ლაბორატორიების საერთაშორისო სტან<strong>და</strong>რტთან – სსტ ისო 15189:2011„სამედიცინო ლაბორატორიები – კერძო მოთხოვნები ხარისხისა <strong>და</strong> კომპეტენტურობის მიმართ“შესაბამისობაზე შესაფასებლად. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურები ხორციელდება <strong>და</strong>დგენილისაფასურის გა<strong>და</strong>ხდის შემთხვევაში.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთო პროცედურები <strong>და</strong>დგენილია <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> – ში.მუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება საქართველოს კანონი “პროდუქტის უსაფრთხოებისა <strong>და</strong>თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010, სსტ ისო 15189:2011ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.თავი II. სამედიცინო ლაბორატორიის აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>კავშირებულიპროცედურებიმუხლი 3. განაცხადი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადისამედიცინო ლაბორატორიის აკრედიტაციაზე <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების კომპლექტიქართულ ენაზე (დოკუმენტაცია ასევე წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იყოს ელექტრონული ფორმით –შრიფტი – Sylfaen), იხ. <strong>და</strong>ნართები.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი რეგისტრირდება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში, თუ თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტებისკომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა <strong>და</strong> პროცედურების თანახმადსრულად წარმოდგენილი.3. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია სამედიცინო ლაბორატორიისთაობაზე. მათ შორის, შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტები <strong>და</strong> გამოცდის მეთოდები. ასევე,<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში ლაბორატორიისმონაწილეობის შედეგები <strong>და</strong> შემდგომი მონაწილეობის გეგმა-გრაფიკი.4. თუ, განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი <strong>და</strong> შეესაბამებაკანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილ მოთხოვნებს, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნებაგანაცხადზე პასუხისმგებელი პირი - საქმის მენეჯერი, რომელიც წარმოადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიც პასუხისმგებელია ამ განაცხადისადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობის განმავლობაში. <strong>აკრედიტაციის</strong>ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის - დოკუმენტების ანალიზი, ადგილზე შეფასება,

შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანი შემფასებელი, რომელიც<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლება იყოს თვითონ საქმის მენეჯერიან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 4. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 5. დოკუმენტებისა <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებული შეფასებისჯგუფი წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტების ანალიზს.წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოს <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურების შეფასებას სსტისო 15189:2011 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong> ჯგუფის მიზანია, ასევე<strong>და</strong>აზუსტოს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანი შემფასებელიაწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილი შეუსაბამობებისმითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთა გამოსწორებისათვის განმცხადებელსეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.3. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრითავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზე შეფასება არხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით(შესაბამისი საფასურის გა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასებისჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong> სხვ.) ხელშეკრულებისგაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი წამყვანი შემფასებლისმიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოებისშეწყვეტის თობაზე, რაზეც ეცნობება განმცხადებელს განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong>ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით გა<strong>და</strong>ცემა ხელზე.4. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 6. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება1. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფის <strong>და</strong>განმცხადებლის მენეჯმენტის შეხვედრით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელსდეტალურად აცნობს: შეფასების მიზანს <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთადსაბოლოოდ აზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევეგანმარტავს, რომ შეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოა გა<strong>და</strong>ხედონშეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.2. ლაბორატორიის ადგილზე შეფასება წარმოადგენს მნიშვნელოვან მოქმედებას, რომლისდროსაც შემფასებელები უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდნენ ლაბორატორიის მატერიალური, ინფორმაციულირესურსების, პერსონალის შესაძლებლობების შესაბამისობაში წარმოდგენილ სავარაუდოგამოკვლევებთან მიმართებით.

3. შეფასდება ლაბორატორიის მიერ შესაბამისი საქმიანობისათვის შერჩეული მეთოდების ცოდნა,ხელსაწყობის სიზუტე, რომელიც მოიცავს ხელსაწყოების <strong>და</strong>კალიბრებას <strong>და</strong>უზრუნველყოფა/მომსახურეობას. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს გამოკვლევების წინა <strong>და</strong> შემდგომპროცედურებს <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>ხე<strong>და</strong>ვენ ლაბორატორიის მიერ შერჩეული <strong>და</strong>მხმარე (ქვემოიჯარე)ლაბორატორიების ნუსხას.4. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს მენეჯმენტის სისტემის ეფექტურობას <strong>და</strong> პერსონალის მიერკონსულტაციების წარმართვას, რათა <strong>და</strong>რწმუნდნენ, რომ შეცდომები <strong>და</strong> ორაზროვანება არწარმოიშვება გამოცდების ჩანაწერებში, ანალიზის <strong>და</strong> ოქმის გაფორმების პროცესში. ასევეშეფასდება ანალიტიკური პროცედურები.5. შეფასდება ლაბორატორიის მიერ წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong>ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში მონაწილეობის გეგმის სისწორე <strong>და</strong> მონაწლეობისსიხშირის მიზანშეწონილობა. შეფასდება ასევე ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში მიღებულიშედეგები.6. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს გაცემულ გამოცდის ოქმებს <strong>და</strong> მათ სისწორეს ჩანაწერებთან.ასევე შეფასდება თითოეული გამოცდის მეთოდი, რომელიც მიეკუთვნება <strong>აკრედიტაციის</strong>სფეროს.7. შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong>აკვირდება ლაბორატორიის პერსონალის მიერ განხორციელებულკონკრეტულ გამოცდებს. ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვებების მოცულობა იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> -ის<strong>და</strong>ნართი 2-ში.8. ადგილზე შეფასებისას მიღებული მონაცემები, რომლებიც მყისიერ <strong>და</strong> სასწრაფო ქმედებებსმოითხოვს, კლიენტისათვის ადგილზე უნ<strong>და</strong> იყოს განმარტებული შეფასების ჯგუფის მხრი<strong>და</strong>ნ.მუხლი 7. რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია1. განაცხადში ლაბორატორიამ უნ<strong>და</strong> მიუთითოს თითოეული უბანი/ფილიალი, რომელიცმდებარეობს ცენტრალური ოფისი<strong>და</strong>ნ მოშორებით <strong>და</strong> სა<strong>და</strong>ც ხდება სამუშაოების წარმართვა.პირველადი შეფასების დროს შეფასების ჯგუფი შეაფასებს თითოეულ უბანს/ფილიალს, სა<strong>და</strong>ცმიმდინარეობს სამუშაოები.2. თუ უბნის/ფილიალის შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები სამუშაოპროცესის, <strong>და</strong>ნერგილი ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრის წამყვანი შემფასებელი გა<strong>და</strong>ხე<strong>და</strong>ვს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გაზრდის შესაფასებელისამუშაოების მოცულობას <strong>და</strong> დროს.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, მონიტორინგისფარგლებში სულ მცირე ერთხელ მოინახულებს <strong>და</strong> შეაფასებს თითეულ უბანს/ფილიალს, ხოლოცენტრალურ ოფისს – ყოველწლიურად.4. ლაბორატორიამ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> აცნობოს ადგილმდებარეობის <strong>და</strong> საქმიანობისშესახებ ნებისმიერი ცვლილება, ახალი უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>ფუძნება. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრსუნ<strong>და</strong> ეცნობოს წინასწარ, ახალ უბანზე/ფილიალში საქმიანობის <strong>და</strong>წყებამდე. ახალიუბნის/ფილიალის შეფასება აუცილებლად იქნება განხილული <strong>და</strong> შეტანილი მონიტორინგისსამუშაოების გეგმაში.მუხლი 8. სინჯის/ნიმუშის აღება1. თუ ლაბორატორია იღებს სინჯებს/ნიმუშებს, როგორც ადგილზე ან ლაბორატორიისფარგლებს გარეთ, მაშინ ლაბორატორიას უნ<strong>და</strong> გააჩნდეს ნიმუშების აღების პროცედურა <strong>და</strong>გეგმა.

2. შემფასებლები შეაფასებენ არის თუ არა აღწერილის პროცედურა <strong>და</strong> გეგმა ხარისხისმენეჯმენტის სისტემაში <strong>და</strong> განახორციელებენ ვიზიტებს შესაბამის სამუშაოუბნებზე/ფილიალებში სა<strong>და</strong>ც ხდება სინჯის/ნიმუშის აღება.მუხლი 9. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ შეფასების ჯგუფი, ანალიზს უკეთებს შეფასების შედეგებს <strong>და</strong>ადგენს განცხადებული სფეროს შესაბამისობას სტან<strong>და</strong>რტებთან <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმებთან, რასაც აცნობს ლაბორატორიის მენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.2. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, შეფასების ჯგუფი აცნობს განმცხადებელსშეუსაბამობების ხარისხს, რაც ფორმდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამობის ფურცელში.3. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება შესაბამისი „შეფასების ანგარიში“-ს სახითშეფასების <strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანი შემფასებლისმიერ <strong>და</strong> მიეწოდება განმცხადებელს, განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისმისამართზე ან ჩაბარდება მას ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრის მიზნით, განმცხადებელიადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს, მათი განხორციელების ვადებს <strong>და</strong> ადგილზევიზიტი<strong>და</strong>ნ 7 დღის ვა<strong>და</strong>ში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს, რომელიც ორგანიზებას უკეთებსმათ განხილვას. განხილვის დროს ფასდება მაკორექტირებელი მოქმედებების <strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong>ეფექტურობა. თუ მაკორეტირებელი ღონისძიებები არა<strong>საკ</strong>მარისია, წამყვანი შემფასებელიმოითხოვს <strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.4. შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>:<strong>2012</strong>-ის, მე-12 მუხლის, მე-3 პუნქტში.5. შეუსაბამობების აღმოფხვრის (საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი შეფასების ჩატარების)მაქსიმალური ვა<strong>და</strong>ა შეფასების ანგარიშის მიწოდები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვე.6. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს <strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე, თუკი ესსაჭიროა შეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობის <strong>და</strong> ეფექტურობის<strong>და</strong>სამოწმებლად. ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროს განმეორებითი შეფასებისსამუშაოების ღირებულება (ნაწილობრივ ან მთლიანად, გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროებისადეკვატურად).7. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის 4-ე პუნქტიმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტის თაობაზე<strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში განაცხადი აკრედიტაციაზე უნ<strong>და</strong>წარმოადგინოს თავი<strong>და</strong>ნ.8. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობით <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებითახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადის <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილების მისაღებად.მუხლი 10. მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებულიპირების კონტროლს - ყოველწლიურ გეგმიურ მონიტორინგს. აკრედიტებული პირისყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობისგაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ± 2 თვე.2. მონიტორინგი ტარდება <strong>საკ</strong> 1.2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირების საქმიანობის მონიტორინგის<strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად, რისთვისაც აკრედიტებული პირიაფორმებს შესაბამის ხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong> იხდის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.

განაცხადი აკრედიტაციაზე<strong>და</strong>ნართებიამ განაცხადით ვა<strong>და</strong>სტურებთ, რომ:1) გვსურს გავიაროთ შესაბამისი პროცედურები სამედიცინო ლაბორატორიების <strong>აკრედიტაციის</strong>სქემის თანახმად – სსტ ისო 15189 : 2011 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2) ჩვენ გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, მის უფლებებს, მოვალეობებს <strong>და</strong>შესაბამის კანონმდებლობას.3) მიუხე<strong>და</strong>ვად შეფასების შედეგებისა, ჩვენ თანახმა ვართ გავწიოთ ყველა ხარჯი, რომელიც<strong>და</strong>კავშირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აღნიშნული განაცხადის განხილვასთან <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების შესრულებასთან, მათ შორის ყოველწლიური გეგმურიმონიტორინგთან.4) გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტისმიხედვით <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღებასთან.5) თანხმა ვართ, მივიღოთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong> ვუზრუნველვყოთ მათი<strong>და</strong>შვება შესაბამის სამუშაო ადგილზე, უბანზე/ფილიალში. შესაძლებლობა მივცეთ შეაფასონჩვენს მიერ განხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთი განსაზღვრულ საქმიანობასთან<strong>და</strong>კავშირებული ჩანაწერები (ქაღალდი <strong>და</strong> ელ-ვერსია) <strong>და</strong> შეასრულონ <strong>აკრედიტაციის</strong>მოთხოვნებით გათვალისწინებული სხვა მოქმედებები.6) <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების განმავლობაში ჩვენ ვუზრუნველვყოფთ <strong>აკრედიტაციის</strong> შესაბამისიკრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების <strong>და</strong>ცვას. ასევე ვაცხადებთ, რომ განვახორციელებთ ყველაშესაბამის ცვლილებას, რომელიც საჭირო იქნება <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმების <strong>და</strong>ცვისათვის.7) ჩვენ გავეცანით <strong>და</strong> ვეთანხმებით იმ შედეგებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong> მოვალეობების შეუსრულებლობამ.განაცხადზე თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების ჩამონათვალი: – ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> ლაბორატორიის თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №1); – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო (<strong>და</strong>ნართი №2); – სინჯის/ნიმუშის აღების სფერო (<strong>და</strong>ნართი №3) – ინფორმაცია ხელსაწყო-მოწყობილობის თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №4) – მონაცემები <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებშიმონაწილეობის შესახებ <strong>და</strong> შემდგომი მონაწილეობის გეგმა (<strong>და</strong>ნართი №5) – სსტ ისო 15189-ის მოთხოვნათა შესრულების ამსახველი კითხვარი შევსებული სახით.(კითხვარი ხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში <strong>და</strong> ვებ-გვერდზე www.gac.gov.ge ) – ლაბორატორიის ხარისხის სახელმძღვანელო; – ამონაწერი სამეწარმეო რეესტრი<strong>და</strong>ნ პირის რეგისტრაციის შესახებ;ვაცხადებთ, რომ განაცხადში ჩვენს მიერ წარმოდგენილი ინფორმაცია არის ზუსტი <strong>და</strong>მოწოდებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული მოთხოვნების თანახმად.განმცხადებლის სახელი, გვარი,______________________ განმცხადებლის ხელმოწერა:თანამდებობა:_________________________________________________________თარიღი:__________________ბეჭდის ადგილი

ინფორმაცია განმცხადებელის <strong>და</strong> ლაბორატორიის თაობაზე:ლაბორატორიის <strong>და</strong>სახელება:<strong>და</strong>ნართი №1მისამართი, საფოსტო ინდექსი:საიდენტიფიკაციო კოდი (ამონაწერირეესტრი<strong>და</strong>ნ):მობილური:ტელეფონი:ფაქსი:ელ-ფოსტა:ინტერნეტ მისამართი/ვებ-გვერდი:განაცხადზე უფლებამოსილი პირი:სახელი გვარი:თანამდებობა:ტელეფონი/მობილური:ელ-ფოსტა:განმცხადებლის საბანკო მონაცემები:ბანკი:ბანკის კოდიანგარიშის ნომერი:ტელეფონი:ფაქსი:<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>საკ</strong>ონტაქტო პირი განმცხადებელის მხრი<strong>და</strong>ნ:სახელი, გვარი:თანამდებობა:ტელეფონი/მობილური: ფაქსი: ელ-ფოსტამონაცემები ლაბორატორიის პერსონალის შესახებლაბორატორიის ხელმძღვანელითანამდებობა, სახელი, გვარი:სამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაცია:

პირი, რომელიც პასუხისგებელია ხარისხის მენეჯმენტზეთანამდებობა, სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები):კვალიფიკაცია:ლაბორატორიის პერსონალი№ სახელი, გვარი თანამდებობა კვალიფიკაცია სამუშაო გამოცდილება(წლები)12პერსონალი, რომელსაც გააჩნია უფლება ხელი მოაწეროს გამოცდის ოქმებს№ სახელი, გვარი: თანამდებობა:12პერსონალის/თანამშრომლების რაოდენობასულრამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ლაბორატორიაუბანი/ფილიალიNo.:უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>სახელება:მისამართი:უბნის/ფილიალის ხელმძღვანელი(თანამდებობა, სახელი, გვარი):ტელეფონი/მობილური:ფაქსი:ელ-ფოსტა:

<strong>და</strong>ნართი №2№ <strong>საკ</strong>ვლევიმასალა(ობიექტი)1სამედიცინო ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროგამოც<strong>და</strong>ლაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №(ის გამოცდები, რომლებიც ტარდება სხვა<strong>და</strong>სხვა სამუშაო უბნებზე ვარსკლავით უნ<strong>და</strong> იყოს მარკირებული)სამედიცინო სფერო გამოცდების სახეობა გამოცდის მეთოდისიდენტიფიკაცია <strong>და</strong><strong>და</strong>სახელებაგანმარტება:- <strong>საკ</strong>ვლევი მასალა(ობიექტი): მაგ. სისხლი, შრატი, შარდი, პლაზმა <strong>და</strong> სხვ.- სამედიცინო სფერო: მაგ. კლინიკური ქიმია, ჰემატოლოგია, ბაქტერიოლოგია, მიკობაქტერიოლოგია, მიკოლოგია,პარაზიტოლოგია <strong>და</strong> სხვ.- გამოცდების სახეობა: მაგ. ქრომატოგრაფია, მაღალეფექტური სითხური ქრომატოგრაფია, ციტომეტრია, სისხლისუჯრედების <strong>და</strong>თვლა, ნაწილაკების იმუნური ანალიზი, მიკროსკოპია <strong>და</strong> სხვ.- გამოცდის მეთოდი: აქ უნ<strong>და</strong> მიეთითოს სტან<strong>და</strong>რტული მეთოდი ან შემუშავებული <strong>საკ</strong>უთრივ ლაბორატორიის მიერ;სინჯის/ნიმუშის აღების სფერო№ სინჯის აღებისობიექტი/<strong>საკ</strong>ვლევი მასალასამედიცინო ლაბორატორიის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსინჯის აღებალაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №ნიმუშის აღების პროცედურის/მეთოდის იდენტიფიკაცია <strong>და</strong> <strong>და</strong>სახელება<strong>და</strong>ნართი №31<strong>და</strong>ნართი №4ინფორმაცია ხელსაწყო-მოწყობილობის თაობაზელაბორატორიის სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №№ ხელსაწყო-მოწყობილობის აღწერა ხელსაწყო-მოწყობილობების<strong>და</strong>კალიბრების უზრუნველყოფა1(როდის, ვის მიერ, სერტიფიკატი)ხელსაწყო-მოწყობილობებისსერიული ნომერი

<strong>და</strong>ნართი №5მონაცემები <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორისშე<strong>და</strong>რებებში მონაწილეობის შესახებლაბორატორიის <strong>და</strong>სახელება:მონაწილეობისდრო<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირების სქემისიდენტიფიკაცია <strong>და</strong>ჩამტარებელიპარამეტრების/გაზომვებისსფერო<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირებაშიმონაწილეობისშედეგი/წარმატებულობამაკორექტირებელიღონისძიებებიასეთის არსებობისშემთხვევაში43

<strong>საკ</strong> 1.5:<strong>2012</strong> – „წესები <strong>და</strong> პროცედურები პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოებისსსტ ისო/იეკ სახელმძღვანელო 65:2010-თან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“თავი I. ზოგადი დებულებებიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე დოკუმენტი შემუშავებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო პრაქტიკისგათვალისწინებით <strong>და</strong> წარმოადგენს სახელმძღვანელო დოკუმენტს პროდუქტის (მათ შორისმომსახურების <strong>და</strong> პროცესების) სერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. წინამდებარე დოკუმენტი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სპეციფიკურ პროცედურებსპროდუქტის, მომსახურების <strong>და</strong> პროცესების სერტიფიკაციის ორგანოების საერთაშორისოსახელმძღვანელო – სსტ ისო/იეკ 65 : 2010 „ზოგადი მოთხოვნები პროდუქტის სერტიფიკაციისსისტემაში მოქმედი ორგანოებისადმი“ – შესაბამისობაზე შესაფასებლად. აკრედიტაციახორციელდება <strong>და</strong>დგენილი საფასურის გა<strong>და</strong>ხდის შემთხვევაში.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთო პროცედურები <strong>და</strong>დგენილია <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> – ში.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესში გამოყენებულ საერთაშორისო სახელმძღვანელო დოკუმენტებსმათ შორის: EA <strong>და</strong> IAF-ის დოკუმენტებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აქვეყნებს თავის ვებ-გვერდზე, (www.gac.gov.ge) შესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის სრულ აღწერაში <strong>და</strong> იქვეუთითებს ამ დოკუმენტების სტატუსს (სავალდებულო, სარეკომენ<strong>და</strong>ციო, ინფორმაციული).თავი II. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიმუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება საქართველოს კანონი “პროდუქტის უსაფრთხოებისა<strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს, ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010, სსტ ისო/იეკსახელმძღვანელო 65:2010-ის ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.თავი III. სერტიფიკაციის ორგანოს აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>კავშირებულიმუხლი 3. განაცხადიპროცედურები1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადიპროდუქტის, მომსახურებისა <strong>და</strong> პროცესების სერტიფიკაციის ორგანოს აკრედიტაციაზე <strong>და</strong>თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების კომპლექტი ქართულ ენაზე (დოკუმენტაცია ასევეწარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იყოს ელექტრონული ფორმით – შრიფტი – Sylfaen). ქვემოთ იხ.<strong>და</strong>ნართები.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი რეგისტრირდება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში, თუ თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტების კომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა <strong>და</strong>პროცედურების თანახმად სრულად წარმოდგენილი.44

3. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია პროდუქტის(მომსახურების, პროცესების) სერტიფიკაციის ორგანოზე. მათ შორის, ხარისხის მენეჯმენტისდოკუმენტაცია, მისი საქმიანობის, სტრუქტურის, პროდუქციისა <strong>და</strong> მომსახურების,გამოყენებული სერტიფიკაციის <strong>სქემები</strong>სა <strong>და</strong> პროცედურების თაობაზე.4. თუ განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი <strong>და</strong> შეესაბამებაკანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილ მოთხოვნებს, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნებაგანაცხადზე პასუხისმგებელი პირი – საქმის მენეჯერი, რომელიც წარმოადგენ<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიც პასუხისმგებელია ამგანაცხადის ადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობის განმავლობაში.<strong>აკრედიტაციის</strong> ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის – დოკუმენტების ანალიზი,ადგილზე შეფასება, შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანიშემფასებელი, რომელიც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლებაიყოს თვითონ საქმის მენეჯერი ან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 4. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 5. დოკუმენტების <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებულიშეფასების ჯგუფი, წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტებისანალიზს, წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოსა <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურებისშეფასებას სსტ ისო/იეკ სახელმძღვანელო 65 : 2010-თან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong>ჯგუფის მიზანია, ასევე <strong>და</strong>აზუსტოს განმცხადებლის <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანი შემფასებელიაწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილი შეუსაბამობებისმითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთა გამოსწორებისათვისგანმცხადებელს ეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.3. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი სთავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზე შეფასებაარ ხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით (შესაბამისი საფასურის გა<strong>და</strong>უხდელობა,შეფასების ჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong> სხვ.)ხელშეკრულების გაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტიწამყვანი შემფასებლის მიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებსგა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე, რაზეც ეცნობება განმცხადებელსგანაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობით გა<strong>და</strong>ცემახელზე. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.45

მუხლი 6. პროდუქტის, მომსახურებისა <strong>და</strong> პროცესების სერტიფიკაციის ორგანოსადგილზე შეფასება1. ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფისა <strong>და</strong> განმცხადებლისმენეჯმენტის შეხვერდით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელს დეტალურა<strong>და</strong>ცნობს: შეფასების მიზანსა <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთად საბოლოო<strong>და</strong>ზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევე განმარტავს, რომშეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოა გა<strong>და</strong>ხედონშეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.2. ადგილზე ვიზიტი წარმოადგენს მნიშვნელოვან მოქმედებას, რომლის დროსაც შეფასებისჯგუფი უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდეს სერტიფიკაციის ორგანოს კომპეტენტურობაში, მის მიერშესაბამისი საქმიანობისათვის შერჩეული/შემუშავებული სერტიფიკაციის <strong>სქემები</strong>ს,სტან<strong>და</strong>რტების ცოდნაში.3. შეფასების ჯგუფი განახორციელებს განმცხადებლის პრაქტიკულ საქმიანობაზე<strong>და</strong>კვირვებას, რათა <strong>და</strong>რწმუნდეს, რომ შეცდომები <strong>და</strong> ორაზროვნება არ წარმოიშობასერტიფიკაციის სქემის მოთხოვნებსა <strong>და</strong> სერტიფიკაციის პროცესს შორის. ჩასატარებელი<strong>და</strong>კვირვებების მოცულობა იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> -ის <strong>და</strong>ნართი 2-ში.4. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს გაცემულ სერტიფიკატებს, <strong>და</strong> მათ სისწორეს ჩანაწერებთან.5. თუ შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები სამუშაო პროცესის,<strong>და</strong>ნერგილი ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწამყვანი შემფასებელი გა<strong>და</strong>სინჯავს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გაზრდის შესაფასებელისამუშაოების მოცულობას <strong>და</strong> დროს.მუხლი 7. რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია1. განაცხადში სერტიფიკაციის ორგანომ უნ<strong>და</strong> მიუთითოს თითოეული უბანი/ფილიალი,რომელიც მდებარეობს ცენტრალური ოფისი<strong>და</strong>ნ მოშორებით <strong>და</strong> სა<strong>და</strong>ც ხდება სამუშაოებისწარმართვა. პირველადი შეფასების დროს შეფასების ჯგუფი შეაფასებს თითოეულუბანს/ფილიალს, სა<strong>და</strong>ც მიმდინარეობს სამუშაოები.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, მონიტორინგისფარგლებში სულ მცირე ერთხელ მოინახულებს <strong>და</strong> შეაფასებს თითეულ უბანს/ფილიალს,ხოლო ცენტრალურ ოფისს – ყოველწლიურად.3. სერტიფიკაციის ორგანომ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> აცნობოს ადგილმდებარეობისა <strong>და</strong>საქმიანობის შესახებ ნებისმიერი ცვლილება, ახალი უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>ფუძნება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> ეცნობოს წინასწარ, ახალ უბანზე/ფილიალში საქმიანობის<strong>და</strong>წყებამდე. ახალი უბნის/ფილიალის შეფასება აუცილებლად იქნება განხილული <strong>და</strong>შეტანილი მონიტორინგის სამუშაოების გეგმაში.მუხლი 8. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ, შეფასების ჯგუფი ანალიზს უკეთებს შეფასების შედეგებს<strong>და</strong> ადგენს შესაბამისობას <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებსა <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთი46

განცხადებულ სერტიფიკაციის სქემებთან, რასაც აცნობს სერტიფიკაციის ორგანოსმენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.2. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, შემფასებელთა ჯგუფი აცნობს განმცხადებელსშეუსაბამობების ხარისხს, რაც ფორმდება წამყვანი შემფასებლის მიერ შეუსაბამობისფურცელში. განმცხადებლის წარმომადგენლებს ეძლევათ საშუალება <strong>და</strong>სვან შეკითხვები <strong>და</strong>აზრი გამოთქვან შედეგებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების შესახებ.3. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება „შეფასების ანგარიში“-ს სახით, შეფასების<strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანი შემფასებლის მიერ <strong>და</strong>მიეწოდება განმცხადებელს, განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისმისამართზე ან ჩაბარდება მას ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრის მიზნით, განმცხადებელიადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს, მათი განხორციელების ვადებს <strong>და</strong> ადგილზევიზიტი<strong>და</strong>ნ 7 დღის ვა<strong>და</strong>ში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს, რომელიც ორგანიზებასუკეთებს მათ განხილვას. განხილვის დროს ფასდება მაკორექტირებელი მოქმედებების<strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong> ეფექტურობა. თუ მაკორეტირებელი ღონისძიებები არა<strong>საკ</strong>მარისია, წამყვანიშემფასებელი მოითხოვს <strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.4. შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>:<strong>2012</strong>-ის, მე-12 მუხლის, მე-3 პუნქტში.5. შეუსაბამობების აღმოფხვრის (საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი შეფასებისჩატარების) მაქსიმალური ვა<strong>და</strong>ა შეფასების ანგარიშის მიწოდები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვე.6. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს <strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე, თუკი ესსაჭიროა შეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობისა <strong>და</strong>ეფექტურობის <strong>და</strong>სამოწმებლად. ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროსგანმეორებითი შეფასების სამუშაოების ღირებულება (ნაწილობრივ ან მთლიანად,გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროების ადეკვატურად).7. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის მე-4 პუნქტითმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტისთაობაზე <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში განაცხადიაკრედიტაციაზე უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს თავი<strong>და</strong>ნ.8. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულების <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობით <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებითახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადის <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილების მისაღებად.მუხლი 9. მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს აკრედიტებულიპირების კონტროლს – ყოველწლიურ გეგმიურ მონიტორინგს. აკრედიტებული პირისყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობისგაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ± 2 თვე.2. მონიტორინგი ტარდება <strong>საკ</strong> 1.2:201 – „აკრედიტებული პირების საქმიანობის მონიტორინგის<strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად, რისთვისაც აკრედიტებული პირიაფორმებს შესაბამის ხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong> იხდის <strong>და</strong>დგენილსაფასურს.47

განაცხადი აკრედიტაციაზე<strong>და</strong>ნართებიამ განაცხადით ვა<strong>და</strong>სტურებთ, რომ:1) გვსურს გავიაროთ შესაბამისი პროცედურები პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოები<strong>საკ</strong>რედიტაციის სქემის თანახმად – სსტ ისო/იეკ სახელმძღვანელო 65:2010-თან შესაბამისობაზე<strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2) ჩვენ გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, მის უფლებებს, მოვალეობებს <strong>და</strong>შესაბამის კანონმდებლობას.3) მიუხე<strong>და</strong>ვად შეფასების შედეგებისა, ჩვენ თანახმა ვართ გავწიოთ ყველა ხარჯი, რომელიც<strong>და</strong>კავშირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აღნიშნული განაცხადის განხილვასთან <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების შესრულებასთან, მათ შორის ყოველწლიურ გეგმიურმონიტორინგთან.4) გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტისმიხედვით <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღებასთან.5) თანხმა ვართ, მივიღოთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong> ვუზრუნველყოთმათი <strong>და</strong>შვება შესაბამის სამუშაო ადგილზე, უბანზე/ფილიალში. შესაძლებლობა მივცეთშეაფასონ ჩვენს მიერ განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთი განსაზღვრულსაქმიანობასთან <strong>და</strong>კავშირებული ჩანაწერები (ქაღალდი <strong>და</strong> ელ-ვერსია) <strong>და</strong> შეასრულონ<strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნებით გათვალისწინებული სხვა მოქმედებები.6) <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების განმავლობაში ჩვენ უზრუნველვყოფთ <strong>აკრედიტაციის</strong>შესაბამისი კრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების <strong>და</strong>ცვას. ასევე ვაცხადებთ, რომგანვახორციელებთ ყველა შესაბამის ცვლილებას, რომელიც საჭირო იქნება <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong>ცვისათვის.7) ჩვენ გავეცანით <strong>და</strong> ვეთანხმებით იმ შედეგებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong> მოვალეობების შეუსრულებლობამ.განაცხადზე თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების ჩამონათვალი: –ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოს თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №1); – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო (<strong>და</strong>ნართი №2); – სერტიფიკაციის ორგანოს ხარისხის სახელმძღვანელო; – სერტიფიკაციის <strong>სქემები</strong>; –სსტ ისო/იეკ სახელმძღვანელო 65:2010-ის მოთხოვნათა შესრულების ამსახველი კითხვარი– შევსებული სახით. (კითხვარი ხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში <strong>და</strong> ვებ-გვერდზე www.gac.gov.ge ) – ამონაწერი სამეწარმეო რეესტრი<strong>და</strong>ნ იურიდიული პირის რეგისტრაციის შესახებ; – პროდუქციის <strong>და</strong> მომსახურების თანამდებობრივი ინსტრუქციები.განმცხადებლის სახელი, გვარი,______________________ განმცხადებლის ხელმოწერა:თანამდებობა:_________________________________________________________თარიღი:__________________ბეჭდის ადგილი48

ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოს თაობაზე;სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>და</strong>სახელებამისამართი, საფოსტო ინდექსისაიდენტიფიკაციო კოდი (ამონაწერირეესტრი<strong>და</strong>ნ)მობილურიტელეფონიფაქსიელ-ფოსტაინტერნეტ მისამართი/ვებგვერდიგანაცხადზე უფლებამოსილი პირი:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილურიელ-ფოსტაგანმცხადებლის საბანკო მონაცემები:ბანკიბანკის კოდიანგარიშის ნომერი<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>საკ</strong>ონტაქტო პირი განმცხადებელის მხრი<strong>და</strong>ნ:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილური ფაქსი ელ-ფოსტამონაცემები სერტიფიკაციის ორგანოს თანამშრომლების შესახებორგანოს ხელმძღვანელი:49

თანამდებობა, სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციაპირი, რომელიც პასუხისგებელია ხარისხის მენეჯმენტზე:თანამდებობა, სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციასერტიფიკაციის სამუშაობის ჩამტარებელი პირების ნუსხა:№ სერტიფიკაციისსამუშაობისჩამტარებელიპირებიშესასრულებელი ფუნქციაგანათლება,სპეციალობაკომპეტენტურობის/ტრენინგების<strong>და</strong>მა<strong>და</strong>სტურებელი დოკუმენტი(სახელი, გვარი)1პერსონალი, რომელსაც გააჩნია უფლება ხელი მოაწეროს სერტიფიკატს:№ სახელი, გვარი თანამდებობა1პერსონალის რაოდენობა:სულრამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია (ასეთის ქონის შემთხვევაში):უბანი No.სამუშაო უბნის <strong>და</strong>სახელებამისამართიუბნის ხელმძღვანელი (თანამდებობა, სახელი,გვარი)ტელეფონი/მობილურიფაქსიელ-ფოსტა50

<strong>და</strong>ნართი №2პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსერტიფიკაციის ორგანოს სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №№ პროდუქტი(მომსახურება, პროცესი)დოკუმენტი რომლისშესაბამისობაზეც ტარდებასერტიფიკაციასერტიფიკაციის სქემა-განმარტება:განმარტება:- პროდუქტი (მომსახურება, პროცესი) - სერტიფიკაციის ობიექტი- დოკუმენტი რომლის შესაბამისობაზეც ტარდება სერტიფიკაცია - ტექნიკური რეგლამენტი, ნორმატიული აქტი, სტან<strong>და</strong>რტი,რომელიც აწესებს მოთხოვნებს პროდუქტზე (მომსახურებაზე, პროცესზე) <strong>და</strong> რომელთან შესაბამისობაზეც ტარდება სერტიფიკაცია- სერტიფიკაციის სქემა - სერტიფიკაციის სისტემა, რომელიც ეხება განსაზღვრულ პროდუქტებს (მომსახურებას, პროცესს),რომელთა მიმართაც გამოიყენება ერთი <strong>და</strong> იგივე <strong>და</strong>დგენილი მოთხოვნები, განსაზღვრული წესები <strong>და</strong> პროცედურები.სერტიფიკაციის სქემა შეიძლება მოქმედებდეს საერთაშორისო, რეგიონულ, ეროვნულ დონეზე.51

<strong>საკ</strong> 1.6 : <strong>2012</strong> - წესები <strong>და</strong> პროცედურები პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოების სსტისო/იეკ 17024:2010-თან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვისთავი I. ზოგადი დებულებებიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე დოკუმენტი შემუშავებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო პრაქტიკისგათვალისწინებით <strong>და</strong> წარმოადგენს სახელმძღვანელო დოკუმენტს პერსონალისსერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. წინამდებარე დოკუმენტი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სპეციფიკურ პროცედურებსპერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოების საერთაშორისო სტან<strong>და</strong>რტთან – სსტ ისო/იეკ17024 : 2010 „შესაბამისობის შეფასება. ზოგადი მოთხოვნები პერსონალის სერტიფიკაციისჩამტარებელი ორგანოებისადმი“ შესაბამისობაზე შესაფასებლად (მათ შორის ბუღალტერთაან/<strong>და</strong> აუდიტორთა პროფესიული ორგანიზაციების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის). აკრედიტაციახორციელდება <strong>და</strong>დგენილი საფასურის გა<strong>და</strong>ხდის შემთხვევაში.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთო პროცედურები <strong>და</strong>დგენილია <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> –ში.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესში გამოყენებული საერთაშორისო სახელმძღვანელოდოკუმენტები მათ შორის: EA <strong>და</strong> IAF დოკუმენტებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აქვეყნებს თავისვებ-გვერდზე, (www.gac.gov.ge) შესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის სრულ აღწერაში <strong>და</strong> იქვეუთითებს ამ დოკუმენტების სტატუსს (სავალდებულო, სარეკომენ<strong>და</strong>ციო, ინფორმაციული).თავი II ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიმუხლი 2.ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება საქართველოს კანონი “პროდუქტისუსაფრთხოებისა <strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010,სსტ ისო/იეკ 17024:2010 ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.თავი III. სერტიფიკაციის ორგანოს აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>კავშირებულიმუხლი 3. განაცხადიპროცედურები1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოსგანაცხადი პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოს აკრედიტაციაზე <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტების კომპლექტი ქართულ ენაზე (დოკუმენტაცია ასევე წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong>იყოს ელექტრონული ფორმით – შრიფტი – Sylfaen). ქვემოთ იხ. <strong>და</strong>ნართი.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი რეგისტრირდება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში, თუ თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტების კომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა <strong>და</strong>პროცედურების თანახმად სრულად წარმოდგენილი.52

3. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია პერსონალისსერტიფიკაციის ორგანოზე. მათ შორის, ხარისხის მენეჯმენტის დოკუმენტაცია, მისისაქმიანობის, სტრუქტურის, პერსონალის, გამოყენებული სერტიფიკაციის <strong>სქემები</strong>ს <strong>და</strong>პროცედურების თაობაზე.4. თუ, განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი <strong>და</strong> შეესაბამებაკანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილ მოთხოვნებს, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნებაგანაცხადზე პასუხისმგებელი პირი – საქმის მენეჯერი, რომელიც წარმოადგენ<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიც პასუხისმგებელია ამგანაცხადის ადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობის განმავლობაში.<strong>აკრედიტაციის</strong> ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის -დოკუმენტების ანალიზი,ადგილზე შეფასება, შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანიშემფასებელი, რომელიც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლებაიყოს თვითონ საქმის მენეჯერი ან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 4. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 5. დოკუმენტებისა <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებულიშეფასების ჯგუფი, წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტებისანალიზს. წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოსა <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურებისშეფასებას სსტ ისო/იეკ 17024:2010 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong> ჯგუფისმიზანია, ასევე <strong>და</strong>აზუსტოს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანიშემფასებელი აწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილიშეუსაბამობების მითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთაგამოსწორებისათვის განმცხადებელს ეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.3. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი სთავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზეშეფასება არ ხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით (შესაბამისი საფასურისგა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასების ჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong>სხვ.) ხელშეკრულების გაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტი წამყვანი შემფასებლის მიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებსგა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე, რაზე<strong>და</strong>ც ეცნობებაგანმცხადებელს განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ანწერილობით გა<strong>და</strong>ცემა ხელზე.53

4. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 6. პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოს ადგილზე შეფასება1. ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფისა <strong>და</strong> განმცხადებლისმენეჯმენტის შეხვედრით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელს დეტალურა<strong>და</strong>ცნობს: შეფასების მიზანს <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთად საბოლოო<strong>და</strong>ზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევე განმარტავს, რომშეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოაგა<strong>და</strong>ხედონ შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.2. ადგილზე ვიზიტი წარმოადგენს მნიშვნელოვან მოქმედებას, რომლის დროსაცშეფასების ჯგუფი უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდეს სერტიფიკაციის ორგანოს პერსონალისკომპეტენტურობაში, მის მიერ შესაბამისი საქმიანობისათვის შერჩეული/შემუშავებულისერტიფიკაციის <strong>სქემები</strong>ს, სტან<strong>და</strong>რტების ცოდნაში.3. ადგილზე შეფასება მოიცავს შეფასების ჯგუფის მხრი<strong>და</strong>ნ, განმცხადებლის მიერჩატარებულ სერტიფიკაციის სამუშაოებს პრაქტიკაში <strong>და</strong>კვირვებას სერტიფიკაციისთითოეული სქემის მიხედვით, რათა <strong>და</strong>რწმუნდეს, რომ შეცდომები <strong>და</strong> ორაზროვნება არწარმოიშობა სერტიფიკაციის სქემის მოთხოვნებსა <strong>და</strong> სერტიფიკაციის პროცესს შორის.ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვებების მოცულობა იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> -ის <strong>და</strong>ნართი 2-ში.4. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს გაცემულ სერტიფიკატებს <strong>და</strong> მათ სისწორეს არსებულჩანაწერებთან. თუ შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები სამუშაოპროცესის, <strong>და</strong>ნერგილი ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრის წამყვანი შემფასებელი გა<strong>და</strong>სინჯავს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გაზრდისშესაფასებელი სამუშაოების მოცულობას <strong>და</strong> დროს.მუხლი 7.რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია1. განაცხადში სერტიფიკაციის ორგანომ უნ<strong>და</strong> მიუთითოს თითოეული უბანი/ფილიალი,რომელიც მდებარეობს ცენტრალური ოფისი<strong>და</strong>ნ მოშორებით <strong>და</strong> სა<strong>და</strong>ც ხდება სამუშაოებისწარმართვა. პირველადი შეფასების დროს შეფასების ჯგუფი შეაფასებს თითოეულუბანს/ფილიალს, სა<strong>და</strong>ც მიმდინარეობს სამუშაოები.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი,მონიტორინგის ფარგლებში სულ მცირე ერთხელ მოინახულებს <strong>და</strong> შეაფასებს თითეულუბანს/ფილიალს, ხოლო, ცენტრალურ ოფისს – ყოველწლიურად.3. სერტიფიკაციის ორგანომ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> აცნობოს ადგილმდებარეობისა<strong>და</strong> საქმიანობის შესახებ ნებისმიერი ცვლილება. ახალი უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>ფუძნებისშესახებ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> ეცნობოს წინასწარ, ახალ უბანზე/ფილიალშისაქმიანობის <strong>და</strong>წყებამდე. ახალი უბნის/ფილიალის შეფასება აუცილებლად იქნებაგანხილული <strong>და</strong> შეტანილი მონიტორინგის სამუშაოების გეგმაში.54

მუხლი 8. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ შეფასების ჯგუფი, ანალიზს უკეთებს შეფასებისშედეგებს <strong>და</strong> ადგენს შესაბამისობას <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებსა <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>სფეროთი განცხადებულ სერტიფიკაციის სქემებთან, რასაც აცნობს სერტიფიკაციისორგანოს მენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.2. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, შემფასებელთა ჯგუფი აცნობსგანმცხადებელს შეუსაბამობების ხარისხს, რაც ფორმდება წამყვანი შემფასებლის მიერშეუსაბამობის ფურცელში. განმცხადებლის წარმომადგენლებს ეძლევათ საშუალება <strong>და</strong>სვანშეკითხვები <strong>და</strong> აზრი გამოთქვან შედეგებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების შესახებ.3. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება „შეფასების ანგარიში“-ს სახით, შეფასების<strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანი შემფასებლის მიერ <strong>და</strong>მიეწოდება განმცხადებელს, განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისმისამართზე ან ჩაბარდება მას ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრის მიზნით,განმცხადებელი ადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს, მათი განხორციელების ვადებს<strong>და</strong> ადგილზე ვიზიტი<strong>და</strong>ნ 7 დღის ვა<strong>და</strong>ში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს, რომელიცორგანიზებას უკეთებს მათ განხილვას. განხილვის დროს ფასდება მაკორექტირებელიმოქმედებების <strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong> ეფექტურობა. თუ მაკორექტირებელი ღონისძიებებიარა<strong>საკ</strong>მარისია, წამყვანი შემფასებელი მოითხოვს <strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.4. შეუსაბამობების აღმოფხვრის (საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი შეფასებისჩატარების) მაქსიმალური ვა<strong>და</strong>ა შეფასების ანგარიშის მიწოდები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვე.5. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს<strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე, თუკი ესსაჭიროა შეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობისა <strong>და</strong>ეფექტურობის <strong>და</strong>სამოწმებლად. ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროსგანმეორებითი შეფასების სამუშაოების ღირებულება (ნაწილობრივ ან მთლიანად,გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროების ადეკვატურად).6. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის 4-ეპუნქტითმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტისთაობაზე <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში უნ<strong>და</strong>წარმოადგინოს აკრედიტაციაზე განაცხადი თავი<strong>და</strong>ნ.7. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობით <strong>და</strong> განმცხადებელთანშეთანხმებით ახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადი<strong>საკ</strong>რედიტაციის კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილებისმისაღებად.მუხლი 9. მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებ<strong>საკ</strong>რედიტებული პირების კონტროლს – ყოველწლიურ გეგმიურ მონიტორინგს.აკრედიტებული პირის ყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ±2თვე.55

2. მონიტორინგი ტარდება <strong>საკ</strong> 1.2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირების საქმიანობისმონიტორინგის <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად, რისთვისაცაკრედიტებული პირი აფორმებს შესაბამის ხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong>იხდის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.განაცხადი აკრედიტაციაზე<strong>და</strong>ნართებიამ განაცხადით ვა<strong>და</strong>სტურებთ, რომ:1. გვსურს გავიაროთ შესაბამისი პროცედურები პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოები<strong>საკ</strong>რედიტაციის სქემის თანახმად – სსტ ისო/იეკ 17024:2010 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე<strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. ჩვენ გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, მის უფლებებს, მოვალეობებს <strong>და</strong>შესაბამის კანონმდებლობას.3. მიუხე<strong>და</strong>ვად შეფასების შედეგებისა, ჩვენ თანახმა ვართ გავწიოთ ყველა ხარჯი,რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აღნიშნული განაცხადისგანხილვასთან <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების შესრულებასთან, მათ შორისყოველწლიური გეგმიურ მონიტორინგთან.4. გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტისმიხედვით <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღებასთან.5. თანხმა ვართ, მივიღოთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong> ვუზრუნველვყოთმათი <strong>და</strong>შვება შესაბამის სამუშაო ადგილზე, უბანზე/ფილიალში. შესაძლებლობა მივცეთშეაფასონ ჩვენს მიერ განმცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთი განსაზღვრულსაქმიანობასთან <strong>და</strong>კავშირებული ჩანაწერები (ქაღალდი <strong>და</strong> ელ-ვერსია) <strong>და</strong> შეასრულონ<strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნებით გათვალისწინებული სხვა მოქმედებები.6. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების განმავლობაში ჩვენ ვუზრუნველვყოფთ <strong>აკრედიტაციის</strong>შესაბამისი კრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების <strong>და</strong>ცვას. ასევე ვაცხადებთ, რომგანვახორციელებთ ყველა შესაბამის ცვლილებას, რომელიც საჭირო იქნება <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong>ცვისათვის.7. ჩვენ გავეცანით <strong>და</strong> ვეთანხმებით იმ შედეგებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong> მოვალეობების შეუსრულებლობამ.განაცხადზე თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების ჩამონათვალი: – ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოს თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №1); – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო (<strong>და</strong>ნართი №2); –სერტიფიკაციის ორგანოს ხარისხის სახელმძღვანელო; – სერტიფიკაციის <strong>სქემები</strong> (სერტიფიკაციის ჩატარების პროცედურა);56

– სსტ ისო/იეკ 17024:2010-ის მოთხოვნათა შესრულების ამსახველი კითხვარი –შევსებული სახით.(კითხვარი ხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში <strong>და</strong> ვებ-გვერდზე www.gac.gov.ge) – ამონაწერი სამეწარმეო რეესტრი<strong>და</strong>ნ იურიდიული პირის რეგისტრაციის შესახებ; – პერსონალის თანამდებობრივი ინსტრუქციები.განმცხადებლის სახელი, გვარი,______________________ განმცხადებლის ხელმოწერა:თანამდებობა:_________________________________________________________თარიღი:__________________ბეჭდის ადგილიინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოს თაობაზე;სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>და</strong>სახელება<strong>და</strong>ნართი №1მისამართი, საფოსტო ინდექსისაიდენტიფიკაციო კოდი (ამონაწერირეესტრი<strong>და</strong>ნ)მობილურიტელეფონიფაქსიელ-ფოსტაინტერნეტ მისამართი/ვებ-გვერდიგანაცხადზე უფლებამოსილი პირი:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილურიელ-ფოსტაგანმცხადებლის საბანკო მონაცემები:ბანკიბანკის კოდი57

ანგარიშის ნომერი<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>საკ</strong>ონტაქტო პირი განმცხადებელის მხრი<strong>და</strong>ნ:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილური ფაქსი ელ-ფოსტამონაცემები სერტიფიკაციის ორგანოს თანამშრომლების შესახებორგანოს ხელმძღვანელი:თანამდებობა,სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციაპირი, რომელიც პასუხისგებელია ხარისხის მენეჯმენტზე:თანამდებობა, სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციასერტიფიკაციის სამუშაობის ჩამტარებელი პირების ნუსხა:№ სერტიფიკაციისსამუშაობისჩამტარებელი პირები1(სახელი, გვარი)შესასრულებელი ფუნქცია განათლება, სპეციალობა კომპეტენტურობის/ტრენინგების<strong>და</strong>მა<strong>და</strong>სტურებელი დოკუმენტიპერსონალი, რომელსაც გააჩნია უფლება ხელი მოაწეროს სერტიფიკატს:№ სახელი, გვარი თანამდებობა1პერსონალის რაოდენობა:სულ58

რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია (ასეთის ქონის შემთხვევაში):უბანი No.სამუშაო უბნის <strong>და</strong>სახელებამისამართიუბნის ხელმძღვანელი (თანამდებობა, სახელი,გვარი)ტელეფონი/მობილურიფაქსიელ-ფოსტა<strong>და</strong>ნართი №2პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსერტიფიკაციის ორგანოს სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №# პერსონალის პროფესიული საქმიანობის სფერო ნორმატიული დოკუმენტები, რომელიც აწესებს მოთხოვნებსპროფესიული საქმიანობის მიმართგანმარტება:- პერსონალის პროფესიული საქმიანობის სფერო: მაგ. შედუღება, ურღვევი მეთოდით გამოც<strong>და</strong>, ქონების შეფასება,ბუღალტრული/აუდიტორული საქმიანობა, რომელიც წარმოადგენს სერტიფიკაციის ობიექტს.- ნორმატიული დოკუმენტები, რომელიც აწესებს მოთხოვნებს პროფესიული საქმიანობის მიმართ: ტექნიკური რეგლამენტი,ნორმატიული აქტი, სტან<strong>და</strong>რტი, რომელიც აწესებს მოთხოვნებს პროდუქტზე (მომსახურებაზე, პროცესზე) <strong>და</strong> რომელთანშესაბამისობაზეც ტარდება სერტიფიკაცია.59

<strong>საკ</strong> 1.7:<strong>2012</strong> –„წესები <strong>და</strong> პროცედურები აუდიტისა <strong>და</strong> მენეჯმენტის სისტემებისსერტიფიკაციის განმახორციელებელი ორგანოების ისო/იეკ 17021:2011-თანშესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“მუხლი 1. გამოყენების სფეროთავი I. ზოგადი დებულებები1. წინამდებარე დოკუმენტი შემუშავებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთაშორისო პრაქტიკისგათვალისწინებით <strong>და</strong> წარმოადგენს სახელმძღვანელო დოკუმენტს აუდიტისა <strong>და</strong>მენეჯმენტის სისტემის სერტიფიკაციის ჩამტარებელი ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. წინამდებარე დოკუმენტი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სპეციფიკურ პროცედურებსმენეჯმენტის სისტემის აუდიტისა <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ჩამტარებელი ორგანოებისსაერთაშორისო სტან<strong>და</strong>რტთან – ისო/იეკ 17021:2011 „შესაბამისობის შეფასება. მოთხოვნებიაუდიტისა <strong>და</strong> მენეჯმენტის სისტემების სერტიფიკაციის განმახორციელებელი ორგანოებისმიმართ“ -შესაბამისობაზე შესაფასებლად. აკრედიტაცია ხორციელდება <strong>და</strong>დგენილისაფასურის გა<strong>და</strong>ხდის შემთხვევაში.<strong>აკრედიტაციის</strong> საერთო პროცედურები <strong>და</strong>დგენილია <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> –ში.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესში გამოყენებული საერთაშორისო სახელმძღვანელოდოკუმენტები მათ შორის: EA <strong>და</strong> IAF-ის დოკუმენტებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი აქვეყნებსთავის ვებ-გვერდზე, (www.gac.gov.ge) შესაბამისი <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის სრულ აღწერაში<strong>და</strong> იქვე უთითებს ამ დოკუმენტების სტატუსს (სავალდებულო, სარეკომენ<strong>და</strong>ციო,ინფორმაციული).მუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებითავი II.ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება, საქართველოს კანონი “პროდუქტისუსაფრთხოებისა <strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010,ისო/იეკ 17021:2011 ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.მუხლი 3. განაცხადი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოსგანაცხადი აუდიტისა <strong>და</strong> მენეჯმენტის სისტემის სერტიფიკაციის ორგანო<strong>საკ</strong>რედიტაციაზე <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების კომპლექტი ქართულ ენაზე(დოკუმენტაცია ასევე წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იყოს ელექტრონული ფორმით – შრიფტი –Sylfaen). ქვემოთ იხ. <strong>და</strong>ნართები.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი რეგისტრირდება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში, თუ თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტების კომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა <strong>და</strong>პროცედურების თანახმად სრულად წარმოდგენილი.60

3. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია ორგანოსსერტიფიკაციის ორგანოზე. მათ შორის, ხარისხის მენეჯმენტის დოკუმენტაცია, მისისაქმიანობის, სტრუქტურის, ორგანოს, მიერ გამოყენებული სერტიფიკაციის სტან<strong>და</strong>რტის<strong>და</strong> პროცედურების თაობაზე. სურსათის უვნებლობის მართვის სისტემებისსერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong>ას გამოიყენება EA-ს შესაბამისისახელმძღვანელო დოკუმენტი.4. თუ, განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი <strong>და</strong> შეესაბამებაკანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილ მოთხოვნებს, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნებაგანაცხადზე პასუხისმგებელი პირი – საქმის მენეჯერი, რომელიც წარმოადგენ<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიც პასუხისმგებელია ამგანაცხადის ადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობის განმავლობაში.<strong>აკრედიტაციის</strong> ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის -დოკუმენტების ანალიზი,ადგილზე შეფასება, შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანიშემფასებელი, რომელიც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლებაიყოს თვითონ საქმის მენეჯერი ან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 4. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 5. დოკუმენტების <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებულიშეფასების ჯგუფი წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტებისანალიზს. წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოსა <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურებისშეფასებას ისო/იეკ 17021:2011 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong> ჯგუფისმიზანია, ასევე <strong>და</strong>აზუსტოს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანიშემფასებელი აწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილიშეუსაბამობების მითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთაგამოსწორებისათვის განმცხადებელს ეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.3. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი სთავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზეშეფასება არ ხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით (შესაბამისი საფასურისგა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასების ჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong>სხვ.) ხელშეკრულების გაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტი წამყვანი შემფასებლის მიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებსგა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე, რაზეც ეცნობება განმცხადებელს61

განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობითგა<strong>და</strong>ცემა ხელზე.4. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 6. მენეჯმენტის სისტემის აუდიტისა <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ჩამტარებელიორგანოების მიერ სერტიფიკაციის ორგანოს ადგილზე შეფასება1. ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფისა <strong>და</strong> განმცხადებლისმენეჯმენტის შეხვერდით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელს დეტალურა<strong>და</strong>ცნობს: შეფასების მიზანს <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთად საბოლოო<strong>და</strong>ზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევე განმარტავს, რომშეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოაგა<strong>და</strong>ხედონ შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.2. ადგილზე ვიზიტი წარმოადგენს მნიშვნელოვან ქმედებას, რომლის დროსაც შეფასებისჯგუფი უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდეს სერტიფიკაციის ორგანოს კომპეტენტურობაში, მის მიერშესაბამისი საქმიანობისათვის შერჩეული/შემუშავებული სერტიფიკაციის სტან<strong>და</strong>რტებისცოდნაში. შეფასების ჯგუფის მიერ უნ<strong>და</strong> შეფასდეს სფეროთი განსაზღვრული ყველამიმართულება.3. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს მენეჯმენტის სისტემის ეფექტურობას, რათა <strong>და</strong>რწმუნდეს,რომ შეცდომები <strong>და</strong> ორაზროვნება არ წარმოიშვება სერტიფიკაციის მოთხოვნებსა <strong>და</strong>სერტიფიკაციის პროცესს შორის. შეფასების ჯგუფი განახორციელებს განმცხადებლისპრაქტიკულ საქმიანობაზე <strong>და</strong>კვირვებას, რათა <strong>და</strong>რწმუნდეს, რომ შეცდომები <strong>და</strong>ორაზროვნება არ წარმოიშვება სერტიფიკაციის მოთხოვნებსა <strong>და</strong> სერტიფიკაციის პროცესსშორის. ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვებების მოცულობა იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> -ის <strong>და</strong>ნართი 2-ში.4. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს გაცემულ სერტიფიკატებს <strong>და</strong> მათ სისწორეს ჩანაწერებთან.მუხლი 7. რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია1. განაცხადში სერტიფიკაციის ორგანომ უნ<strong>და</strong> მიუთითოს თითოეული უბანი/ფილიალი,რომელიც მდებარეობს ცენტრალური ოფისი<strong>და</strong>ნ მოშორებით <strong>და</strong> სა<strong>და</strong>ც ხდება სამუშაოებისწარმართვა. შეფასების ჯგუფი პირველად შეფასებას ჩაატარებს – რამდენიმეუბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაციის სერტიფიკაციისათვის შერჩევითობის შესახებ IAF-ის დოკუმენტის გამოყენებით.2. თუ უბნის/ფილიალის შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობებისამუშაო პროცესის, <strong>და</strong>ნერგილი ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში,<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის წამყვანი შემფასებელი გა<strong>და</strong>ხე<strong>და</strong>ვს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong>გაზრდის შესაფასებელი სამუშაოების მოცულობასა <strong>და</strong> დროს.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, მოინახულებს<strong>და</strong> შეაფასებს თითეულ უბანს/ფილიალს <strong>და</strong> ცენტრალურ ოფისს, რამდენიმეუბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაციის სერტიფიკაციისათვის შერჩევითობის შესახებ IAF-ის დოკუმენტის გამოყენებით.62

4. სერტიფიკაციის ორგანომ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> აცნობოს ადგილმდებარეობისა<strong>და</strong> საქმიანობის შესახებ ნებისმიერი ცვლილება. ახალი უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>ფუძნება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> ეცნობოს წინასწარ, ახალ უბანზე/ფილიალში საქმიანობის<strong>და</strong>წყებამდე. ახალი უბნის/ფილიალის შეფასება აუცილებლად იქნება განხილული <strong>და</strong>შეტანილი მონიტორინგის სამუშაოების გეგმაში.მუხლი 8. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ შეფასების ჯგუფი, ანალიზს უკეთებს შეფასებისშედეგებს <strong>და</strong> ადგენს შესაბამისობას <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებსა <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>სფეროთი განცხადებულ სერტიფიკაციის სტან<strong>და</strong>რტებთან რასაც აცნობს სერტიფიკაციისორგანოს მენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.2. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, შემფასებელთა ჯგუფი აცნობსგანმცხადებელს შეუსაბამობების ხარისხს, რაც ფორმდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისშესაბამობის ფურცელში.3. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება შესაბამისი „შეფასების ანგარიში“-ს სახითშეფასების <strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანიშემფასებლის მიერ <strong>და</strong> მიეწოდება განმცხადებელს, განაცხადში მითითებულ საფოსტოან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან ჩაბარდება მას ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრისმიზნით, განმცხადებელი ადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს, მათი განხორციელებისვადებს <strong>და</strong> ადგილზე ვიზიტი<strong>და</strong>ნ 7 დღის ვა<strong>და</strong>ში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს,რომელიც ორგანიზებას უკეთებს მათ განხილვას. განხილვის დროს ფასდებამაკორექტირებელი მოქმედებების <strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong> ეფექტურობა. თუ მაკორეტირებელიღონისძიებები არა<strong>საკ</strong>მარისია, წამყვანი შემფასებელი მოითხოვს <strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.4. შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>:<strong>2012</strong>-ის, მე-12 მუხლის, მე-3პუნქტში.5. შეუსაბამობების აღმოფხვრის (საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი შეფასებისჩატარების) მაქსიმალური ვა<strong>და</strong>ა შეფასების ანგარიშის მიწოდები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვე.6. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს<strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე, თუკი ესსაჭიროა შეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობისა <strong>და</strong>ეფექტურობის <strong>და</strong>სამოწმებლად. ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროსგანმეორებითი შეფასების სამუშაოების ღირებულება (ნაწილობრივ ან მთლიანად,გა<strong>და</strong>სამოწმებელი სფეროების ადეკვატურად).7. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის 4-ე პუნქტითმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტისთაობაზე <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში განაცხადიაკრედიტაციაზე უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს თავი<strong>და</strong>ნ.8. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობით <strong>და</strong> განმცხადებელთანშეთანხმებით ახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადი<strong>საკ</strong>რედიტაციის კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილებისმისაღებად.63

მუხლი 9. მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებ<strong>საკ</strong>რედიტებული პირების კონტროლს – ყოველწლიურ გეგმიურ მონიტორინგს.აკრედიტებული პირის ყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ±2თვე.2. მონიტორინგი ტარდება <strong>საკ</strong> 1.2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირების საქმიანობისმონიტორინგისა <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად, რისთვისაცაკრედიტებული პირი აფორმებს შესაბამის ხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong>იხდის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.განაცხადი აკრედიტაციაზე<strong>და</strong>ნართებიამ განაცხადით ვა<strong>და</strong>სტურებთ, რომ:1) გვსურს გავიაროთ შესაბამისი პროცედურები აუდიტის <strong>და</strong> მენეჯმენტის სისტემებისსერტიფიკაციის ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემის თანახმად - ისო/იეკ 17021:2011სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2) ჩვენ გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, მის უფლებებს, მოვალეობებს <strong>და</strong>შესაბამის კანონმდებლობას.3) მიუხე<strong>და</strong>ვად შეფასების შედეგებისა, ჩვენ თანახმა ვართ გავწიოთ ყველა ხარჯი,რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აღნიშნული განაცხადისგანხილვასთან <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების შესრულებასთან, მათ შორისყოველწლიური გეგმური მონიტორინგთან.4) გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტისმიხედვით <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღებასთან.5) თანხმა ვართ, მივიღოთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong>ვუზრუნველვყოთ მათი <strong>და</strong>შვება შესაბამის სამუშაო ადგილზე, უბანზე/ფილიალში.შესაძლებლობა მივცეთ შეაფასონ ჩვენს მიერ განხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთიგანსაზღვრულ საქმიანობასთან <strong>და</strong>კავშირებული ჩანაწერები (ქაღალდი <strong>და</strong> ელ-ვერსია) <strong>და</strong>შეასრულონ <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნებით გათვალისწინებული სხვა მოქმედებები.6) <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების განმავლობაში ჩვენ ვუზრუნველვყოფთ <strong>აკრედიტაციის</strong>შესაბამისი კრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების <strong>და</strong>ცვას. ასევე ვაცხადებთ, რომგანვახორციელებთ ყველა შესაბამის ცვლილებას, რომელიც საჭირო იქნება <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong>ცვისათვის.7) ჩვენ გავეცანით <strong>და</strong> ვეთანხმებით იმ შედეგებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების შეუსრულებლობამ.განაცხადზე თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების ჩამონათვალი: – ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოს თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №1); – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო (<strong>და</strong>ნართი №2); – სერტიფიკაციის ორგანოს ხარისხის სახელმძღვანელო;64

– ისო/იეკ 17021:2011-ის მოთხოვნათა შესრულების ამსახველი კითხვარი – შევსებულისახით.(კითხვარი ხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში <strong>და</strong> ვებ-გვერდზეwww.gac.gov.ge) – ამონაწერი სამეწარმეო რეესტრი<strong>და</strong>ნ იურიდიული პირის რეგისტრაციის შესახებ; – პერსონალის თანამდებობრივი ინსტრუქციები.განმცხადებლის სახელი, გვარი,______________________ განმცხადებლის ხელმოწერა:თანამდებობა:_________________________________________________________თარიღი:__________________ბეჭდის ადგილიინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> სერტიფიკაციის ორგანოს თაობაზე;სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>და</strong>სახელება<strong>და</strong>ნართი №1მისამართი, საფოსტო ინდექსისაიდენტიფიკაციო კოდი (ამონაწერირეესტრი<strong>და</strong>ნ)მობილურიტელეფონიფაქსიელ-ფოსტაინტერნეტ მისამართი/ვებ-გვერდიგანაცხადზე უფლებამოსილი პირი:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილურიელ-ფოსტაგანმცხადებლის საბანკო მონაცემები:ბანკიბანკის კოდიანგარიშის ნომერი65

<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>საკ</strong>ონტაქტო პირი განმცხადებელის მხრი<strong>და</strong>ნ:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილური ფაქსი ელ-ფოსტამონაცემები სერტიფიკაციის ორგანოს თანამშრომლების შესახებორგანოს ხელმძღვანელი:თანამდებობა,სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციაპირი, რომელიც პასუხისგებელია ხარისხის მენეჯმენტზე:თანამდებობა, სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციასერტიფიკაციის სამუშაობის ჩამტარებელი პირების ნუსხა:№ სერტიფიკაციისსამუშაობისჩამტარებელი პირები(სახელი, გვარი)1შესასრულებელი ფუნქცია განათლება, სპეციალობა კომპეტენტურობის/ტრენინგების<strong>და</strong>მა<strong>და</strong>სტურებელი დოკუმენტიპერსონალი, რომელესაც გააჩნია უფლება ხელი მოაწეროს სერტიფიკატს:№ სახელი, გვარი თანამდებობა1პერსონალის რაოდენობა:სულრამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია (ასეთის ქონის შემთხვევაში):უბანი No.სამუშაო უბნის <strong>და</strong>სახელებამისამართიუბნის ხელმძღვანელი (თანამდებობა, სახელი,გვარი)ტელეფონი/მობილური66

ფაქსიელ-ფოსტა<strong>და</strong>ნართი №2მენეჯმენტის სისტემების სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსერტიფიკაციის ორგანოს სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №IAF კოდიNACE(rev 2)კოდიკოდის შესაბამისი <strong>და</strong>სახელებასტან<strong>და</strong>რტი(რომლისშესაბამისობაზეცტარდებასერტიფიკაცია)სურსათის უვნებლობის მენეჯმენტის სისტემების სერტიფიკაციის ორგანოს <strong>აკრედიტაციის</strong>სფეროსერტიფიკაციის ორგანოს სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №კოდის შესაბამისი <strong>და</strong>სახელება(ISO/TS22003-ის <strong>და</strong>ნართი A-ს მიხედვით)67

<strong>საკ</strong> 1.8:<strong>2012</strong> –„წესები <strong>და</strong> პროცედურები ინსპექტირებისორგანოების სსტ ისო/იეკ 17020:2010-თან შესაბამისობაზე<strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის“თავი I. ზოგადი დებულებებიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე დოკუმენტი შემუშავებულია საქართველოს კანონი “პროდუქტისუსაფრთხოებისა <strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-სა <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong>საერთაშორისო პრაქტიკის გათვალისწინებით <strong>და</strong> წარმოადგენს სახელმძღვანელოდოკუმენტს ინსპექტირების ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2. წინამდებარე დოკუმენტი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სპეციფიკურ პროცედურებსინსპექტირების ორგანოების საერთაშორისო სტან<strong>და</strong>რტთან – სსტ ისო/იეკ 17020 : 2010„საერთო კრიტერიუმები ინსპექტირების სხვა<strong>და</strong>სხვა ტიპის ორგანოებისსაქმიანობისათვის“ შესაბამისობაზე შესაფასებლად. აკრედიტაცია ხორციელდება<strong>და</strong>დგენილი საფასურის გა<strong>და</strong>ხდის შემთხვევაში.3.ინსპექტირების ორგანოს მიერ ინსპექტირების მიზნებისთვის ჩატარებული ტესტირებები(გამოცდები) შეიძლება მოიცავდეს ორ კატეგორიას:ა) ფუნქციონალური ტესტირება – მოიცავს მაგალითად, ამწეების <strong>და</strong>ტვირთვაზეტესტირებას, რომელიც არის ინსპექტირების ორგანოს საქმიანობის ჩვეულებრივი ფორმა<strong>და</strong> ის ფასდება სსტ ისო/იეკ 17020:2010–ის შესაბამისად.ბ) ანალიტიკური ტესტირება – (რომელიც უნ<strong>და</strong> ჩატარდეს ლაბორატორიაში, სა<strong>და</strong>ცარის <strong>და</strong>ცული გარემო პირობებისადმი მოთხოვნები, გამოიყენება მაღალი სიზუსტისმოწყობილობები, შესაბამისი ტესტირების პროცედურები <strong>და</strong> ტარდება სათანადოკვალიფიკაციის მქონე პერსონალის მიერ) არის ლაბორატორიული საქმიანობა <strong>და</strong> არწარმოადგენს სსტ ისო/იეკ 17020:2010–ის სამოქმედო სფეროს.4. ინსპექტირების ორგანო, რომელსაც სურვილი აქვს განახორციელოს ლაბორატორიულიტიპის ანალიტიკური ტესტირება ინსპექტირების მიზნებისათვის, უნ<strong>და</strong> შეფასდეს „სსტისო/იეკ 17025:2010-საერთო მოთხოვნები საგამოცდო <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ალიბრებელილაბორატორიების კომპეტენტურობისადმი“–ს სათანადო მოთხოვნების შესაბამისად.5. საქართველოს კანონმდებლობით რეგულირებული სფეროსათვის (იქ სა<strong>და</strong>ცკონკრეტული ობიექტის ინსპექტირება სავალდებულოა) სამუშაოების ჩასატარებლა<strong>და</strong>კრედიტებული ინსპექტირების ორგანო უნ<strong>და</strong> იყოს A ტიპის, სსტ ისო/იეკ 17020:2010–ისმოთხოვნების შესაბამისად <strong>და</strong> აკმაყოფილებდეს შესაბამისი კანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილმოთხოვნებს.6. ავტოსატრანსპორტო საშუალებათა სხვა<strong>და</strong>სხვა სახის ტესტირების ცენტრებისა <strong>და</strong><strong>და</strong>კანონებული გაზომვის საშუალებების <strong>და</strong>მამოწმებელი პირის აკრედიტაციახორციელდება ინსპექტირების ორგანოების <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით.7. <strong>აკრედიტაციის</strong> საერთო პროცედურები <strong>და</strong>დგენილია <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> –ში.68

მუხლი 2. ინსპექტირების ორგანოების <strong>და</strong>ზღვევა1.ინსპექტირების ორგანოს უნ<strong>და</strong> გააჩნდეს პასუხისმგებლობის ადეკვატური <strong>და</strong>ზღვევა.2. საქართველოს კანონი “პროდუქტის უსაფრთხოებისა <strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევისკოდექსი“-ს განსაზღვრული ობიექტის უსაფრთხოების პერიოდული ინსპექტირებისგანმახორციელებელ აკრედიტებულ ინსპექტირების ორგანოს უნ<strong>და</strong> ჰქონდეს შესაბამისიპასუხისმგებლობის <strong>და</strong>ზღვევა, გარ<strong>და</strong> ეკონომიკური თანამშრომლობისა <strong>და</strong> განვითარებისორგანიზაციის (OECD) წევრი ქვეყნების ინსპექტირების ორგანოებისა, რომელთაპასუხისმგებლობის <strong>და</strong>ზღვევა ფარავს საქართველოს ტერიტორიასაც.მუხლი 3. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებითავი II. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებებიწინამდებარე დოკუმენტში გამოიყენება, საქართველოს კანონი “პროდუქტისუსაფრთხოებისა <strong>და</strong> თავისუფალი მიმოქცევის კოდექსი“-ს ასევე სსტ ისო/იეკ 17000:2010,სსტ ისო/იეკ 17020:2010 ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები.თავი III. ინსპექტირების ორგანოს აკრედიტაციასთან<strong>და</strong>კავშირებული პროცედურებიმუხლი 4. განაცხადი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოსგანაცხადი ინსპექტირების ორგანოს აკრედიტაციაზე <strong>და</strong> თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტებისკომპლექტი ქართულ ენაზე (დოკუმენტაცია ასევე წარმოდგენილი უნ<strong>და</strong> იყოსელექტრონული ფორმით – შრიფტი – Sylfaen). ქვემოთ იხ. <strong>და</strong>ნართები.2. განმცხადებლის მიერ აკრედიტაციაზე წარმოდგენილი განაცხადი რეგისტრირდება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში, თუ თან<strong>და</strong>რთულიდოკუმენტების კომპლექტი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამისი წესებისა <strong>და</strong>პროცედურების თანახმად სრულად წარმოდგენილი.3. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია ინსპექტირებისორგანოზე. მათ შორის, ხარისხის მენეჯმენტის დოკუმენტაცია, მისი საქმიანობის,სტრუქტურის, პერსონალისა <strong>და</strong> პროცედურების თაობაზე.4. თუ, განაცხადით წარმოდგენილი <strong>საკ</strong>ითხი არის <strong>აკრედიტაციის</strong> საგანი <strong>და</strong> შეესაბამებაკანონმდებლობით <strong>და</strong>დგენილ მოთხოვნებს, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ ინიშნებაგანაცხადზე პასუხისმგებელი პირი – საქმის მენეჯერი, რომელიც წარმოადგენ<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის საშტატო თანამშრომელს <strong>და</strong> რომელიც პასუხისმგებელია ამგანაცხადის ადმინისტრაციულ მართვაზე საქმის მთლიანი მსვლელობის განმავლობაში.<strong>აკრედიტაციის</strong> ტექნიკური მხარის შესრულებაზე (მათ შორის -დოკუმენტების ანალიზი,ადგილზე შეფასება, შეფასების ანგარიშის მომზადება) პასუხისმგებელია წამყვანი69

შემფასებელი, რომელიც <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიხედვით შეიძლებაიყოს თვითონ საქმის მენეჯერი ან მოწვეული სპეციალისტი.მუხლი 5. წინასწარი ვიზიტი/შეფასება1. განმცხადებლის სურვილის შემთხვევაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებს წინასწარვიზიტს/შეფასებას.2. წინასწარი ვიზიტის ჩატარების საფუძვლად ჩაითვლება წინასწარ ვიზიტის მოთხოვნაზეგაკეთებული განაცხადი, რომელსაც როგორც მინიმუმ, თან უნ<strong>და</strong> ერთვოდეს შესაბამისი<strong>აკრედიტაციის</strong> სქემით გათვალისწინებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.3. განმცხადებელი იხდის წინასწარი ვიზიტისათვის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.მუხლი 6. დოკუმენტებისა <strong>და</strong> ჩანაწერების ანალიზი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ <strong>და</strong>ნიშნული <strong>და</strong> განმცხადებელთან შეთანხმებულიშეფასების ჯგუფი, წამყვანი შემფასებლის კოორდინაციით ახორციელებს დოკუმენტებისანალიზს. წარმოდგენილი ხარისხის სახელმძღვანელოს <strong>და</strong> მენეჯმენტის პროცედურებისშეფასებას სსტ ისო/იეკ 17020:2010 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე. <strong>აკრედიტაციის</strong> ჯგუფისმიზანია, ასევე <strong>და</strong>აზუსტოს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო.2. განმცხადებელმა უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს დეტალური ინფორმაცია <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებში მონაწილეობის შედეგები (თუსაქმიანობა ითვალისწინებს გამოცდებს) <strong>და</strong> შემდგომი მონაწილეობის გეგმა-გრაფიკი.3. განაცხადის <strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 სამუშაო დღის განმავლობაში წამყვანიშემფასებელი აწვდის განმცხადებელს დოკუმენტების განხილვის შედეგს აღმოჩენილიშეუსაბამობების მითითებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელთაგამოსწორებისათვის განმცხადებელს ეძლევა ამ ინფორმაციის გაგზავნი<strong>და</strong>ნ 3 თვის ვა<strong>და</strong>.4. სამი თვის ვა<strong>და</strong>ში შეუსაბამობების გამოუსწორებლობის შემთხვევაში, <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი სთავაზობს განმცხადებელს ადგილზე შეფასების ჩატარებას. თუ ადგილზეშეფასება არ ხორციელდება განმცხადებელის მიზეზით (შესაბამისი საფასურისგა<strong>და</strong>უხდელობა, შეფასების ჯგუფის მიღებაზე წერილობითი თანხმობის არ არსებობა <strong>და</strong>სხვ.) ხელშეკრულების გაფორმები<strong>და</strong>ნ 6 თვის განმავლობაში, მაშინ <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტი წამყვანი შემფასებლის მიერ წარმოდგენილი ანგარიშის საფუძველზე იღებსგა<strong>და</strong>წყვეტილებას საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე, რაც ეცნობება განმცხადებელსგანაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტის მისამართზე ან წერილობითგა<strong>და</strong>ცემა ხელზე.5. საქმის წარმოების შეწყვეტის შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა სურვილისშემთხვევაში თავი<strong>და</strong>ნ უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს განაცხადი აკრედიტაციაზე.მუხლი 7. ინსპექტირების ორგანოს ადგილზე შეფასება1. ადგილზე შეფასება იწყება <strong>აკრედიტაციის</strong> შეფასების ჯგუფის <strong>და</strong> განმცხადებლისმენეჯმენტის შეხვერდით, რომელზეც წამყვანი შემფასებელი განმცხადებელს დეტალურა<strong>და</strong>ცნობს: შეფასების მიზანს <strong>და</strong> კრიტერიუმებს, განმცხადებელთან ერთად საბოლოო<strong>და</strong>ზუსტებს შეფასების პროგრამას, შეფასებისათვის საჭირო დროს <strong>და</strong> ასევე განმარტავს, რომ70

შეფასებამ შესაძლოა მოითხოვოს <strong>და</strong>მატებითი დრო. საჭიროების შემთხვევაში,განმცხადებელმა ან/<strong>და</strong> შეფასების ჯგუფმა ერთობლივი შეთანხმებით შესაძლოაგა<strong>და</strong>ხედონ შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გარკვეული ცვლილებები შეიტანონ მასში.2. ადგილზე ვიზიტი წარმოადგენს მნიშვნელოვან ქმედებას, რომლის დროსაც შეფასებისჯგუფი უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რწმუნდეს ინსპექტირების ორგანოს პერსონალის კომპეტენტურობაში,მის მიერ შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტების ცოდნაში.3. ადგილზე შეფასება მოიცავს შეფასების ჯგუფის მხრი<strong>და</strong>ნ, განმცხადებლის მიერჩატარებულ სამუშაოებზე პრაქტიკაში <strong>და</strong>კვირვებას, რათა <strong>და</strong>რწმუნდნენ, რომ შეცდომები<strong>და</strong> ორაზროვნება არ წარმოიშვება ოქმების/სერტიფიკატების გაცემის პროცესში.ჩასატარებელი <strong>და</strong>კვირვებების მოცულობა იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong> : <strong>2012</strong> -ის <strong>და</strong>ნართი 2-ში.4. შეფასების ჯგუფი შეაფასებს <strong>და</strong> პრაქტიკაში <strong>და</strong>აკვირდება ინსპექტირების ორგანოსპერსონალის მიერ ჩატარებულ ინსპექტირების სამუშაოებს, მათ კომპეტენტურობას, ასევეინსპექტირების სამუშაოებში გამოყენებულ ყველა საწარმოო საშუალებისა <strong>და</strong>მოწყობილობის თავსებადობას <strong>და</strong>ნიშნულებასთან, მათ <strong>და</strong>კალიბრებასა <strong>და</strong>ექსპლუატაციას. <strong>და</strong>კვირვება გულისხმობს განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროსფარგლებში განმცხადებლის მიერ პრაქტიკული სამუშაოს განხორციელების პროცესზეშეფასების ჯგუფის <strong>და</strong>სწრებასა <strong>და</strong> სამუშაოების შეფასებას.5. შეფასდება <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებსა <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებშიმონაწილეობის შედეგები <strong>და</strong> განხორციელებული მაკორექტირებელი ღონისძიებებიასეთის არსებობის შემთხვევაში.6. თუ ვერც ერთი ინსპექტორი ვერ ფარავს სპეციფიურ სფეროს სრულად, ამ შემთხვევაშიერთზე მეტი ინსპექტორი იქნება შეფასებული კონკრეტული სფეროსათვის.7. თუ შეფასებისას გამოვლინ<strong>და</strong> მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები სამუშაო პროცესის,<strong>და</strong>ნერგილი ხარისხის მენეჯმენტის სისტემასთან მიმართებაში, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისწამყვანი შემფასებელი გა<strong>და</strong>სინჯავს შეფასების პროგრამას <strong>და</strong> გაზრდის შესაფასებელისამუშაოების მოცულობასა <strong>და</strong> დროს.მუხლი 8. რამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია1. განაცხადში ინსპექტირების ორგანომ უნ<strong>და</strong> მიუთითოს თითოეული უბანი/ფილიალი,რომელიც მდებარეობს ცენტრალური ოფისი<strong>და</strong>ნ მოშორებით <strong>და</strong> სა<strong>და</strong>ც ხდება სამუშაოებისწარმართვა. პირველადი შეფასების დროს შეფასების ჯგუფი შეაფასებს თითოეულუბანს/ფილიალს, სა<strong>და</strong>ც მიმდინარეობს სამუშაოები.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი,მონიტორინგის ფარგლებში სულ მცირე ერთხელ მოინახულებს <strong>და</strong> შეაფასებს თითეულუბანს/ფილიალს, ხოლო, ცენტრალურ ოფისს – ყოველწლიურად.3. ინსპექტირების ორგანომ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> აცნობოს ადგილმდებარეობისა<strong>და</strong> საქმიანობის შესახებ ნებისმიერი ცვლილება. ახალი უბნის/ფილიალის <strong>და</strong>ფუძნება<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს უნ<strong>და</strong> ეცნობოს წინასწარ, ახალ უბანზე/ფილიალში საქმიანობის<strong>და</strong>წყებამდე. ახალი უბნის/ფილიალის შეფასება აუცილებლად იქნება განხილული <strong>და</strong>შეტანილი მონიტორინგის სამუშაოების გეგმაში.71

მუხლი 9. მიღებული მონაცემების ანალიზი <strong>და</strong> შეფასების ანგარიში1. შეფასების <strong>და</strong>სრულების შემდეგ შეფასების ჯგუფი, ანალიზს უკეთებს შეფასებისშედეგებს <strong>და</strong> ადგენს შესაბამისობას <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებთან დ <strong>აკრედიტაციის</strong>სფეროთი განცხადებულ ინსპექტირების სქემებთან, რასაც აცნობს ინსპექტირების ორგანოსმენეჯმენტს შემაჯამებელ შეხვედრაზე.2. აღმოჩენილი შეუსაბამობების შემთხვევაში, შემფასებელთა ჯგუფი აცნობსგანმცხადებელს შეუსაბამობების ხარისხს, რაც ფორმდება წამყვანი შემფასებლის მიერშეუსაბამობის ფურცელში. განმცხადებლის წარმომადგენლებს ეძლევათ საშუალება <strong>და</strong>სვანშეკითხვები <strong>და</strong> აზრი გამოთქვან შედეგებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების შესახებ.3. ადგილზე შეფასების შედეგები ფორმდება „შეფასების ანგარიში“-ს სახით, შეფასების<strong>და</strong>სრულები<strong>და</strong>ნ 15 სამუშაო დღის ვა<strong>და</strong>ში, ხელი მოეწერება წამყვანი შემფასებლის მიერ<strong>და</strong> განმცხადებელს მიეწოდება განაცხადში მითითებულ საფოსტო ან/<strong>და</strong> ელ-ფოსტისმისამართზე ან ჩაბარდება ხელზე. შეუსაბამობების აღმოფხვრის მიზნით, განმცხადებელიადგენს მაკორექტირებელ ღონისძიებებს, მათი განხორციელების ვადებს <strong>და</strong> ადგილზევიზიტი<strong>და</strong>ნ 7 დღის ვა<strong>და</strong>ში წარუდგენს წამყვან შემფასებელს, რომელიც ორგანიზებასუკეთებს მათ განხილვას. განხილვის დროს ფასდება მაკორექტირებელი მოქმედებების<strong>საკ</strong>მარისობა <strong>და</strong> ეფექტურობა. თუ მაკორეტირებელი ღონისძიებები არა<strong>საკ</strong>მარისია,წამყვანი შემფასებელი მოითხოვს <strong>და</strong>მატებით ინფორმაციას.4. შეუსაბამობების ხარისხის გრა<strong>და</strong>ცია იხილეთ <strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>:<strong>2012</strong>-ის, მე-12 მუხლის, მე-3პუნქტში.5. შეუსაბამობების აღმოფხვრის (საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი შეფასებისჩატარების) მაქსიმალური ვა<strong>და</strong>ა შეფასების ანგარიშის მიწოდები<strong>და</strong>ნ არა უგვიანეს 6 თვე.6. შეფასების ჯგუფმა შესაძლოა განახორციელოს <strong>და</strong>მატებითი ვიზიტი ადგილზე თუშეუსაბამობებზე მაკორექტირებელი ღონისძიებების <strong>საკ</strong>მარისობისა <strong>და</strong> ეფექტურობის<strong>და</strong>სამოწმებლად. ამ შემთხვევაში, განმცხდებელმა უნ<strong>და</strong> აანაზღაუროს განმეორებითიშეფასების სამუშაოების ღირებულება (ნაწილობრივ ან მთლიანად, გა<strong>და</strong>სამოწმებელისფეროების ადეკვატურად).7. თუ განმცხადებლის მხრი<strong>და</strong>ნ შეუსაბამობები არ გამოსწორ<strong>და</strong> ამ მუხლის 4-ე პუნქტითმითითებულ ვადებში, <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი საქმის მენეჯერის მიერ წარმოდგენილიანგარიშის საფუძველზე იღებს გა<strong>და</strong>წყვეტილებას <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცესის შეწყვეტისთაობაზე <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელმა პირმა, სურვილის შემთხვევაში განაცხადიაკრედიტაციაზე უნ<strong>და</strong> წარმოადგინოს თავი<strong>და</strong>ნ.8. ადგილზე შეფასების <strong>და</strong>სრულებისა <strong>და</strong> შეუსაბამობების სრულად აღმოფხვრის შემდეგ,შეფასების ჯგუფი, შეფასების შედეგებზე <strong>და</strong>ყრდნობით <strong>და</strong> განმცხადებელთანშეთანხმებით ახდენს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს საბოლოო ფორმირებას, <strong>საკ</strong>ითხი გადი<strong>საკ</strong>რედიტაციის კომიტეტზე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილებისმისაღებად.მუხლი 10. მონიტორინგი1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემდეგ, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ახორციელებ<strong>საკ</strong>რედიტებული პირების კონტროლს – ყოველწლიურ გეგმიურ მონიტორინგს.72

აკრედიტებული პირის ყოველწლიური გეგმური მონიტორინგის ჩატარების ვადებია<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის გაცემი<strong>და</strong>ნ ყოველი ერთი წელი ±2თვე.2. მონიტორინგი ტარდება <strong>საკ</strong> 1.2:<strong>2012</strong> – „აკრედიტებული პირების საქმიანობისმონიტორინგის <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის ჩატარების წესი“-ს შესაბამისად, რისთვისაცაკრედიტებული პირი აფორმებს შესაბამის ხელშეკრულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>და</strong>იხდის <strong>და</strong>დგენილ საფასურს.განაცხადი აკრედიტაციაზე<strong>და</strong>ნართებიამ განაცხადით ვა<strong>და</strong>სტურებთ, რომ:1) გვსურს გავიაროთ შესაბამისი პროცედურები პერსონალის ინსპექტირების ორგანოები<strong>საკ</strong>რედიტაციის სქემის თანახმად – სსტ ისო/იეკ 17020:2010 სტან<strong>და</strong>რტთან შესაბამისობაზე<strong>აკრედიტაციის</strong>ათვის.2) ჩვენ გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, მის უფლებებს, მოვალეობებს <strong>და</strong>შესაბამის კანონმდებლობას.3) მიუხე<strong>და</strong>ვად შეფასების შედეგებისა, ჩვენ თანახმა ვართ გავწიოთ ყველა ხარჯი,რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აღნიშნული განაცხადისგანხილვასთან <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> პროცედურების შესრულებასთან, მათ შორისყოველწლიური გეგმიურ მონიტორინგთან.4) გავეცანით <strong>აკრედიტაციის</strong> სქემას, რომელიც <strong>და</strong>კავშირებულია შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტისმიხედვით <strong>აკრედიტაციის</strong> მიღებასთან.5) თანხმა ვართ, მივიღოთ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შეფასების ჯგუფი <strong>და</strong>ვუზრუნველვყოთ მათი <strong>და</strong>შვება შესაბამის სამუშაო ადგილზე, უბანზე/ფილიალში.შესაძლებლობა მივცეთ შეაფასონ ჩვენს მიერ განცხადებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროთიგანსაზღვრულ საქმიანობასთან <strong>და</strong>კავშირებული ჩანაწერები (ქაღალდი <strong>და</strong> ელ-ვერსია) <strong>და</strong>შეასრულონ <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნებით გათვალისწინებული სხვა მოქმედებები.6) <strong>აკრედიტაციის</strong> მოქმედების განმავლობაში ჩვენ უზრუნველვყოფთ <strong>აკრედიტაციის</strong>შესაბამისი კრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების <strong>და</strong>ცვას. ასევე ვაცხადებთ, რომგანვახორციელებთ ყველა შესაბამის ცვლილებას, რომელიც საჭირო იქნება <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმების <strong>და</strong>ცვისათვის.7) ჩვენ გავეცანით <strong>და</strong> ვეთანხმებით იმ შედეგებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კრიტერიუმებისა <strong>და</strong> მოვალეობების შეუსრულებლობამ.განაცხადზე თან<strong>და</strong>რთული დოკუმენტების ჩამონათვალი: – ინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> ინსპექტირების ორგანოს თაობაზე (<strong>და</strong>ნართი №1); – <strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო (<strong>და</strong>ნართი №2); – მონაცემები <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორის შე<strong>და</strong>რებებშიმონაწილეობის შესახებ (<strong>და</strong>ნართი №3); – ინსპექტირების ორგანოს ხარისხის სახელმძღვანელო; – ინსპექტირების დოკუმენტირებული მეთოდები/პროცედურები;73

– სსტ ისო/იეკ 17020:2010-ის მოთხოვნათა შესრულების ამსახველი კითხვარი –შევსებული სახით.(კითხვარი ხელმისაწვდომია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში <strong>და</strong> ვებ-გვერდზე www.gac.gov.ge); – ამონაწერი სამეწარმეო რეესტრი<strong>და</strong>ნ იურიდიული პირის რეგისტრაციის შესახებ; – პერსონალის თანამდებობრივი ინსტრუქციები.განმცხადებლის სახელი, გვარი,______________________ განმცხადებლის ხელმოწერა:თანამდებობა:_________________________________________________________თარიღი:__________________ბეჭდის ადგილიინფორმაცია განმცხადებლის <strong>და</strong> ინსპექტირების ორგანოს თაობაზე;ინსპექტირების ორგანოს <strong>და</strong>სახელებამისამართი, საფოსტო ინდექსისაიდენტიფიკაციო კოდი (ამონაწერირეესტრი<strong>და</strong>ნ)მობილურიტელეფონიელ-ფოსტაფაქსიინტერნეტ მისამართი/ვებ-გვერდიგანაცხადზე უფლებამოსილი პირი:სახელი, გვარიტელეფონი/მობილურითანამდებობაელ-ფოსტაგანმცხადებლის საბანკო მონაცემები:ბანკიბანკის კოდიანგარიშის ნომერი<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრთან <strong>საკ</strong>ონტაქტო პირი განმცხადებელის მხრი<strong>და</strong>ნ:სახელი, გვარითანამდებობატელეფონი/მობილური ფაქსი ელ-ფოსტა74

მონაცემები ინსპექტირების ორგანოს თანამშრომლების შესახებორგანოს ხელმძღვანელი:თანამდებობა,სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციაპირი, რომელიც პასუხისგებელია ხარისხის მენეჯმენტზე:თანამდებობა, სახელი, გვარისამუშაო გამოცდილება (წლები)კვალიფიკაციაინსპექტირების სამუშაობის ჩამტარებელი პირების ნუსხა:№ ინსპექტირებისსამუშაობისჩამტარებელი პირები(სახელი, გვარი)1შესასრულებელი ფუნქცია განათლება, სპეციალობა კომპეტენტურობის/ტრენინგების<strong>და</strong>მა<strong>და</strong>სტურებელი დოკუმენტიპერსონალი, რომელსაც გააჩნია უფლება ხელი მოაწეროს ინსპექტირების სერტიფიკატს/ოქმს№ სახელი, გვარი თანამდებობა1პერსონალის რაოდენობა:სულრამდენიმე უბნის/ფილიალის მქონე ორგანიზაცია (ასეთის ქონის შემთხვევაში):უბანი No.სამუშაო უბნის <strong>და</strong>სახელებამისამართიუბნის ხელმძღვანელი (თანამდებობა, სახელი,გვარი)ფაქსიტელეფონი/მობილურიელ-ფოსტამიუთითეთ, რომელი ტიპის ინსპექტირების ორგანოს განეკუთვნება თვენი ორგანიზაცია სსტ ისო/იეკ17020:1998/2010 მიხედვით:A ტიპისB ტიპისC ტიპისთქვენი ინსპექტირების ორგანო იყენებს თუ არა ში<strong>და</strong> <strong>და</strong>კალიბრების მეთოდს იმ გამზომი მოწყობილობებისათვის,რომლებსაც იყენებთ გამზომი სამუშაოებისათვის?დიახ არათუ „დიახ“, გთხოვთ წარმოადგინოთ დეტალები ქვემოთ მოყვანილ ცხრილში:№ გამზომისაშუალება/მოწყობილობა1.გამოყენებულისტან<strong>და</strong>რტულიმასალა/ნიმუში<strong>და</strong>კალიბრებისპროცედურაგამზომი საშუალების<strong>და</strong>ნიშნულება75

№ინსპექტირების ორგანოს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროინსპექტირების ორგანოს სამუშაო უბნის/ფილიალის (ასეთის არსებობისას) №ინსპექტირების ობიექტი ინსპექტირების ტიპი <strong>და</strong> ზღვარი მეთოდები <strong>და</strong>პროცედურები<strong>და</strong>ნართი №2განმარტება:ინსპექტირების ობიექტი - პროდუქტის <strong>და</strong>პროექტება/ პროდუქტი(მასალები <strong>და</strong> მოწყობილობა) / მონტაჟი /პროცესი/მომსახურება (ავტოსატრანსპორტო საშუალებების შემთხვევაში მიეთითება ასს-ების კატეგორიაც, <strong>და</strong>მამოწმებელიპირის აკრედიტაციაზე განაცხადის შემთხვევაში - გაზომვის საშუალებების <strong>და</strong>სახელება).ინსპექტირების ტიპი <strong>და</strong> ზღვარი - პერიოდული ინსპექტირება/ახალი პროდუქციის ინსპექტირება <strong>და</strong>მახასიათებლები/პარამეტრები.მეთოდები <strong>და</strong> პროცედურები - ობიექტის კონტროლის წესები, შესაბამისი სტან<strong>და</strong>რტები/ ტესტირების /<strong>და</strong>კალიბრების / გაზომვის / შეფასების მეთოდები.76

<strong>და</strong>ნართი №3მონაცემები <strong>საკ</strong>ვალიფიკაციო ტესტირებებში <strong>და</strong> ლაბორატორიათაშორისშე<strong>და</strong>რებებში მონაწილეობის შესახებინსპექტირების ორგანოს <strong>და</strong>სახელება:<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციომონაწილეობის ტესტირების სქემისდრო იდენტიფიკაცია <strong>და</strong>ჩამტარებელიპარამეტრების/გაზომვების სფერო<strong>საკ</strong>ვალიფიკაციოტესტირებაშიმონაწილეობის შედეგი/წარმატებულობამაკორექტირებელიღონისძიებებიასეთის არსებობისშემთხევაში77

<strong>საკ</strong> 1.9:<strong>2012</strong> - <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის წესები <strong>და</strong> პროცედურებიმუხლი 1. გამოყენების სფეროთავი I. საერთო დებულებებიწინამდებარე წესი ადგენს სსიპ „<strong>აკრედიტაციის</strong> ერთიანი ეროვნული ორგანო – <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრი“-ს <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის (შემდგომში – კომიტეტი) სტრუქტურას, ფუნქციებსა <strong>და</strong>მუშაობის ორგანიზების წესს.მუხლი 2. ზოგადი მოთხოვნები1. კომიტეტი წარმოადგენს სათათბირო ორგანოს, რომელიც განიხილავს <strong>აკრედიტაციის</strong>სფეროში მიმდინარე <strong>და</strong> პერიოდულ <strong>საკ</strong>ითხებს <strong>და</strong> მათზე იღებს შესაბამისგა<strong>და</strong>წყვეტილებებს.2. კომიტეტი თავის საქმიანობაში ხელმძღვანელობს საქართველოს კანონებით,<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის დებულებით, წინამდებარე წესით, <strong>აკრედიტაციის</strong> სისტემის წესებით,საერთაშორისო ხელშეკრულებებითა <strong>და</strong> შეთანხმებებით.მუხლი 3. კომიტეტის შემადგენლობა <strong>და</strong> სტრუქტურა1. კომიტეტის მუდმივი შემადგენლობა ყალიბდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალურიდირექტორის განკარგულებით.2. კომიტეტის მუდმივ წევრებს აქვთ ხმის უფლება, როდესაც <strong>საკ</strong>ითხი დგება კენჭისყრაზე.3. საჭიროების შემთხვევაში, კომიტეტში ხმის უფლების გარეშე შეიძლება მოწვეულნი იყვნენსპეციალისტები <strong>და</strong> <strong>და</strong>ინტერესებული მხარეების წარმომადგენლები, განსახილველ<strong>საკ</strong>ითხთან მიმართებაში განმარტებების მისაცემად ან/<strong>და</strong> მეთვალყურის სტატუსით. ამ დროსმოწვეული მხარეების მიერ <strong>და</strong>ცული უნ<strong>და</strong> იყოს მიუკერძოებლობისა <strong>და</strong> ინფორმაციისკონფიდენციალურობის პრინციპები.თავი II. კომიტეტის ფუნქციები <strong>და</strong> მუშაობის წესიმუხლი 4. კომიტეტის ფუნქციები1. <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის ფუნქციებია:ა) <strong>აკრედიტაციის</strong> მაძიებელი პირების შეფასების შედეგების განხილვა <strong>და</strong> მათთვი<strong>საკ</strong>რედიტაციის მინიჭებაზე ან უარის თქმაზე რეკომენ<strong>და</strong>ციის მიღება;ბ) <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროში წარმოქმნილი <strong>და</strong>ვების (აპელაციები, საჩივრები) განხილვა <strong>და</strong>მათზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება <strong>საკ</strong>: <strong>1.1</strong>2:<strong>2012</strong> – „აპელაციების <strong>და</strong> საჩივრების განხილვისპროცედურა“-ს შესაბამისად;გ) მონიტორინგის (მათ შორის არაგეგმური) <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის <strong>საკ</strong>ითხების განხილვა <strong>და</strong>შესაბამისი რეკომენ<strong>და</strong>ციების (<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოება, შემცირება,<strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერება, გაუქმება) მიღება;დ) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობის სფეროში სახელმძღვანელო დოკუმენტების,პროგრამების, <strong>საკ</strong>ანონმდებლო <strong>და</strong> ნორმატიული აქტების პროექტებისა <strong>და</strong> ინფორმაციისგანხილვა შესაბამისი რეკომენ<strong>და</strong>ციების გაცემის ჩათვლით;78

ე) წინა<strong>და</strong>დებების შემუშავება აკრედიტებული პირების საქმიანობის ეფექტურობისასამაღლებლად.2. კომიტეტი თავის ფუნქციების განხორციელებისას პასუხისმგებელია:ა) მასზე <strong>და</strong>კისრებული უფლებების <strong>და</strong> მოვალეობების შესრულების სისრულეზე <strong>და</strong>სისწორეზე;ბ) მიღებული რეკომენ<strong>და</strong>ციებისა <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>წყვეტილებების ობიექტურობაზე;გ) კომიტეტის შემადგენლობაში თავიანთი საქმიანობის შედეგად მიღებული ინფორმაციისკონფიდენციალობის <strong>და</strong>ცვაზე.მუხლი 5. გა<strong>და</strong>წყვეტილება <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებაზე1. შეფასების ანგარიშს, მაკორექტირებელი ღონისძიებების შესრულების შესახებინფორმაციასა <strong>და</strong> სხვა თან<strong>და</strong>რთულ მასალებს, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენ. დირექტორიგანსახილველად <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებაზე ან უარის თქმაზე რეკომენ<strong>და</strong>ციისშესამუშავებლად გა<strong>და</strong>სცემს <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის ერთ ან მეტ წევრს, რომელსაცმონაწილეობა არ მიუღია ამ შეფასებაში <strong>და</strong> რომლებიც 5 სამუშაო დღის განმავლობაშიწარუდგენენ თავიანთ რეკომენ<strong>და</strong>ციას გენერალურ დირექტორს წერილობით ფორმაში.2. რეკომენ<strong>და</strong>ცია ფoრმდება დოკუმენტალურად <strong>და</strong> გა<strong>და</strong>ეცემა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისგენერალურ დირექტორს, რომელიც 5 სამუშაო დღის განმავლობაში განიხილავ<strong>საკ</strong>რედიტაციის კომიტეტის მიერ წარმოდგენილ რეკომენ<strong>და</strong>ციას <strong>და</strong> თანხმობის შემთხვევაშიგამოსცემს შესაბამის განკარგულებას <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების თაობაზე.3. გენერალური დირექტორი უფლებამოსილია საქმეში აღმოჩენილი უზუსტობის ან/<strong>და</strong>შეუსაბამობის ან/<strong>და</strong> საქმეზე <strong>და</strong>მატებითი ინფორმაციის მოძიების მიზნით, შეაჩეროსსაბოლოო გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება <strong>და</strong> <strong>საკ</strong>ითხი უკან გა<strong>და</strong>უგზავნოს <strong>აკრედიტაციის</strong>კომიტეტს ან/<strong>და</strong> გა<strong>და</strong>ამისამართოს აღნიშნული <strong>საკ</strong>ითხი <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ტექნიკურკომიტეტში.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალური დირექტორის განკარგულების საფუძველზე გაიცემა<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობა.მუხლი 6. მონიტორინგისა <strong>და</strong> ზე<strong>და</strong>მხედველობის შედეგების განხილვა1. აკრედიტებული პირების მონიტორინგის (მათ შორის არაგეგმური) ანგარიშს <strong>და</strong>თან<strong>და</strong>რთულ მასალებს, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალური დირექტორი განსახილველად<strong>და</strong> რეკომენ<strong>და</strong>ციის შესამუშავებლად გა<strong>და</strong>სცემს <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის ერთ ან მეტ წევრს,რომელსაც მონაწილეობა არ მიუღია ამ შეფასებაში.2. მონიტორინგის შედეგად კომიტეტს შეუძლია რეკომენ<strong>და</strong>ციების მიღება <strong>აკრედიტაციის</strong>შეჩერება, გაუქმება, გაფართოება, შემცირებაზე.3. მონიტორინგის შედეგად კომიტეტის მიერ გაცემული რეკომენ<strong>და</strong>ციის საფუძველზე,<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალური დირექტორი იღებს საბოლოო გა<strong>და</strong>წყვეტილება<strong>საკ</strong>რედიტაციის შეჩერების, გაუქმების, <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს გაფართოების ან შემცირებისთაობაზე.მუხლი 7. კომიტეტის სხდომა1. კომიტეტის სხდომა განიხილავს:ა) აკრედიტებული პირის ზე<strong>და</strong>მხედველობის შედეგებს;79

ბ) აპელაციებს <strong>და</strong> საჩივრებს;გ) ცენტრის საქმიანობასთან <strong>და</strong>კავშირებულ სახელმძღვანელო დოკუმენტებს, პროგრამებს,<strong>საკ</strong>ანონმდებლო <strong>და</strong> ნორმატიული აქტების პროექტებსა <strong>და</strong> სხვა ინფორმაციას <strong>და</strong> შეიმუშავებსწინა<strong>და</strong>დებებს;დ) აკრედიტებული პირების საქმიანობის ეფექტურობის ასამაღლებელ ღონისძიებებს <strong>და</strong>შეიმუშავებს რეკომენ<strong>და</strong>ციებს;2. აკრედიტებული პირის ზე<strong>და</strong>მხედველობის შედეგები, ასევე პელაციები <strong>და</strong> საჩივრებიგანიხილება კომიტეტის სხდომაზე რომელშიც მონაწილეობს მუდმივ წევრთა ნახევარზე მეტი.ხმის უფლებით ისარგებლებს კომიტეტის მხოლოდ ის წევრი, რომელიც განსახილველაკრედიტებული პირის შეფასებაში/მონიტორინგში არ იყო ჩართული.3. კომიტეტის სხდომას ხელმძღვანელობს ცენტრის გენერალური დირექტორი, ხოლო მისიარ ყოფნის შემთხვევაში მისი მოადგილე.4. კომიტეტის სხდომების ჩატარდების სიხშირე <strong>და</strong>მოკიდებულია შემოსული <strong>საკ</strong>ითხებისრაოდენობაზე. კომიტეტზე განსახილველ <strong>საკ</strong>ითხებთან <strong>და</strong>კავშირებით ინფორმაცია <strong>და</strong>მასალები, კომიტეტის წევრებს გა<strong>და</strong>ეცემათ სხდომის ჩატარებამდე სამი დღით ადრე.5. კომიტეტის სხდომაზე განსახილველი <strong>საკ</strong>ითხი გამოაქვს საქმის მენეჯერს ან ცენტრისკომიტეტის სხდომის ხელმძღვანელის მიერ განსაზღვრულ სხვა პირს. პასუხისმგებლობამასალების სრულყოფილად წარმოდგენასა <strong>და</strong> მის უტყუარობაზე ეკისრება <strong>საკ</strong>ითხისგამომტანს.6. გამონაკლის შემთხვევებში, თუ <strong>საკ</strong>ითხი არ მოითხოვს მის აუცილებლად სხდომაზეგანხილვას, <strong>საკ</strong>ითხის შესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღება შეიძლება კომიტეტის წევრთაგამოკითხვის გზით. ამისათვის <strong>საკ</strong>ითხი ეგზავნება კომიტეტის ყველა მუდმივ წევრს.7. კომიტეტი უფლებამოსილია განსახილველ <strong>საკ</strong>ითხთან <strong>და</strong>კავშირებით სხდომაზემოიწვიოს სპეციალისტები <strong>და</strong> <strong>და</strong>ინტერესებული ორგანიზაციების ან/<strong>და</strong> ადმინისტრაციულიორგანოების წარმომადგენლები, რომლებსაც აღნიშნულის შესახებ უნ<strong>და</strong> ეცნობოთ სხდომისგამართვამდე სამი დღით ადრე.8. კომიტეტის სხდომის შედეგები ათი სამუშაო დღის განმავლობაში ფორმდება ოქმისსახით, რომელშიც აღნიშნული უნ<strong>და</strong> იყოს ოქმის რიგითი ნომერი, სხდომის ჩატარებისთარიღი, განხილული <strong>საკ</strong>ითხის შინაარსი, <strong>და</strong>მსწრე წევრთა გვარები <strong>და</strong> საბოლოო<strong>და</strong>დგენილება. ოქმს ხელს აწერენ კომიტეტის მუდმივი წევრები <strong>და</strong> მდივანი.80

<strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>0:<strong>2012</strong> - აკრედიტებულ პირთა რეესტრის წარმოების წესიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე რეესტრის წარმოების წესი განსაზღვრავს <strong>აკრედიტაციის</strong> სისტემის რეესტრისსტრუქტურას, შინაარსსა <strong>და</strong> წარმოების წესებს.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურის მოვალეობას წარმოადგენ<strong>საკ</strong>რედიტაციის სისტემის რეესტრის წარმოება წინამდებარე წესის თანახმად.მუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები1. <strong>აკრედიტაციის</strong> სისტემის რეესტრი – (შემდგომში – რეესტრი) წარმოადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong>სისტემის <strong>საკ</strong>ონტროლო-სააღრიცხვო დოკუმენტს, რომელიც შეიცავს ოფიციალურ/საჯაროინფორმაციას აკრედიტებული პირების შესახებ.2. რეგისტრაცია – აკრედიტებული პირის შესახებ ინფორმაციის შეტანა რეესტრში <strong>და</strong>აკრედიტებული პირისათვის სარეგისტრაციო ნომრის მინიჭება (რეგისტრაციის ნომერიიგივეა, რაც <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის ნომერი).მუხლი 3. რეესტრის წარმოება <strong>და</strong> გამოყენება1. რეესტრში აკრედიტებული პირების რეგისტრაციას, ამოღებას, ცვლილებების შეტანასა <strong>და</strong>სხვა პროცედურებს აწარმოებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახური.2. რეესტრის მონაცემებზე <strong>და</strong>ყრდნობით, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი უზრუნველყოფს<strong>და</strong>ინტერესებულ პირებს საჯარო ინფორმაციით აკრედიტებული პირების შესახებ.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი უზრუნველყოფს რეესტრის მონაცემების გამოქვეყნება<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის ვებ-გვერდზე.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი, <strong>აკრედიტაციის</strong>ა <strong>და</strong> მონიტორინგის სამუშაოებისორგანიზებისათვის ხელმძღვანელობს რეესტრის მონაცემებით;5. რეესტრის წარმოება ხორციელდება ელექტრონული სახით (<strong>და</strong>ნართი 1).6. შენიშვნის გრაფაში მიეთითება აკრედიტებულ პირთა შესახებ <strong>და</strong>მატებითი ინფორმაცია,მაგ: <strong>აკრედიტაციის</strong> ნაწილობრივ ან მთლიანი შეჩერება, გაუქმება, გაფართოება (<strong>და</strong>მატებითსფეროში აკრედიტაცია), შემცირება, ასევე <strong>აკრედიტაციის</strong> ვადის ამოწურვა, <strong>აკრედიტაციის</strong>მოწმობის ნომრის შეცვლა.მუხლი 4. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის ნომერი <strong>და</strong> სტრუქტურა1. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის ნომერს აქვს შემდეგი სტრუქტურა: GAC - XX – XXXX, სა<strong>და</strong>ც:ა) GAC – არის <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შემოკლებული ლათინური <strong>და</strong>სახელება;ბ) XX – არის აკრედიტებული პირის ტიპის კოდური აღნიშვნა:ბ.ა) საგამოცდო ლაბორატორიები – TLბ.ბ) <strong>საკ</strong>ალიბრებელი ლაბორატორიები – CLბ.გ) სამედიცინო ლაბორატორიები – MLბ.დ) პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოები – PRCბ.ე) პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოები – PCბ.ვ) მენეჯმენტის სისტემის სერტიფიკაციის ორგანოები – MSC81

ბ.ზ) ინსპექტირების ორგანოები – IBგ) XXXX – არის რეგისტრაციის რიგითი ნომერი (ოთხნიშნა რიცხვი).მაგალითად: საგამოცდო ლაბორატორიისათვის – GAC – TL – 0001.2. თუ ერთ იურიდიულ პირს გააჩნია რამდენიმე სამუშაო უბანი/ფილიალი, <strong>აკრედიტაციის</strong>მოწმობა გაიცემა ცენტრალური ორგანიზაციის მისამართის მითითებით, ხოლო მის<strong>და</strong>ნართში-<strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროში მიეთითება უბნის/ფილიალის მისამართი <strong>და</strong> შესაბამისისფერო.82

<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის მიღებისთარიღი<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის მოქმედებისვადის <strong>და</strong>სრულების თარიღირეგისტრაციის ნომერი(<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის ნომერი)#აკრედიტებულ პირთა რეესტრი<strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობისმონაცემები<strong>და</strong>ნართი №1შენიშვნაორგანიზაციის <strong>და</strong>სახელება,მისამართი, ტელეფონისნომერი, ელ. ფოსტა,ხელმძღვანელის სახელი,გვარი<strong>აკრედიტაციის</strong> სფერო1 2 3 4 5 6 783

<strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>1 : <strong>2012</strong> -აპელაციებისა <strong>და</strong> საჩივრების განხილვის პროცედურათავი I. ზოგადი დებულებებიმუხლი 1. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები1. აპელაცია – შესაბამისობის შეფასების ობიექტის წარმომადგენლის მოთხოვნაშესაბამისობის შეფასების ორგანოს ან <strong>აკრედიტაციის</strong> ორგანოს მიმართ ამ ორგანოების მიერაღნიშნულ ობიექტზე მიღებული გა<strong>და</strong>წყვეტილების გა<strong>და</strong>ხედვის შესახებ.2. საჩივარი – შესაბამისობის ორგანოს ან <strong>აკრედიტაციის</strong> ორგანოს საქმიანობითუკმაყოფილების გამოხატვა, ნებისმიერი პირის ან ორგანიზაციის მიერ, პასუხისმოლოდინით.3. ამ დოკუმენტში გამოყენებული ტერმინები მთლიანად შეესაბამება სსტ ისო/იეკ 17000სერიის სტან<strong>და</strong>რტებსა <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> შესაბამისობის შეფასების სახელმძღვანელოდოკუმენტებს.მუხლი 2. აპელაციები <strong>და</strong> საჩივრები1. აპელაცია ან/<strong>და</strong> საჩივარი უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რეგისტრირდეს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საჯარო-საინფორმაციო სამსახურში.2. აპელაცია უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>რეგისტრირდეს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში ერთი თვის განმავლობაში,დღი<strong>და</strong>ნ, როდესაც წარმომდგენ მხარეს გა<strong>და</strong>ეცა დოკუმენტი, რომელიც არის აპელაციისსაგანი.3. საჩივარი <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრში წარმოდგენილ უნ<strong>და</strong> იქნეს ერთი თვის განმავლობაში,დღი<strong>და</strong>ნ, როდესაც მოხ<strong>და</strong> საჩივრის მიზეზის იდენტიფიკაცია.4. პირველადი შეფასების, მონიტორინგის <strong>და</strong> ხელახალი შეფასების დროს აპელაციებისგანხილვის პროცედურა ერთმანეთის იდენტურია.მუხლი 3. აპელაციებისა <strong>და</strong> საჩივრების შინარსი1. წარმოდგენილი აპელაცია ან საჩივარი უნ<strong>და</strong> შეიცავდეს შემდეგ ინფორმაციას:ა) აპელაციის ან საჩივრის წარმომდგენი ორგანოს/პირის საიდენტიფიკაციო მონაცემებს;ბ) აპელაციის ან საჩივრის საგანს;გ) აპელაციის ან საჩივრის მიზეზებს;დ) <strong>საკ</strong>ითხის გა<strong>და</strong>წყვეტის შესაძლო გზებს.2. აპელაციის ან საჩივრის განხილვისათვის საჭიროა წარმოდგენილ იქნეს შესაბამისიწერილობითი სახის მტკიცებულება, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.3. თუ წარმოდგენილი აპელაცია ან საჩივარი არ აკმაყოფილებს ზემოთ აღწერილ პირობებს,<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი უფლებამოსილია მოითხოვოს, რომ ორგანომ/პირმა წარმოადგინოს<strong>და</strong>მატებითი ინფორმაცია, რომლის წარმოდგენამდე <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი შეაჩერებსაპელაციის ან საჩივრის განხილვას.84

მუხლი 4. ხარჯების ანაზღაურება1. ხარჯები აპელაციაზე ან საჩივარზე, რომლებიც წარმოიშვება წარმომდგენიორგანოს/პირის მიზეზით, ანაზღაურებულ უნ<strong>და</strong> იქნეს წარმომდგენი ორგანოს/პირის მიერ.2. ხარჯები აპელაციებზე ან საჩივრებზე, რომლებიც წარმოიშვება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისკანონმდებლობით გათვალისწინებული საქმიანობის ფარგლებში, ანაზღაურებულ უნ<strong>და</strong>იქნეს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ.მუხლი 5. აპელაციებზე რეაგირება1. <strong>და</strong>უშვებელია აპელაციის ან საჩივრის საგანს წარმოადგენდეს საერთაშორისო<strong>და</strong>ღიარებული <strong>აკრედიტაციის</strong> მოთხოვნების, შესაბამისი ისო/იეკ-ის სტან<strong>და</strong>რტებსა <strong>და</strong>რეგიონალური ორგანიზაციების სახელმძღვანელო დოკუმენტებში <strong>და</strong>დგენილიმოთხოვნები <strong>და</strong> კრიტერიუმები.2. შესაძლებელია აპელაციის წარდგენა <strong>აკრედიტაციის</strong>, მონიტორინგის ან ხელახალი<strong>აკრედიტაციის</strong> დროს, თუ ორგანო/პირი არგუმენტირებულად თვლის, რომ შეფასებისჯგუფის ან მისი ცალკეული წევრის შეფასება არასწორი, არაკვალიფიციური ანდისკრიმინაციულია.3. აკრედიტაციაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღებასთან <strong>და</strong>კავშირებით აპელაცია შეიძლებაწარმოდგენილი იქნეს შემდეგ <strong>საკ</strong>ითხებზე:ა) უარი <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭებაზე;ბ) <strong>აკრედიტაციის</strong> შეჩერებაზე;გ) მინიჭებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს ნაწილობრივ ან/<strong>და</strong> სრულ გაუქმებაზე;4. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალური დირექტორი პასუხისმგებელია აპელაციებზეგა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღებაზე, რომელიც ეფუძნება:ა) წინა<strong>და</strong>დებას, რომელიც მოიცავს შესაბამის აპელაციაზე რეაგირებას, გამომდინარეწარმოდგენილი მტკიცებულებები<strong>და</strong>ნ <strong>და</strong> მოპოვებული ინფორმაციი<strong>და</strong>ნ;ბ) <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტის წინა<strong>და</strong>დებებს;გ) ტექნიკურ კომიტეტზე აპელაციის განხილვის შედეგებს.5. აპელაციის <strong>და</strong>რეგისტრირებისას გენერალური დირექტორის მიერ ინიშნება აპელაციაზეპასუხისმგებელი პირი, რომელიც შეისწავლის <strong>საკ</strong>ითხს <strong>და</strong> წარუდგენს წინა<strong>და</strong>დებებ<strong>საკ</strong>რედიტაციის კომიტეტს განსახილველად.6. საჭიროების შემთხვევაში, გენერალური დირექტორის მიერ <strong>და</strong>მატებითი განმარტებებისმიღების მიზნით, <strong>საკ</strong>ითხი შესაძლებელია გა<strong>და</strong>გზავნილი იქნეს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრისშესაბამის ტექნიკურ კომიტეტში.7. საჭიროების შემთხვევაში აპელაციის წარმომდგენი ორგანოს უფლებამოსილი პირიშეიძლება მოწვეული იქნეს <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტზე, შესაბამისი <strong>საკ</strong>ითხის განხილვისას.8. აპელაციის განხილვისას კომიტეტზე კეთდება ჩანაწერები, რომლებიც უნ<strong>და</strong>მოიცავდნენ თარიღს, მონაწილეების სახელებსა <strong>და</strong> გვარებს, ხელმოწერებს, საქმის მოკლეაღწერილობასა <strong>და</strong> მიღებულ გა<strong>და</strong>წყვეტილებებს.85

9. აპელაციაზე საბოლოო გა<strong>და</strong>წყვეტილებას იღებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალურიდირექტორი.10. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრმა აპელაციაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილება უნ<strong>და</strong> მიიღოს მისი<strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 დღის განმავლობაში.11. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრმა, აპელაციაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღები<strong>და</strong>ნ 5 დღეში,წერილობით უნ<strong>და</strong> აცნობოს აპელაციის წარმომდგენს საბოლოო გა<strong>და</strong>წყვეტილება.12. თუ საქმის არსებითი მნიშვნელობის გარემოებათა <strong>და</strong>დგენის მიზნით, წარმოდგენილიაპელაციის განსახილველად აუცილებელია ერთ თვეზე მეტი, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრიუფლებამოსილია გამოიტანოს <strong>და</strong>საბუთებული გა<strong>და</strong>წყვეტილება აპელაციის განხილვისვადის ერთი თვით გაგრძელების შესახებ. გა<strong>და</strong>წყვეტილება მიიღება აპელაციის<strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 7 დღის განმავლობაში, რაზე<strong>და</strong>ც უნ<strong>და</strong> ეცნობოს აპელაციისწარმომდგენ ორგანოს.მუხლი 6. აპელაციაზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღებასთან <strong>და</strong>კავშირებით გაკეთებულიაპელაციები<strong>და</strong>უშვებელია აპელაციის გა<strong>და</strong>წყვეტილებაზე ახალი აპელაციის შემოტანა.მუხლი 7. საჩივრებზე რეაგირება1. საჩივარი, რომელიც არ ეხება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის საქმიანობას, უნ<strong>და</strong> <strong>და</strong>უბრუნდე<strong>საკ</strong>რედიტაციის ცენტრის საჯარო საინფორმაციო სამსახურის მიერ წარმომდგენ ორგანოსმიზეზების მითითებით 10 დღის ვა<strong>და</strong>ში.2. გა<strong>და</strong>წყვეტილება საჩივრებზე, რომლებიც ეხება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერაკრედიტებული შესაბამისობის შემფასებელი პირების მიერ <strong>აკრედიტაციის</strong> კრიტერიუმებისშეუსრულებლობას, მიიღება <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის წესებისა <strong>და</strong> პროცედურებისშესაბამისად.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრმა უნ<strong>და</strong> უზრუნველყოს, რომ საჩივარი არ იქნეს განხილული იმსტრუქტურული ერთეულის ან პიროვნების მიერ, რომელზეც წარმოდგენილია საჩივარი.4. საჩივრის <strong>და</strong>რეგისტრირებისას გენერალური დირექტორის მიერ ინიშნება საჩივარზეპასუხისმგებელი პირი, რომელიც განიხილავს <strong>საკ</strong>ითხს <strong>და</strong> წარუდგენს წინა<strong>და</strong>დებებ<strong>საკ</strong>რედიტაციის კომიტეტს განსახილველად.5. საჭიროების შემთხვევაში, გენერალური დირექტორის მიერ <strong>და</strong>მატებითი განმარტებებისმოპოვების მიზნით, <strong>საკ</strong>ითხი შესაძლებელია გა<strong>და</strong>გზავნილი იქნეს საჩივრის ადრესატთან <strong>და</strong><strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის შესაბამის ტექნიკურ კომიტეტში.6. საჭიროების შემთხვევაში საჩივრის წარმომდგენი ორგანოს უფლებამოსილი პირიშეიძლება მოწვეული იქნეს <strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტზე, შესაბამისი <strong>საკ</strong>ითხის განხილვისას.7. საჭიროების შემთხვევაში კომიტეტი უფლებამოსილია მოიწვიოს <strong>საკ</strong>ითხზე<strong>და</strong>ინტერესებული მხარეები <strong>და</strong>მკვირვებლის სტატუსით.8. საჩივარზე რეაგირებისას, მისი შესწავლა უნ<strong>და</strong> გამომდინარეობდეს მისი შინაარსი<strong>და</strong>ნ<strong>და</strong> არა იქი<strong>და</strong>ნ, თუ რა სურს წარმომდგენ ორგანოს <strong>და</strong> ვის მიმართ <strong>და</strong> რა მიზნით არისწარმოდგენილი საჩივარი. არსებული ინფორმაციის საფუძველზე, რეალობა უნ<strong>და</strong> იქნესგანხილული სრულად <strong>და</strong> ობიექტურად.86

9. საჩივრების განხილვისას კომიტეტზე კეთდება ჩანაწერები, რომლებიც უნ<strong>და</strong>მოიცავდნენ თარიღს, მონაწილეების სახელებსა <strong>და</strong> გვარებს, საქმის მოკლე აღწერილობასა<strong>და</strong> მიღებულ გა<strong>და</strong>წყვეტილებებს.10. საჩივარზე საბოლოო გა<strong>და</strong>წყვეტილებას იღებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გენერალურიდირექტორი.11. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრმა საჩივარზე გა<strong>და</strong>წყვეტილება უნ<strong>და</strong> მიიღოს მისი<strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 25 დღის განმავლობაში.12. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრმა საჩივარზე გა<strong>და</strong>წყვეტილების მიღები<strong>და</strong>ნ 5 დღეში წერილობითუნ<strong>და</strong> აცნობოს საჩივრის წარმომდგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის გა<strong>და</strong>წყვეტილება.13. თუ საქმის არსებითი მნიშვნელობის გარემოებათა <strong>და</strong>დგენის მიზნით, წარმოდგენილისაჩივრის განსახილველად აუცილებელია ერთ თვეზე მეტი, <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრიუფლებამოსილია გამოიტანოს <strong>და</strong>საბუთებული გა<strong>და</strong>წყვეტილება საჩივრის განხილვისვადის ერთი თვით გაგრძელების შესახებ. გა<strong>და</strong>წყვეტილება მიიღება საჩივრის<strong>და</strong>რეგისტრირები<strong>და</strong>ნ 7 დღის განმავლობაში, რაზე<strong>და</strong>ც უნ<strong>და</strong> ეცნობოს საჩივრისწარმომდგენ ორგანოს.მუხლი 8. განმეორებითი საჩივარი<strong>აკრედიტაციის</strong> კომიტეტი განიხილავს განმეორებით საჩივარს, თუ მასზე წარმოდგენილიიქნება ახალი გარემოებები.87

<strong>საკ</strong> <strong>1.1</strong>2 : <strong>2012</strong> – <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგო, <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო<strong>და</strong> მათი გამოყენების წესებიმუხლი 1. გამოყენების სფერო1. წინამდებარე წესი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგოს ფორმასა <strong>და</strong> შინაარსს,პირობებს <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოსა <strong>და</strong> აკრედიტებული სტატუსის დროს ტექსტურიმითითების გამოყენებაზე აკრედიტებული საგამოცდო/<strong>საკ</strong>ალიბრებელი, სამედიცინოლაბორატორიებისთვის, სერტიფიკაციისა <strong>და</strong> ინსპექტირების ორგანოებისათვის <strong>და</strong> მათიკლიენტებისათვის;2. წინამდებარე წესის შემუშავებისას გათვალისწინებულია სსტ ისო/იეკ 17011:2010-ისმოთხოვნები.3. აკრედიტებული შესაბამისობის შემფასებელი პირები იყენებენ <strong>აკრედიტაციის</strong>სიმბოლოს, იმის დემონსტრირებისათვის, რომ მათი კომპეტენტურობა აღიარებულია მესამემხარის მიერ.მუხლი 2. ტერმინები <strong>და</strong> განმარტებები1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგო – გამოიყენება მხოლოდ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ,მისი იდენტიფიცირებისათვის.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო – გაიცემა <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ აკრედიტებულშესაბამისობის შემფასებელ პირებზე, აკრედიტებული სტატუსის დემონსტრირებისათვის.მუხლი 3. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგო <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგო <strong>და</strong> <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო დგინდება <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრის მიერ.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი ადგენს <strong>აკრედიტაციის</strong> ოფიციალურ სიმბოლოს, რათაშესაბამისობის შემფასებელმა პირებმა წარმოაჩინონ თავიანთი აკრედიტებული სტატუსი.მუხლი 4. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგო1. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი იყენებს <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგოს;2. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის პერსონალი იყენებს ლოგოს.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობები, გამოყენებული ბლანკები, ფორმები <strong>და</strong> შეფასების ანგარიშებინიშანდებულია აღნიშნული ლოგოთი.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგოს ფორმა <strong>და</strong> ზომები თავსდება მის ვებ-გვერდზე.მუხლი 5. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო, გამოყენების პირობები1. აკრედიტებულმა შესაბამისობის შემფასებელმა პირებმა უნ<strong>და</strong> გამოიყენონ <strong>აკრედიტაციის</strong>ცენტრის სიმბოლო.2. აკრედიტებულმა პირებმა <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო უნ<strong>და</strong> გამოიყენონ იმ დოკუმენტებზე,რომლებიც პირ<strong>და</strong>პირ კავშირშია მათ აკრედიტებულ მომსახურებასთან, კერძოდ,გამოცდის/<strong>და</strong>კალიბრების სერტიფიკატები <strong>და</strong> ოქმები, შესაბამისობის სერტიფიკატები <strong>და</strong>ა.შ.88

3. რეკომენდირებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო <strong>და</strong>ტანილი იყოს დოკუმენტის მარჯვენაზე<strong>და</strong> კუთხეში.4. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო არ უნ<strong>და</strong> იქნეს გამოყენებული ისეთ პირობებში, რომლებმაცშეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს კლიენტი აკრედიტებული სტატუსის შესახებ.5. აკრედიტებული პირები პასუხისმგებელნი არიან <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს მართებულგამოყენებაზე.6. აკრედიტებულ პირს შეუძლია <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო <strong>და</strong>იტანოს ოფიციალურბლანკზე ან სარეკლამო მასალაზე.მუხლი 6. <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სიმბოლოს აღწერა1. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო შედგება შემდეგი კომპონენტებისაგან:ა) <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის ლოგო;ბ) <strong>და</strong>სახელებისაგან – „<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი“;გ) სტან<strong>და</strong>რტზე მითითება,რომელთან შესაბამისობაზეც აკრედიტებულია პირი;დ) <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის ნომერი.მუხლი 7. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოების გამოყენება ერთი პირის მიერ ერთდროულადრამდენიმე <strong>აკრედიტაციის</strong> მინიჭების შემთხვევაშიერთდროულად რამდენიმე მიმართულებით აკრედიტებულმა პირებმა უნ<strong>და</strong> გამოიყენონმხოლოდ ერთი სიმბოლო <strong>აკრედიტაციის</strong> თითოეული მიმართულებით.მუხლი 8. ტექსტის გამოყენება სიმბოლოს ნაცვლად1. აკრედიტებულ შესაბამისობის შემფასებელ პირებს აკრედიტებული სტატუსისდემონსტრირებისათვის, სიმბოლოს ნაცვლად შეუძლიათ გამოიყენონ ტექსტური მითითებააკრედიტაციაზე, რომელიც შეიცავს:ა) შესაბამისობის შემფასებელი პირის <strong>და</strong>სახელებას;ბ)<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის <strong>და</strong>სახელებას;გ) სტან<strong>და</strong>რტზე მითითებას, რომელთან შესაბამისობაზეც აკრედიტებულია პირი.მუხლი 9. აკრედიტებული ორგანოების მიერ <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს<strong>და</strong>აკრედიტებულ სტატუსზე მითითების გამოყენების წესები1. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს გამოყენება შეუძლია მხოლოდ <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერაკრედიტებულ შესაბამისობის შემფასებელ ორგანოს/პირს.2. აკრედიტებულ შესაბამისობის შემფასებელ ორგანოებს/პირებს უფლება აქვთ გამოიყენონ<strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო იმ დოკუმენტებზე, რომლებიც უშუალოდ <strong>და</strong>კავშირებულიააკრედიტებულ მომსახურებასთან, როგორიცაა <strong>და</strong>კალიბრების სერტიფიკატები, გამოცდისოქმები, შესაბამისობის სერტიფიკატები, ინსპექტირების ოქმები/სერტიფიკატები.3. აკრედიტებული ორგანოები პასუხისმგებელნი არიან თავინთი მომხმარებლის წინაშე<strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოსა <strong>და</strong> ტექსტური მითითებების სწორ გამოყენებაზე.89

4. თუ აკრედიტებული ორგანო საქმიანობს რამდენიმე სამუშაო უბანზე/ფილიალში,რომელთაგან ერთი მაინც არ არის აკრედიტებული, <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო <strong>და</strong> ტექსტურიმითითება გამოიყენება მხოლოდ აკრედიტებულ სამუშაო უბანზე/ფილიალში.5. თუ პირი აკრედიტებულია თავისი საქმიანობის მხოლოდ ნაწილში, <strong>აკრედიტაციის</strong>სიმბოლო <strong>და</strong> ტექსტური მითითება უნ<strong>და</strong> გამოიყენებოდეს მხოლოდ ამ კონკრეტულსაქმიანობაზე.მუხლი 10. <strong>აკრედიტაციის</strong> მოწმობის მოქმედების შეჩერება, გაუქმება1. აკრედიტებულმა პირმა, რომელსაც შეუჩერ<strong>და</strong> აკრედიტაცია, <strong>და</strong>უყოვნებლივ უნ<strong>და</strong>შეწყვიტოს მუშაობა იმ დოკუმენტებით, რომლებიც <strong>და</strong>კავშირებულია აკრედიტაციასთან <strong>და</strong>რომლებზეც აღნიშნულია <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო <strong>და</strong> ტექსტური მითითება.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> გაუქმების შემდეგ, შესაბამისობის შემფასებელმა პირმა <strong>და</strong>უყოვნებლივუნ<strong>და</strong> შეწყვიტოს მტკიცება, რომ ის არის აკრედიტებული, ასევე შეწყვიტოს სარეკლამოდოკუმენტაციის გამოყენება, რომელიც მოიცავს <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოსა <strong>და</strong> ტექსტობრივმითითებას.მუხლი 11. არააკრედიტებული საქმიანობატერმინი აკრედიტაცია არ უნ<strong>და</strong> იქნეს მითითებული, გამოყენებული ან ნაგულისხმევიარააკრედიტებულ საქმიანობაში.მუხლი 12. დოკუმენტები <strong>და</strong> მედია1. აკრედიტებული პირების მიერ აკრედიტაციაზე ტექსტური მითითება უნ<strong>და</strong> იქნესგამოყენებული ყოველგვარი ორაზროვნების გარეშე.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო <strong>და</strong> ტექსტური მითითება შეიძლება გამოყენებული იქნესსარეკლამო <strong>და</strong> საჯარო მასალებზე, თუ ინფორმაციის ნაწილი მაინც ეხება აკრედიტებულსაქმიანობას.3. სერტიფიკატებსა <strong>და</strong> გამოცდის ოქმებში, ან თან<strong>და</strong>რთულ ოფიციალურ ბლანკებში,რომლებიც შეიცავენ <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს, მაგრამ ასახავენ არააკრედიტებულშედეგებს, ასეთი შედეგების გასწვრივ უნ<strong>და</strong> იყოს გაკეთებული მითითება “ამ შედეგებზეაკრედიტაცია არ ვრცელდება“.მუხლი 13. <strong>აკრედიტაციის</strong> შედეგების შემცველი დოკუმენტი1. აკრედიტებულმა ორგანომ უნ<strong>და</strong> გამოიყენოს <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო ან ტექსტურიმითითება იმ დოკუმენტებზე, რომლებიც პირ<strong>და</strong>პირ არიან <strong>და</strong>კავშირებულნი აკრედიტებულმომსახურებასთან, როგორებიცაა <strong>და</strong>კალიბრების სერტიფიკატები, გამოცდის ოქმები,შესაბამისობის სერტიფიკატები, ინსპექტირების ოქმები/სერტიფიკატები.2. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს ან ტექსტური მითითების გამოყენება არ ნიშნავს, რომ<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრი პასუხს აგებს სერტიფიკაციის, <strong>და</strong>კალიბრების, ინსპექტირებისა <strong>და</strong>გამოცდის შედეგების სიზუსტეზე.3. <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს ან ტექსტური მითითების გამოყენება არ გულისხმობს, რომპროდუქტის, პროცესის, მომსახურების, მენეჯმენტის სისტემის, პერსონალის კომპეტენციისშესახებ გა<strong>და</strong>წყვეტილება მიღებულია <strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის მიერ.90

4. იმ ოქმებში ან სერტიფიკატებში, რომლებიც შეიცავენ არააკრედიტებულ შედეგებს, არუნ<strong>და</strong> იქნეს გამოყენებული <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო ან ტექსტური მითითებააკრედიტებულ სტატუსზე.მუხლი 14. საგამოძიებო საქმიანობასთან <strong>და</strong>კავშირებით გამოთქმული მოსაზრებები <strong>და</strong>ახსნა-განმარტებებითუ ლაბორატორიის გამოცდის ოქმი მოიცავს მოსაზრებებს, ახსნა-განმარტებებს, რომლებიცგაკეთებულია საგამოძიებო საქმიანობის მოთხოვნის თანახმად, რომლის დროსაცლაბორატორიის მსჯელობები სცდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ფარგლებს, <strong>აკრედიტაციის</strong>სიმბოლოსთან <strong>და</strong>ტანილი უნ<strong>და</strong> იყოს მინიშნება: „ამ ანგარიშში გამოთქმული მოსაზრებები<strong>და</strong> ახსნა-განმარტებები სცილდება <strong>აკრედიტაციის</strong> ფარგლებს“.მუხლი 15. აკრედიტებული მომსახურების მომხმარებელი1. აკრედიტებული მენეჯმენტის სერტიფიკაციის ორგანოს მიერ სერტიფიცირებულმაორგანიზაციებმა შეიძლება გამოიყენონ <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო ან ტექსტური მითითებააკრედიტაციაზე სერტიფიკაციის ორგანოს ლოგოსთან ერთად, მხოლოდ სერტიფიკაციისორგანოს <strong>აკრედიტაციის</strong> სფეროს ფარგლებში.2. აკრედიტებული პროდუქტის სერტიფიკაციის ორგანოს მომხმარებლებს შეუძლიათგამოსახონ <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო თავად პროდუქტზე ან მის შეფუთვაზე, აუცილებლადსერტიფიკაციის ორგანოს ლოგოსთან ერთად.3. აკრედიტებული ლაბორატორიების მომხმარებლებს შეუძლიათ მიუთითონლაბორატორიის აკრედიტებულ სტატუსზე მხოლოდ მათ სარეკლამო მასალებზე. ასეთშემთხვევაში, აკრედიტებულ ლაბორატორიებს უნ<strong>და</strong> გააჩნდეთ ში<strong>და</strong> პოლიტიკა <strong>და</strong>პროცედურები მომხმარებლის მიერ მათი ლოგოს, <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოსა <strong>და</strong>აკრედიტაციაზე ტექსტური მითითების გამოყენებასთან <strong>და</strong>კავშირებით. აკრედიტებულილაბორატორიების მომხმარებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ <strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლო ანტექსტური მითითება აკრედიტაციაზე მხოლოდ ლაბორატორიის ლოგოსთან ერთად.4. აკრედიტებული პერსონალის სერტიფიკაციის ორგანოების მომხმარებლებს არ აქვთ<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრის სიმბოლოს გამოყენების უფლება. თუმცა, მათ შეუძლიათმოახდინონ თავიანთი სტატუსის დემონსტრირება სერტიფიკატით, რომელსაც გასცემ<strong>საკ</strong>რედიტებული სერტიფიკაციის ორგანო.მუხლი 16. არაკეთილსინდისიერი ქცევა<strong>აკრედიტაციის</strong> სიმბოლოს ან აკრედიტაციაზე ტექსტური მითითების ან <strong>აკრედიტაციის</strong>ლოგოს უკანონოდ გამოყენების გამოაშკარავების შემთხვევაში, ასეთი პირის მიმართ<strong>აკრედიტაციის</strong> ცენტრს შეუძლია გაატაროს შესაბამისი ქმედებები, საჭიროების შემთხვევაშიშეაჩეროს ან გააუქმოს აკრედიტაცია ან/<strong>და</strong> პირს <strong>და</strong>აკისროს სამართლებრივი <strong>და</strong> სხვასანქციები.91

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!