הישרדות? - לשכת עורכי הדין

בדלתייםפ ת ו ח ו תלשכת עורכי הדין - מחוז חיפהגליון מס'‏ 24 אפריל-מאי 2008התמודדות אוהישרדות?‏מרוץ סביב הגלימההרווח וההפסדמתפרסמים בע"מהמדריך המלאשם המשחק:‏ מכירותעל שיווק עסקי נכון

בדלתייםפ ת ו ח ו ת14382649תוכןהענייניםעורכת ראשית:‏ עו"ד מיכל שקדעורך/מפיק:‏ יובל פלג,‏ יועץתקשורתעורכת משנה:‏ עו"ד חנה קציריעוץ:‏ עו"ד יהודית קורןחברי מערכת:‏ עוה"ד רון אביב,‏טל אבריאל,‏ עפר אטיאס,‏ אוריתאסנין,‏ רן בן ארי,‏ אורי גולדקורן,‏רונית גורביץ,‏ נסרין דאוד,‏אריה דוד,‏ חוה מרצקי,‏ דנה נוף,‏דורית ניסנבאום,‏ ורד סימון,‏מרב סמואל,‏ שירי פילוסוף,‏ הדרפינק-טבת,‏ יעל פנקסיו"ר ועד המחוז:‏עו"ד רחל בן ארי ‏)בר רב האי(‏עיצוב:‏ אילן פאריהפקה ופרסום:‏ ניר פרינט מדיהוהפקה בע"מ,‏ טל'‏ 03-6496069צילומים:‏ יואב בכר,‏ אמנון אלוני,‏לורן גפן,‏ הדס רביד-טמירדוא"ל של המערכת:‏4בראשית - דבר העורכתעו"ד מיכל שקד6על הסף - דבר יו"ר ועד מחוזחיפהעו"ד רחל בן ארי ‏)בר רב האי(‏8הגשרים של מחוז חיפהעו"ד שירי פילוסוף הנוגעת מדי יוםבחייהם של מתגרשים10ראיון אישי מעו"דעו"ד אריה דוד מראיין אתאבי פיגנבאום,‏ מנכ"ל מט"י חיפהעל שידרוג עסקי גם בקרב עורכי דין12עו"ד פנים למשפטעו"ד רון אביב מציג מונולוג על‏"הרווח וההפסד"‏ מפי עו"ד ותיק14המעגל החדשעו"ד דנה נוף מראיינת אתעו"ד קובי נבון מנכ"ל‏"כלל פיננסים בטוחה"‏16בהעדר הגנהעו"ד ורד שדות על השעות הנוספותהאבודות,‏עו"ד עפר אטיאס על הרשעותואיזונים,‏ועו"ד נחום פישהנדלר על הפטרלחייבים בהוצל"פעוד דעה 20עו"ד מארק שירין על חוויות מעולםהטלויזיה,‏פניה מחברה אנונימית ותגובתההגלויה של עו"ד יעל פנקס24און לייןעו"ד אורי גולדקורן יוצא לפרסומות:‏איך אנחנו נראים ברשת25עוד להיטעו"ד דנה נוף מביאה לנו מוצריםחדשים שכדאי להכיר26צולם ביום חולמוכרחים להיות שמח - פורים ברוחהמערב הפרוע28לשכה ושות'‏דיווחי ועדות,‏ הודעות הלשכה,‏חדשות המקצוע ועוד34אתיכאןעוה"ד חוה מרצקי ואיתן לדררמגלים מה מותר ומה אסורבפרסומות של עורכי דין36התיק ששינה את חייעו"ד ורד סימון בודקתעם עו"ד עמאד דקואר מה עשה לו‏"בג"ץ המגורשים"‏38עולה עולהעו"ד רונית גורביץ על נפלאותהקליטה של עו"ד לור דרייפוס40בצריך עיוןעו"ד יעל פנקס על אמירת אגב,‏הוצאות אישיות וסמכות בימ"ש42דין ואומרעו"ד מרט דורפמן על משפט חוזרבהליך משמעתי בלשכה45הוצא מהקשרוןעו"ד רון אביב במדור שיש בו חזרהרפטטיבית וגם קצת ‏"הישרדות"‏46משתלמים מעו"דכל מה שרציתם לדעת על ימי עיון,‏סדנאות,‏ מפגשים והשתלמויות49למען הקהילהעורכי דין פעילים למען הקהילה50FINAL OFFERעו"ד עפר אטיאס מסיראת ‏"מעטה הסודיות"‏ מעל הגלימהציור השער:‏ עו"ד רונן אורו מוסקוביץהמערכת אינה אחראית לתוכן המודעות,‏הידיעות והמאמרים.‏הדעות והפרשנות המתפרסמות הינן עלדעת הכותבים ובאחריותם הבלעדית.‏כל ההצעות בחוברת זו כפופות לחוקהגנת הצרכן.‏ib@haifabar-law.org.ilטל'‏ 04-8537015/7לשכת עורכי הדין - מחוז חיפה בנין הסיטי סנטר,‏ שד'‏ בן-גוריון 6 חיפה,‏ טל'‏ 04-8537015/7, פקס'‏ 04-8553033 דוא"ל:‏ ib@haifabar-law.org.ilבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

בראשיתאני ואתה נשנה את העולםככל שתחשב אמירה זו לקלישאה בעיניכם,‏ הרי זו נקודת המוצא שלי לעשייה.‏אם אתם ואני נשתדל,‏ אנחנו יכולים לשנות את העולם.‏ קצת בכל פעם.‏ עם התחושה הזו הלכתי ללמוד משפטים והותשתי בכמה מקומותעבודה,‏ עם האג'נדה הזו התחלתי את דרכי עם ‏"לקוח וחצי",‏ עם האמונה הזו אני מגדלת את בנותיי,‏ עם המחשבה הזו שמחתי להכיר אתעו"ד חלי בן ארי לפני כחמש שנים,‏ בין היתר משום שלטעמי גם היא,‏ כמו רבים מאיתנו בלשכה,‏ רוצה ‏"לשנות את העולם".‏בכל הזמן הזה,‏ בו תמרנתי בקושי בין הבית,‏ שבו סירבתי שנים להעסיק מטפלות ועוזרות,‏ לבין עבודה חסרת פשרות,‏ בה אף אחדאינו מעניק לנו דבר ב"חינם",‏ בזמן בו נטלתי חלק בעשייה ציבורית תובענית,‏ הנוגסת בשעות לילה יקרות,‏ לא עלה על דעתי שאי פעם,‏מישהו יפנה אלי כאל חלק מ"אליטה".‏ לא,‏ זו לא הערה צינית,‏ חבריי,‏ אלא אחד הדברים שהכבידו עלי,‏ עת עיינתי במכתב של עורכת הדיןהאנונימית,‏ המתפרסם בעמוד 22 לגליון זה.‏הפניה הנרגשת שהגיעה גם אל כתובת הדוא"ל של יו"ר ועד המחוז,‏ ושל חברת המערכת עו"ד יעל פנקס,‏ לא הותירה אותנו אדישות.‏שלושתנו הגבנו מיד והזמנו את הכותבת לפגישה אישית.‏ הצעתי לה להשתתף בפיתוח כתבה על מצבם של עורכי הדין בישראל והבעתיהזדהות עם חלק גדול מתחושותיה וכאבה.‏ התכוונתי להציג בפניה את הפעילות הנמרצת הנעשית בלשכה לטובת עורכי הדין,‏ הדאגהלרווחתם,‏ לרמתם המקצועית,‏ לפרנסתם,‏ ואכן,‏ גם לפעילויות תרבות מגבשות עבורם.‏ שכן,‏ בניגוד לדעת הכותבת,‏ לא נעלמת מעיניי מצוקתםשל חלק מחברינו,‏ ולמיטב ידיעתי אף נעשה רבות בלשכה כדי להקל ולסייע,‏ אם כי כנראה בדיסקרטיות,‏ ומבלי שניתן לכך כל הד ציבורי.‏על אליטיזם ועוד כמה גרמיםמשלא נעניתי,‏ החלטתי לפעול בעניין,‏ וכשלב ראשון - להביא את הדברים בפני חברי המערכת.‏ אך למרות כל זאת,‏ אודה ואף אבוש - לאהצלחתי להניח לרמיזות בדבר השתייכותי לחבורה אליטיסטית,‏ שלכאורה אינה מודאגת דיה ממצב המקצוע.‏ אולי משום שמאז ומעולםסלדתי מ"אליטות"‏ מנופחות למיניהן,‏ ומעודי לא חשתי בנוח בקרב מי שמתהלכים כ"מיוחסים".‏ לכן,‏ מיד לאחר שהבנתי כי הכותבתהאנונימית אינה מתכוונת לשתף איתי פעולה ולהשיב לפנייתי אליה,‏ נהגתי כפי שהיה נוהג עו"ד סביר )...?!( בנסיבות העניין,‏ ועברתי ‏"לשלבההוכחות"‏ בדבר היותי נעדרת כל יכולת או סיכוי להשתייך לאליטה.‏ לדעתי אף הצלחתי בכך,‏ כפי שיובהר להלן.‏מה זו אליטה בכלל?‏ ב'ויקיפדיה'‏ גורסים שמדובר על מונח בסוציולוגיה,‏ המתאר קבוצה מצומצמת של אנשים בתוך חברה,‏ המחזיקהבייחוד מסוים מצד כישוריה או מוצאה ונהנית ממעמד מועדף על–פני כל הקבוצות האחרות בחברה.‏ מאפייניה הם,‏ בדרך כלל,‏ שונות פיזית,‏מוצא,‏ חינוך שונה,‏ שפה והתנהגות שאינן נהוגות בחברה,‏ או דת אחרת.‏ כמסתבר,‏ איני בת למשפחת אצולה,‏ החינוך שקיבלתי הינו ממלכתילגמרי,‏ שונותי הפיזית מסתכמת רוב הזמן,‏ לדעתי,‏ בכחמישה קילוגרמים מיותרים,‏ אני יהודיה ודוברת בעיקר עברית.‏ אכן,‏ אני עורכת אתהמגזין שאתם אוחזים בידיכם כעת וחברה בועד מחוז חיפה,‏ אולם למיטב ידיעתי,‏ חבריי למערכת או לוועד אף הם אינם בעלי שונות פיזיתמיוחדת במינה,‏ חלקם בעלי דת אחרת ודוברים שפות שונות משלי.‏ גם מעמדנו המקצועי והכלכלי שונה זה משל חברו לחלוטין.‏ כך שאיןלנו,‏ כמי שנחשדים ב"אליטיזם",‏ שום דבר חיצוני מאחד.‏ המאפיין העיקרי את רובם המכריע של חברי הפעילים,‏ אני מוכנה לציין,‏ הואהאכפתיות והאנושיות,‏ הרצון לקדם,‏ למנף,‏ לייעל.‏ כן,‏ כן,‏ ממש להביא לשינוי.‏מרימים את הכפפהמשכך,‏ אף בהעדר כל קול נוסף מטעם חברתנו האלמונית,‏ ותוך שהדבר מעורר בעיני חלק מהחברים חשד שמא מדובר בפניה מגמתית,‏החלטנו לעשות מעשה במערכת ו"הרמנו את הכפפה".‏אז הנה לכם - גיליון שלם שמוקדש ל"הישרדות"‏ שלנו,‏ עורכי הדין,‏ במקצוע.‏ השתדלנו לגעת בנושאים רבים ככל שניתן - החל ממונולוגמרגש שהביא לדפוס עו"ד רון אביב על תחושותינו הקשות,‏ החוליים המאפיינים את עבודתנו,‏ השחיקה,‏ בעיות הפרנסה,‏ דרך הקונפליקטיםותחושת העומס הרגשי במאמרה האישי המאלף של עו"ד שירי פילוסוף,‏ ועד לפתרונות האפשריים:‏ ראיון שערך עו"ד אריה דוד עם יו"רמט"י בחיפה,‏ טיפים לניהול עסקי נכון,‏ הכרת כללי האתיקה הנוגעים לפרסום,‏ הסתייעות באתרי אינטרנט לצורך פרסומת ועוד.‏ וכרגיל -תמצאו גם בגיליון הזה את סיפוריהם האישיים של חברינו,‏ דעותיהם והצעותיהם.‏הנכם מוזמנים לכתוב אלינו וכן להציע נושאים לסיקור ולדיון.‏מאחלת לכם קריאה מהנה וחג שמח,‏עו"ד מיכל שקדעורכת ראשיתshakedmichal@gmail.com בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

˙Ú„†˙ÂÂÁ˙ÂȇÂÙ¯†˙ÂίډÂwww.medexpert.co.ilҘȄÓÂÈ„¯˜Cardiomedixχ¯˘È·†‰ÏÈ·ÂÓ‰†≠†Ò˜È„ÓÂÈ„¯˜†˙¯·Á¨ËÙ˘Ó†ÈίˆÏ†ÌÈȇÂÙ¯†ÌÈ˙Â¯È˘†Ô˙Ó·∫ÔÈ„†ÈίÂÚφ˙˜ÙÒÓ˙ÂȇÂÙ¯†˙Ú„†˙ÂÂÁÌÈÏÈÏى†ÔȘÈÊapple‰†ÌÂÁ˙·ÈίˆÏ† ˙ÂȇÂÙ¯† ˙Ú„† ˙ÂÂÁ† Ô˙Ó·† ÌÈÁÓ˙Ó† Âapple‡„¯˘Ó†¨‰ÒappleΉ†ÒÓÓ†¯ÂËÙ†¨ÈÓ‡φÁÂËÈ·†¨ËÙ˘Ó≠È˙·¨‰¯Â·Á˙‰†„¯˘Ó†¨‰ÈÒappleÙ†˙Âapple¯˜†¨ÌÈÁÂËÈ·†¨ÔÂÁË·‰Æ˙ÂÒÙ¯ËÂه†˙‡Âˆ˙ÂappleÏ˘¯·†˙ÂÚÈ·˙†Í¯ÂˆÏ†˙ÂȇÂÙ¯†˙Ú„†˙ÂÂÁ†˙appleΉÌȇÙ¯‰†È¯Èη†È¢Ú†Æ‰‡ÂÙ¯‰†ÈÓÂÁ˙†Ï熨˙ȇÂÙ¯ÆËÙ˘Ó‰† ˙È··† ‰„ÈÓÚ† ˙ÏÂÎȆ ÈÏÚ·† ¨ı¯‡·Æ‰„·چ¯˘ÂΆԄ·Â‡Â†˙ÂÈÂÎapple†ÌÂÁ˙·†˙ÂȇÂÙ¯†˙Ú„†˙ÂÂÁÌÈÏÂÓ‚˙†ÌÈȈÈÙφÌ˙Á†‡Ù¯†È¢Ú†˙‡Îʆ˙˜È„·˙‡ȯ·‰†˙¯‰ˆ‰†·˜Ú†Â¯˘Â‡†‡Ï˘†ÁÂËÈ·‰†˙¯·ÁÓÆÁÂËȷφ Â˙Ï·˜·† ȇÂÙ¯‰† ·ˆÓ† ÁË·Ӊ† Ï˘˙ίډ¢†ÏÏÂΆ¨˜È˙·†‰ÈÂÙˆ‰†˙ÂÎapple‰†‰·Â‚†˙ίډ˙ÂÏڷ†˙ÒÙ„ÂÓ†¨‰Î¯ک†ÌÈί„†˙Âapple‡˙·†¢ÌÈappleÂÎÈÒÆ®‰ÎÂÓapple∫Ìȇ·‰†ÌÈÓÂÁ˙·†ÌÈÏÏÂΆ˙Âapple¯˙Ù¨˘Ú¯Ï† ˙ÂÙÈ˘Á† ¨Úˆ˜Ó† ˙ÂÏÁÓ† ¨‰„·چ ˙Âapple‡˙¨ÌȘÈÒÚÓ†˙ÂappleÏ˘¯†¨‰appleȯ˜Ï†˜ÈÊÓ†˜·‡Ï†¨ÌȯÓÂÁÏÈίˆ†¨˙¯Î˙˘‰Â†‰„·چ¯˘ÂΆԄ·‡†¨‰„·ڷ†˙ÂÁÈ˷ƘÊapple†È·È˘Á˙†ÌÂ˜È˘†˙ÂÈÂÏÚÂÌÈappleÓapple†Ì‰ÈÏÚ†¨ÌȇÙ¯†Ï˘†·¯†¯ÙÒӆҘȄÓÂÈ„¯˜ÏÔÂÈÒapple†ÈÏÚ·†Ìappleȉ˘†¨ı¯‡·†ÌÈÁÓÂÓ‰†ÌȇÙ¯‰†·ËÈÓÆÈ˙˜ÂÒÚ˙≠ȇÂÙ¯‰†ÌÂÁ˙·†·¯˙ÂȇÂÙ¯†˙Âίډ†˙Ú„†˙ÂÂÁ£££££££±≠∏∞∞≠µµµ≠ππµ†∫ßÏË·†ÌÎ˙¢¯Ï†„ÂÓÚφÁÓ˘apple∞≥≠∂∞π∑∂∑∂†∫Ò˜Ù†¨∞≥≠∂∞π∑µ∑µ†∫ÔÂÙψÆ∂¥∑≥≥†„˜ÈÓ†¨‡¢˙†¨∏†ÍÏÓ‰†Ï‡˘†ß„˘†¨ËÙ˘Ó‰†˙ÂÓ‡†˙È·

עלהסףאנושי ולאו דוקא נשימעולם לא הנפתי את דגל המגדר ולא ביקשתי לעצמי זכויות כלשהן רק בזכות היותי אישה - לאבעת שירותי בצבא,‏ לא כשעמדתי לבחירה,‏ לא במסגרת עבודתי המקצועית ולא בשום הקשר אחר.‏במשך מספר שנים,‏ לשכת עורכי הדין מעניקה אות ‏"נשים במשפט"‏ המיועד לנשים בלבד בנוסףלאות ‏"יקיר המקצוע"‏ המיועד לנשים וגברים כאחד ואינני מסתירה את תחושתי כי אולי הגיעה כברהעת להעניק אות אחד בלבד,‏ ללא הבחנה מגדרית.‏ כשעירית חיפה בישרה לי על זכייתי באות ‏"נשיםפורצות דרך",‏ במסגרת יום האשה הבינלאומי לשנת 2008, תהיתי על הצורך בחלוקת אות מיוחד לנשיםועל התאמתי למסגרת זו.‏ המבוכה התחלפה בתובנה כי מטרת המחווה איננה מקבלות האות כי אם קהליעד רחב,‏ המורכב הן מנשים והן מגברים,‏ אשר טרם הפנים,‏ הלכה למעשה,‏ את זכות השיוויון אשר כלכך מובנת מאליה למי שנהנה ממנה.‏ברוח זו נשאתי את הדברים הבאים בשם מקבלות האות:‏כשהיינו ילדים היה לנו ‏"יום האם",‏ לאחר מכן נוסף ‏"יום המשפחה",‏ כיום - ‏"יום למניעת אלימותנגד נשים",‏ לימודי ‏"מגדר",‏ ‏"יום האשה הבינלאומי".‏אנחנו בדרך הנכונה אבל מלאכה רבה עוד לפנינו.‏מעמדה המשפטי של האשה הישראלית עוצב בדברי חקיקה רבים,‏ בעיקר בתחום התעסוקה,‏ אךהיה זה בית המשפט העליון אשר,‏ ב-‏‎60‎ שנות עצמאות,‏ עיגן את זכות השיוויון,‏ המוזכרת במגילתהעצמאות,‏ כזכות חוקתית ויצק בה תכנים המהווים קרקע איתנה לצמיחה של רעיונות,‏ הכרה בזכויות,‏שיתוף נשים במסגרות מובילות המצויות בליבו של סדר היום הציבורי - הישג אדיר שיש מי שמדבריםכיום בגנותו.‏ כנסת ישראל,‏ במשך 60 שנותיה,‏ לא הצליחה להגיע להסכמה בדבר מעמדה של הזכותלשיוויון ואף כיום,‏ עת נדרשת היא לניסוח חוקה,‏ נראה כי את משוכת השיוויון היא איננה עוברתבמדינה רב תרבותית כשלנו.‏המסגרת הפורמלית קיימת אך היישום וההטמעה עדיין מקרטעים.‏ נתבשרנו כי שכרה הממוצע שלהאשה מהווה 2/3 משכרו הממוצע של הגבר.‏ גם אותן נשים שהתברגו במעגל העבודה,‏ הפוליטיקה,‏העסקים ופיתחו עולם משלהן - רק מיעוטן הצליח לחדור לעמדות השפעה בכירות ולהיות חלק מ"סדרהיום"‏ הישראלי.‏הנשים שהגיעו להישגים ופיתחו קריירה עצמאית אינן פטורות מהנראטיב שהתפתח:‏על המנהל שחותך ומקבל החלטות יאמרו שהוא ‏"אסרטיבי"‏ בעוד שהמנהלת ‏"אגרסיבית";‏ בעלהמפעל ‏"מפעיל את סמכותו"‏ בעוד שבעלת המפעל ‏"כוחנית ושתלטנית".‏וכששניהם מנהלים מו"מ אינטנסיבי,‏ האורך ימים ולילות וחורג מהשעות המקובלות ולעתים גםמתנהל בריחוק גיאוגרפי מהבית,‏ ההבדל ביניהם יהיה אחד - ייסורי המצפון.‏ האשמה - ממנה עוד לאנפטרנו.‏ בלי שינוי אוירה ומהפך בציפיות ההדדיות,‏ נמשיך לשאת את הנטל הכבד של האשם ולטעותבמחשבה כאילו הכניסה לקריירה מצליחה פתוחה בפני ‏"סופר-וימן"‏ בלבד וכי אשה מצליחה,‏ המממשתאת כישוריה,‏ היא כנראה אמא לא הכי טובה...‏בואו נשנה את השיח:‏ במקום לעסוק ב"ויתור"‏ שהנשים עושות וב"החמצה",‏ נדבר על ‏"בחירה",‏ עלסדרי עדיפויות.‏תפקידנו כחברה לדאוג לכך שלכל אדם תישמר זכות הבחירה - תהא בחירתו אשר תהא:‏ בחירהחופשית וכנה,‏ משוחררת עד כמה שניתן ממוסרות של מסורות,‏ דת,‏ דעות קדומות,‏ תיוגים וכיו"ב.‏זה לא עניין לנשים בלבד,‏ אלא לאנשים כולם,‏ המרכיבים את הרקמה החברתית - גברים ונשיםכאחד.‏ זו לא סוגיה נשית כי אם אנושית.‏נזכור את המטרה אליה אנו שואפים:‏ יום יבוא ולא יהיה עוד צורך בעיטור שהמגדר הוא חלקמסימניו.‏ תקרת הזכוכית,‏ הסדוקה כבר עתה,‏ תתנפץ ו..‏ השמים יהיו הגבול לא רק ליחידות סגולה.‏נזהיר את עצמנו לבל נתאהב יתר על המידה במצב הביניים,‏ שיש בו גם הרבה פירגון,‏ סלחנותולעתים,‏ לצערי,‏ גם קורבנות,‏ שהרי העדפה מתקנת שואבת את הלגיטימיות שלה מהזמניות ומהיותהאמצעי ותו לאו.‏וכפי שכתב קובי ניב,‏ עוד בשנת 1989: ‏"מי שרוצה עולם אנושי יותר,‏ חייב להיאבק למען עולם נשייותר.‏ כי לא מדובר כאן במאבק נשי,‏ מדובר כאן במאבק אנושי."‏חג חירות כשר ושמח,‏רחל בן ארי ‏)בר רב האי(,‏ עו"דיו"ר ועד המחוזrachelb@bf-law.co.ilחברי ועד מחוז חיפה‏עו"ד רחל בן ארי ‏)בר רב האי(‏ יו"רעו"ד איתן לדררעו"ד יורם גוריעו"ד חוה מרצקיעו"ד ג'ובראן ג'ובראןעו"ד מיכל שקדעו"ד תומר גונןעו"ד אילן גורביץעו"ד נאסר סנעאללהעו"ד רסמי זחאלקהעו"ד חאתם יאסיןעו"ד ואאל חלאילהעו"ד השאם דאודעו"ד יוסי הודעו"ד אריה אבריאל בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

הגשרים שלמחוזחיפהמאת :עו"ד שיריפילוסוףהאסימון ייפולוההפנמהתגיע רקאחרי שברחנומעבודה עםעצמנו ובדרךפירקנו משפחהולקחנו לילדינואת חלוםהמשפחההשלמהמפרקת המשפחותממה מתרחש בליבה של עורכת דיןומגשרת הנוגעת מדי יום בחייהם של בניזוג שאהבתם הגדולה גוועה והם מחפשים‏"חיים אחרים טובים יותר"?‏ על מה היאנלחמת ומדוע?‏ איזו נחמה היא מוצאתבסופו של התהליך?‏ אמת כואבת עם נקודותשל אורזה קורה פעם אחר פעם וזה קשה כל פעם מחדש.‏הם מגיעים למשרדי - זוג חמוד ואיכותי עם ילדיםמשותפים שמבין את החשיבות הרבה כל כך של פרידהחברית ומתקשרת שתאפשר תכנית הורית מובנית לשניםקדימה,‏ מבקשים להתגשר ולהתגרש.‏ נראים שלמים ומחייכיםמבחוץ,‏ מפורקים מבפנים.‏הזוג הזה יחד עם ילדיהם - זוהי משפחה המבקשתלהתפרק.‏ הייתה להם במרבית המקרים שגרה בטוחה,‏ חוויותמשותפות וקסומות עם או בלי הילדים,‏ אהבה גדולה ותשוקהגדולה שגוועו עם השנים תחת הישרדות יומיומית שלפרנסה,‏ מטלות סיזיפיות כאלה ואחרות,‏ גידול ילדים ושעותשינה ספורות ביממה.‏ היו להם חלומות משפחתיים אין קץשנגוזו ויש להם כעת בפתח דלתו של משרדי - תקווה ל"חייםאחרים"‏ אשר לדידם,‏ או ליתר דיוק לאחד מהם בדרך כלל- ‏"בהכרח טובים יותר".‏ואני לכשעצמי יודעת,‏ שמעטים הם ברי המזל,‏ אםבכלל,‏ שחייהם אכן יהיו טובים יותר ‏"ביום שאחרי".‏ ולא,‏אינני מדברת על מצבי קיצון של אלימות במשפחה ו/אוהתעללות נפשית קשה ו/או התנכרות הורית קיצונית בתוךהתא המשפחתי - שם לבטח ייראה העתיד ורוד יותר לאחרהפרידה.‏ אני מכוונת לכל אותם בני זוג רגילים ונורמטיביים,‏שחוו עליות ומורדות במהלך חייהם המשותפים,‏ זכו לרגעיאושר וחוו רגעי עצב,‏ זוגות - שאולי ימצאו זוגיות חדשהויבנו ‏"משפחה חדשה"‏ על חורבותיה של הישנה אך הםלעולם,‏ בוודאות,‏ לא יצליחו לברוח מאותן התמודדויותשהציפה הזוגיות שהתפרקה.‏הניסיון העגום מעיד בבירור ‏)ואני עוקבת אחר כלהזוגות שהתגשרו במשרדי בשנים האחרונות(,‏ שכשהאהבההתשוקתית תירגע והמשפחה החדשה ‏"בסיבוב השני"‏ תיכנסלשגרה מתפקדת - ימצא עצמו כל אחד מבני הזוג שומע אתאותן הטענות ואותה הביקורת,‏ שהציף בן הזוג הקודם.‏ קרובלודאי שהדגשים יהיו שונים וכך גם עוצמת הטענות כלפיהתנהלות כזו מול אחרת,‏ אך ברמת המקרו - לא נוכל לברוחממי שאנחנו ו"מהתיקים שאנחנו מביאים מילדותנו".‏ לעומתזאת,‏ כן נוכל לברוח כל פעם מתוך זוגיות,‏ שמאתגרת אותנולעשות את השינוי שאנחנו חייבים לעצמנו ולאלה החולקיםאת חייהם עימנו.‏ההבנה מגיעה רק אחרי שהתפרקה המשפחה הבראשיתיתוהחלומות נגוזו.‏ היא מגיעה רק ‏"בסיבוב השני"‏ - שם אנומבינים שכנראה נהיה חייבים לעשות שינוי,‏ כדי להתנהלבתוך זוגיות טובה ומתפקדת.‏ שהטענות שנקבל תהיינה אותןהטענות רק ‏"בשינוי אדרת".‏ רק בשלב זה נבין,‏ שאם אנחנואוחזים בהתנהגויות מסוימות הפוגעות ביכולת של בן הזוגלהתנהל עימנו בשגרה שפויה ובטוחה - כי אז אין מנוסמלהכיר בכך ולהרים את הכפפה כדי לעשות שינוי.‏ בפעםהשנייה - סביר להניח שכבר לא נפרק.‏ אנחנו נעשה מאמץונטפל.‏ האסימון ייפול וההפנמה תגיע רק אחרי שברחנומעבודה עם עצמנו ובדרך פירקנו משפחה ולקחנו לילדינו אתחלום המשפחה השלמה.‏ואני,‏ שכבר מכירה את הטרגדיה מראש כל כך טוב ויודעת,‏למרבה הצער,‏ שהחיים האחרים שחלמו עליהם לא יהיו בהכרח‏"טובים יותר"‏ - מבקשת מהם שנעצור את הליך הגישור ונפנהקודם לכן להליך של טיפול זוגי ‏)במקרים שהזוג מגיע אליי לאחרהליך מובנה של טיפול זוגי מצויד בתובנות עמוקות ומסקנותמשותפות עם מטפל מנוסה - כי אז הסיפור עשוי להיותקצת שונה ונקיפות המצפון שלי תהיינה רגועות קצת יותר(.‏וזה לא פשוט.‏ כי זוג שמגיע על מנת להתגרש - אינו ערוךרגשית להליך טיפולי ובמרבית המקרים בשל הריחוק הרגשי,‏קיימים כבר צדדים שלישיים דומיננטיים לאחד מן הצדדים.‏כוחותיו הנפשיים של הזוג מדוללים בשטף של קיטונות כלפיבן הזוג השני,‏ אמירות קשות נזרקו במרחב הזוגי ופצעו פצעשעדיין מדמם,‏ הפגיעה קשה והכעס אינו יודע שובע.‏ודווקא שם,‏ בנקודה הכי נמוכה שלהם,‏ אני מבקשת מבניהזוג לעצור את המפולת.‏ לנשום רגע אחד לתוך האהבהשהייתה ונקברה,‏ לזכור את מה שאהבו וליתן חסד אחד נוסףואחרון למפעל חיים שבנו בעמל רב ובאהבה גדולה.‏ לחשובעל ילדיהם שלא בחרו להגיע לעולם ולא חלמו,‏ ולו לרגע,‏שאבא ואימא ייפרדו.‏אני מבקשת מהם להיות אמיצים ולעשות מאמץ וזהבדרך כלל מפחיד וקשה הרבה יותר מאשר לנהל הליך גישורבן לכל היותר 3 חודשים,‏ שסביר שיסתיים בהסכם כוללשיענה על צורכי שני הצדדים וילדיהם באופן הטוב ביותר.‏לפנות לטיפול פירושו - לאזור אומץ לעמוד מול עצמיולהכיר בחוליים ובחולשות שלי ולהבין,‏ שאפשר גם אחרת,‏צריך רק ללמוד איך.‏ לפנות לטיפול פירושו לעשות מאמץאחרון,‏ שאינו פשוט כלל וכלל מבחינת התובענות שלו עלמנת להציל את משפחתי מפירוק.‏ רק אחרי שנהיה אמיציםונעשה מאמץ,‏ נוכל לעמוד מול ילדינו ולומר בלב כמעטשלם - שעשינו כל מה שיכולנו לפני שבחרנו לייצר בחייהם‏"רעידת אדמה",‏ שתלך עימם לחיים קדימה כאנשים בוגרים,‏כבני זוג וכהורים.‏חלק מן הזוגות אכן צועדים איתי את הדרך,‏ עוצרים אתהליך הגישור,‏ שרק התחיל בפגישת ההיכרות בינינו,‏ מביניםומאמינים שהגישור ימתין ויהיה שם גם לאחר הטיפולהזוגי ‏)באם ייכשל(‏ ופונים בהמלצתי למטפל המתאים להםספציפית באופיו ובדרך טיפולו.‏ המציאות המשמחת מעידהעל לא מעט אירועי ברית או בריתה שנכחתי בהם מקרב אותםזוגות אמיצים שטיפלו והמשיכו בחייהם יחד.‏ הם הרוויחואת המתנה היקרה מכל - לעשות את העבודה והשינוי בתוךהמשפחה המקורית ולא בסיבוב השני.‏ בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

אפרופו ‏"קוקה קולה",‏ תוכל לאפיין עסק קטןמול עסק גדול?‏‏"הכי קל לתת דוגמא מעולם השייט.‏ הקטן הוא כמו סירתמנוע,‏ והגדול כמו נושאת מטוסים.‏ קבלת ההחלטות בנושאתמטוסים לוקחת הרבה זמן.‏ סירת מנוע אתה יכול לסובבבשנייה.‏ אבל צריך להבין,‏ אני לא יכול לעזור לך לשנות אתכיוון הרוח,‏ אין לי שליטה על איתני הטבע.‏ מה שאני כן יכוללעשות זה לעזור לך לכוון מפרשים".‏משדרגים עסקים קטנים - פרויקטחדש - ‏"חיפה 500"לטובת הקורא נציין כי מט"י חיפה יצא,‏ לאחרונה,‏בפרוייקט חדש,‏ ‏"חיפה 500" שמו.‏ בפרוייקט זה מט"י לוקחים500 עסקים ועוזרים להם לשדרג את פעילותם.‏ למי שתהה,‏אלו יהיו ה-‏‎500‎ הראשונים שיפנו אליהם,‏ וכבר פנו כ-‏‎300‎‏.‏הפרוייקט יפעל בשיתוף עם עיריית חיפה,‏ ושותפות חיפה-‏בוסטון.‏ לשכת עורכי הדין בחיפה לוקחת אף היא חלקבפעילות זו.‏‏"אנחנו רוצים לעזור לעסקים הללו לעשות את הדבר הבא,‏לעשות את השלב הבא בעסק,‏ והכל בעזרת הכלים שתיארתיעד כה:‏ ליווי איש ומקצועי,‏ סדנאות,‏ מימון ועוד.‏ זה יכוללהיות כל מי שהוא בעל תיק במס הכנסה.‏ מצידי שזה יהיהעורך דין שעובד במרפסת.‏ ועורכי הדין מוזמנים מאד.‏מדובר בליווי והדרכה בהיקף של 20 שעות,‏ שעלותם תהיה₪ 300 ‏)פרטים מלאים אצל מט"י(‏ ותהיה גם עזרה בהלוואות,‏בתנאים טובים מאד.‏ בעל עסק יוכל לקבל עד 100 אלף ₪, לאמשנה לצורך מה,‏ בריבית של אחוז אחד.‏ כמובן,‏ זה לא מיועדלכל מי שרוצה סתם כסף זול,‏ זה מיועד למי שזקוק לכך באמת.‏הכסף מגיע מקרן שמט"י חיפה הקים ומקורה בתרומות".‏בוא נדבר רגע גיאוגרפיה.‏ יש הבדלי גישה ביןחיפה וסביבתה למרכז?‏‏"הכלל הוא מבחינתי ברור - תהיה טוב,‏ תיתן את מיטבהתמורה עבור הכסף,‏ תעבוד קשה,‏ זה ישתלם לך.‏ הלקוחהמרוצה יספר לחברים שלו.‏ זה לא עניין של חיפאים או תלאביבים.‏ לקוח לא מעדיף עו"ד מתל אביב.‏ אם יהיה עו"דשיתאמץ בשבילו בחיפה - הוא יהיה אצלו.‏ וכאן חשוב להבין- הלקוח רוצה תמורה לפי התפיסה שלו.‏ חיפאים,‏ שהלכולחפש במרכז,‏ התאכזבו מספק חיפאי.‏קח אותי,‏ למשל.‏ אני נותן עדיפות לחיפאים.‏התחלתי לעבוד עם ספק כלשהו,‏ שקיטרשחיפאים קונים בתל אביב.‏ היום אני מבין גםלמה.‏ אני יצאתי לא מרוצה.‏ הבעיה היא,‏ לדעתי,‏בגישה ולא במוצר.‏ בעל עסק חיפאי שקובל עלזליגה לספקים ממקום אחר,‏ שיבחן איך הוא יכוללשפר את התמורה לכסף".‏כפי שהבחנתם,‏ בוודאי,‏ פיגנבאום,‏ הואאדם שאוחז בהתלהבות טבעית בכל הקשורלעסקים.‏ הוא גם מחבב דימויים,‏ בעיקר כאלומתחום השייט ואיתני הטבע.‏‏"יש בעלי מקצוע שקבעו בינם לבין עצמםמנכ"ל מט"י חיפה,‏ אבי פיגנבאוםשהם בסדר והלקוח לא בסדר.‏ ובכן,‏ הלקוח הוא ה'רוח'‏ - איאפשר לשנות את הטבע ולא את טבע הלקוחות.‏ תכוון אתהמפרש לכיוון רוח הלקוחות.‏ אנשים ימשיכו לצרוך שירותיעו"ד,‏ צריך רק לגרום להם לצרוך את זה אצלך".‏אתה מזהה זליגה של עסקים למרכז?‏‏"לא כל כך.‏ דווקא מאז מלחמת לבנון השנייה,‏ עסקיםבאזור חיפה מצליחים יותר.‏ וכשעסקים מצליחים הם צריכיםעורכי דין,‏ לחוזים,‏ בוררויות וכו'.‏תראה,‏ כדי שחיפה תהיה אטרקטיבית היא צריכה להיותטובה לתושבים שלה.‏ כשלחיפאים תהיה גאוות יחידה,‏ זהיקרין.‏ זה לא שהילדים לא ימשיכו לרצות לנסוע לתל אביבאו לוס אנג'לס.‏ הם ימשיכו.‏ צריך שיהיה להם לאן לחזור.‏ברגע שאנשים יידעו שיש להם מה לעשות כאן זה יקרין.‏וכאן חשוב מאד להיות אופטימי וסבלני.‏ קורים דברים היוםבחיפה ויצמחו יופי של דברים.‏ אפשר לקטר ולדשדש ואפשרלראות את החצי המלא של הכוס".‏אחרי שדיברנו ארוכות על העסק,‏ בוא נדבר עלהאיש.‏ מיהו יזם?‏‏"אין לי נוסחה,‏ כמובן,‏ איך להפוך מישהו ליזם:‏ הלוואיוהיתה לי.‏ אבל כן אפשר לאפיין אותו.‏ הוא יוצר דבר מאפס,‏הוא מנהיג,‏ אוהב בני אדם,‏ מתכנן,‏ יודע לקבל החלטות,‏ישר,‏ כי אי אפשר להחזיק מעמד בביזנס לאורך זמן בלי יושר‏)דמיינו בבקשה את כותב שורות אלה מרים גבה - א.ד.(,‏מנהל טוב,‏ יעיל,‏ אופטימי,‏ יצירתי,‏ ממוקד,‏ בעל רצון חזקואמיתי לעשות ולהצליח,‏ ונכונות ליפול ולקום,‏ או במיליםאחרות - לדבוק במשימה.‏נכון לקחת סיכון מחושב.‏ אם לקחת סיכון אידיוטי ונכשלת- התרסקת.‏ אין לך תקומה.‏ מי שלוקח סיכון מחושב,‏ מגדיראת רמת הסיכון כסבירה בעיניו,‏ ואם נכשל - לא התרסק.‏ניצוץ בעיניים זה חשוב,‏ זה משתלב עם רצון אמיתי,‏ זה אומרשיש גיבוי התנהגותי למילים.‏אגב,‏ ראשי תיבות של מ.ז.ל - מוצר,‏ זמן נכון,‏ לקוח נכון.‏יש לך את אלה,‏ יש לך מזל".‏נשמע לא פשוט כל הענין הזה של יזמות...‏‏"נכון מאד!‏ לא בכדי רוב האנשים עובדים אצל מישהו.‏היזם זה המישהו הזה.‏ שניהם,‏ היזם והשכיר,‏ מביאים תועלת;‏שניהם בעלי ערך.‏ בכל אופן,‏ הצעתי היא כזו - תעשה מהשאתה יודע,‏ אוהב ועולה בקנה אחד עםהנטיות הטבעיות שלך.‏ אבל דע לך שהיזםצריך לרוץ כל הזמן.‏ אין לקום בבוקר ולנוח".‏לסיום,‏ לטובת הרוב הנשי במערכת:‏נשים וגברים בעסקים - מי יותרמוצלח?‏‏"חד משמעית נשים.‏ הן יותר רציניות,‏ זהירותיותר,‏ לומדות,‏ לא מתביישות לבקש עזרה,‏ להגיד‏'לא יודעת'.‏ גבר ישראלי מתקשה להגיד שהואצריך עזרה.‏ נשים מצליחות יותר אמפירית".‏הנה לכם!‏את הילדה הכייפה בגן מפחדיםלהזמין לדייט,‏כי היא שידרהריחוק.‏ היא לאעשתה שוםמהלך שיגרוםלכך שיידעושהיא בשוק.‏היא חשבהכנראה שזהבזוי למכור אתעצמה.‏ זה לאבזוי ! כל עו"דחייב שידעועליו,‏ שיידעואיזו תועלתהוא יודע לתת.‏חייבים לגרוםלשוק שיידעעלינו,‏ ושיידעשאנחנו טוביםdavid235@netvision.net.ilבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 11 2008

תאונות דרכים וכיוצא באלה.‏ עורכי דין אחרים מגיעים אל‏''שדות הצייד'',‏ כגון אל מסדרונות ההמתנה לוועדות רפואיותכאלה ואחרות,‏ כאשר בראש המחנה צועדים ‏''כלבי הצייד'':‏סוכנים מטעמם המתחזים ללקוחות מרוצים,‏ ומספריםאת נפלאותיו של עורך הדין באוזני הקהל הבלתי מיוצג -ולעתים,‏ גם באוזניו של קהל מיוצג,‏ ואף הישר מול פניו שלעורך הדין האחר...‏בין המקרים החריגים שנתקלתי בהם,‏ היה מקרה שלעורכת דין,‏ שהחזיקה ברשותה מסמכים שהיו דרושים ללקוחלשם הגשת הליך,‏ אך משפנה קולגה אליה בבקשה לקבל אתהמסמכים לידיו לשם הגשת תביעה עבור הלקוח,‏ התנתה היאאת חשיפת המסמכים שהיו ברשותה,‏ בכך שהיא עצמה תהיההמייצגת הבלעדית באותו הליך.‏ידוע גם על כמה עורכי/ות דין,‏ שלא בחלו בהשמצות,‏הכפשות והבאשות חסרות יסוד של עורכי דין אחרים,‏ אשרלא עשו להם כל רע,‏ והכל בכדי ‏''לפדות''‏ תיק מידיהם שלהמושמצים,‏ לטובתם של המשמיצים.‏ה"מאכערים"‏ והתחרות הבלתי הוגנתכל האמצעים כשרים,‏ עורך דינו לחברו - זאב.‏ נכחתיבמקרה,‏ בו ישב לקוח לשיחה עם עורך דינו,‏ איש בא בימים,‏שבשערו כבר זרקה השיבה,‏ ועו"ד צעיר אשר נקלע לשיחה,‏אמר לאותו לקוח ‏)בשפה שחשב שעוה"ד הוותיק איננומבין(:‏ ‏''מה אתה הולך אל הזקן הזה,‏ מה הוא יודע מהחייםשלו,‏ זרוק אותו לכל הרוחות,‏ תגיד לי כמה הוא לקח ממך ואניאתן לך מחיר טוב"...‏ עוה"ד הותיק אשר שמע את הדברים -אך למרבה הפלא,‏ גם הבינם - השיב לצעיר מיני וביה,‏ באותההשפה - ‏"להתראות בשד'‏ בן גוריון 6, בקומה השנייה".‏ בסופושל דבר,‏ התערבתי אני בעניין,‏ הפרקליט הצעיר התנצלוהעניין נסלח - אך לא נשכח.‏נוסף על התחרות הפרועה בין עורכי הדין,‏ יש מכה נוספתשאינה כתובה בתורה,‏ והיא מכת ה''מאכערים''‏ למיניהם;‏משרדי גבייה,‏ כל מיני מינים של שתדלנים בבתי דין רבניים,‏וכל מיני ‏''מומחים''‏ לדיני עבודה,‏ שמספרים על עבר עשירבאיגוד מקצועי או בוועד עובדים.‏ חלק מאותם מאכעריםקשור עם עורכי דין ומשלם להם שכר - יחסית,‏ קטן - כאשראת מרבית שכר הטרחה הם נוטלים לעצמם,‏ והם למעשהמשמשים מתווכים בין הלקוח לבין עורכי הדין.‏יש גם עסקנים שמביאים תיקים לעורכי דין תמורת אחוזיםמשכר הטרחה - שנמצא כמובן בפיקוח צמוד שלהם.‏ המצבשל ריבוי פרקליטים והקושי בפרנסה,‏ הופך פרקליטים רביםלטרף קל בידי מאכערים מסוג זה - ובלבד שיוכלו לשרוד.‏בעיה נוספת,‏ הידועה זה מכבר,‏ היא שיש פרקליטיםבשירות הציבורי,‏ שלאחר שעות העבודה,‏ מקבלים בביתםאנשים ונותנים להם כל מיני שירותים שאינם מצריכיםהופעה בבית משפט - בעיקר עריכת חוזים שונים,‏ במחיריםשמתחת למחיר השוק - ומטבע הדברים,‏ תכופות נעשההדבר ללא קבלה או דיווח.‏אינני דובר בשם שלטונות המס - אך ברור כי זו תחרותבלתי הוגנת עם עורך דין פרטי וישר,‏ אשר מדווח על הכנסותיו,‏משלם הוצאות ומסים כדין ‏)ובל נזכיר שלא פעם זו גם הפרהבוטה של הוראות חוזה העבודה והתקשי"ר לו הם כפופים(.‏עם זאת,‏ לא רק הקולגות ולא רק התחרות גורמים לקשיים,‏ולא כל הקשיים הם כלכליים:‏ יש במשוואת העיסוק במקצועזה עוד שני גורמים:‏ לקוחות ושופטים.‏כשם שמיעוט של עורכי דין מביאים לזילות המקצוע,‏וישנם רבים שהם טובים והגונים,‏ כך גם לא יהיה ראוילהכליל את השופטים במסקנות גורפות.‏ יש שופטים שאינםמתנשאים,‏ המתייחסים לעורכי הדין בכבוד הראוי,‏ ואףיודעים להעיר הערות - כאשר הדבר מתבקש - בצורה בלתימעליבה.‏ לעומתם,‏ היו וישנם שופטים קצרי רוח,‏ בעלי נטייהלומר דברים בוטים,‏ בצורה מאוד פוגעת ומעליבה,‏ הם מביכיםואף משפילים את עורכי הדין מול לקוחותיהם,‏ והדבר מיותרלחלוטין.‏ זכור לי היטב שופט - שכבר איננו בין החיים,‏שכאשר היה מוצא לנכון לנזוף במי מעורכי הדין,‏ היה שותקוממתין לסוף ההליך,‏ ואז מבקש מעורך הדין להיכנס ללשכתו,‏בארבע עיניים ‏''נותן לו על הראש'',‏ מסיים ואומר - ‏''עכשיואני מקווה שיהיה בסדר,‏ וסליחה אם פגעתי בך".‏מזג שיפוטי טוב,‏ של שופטים מתאימים,‏ יתרום הרבהלכבוד המקצוע.‏ יש לציין לפחות תופעה אחת חיובית מאודבמערכת בתי המשפט והיא ששחיתות ומשוא פנים -בהשוואה לארצות אחרות שאני מכיר - הם ממש אפסיים,‏ועל כך תבורך המערכת.‏לעניין הלקוחות,‏ למרבה הצער יש היום רבים ביניהםשהשוחד הוא חלק משגרת היומיום שלהם,‏ וכבר באו אליבטענות - מדוע אינני ניגש לשופט ונותן לו מעט כסף,‏ על מנתשיזרז את הטיפול בתיק או ייטה את הכף לטובת הלקוח.‏כאשר אני מנסה להסביר ללקוחות אלה שהדבר אינו נהוגואינו מקובל בישראל - ואף מהווה עבירה פלילית - חלקםמקבל ומבין,‏ וחלקם סבור שאני הוא זה שאיננו יודע מלאכתעורך דין מהי...‏אינני רוצה להצטייר כמי ששופך מררתו על כולי עלמא,‏ואינו נוטל אחריות על מצבו האישי;‏ דא עקא,‏ שברשימה זוביקשתי לכוון זרקור אל הגורמים המביאים לעומס:‏ כלכלי,‏רגשי ומקצועי.‏ עומס משולב ומצטבר זה גורם להרגשההקשה והמתמשכת ומאיים להכריע רבים וטובים.‏אני משוכנע שאינני חריג בנוף,‏ ושמגרוני מדברים עודרבים אחרים - גם אם רקעם,‏ ויתקם וסיפור חייהם שונה,‏המצוקה דומה.‏ מצוקה זו היתה יכולה להיות הרבה יותרקטנה,‏ אם בכלל,‏ לו היו מצמצמים את תפוקתם של ‏''בתיהחרושת לפרקליטים'',‏ ואת מערך הייצור ההמוני של עורכידין,‏ בו האיכות באה לעיתים תכופות על חשבון הכמות.‏בנוסף,‏ יש לטעמי צורך ברוויזיה של חוק לשכת עורכי הדין,‏כך שייתן יותר סמכויות למוסדות הלשכה לפעול ישירותונמרצות כנגד כל אותם מסיגי גבול,‏ וכן לתת למוסדותהלשכה שיניים להעניש את כל אלה שפוגעים בפרנסת עורכיהדין,‏ בכבוד המקצוע וביוקרתו.‏ זאת,‏ בשיתוף פעולה עםהנהלת בתי המשפט והרשות המחוקקת והמבצעת.‏אינני רוצהלהצטייר כמיששופך מררתועל כולי עלמא,‏ואינו נוטלאחריות עלמצבו האישי;‏ דאעקא,‏ שברשימהזה ביקשתילכוון זרקוראל הגורמיםהמביאיםלעומס:‏ כלכלי,‏רגשי ומקצועי.‏עומס משולבומצטבר זה גורםלהרגשה הקשהוהמתמשכתומאיים להכריערבים וטוביםaviv@avivlaw.comבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 13 2008

‏"שעה אבודה"‏היא שעת עבודה ‏)נוספת...(‏מאת:‏עו"ד ורד שדותהפיחות שחלממילא בערכושל המקצועוירידת קרנן שלהסולידאריותההדדית והחברותשגם כך כמעטועברו מן העולם,‏הגיע גם לכאןמהפיכה בענף ובשורה למתמחים ולעורכידין שכירים:‏ שעות נוספות חייבות בתשלוםכחוק חסל סדר ה"תשלום הגלובאלי"‏ ההלכה המשפטית החדשה ועמדת הלשכהבאשר למתמחים - אם תאומץ על ידי ביתהדין - תצריך התאמת חוק הלשכה בענייןהמתמחיםבבית הדין הארצי לעבודה פסק,‏ לאחרונה,‏ כי חוקי המגןיחולו על תנאי העסקתם ועל תשלום שכרם של עורכי דיןשכירים,‏ בהתאם להסדר העסקתם ולאור נסיבות ביצועהתפקיד.‏בפסק הדין בע"ע 570/06 ‏)עו"ד עמוס אגרון נ'‏ עו"דזיוה כץ,‏ מיום 14.10.07(, ניסח בית הדין מחדש את תפיסתעולמו בקשר לתחולת החריגים שבסעיף ‎30‎‏)א()‏‎5‎‏(‏ ו-)‏‎6‎‏(‏לחוק שעות עבודה ומנוחה,‏ התשי"א-‏‎1951‎ ‏)להלן:‏ ‏"החוק"(‏ובפרט מתייחס למקצוענו אנו - עריכת הדין.‏ הנחת היסודשל פסק הדין היא,‏ כי עו"ד שכירים מועסקים על פי מגווןהסדרים;‏ בהתאם,‏ תחולת החריגים שבסעיף ‎30‎‏)א()‏‎5‎‏(‏ ו-)‏‎6‎‏(‏לחוק על עובד ולרבות עובד שהוא עו"ד,‏ תלויה בנסיבות,‏שכן האמור בסעיפים ‎30‎‏)א()‏‎5‎‏(‏ ו-)‏‎6‎‏(‏ לחוק אינו מתייחסלמקצוע או לסוג עבודה,‏ אלא להסדר ההעסקה ולנסיבותביצוע התפקיד.‏יוצא כי,‏ מעתה ואילך,‏ חסל סדר תשלום שכר ‏"גלובלי"‏לעו"ד שכיר,‏ ללא תשלום נפרד בגין שעות נוספות,‏ בהנחתאוטומט,‏ כי עורך הדין השכיר מועסק ב"תפקיד הנהלה אובתפקיד הדורש מידה מיוחדת של אמון אישי,‏ או עובדשתנאי עבודתו ונסיבותיה אינם מאפשרים למעביד לפקח עלשעות עבודתו"‏ ולפיכך,‏ אין עורך הדין הבכיר,‏ המעסיק,‏ חייבבתשלום שעות נוספות.‏ כעת,‏ משנתגלגלה הסוגיה לשולחנושל בית הדין הארצי,‏ נבחנו שני המרכיבים העיקרייםשל החריג הכללי:‏ ‏"מבחן הפיקוח על שעות העבודה ועלנסיבותיה"‏ ו"מידה מיוחדת של אמון אישי".‏לגבי ‏"מבחן הפיקוח"‏ ‏)סעיף ‎30‎‏)א()‏‎6‎‏(‏ לחוק(‏ - נבחנתיכולתו האובייקטיבית של המעסיק ואפשרותו לפקח עלעבודת עורך הדין השכיר.‏ נקבע כי החריג יחול במקריםשבהם אין מתאפשר כל פיקוח על תנאי עבודתו של השכיר,‏וכי בניגוד לדעה הרווחת,‏ אין עבודה מחוץ משרד כשלעצמה- מונעת פיקוח.‏במקרה של העסקת עורכי דין,‏ מתאפשר הפיקוח באמצעותהחתמת כרטיס בכניסה למשרד וביציאה ממנו,‏ נוכחות בדיוניםידועים וקבועים מראש - תוך רישום נוכחות בפרוטוקול בתיהמשפט,‏ פיקוח על תנועות מחוץ למשרד באמצעות הטלפוןהנייד,‏ מעקב על תפוקת עבודת עוה"ד במחשבי המשרד ופיקוחפנימי של עו"ד ממונה על נסיבות העבודה.‏לגבי ה"מידה מיוחדת של אמון אישי"‏ ‏)סעיף ‎30‎‏)א()‏‎5‎‏(‏לחוק(‏ - גם עובד בדרגה נמוכה חייב במידה מסוימת שלאמון אישי כלפי מעסיקו;‏ מידה מיוחדת של אמון אישינגזרת מבכירות העובד,‏ מאחריות מיוחדת,‏ מיכולת החלטהעצמאית,‏ חשיפה למידע רגיש של מקום העבודה,‏ גובה השכרוחופש פעולה מרבי בשעות שאינן מוכתבות ותגמול בצידו.‏בית הדין הארצי קבע הלכה לגבי מבחני החובה בסוגיה,‏כך שבכפוף לקיום המבחנים הנ"ל,‏ יהיו עורכי הדין השכיריםזכאים לתשלום בגין עבודה בשעות נוספות מכוח החוק,‏באין קשר למעמדם כבעלי מקצוע חופשי.‏ אמור מעתה:‏ ישנןנסיבות בהן שעה אבודה היא שעת עבודה - נוספת.‏בעניין מתמחים,‏ המועסקים על פי חוזה למשימהמוגדרת,‏ נתבקשה הלשכה להביע עמדתה בעתירת מתמחיהשופטים לתשלום שעות נוספות בתיק עב ‏)י-ם(‏ 1064/03ארפי אשרת ואח'‏ נ'‏ מדינת ישראל,‏ התלויה ועומדת בפני כב'‏השופט איל אברהמי.‏ אף כאן בשורה בפינו.‏במסגרת בחינת הנושא בלשכה,‏ גובשו שתי חוות-דעתסותרות:‏ האחת,‏ על ידי עו"ד לין,‏ התומכת בתשלום שעותנוספות למתמחים או גמול שעות נוספות גלובלי,‏ שישקףבאופן נכון ואמיתי את שעות העבודה הנוספות המבוצעות,‏ הןבהיותם ‏"עובדים"‏ לפי חוק הלשכה והן לאור הלכת בית הדיןהארצי הנ"ל,‏ השוללת הגדרת משרת אמון ביחס למתמחה.‏מנגד,‏ עמדה חוות-דעת של עו"ד שמר,‏ על פיה מתמחיםאינם זכאים לגמול שעות נוספות,‏ שכן מעמד מתמחה הואייחודי ואינו כשל עובד.‏ כמו כן צויין כי,‏ אפילו ייחשב מתמחהל"עובד",‏ הרי שהמידה המיוחדת והבלתי רגילה של אמון,‏הנדרש ומוטל על המתמחה,‏ היא כזו המכניסה אותו לגדרהחריג בחוק בנוגע לעובדים ב"משרת אמון".‏בתחילת ינואר שנה זו,‏ דנה בנושא נשיאות פורום דיניעבודה בלשכה,‏ בראשות עו"ד פינברג,‏ אשר גיבשה את עמדתהלשכה המאמצת את חוות-דעתה של עו"ד לין,‏ לאור פסיקתבית דין הארצי בנוגע לעורכי הדין הזכאים לשעות נוספותוצמצום המונח ‏"תפקידים הדורשים מידה מיוחדת של אמוןאישי",‏ ומקל וחומר לגבי מתמחה,‏ העצמאי פחות מעורך הדיןהשכיר והנתון לפיקוחו המתמיד של מאמנו,‏ לפיקוחה העקיףשל הלשכה ונעדר סמכויות החלטה בכל תחום משמעותיללא אישור המאמן.‏ עמדת הלשכה התקבלה ברוב של תשעהתומכים מול שבעה מתנגדים.‏בעיני,‏ ההלכה המשפטית החדשה ועמדת הלשכה באשרלמתמחים - אם תאומץ על ידי בית הדין - תצריך התאמתחוק הלשכה בעניין המתמחים דווקא;‏ בעוד שלגבי עורכידין שכירים היה זה עניין של זמן עד שסוגיית תשלום שעותנוספות תתגלגל לפתחו של בית הדין הארצי,‏ שישווה אתההעסקה במסגרת המקצוע לכל תחום אחר,‏ הרי שלגבימתמחים נזכיר,‏ כי הם מחויבים בהתמחות בת 36 שעותשבועיות לכל הפחות,‏ מה שמטיל עלינו,‏ ציבור עורכי הדיןהמאמנים,‏ נטל כלכלי משמעותי,‏ ככל שדברים אמוריםבתשלום שעות נוספות ועלול להוות גזירה כלכלית שתשפיע16 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

מאת:‏עו"ד נחוםפישהנדלרכמו שעבירותפליליות,‏אפילו חמורות,‏מתיישנות יש גםלשמוט חובותישנים שאיןתועלת בהמשךגבייתם וליתןהזדמנות שנייהגם לחייביםבהוצל"פהפטר לחייבים גם בהליך איחודתיקים בהוצל"פ?!‏אאחד מלקוחותי סיפר לי כי בשנות ה-‏‎90‎ נכשל בעסקיווצבר חוב של 1.5 מליון ש"ח.‏ בגין החובות נפתחו נגד הלקוחמספר תיקי הוצל"פ.‏ תיקים אלה אוחדו ונקבע כי הוא ורעייתוישלמו על פי יכולותיהם שנבחנו - סך של 1,500 ש"ח בחודש.‏הואיל ומקצת החובות נשאו ריביות מיוחדות,‏ למשל ריביותהנהוגות בבנקים בחשבונות בחריגה,‏ הוא חב,‏ לטענתו,‏כיום בתיק האיחוד עשרות מליוני ש"ח.‏ לעומת זאת,‏ סכוםהתשלום החודשי לא עלה והוא ורעייתו ממשיכים לשלםלנושים 1,500 ש"ח לחודש לאורך 10 שנים.‏בשלב מסוים,‏ הגיש כנגדו בנק מסוים הליך ‏"התראתפשיטת רגל".‏ הלקוח,‏ שהבין כי מדובר בהזדמנות אשר יכולהלהוביל אותו בסופו של יום להפטר חובותיו,‏ לא התנגדלהליך,‏ אך הבנק חזר בו ולא המשיך בהליכי פשיטת הרגל.‏הלקוח נשאר עם תיקיו המאוחדים בהוצל"פ.‏אין ביכולת הלקוח ליזום את הליכי הפשט"ר כנגד עצמו.‏מה עוד שאם היוזמה לנקיטת ההליכים תבוא מצידו,‏ יבדוקהכונ"ר ‏"בציציותיו"‏ ואם ימצא מתום בהתנהלותו סיכויולקבל הפטר בעתיד קלושים ביותר.‏ וכך,‏ נגזר על לקוחילחיות ‏"כמת חי מהלך"‏ בעולם העסקים ולשאת עלגבו חוב של עשרות מליוני ש"ח ולעמוד בכל הגבלותחוק ההוצל"פ בקשר ‏"למוגבל אמצעים חמור"‏ ‏)ראוהגבלות סעיף 69 ד'‏ לחוק ההוצל"פ הכוללות,‏ ביןהיתר,‏ עיכוב יציאה מן הארץ תמידי(,‏ הגבלתהחייב כלקוח ‏"מוגבל מיוחד"‏ כמשמעותובחוק שיקים ללא כיסוי ‏)הגבלות המונעותאת החייב מלשאת כרטיס אשראי(,‏הגבלות על אפשרות לייסד תאגידאו להיות ‏"בעל ענין"‏ בתאגידורישומו בפנקס פומבי של חייבים‏"מוגבלי אמצעים".‏ להליך זה,‏למעשה,‏ אין סוף והוא יכוללהתמשך עד אשר יגיע החייבלהסדר עם נושיו,‏ או שמאן דהואינקוט נגדו הליך פשט"ר במסגרתויינתן לו צו הפטר.‏לפתור בעיית ה"חייביםהנצחיים"‏הליך פשיטת הרגל הינו הליך מורכב וארוך.‏מעורבים בו ביהמ"ש המחוזי והנושים.‏ ממונהבו לעיתים גם מנהל מיוחד,‏ כונס נכסים ונאמן.‏מתכנסות אסיפות נושים וההליך מבוקר עלידי כונס הנכסים הרשמי והאפוטרופוס הכללי.‏יתרונו של ההליך בכך שניתנת אפשרות לחייב‏"לפתוח דף חדש בחייו"‏ למחוק את חובותיו,‏שנצברו עד צו כינוס הנכסים ולקבל הפטר‏)ראו,‏ למשל,‏ תיקון סעיף 18 לפקודת פשיטתהרגל משנת תשנ"ו על פיו קיימת אפשרות שלמתן הפטר עם צו הכרזת פשיטת הרגל ובלבד שחלפה תקופהשל 6 חודשים מצו הכינוס.‏ תיקון זה נעשה בודאי מתוך ראיהכי לעיתים אין תועלת בהמשך ניהול הליכי הפשט"ר ויש ליתןלחייב ‏"לפתוח דף חדש"‏ ללא שהות(.‏ לעומת זאת,‏ כאמור,‏למסלול איחוד תיקי החייב בהוצל"פ אין סוף ואין יציאה.‏צריך,‏ לדעתי,‏ לחשוב על פתרון בעיה זו לאחר ניתוח בסיסהנתונים שיסופק על ידי לשכות ההוצל"פ בארץ.‏ יש לבדוק,‏למשל,‏ כנגד כמה חייבים ניתן צו איחוד תיקים בכלל ומהוהיקף החובות הנמצא תחת איחודי תיקים.‏ יש לבדוק כמהחייבים נמצאים בהליך למעלה מ-‏‎3‎ או 10 שנים.‏ בהתאםלבסיס הנתונים,‏ ניתוחו ופילוחו יש גם לגזור הפתרונותהרצויים.‏צריך לחשוב על פתרון במתווה עקרוני על פיו יינתן ‏"מעיןהפטר"‏ במערכת ההוצל"פ ‏)מחיקת תיקי הוצל"פ(‏ לחייב אשרנתקיימו בו כל אלה:‏1. צו איחוד תיקים ניתן לפני 10 שנים ומעלה.‏2. ‏החייב שילם במהלך איחוד התיקים 30%-25% מסכוםחובותיו המבוצעים כפי שהיו בעת מתן צו האיחוד.‏3. ‏לאחר מתן צו האיחוד,‏ לא צורפו לתיק האיחודתיקים נוספים,‏ או לא צורפו תיקים חדשים לפחות5 שנים טרם ‏"מתן הפטר".‏4. ‏יקויים דיון בבקשת מחיקת התיקים בפניכב'‏ ראש ההוצל"פ ויזומנו אליו כל נציגיהנושים.‏5. ‏ההפטר יהיה נתון לביקורת שיפוטיתשל ערכאת הערעור על החלטות ראשההוצל"פ,‏ בערעור בזכות.‏בשנות ה-‏‎90‎ היה זה השר פרופ'‏שמעון שטרית אשר קידם חקיקהחברתית וכלכלית כנ"ל ‏)ראותיקוני חוק הערבות וכן חוקהלוואות חוץ בנקאיות אשרנועד להתמודד עם ריביות הנשךשגבה ‏"השוק האפור"(.‏ יש לחדשחקיקה חברתית וכלכלית זו ולפתור גםאת בעיית ‏"החייבים הנצחיים"‏ בלשכותההוצל"פ.‏ כך גם יוקל העומס על בתיהמשפט ועל לשכות ההוצל"פ.‏ כמו שעבירותפליליות,‏ אפילו חמורות,‏ מתיישנות יש גםלשמוט חובות ישנים שאין תועלת בהמשךגבייתם וליתן הזדמנות שנייה גם לחייביםבהוצל"פ.‏ צריך לזכור כי הזוכים,‏ קרוב לודאי,‏הפרישו החוב המבוצע ‏"לחוב רע - אבוד"‏והזדכו על החוב כלפי רשויות המס כהוצאהוגם מבחינתם אין תועלת בהמשך ניהולתיק האיחוד לחייב.‏18 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

פמיניזם,‏ שיוויון ורבקה כמשלמאת:‏ עו"ד יעל פנקסב-‏‎8.3.2008‎ צויין יום האשה הבינלאומי,‏ במסגרתוהתנהלו דיונים שונים,‏ נכונים ברוב המקרים על חוסר השיוויוןבמעמד,‏ בשכר,‏ באפשרויות הקידום וכיוצא באלו תנאים,‏ שלהנשים לעומת הגברים.‏ העילה היא - דיונים בנושאי חוקהלישראל,‏ המתנהלים בימים אלו בכנסת ואי הסכמה להכללתערך השיוויון בחוקה.‏באותו שבוע,‏ השתתפנו ‏)עוה"ד קרן אניספלד,‏ ענת רוזנרואנוכי(‏ בערב עיון שהעבירה ‏"ויצו"‏ בשיתוף פעולה עםאחרים,‏ ביניהם גם לשכת עורכי הדין,‏ בנושא השיוויון או איהשיוויון של נשים.‏ נשאנו דברים והתפתח ויכוח,‏ די מטופשלטעמי,‏ רציתי לומר ‏"מ....."‏ אבל אין זו מילה שראוי להביאהבכתובים,‏ בנושא ההגדרה העצמית שלאשה כפמיניסטית.‏ איכשהו השיוויון נדחקמפני הויכוח על ההגדרה.‏באותו שבוע,‏ נסעתי לתל אביבלפגישה וכמנהגי החניתי את המכוניתבחניון הרכבת בארלוזורוב ותרתי אחרמונית,‏ שתתמודד עם פקקי ת"א.‏עצרה לי מונית ובה - נהגת.‏ אשה צעירה ומלאת מרץ בתלמעלה משישים שנה,‏ עליזה,‏ שמחה וטובת לב ואוהבתשיחה במובן החיובי של המילה.‏ שמה אורן רבקה ועל כרטיסהביקור שלה,‏ שנתנה לי בסופה של נסיעתנו הקצרה,‏ צויין‏"נהגת מונית אדיבה ונחמדה".‏ כל מילה בסלע!!‏בעודנו מתפתלות בין נהגי ת"א הרגועים והאדיבים,‏התפתחה בינינו שיחה ורבקה סיפרה לי,‏ בתשובה לשאלותיהסקרניות,‏ שהיא נהגת מונית כשלוש עשרה שנה ולפני כן- היא היתה כעשרים וחמש שנה נהגת אוטובוס.‏ לשאלתיאם העבודה קשה,‏ אמרה שלא,‏ וציינה כי היא נהנית מכלרגע וחשוב לה השיח עם האנשים יותר מעוד כמה שקלים.‏שאלתי אם מתנכלים לה,‏ ותשובתה היתה ‏"ואם כן,‏ לא כדאילהם"‏ ולתדהמתי,‏ בחיוך מאוזן אל אוזן,‏ שלפה מתחת לכסאהנהג ‏"נבוט"‏ עב כרס.‏ היא סיפרה לי שנאלצה לעשות בושימוש ארבע פעמים כאשר הותקפה במונית,‏ והוא הציל אתחייה לפחות פעם אחת מן הארבע.‏ לא עלה על דעתה לוותרעל המקצוע שלה.‏ בסה"כ אין לה בעיות.‏עוד הוסיפה:‏ ‏"אני אשה מאושרת,‏ יש לי מקצוע שאניאוהבת,‏ ששה ילדים נהדרים,‏ ששה נכדים נהדרים,‏ קצתכולסטרול,‏ קצת מינוס בבנק ואי אפשר להרוג אותי כי אניפולניה אמיתית וכל הבדיחות על פולניות הן אמת."‏שאלתי אותה אם היא חושבת שהיא פמיניסטית,‏והיא ענתה שאינה יודעת מה זה להיותפמיניסטית,‏ היא רק יודעת שתמיד מהשרצתה השיגה,‏ הרבה מאד פעמים נאלצהלהשקיע מאמץ,‏ אולי רב יותר מנהג גבר,‏אבל השיגה ‏"אז מה לי להלין,‏ ומדוע עליבכלל להגדיר את עצמי"‏ אמרה.‏ השבתילה - ‏"בגלל יום האשה הבינלאומי שיחולעוד מספר ימים"...‏לא הספקתי לקבל תשובה לשאלה זאת,‏ כיוון שהגענוליעד וירדתי מן המונית עם כרטיס הביקור של רבקה בידוחיוך בנשמה,‏ וחשבתי על נשים,‏ זכויות ופמיניזם.‏סיפור קטן עם חוויה קטנה של פגישה עם מי שמגשימהאת השינוי שחל בתפיסת הנשים את עצמן והחברה אתהנשים.‏ אם יש לסיפור הזה איזה שהוא מוסר השכל,‏ אין ליספק שהוא כי יש להרבות בעוד רבקות שכאלה,‏ ואז מצבנויהיה מצוין.‏‏"שאלתיאותה אם היאחושבת שהיאפמיניסטית,‏והיא ענתהשאינה יודעתמה זה להיותפמיניסטית,‏היא רק יודעתשתמיד מהשרצתההשיגה"‏yaelpa@netvision.net.il לשכת עורכי הדין בישראלועד מחוז חיפההודעה בעניין הגשת קובלנה נגדמר גרא דה שליטבתאריך 6.8.07 פורסמה בעיתון ‏"בדלתייםפתוחות"‏ מס'‏ 21 הודעה בעניינך,‏ על פיה הינך מתבקשלהמציא לנו את תגובותיך הסטטוטוריות לתיקיםמס'‏ 249/06 ו-‏‎110/06‎ בשלושה העתקים,‏ בהתאםלהוראות הסעיפים 1 ו-‏‎2‎ של כללי לשכת עורכי הדין‏)סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים(,‏ תשכ"ב-‏‎1962‎וזאת תוך 14 יום מיום פרסום המודעה.‏כמו כן,‏ נדרשה התייחסותך לניהול בוררות בתיקת-‏ 12/06 ותשובתך להחלטת ועדת האתיקה מיום26.02.08 בתיק ת‎4/06‎‏.‏הואיל ועד למועד 18.02.08 לא נתקבלו ממךהתגובות הנדרשות,‏ הן לפניות הלשכה והן לגופושל עניין,‏ הוחלט להגיש נגדך קובלנות לבית הדיןהמשמעתי המחוזי בחיפה.‏את העתקי הקובלנות והרכב בית הדין תוכללקבל במזכירות בית הדין המשמעתי,‏ שד'‏ בן גוריון6, חיפה.‏תאריך פרסום:‏ 16/4/08רביטל אלמוזמנכ"ל ועד המחוז לשכת עורכי הדין בישראלועד מחוז חיפהבענייןמר מסאלחה חוסייןבהתאם להוראות הסעיפים 1 ו-‏‎2‎ של כללי לשכת עוה"ד ‏)סדריהדין בבתי הדין המשמעתיים(‏ תשכ"ב-‏‎1962‎‏,‏ נבקשך להמציא לנו אתתגובותיך הסטטוטוריות לתיקים מס'‏ ת‎212/07‎‏,‏ ת‎182/07‎‏,‏ ת‎385/07‎בשלושה העתקים.‏את תגובותיך והתייחסותך כאמור עליך להמציא לנו תוך 14 יום מיוםפרסום מודעה זו,‏ באמצעות הדואר או במסירה ביד ולא בפקסימיליה.‏העתקים מהתלונות / הבקשות וכן מסמכים נוספים בקשר עם כלהתיקים הנ"ל עומדים לרשותך ויימסרו לך במזכירות ועד המחוז בביתהפרקליט,‏ שד'‏ בן גוריון 6, חיפה.‏הננו להביא לתשומת לבך כי אי מתן תשובה,‏ מהווה עבירהכשלעצמה.‏לידיעתך - בחלוף המועד הנ"ל יהא רשאי הקובל להגיש נגדךקובלנות,‏ אף אם לא תתקבלנה תגובותיך כמפורט לעיל.‏הרינו להסב את תשומת לבך לכך שבהתאם להחלטת ביהמ"ש העליוןבבג"צ 142/70, חובה עלינו להמציא לפונים העתק תשובתך,‏ אם נידרשעל ידם לעשות כן,‏ גם לצורך קבלת התייחסות עובר למתן החלטתנו.‏תאריך פרסום:‏ 16/4/08רביטל אלמוזמנכ"ל ועד המחוז לשכת עורכי הדין בישראלועד מחוז חיפהבענייןעו"ד דיב תלחמיבהתאם להוראות הסעיפים 1 ו-‏‎2‎ של כללי לשכת עוה"ד ‏)סדריהדין בבתי הדין המשמעתיים(,‏ תשכ"ב-‏‎1962‎‏,‏ נבקשך להמציא לנו אתתגובותיך הסטטוטוריות לתיקים מס'‏ ת‎47/08‎‏,‏ ת‎48/08‎ ו-ת‎362/07‎בשלושה העתקים.‏את תגובותיך כאמור לעיל עליך להמציא לנו תוך 14 יום מיוםפרסום מודעה זו באמצעות הדואר או במסירה ביד ולא בפקסימיליה.‏העתקים מהתלונות וכן מסמכים נוספים בקשר עם כל התיקיםהנ"ל עומדים לרשותך ויימסרו לך במזכירות ועד המחוז בביתהפרקליט,‏ שד'‏ בן גוריון 6, חיפה.‏הננו להביא לתשומת לבך כי אי מתן תשובה,‏ מהווה עבירהכשלעצמה.‏לידיעתך - בהעדר תשובה בחלוף המועד הנ"ל,‏ יהא רשאי הקובללהגיש קובלנות,‏ אף אם לא תתקבלנה תגובותיך כמפורט לעיל.‏הרינו להסב את תשומת לבך,‏ לכך שבהתאם להחלטת ביהמ"שהעליון בבג"צ 142/70, חובה עלינו להמציא לפונים העתק תשובתך,‏אם נידרש על ידם לעשות כן,‏ גם לצורך קבלת התייחסות עובר למתןהחלטתנו.‏תאריך פרסום:‏ 16/4/08רביטל אלמוזמנכ"ל ועד המחוזבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 19 2008

מי יתיש את מי?‏אחרי שסיפרתי גם לתמי את הבעיה,‏ אמרה לי תמי:‏‏"המתן איתי על הקו ואני מיד בודקת למה הטכנאי מתעכב."‏התחלתי לצחוק.‏ תמי שאלה למה ואמרתי לה שאני צוחק כיברור לי שיותר לא אשמע ממנה.‏ תמי הבטיחה לי שהיא לאתעזוב אותי והעבירה אותי להמתנה.‏אני מודה שבשלב הזה,‏ החיבור לכבלים כבר לא ענייןאותי וההמתנה הפכה למעין ספורט לאומי.‏ רציתי לדעת מייישבר ראשון - אני או הם.‏בדקה ה-‏‎59‎ הרים קול לא מזוהה את השפופרת ואמר‏"הוט שלום,‏ מדבר שי,‏ סליחה על ההמתנה".‏ אמרתי שלום.‏‏"מהיכן בארץ?"‏ שאל שי.‏ עניתי שמהקריות.‏ ‏"מה מס'‏ הטלפוןבבית?"‏ שאל שי.‏ רעד קל אחז בגופי.‏ הווריד התחיל להתנפחלמרות הגנים האשכנזיים המובהקים.‏ עשן התחיל לצאתממקומות שלא נועדו לכך.‏אחרי שיחת הכרות קצרה אמר לי שי שהוא מעביר אותילהמתנה.‏ ניסיתי להסביר לשי שפיתחתי תסביך נטישה קשהבשעה האחרונה ושאני מבקש בכל לשון של בקשה שלא יעזובאותי.‏ הנ"ל העביר אותי להמתנה שבתום 22 דקות מתחילתהענתה לי חלי ‏)הוט שלום,‏ מדברת חלי,‏ סליחה על ההמתנה,‏מהיכן בארץ,‏ מה מס'‏ הטלפון בבית...(.‏ הסברתי לחלי שתסביךהנטישה הפך לפתולוגי ושעכשיו ‏"הוט"‏ יצטרכו לפצות אותיעל עוגמת הנפש וכן עבור שנים של טיפול פסיכולוגי.‏ חלינשבעה לי ‏"באמאמא שלה"‏ שהיא לא תעזוב אותי.‏ ‏"אניחוזרת אליך תוך 10 דקות.‏ אני מבטיחה"‏ אמרה.‏לא נותר לי אלא להאמין.‏ אחרי שעה )10 דקות‎6X‏(‏ היהצלצול בביתי.‏ ‏"שלום,‏ מדברת חלי מהוט".‏ דמעות הציפו אתגרוני.‏ ההתרגשות היתה קשה מנשוא.‏חמישה ימים אחרי.‏ הטלוויזיה עדיין לא עובדת.‏ קוהטלפון של הוט עדיין מנותק.‏אשתי סיימה לקרוא שני ספרים מרתקים על אפגניסטן.‏הילדים נשבעו שהם לא רוצים להיות בקשר כשיגדלו ואניגיליתי תכונות בטלפון הנייד שלא ידעתי על קיומן.‏בינינו - מי צריך טלוויזיה?‏תגובת חברת HOTחברת HOT התנצלה בפני משפחת שירין על איהנעימות הרבה שנגרמה בעת הליך ההצטרפות לשורותיה.‏החברה ציינה כי חשוב להדגיש שהמקרה נבדק בימים אלולעומקו והם עושים את מירב המאמצים על מנת להפיקאת הלקחים הדרושים,‏ במטרה למנוע הישנות מקריםדומים בעתיד.‏ כצעד שירותי זוכה חשבון המנוי בגובהחודשיים דמי מנוי בשירותי הטלוויזיה.‏בדקה ה-‏‎59‎ הריםקול לא מזוהה אתהשפופרת ואמר‏"הוט שלום,‏ מדברשי,‏ סליחה עלההמתנה".‏ אמרתישלום.‏ ‏"מהיכןבארץ?"‏ שאל שי.‏עניתי שמהקריות.‏‏"מה מס'‏ הטלפוןבבית?"‏ שאלשי.‏ רעד קל אחזבגופי.‏ הוורידהתחיל להתנפחלמרות הגניםהאשכנזייםהמובהקים.‏ עשןהתחיל לצאתממקומות שלאנועדו לכךבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 21 2008

עו"דדעהדברים שרואים משםדהגיע הזמןמאת:‏ עו"ד אנונימיתדברים שרואים מכאן,‏ לא רואים משם,‏ ולהיפך.‏ לכן אנו שמחים על כל פניה אל מערכתהעיתון,‏ המציעה לנו נקודת התייחסות חדשה לגבי נושאים שונים.‏בחודש פברואר קיבלנו לראשונה פניה אנונימית בדוא"ל מחברה למקצוע,‏ שכותרתה הייתה‏"פניה נרגשת לשינוי".‏ השבנו מיידית,‏ הצענו לקיים פגישה ואף לשתף את הכותבת בעריכתכתבה מיוחדת בעיתוננו,‏ אך עד כה לא נענינו.‏ לפיכך,‏ הפניה האנונימית מתפרסמת כלשונהלהלן.‏ את תגובות המערכת תוכלו לקרוא במדור ‏"בראשית"‏ וכן בהמשך מדור זה.‏היכן נשמע כיעורך דין יפנהאל השוק האפורבקבלת הלוואות?‏היכן נשמע כיעורך דין יהפוךלמוגבל בבנק?‏היכן נשמע כיעורך דין יעכבכספי לקוחממצוקה כלכליתקשה ולא מתוךרצון להונות?‏בחרתי לפנות אליך בעילום שם.‏ כעו"ד מן השורה קוראתגם אני את המגזין ‏"בדלתיים פתוחות"‏ אך אינני מצליחהלהבין את הניתוק הבולט והברור של רוח המגזין למציאותממשית ויומיומית המנוגדת באופן בולט למציאות המזוייפתאשר משתקפת מקריאה בעלון זה.‏הרצון להצטייר בעיני עצמנו כקבוצה אליטיסטיתמורמת מעם ונטולת דאגות הנו רצון אוטופי המשתקף אכןמקבוצה אליטיסטית,‏ או אחת הרואה עצמה ככזו,‏ אך היאאינה מייצגת את ציבור שולחיה,‏ עורכי הדין,‏ אלא אך ורקאת עצמה כקבוצת מקורבים לצלחת הדואגים לרומם עצמםבאופן אינטרסנטי ברור.‏אין כל ספק כי הקשיים הרציניים והקיומיים של עורכי דיןרבים,‏ אינו מוצא את ביטויו בשיח ובעשייה של נישת עורכיהדין באופן רשמי.‏ אין עוד מדובר בתופעה שולית של קשייפרנסה מינוריים לעורך דין זה או אחר אלא בתופעה החוזרתעל עצמה אשר לא ניתן להתעלם ממנה עוד כבת יענה שמנההדוחקת בכוח את צווארה האריסטוקרטי אל תוך החולבחוף הים בחופשה החצי שנתית בחו"ל.‏ עורכי דין רבים לאמצליחים להתפרנס בכבוד!!!‏ עורכי דין רבים עובדים קשהמבוקר עד ליל אך פרנסה א-י-ן!!!‏ היכן נשמע כי עורך דיןיפנה אל השוק האפור בקבלת הלוואות?‏ היכן נשמע כי עורךדין יהפוך למוגבל בבנק?‏ היכן נשמע כי עורך דין יעכב כספילקוח ממצוקה כלכלית קשה ולא מתוך רצון להונות?‏ היכןנשמע כי בנק לא יכבד המחאות של עורך דין ותיק?‏ היכןנשמע כי עורך דין יסבול מעיקולים של רשויות המס כדברשבשגרה מאחר ואין בכיסו כסף לשלם?‏האצבע המתנודדת של עוה"ד מרצקי בתנועת ‏"נו נונו"‏ כלילד קטן הגוער בבנו הסורר על התבטאויות בלתיקולגיאליות של עו"ד אחד למשנהו מצביעה אך ורק עלהסימפטום.‏ סימפטום מלחמת הקיום בין עורכי הדין אשרנלחמים בשיניים חשופות על כל לקוח,‏ גדול כקטן.‏הרשעות של וועדת האתיקה ומגמה לכאורה נקיה שלשמירת כבוד המקצוע מחד,‏ אך מאידך אין כאן ניסיון כןואמיתי לבדוק מהיכן מגיעה מכת הירידה הדראסטית בענייניאתיקה מקצועית אל מול המציאות המכה והמרה.‏ לא מדוברבתופעה שולית ומינורית אלא במגיפה המוסתרת היטבמעיני כל,‏ עטויה במעטה סמיך של בושה ופחד גדול מפגיעהברישיון עריכת הדין.‏ ההתעלמות השיטתית ממצוקותהולכות וגוברות,‏ מפיחות ממשי וקשה במקצוע עריכת הדיןומתפקידה של לשכת עורכי הדין בהקשר זה,‏ יביא למצב בועורכי דין רבים ינטשו את מקצועם,‏ מי מרצון ומי מכפיה,‏ויעברו לדרך חדשה,‏ כאשר הם מותירים אחריהם שובל שלמרמור ותסכול אשר בסופו של דבר יגרעו עוד יותר מתדמיתמקצוע עריכת הדין אשר מצוי גם כך בשפל חסר תקדים.‏מהם הנתונים הסטטיסטיים הרלוונטיים?‏ כנגד כמה עורכידין הוגשו קובלנות בעניינים הנוגעים לכספים ולפרנסה לפניכארבעים,‏ שלושים שנים וכמה היום?‏ מדוע הלשכה מסתירהנתונים אלה מעיני הציבור ומתנערת מחבריה כפופי הראשורצוצי הגב משל הענשת הש.ג.?‏ אין כל יתרון בסתגלנותלשיטת ‏"האח הגדול"‏ של ג'ורג'‏ אורוול תוך הצגת פרצופיםמחוייכים במסיבות סתמיות וטיפשיות שעה שאין לרבים אתהתקציב כלל לרכוש כרטיס אליהן.‏נכון.‏ יש הלוואות לחברים בלשכה.‏ אבל הבושה,‏ חברים,‏הבושה...‏כמו גם הבושה כך גם הידיעה שעם ‏"סימונו"‏ של אותוחבר כחלש ונזקק תגדע לחלוטין את סיכוייו להפוך לחלקמקליקת המקורבים המרכיבים את ה"לשכה"‏ ובכך תרחיקאותו מצלחת השמנת.‏מדוע לשכה אשר ערה לקשיים אישיים של חלק מחבריהאיננה מארגנת קבוצת מתנדבים אשר תסייע לעורך דיןבשעותיו הקשות?‏ עורך דין חולה או עורכת דין עצמאיתבחופשת לידה או חבר אשר מתגרש גירושים קשים אינםאטרקטיביים דיים בכדי ש"שכר מצווה"‏ יוחל עליהם גם?‏ מדועמתנדבים לשיפור יח"צנות הלשכה אינם מתנדבים במסגרת‏"מתן בסתר",‏ הישן והטוב,‏ לעזרה לחבר המצוי במצוקהאישית?‏ כי זה לא ‏"עובר מסך"?‏ כי לא ישמעו על זה בתקשורת?‏לסיום,‏ ברור לי כי פניה זו לא תפורסם במגזין וגם תזכהלהתעלמות מופגנת.‏ לא נעים להתעסק בלכלוך אלא עדיףלטאטא מתחת למרבד היוקרתי שמכסה על הכלימה וגם עלהגלימה.‏ מבלי להתמודד עם המציאות - המצב ילך ויחמירובסופו של דבר אותם לוביסטים עצמיים,‏ פוליטיקאיםמקומיים אשר אינם עושים אלא לעצמם ימצאו כי התפוחאינו אלא קליפתו לבדה.‏ בכבוד רב ובברכת חברים וחברות,‏עדיין עו"ד.‏22 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

מצוקה כלכלית לא הופכתעבירה אתית לכשרהדוא"ל זה התקבל אצלי ב-‏‎15.2.2008‎ בשעה 11:37.שיגרתי מענה ובקשתי מהכותב/ת להתקשר אלי.‏ עד למועדכתיבת תגובה זו לא התקבל מענה.‏ המצב כרגע הוא שבפנימכתב,‏ שניכר בו כי נכתב ממקום של אכזבה ומצוקה,‏ אבלהוא נותר בבחינת אמירה שדו-שיח אישי לגביה נמנע מרצוןע"י הכותב/ת.‏לצורך המענה,‏ החלטתי לקרוא לכותב/ת רונית.‏ למהרונית?‏ איכשהו הסגנון והרוח ‏]לא הייאוש[‏ הזכירו לי חברתילדות ששמה רונית ‏]שאין לה שום קשר לעולם המשפט אלאדווקא לעולם הספרות[.‏רונית יקרה,‏קראתי את מכתבך פעם ועוד פעם,‏ הזדהיתי מאד עם חלקמן הנאמר ובהחלט כאבתי את כאבך.‏ עם זאת,‏ איני מסכימהעם חלק מן המסקנות או הניתוחים שלך.‏ נדמה לי,‏ שאתעורכת דין בעלת ותק,‏ כנראה חלק מאלה שמספר הרישיוןשלהם הוא בן ארבע ספרות ונמנים על מה שהיה עולם משפטיאחר בתחומים רבים.‏ אודה שהאנונימיות של הפניה הפריעהלי ואף חוסר ההיענות למענה שלי.‏ איני חסידה גדולה שלמכתבים אנונימיים,‏ אך תוכן המכתב והתחושה הקשה שהואעורר בי ובשתי הקוראות האחרות אליהן פנית,‏ הביאו אותנולהחלטה לפרסמו עם מענה,‏ למרות העדר הזיהוי.‏מה שהעלית במכתב מחייב דו-שיח מעמיק במכלולשאלות,‏ ותקצר היריעה מהתייחסות מעמיקה לכל אחתמהן,‏ ביחוד לאור זאת שמראש מנעת דו-שיח כאשר בחרתבאנונימיות.‏אתייחס רק לחלק מן הנאמר במכתב,‏ לאו דווקא משוםרצון לקבוע סדרי חשיבות אלא משום שהוא בתחום שאנירואה אותו כחשוב ביותר וכוונתי בעיקר לאתיקה,‏ לעבירות,‏למצוקה הכלכלית ומשהו,‏ כן גם משהו על אליטיזם,‏‏"בדלתיים פתוחות"‏ ולשכת עורכי הדין.‏רונית,‏ איני סבורה ואיני יכולה לקבל את התפיסה לפיהמצוקה כלכלית היא הסבר או הכשר לביצוע איזו שהיאעבירה אתית,‏ ובודאי לא לשליחת יד בכספי לקוח.‏ הבסיסהקיומי והערכי של מקצוענו הוא האמון ובעקבותיו,‏ יד ביד,‏היושרה המקצועית.‏ האמון שהלקוח רוכש לנו,‏ האמון שביתהמשפט נותן בנו והאמון שאנו נותנים האחד ברעהו.‏ קחיאת האמון מעורך הדין והשמטת את הבסיס המוסרי,‏ הערכיולטעמי - המקצועי לכל התנהלותו.‏ לא יכול להיות ואין זהאפשרי בשום אופן לקבל שמצוקה כלכלית,‏ קשה ככל שתהיה,‏תצדיק שליחת יד בכספי הלקוח או תצדיק התנהלות שאיננהאתית.‏בעניין זה לא יכולות להיות ואסור שתהיינה פשרות.‏‏"מכת הירידה הדרסטית בעניני האתיקה המקצועית"‏כהגדרתך איננה כרוכה דווקא במציאות הכלכלית אלאנובעת ממספרם הרב של עוה"ד,‏ האיכות הערכית,‏ המקצועיתוהמוסרית של חלק מהם,‏ כאשר בהתאמה לריבוי עורכי הדיןעולה יחסית גם מספר ‏"סרבני"‏ האתיקה.‏ פיחות במעמדנואכן קיים וסיבות רבות לכך.‏ ויתור על כללי האתיקה - איננומענה,‏ הוא רק ידרדר את המצב עוד יותר.‏בענין הפעילות בלשכה - גם כאן רונית,‏ איני רואה עיןבעין עימך.‏ רובה המכריע של הפעילות בלשכת עורכי הדיןהיא פעילות התנדבותית,‏ המצריכה השקעה עצומה של זמן,‏כסף ומשאבים,‏ כולם ע"ח עוה"ד הפעיל.‏ אני אומרת זאתממקום של ידיעה אישית מובהקת.‏ ה"שכר"‏ איננו שכר בעיןואיננו מניב הכנסות למשרד,‏ נהפוך הוא - במקרים רבים הואגורם להכבדה רבה וגזילת זמן יקר מעבודת המשרד.‏ הידעתזאת?‏‏"שכר מצווה"‏ - תוכנית זו מיועדת לפלח קטן של אנשים,‏הנופלים בין הכסאות - הם אינם זכאים לסיוע ממוסד אךאינם משתכרים די כדי לשכור לעצמם שירותי עורכי דין.‏חובת הסודיות היא מוחלטת וגם נשמרת.‏ עוה"ד שייזקקלעזרה וייכנס לגדר התוכנית יקבל אותה ותימצא הדרךלשמור על כבודו.‏ אני גם בטוחה רונית,‏ שאם עו"ד במצוקהיפנה לחבר ויבקש את עזרתו המקצועית,‏ הוא יקבל אותה- ללא שכר.‏ כך עשה משרדנו ואין לי ספק שכך עושים גםאחרים,‏ אף שאין לי ספק שעצם הפניה היא קשה.‏והערה לעניין העיתונות - בעיתונות הכלכלית,‏ ‏"גלובס"‏ו"דה מרקר"‏ ובעיתונות בכלל,‏ מרבים לכתוב על אותו פלחשל משרדי עורכי דין המחוברים להוןולשלטון,‏ שהוא בטל בשישים מכלל עוה"ד,‏הנהנה משכ"ט שרובנו יכולים לחלוםעליו ולהתעלם מהרוב המכריע של עוה"ד,‏העוסקים במלאכת היום-יום ולאו דווקאבעסקות ענק.‏ כנראה,‏ שלציבור ולעיתונותמעניין יותר לכתוב ולקרוא עליהם מאשרעל העבודה הקשה,‏ הסיזיפית והמעצבנתשל רובנו.‏ אין ספק,‏ שכדאי להעלות עלסדר היום הציבורי שלנו - עורכי הדין,‏ אתהמצוקות עליהן את מצביעה,‏ אך להפוך זאתלפומבי?‏ - איני בטוחה כלל.‏רונית,‏ לסיום מענה קצר ומאד לא ממצהזה - אשמח לשוחח איתך - אם תרצי.‏מאת:‏עו"ד יעלפנקסהבסיס הקיומיוהערכי שלמקצוענו הואהאמון ובעקבותיו,‏יד ביד,‏ היושרההמקצועית.‏ האמוןשהלקוח רוכשלנו,‏ האמון שביתהמשפט נותןבנו והאמון שאנונותנים האחדברעהוyaelpa@netvision.net.ilבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 23 2008

המאת:‏עו"ד אוריגולדקורןהמהפכה הדיגיטלית יצרה,‏ בין השאר,‏ תחום משפטחדש - ,Cyberlaw אשר טרם הוסדר בחקיקה,‏ עקב קצבהשינויים הטכנולוגיים.‏ עורכי דין,‏ ובמיוחד הצעירים שבהם,‏השתלבו בענף החדש במהירות.‏ עידן המידע הדיגיטליהפך את העצה המשפטית לזולה וזמינה לכל דורש.‏ אתריםמשפטיים,‏ וביניהם אתרים של משרדי עורכי דין,‏ כולליםאפשרויות למתן יעוץ משפטי באינטרנט.‏ המוטיבציההמניעה את עורכי הדין המייעצים הינה,‏ בראש ובראשונה,‏הרצון לפרסום ולרכישת לקוחות חדשים.‏ בה בשעה,‏ רביםמהם אינם מודעים להשלכות המקצועיות והאתיות של מתןשירות משפטי ברשת.‏פרסומת ושידולבשנת 2001 התקינה המועצה הארצית של לשכת עורכיהדין כללים לגבי פרסומת , 1 בהם הותרה לעורכי הדין פרסומתבמדריכי טלפון,‏ בספרי מען,‏ במדריכים מקצועיים מסווגים,‏בשלט המשרד,‏ בנייר מכתבים משרדי ובכל מסמך אחר היוצאממשרד עורכי הדין.‏ החידוש היה באפשרות לפרסם בעיתונותהכתובה ובאינטרנט.‏ לא ניתן היתר לפרסומת ברדיו אובטלוויזיה . 2 בכך הושווה המצב הנוהג בארץ לזה שבשיטותמשפט אחרות,‏ אם כי עדיין אלו כללים נוקשים בהשוואה,‏למשל,‏ לאלו הנהוגים בארה"ב,‏ שם יש משקל עצום לאיסורהפגיעה בחופש הדיבור שנקבע בתיקון הראשון לחוקה.‏כללי לשכת עורכי הדין ‏)פרסומת(,‏ תשס"א-‏‎2001‎ קובעיםשורה ארוכה של פרטים שניתן לכלול בפרסומת באינטרנט.‏פרסומת מותרת היא זו הכוללת רק את אותם פרטים שהותרובכללים.‏ כל פרט שלא הותר להכליל בפרסומת,‏ ועורך הדיןמכלילו בה,‏ הופך את הפרסומת לפרסומת אסורה ואת עורךהדין לעובר עבירת משמעת.‏ בנוסף לאיסור פרסומת שלא עלפי הכללים שקבעה המועצה הארצית,‏ עומד על כנו האיסורעל שידול,‏ הקבוע בסעיף 56 לחוק לשכת עורכי הדין.‏בעולם הווירטואלי,‏ האבחנה בין פרסומת מותרת לביןשידול עלולה להיות בעייתית ולא בהירה.‏ האם פניית עורךדין אל משתמש דרך דואר אלקטרוני,‏ צ'ט,‏ פורום או אתרפרטי תהווה שידול?‏ נראה כי התשובה חיובית,‏ במידה ועורךהדין הוא יוזם הקשר.‏ מאידך,‏ כאשר הלקוח הוא היוזםומחפש את עורך הדין,‏ מקליד את כתובתו ונכנס לאתר,‏ אזיאין מדובר בשידול.‏מיהו ‏"לקוח"‏אתרים של עורכי דין רבים,‏ כוללים מתן אפשרות לציבורליצור קשר ולהציג שאלות מקצועיות.‏ האם כבר בשלבזה,‏ בו מתנהלת שיחה וירטואלית,‏ בין עורך הדין ללקוחהפוטנציאלי,‏ חלות על עורך הדין חובות כלשהן?‏ עוד בטרםעידן האינטרנט,‏ הבחין בית המשפט העליון בין ‏"לקוח"‏ לבין‏"מבקש עצה"‏ . 3 באינטרנט,‏ לא תמיד נוכל להבחין בין ‏"לקוח"‏לבין ‏"מבקש עצה".‏ אבחנה נוספת קיימת בין מידע משפטיכללי לייעוץ ספציפי . 4 בעוד שייעוץ ספציפי יוצר יחסי עורךדין-לקוח ומטיל חובות על עורך הדין,‏ ככל הנראה,‏ אין כךלגבי מסירת מידע משפטי כללי.‏ טרם נמצאה דרך בדוקהשתבהיר לפונים אל עורך הדין באמצעות האינטרנט אתהאבחנה ומשמעויותיה.‏קיימים קשיים נוספים.‏ התקשורת באינטרנט בין עורךהדין לפונה כ"לקוח פוטנציאלי"‏ עלולה לעורר שאלה של ניגודעניינים,‏ בהעדר ידיעה ברורה על זהות הפונה.‏ חובת הסודיותמציבה אף היא סימן שאלה על עצם היווצרות מערכת יחסיעורך דין-לקוח ברשת.‏אחריות כלפי מי שאינו לקוחמה טיבה של חובת זהירות המוטלת על עורך דין כלפי מישמבקש עצתו באינטרנט ואשר אינו בגדר ‏"לקוח"‏ ?בפסק דין מוסהפור 5 צוין כי יכול ותיווצר אחריות מושגיתכלפי מי שדורש את עצת עורך הדין אך אינו לקוחו.‏ בפס"דהיינוביץ 6 ציין בית המשפט העליון כי חובת הזהירות כלפי מישאינו לקוח של עורך דין ‏"קשה להגדרה בצורה מדויקת וגורפת".‏האתרים המספקים ייעוץ משפטי נוהגים לצרף אזהרהשמטרתה להסיר אחריות ממפעילי האתר ומעורכי הדיןלמידע שניתן.‏ קיימות השקפות מנוגדות בעניין זה,‏ וטרםגובשה פסיקה מחייבת.‏ הגישה הרווחת היא כי לא רצוי לאפשרלעורכי דין להתחמק בצורה גורפת מאחריות למעשיהם וישלבחון כל אזהרה לגופה.‏מאידך,‏ הטלת אחריות על עורכי דין כלפי מבקשי עצהברשת עלולה להטיל עליהם חבות מוגברת,‏ באופן שעלוללהביא ל"אפקט מצנן"‏ בשוק המידע ולפגוע בחופש הביטוי.‏ ישהסבורים כי הסדרה ציבורית של סביבת המידע הוירטואליתהיא מסוכנת ומנוגדת למהותו הבסיסית של האינטרנט.‏פרופ'‏ יוחאי בנקלר 7 טען,‏ כבר לפני שנים אחדות,‏ כי אנונמצאים בנקודת זמן קריטית,‏ בה קביעת השליטה בזרימתהמידע עשויה להבנות את הרשת.‏ לכן,‏ אסור לתת לגורמיםבעלי הכוח להכתיב את תנאי המחר;‏ הסדרת התקשורתבמאה ה-‏‎21‎ חייבת להתמקד בתרומה ליכולת לייצר עוד ועודמידע.‏ ישום השקפה זו בסוגיה שבפנינו מנוגד לגישת גורמיכוח ‏)כלשכת עורכי הדין(‏ המנסים להכתיב תנאים נוקשיםלהסדרת יעוץ משפטי ברשת.‏הדרישה לכללים יחודיים לאינטרנט הולמת את הגישהלפיה האינטרנט הוא ‏"עולם אחר",‏ שאין מקום להחיל בו אתכללי המשחק הנהוגים בעולם הפיסי.‏ככל הנראה,‏ לשכת עורכי הדין אינה מחזיקה בהשקפהזו.‏ חוות דעת של ועדת האתיקה של הלשכה קבעה כי אסורלפרסם באינטרנט פרטים החורגים מהקבוע בכללי האתיקה.‏goldkoren@goldmail.net.ilכללי לשכת עורכי הדין ‏)פרסומת(,‏ התשס"א-‏‎2001‎‏.‏1 כלל 3 ‏)א(‏ לכללים.‏2 ‏עמ"מ 2/60 עו"ד פלוני נ'‏ יו"ר וחברי המועצה המשפטית,‏ פ"ד ט"ו 316,311.3 ראה .http://legalethics.com4 ע"א 751/89 מוסהפור ואח'‏ נ'‏ שוחט ואח',‏ פ"ד מ"ו )4( 529, 535.5 ‏ע"א 2725/91 היינוביץ ואח'‏ נ'‏ גלעדי,‏ פ"ד מ"ח )3( 92, 100. ראה גם6 ע"א 479/65 וידר נ'‏ רנוי,‏ פ"ד כ )1( 471.Yochai Benkler, “From Consumers to Users Shifting the Deeper 7Structures of Regulation Towards Sustainable Commons and.User Access” 52 Federal Communications L.J. (2000) 561מה מותר ומהאסור לעורכיהדין לפרסםבאתרי האינטרנטשלהם?‏ היכןעובר הגבול ביןפרסומת לשידולבצ'ט,‏ בפורוםאו בדוא"ל ?האם הלשכהצריכה לשנותאת עמדתההמסורתית?‏שאלות והרהוריםעל הרשתהווירטואליתוהעולם הפיסי24LINEבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008ונעבור לפרסומות...‏ON

מה חדש על המדף?‏מוצרים שכדאי לנו להכירזה הקטן - גדולאם עבורכם הגודל כן קובע,‏ סנסה קליפ של‏"סנדיסק"‏ תספק לכם את אחד הנגנים הקטניםביותר,‏ המגיע עם זיכרון פנימי של 1 ג'יגה )16שעות נגינה רצופות(‏ או 2 ג'יגה )32 שעות(,‏רדיו ואפילו טייפ מנהלים.‏ היצרן מבטיח איכותשמיעה מעולה במיוחד,‏ שליטה נוחה ומסך ברורוקריא.‏ מיוצר בצבעים שחור,‏ אדום,‏ כחול או ורוד.‏מחיר:‏ ₪ 190 לגרסת 2 ג'יגה ו-‏‎140‎ ₪לגרסת 1 ג'יגה.‏המצב זיף?..‏בהתאם לצו האופנה,‏ מציעה חברת ‏"רמינגטון"‏את מכונת ,LIFESTYLE מכונת גילוח המקנהמראה זיפים קצר של 3 ימים לצד האפשרות לגילוחרגיל,‏ הכוללת מסרק 5 דרגות הגבהה 1-5 מ"מ לקיצוץקצר ולמראה זיפים אופנתי,‏ ואף ניתן להשתמש בהכמכונת תספורת.‏המכונה עמידה במים,‏ וניתנת לשטיפה,‏לשמירה על היגיינה מירבית.‏מחיר:‏ .₪ 449עו"דלהיטמאת:‏עו"ד דנה נוףnofdana@bezeqint.netכמו חדשמי שחלם לקנות מחשב נייד מהשורה הראשונה,‏ עם מעבד דואלקור,‏ צורב די.‏ וי.‏ די.‏ וכל שאר המילים המסובכות שעושות את המחשב למהשהוא,‏ ב-‏‎30%‎ פחות מהמחיר הרגיל - יכול להפסיק לחלום.‏קבוצת אולטרייד מציעה לנו עורכי הדין מחשב נייד מחודש Lenovo עםמעבד ,Intel Dual Core - 1.6GHz זיכרון ,1GB דיסק קשיח בנפח ,120GBצורב די.‏ וי.‏ די.‏ מצלמת אינטרנט מובנית וקורא טביעת אצבע להגנה אישיתעל המחשב.‏מחיר:‏ ₪ 3,390 כולל מע"מ.‏המחשב מגיע עם אחריות מלאה לשנה ‏)כולל מסך,‏ מטען,‏ בטריה(.אופציהלהרחבה ל-‏‎3‎ שנים ב-‏‎199‎ ₪ בלבד.‏ בחברה מציעים לנו,‏ במחירים מיוחדים,‏גם תחנות עבודה,‏ מחשבים ניידים,‏ מדפסות,‏ מכונות משולבות,‏שרתים,‏ ראוטרים ועוד.‏שולט בהכלבמיוחד ל"מכורים לשליטה"‏ שבינינו,‏ הומצאה-‏‎1300‎ .Daewoo מדובר בטלפון דקט אלחוטי,‏דיגיטלי,‏ המשלב שלט אוניברסלי המסוגללשלוט כמעט בכל סוגי הטלוויזיות ‏)מתוכנתבקודים של רוב הטלויזיות(‏ ומכשירי הדי.‏וי.די שקיימים בשוק,‏ תומך באופן מלאבממירים של HOT ושל .YES הטלפוןמצויד בספר טלפונים השומר 20 מספרים,‏חיווי שיחה בצליל או ברטט,‏ צלצוליםפוליפוניים כולל 2 צלצולי ‏"וי.איי.פי"‏לזיהוי קל של מספרים מסוימים,‏שיחה מזוהה,‏ רמקול לדיבורללא שפופרת ‏)ספיקר(,‏ וסוללההמספיקה למאה שעות המתנהו-‏‎12‎ שעות דיבור.‏מחיר:‏ ₪ 299 כולל מע"מ.‏מה שרואים מכאןהאביב הגיע,‏ וזה בדיוק הזמןלהתאבזר במשקפי שמש.‏ חברת‏"פרינס"‏ מציעה משקפי שמשבמחירים סבירים,‏ מעוצבות בסגנוןשנות ה-‏‎60‎‏,‏ משקפי וינטג'‏ לצד משקפיהשמש הקלאסיים והרבה צבעוניות,‏ כשהדגשהחזק הוא על הצבע הצהוב.‏ קיץ 2008 מבטיח עיצובים בקוויםגדולים,‏ מוטות מורחבים ומעוצבים עם עיטורים,‏ שיבוצי אבנים,‏חריטות לייזר ועוד,‏ הכל בהתאם לטעמכם האישי.‏מחירים:‏ בטווח של ₪ 425 עד ₪. 750המדור אינו מהווה המלצה לרכישה או שימוש במוצר זה או אחר ואין המערכת אחראית לתוכן המידע המפורסם בעמוד זה.‏בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 25 2008

צולםביום חולעוה"ד דורון ורונית ליפשיץעו"ד אלי פירוןחגיגת הבוקריםפורים או לא פורים,‏ מסתבר ששילוב של אלכוהול עם בשריםעל האש בנוף הכרמל,‏ בלוויית מוסיקה טובה,‏ הפך את חברי מחוזחיפה לבוקרים אמיתיים.‏ ניסור עצים והורדות ידיים היו רק חלקמהפעילויות בהן השתתפו באי מסיבת התחפושות,‏ שנערכה ברוחהמערב הפרוע,‏ בחוויית הרוכבים שבקיבוץ בית אורן.‏ לקינוח,‏הופיעה אלינור סלע במופע סטנד-אפ,‏ שגרף צחוק רועם מהקהל.‏היה שמח ומבדח!‏הסטנדאפיסטיתאלינור סלע‏)מימין(‏ עו"ד יעל שפר ועו"ד אילנה שרון-יהב26 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

עו"ד שושנה ברוידה ובעלה עו"ד ישי בן-דודעו"ד דני זיידמן ורעייתוהשופט ‏)בדימוס(‏ פרופ'‏ דן ביין וכלתובדלתיים פתוחות אפריל-מאי 27 2008

לשכהושות'‏בעריכת עו"ד חנה קצירמדווחים מהשטחהליך הגשה מרחוק לתביעותבהוצאה לפועלעו"ד אורי גולדקורן,‏ יו"ר ועדת הוצל"פהגשה היישר ממחשב המשרדלאחרונה,‏ החל לפעול הליך הגשה מרחוק,‏המאפשר לעורכי דין המקושרים למערכתההוצאה לפועל,‏ להגיש תביעות לפי תיקון 24לחוק ההוצאה לפועל,‏ ישירות מהמחשב במשרדםולצרף מסמכים על גבי דיסקט.‏עורכי הדין נקראים להגיב מניסיונם על מידתיעילות הגשת תביעות בהתאם לתיקון 24 בכללועל פי תקשורת אלקטרונית כמפורט לעיל -בפרט.‏הגשת בקשות ביחס לשכר טרחהעם פרסום התעריף המומלץ לביצוע תביעותעל סכום קצוב,‏ אין עוד צורך להגיש בקשות ביחסלשכר טרחת עו"ד עם הגשת הבקשה לביצוע.‏ שכרהטרחה קבוע במערכת בדומה לשאר סוגי התיקים.‏הנחיות עקב מחסור בבולי הכנסההתשלום עבור בקשות מידע בהוצאה לפועלמבוצע באמצעות בולי הכנסה.‏ בשל מחסור בבוליהכנסה בסכום המתאים,‏ נגבה לעיתים מהציבורתשלום יתר על ידי לשכות ההוצאה לפועל עבורבקשות מידע.‏בעקבות התערבות הלשכה,‏ כל עובדי לשכותההוצאה לפועל הונחו על ידי סמנכ"ל אכיפה וגביהבהנהלת בתי המשפט,‏ שלא לגבות כל תשלוםעודף בגין מסירת מידע.‏הפנית בעיות/הצעות/שאלות לוועדהעורכי הדין מוזמנים להעלות בעיות,‏ הצעותושאלות באמצעות מייל או פקס ישירות ללשכה,‏ליו"ר הוועדה או לאחד משני הסגנים - עו"דשוקי בן חיים ועו"ד אליק גרץ.‏עורכי דין שלא נכחו בישיבה הראשונה ואשרמעוניינים להצטרף כחברים פעילים בוועדה,‏מתבקשים לפנות בהקדם ללשכה.‏לא תתאפשר הופעת עו"דבבימ"ש לתעבורה ללא יפוי כוחעו"ד רם סימיס,‏ יו"ר ועדת תעבורהדרישה לייפוי כוח תקףתשומת לב החברים מופנית לכך שנוכח בעיותשרבו לאחרונה בעניין ייצוג,‏ לא תתאפשר יותרהופעת עו"ד בבתי המשפט לתעבורה ללא הצגתייפוי כוח תקף.‏בקשות דחיה בבית המשפט לתעבורה בעכועל פי הנחיית מזכירות בית המשפט לתעבורהבעכו,‏ בקשות לדחיה ראשונה,‏ שיוגשו ללאציון חמישה תאריכים לחודשיים הבאים,‏ לאתתקבלנה.‏חידושים מהמדףעו"ד אורן שגב,‏ יו"ר ועדת ספריותלהלן רשימת הספרים והעדכונים שנרכשו,‏לאחרונה,‏ לספריות המחוז:‏ספריית בית הפרקליטדוגמאות חוזים והסכמים בדיני עבודה/‏הילה פורת,‏ עו"דקובץ נוהלי רישום והסדר מקרקעין/‏ועד מחוז ת"א ‏)מעודכן לאפריל 2007(בתי משפט מינהליים/השופט אורי גורןדיני ירושה - צוואות,‏ ירושות ועזבונות/‏פרופ'‏ מיכאל קורינאלדיחוק החברות החדש,‏ מהד'‏ ‎4‎‏/פרופ'‏ יוסי גרוסעדכון דיני ירושה/‏ בועז קראוסעדכון דיני תכנון ובניה/ד"ר שמואל רויטל,‏ עו"דעדכון דיני עבודה והסכמים קיבוציים/‏משה פסטרנקדיני עבודה/מנחם גולדברגמשפט העבודה/נחמיה גוטמןחודש המנוי לדו-ירחון מקרקעין לשנת 2008ספרית השלוחה בחדרהדיני קניין,‏ כרך ד'/מיגל דויטשבתי משפט מינהליים/השופט אורי גורןדיני ירושה - צוואות,‏ ירושות ועזבונות/‏פרופ'‏ מיכאל קורינאלדיחוק החברות החדש,‏ מהד'‏ ‎4‎‏/פרופ'‏ יוסי גרוסעדכון דיני ירושה/‏ בועז קראוסעדכון דיני תכנון ובניה/ד"ר שמואל רויטל,‏ עו"דחודש המנוי לאתר המאגר המשפטי ‏"נבו"‏ספרית אום אל פחםבתי משפט מינהליים/השופט אורי גורןספרית קרית מוצקיןחודש המנוי לאתר המאגר המשפטי ‏"נבו"‏החברים מוזמנים להעזר בספריות.‏קשר ישיר עם המשטרה -רשימת ראשי משרדי סיורבתחנות המחוז הצפוניעו"ד תמי אולמן,‏ יו"ר ועדת פליליבעקבות מפגש של יו"ר ועד המחוז ונציגי ועדתפלילי עם נציגי המשטרה בו הועלה,‏ בין היתר,‏נושא הבעייתיות בתיאומי מפגשים עם עצוריםהעביר ראש ענף סיור מבצעים במחוז הצפון,‏ סנ"צדוד הראל את רשימת ראשי משרדי הסיור ומספריהטלפון שלהם.‏ חברים הנתקלים בבעיות בנושאקיום מפגשים עם עצורים בתחנות המשטרהיכולים לפנות בעניין לרמ"ס הרלבנטי.‏מרחב גליל רלס"ם:‏ 050-6272863מס'‏ טלפוןשםרונן ברודצקיעכו אנואר עאמרנהריה יניב צברימעונה אבי גוטהרץכרמיאל גדי רוןשפרעם עמית פולקמשגב דוד ציטרוןצפת יוני לויירדן גדי חבהקרית שמונה איציק בן-אבוגולן 050-6272824050-7936785050-7302584050-6274189050-6275714050-6272690050-6276499050-6272871050-6272827050-6275836מרחב עמקים רלס"ם:‏ 050-6272635מס'‏ טלפוןשםערן טביבטבריה - מ"מ יוסי חסוןנצרת אופיר אשורמגדל העמק יניב סויסהעפולה ארז אטיאסבית שאן אייל קהתיעירון גיל שטרןאום אל פחם זוהר מסלאוינצרת עילית 050-6275586050-6272844050-6273803050-6274772050-6272692050-6272849050-7321002050-6276538מרחב חוף רלס"ם:‏ 050-2159125מס'‏ טלפוןשםאפי ליבהחיפה יוסי שרביטזבולון עמי אלימלךחדרה אבי עמרזכרון יעקב קובי מרקוביץטירת כרמל 050-6274698050-6273251050-7336517050-6272566050-627656128 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

עורכי דין הצטרפו לאמנת עורכיהדין בתחום הנזיקין במחוז חיפהעו"ד יורם גורי,‏ יו"ר ועדת נזיקיןכדי לצמצם את התופעה ההולכת וגוברת שלקיפוח זכויותיהם של עורכי דין,‏ אשר תיקי הנזיקיןבהם טיפלו נלקחו מהם והועברו ע"י הלקוחותלעורכי דין אחרים,‏ ללא הסכמתם וללא הבטחתשכר טרחתם בגין הטיפול שעשו בתיק,‏ גובשהע"י ועדת הנזיקין אמנה,‏ אשר קיבלה את אישורוותמיכתו המלאה של ועד המחוז.‏ האמנה פורסמהבגיליון מס'‏ 20 של עיתון ‏"בדלתיים פתוחות"‏ועורכי הדין בתחום הנזיקין נקראו להצטרףולחתום עליה.‏עורכי הדין שלהלן נענו לקריאה:‏עו"ד אגברייה גסאן,‏ עו"ד אגברייה מוחמדחמזה,‏ עו"ד אגברייה מראם,‏ עו"ד אדטו גולדנברגמרב,‏ עו"ד איימצט אריק,‏ עו"ד איראני ויטולד,‏עו"ד אלמאדי שאדי,‏ עו"ד אלפריח מוטי,‏ עו"דאנדראוס ח'תר קולט,‏ עו"ד אנדראוס שאדי,‏עו"ד אסף אהוד,‏ עו"ד אפרת ארנון,‏ עו"ד ארזאילן,‏ עו"ד ארז נטע,‏ עו"ד בולוס אבראהים,‏עו"ד בירין אורבך שלומית,‏ עו"ד בלזר שרגא,‏עו"ד בן יעקב מירי,‏ עו"ד בן ישי אייל,‏ עו"דבן עזרא עופר,‏ עו"ד בר אדון איתן,‏ עו"ד בראילן ניצן,‏ עו"ד ברנדשטיין אלנה,‏ עו"ד ברננקהשורץ שרית,‏ עו"ד ברק דניאל,‏ עו"ד ברק מאיר,‏עו"ד ג'ובראן ג'ובראן,‏ עו"ד גודיס דרור יסמין,‏עו"ד גולדבלט משה,‏ עו"ד גולדרייך גיל,‏ עו"דגורי יורם,‏ עו"ד גורי יצחק,‏ עו"ד גלזר חיים,‏ עו"דגלייזרוב אנה,‏ עו"ד דאמוני ג'ומאנה ח'ורי,‏ עו"דדבאח חוסיין,‏ עו"ד דגש חאלד,‏ עו"ד דניאליצביקה,‏ עו"ד דקואר באסם,‏ עו"ד הוד יוסי,‏ עו"דהופמן חג'ג הילה,‏ עו"ד הכהן אלי,‏ עו"ד ויסלימור,‏ עו"ד וייס שי,‏ עו"ד חדאד עיסא,‏ עו"דחמצני שי,‏ עו"ד חן אייל,‏ עו"ד טל אייל,‏ עו"דכהן עופר,‏ עו"ד כהן רויטל,‏ עו"ד כהנא ישראל,‏עו"ד ידיד ניר,‏ עו"ד יונגר ישראל,‏ עו"ד ינקו רבקה,‏עו"ד לביא נעמי,‏ עו"ד לוטן נירה,‏ עו"ד לוטן צבי,‏עו"ד לוטפי מוחמד,‏ עו"ד מאדי חדר,‏ עו"ד מוויסכמיל,‏ עו"ד מוזס דורון,‏ עו"ד מוחסן סאהר,‏ עו"דמועלם ציון,‏ עו"ד מחאמיד מוחמד,‏ עו"ד מירבברגר עטרה,‏ עו"ד מנדל יקיר,‏עו"ד מעלואני מוחמד,‏עו"ד מרץ קרן,‏ עו"דמרצקי חוה,‏ עו"ד משהמנשה,‏ עו"ד נחשוןיוסף,‏ עו"ד נשיץ פטרגד,‏ עו"ד עאסי חאולה,‏עו"ד עבאסי הוואריסאהרה,‏ עו"ד עבדאללהאברהים,‏ עו"ד עבוד אלי,‏עו"ד עלי מוחמד,‏ עו"דעלי ראמי,‏ עו"ד עלי שקיב,‏ עו"ד ענבר ישראל,‏עו"ד עתמאני וסים,‏ עו"ד פוטר אסי,‏ עו"ד פינגרררן,‏ עו"ד פלג רוני,‏ עו"ד צוקר חן ליאת,‏ עו"ד קאסםחוסאם,‏ עו"ד קוטון אבי,‏ עו"ד קום אפרת,‏ עו"דקלו גלית,‏ עו"ד רביבו עמנואל,‏ עו"ד רוזנברג יגאל,‏עו"ד רוזנטל ארז,‏ עו"ד שבח דניאל,‏ עו"ד שובלענת,‏ עו"ד שושי שרון,‏ עו"ד שילה אורי,‏ עו"דשילה אליהו,‏ עו"ד שילה בארי נילי,‏ עו"ד שילהזהבה,‏ עו"ד שירין מארק,‏ עו"ד שמיר אהוד,‏ עו"דשפר יעל,‏ עו"ד שפרבר יצחק,‏ עו"ד תירוש אברהם,‏עו"ד אורנה זיסמן,‏ עו"ד לימור קריינר,‏ עו"ד שמואלרש,‏ עו"ד שירי פסקל,‏ עו"ד דאוד הרייני,‏ עו"דיצחק ריינפלד,‏ עו"ד אפרים גלסברג,‏ עו"ד תומאחלא-בסל,‏ עו"ד הנרי ליוס,‏ עו"ד אסף גסטפרוינד,‏עו"ד מחאמיד תאופיק ועו"ד דלי סלימאן.‏עדיין ניתן להצטרף!!!!‏ אנו קוראים לחבריםלצרף את שמם ולהעביר את פרטיהם ‏)שם פרטי,‏שם משפחה ומס'‏ רשיון(‏ למזכירות הלשכהבחיפה.‏עורכי הדין החתומים על אמנה זו מצהירים בזאת:‏בסברנו ובהאמיננו כי יש להקפיד על כבוד המקצוע ולהגן עליו ככל הניתן;‏בסברנו ובהאמיננו כי,‏ במסגרת הכבוד הדדי שבין עורכי הדין לבין עצמם,‏ יש להימנעמפעולות של שידול לקוחות להעביר אליהם תיק המנוהל בידי עו"ד אחר ומן הראוי לפעוללהסדרת העברת תיקים מטיפולו של עורך דין פלוני לטיפולו של עורך דין אלמוני באופןאשר לא יפגע בזכויות של מי מהצדדים;‏לצורך כך אנו מסכימים ומצהירים:‏זכותו של כל אדם לבחור עורך דין אשר יטפל בענייניו,‏ ובכלל זה זכות הלקוח להעביר אתענייניו מטיפולו של עורך דין אחד לטיפולו של עורך דין אחר.‏1. זכות הלקוחאל לו לעו"ד לפנות לאדם כלשהו,‏ במישרין ו/או באמצעות אחר,‏ ביודעו כי ענייניו מטופליםעל ידי עורך דין אחר ולהציע לאותו אדם,‏ להעביר את ענייניו לטיפולו שלו.‏2. איסור על שידולאנו מתחייבים בזאת שככל שיפנו אלינו לצורך התייעצות,‏ נמסור את עמדתנוהאובייקטיבית,‏ העניינית והמקצועית,‏ ואותה בלבד,‏ ונמנע מהעברת ביקורת שאיננהרלוונטית על אופן טיפולו של עורך דין אחר באותו תיק,‏ וכן נמנע מניסיון לשכנע את הלקוחהפונה אלינו לקבלת ייעוץ,‏ להעביר את הטיפול בענייניו מעורך הדין הראשון אלינו ו/אולעורך דין אחר.‏3. מתן ייעוץ4. הבטחת שכר טרחתו של עורך הדיןאנו מתחייבים בזאת,‏ כי ככל שיפנו אלינו בבקשה לקבל לטיפולנו תיק,‏ אשר הינו בטיפולשל עורך דין אחר,‏ החתום אף הוא על אמנה זו,‏ נבהיר ללקוח הפונה אלינו,‏ כבר מראשיתהדברים,‏ כי עליו להסדיר את תשלום שכרו של עורך הדין הראשון וכן נעשה כל שביכולתנועל מנת לוודא כי הלקוח יגיע להסדר עם עורך הדין הראשון באשר לתשלום שכרו.‏אנו נמליץ ללקוח הפונה אלינו,‏ כי בהיעדר הסכמה בינו לבין עורך דינו הקודם,‏ יסכים כינושא שכר הטרחה יוסדר על ידי בורר ו/או מגשר אשר ימונה על ידי לשכת עורכי הדין במחוזחיפה,‏ ונפעל למסירת הודעה בדבר הסכמה לפנייה לבוררות כאמור,‏ בשמו של הלקוח,‏לעורך הדין הראשון,‏ בהקדם האפשרי,‏ ואנו נכבד ונפעל עפ"י הכרעתו של הבורר ו/אוהמגשר.‏5. בוררות / גישוראנו מקווים כי עורכי הדין יפעלו ברוח אמנה זו,‏ ישתפו פעולה,‏ תוך מניעת התדיינויותמיותרותבין החברים ובינם לבין הלקוחות ולשמירה על כבוד המקצוע.‏עורכי הדין מתחייבים לפעול על פי האמור באמנה זו,‏ הן לגבי תיקים קיימים והן לגביתיקים חדשים.‏6. התחייבותולראיה באו החתומים מטה על החתום:‏בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 29 2008

לשכהושות'‏מנסים לפתור בעיותעו"ד חיים קינן,‏ יו"ר ועדת בית משפטמחוזיבעיות שונות ובכללן אלו הקשורות לעדכוניפרטים,‏ תשלומי אגרות,‏ שעות פעילות ומערכתנט-המשפט הועלו במפגש נציגי לשכת עורכיהדין עם נציגי בית המשפט המחוזינציגי הלשכה,‏ עוה"ד חיים קינן - יו"ר ועדתבימ"ש מחוזי,‏ אמנון שור,‏ ענת נשר,‏ איתן צור,‏ישראל כהנא ואביתר גושן נפגשו בתאריך 4.2.08עם המזכיר הראשי של ביהמ"ש המחוזי - מרישראל חן ועם מנהלי המדורים לצורך ליבון בעיותוסוגיות שונות הקשורות לפעילות המשותפת.‏הקפדה על שעות הקבלה של המזכירויותנתבקשנו להזכיר כי קבלת הקהל במזכירותבית המשפט היא עד השעה 13:30 בלבד.‏ במקריםדחופים ניתן לפנות למזכיר הראשי שמספרהטלפון הנייד שלו מפורסם באתר מערכת בתיהמשפט.‏ מי שמתכוון להגיש ערר על החלטתמעצר,‏ בשעה שהמזכירות אמורה להיות סגורהמתבקש להודיע טלפונית על כך למזכירות -טרם סגירתה,‏ כדי שניתן יהיה להיערך לכך.‏30 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008עדכון כתובות ופקסים של עורכי הדין - עו"דהמשנים כתובת,‏ טלפון או פקס מתבקשים לעדכןבאופן מיידי את מזכירויות בתי המשפט.‏פקסים - כל הפקסים המתקבלים מעו"דמגיעים למרכז אחד ומוקלדים במערכת,‏ תוך רבעשעה.‏ ניתן להתקשר למרכז המידע ולקבל אישוראם הפקס התקבל.‏ המצאה בפקס - מודגש כי איןלהעביר בפקס מעל 5 עמודים.‏הגזברות אינה מקבלת שיקים פתוחים - עםהגשת תביעה יש לנקוב בסכום האגרה ואין לשלוחלגזברות שיקים פתוחים.‏חובות הקפדה על רישום מספרי קודיםבטופס פתיחת הליך - לנוחיות החברים,‏ רשימתהקודים מופיעה באתר האינטרנט של ועד המחוז.‏נא להקפיד!!!‏מערכת נט המשפט - לאור לקחי הטמעתמערכת נט המשפט בבתי המשפט השונים נראהכי צפוי לחול עיכוב בהכנסת המערכת לביתהמשפט בחיפה.‏הקפדה לגבי ערבות בנקאית - על עורכי הדיןלהקפיד כי על ערבות בנקאית תהא גם חותמתעגולה של הבנק,‏ אחרת לא ניתן יהיה לקבלה.‏בגין אגרות וכן החזר פקדונות ואגרות בתיקיםשהסתיימו - בימים אלה מתבצעת פעולה לחיסוליתרות זכות ‏)פקדונותו/או חובות של מתדייניםבגין אגרות משפט(‏ ועורכי הדין מתבקשים לשתףפעולה עם הגזברות ולהפנות את לקוחותיהםלהסדרת ההתחשבנות הרלבנטית.‏בקשות המוגשות לבית המשפט אך אינןמועברות לצד השני - בקשה שהוגשה לביהמ"שבלא שהועברה לצד השני גורמת לתקלות רבותויש להקפיד להעביר הבקשות לצד שכנגד.‏ נזכירכי ועדת האתיקה קבעה שיש לראות באי מסירתהעתק בקשה לצד שכנגד משום עבירה אתית.‏נתינה היא דו-שיח בינינו לביןהעולםעו"ד חנה קציר,‏ רכזת תוכנית ‏"שכרמצווה"‏לפעמים,‏ מקרה עובדתי פשוט שלקוח‏"מהחיים"‏ יוצר תסבוכת קשה.‏ בעלת דירההשכירה את דירתה לאחר ושכרה למגוריהולמגורי משפחתה דירה אחרת,‏ בה התגוררה עםבניה,‏ שאחד מהם נכה.‏ משתמו שני חוזי השכירותביקשה בעלת הדירה לשוב ולהתגורר בדירתה שלה,‏אלא שהשוכר שלה - שחדל מלשלם דמי שכירותעוד קודם לכן - סירב להתפנות,‏ על אף שהחוזההסתיים והיתנה את יציאתו מהדירה בתשלוםסכום כסף גדול.‏ בנסיבות אלה,‏ בהן סירבה בעלתהדירה להיות קורבן לסחטנות מצד אותו שוכר,‏היו היא ובני משפחתה קרובים למצב בו ימצאועצמם ללא קורת גג.‏ סיוע דחוף ומיידי של עו"דרון ברנט,‏ במסגרת תכנית ‏"שכר מצווה",‏ מנעתוצאה קשה ובלתי-צודקת בעליל מעין זו.‏ בית-‏המשפט חייב את השוכר לפנות את הדירה באופןמיידי ולהשיב את החזקה בה לידי בעלת הדירה.‏תודה מיוחדת שלוחה לפעילים במרכזיהזכויות בחודשים ינואר-פברואר 2008 עלאכפתיות,‏ מעורבות ועשייה מבורכת:‏ עוה"ד אפרתשמחון,‏ שרון זייגר,‏ דורית ענבר-סברדליק,‏ אסףגסטפרוינד,‏ רעיה רטיג,‏ יוסי נורמן,‏ אביעד ויסולי,‏דרור כהן,‏ אורי בן שושן,‏ יעל פנקס,‏ יעל שפר,‏טרז גורביץ,‏ עוזיאל לוי,‏ יוסי כהן-שוקרון,‏ טלעינת,‏ עידן גרושקובסקי,‏ אבישי קון,‏ אלי שחף,‏בני אטלס ואריה זטלר.‏תודה שלוחה גם לעוה"ד מארון עילוטי,‏ יעקבבן חפ"ר וגיל דודסון,‏ שסייעו במקרים דחופים,‏לעוה"ד שרון זייגר וצהלה הלוי על מתן ייצוגלפונים שהופנו אליהם ולעוה"ד רון ברנט וגיאסיוון - על סיומם בהצלחה של התיקים שהופנואליהם לייצוג במסגרת תוכנית ‏"שכר מצווה".‏

פורצות דרךטכס להענקת אות עשייה ל"נשים פורצות דרך"‏בתחומים שונים,‏ לרגל יום האשה הבינלאומי,‏התקיים ביוזמת עירית חיפה ומועצת הנשים לידראש העיר חיפה.‏את האות קיבלו:‏ פרופ'‏ יונינה אלדר מהפקולטהלהנדסת חשמל בטכניון,‏ פרופ'‏ אורה ישראל,‏ מנהלתהמכון לרפואה גרעינית במרכז הרפואי רמב"ם,‏פרופ'‏ מיכל סובל מאוניברסיטת חיפה,‏ גב'‏ ליאורה בירנהק-מרכוס,‏ יו"רהתאחדות התעשיינים בחיפה והצפון ויו"ר לשכת התיאום של הארגוניםהכלכליים בחיפה וגם ‏"פורצת דרך"‏ משלנו - עו"ד רחל בן ארי ‏)בר רבהאי(,‏ יו"ר ועד מחוז חיפה של לשכת עורכי הדין.‏אות הוקרה מיוחד הוענק לקהילת ‏"אישה לאישה",‏ שציינה בימיםאלה 25 שנים להקמתה.‏עו"ד בן ארי נשאה את הדברים המובאים ‏)בעמוד 6 בגיליון זה(,‏ בשםמקבלות אות ההוקרה.‏מימין:‏ ראש העיר מר יונה יהב,‏ עו"ד רחל בן ארי וראש לשכת עוה"ד עו"ד יורי גיא-רוןעם המבט קדימה - תכנון משפטי לקראת זיקנהכיצד נוכל להתכונן משפטית בתחומי הבריאות והרכוש יום עיון מיוחדמאת:‏ עו"ד כרמית שי - יועמ"ש,‏עמותת ‏"המשפט בשירות הזיקנה"‏יום העיון,‏ בנושא ‏"עם המבט קדימה - תכנוןמשפטי בזיקנה כענף התמחות חדש לעורכיהדין",‏ שהתקיים )16.1.08( בשיתוף פעולה ביןועד מחוז חיפה ועמותת ‏"המשפט בשירותהזיקנה",‏ עסק בקשר בין משפט לשינוי חברתיובצרכים המשפטיים בזיקנה,‏ ככלי לשמירה עלהעצמאות או הגשמת רצונות אישיים בעת חוליאו מוות.‏יו"ר ועד המחוז,‏ עו"ד רחל בן ארי,‏ הדגישהבדברי הפתיחה את המעמד של ועד מחוז חיפהבחיזוק הקשר בין עורכי הדין במחוז להיבטיםהמשפטיים בזיקנה.‏ד"ר משה כהן ‏-אליה,‏ מרצה בכיר במכללההאקדמית למשפטים ברמת גן,‏ סקר את התפתחותהמשפט ככלי לשינוי חברתי והשתלבות פעילותהעמותה בזירה זו.‏שופטת בית המשפט העליון בדימוס,‏ דליהדורנר,‏ סקרה את פסיקת בית המשפט העליוןבסוגיות חברתיות ככלל ובסוגיות הקשורותבזיקנה בפרט.‏עו"ד ד"ר ישראל דורון,‏ יו"ר העמותה,‏ פירטמימין:‏ עוה"ד יעל פנקס ורחל בן ארי,‏ השופטת בדימוס דליה דורנר ועוה"ד ד"ר ישראל דורון וכרמית שיבנושא תכנון משפטי בזיקנה וכיצד עורכי הדיןיכולים לערוך,‏ עבור לקוחותיהם הזקנים,‏ מערכתתכנון משפטית בתחומי הבריאות והרכוש.‏הערב ננעל בהרצאת עו"ד יעל פנקס,‏ חברתהועד המנהל בעמותה,‏ שהתמקדה בחוק החולהנוטה למות,‏ התשס"ו-‏‎2005‎‏,‏ שהינו חוק חדשניהעוסק בזכות למות בכבוד.‏יום העיון עורר תגובות ועניין רב בקהלהמשתתפים שכלל עורכי דין,‏ אנשי מקצועבתחום הזיקנה וגימלאים.‏בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 31 2008

לשכהושות'‏קצריםבלחץ הלשכה נשקלתיקון המכרז לגבייתקנסות של עירייתחיפהתנאי המכרז היו גורמים לזליגתפעילות משפטית ממשרדי עורכידין במחוז לחברות גדולות ממרכזהארץ.‏המכרז שפרסמה העירייהלגביית קנסות ‏)בהיקף חובות חניההמוערך בכ-‏‎113‎ מיליון ₪(, עלפי הקריטריונים שפורטו בו,‏ היהלמעשה מכוון למשרדי ענק ותיקיםוהיה מונע כל אפשרות להעסקתמשרדים ממחוז חיפה.‏ בין תנאיהמכרז:‏ ניסיון מוכח של לפחות 3שנים בטיפול בגביית חוב קנסותעבור 5 רשויות מקומיות לפחות,‏מתוכן 3 רשויות המונות מעל 50אלף תושבים,‏ ניסיון מוכח בגביהבהיקף של לפחות 200 מיליון ₪בשנה וכי במשרד מועסקים לפחות50 עובדים.‏צוות המורכב מיו"ר ועד המחוז,‏עו"ד רחל בן ארי ועוה"ד איתמרענבי וג'ובראן ג'ובראן פעל בכלהכוח ופנה בעניין ליועץ המשפטישל העירייה ואף לראש העירעצמו.‏ לאחר בדיקה הורה ראשהעיר לקיים בדיקה מחודשת שלהנושא והבטיח כי הפעילות בענייןתתואם עם צוות הלשכה,‏ כךשתינתן אפשרות למשרדי עורכידין הפועלים בעיר להתקשר עםהעיריה ולא לחברות גביה.‏נציין כי במקביל לטיפול הלשכההוגשה בעניין עתירה לבית המשפטלעניינים מינהליים ‏)בש"א 407/08פרנקל את קורן חברת עורכי דין)2002( נ'‏ עיריית חיפה(.‏ השופטסוקול לא נתן פסק דין בעתירהלגופה בשים לב להודעת העירייה כיהיא מוכנה לשקול מחדש את תנאיהסף וכי תפרסם תיקון למכרז.‏ עםזאת,‏ העיר השופט מספר הערותלגבי תנאי סף ובכלל זה הדגישכי " צריך לזכור כי הצבת תנאיםבלתי-סבירים ומוגזמים מעלהחשש שמא הצבת התנאי נועדהלפגוע בעקרון השוויון וההגינותונועדה לקדם את הצעתם שלמתמודדים פוטנציאליים אחדיםעל פני אחרים.‏במקרה הנוכחי דומה כי ראוישהעירייה,‏ בשוקלה את תנאיהסף החדשים,‏ תביא בחשבון כילכאורה ניסיון קודם רלוונטי צריךלהתייחס לא רק להיקף החובותשהועברו לגבייה לכל מציע,‏ אלאגם להיקף הגבייה בפועל או לאחוזהגבייה מתוך סך היקף החובות,‏למספר החייבים כלפיהם ננקטופעולות וכדומה."‏הלשכה מסייעת לזירוזקבלת פסקי דיןעורכי דין,‏ הממתינים לפסקידין מעל 6 חודשים ממועד הגשתאחרון הסיכומים,‏ מוזמנים להעבירללשכה את פרטי התיקים,‏ שמותהשופטים וציון בית המשפט כדישהלשכה תפעל לזירוז מתן פסקידין בתיקים אלו.‏פעילות הוועד בעניין זה מניבהפירות.‏ פסקי דין רבים כבר ניתנובעקבות פניות לנשיאים.‏מחוז חיפה - און ליין‏"תופסים גל מעודכן"‏ עם אתרהמחוז באינטרנט.‏הודעות,‏ עדכונים וידיעות- מסווגים על פי מדורים,‏ מידעעל השתלמויות,‏ אירועים,‏ מופעיתרבות בהנחה ועוד...‏האתר מתעדכן ON LINE כלהזמן!‏ אז אל תאמרו:‏ ‏"לא ידעתי!"‏אמרו:‏ ‏"לא גלשתי!"‏כתובת האתר:‏www.haifabar-law.org.ilפגרת בתי המשפט- פסח תשנ"חלנוחות החברים - מידע לגביתורנויות בתי המשפט במחוזבמהלך כל ימי פגרת הפסח,‏ כפישיועבר מבתי המשפט במחוז,‏יימצא באתר האינטרנט של המחוז.‏חילופי גברי בוועדהמחוז - עו"ד אילןגורביץ מחליף את עו"דגלית סנה לוריהעו"ד אילן גורביץ החליף אתעו"ד גלית סנה לוריה כחבר וועדמטעם סיעת ‏"תנופה"‏ וזאת לאורהתפטרותה של עו"ד סנה לוריהמסיבות אישיות.‏אנו מודים לגלית על תרומתהומקווים ליהנות מכישוריה בהמשךבתפקידים ארציים ומחוזייםכאחד.‏ אנו מאחלים לאילן הצלחהועשיה פוריה ומהנה.‏מינויים חדשים בבתיהמשפט - ברכותברכת דרך צלחה,‏ סיפוקוהגשמה שלוחה לעוה"ד משהגלעד ועדי זרנקין,‏ שמונו כשופטיםבבית המשפט המחוזי בחיפהולעו"ד הדס גולדקורן,‏ שמונתהכשופטת בבית המשפט לעניינימשפחה בחדרה.‏מינוי קובלים בעבירותמשמעת של נוטריוניםועד המחוז החליט להאריךלתקופה נוספת את מינויים של עוה"דאליהו שילה ואליעזר שחף כקובליםבעבירות משמעת של נוטריונים.‏ כמוכן,‏ החליט הוועד למנות כקובל נוסףאת עו"ד טל פפרני.‏בחירות לבתי הדיןהמשמעתיים המחוזייםב-‏‎15‎ ליוניהבחירות לבתי הדיןהמשמעתיים המחוזיים תתקיימנהב-‏‎15‎ ליוני 2008. כל המעונייןלהגיש מועמדות מתבקש לפעוללפי הקבוע בכללי לשכת עורכי הדין‏)בחירת חברי בתי-דין מחוזיים(,‏התשכ"ב-‏‎1962‎‏.‏החלפת כתובת דואראלקטרוני?‏ עדכן/יאותנו!‏על מנת שנוכל לעדכן אותךבמתרחש בלשכה באופן שוטףולשמור אתך על קשר אינטנסיביפשוט להפעלה,‏ מהיר,‏ יעילוחסכוני - נבקשך להמציא לנואת כתובת הדואר האלקטרונישלך לכתובת הדוא"ל בלשכה:‏ib@haifabar-law.org.ilעל כל שינוי - נא להודיע לנו.‏למחפשים מידע בענייןאמנות והסכמיםבינלאומייםביחידה לתרגום כתבי אמנהבמשרד המשפטים עוסקיםבתרגומם של כל האמנותוההסכמים הבינלאומיים שמדינתישראל חתומה עליהם,‏ בעריכתםובהכנתם לפרסום ברשומות,‏ וכןבמתן מידע לציבור בנוגע לפרסוםכתבי אמנה ברשומות.‏בשאלות לגבי מעמדן המשפטיותוקפן של אמנות שכבר פורסמויש לפנות למחלקת אמנות במשרדהחוץ.‏הטמעת פרוייקט ‏"נטהמשפט”‏ - עו"ד נטעארז מונה כאחראילקראת הסבת בתי המשפטבמחוזנו למערכת ‏"נט המשפט",‏שמטרתה להביא לניהול התיקיםהמשפטיים ללא נייר מינה ועדהמחוז את עו"ד נטע ארז,‏ לאחראיעל הנושא.‏חברים אשר מעוניינים לקבלמידע ופרטים לגבי ההיערכותלעבודה מול המערכת החדשהמוזמנים לפנות בעניין לעו"ד ארז.‏32בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

הודעה מטעם מזכירותבית משפט השלוםבחיפהלקראת המעבר למערכת ‏"נט-‏המשפט":‏1. החל מחודש אפריל 2008אמור מחוז חיפה לעבור בהדרגהלמערכת ‏"נט-המשפט".‏2. בכל בית משפט שיעבורלמערכת החדשה לא ניתןיהיה לפתוח תיקי סד"מ/סד"ראלקטרוניים בדרך שפעלהבמערכת הקודמת.‏3. במערכת החדשה ניתן יהיהלפתוח תיקים אלה דרך האינטרנט‏)אחד אחד(‏ או באמצעות ממשקבתי התוכנה.‏מידע חיוני באתרהאינטרנט של הכונסהרשמיעו"ד ארז אהרון,‏ כונס הנכסיםהרשמי,‏ מחוז חיפה והצפון,‏ ביקשלהפנות את תשומת לב החבריםלכך שקדימות תינתן לבקשותשתישלחנה בדואר.‏ כמו כן,‏ מוזמניםהחברים להיעזר באתר האינטרנטשל הכונס הרשמי,‏ שכתובתו,www.apac.justice.gov.il אשרמתעדכן לעיתים קרובות ועשוילחסוך זמן עבודה יקר.‏באתר מצויים טפסים מקוונים,‏שהחליפו טפסים קודמים,‏ ובכללזה:‏ תביעת חוב בהליכי פשיטתרגל/פירוק חברה;‏ דו"ח על הכנסותוהוצאות של פושטי רגל וכתבערבות לתפקיד כונס זמני/נאמן/‏מפרק.‏כמו כן,‏ נחזור ונציין אתהאפשרות לשלם את אגרות הרשםלענייני ירושה לרבות צו קיוםצוואה,‏ צו ירושה ומינוי מנהל עיזבוןדרך שרת התשלומים באינטרנט,‏אשר קיים קישור אליו דרך האתרהנ"ל שלך הכונס הרשמי.‏ציון מידע נחוץבעת הגשת עתירתאסיר/ערעור על ועדתשחרוריםכב'‏ השופט רון שפירא ביקשלהביא לידיעת החברים את בקשתועל פיה יש לציין,‏ בעת הגשתעתירת אסיר או ערעור על ועדתהשחרורים,‏ את הפרטים שלהלן:‏1. לכמה זמן שפוט האסיר?‏2. כמה זמן עוד נותר לאסירלרצות?‏הפרטים נחוצים לצורך קביעתסדרי עדיפויות ויעילות.‏לעורכי דין מורשים- הכניסה המזרחיתלהיכל המשפט פתוחהתודות לפעילות ועד המחוז,‏בשעה טובה ומוצלחת נפתחההכניסה המזרחית להיכל החל מיום2.3.2008. שעות הפתיחה הן ביןהשעה 07:00 לבין השעה 14:00!!!הכניסה הינה למורשים - עורכידין,‏ כנגד הצגת תעודת עורך דין.‏הואיל ואין מתקן שיקוף בכניסהזו ועומד בה מאבטח אחד בלבד,‏נמסר לנו שלא ניתן לפתוח אותה,‏בשלב זה,‏ לכלל האזרחים.‏שדרוג מעמדם שלמנהלי בתי הדיןהשרעיים ובתי הדיןהדרוזייםועדת הכספים של הכנסת,‏אישרה את בקשת משרד המשפטיםלהשוות את תנאי העבודה שלמנהל בתי הדין השרעיים ומנהלבתי הדין הדרוזיים לאלו שלשופטים בערכאה העליונה.‏ בכךהושווה המצב לזה החל בעניינםשל מנהל מנהל בתי הדין הרבנייםומנהל בתי המשפט.‏שירותי דואר שליחים -רכישת תעודות משלוחניתן לרכוש במזכירות הלשכהתעודות משלוח,‏ אשר מאפשרותליהנות משירותי דואר שליחיםשל רשות הדואר ולבצע מסירותאישיות משפטיות ליעדים רביםבכל רחבי הארץ.‏ עלות כל תעודה.₪ 37 -בקשה מבית משפטלקבלת חומר חקירהכב'‏ השופט רון שפירא ביקשלהביא לידיעת החברים כי בבקשהלקבלת חומר חקירה יש לציין אתהמועד שנקבע לדיון ובפני מי הואנקבע וזאת על מנת שבית המשפטיוכל לקבוע,‏ באופן מתאים ונכון,‏את המועד לדיון בבקשה לקבלתחומר החקירה.‏הנחות לעורכי דיןמגיל 65 ומעלהבהשתלמויות מטעםהמחוזועד המחוז אישר כיבהשתלמויות הנערכות מטעםהמחוז,‏ תינתן לעורכי דין מגיל 65ומעלה הנחה זהה להנחה הניתנתלעורכי הדין הצעירים,‏ בעלי ותקשל עד 5 שנים.‏לגבי השתלמויות של המכוןלהשתלמויות עורכי דין של לשכתעורכי הדין המתקיימות במחוזפנינו למכון בבקשה לאמץ אתההסדר גם בהשתלמויותיו.‏חזון פיתוח אופטימילעיר חיפהבמפגש של חברי המחוז עםמהנדס העיר חיפה,‏ אדריכל אריאלוטרמן ומנכ"ל העיריה,‏ מר שמואלגנץ,‏ שהתקיים בבית הפרקליטביום 27.1.08, הוצג חזון אופטימישל פיתוח העיר חיפה.‏ חלק מןהתכניות הן כבר בשלבי ביצועוחלקן תתבצענה בעתיד הקרוב.‏בד בבד עם ייעול הליכי הרישויוהכנסת מערכת ניהול ומחשובחדשות,‏ נערך מינהל ההנדסה לתתמענה לקידומן המהיר של יוזמותבעלות חשיבות אסטרטגית לעיר.‏לגבי מתן היתרים למרחביםמוגנים דירתיים נמסר כי הוועדההמקומית קיבלה החלטה עקרוניתלזרז את מתן ההיתרים ולקצר אתהזמן הדרוש לאישור הבקשות.‏קיימת אפשרות גישה למאגרימינהל ההנדסה,‏ באמצעות שתימערכות מידע מרכזיות העומדותלרשות הציבור באמצעותהאינטרנט:‏מערכת ‏"קווים כחולים"‏מערכת ‏"קווים כחולים",‏שהחלה כבר לפעול מאפשרתגישה,‏ לכל תכנית בניין עיר החלהבחיפה.‏ המערכת מספקת מידעעדכני ומידי על יותר מ-‏‎2,000‎תכניות אשר הוכנו לאורך עשרותשנים,‏ מראשית המאה שעברה ועדימינו.‏מערכת ‏"ייעודי קרקע"‏המערכת השנייה:‏ ‏"ייעודיקרקע"‏ תציג עם השלמתה מידעמלא,‏ על הזכויות החלות על כלחלקה בעיר.‏ בתחום שיפוטה שלחיפה כ-‏‎500‎ גושים.‏ בשלב הראשוןתושלם העבודהעל כ-‏‎80‎ גושים שניתן יהיהלצפות בהם באתר.‏ משלב זהתימשך העבודה בקצב של 20גושים חדשים בחודש עד השלמתהעבודה בכל רחבי העיר.‏מערכת ‏"קבועי זמן"‏מערכת ‏"קבועי זמן"‏ מאפשרתמעקב אחר כל אחד משלביהטיפול,‏ בכל בקשת בנייה,‏ תוךשקיפות מלאה של התהליך.‏ לכלשלב בטיפול נקבע משך זמני מירביכאשר כל חריגה מזמן זה תביאלהתערבות מידית של המערכת.‏מדריך למוכר/רוכשזכות במקרקעיןחוברת מקיפה ביותר הכוללתמידע חיוני,‏ פורסמה על ידי רשותהמיסים ועניינה מדריך לרוכש/‏מוכר זכות במקרקעין.‏ החוברתניתנת לצפייה באתרhttp://www.mof.gov.il/taxesבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 33 2008

מתפרסמים-‏ המדריך המלאבמה מותר ומה אסור בפרסומותשל עורכי דיןבשנת 2001 פרסמה הלשכה את כללי לשכת עורכי הדין‏)פרסומת(,‏ תשס"א-‏‎2001‎ ‏]להלן:‏ ‏"הכללים"[‏ בהם נקבעוהוראות דין מחייבות לעניין צורת פרסומת מותרת ותכניה.‏ועדת הייעוץ לענייני פרסומת שליד הוועד המרכזי‏]להלן:‏ ‏"ועדת הייעוץ"[‏ הוסמכה ליתן מענה לשאלות עורכידין באשר לפרסומות מותרות.‏החלטות הועדה מתפרסמות בביטאון ‏"אתיקה מקצועית",‏ומופיעות גם באתר האינטרנט של הלשכה.‏בעת האחרונה,‏ ניכרת התרופפות בהקפדה של חלקמחברינו על הכללים בנושא הפרסומת.‏ אותם חברים,‏החורגים מהמותר,‏ פוגעים בתדמיתו של ציבור עורכי הדיןכולו,‏ וגם מנסים לרכוש יתרון בלתי הוגן על פני עמיתיהםשומרי החוק.‏ לעיתים,‏ הפרסום אף מהווה עבירה שלשידול לקוחות.על כן,‏ ועדת האתיקה במחוז,‏ כמו הוועדותהמקבילות במחוזות האחרים,‏ תתייחס בחומרה להפרתהכללים בנושא זה.‏על מנת להקל על החברים,‏ שבנו וריכזנו את הכלליםבענייני פרסומת,‏ תוך התייחסות לתופעות בהן נתקלנובתקופה האחרונה:‏צורות הפרסום המותרות:‏לפי כלל ‎3‎‏)א(‏ קיימות חמש צורות פרסום מותרות -1. ‏בעיתונות כתובה,‏ במדורים שהוקצו לפרסומת לעורכידין,‏ במגזינים וכתבי עת;‏‏יודגש,‏ שאין די בכך שהמודעה תוכתר בכותרת ‏"מדורפרסומת לעורכי דין"‏ והמהות היא הקובעת.‏ גודל פרסומתכאמור אסור שיעלה על שמינית עמוד והיא חייבת להיותבאותיות בצבע אחד בלבד.‏2. ‏במדריכי טלפון ובספרי מען;‏ גודל פרסומת כאמור אסורשיעלה על שמינית עמוד והיא חייבת להיות באותיותבצבע אחד בלבד.‏3. במדריכים מקצועיים מסווגים;‏4. באינטרנט;‏5. בשלט משרדו של עורך הדין ובנייר המכתבים שלו.‏מדובר ברשימה סגורה של צורות פרסומת מותרותולפיכך קבעה ועדת הייעוץ -1. ‏אסורה פרסומת בעמודי החדשות או הכלכלה שלעיתונים,‏ גם אם הכותרת ‏"שירותים משפטיים"‏ מופיעהמעל המודעה.‏ פרסומת בעיתונות מותרת רק במדורשיוחד לפרסומות לעורכי דין במסגרת לוחות הפרסום שלהעיתון.‏2. ‏כתבות פרופיל אודות עורך הדין או המשרד,‏ הנערכותבשיתוף פעולה ישיר או עקיף של עורך הדין או מי מטעמו- אסורות.‏3. ‏פרסום ידיעות,‏ לרבות ידיעות ‏"רכילות",‏ בתשלום,‏ ביןבמישרין ובין בעקיפין - אסור.‏4. כל פרסום אודות עורך הדין במדור שכותרתו ‏"מדורפרסומי"‏ - אסור.‏5. פרסום ברדיו ובטלוויזיה אסור.‏6. אסור לפרסם מודעת פרסומת בעלון הכולל רקפרסומות.‏7. אסור להוציא מכתבים בדיוור ישיר להצגת המשרד.‏8. אסור לעורך דין לחלק עטים,‏ שעונים,‏ לוחות שנה ושארמוצרי פרסומת עליהם יצוינו פרטי עורך הדין.‏9. פרסום על גבי כרטיס ביקור מגנטי - אסור.‏10. אסור לפרסם פרטי התקשרות עם עו"ד במסגרת אתררווחה של תאגיד,‏ או ברשימת נותני שירותים לחבריהארגון או עובדיו,‏ אלא אם השירות ניתן במסגרתהתקשרות עם התאגיד וללא כל תשלום שכ"ט לעורךהדין מהחבר/העובד.‏11. ‏אסור לפרסם בעלון של גוף מסחרי הכולל שמות בתיעסק המעניקים הנחות ללקוחות אותו גוף.‏12. ‏פרסום על גבי לוחות מודעות או הדבקת מודעותבמקומות שונים - אסור.‏13. פרסום על גבי שלטי חוצות או בשלטים שאינם בחזיתמשרד עוה"ד - אסור.‏14. ‏אסור לפרסם את שם עורך הדין הנותן ייעוץ משפטילפרויקט קבלני על שלט המוצב באתר הבניה מטעםהקבלן.‏היבטים צורניים של הפרסומת:‏על הפרסומת להיות מכובדת ומתאימה למקצוע עריכתהדין.‏ כך,‏ למשל:‏1. ‏פרסומת,‏ למעט פרסומת באינטרנט,‏ לא תכלול איורים אותמונות.‏ לדוגמא,‏ איור של מאזני הצדק.‏2. על הטקסט שבפרסומת להיות בצבע אחד בלבד.‏3. אין להשתמש בצבעי רקע עזים או באותיות בגודל חריג.‏התכנים המותרים לפרסום:‏לפי הכללים יש פרטים שרק אותם מותר לכלול בכל צורותהפרסומת המותרות,‏ ויש כאלה שמותר לכלול רק בצורותפרסומת מסוימות.‏לפי כלל ‎3‎‏)ב(,‏ הפרטים אותם מותר לכלול בכל אחתמצורות הפרסומת המותרות:‏!?אתיכאןמאת:‏עו"ד איתןלדרר,‏ יו"רועדת אתיקהמקצועית במחוזחיפה ועו"ד חוהמרצקי סגן יו"רועדת אתיקהמקצועית במחוזחיפה34בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

1. ‏שם עורך הדין ודבר היותו עורך דין ואם הוא נוטריון -דבר היותו נוטריון;‏2. ‏תאריו האקדמיים או הכשרתו כמגשר או כל תואר שדיןאחר מסדיר את השימוש בו וכן כשירותו לעסוק בעריכתדין מחוץ לישראל ומועד הסמכתו כעורך דין.‏3. ‏פירוט עורכי הדין העובדים עמו במשרדו וכן שמותשותפים שיצאו לגמלאות או נפטרו.‏4. ‏כל הפרטים הנוגעים למען המשרד ולדרכי התקשרות עםהמשרד וכל שינוי בהם.‏5. תחומי עיסוקו של עורך הדין ושל משרדו.‏6. השפות אותן דובר עורך הדין7. מועד הסמכתו לעורך דין.‏בכללים נקבע מפורשות שפרסומת בעיתונות הכתובהאו במדריכי הטלפון וספרי המען אסור שתכלול אלא אתהפרטים הנ"ל,‏ כלומר אסור לפרסם במודעות בעיתונותאו במדריכי הטלפון תכני פרסומת המותרים במודעות,‏במדריכים מקצועיים מסווגים או באינטרנט.‏כך,‏ לדוגמא,‏ אסור לציין במודעה בעיתון תפקידים בעבראו בהווה או לציין כי עורך הדין שימש בעבר כקצין משטרה,‏תובע משטרתי,‏ תובע בפרקליטות,‏ עובד משרד ממשלתימסוים וכיוצ"ב.‏לפי כלל ‎3‎‏)ג(,‏ פרסומת במדריכים מקצועיים מסווגיםובאינטרנט יכול ותכלול גם את הפרטים הבאים:‏1. ‏ספרים,‏ מאמרים ועבודות מחקר בתחום המשפטי וכןמשרות הוראה;‏2. ‏תפקידים וחברות בלשכת עורכי הדין או בארגוניםמשפטיים בארץ או בחו"ל;‏3. ‏כל תפקיד שממלא עורך הדין או מילא בעבר,‏ לרבותמשרה ציבורית ושירות צבאי בתחום המשפטי,‏ ולמעטתפקיד שהוא ממלא על פי דין,‏ כל עוד הוא מכהן בו,‏ והואתפקיד שיפוטי או מעין שיפוטי או חברות בועדות בחירהלתפקידים שיפוטיים או מעין שיפוטיים.‏לפי כלל ‎3‎‏)ד(,‏ בפרסומת אינטרנט חובה להקפיד עלהדברים הבאים:‏1. ‏פרסומת באינטרנט תובא בלא ליווי של מלל קולי;‏2. ‏ניתן לעשות שימוש בתמונות ואיורים גרפיים שאינםפוגעים בכבוד המקצוע;‏3. ‏ניתן לפרסם תמונות של עורך דין אך לא תמונות שללקוחותיו או עובדי משרדו שאינם עורכי דין;‏4. ‏אתר עורכי דין לא יכלול פסי פרסומת )BANNER( שלאחרים ואין עורך הדין רשאי לפרסם באמצעות פסיפרסומת באתר של אחר.‏בעניין זה הבהירה ועדת הייעוץ כי מותר לעורך דין לשמשכיועץ משפטי של אתר אינטרנט שאינו שייך למשרד עורכידין ולקבל ממפעיל האתר שכר טרחה,‏ אך לא מהלקוחותהפונים לאתר וכן הבהירה הוועדה כי אסור לעו"ד לתת ייעוץמשפטי דרך האתר,‏ אם האתר גובה תשלום עבור הייעוץ.‏בכל מקרה ובאף אחת מצורות הפרסומת שהותרו בכלליםאסור לכלול את הפרטים הבאים:‏1. ‏ציון כי עורך דין הנו ‏"מומחה"‏ או ‏"מתמחה"‏ בתחום מסויםבעת האחרונה,‏ניכרת התרופפותבהקפדה שלחלק מחברינו עלהכללים בנושאהפרסומת.‏ אותםחברים,‏ החורגיםמהמותר,‏ פוגעיםבתדמיתו שלציבור עורכי הדיןכולו,‏ וגם מנסיםלרכוש יתרוןבלתי הוגן על פניעמיתיהם שומריהחוק.‏ לעיתים,‏הפרסום אףמהווה עבירה שלשידול לקוחות.‏על כן,‏ ועדתהאתיקה במחוז,‏כמו הוועדותהמקבילותבמחוזות האחרים,‏תתייחס בחומרהלהפרת הכלליםבנושא זה- אסור.‏ הביטויים המותרים עפ"י הכללים הינם ‏"תחומיעיסוק",‏ ‏"עוסק ב",‏ ‏"מטפל ב".‏2. ‏אסור לציין בפרסומת שם של יועצים של המשרד,‏ אם אלואינם עורכי דין ואינם עובדים כעורכי דין במשרד.‏3. ‏אסור לציין,‏ לרבות בנייר המכתבים,‏ שמות מי שאינםחברים בלשכת עורכי הדין בישראל.‏4. ‏אסור לפרסם במסגרת תחומי העיסוק ביטוי כגון‏"ליטיגציה בתיקים ששווים מעל לסכום נקוב",‏ אך ניתןלציין ליטיגציה כתחום עיסוק.‏5. ‏אסור לציין בפרסומת כלשהי שמות של לקוחות,‏ סוגילקוחות,‏ עסקאות ותיקים ספציפיים.‏6. ‏ציון כי ‏"ייעוץ ראשוני ניתן ללא תשלום"‏ או ‏"שכר סביר"‏- אסור וכך גם נוסח שאינו הולם את כבוד המקצוע -דוגמת ‏"נפגעת בתאונת דרכים?‏ מגיע לך הרבה כסף"‏ -אסור.‏7. לא ניתן לפרסם הנחות במתן שירותים משפטיים.‏פרסום מאמר או תשובות לשאלות בעיתונות הכתובה:‏חשוב להדגיש כי מותר לעורך דין לפרסם מאמר משפטיאו תשובות לשאלות בעיתון,‏ אך ורק בהתקיים התנאיםהמצטברים הבאים:‏1. ‏עורך הדין אינו משלם,‏ במישרין או בעקיפין,‏ תמורתפרסום המאמר;‏2. ‏עורך הדין אינו מפרסם מודעת פרסומת באותו גיליון שלהעיתון;‏3. ‏במסגרת המאמר לא יצוינו פרטי התקשרות כלשהם ולאתחומי עיסוק ‏)אך ניתן לציין רק את השם עורך הדיןועובדת היותו עורך דין(.‏4. ‏אין לצרף תמונה למאמר,‏ למעט בכתב עת של לשכתעורכי הדין.‏שלטי פרסום:‏גם על השלט שבחזית משרד עוה"ד להיות מכובדומתאים למקצוע עריכת הדין.‏ יש להימנע משימוש בצבעיםעזים או מהתקנת שלט בגודל חריג.‏כמובן,‏ יש להקפיד שהכיתוב יהיה בהתאם לנוסח המותרלפי כללי הפרסומת.‏לסיום:‏אנא הקפידו על שמירת הכללים - חריגה מכללים אלומהווה עבירת אתיקה.‏לא ניתן להסתתר מאחורי אחרים - יחצ"נים,‏ עובדיםשאינם עורכי דין וכיוצ"ב - על עורך הדין לוודא ע"י פיקוחמתאים שגם אלו לא יכשילו אותו בפרסומת אסורה.‏ולבסוף נזכיר - עפ"י האמור בכלל ‎3‎‏)ח(‏ לכללי הפרסומתנותנת ועדת הייעוץ לכל עורך דין הפונה אליה חוות-דעתבדבר עמידת הפרסומת שהוא מבקש לפרסם בתנאי כלליהפרסומת.‏אנו ממליצים לכל חבר החפץ להימנע מפרסום מודעתפרסומת שלא כדין לפנות מראש לוועדת הייעוץ ולקבלאישורה לנוסח הפרסומת.‏בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 35 2008

התיקששינהאת חיימאת:‏עו"ד ורד סימון‏"הדיון משך אליואת תשומת לבכל העולם,‏ אפילומועצת הביטחוןשדנה בעניין,‏המתינה לדיוניםבבג"צ בישראל"‏בג"צ ‏"המגורשים"‏ללקראת צאת הגיליון הקודם של ‏"בדלתיים פתוחות"‏שעסק בנושא דו-קיום,‏ התבקשתי לראיין את עו"ד עמאדדקואר,‏ שהתפרסם בהופעתו ב"בג"צ המגורשים"‏ ‏)בג"צ5973/92(. עקב התארכות חופשת הלידה שלי,‏ התעכבההשלמת הראיון והוא מתפרסם כעת.‏השנה היא 1992, האלימות בשטחים שמעבר לקו הירוקגואה ומגיעה למרכזי הערים בישראל בדמותם של פיגועיטרור אכזריים.‏ ראש הממשלה ושר הביטחון יצחק רבין,‏בניסיון להילחם בתופעה,‏ מורה להוציא צווי גירוש ל-‏‎415‎אנשי חמאס ו/או ג'יהאד איסלמי,‏ ולגרשם ללבנון.‏לבג"צ מוגשות כמה עתירות נגד הגירוש,‏ ברובן ע"יאגודות ועמותות.‏ שתיים מהעתירות הוגשו ע"י עו"ד עמאדדקואר,‏ שייצג במסגרתן את אחד המגורשים,‏ מרצה בשם ד"רפארס אבו מועמר ואת ח"כ דאז עבדאלוהאב דראושה.‏לסיפור המגורשים נחשפתי שלוש פעמים:‏ בפעםהראשונה,‏ כאירוע חדשותי בשנת 1992; בפעם השנייה,‏כפסק דין הנלמד במסגרת הקורס ‏"משפט ציבורי"‏ ‏)שנה א',‏בפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה(.‏ בפעם השלישית,‏במסגרת הראיון עם מי שעמד מאחורי שתיים מהעתירותהמרכיבות את הבג"צ,‏ ושעבורו תיק זה היה ‏"התיק ששינהאת חייו".‏כבר בשיחת הטלפון הראשונה שלי עם עו"ד דקואר,‏כאשר הזכרתי את בג"צ המגורשים,‏ תגובתו היתה נוסטלגיתמשהו,‏ ונשמעה בערך כך:‏ ‏"אני מתגעגע לימים בהם משפטהיה משפט ולא טכנאות".‏כאמור,‏ עסק הבג"צ בעתירות שהוגשו נגד גירושם שלאנשי חמאס ואנשי ג'יהאד אסלמי מבתיהם לשטח לבנון.‏המדובר היה בצווי גירוש זמניים,‏ שהוצאו עפ"י תקנה 112לתקנות ההגנה לשעת חירום,‏ 1945 לתקופה של כשנתיים.‏במסגרת הבג"צ התקיימו מספר ישיבות,‏ לרבות בענייןבקשות לצווי ביניים,‏ לעיון מחדש וכיו"ב.‏השלב המרתק ביותר היה בעניין צווי ביניים ו/או בקשותלעיון מחדש ו/או בקשות להתיר למגורשים לחזור לתחומימדינת ישראל,‏ נזכר עו"ד דקואר.‏ ‏"במהלך אותן ישיבות,‏שנקבעו מעכשיו לעכשיו,‏ מהבוקר לצהריים או לשעות הערבנשמעו טיעונים ממושכים,‏ הושמעו ‏"עדויות"‏ מפי קציןמודיעין וכיו"ב".‏בתחילת הפרשה,‏ ניתן צו ביניים במעמד צד אחד ע"יהשופט ברק,‏ לאחר מכן התקיים דיון בהרכב של שלושה:‏שמגר,‏ אלון וברק.‏ ההרכב הורחב ל-‏‎7‎ שופטים:‏ שמגר,‏ אלון,‏ברק,‏ נתניהו,‏ גולדברג,‏ אור ומצא,‏ ואז בוטל צו הביניים ברובדעות כנגד דעתם החולקת של ברק ואור.‏למרות השנים הרבות שחלפו,‏ עו"ד עמאד דקואר זוכרלפרטי פרטים את כל התנהלות התיק בבג"צ.‏ זכורה לו במיוחדבקשתו לקיים דיון דחוף לעיון מחדש לאור שינוי הנסיבותשנוצר,‏ כאשר החל ירי על המגורשים בעת שהתחילו לצעודלכיוון רצועת הביטחון.‏ ‏"השופטים קיבלו את בקשתי וקבעולמחרת ישיבה דחופה בהרכב של 7 שופטים.‏ לישיבה זו שלחההמדינה את הרמטכ"ל דאז רא"ל אהוד ברק".‏בישיבה שהתקיימה למחרת,‏ נחקר הרמטכ"ל ע"י עו"דדקואר בחקירה נגדית במשך יותר משעתיים והכותרותבעיתוני הערב של אותם ימים דיברו על ‏"דו קרב מרתק"‏ ביןהרמטכ"ל לעוה"ד.‏מה הדבר אשר מייחד את בג"צ המגורשים משארהתיקים שהתנהלו במשרדך,‏ ושגרם לך לבחור בומכל התיקים כ"תיק ששינה את חייך"?‏‏"המדובר בדיונים אגב פרשה שהתרחשה פעם אחת,‏בהיקף שכזה,‏ מאז 1948. הדיון משך אליו את תשומת לבכל העולם,‏ אפילו מועצת הביטחון שדנה בעניין,‏ המתינהלדיונים בבג"צ בישראל".‏כיצד השפיע תיק זה על החיים המקצועיים שלךכעו"ד ו/או על חייך האישיים?‏‏"גירוש אדם מביתו,‏ גם אם הוא זמני,‏ הינו מהלך קשהוטעון במיוחד לאור בעיית הפליטים הפלסטינים,‏ ועל כןפרשה זו תפסה כותרות במשך תקופה ניכרת".‏עו"ד עמאד דקואר,‏ יליד 1954, בן הכפר תרשיחאבגליל המערבי.‏ סיים את לימודיו בביה"ס התיכון בכפרהולדתו.‏ בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטההעברית.‏ התמחה במשך שנתיים:‏ בשנה הראשונהלהתמחות עבד מספר חודשים במשרדו של עו"דתוסייה כהן בירושלים ומספר חודשים אצל השופטיוסף חג'‏ יחיא בביהמ"ש המחוזי בירושלים.‏בשנה השנייה התמחה במשרדו של עו"ד שמעוןאיל מחיפה ‏)אשר כיהן אז כיו"ר ועד מחוז חיפה(.‏לאחר קבלת הרישיון,‏ בשנת 1978, עבד כעו"ד שכירבמשרדו של עו"ד שמעון איל במשך שנה,‏ לאחר מכןעבד במשרד עוה"ד שגיא את שיפמן,‏ תחילה כשכירולאחר מכן כעצמאי,‏ עד שנת 1986. בשנה זו,‏ פתחאת משרדו ומאז ועד היום עובד כעו"ד עצמאי.‏36 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

כיצד הערכת את סיכויי הצלחת התיק בתחילתו?‏האם ומתי חל שינוי בהערכתך לגבי סיכויי ההצלחה?‏בעקבות מה?‏‏"הערכנו בהתחלה שבג"צ יבטל את צווי הגירוש מעיקרם.‏עם ביטול צו הביניים התחלנו לחשוד שהשופטים לא ילכועד הסוף".‏עו"ד דקואר מוסיף כי ‏"כולנו,‏ כמשפטנים,‏ סברנו כי צוויהגירוש שהותקנו הינם בלתי חוקיים,‏ בג"צ גם קיבל אתהעתירה בנושא זה,‏ אולם לא הורה על החזרת המגורשים,‏אלא קבע מנגנון של שימוע מאוחר,‏ שהמגורשים סירבולקבלו.‏ לבסוף המדינה ‏"התקפלה"‏ וקיצרה את תקופת הגירושלחצי".‏‏"תוך כדי ניהול התיק שמנו לב למחלוקת בין השופטים,‏הערכנו כי בג"צ יחשוב 10 פעמים לפני שהוא יבטל אתהגירוש,‏ כי זה היה מכת מוות לממשלתו של יצחק רבין.‏ההפתעה היתה שפסק הדין ניתן כאילו פה אחד.‏ לימים הודההשופט ברק בראיון עיתונאי,‏ כי הוא וחברו השופט אורהסכימו עם הרוב ולא נתנו פסק דין במיעוט,‏ לאור רגישותהנושא וכובד האחריות,‏ וביטלו דעתם בפני דעת הרוב."‏כיצד התגלגל התיק הזה אל משרדך?‏‏"אחיו של אחד המגורשים,‏ מרצה בשם ד"ר פארס אבומועמר,‏ פנה אלי שאייצג את אחיו."‏מהי כמות המשאבים הנדרשים לניהול תיקבסדר גודל כזה?‏ היקף שעות,‏ העסקת מספר עו"דואנשי מזכירות?‏ קריאה ולמידה של פסיקה לרבותפסיקה זרה וכו'?‏‏"היקף השעות והימים שהושקעו בתיק בלתי ניתן להערכה.‏לצורך הכנת התיק,‏ היה צורך בלימוד סוגיית תקנות ההגנהלשעת חירום,‏ 1945 הידועות לשמצה,‏ חוקיותן,‏ ההיסטוריהשלהן,‏ הפסיקה,‏ פרשת גירוש ראש עיריית חברון קוואסמה,‏ופסקי הדין והתקדימים,‏ אמנות בינלאומיות,‏ אמנות האג,‏הצלב האדום,‏ סמכויותיו,‏ תפקידיו וחובותיו וכיו"ב".‏האם הייצוג בבג"צ המגורשים תורגמה לעליהבמספר הפניות למשרדך בייצוג בתיקים דומים?‏‏"אין ספק כי החשיפה התקשורתית,‏ לרבות שידוריםוראיונות חיים במשך ימים שלמים מבית המשפט הגבירהאת מספר הפניות אלי".‏לאחר בג"צ המגורשים היו לך עוד תיקיםהמתקרבים להגדרה ‏"התיק ששינה את חיי"?‏‏"פסק דין בבג"צ ועד פוריה עילית - בג"צ 4363/2000,אשר הוכרז כאחד מעשרת פסקי הדין החשובים בשנתהמשפט 2002. אני הייתי שם העותר.‏ אולם,‏ עדיין אני מחזיקבבג"צ המגורשים כתיק ששינה את חיי.‏נולד לחודחידה וחידודחידון ושעשועון בנושא משפטי -ההרשמה בעיצומהבמסגרת אירועי שנות ה-‏‎60‎ למדינה,‏ יערוךועד מחוז חיפה,‏ לראשונה מזה אלפיים שנה,‏חידון - שעשועון - משפטיבהנחיית עו"ד יואל ריפל.‏החידון ישלב - מורשת,‏ ידע משפטי כללי‏)לא להיבהל!(,‏ פיקנטריה ועו"דויתקיים בחודש יולי 2008.אין צורך להתכונן מראש -לא במבחני לשכה עסקינן.‏תהיינה שאלות לקהל.‏תעודות ופרסים יוענקו למתמודדים ולזוכים.‏ההשתתפות פתוחה לעורכי דין ממחוז חיפה,‏חברי לשכת עורכי הדין בישראל.‏יבואו על הברכה הוגי הרעיון חברי צוות ההגוי -עו"ד אורן כץ,‏ עו"ד מרדכי ריבק,‏כב'‏ השופט ‏)בדימוס(‏ אורי קיטאי וד"ר אמנון רייכמן.‏לפרטים נוספים ניתן לפנות אל מזכירות הלשכהבטלפון:‏ 04-8537078/9,בפקס':‏ 04-8553033או בדוא"ל:‏ ib@haifabar-law.org.ilsi_vered@015.net.ilבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 37 2008

מאת:‏עו"ד רוניתגורביץכשהגעתי,‏ כולםאמרו לי שלאאצליח לעבורמבחן ולמצואסטאז'‏ ולא יהיולי לקוחות כי לאנולדתי כאן וישהרבה עורכי דין.‏עשר שנים אחריעלייתי ארצה,‏ אנימרגישה סיפוקרב,‏ הצלחתילמצוא אתהנישה שלי.‏ עדייןאנשים שואליםאותי מה אניעושה כאן ומדועאני לא חוזרתלצרפת,‏ שם קליותר להתקדם.‏ואני משיבה,‏שכאן הבית שלי,‏טוב לי כאןעעם שם משפחה דרייפוס וארץ מוצא צרפת,‏עו"ד לור מספרת על המשפחה שהשאירהמאחור בגיל צעיר,‏ הקשיים בהשגת הרישיוןבישראל,‏ ההתמודדות עם הסביבה והקליטההמוצלחת שדוחפת אותה לעזור לעוליםחדשים ולעודד יהודים מצרפת להגיעלחיפהציונות זו לא מילה גסהמדינת ישראל חוגגת שישים שנה לקיומה.‏ אין זמןועיתוי ראויים יותר מיום ההולדת לעריכת חשבון נפש שלהישגים והצלחות מול אכזבות וכישלונות ועל הפער בין חזוןלמציאות,‏ הן ברמת הכלל והן ברמה האישית הפרטנית.‏על אחד מגדולי הישגיה של המדינה אין חולקים.‏ היותה- יחסית לגודלה - המדינה קולטת ההגירה הגדולה בעולם.‏בהקשר זה,‏ כפתיח לחגיגות שישה עשורים למדינה,‏ מצאתילנכון להציג את סיפוריהם האישיים של עמיתים למקצוע,‏שעלו ארצה,‏ לאחר שרכשו בניכר השכלה משפטית ורישיוןעריכת דין,‏ לשמוע על חבלי קליטתם בארץ ובמקצוע בפרטועל התמודדותם עם הקשיים השונים,‏ שהם מנת חלקם שלמהגרים.‏את עו"ד לור דרייפוס,‏ שעלתה לארץ לפני כעשור מצרפת,‏פגשתי בסיועה של יו"ר ועדת הקליטה בלשכה.‏ לור הסכימהלהתראיין ללא כל היסוס,‏ והשיחה בינינו קלחה באופן שלאניתן היה להימנע מהתחושה שלור סיגלה לעצמה,‏ זה מכבר,‏את הפתיחות הצברית הידועה,‏ אם כי גינוניה והליכותיה,‏הסגירו את מוצאה.‏לור סיימה לימודי תואר ראשון ושני במשפטיםבאוניברסיטת רוברט שומן שבצרפת.‏ עלתה ארצה בגפהבגיל 21, מטעמי ציונות גרידא.‏ לכשבגרה,‏ ויתרה על חיינוחות נטולי דאגה שציפו לה בעירה,‏ כבת להורים רופאיםבעלי סטאטוס וכבוד,‏ ועלתה לישראל כפי שהורו לה ליבהומצפונה.‏לשאלה המתבקשת,‏ מתי נבטו בה שורשי הכמיהה והאהבהלארץ,‏ משיבה לור:‏ ‏"התחנכתי בבית ספר יהודי דתי שנקרא‏"עקיבא".‏ שם,‏ מעל גיל 11, הבנים והבנות לומדים בכיתותנפרדות.‏ המורה למוזיקה היה חזן בבית הכנסת ולכן הבנותלא יכלו לשיר בנוכחותו.‏ כתחליף לשירה,‏ צפינו בסרטים שלהסוכנות משנות ה-‏‎60‎‏,‏ שסיפרו על הקמת מדינת ישראל ולוובריקודי עם.‏ בנוסף,‏ השתתפתי בפעילות תנועת ‏"בני עקיבא"‏ובהמשך,‏ כאחראית על ענף התרבות בהנהלת תא הסטודנטיםוהזמנתי מורים מבית הספר היהודי שירצו לסטודנטים עלפילוסופיה.‏ אין ספק שכל זה הניע אותי לעלות ארצה."‏‏"בכל זאת",‏ אני מקשה עליה,‏ ‏"הוריך,‏ אחיך הבכור ואחותךהצעירה ממך,‏ העדיפו להישאר בצרפת.‏ מהיכן היה לך אתהכוח והתעוזה לעזוב הכול מאחוריך ולעלות בגפך?"‏‏"אני האמצעית.‏ תמיד הייתי עצמאית וקיבלתי החלטותלבד.‏ בחרתי ללמוד בבית הספר היהודי עד לסיום לימודיהתיכון.‏ אחי ואחותי רכשו שם רק השכלה יסודית ואחר כךעברו לבית ספר ציבורי.‏ אמי לא מדברת עברית ואבי מכירקצת את השפה.‏ אחיו של החבר שלי עלה ארצה והתגייס בגיל24 לצנחנים ושירת שנה וחצי.‏ משפחתו עם החבר שלי עלתהבעקבותיו ארצה.‏ נסעתי לחופשה של שלושה חודשים בארץלבקרו ונשביתי בקסמה ובדינאמיקה של האנשים החיים בה.‏מאוחר יותר,‏ בשנת 98', עליתי לארץ ועד היום חרותה במוחיתמונת הפרידה מהורי בשדה התעופה."‏באור קלוש ועם מילון משפטי בדרךלגלימהבשעה שלור מדברת על ישראל,‏ עיניה הכחולות בורקותונוצצות.‏ ניכר שאין בליבה שמץ של חרטה על החלטתה לעלותארצה,‏ למרות תעצומות הנפש שנדרשו ממנה בהתמודדותעם קשיי הקליטה וגעגועיה למשפחתה בצרפת.‏היא פילסה את דרכה בחברה הישראלית בנחישות,‏בהתמדה וללא כל הנחות,‏ הקימה משפחה לתפארת וביססהאת מעמדה כעורכת דין מן השורה.‏לור זוכרת היטב את הדרך הארוכה שעברה מהרגעשנקלטה באולפן ועד להשגת הרישיון המיוחל.‏ ‏"כשהגעתילסוכנות,‏ ביקשתי להיקלט באולפן לצעירים אקדמאיים.‏למדתי באולפן עציון בירושלים וחלקתי חדר אחד עם שתיעולות מקולומביה.‏ במקביל ללימודי באולפן,‏ השתלבתיבשיעורי ההשלמה של הלשכה ושיננתי לצד שולחן קטן,‏ באורההקלוש של מנורת לילה ובעזרת מילון משפטי ומילון עברי-‏צרפתי בלבד.‏ בסופו של יום,‏ עברתי את כל תשעת המבחניםשל ההשלמות.‏ עד היום אני זוכרת את הריצות עם חמותיבכל הקשור להכנות לחתונה כשברקע הבחינות.‏ בבוקרו שליום טקס החינה הורי נחתו,‏ בשעה זו הייתי שקועה במבחןעו"ד לור דרייפוס38 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

האחרון בסד"א ולכן רק בערב הטקס נפגשתי עימם.‏ בהמשך,‏בעלי מצא עבודה בחיפה ועברנו לשם.‏ חיפשתי מקום לעשותסטאז'.‏ לא הכרתי אף אחד בעיר וחששתי שבגלל קשיי השפהלא אמצא מקום להתמחות.‏ לשמחתי,‏ עו"ד אפרים ארנון,‏פתח לי את הדרך למקצוע וקלט אותי כמתמחה במשרדו.‏עד היום אנו צוחקים על כך שהוא קלט אותי בגלל שבקורותהחיים רשמתי שאני אוהבת לעשות סקי.‏ אחרי שנת התמחותעברתי את המבחנים וב-‏‎2002‎ קיבלתי את הרישיון."‏במבט לאחור,‏ לור נזכרת כי התוכנות המשפטיות והמונחיםהמשפטים בעברית היו עבורה כמו ‏"סינית".‏ החששות הרביםהתעצמו דווקא בתקופת הסטאז'.‏ ‏"לא יכולתי לישון בלילותבתקופת הסטאז'.‏ הכול היה שונה וחדש.‏ הייתי צריכה ללמודלהקליד בעברית,‏ להבין איך משרד מתנהל,‏ לתקשר עםאנשים,‏ להתמודד עם שמועות על פיטורי עובדים.‏ הרגשתיכאילו דוחפים אותי למים ואני לא יודעת לשחות.‏אני זוכרת את ההופעה הראשונה בהתמחות,‏ ייצוגחייבת בחקירת יכולת בהוצל"פ.‏ ירדתי לשם,‏ היה חם ומלאעשן סיגריות,‏ לא הכרתי את הפקידות וחששתי מהצורךלדבר,‏ אבל התעשתתי והצלחתי.‏ בסטאז'‏ היו לי רגעי משבר,‏הייתי צעירה יחסית לאחרים וחשבו שאני תיכוניסטית לפניצבא,‏ אחר כך הכרתי את הפקידות והסתדרתי.‏ לא היה מצבשהרמתי ידיים ואמרתי שאני לא יכולה יותר."‏לגעת בהצלחה ולעזור לאחריםאחרי תקופת עבודה של כשנה וחצי כשכירה במשרדו שלעו"ד ארנון,‏ פרשה לור כנפיים ופתחה משרד משלה המתמחהבמשפט בינלאומי פרטי.‏ היא עובדת בשיתוף פעולה עםהקונסוליה הצרפתית ומקשרת בין משקיעים צרפתיים לאנשיעסקים ישראלים.‏לדידה,‏ היא הגשימה את החלום שלה לעלות ארצה,‏להתערות בחברה ולעסוק בעריכת דין.‏‏"כשהגעתי,‏ כולם אמרו לי שלא אצליח לעבור מבחןולמצוא סטאז'‏ ולא יהיו לי לקוחות כי לא נולדתי כאן וישהרבה עורכי דין.‏ עשר שנים אחרי עלייתי ארצה,‏ אני מרגישהסיפוק רב,‏ הצלחתי למצוא את הנישה שלי.‏ עדיין אנשיםשואלים אותי מה אני עושה כאן ומדוע אני לא חוזרת לצרפת,‏שם קל יותר להתקדם.‏ ואני משיבה,‏ שכאן הבית שלי,‏ טוב ליכאן.‏ הייתי במצדה עם הבן שלי,‏ ושם בדממה מסביב,‏ הרגשנואת החיבור החזק שלנו לארץ."‏לור מקדישה מזמנה ומסייעת לעולים חדשים להיקלטבעיר.‏ יחד עם זאת,‏ היא חשה שעזרתה היא בבחינת טיפה ביםונדרש עוד סיוע רב מהרשות העירונית ומגופים ממלכתייםכדי להקל על העולים.‏‏"אני כותבת מאמרים,‏ עורכת ראיונות ומשלבת תמונותשל העיר חיפה כדי לשכנע קבוצות של צרפתיים להשתקעבחיפה.‏ תרגמתי חוברת של משרד הקליטה המיועדת לעוליםואפילו השתלבתי ביריד של עולים בפריז,‏ שנועד לשכנעםלעלות ארצה.‏ צריך לשים את חיפה על המפה,‏ להדגיש אתייחודיותה למשל,‏ את מערכת החינוך האיכותית שבה,‏ מוסדהטכניון והקירבה לים.‏ הצרפתים רואים בישראל כארץ מקלטוהם מחפשים פרויקטים של דיור שמוקמים באשדוד,‏ בת ים,‏רעננה ונתניה.‏ בחיפה אין מספיק פרויקטים.‏ אני גם מסייעתבמציאת מקומות עבודה באמצעות חברים ברשת,‏ בבחירתגנים ובתי ספר לילדים וכן מזמינה עולים לביתי.‏ גב'‏יולין גולדברג,‏ מנהלת תוכניות חברתיות בעיריתחיפה עושה עבודה נפלאה עבור העוליםאבל זה לא מספיק,‏ כי אין תקציבמשמעותי לעולים מצרפת."‏כעולה ותיקה למודת ניסיון,‏המסר של לור לעולים החדשיםבכלל ולאלו שעיסוקם בעריכתדין בפרט הוא ללמוד היטבאת השפה,‏ שכן זהו המפתחלהשתלבות בחברה ובעבודה.‏מעבר לכך,‏ נדרשות לדעתה,‏נחישות ויכולת התמודדות עםהקשיים.‏ ‏"צריך לשאוף להתקדםכל הזמן,‏ ולא לקחת כל דבר באופןאישי."‏לור שמשמעות שמה הוא פרחהדפנה,‏ ממש לא נחה על זרי דפנה,‏ ולמרותהצלחתה האישית,‏ חשוב לה שגם עולים נוספיםיצליחו ולכן,‏ היא מסייעת לשילובם של העולים בעירחיפה ופועלת כדי שנושא זה לא ירד מסדר היום הציבוריוהשיח המשפטי.‏האם לשם דרייפוס יש גם נגיעה אישיתעבורך,‏ מעבר למשמעות ההיסטורית שלו?‏‏"אלפרד דרייפוס היה בן משפחה של בעלי,‏ שמשפחתובאה מאלזס ‏)צפון-מזרח צרפת(.‏ במשפחה יש אילן יוחסיןשל השושלת בצרפת מהמאה ה-‏‎16‎‏.‏ למרות זאת,‏ דרייפוסהיהודי היה ה"מרגל המועדף"‏ בצרפת הדוגלת בזכויות אדםבמאה 19. מעבר לסמליות,‏ ‏"אלפרד דרייפוס"‏ היווה נקודהלתהייה על מקומם של היהודים בעולם מול האנטישמיותהאירופאית,‏ נושא אקטואלי ביותר.‏ההדים שנשמעו לאחר פרשת דרייפוס חיזקו את אחדותהיהודים הצרפתים,‏ בשל מאבקם המשותף עם אישיים גדוליםכמו אמיל זולה ואחרים נגד העוול המשווע והיוו את צעדיההראשונים של הציונות".‏עולים ונקלטים בלשכהלשכת עורכי הדין מטפלת בכל שנה בבקשות שלעולים להתקבל ללשכה.‏מבט על פני שבע השנים האחרונות,‏ מלמד כי מדי שנהמצטרפים אלינו כמה עשרות ‏"עולים חדשים".‏שנת ,58 - 2000 שנת ,27 - 2001 שנת ,62 - 2002שנת ,56 - 2003 שנת ,26 - 2004 שנת ,64 - 2005 שנת,71 - 2006 שנת .43 - 2007בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 39 2008

בצריךעיוןאמירת אגב,‏ הוצאות אישיותוסמכות בימ"שמאת:‏עו"ד יעלפנקסהפעם:‏ שלושה נושאים שונים,‏ המתייחסיםלהחלטות של שופטים שונים,‏ כאשר לכלאחת מהן יכולת השפעה על התנהלותנוהמקצועיתבאמירת אגב - מתי יגיע הסוף?‏בגליון מס'‏ 22 של עיתון ב"דלתיים פתוחות",‏ כתבתיעל ‏"פגיעתה הרעה של אמירת אגב"‏ של בתי המשפט,‏ בהקביעות שיפוטיות המתייחסות למי שאיננו צד ישיר להליךעצמו.‏ לנפגע מאמירה שכזו,‏ יש קושי משפטי של ממש לתקוףאותה.‏ והנה באה כב'‏ השופטת רות רונן,‏ מבית המשפטהמחוזי בתל אביב-יפו,‏ ונותנת פס"ד חריג בנושא זה,‏ גםאם לא חף מבעיות,‏ רובן תוצאות שעלולות לנבוע מהעקרוןשנקבע בפסק דינה ‏)ה"פ ‏)ת"א(‏ 00847/05 דן אורמן נ'‏ הבנקהבינלאומי הראשון לישראל בע"מ,‏ מ-‏‎29.1.2008‎‏(.‏ לא ידועלי אם הוגש עליו ערעור.‏משום שמדובר בסוגיה ייחודית ומשום שלאחר פרסוםהמאמר שלי התקבל אצלי מספר לא מבוטל של שיחות טלפוןמעו"ד שניתקלו בבעיה,‏ סברתי כי נכון להביא בפני הקוראיםגם את פסה"ד הנ"ל,‏ שניתן לאחרונה.‏העובדות בקצרה הן כדלקמן:‏ בהליך הראשון תבע בנקצדדים בטענה כי ניזוק מחמת הסתמכותו על שומות שערכהנתבעת לשעבוד נכסים במתן הלוואה.‏ לטענת הבנק,‏ הואילוההערכות היו שגויות ובלתי סבירות,‏ והוא הסתמך עליהןבהענקת אשראי,‏ הוא זכאי לפיצוי בגין ההפרש שבין הערכיםהמקוריים ‏)שעל בסיס חוות הדעת(,‏ לבין ערכי הנכסיםשהתבררו בפועל.‏ את עמדתו תמך בשתי חוות דעת של עדים-‏שמאים,‏ האחת מהן של התובע בהליך השני.‏ השופטת פלפל,‏אשר נתנה את פסה"ד בהליך הראשון,‏ התייחסה לעדותוולחוות דעתו של השמאי וקבעה כי,‏ בניגוד לנאמר בחוותהדעת,‏ הוא לא ביקר בנכס שאת שוויו היה אמור להעריך וכיבניגוד להצהרתו,‏ כן היה לו עניין אישי בשומה.‏השמאי ‏)העד(,‏ עתר למתן פס"ד הצהרתי,‏ בטענה כיקביעות השופטת פלפל פוגעות בו פגיעה חמורה ביותר,‏בהיותו שמאי ותיק ובעל מוניטין.‏ פרסום פסה"ד גרם לולנזק,‏ הוגשו בקשות לפסילתו מלשמש עד מומחה בתיקיםאחרים,‏ מהימנותו הותקפה בתיקים בהם העיד,‏ ושרותיואינם נדרשים עוד.‏ קביעות השופטת באשר לאופן עריכתהשמאות על ידו,‏ אינן מתיישבות עם עדותו ועדות אחרים,‏ואף הקביעה כי היה לו עניין אישי בנכס איננה נכונה.‏ השמאילא ביקש התערבות בממצאי ההחלטה הקודמת,‏ אלא כי יינתןפס"ד הצהרתי באשר להתנהלותו הוא.‏מנגד,‏ נטען כי אין להתיר הגשת התובענה שמטרתה,‏למעשה,‏ התערבות בממצאים של בית המשפט בפסקדין קודם.‏ מתן אפשרות כזו משמעותו פגיעה ב"סופיותההליכים",‏ והוא עלול להביא לקיומם של פסקי דין סותריםבאותו עניין באותה ערכאה,‏ תוצאה המנוגדת לתקנת הציבורולמדיניות שיפוטית רצויה.‏ כן נטען כנגד זכותו המשפטיתשל מי שאיננו צד להליך,‏ לטעון כנגד ממצאי פס"ד.‏השאלה בה דן בית המשפט היתה - האם זכאי המבקשלפנות לבית משפט בבקשה לסעד הצהרתי?‏ לכאורה,‏ יש כאןניסיון ‏"לתקן"‏ את קביעותיה של השופטת פלפל בפסק הדיןהראשון,‏ שכן ישנה תקיפה של קביעות עובדתיות שנקבעועל ידה.‏ועוד - האם מנוע המבקש מלהעלות טענות המנוגדותלממצאים שנקבעו בפסק הדין הקודם?‏ הדין מכיר במצב בושתי ערכאות שונות קובעות ממצאים שונים ביחס לאותהמערכת עובדתית עצמה - כאשר חומר הראיות המוגש להןהוא שונה.‏ מצב זה,‏ אף שאיננו רצוי,‏ הוא אפשרי והוא תולדהשל העובדה כי הכלל של ‏"מעשה בית דין"‏ חל רק על מי שהיהצד להליך קודם או שהיה חליפו של צד להליך הקודם.‏קובעת השופטת רונן כדלקמן ‏)מפאת חשיבות הקביעהאני מביאה אותה ככתבה(:‏‏"...לו היה המערער צד להליך הקודם ‏]מה שאיננו במקרהשלנו - י.פ.[‏ המסקנה היתה צריכה להיות כי הוא חסוםמלהגיש את התובענה הנוכחית בשל הכלל של ‏"מעשהבית דין".‏ עם זאת לו היה הכלל של ‏"מעשה בית40בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

דין"‏ ‏"חוסם"‏ את המבקש מלהגיש את התביעה הנוכחית,‏ הרישאני סבורה שמן הראוי היה - במקביל - לאפשר לו לערערעל פסק הדין הקודם.‏ לטעמי,‏ אין זה סביר,‏ מחד גיסא לשלולמן המבקש את הזכות לערער על פסק הדין הקודם בטענהשהוא לא היה ‏"צד"‏ לו,‏ גם לא במובן הרחב,‏ ומאידך גיסא,‏לשלול מהמבקש את האפשרות לתקוף את הממצאים שלפסק הדין הקודם במסגרת תובענה נפרדת ולקבוע מכח הכללשל ‏"מעשה בית דין"‏ שהוא היה צד לתביעה הקודמת...".‏מסקנתה של השופטת היא כי מאחר שלמבקש לא היתהזכות לערער על פסה"ד הקודם הרי שהכלל של ‏"מעשה ביתדין"‏ אינו מונע ממנו את האפשרות להגיש את התובענההנוכחית,‏ ולכן גם אין מניעה כי הוא יתקוף ממצאים של ביתמשפט אחר בהליך קודם.‏בסופו של יום,‏ התוצאה עלולה להיות,‏ כי אם ישכנעהמבקש את בית המשפט באמצעות הראיות שהוא יביאמטעמו,‏ שיש לקבוע ממצאים עובדתיים שונים או להסיקמסקנות משפטיות שונות - יהיו,‏ למעשה,‏ שני פסקי דיןשל ערכאות שיפוטיות,‏ אשר יתייחסו באופן שונה לאותהסיטואציה עובדתית עצמה ויקבעו קביעות ומסקנות שונות.‏השופטת מאבחנת את הלכת פס"ד צ'ירינסקי ‏]ראהבג"צ 188/96, רע"פ 8226/96 צ'ירינסקי נ'‏ השופט שרון,‏ואח',‏ פ"ד נב)‏‎3‎‏(‏ 721[ מן המקרה שבפניה.‏ בעוד שבפס"דצ'ירינסקי התבקש בית המשפט לשנות את נוסחו של פסקהדין של בית משפט השלום ולהסיר קטעים פוגעניים,‏ מןהטעם שלא היה להם בסיס בראיות ולא היו נחוצים להכרעתהדין,‏ הרי שבהליך שהובא בפניה,‏ לא נבחן פסק הדין הקודם,‏ומלכתחילה נבחנות העובדות רק על פי החומר שהובא בפניה.‏אין בקביעותיו של פסק הדין שינתן בהליך הנוכחי,‏ כדי לבחוןאו לבקר את פסק הדין הקודם.‏בנושא ‏"סופיות הדיון"‏ נקבע כי אף שהמסקנה להתירהליך שכזה,‏ עלולה לפתוח פתח רחב לבקשות של כל אדםלבקש שינוי קביעה,‏ מן הטעם שהוא רואה עצמו נפגעמדברים שאמר שופט,‏ הרי שחשש כזה איננו צריך למנוע אתהאפשרות להגיש את התובענה,‏ וכל הליך שיוגש יידון לגופו.‏קובעת השופטת:‏‏"אם במקרה בו אחד מן הצדדים להליך מבקש לשובולפתוח את הדיון בעניינו שהסתיים כבר במתן פסק דין,‏נתונה לבית המשפט סמכות טבועה לעשות זאת משיקוליצדק הגוברים על שיקולי סופיות הדיון,‏ קל וחומר במקרה דנן,‏בו אין מדובר בצד להליך המבקש ‏"לפתוח"‏ את מסקנות פסקהדין,‏ יש לבית המשפט שיקול דעת להתיר זאת..."‏ ‏]ראו אתמאמרם של ליאון שלף ואסף פורת ‏"הלכות בעיתיות במשפטהפלילי - דיון במספר סוגיות שהתעוררו בשנים האחרונות"‏המשפט ו'‏ 81; ש'‏ לוין ‏"תורת הפרוצדורה האזרחית - מבואועקרונות יסוד",‏ בעמ'‏ 213, ע"א 4682/92 עזבון סלים שעיהנ'‏ בית טלטש בע"מ,‏ פ"ד נז)‏‎3‎‏(‏ 366 ‏)אוזכרו בפסק הדין([‏הוצאות בגין התנהגות שאינה הולמתהעוקב אחר הפסיקה בנושא הביקורות השיפוטיותעל התנהגות עורכי דין מוצא כי,‏ לאחרונה,‏ יצאו מלפניבתי המשפט פסקי דין רבים ובהם ביקורת מרומזת,‏ גלויהולעיתים אף נוקבת על התנהלות עורכי הדין.‏ בד"כ פסקי דיןאלו מסתיימים בפסיקת הוצאות גבוהות במיוחד,‏ לעיתיםפסיקת הוצאות אישית ולעיתים תוך המלצה להפנות אתפסה"ד לועדת האתיקה.‏ בין לבין מתווים חלק מפסקי הדיןגם דרכי התנהגות מומלצות לעורכי דין.‏ לאחרונה,‏ ניתנההחלטה של סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו,‏ד"ר דבורה פלפל,‏ בה ‏"פסלה"‏ השופטת עורך דין מלהופיעבפניה מחמת התנהגותו והתנהלותו המקצועית.‏ השופטתאף תארה את התנהגותם של חלק מעורכי הדין המופיעיםבפניה כראויה לגנאי.‏ החלטות שנתנה סגנית הנשיא באותובית משפט ‏)השופטת אלשייך(‏ באות בהשלמה או בהרחבהלהחלטת השופטת פלפל.‏ השופטת אלשייך לא ‏"פסלה"‏ עורכידין.‏ היא בחרה בדרך של הטלת הוצאות גבוהות במיוחד ופניהלועדת האתיקה ‏)ראו פש"ר 1740/05, פש"ר 2098/01, פש"ר1242/02. בהחלטה בעניין הסדר הנושים בפש"ר 1242/02הובעה ביקורת חריפה ביותר על התנהלותו של ב"כ בנקירושלים,‏ אשר העלה טענות קשות ובוטות כנגד החייבים,‏הנאמן והשופטת אלשייך עצמה(.‏פרשנות יצירתית לגבי סמכות בית משפטמהחלטה קצרה,‏ שניתנה ביום 27.1.2008 ברע"א 262/08,ע"י כבוד השופט גרוניס מבית המשפט העליון,‏ עולה כי כבודהשופט גרוניס רואה עצמו כמי שמוסמך לפרש את תקנותסדרי הדין באופן כה מרחיק לכת,‏ עד כדי כך שהוא יכול לקבועשבמקרים מסוימים,‏ הסדר שהוא חושב כראוי יותר,‏ גובר עלהוראת התקנה.‏ הכוונה היא לקביעתו בסע'‏ 2 להחלטתו הנ"לעל פיה בקשת רשות ערעור עלולה להידחות גם אם הוגשהבמועד הקבוע בתקנות וזאת:‏‏"...כאשר קבוע דיון קרוב בערכאה הדיונית,‏ חובה על בעלהדין המעוניין לתקוף החלטה שניתנה להזדרז ולהגיש בקשתרשות ערעור תוך זמן קצר ולא למצות את תקופת 30 הימיםלהגשת בקשת ערעור".‏המעניין בהחלטה הינו ההתייחסות לסמכות לקצר מועדים,‏סמכות אשר לא מצאתי כזו בתקנות סדרי הדין,‏ בניגודלסמכות הקיימת דווקא להארכת מועדים מטעמים שונים.‏החלטה זו היא,‏ לטעמי,‏ לבנה נוספת שהוצאה מיסוד‏"הוודאות המשפטית",‏ שדומה שהיום הוא רעוע יותר מאיפעם.‏ אולי ניתן לראות בכך משום ‏"הלכת אפרופים"‏ של סדריהדין האזרחי,‏ כמו שמעיר עו"ד א'‏ טיטנוביץ ב"גלובס"‏ ‏)ד"א,‏‏"הלכת אפרופים"‏ ספגה זעזוע מסוים,‏ לאחרונה,‏ בפס"ד אשרנתן כבוד השופט דנציגר(.‏מסקנות?‏ להקפיד ולעקוב היטב אחר הפסיקה החדשהוהשינויים שהיא מנסה להכניס אל תוך מערכות החקיקההשונות,‏ בין אם בדרך של פרשנות ובין אם בדרך של יצירת‏"יש מאין".‏ יש לקוות שהקפדה על התנהגות ערכית ואתית,‏וכמובן ידיעת החוק ‏)ולא רק הפסיקה(‏ יסייעו בידינו לעשותאת הנכון והראוי.‏yaelpa@netvision.net.ilבסופו של יוםהתוצאה עלולהלהיות,‏ כי אםישכנע המבקשאת בית המשפטבאמצעותהראיות שהואיביא מטעמו,‏שיש לקבועממצאיםעובדתייםשונים אולהסיק מסקנותמשפטיות שונות- יהיו למעשהשני פסקי דיןשל ערכאותשיפוטיות,‏ אשריתייחסו לאותהסיטואציהעובדתית עצמה,‏באופן שונהויקבעו קביעותומסקנות שונותבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 41 2008

בעריכתעו"ד יהודית קורןyehudit@gonenlaw.comמשפט חוזר בהליךמשמעתי של לשכתעורכי הדיןעל פי המצב המשפטי הקיים היום,‏ ושנוצר בעקבותאי-עדכונו של חוק שיפוט המשמעת,‏ השאלה אם בתיהדין המשמעתיים של הלשכה וכן בית המשפט העליוןיכולים לקיים משפט חוזר בהליך משמעתי של לשכתעורכי הדין,‏ מוטלת בספקמאת:‏ עו"ד מרט דורפמן*‏הצגת הבעיהעיון בפרק השישי לחוק לשכת עורכי הדין,‏ התשכ"א-‏‎1961‎ 1 ‏)להלן:‏ ‏"חוקלשכת עורכי הדין"(,‏ הדן באתיקה מקצועית ושיפוט משמעתי של עורכי הדין,‏מראה כי לא מוזכרת בו כלל אפשרות לקיום משפט חוזר בהליך משמעתי שללשכת עורכי הדין.‏ אכן,‏ הנושא של קיום משפט חוזר בהליך משמעתי מוסדרבחוק שיפוט המשמעת ‏)משפט חוזר(,‏ התשכ"א-‏‎1961‎ 2 ‏)להלן:‏ ‏"חוק שיפוטהמשמעת"(.‏ עם זאת,‏ יש לציין כי חוק שיפוט המשמעת איננו חוק ספציפיהדן בקיום משפט חוזר בהליך משמעתי של לשכת עורכי הדין,‏ אלא הואמסדיר את סוגיית המשפט החוזר בהליכים משמעתיים המתקיימים בפני כלהרשויות המוסמכות לשפוט משפט משמעתי,‏ על פי החיקוקים המפורטיםבטור א'‏ שבתוספת לחוק שיפוט המשמעת.‏סעיף 2 לחוק שיפוט המשמעת קובע מהן העילות שבגינן ניתן להורות עלקיומו של משפט חוזר בהליך משמעתי:‏‏"רשות מאשרת רשאית להורות על קיום משפט חוזר בענינו של נידוןאם ראתה אחת מאלה:‏)1( פסק בית משפט או בית דין או קבעה רשות המשמעת כי ראיהמהראיות שהובאו באותו ענין היה יסודה בשקר או בזיוף,‏ ויש יסוד להניחכי אילולא ראיה זאת היה בכך כדי לשנות את תוצאות משפט המשמעתלטובת הנידון;‏)2( נתגלו עובדות חדשות או ראיות חדשות העשויות,‏ לבדן או ביחד עםהחומר שהיה לפני רשות המשמעת לראשונה,‏ לשנות את תוצאות משפטהמשמעת לטובת הנידון,‏ ולא יכלו להיות בידי הנידון,‏ או לא יכלו להיותידועות לו,‏ בשעת בירור משפט המשמעת;‏)3( על אותו מעשה נידון בינתיים אדם אחר לפני בית משפט,‏ בית דיןאו רשות המשמעת,‏ ומהנסיבות שנתגלו במשפטו של אותו אדם אחר נראהכי מי שנידון לראשונה בשל אותו מעשה לא ביצע אותו".‏סעיף 3 לחוק שיפוט המשמעת קובע למי נתונה הרשות להגיש בקשהלקיום משפט חוזר בהליך משמעתי:‏‏"הרשות לבקש משפט חוזר נתונה לנידון,‏ ליועץ המשפטי לממשלהולרשות המשמעת;‏ מת הנידון,‏ תהיה הרשות נתונה גם לבן-זוגו ולכל אחדמצאצאיו,‏ הוריו,‏ אחיו,‏ או אחיותיו".‏למעשה,‏ סעיפים 2 ו-‏‎3‎ לחוק שיפוט המשמעת הם סעיפים המקבילים3לסעיפים ‎31‎‏)א(‏ ו-‏‎31‎‏)ב(‏ לחוק בתי המשפט ‏]נוסח משולב[,‏ התשמ"ד-‏‎1984‎‏)להלן:‏ ‏"חוק בתי המשפט"(,‏ שמסדירים את הנושא של קיום משפט חוזרבהליך פלילי.‏ אלא בעוד שסעיף 31 לחוק בתי המשפט תוקן מספר פעמיםובשנת 1996 אף הוספה בו ‏"עילת סל",‏ המאפשרת להורות על קיום משפטחוזר אם ‏"נתעורר חשש של ממש כי בהרשעה נגרם לנידון עיוות דין",‏סעיף 2 לחוק שיפוט המשמעת,‏ לעומת זאת,‏ לא תוקן מאז חקיקתו בשנת 1961.הבדל נוסף,‏ הקיים בין ההסדרים שעניינם קיומו של משפט חוזר בהליךפלילי ובהליך משמעתי,‏ מצוי בסמכות להורות על קיומו של משפט חוזר.‏בעוד שבהליך פלילי,‏ תקנה 2 לתקנות בתי משפט ‏)סדרי דין במשפט חוזר(,‏התשי"ז-‏‎1957‎ 4 קובעת,‏ כי הבקשה למשפט חוזר תוגש לנשיא בית המשפטהעליון,‏ הרי שבהליך משמעתי תקנה 2 לתקנות שיפוט המשמעת ‏)משפטחוזר(‏ ‏)סדרי דין(,‏ התשל"ב-‏‎1972‎ 5 ‏)להלן:‏ ‏"תקנות שיפוט המשמעת"(‏קובעת,‏ כי הבקשה למשפט חוזר תוגש ל"רשות המאשרת".‏ ‏"רשות מאשרת",‏כהגדרתה בסעיף 1 ‏)סעיף ההגדרות(‏ לחוק שיפוט המשמעת,‏ הינה הרשותהנקובה,‏ לפי העניין,‏ בטור ב'‏ שבתוספת.‏ בענייננו,‏ רשות זו היא ראש לשכתעורכי הדין.‏ לפיכך,‏ את הבקשה למשפט חוזר יש להגיש לראש לשכת עורכיהדין.‏ הדבר אף נלמד מסעיף 2 לחוק שיפוט המשמעת,‏ שצוטט לעיל,‏ הקובעכי ‏"רשות מאשרת"‏ היא זו שרשאית להורות על קיום משפט חוזר בעניינו שלנידון אם נתקיימו קריטריונים מסויימים המנויים בסעיף.‏במקרה אחד,‏ עורך דין שהורשע בהליכים משמעתיים של לשכת עורכיהדין החליט,‏ ככל הנראה בטעות,‏ להגיש בקשה לקיום משפט חוזר לנשיאבית המשפט העליון.‏ כב'‏ הנשיא ‏)בדימוס(,‏ אהרן ברק דחה את הבקשה עלהסף בקובעו:‏"... האורגן המוסמך להחליט בבקשות כגון דא בנסיבות המקרה דנן הנוראש לשכת עורכי הדין,‏ ובהתאם לכך על המבקש להגיש בקשתו אליו"‏ . 6תקנה ‎4‎‏)א(‏ לתקנות שיפוט המשמעת אף קובעת את המועד להגשתהבקשה לראש לשכת עורכי הדין - תשעים יום מן היום שבו נודע למבקשעל קיום אחת העילות האמורות בסעיף 2 לחוק שיפוט המשמעת.‏ אולם,‏תקנה ‎4‎‏)ב(‏ לתקנות שיפוט המשמעת מאפשרת לראש לשכת עורכי הדיןבמידה והוא סבור,‏ כי איחור בהגשת הבקשה נגרם שלא באשמתו אוברשלנותו של המבקש,‏ להיזקק לבקשה אף אם הוגשה לאחר תשעים יום,‏כאמור לעיל.‏היה וראש לשכת עורכי הדין,‏ בהיותו ‏"רשות מאשרת",‏ כאמור לעיל,‏מחליט כי יש מקום לקבל את הבקשה למשפט חוזר,‏ עליו להורות כי המשפטהחוזר עצמו יקוים בפני ‏"רשות משמעת".‏ במקרה כזה,‏ לעניות דעתי,‏מתעוררת בעיה משפטית שנובעת בעיקרה מאי-עדכונו של חוק שיפוטהמשמעת.‏ במה דברים אמורים?‏סעיף 4 לחוק שיפוט המשמעת קובע לאמור:‏‏"משפט חוזר יקוים בפני רשות המשמעת;‏ במשפט חוזר יהיו לרשותהמשמעת כל הסמכויות הנתונות לה במשפט משמעת,‏ ובלבד שלא תוחמרענישתו של הנידון;‏ דין ההחלטה במשפט חוזר כדין החלטה במשפטמשמעת."‏‏"רשות משמעת"‏ לפי הגדרתה בסעיף 1 לחוק שיפוט המשמעת,‏ היארשות המוסמכת לשפוט משפט משמעת על פי החיקוקים המפורטים בטור42 בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

א'‏ שבתוספת לחוק שיפוט המשמעת.‏ בענייננו,‏ בטור א'‏ שבתוספת,‏ בפרט)8( נקוב סעיף 20 לפקודת עורכי הדין,‏ 7 1938 ‏)להלן:‏ ‏"פקודת עורכי הדין"(,‏כשבסעיף 20 לפקודת עורכי הדין מוזכרת המועצה המשפטית.‏ מכאן עולה,‏לכאורה,‏ המסקנה,‏ כי לאחר שראש לשכת עורכי הדין מחליט לאשר בקשהלקיום משפט חוזר,‏ יש לקיימו בפני המועצה המשפטית לפי סעיף 20 לפקודתעורכי הדין,‏ כך לפחות לפי הוראות חוק שיפוט המשמעת.‏ תוצאה זו היאאבסורדית,‏ כפי שנסביר.‏סעיף 111 לחוק לשכת עורכי הדין ביטל את פקודת עורכי הדין,‏ כךשההפניה המצויה בטור א'‏ שבתוספת לחוק שיפוט המשמעת היא הפנייהלחיקוק שבוטל.‏ יתרה מזאת,‏ עם חקיקת חוק לשכת עורכי הדין בשנת1961 סמכויות השפיטה בענייני משמעת של עורכי הדין הוענקו לבתי הדיןהמשמעתיים של הלשכה.‏ וכך קובע,‏ לעניין זה,‏ סעיף 62 לחוק לשכת עורכיהדין:‏‏"על עבירת משמעת,‏ אף אם נעברה בחוץ לארץ,‏ יתן עורך דין את הדיןלפני בתי הדין המשמעתיים של הלשכה".‏האם ניתן בדרך פרשנית לגרוס,‏ כי סמכויותהמועצה המשפטית בענייני שיפוט משמעתהועברו לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה?‏ספק רב בעיני אם ניתן לעשות זאת.‏ אומנםסעיף ‎105‎א לחוק לשכת עורכי הדין קובעכי:‏‏"עבירת משמעת לפי פקודת עורכיהדין,‏ 1938, והתקנות שהותקנו לפיה,‏שנעברה לפני יום תחילתו של חוק זה,‏והמועצה המשפטית לא התחילה לדוןבה לפני אותו יום,‏ תידון לפני בתיהדין המשמעתיים של הלשכה כאילוהייתה עבירת משמעת לפי חוק זהשנעברה אחרי תחילתו".‏אך,‏ כפי שניתן להיווכח,‏ כלמטרתו של הסעיף הנ"ל היא להעניקסמכויות שפיטה לבתי הדין המשמעתייםבעבירות משמעת לפי פקודת עורכי הדין,‏ שנעברולפני תחילתו של חוק לשכת עורכי הדין והמועצה המשפטית טרם התחילהלדון בהן,‏ הא ותו לא.‏ אין הסעיף מעביר סמכויות שפיטה כלליות מהמועצההמשפטית לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה ואף לא נקבע שם מפורשות,‏כי בתי הדין המשמעתיים של הלשכה הם האורגנים שממשיכים את פעילותהשל המועצה המשפטית בענייני שיפוט משמעתי של עורכי הדין.‏סעיף 106 לחוק לשכת עורכי הדין,‏ אף הוא אינו יכול לרפא את הפגםהקיים בטור א'‏ שבתוספת לחוק שיפוט המשמעת.‏ סעיף זה מסמיך ומחייב,‏בין היתר,‏ את המועצה הארצית של הלשכה לפעולות שבהן הוסמכה אוחויבה המועצה המשפטית ע"י חיקוקים שונים מלבד חוק לשכת עורכי הדיןואין הסעיף הנ"ל מסמיך או מחייב לפעולה כלשהי את בתי הדין המשמעתייםשל הלשכה:‏‏"כל מקום שחיקוק חוץ מחוק זה מסמיך או מחייב את המועצההמשפטית או את הסתדרות עורכי הדין בישראל או מוסד ממוסדותיה אואת לשכת הפרקליטים או לשכת עורכי הדין למינוי או לכל פעולה אחרת,‏תהיה מעתה מוסמכת או מחוייבת לכך המועצה הארצית של הלשכה."‏ראוי לציין,‏ כי הן חוק שיפוט המשמעת והן חוק לשכת עורכי הדין נחקקובשנת 1961, אלא שחוק שיפוט המשמעת התקבל בכנסת ביום 13.3.1961 ואילוחוק לשכת עורכי הדין התקבל שלושה חודשים לאחר מכן,‏ ביום 13.6.1961.כלומר בעת חקיקתו של חוק שיפוט המשמעת,‏ חוק לשכת עורכי הדין טרםנחקק ומכאן ברור גם מדוע בטור א'‏ שבתוספת לחוק שיפוט המשמעת ישהפנייה לפקודת לשכת עורכי הדין,‏ שבאותה עת טרם בוטלה.‏ יחד עם זאת,‏בשנת 1963 במסגרת תיקון מס'‏ 3 לחוק לשכת עורכי הדין 8 תוקן גם חוקשיפוט המשמעת,‏ באופן כזה שבטור ב'‏ לתוספת,‏ בפרט )8(, המילים ‏"יושבראש המועצה המשפטית"‏ הוחלפו במילים ‏"ראש לשכת עורכי הדין"‏ והדברנעשה לצורך התאמה בין חוק לשכת עורכי הדין וחוק שיפוט המשמעת,‏ אךמשום מה בחר המחוקק שלא לתקן בהתאמה גם את פרט )8( שבטור א'‏לתוספת והשאיר את ההפניה לסעיף 20 לפקודת עורכי הדין,‏ שכאמור לעיל,‏כבר בוטלה ע"י חוק לשכת עורכי הדין.‏ הדבר תמוה ואין למצוא לו כל הסברהגיוני,‏ למעט היסח הדעת ושגגת המחוקק.‏מכל מקום,‏ אפילו נצא מנקודת הנחה כי מכוח ‏"עקרון ההמשכיות",‏ בתיהדין המשמעתיים של הלשכה הם אורגנים,‏ שבאופן טבעי קיבלו את כלסמכויות השפיטה בעניינים משמעתיים של לשכת עורכי הדין מהמועצההמשפטית,‏ שחדלה לפעול עם ביטולה של פקודת עורכי הדין,‏ עדיין ניצבתבפנינו שאלה נוספת והיא - בפני איזו ערכאה שיפוטית יקוים משפט חוזר?‏הרי לפי חוק לשכת עורכי הדין קיימות שלוש ערכאות שמוסמכות לשפוט:‏בתי הדין המשמעתיים המחוזיים של הלשכה,‏ בית הדין המשמעתי הארצישל הלשכה ‏)בתור ערכאת ערעור ראשונה(‏ וכן בית המשפט העליון ‏)בתורערכאת ערעור שנייה(.‏ מהי אם כך אותה ‏"רשות משמעת"‏ שבפניה יש לקייםמשפט חוזר בהליך משמעתי?‏פתרונות אפשריים לבעיהאפשרות אחת היא,‏ שבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדיןהוא הערכאה המוסמכת לערוך משפט חוזר.‏ הטעמים האפשריים לעמדה זו הםכלהלן:‏ הוראת סעיף 4 לחוק שיפוט המשמעת קובעת,‏ כאמור,‏ כי במשפט חוזריהיו ל"רשות המשמעת"‏ כל הסמכויות הנתונות לה במשפט משמעת,‏ ובלבדשלא תוחמר ענישתו של הנידון,‏ ודין ההחלטה במשפט חוזר כדין החלטהבמשפט משמעת.‏ זאת ועוד;‏ תקנה 9 לתקנות שיפוט המשמעת קובעת כי:‏‏"במשפט חוזר תדון רשות המשמעת כאילו הנידון הובא בפניה בראשונהוכאילו לא נידון עוד במשפט משמעת".‏בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 43 2008

כלומר,‏ ‏"רשות משמעת",‏ בבואה לדון במשפט חוזר,‏ דנה למעשה כאילומדובר בתחילתו של משפט חדש;‏ והרי הערכאה הראשונה שבה מתחיל הליךמשמעתי בלשכת עורכי הדין הוא בית הדין המשמעתי המחוזי.‏מאידך גיסא,‏ לא ניתן לפסול פרשנות לפיה נתונה בידי ראש לשכת עורכיהדין הרשות להורות על קיום משפט חוזר בפני כל אחת משלוש הערכאותהמוזכרות לעיל.‏ כנגד עמדה זו ניתן לטעון,‏ כי אין היגיון בטענה,‏ שהמחוקקהתכוון להעניק לראש לשכת עורכי הדין סמכות להורות על קיומו של משפטחוזר בהליך משמעתי בפני בית המשפט העליון;‏ אך האם לא ניתן לומר,‏ כייש היגיון בהסמכתו של ראש לשכת עורכי הדין להורות על קיומו של משפטחוזר דווקא בפני בית הדין המשמעתי הארצי של הלשכה ולא בפני בית הדיןהמשמעתי המחוזי?‏ פרשנות כזו עשויה להיות נתמכת באמצעות אנלוגיהלהסדר עריכתו של משפט חוזר בהליך פלילי,‏ הקבוע בסעיף ‎31‎‏)א(‏ לחוק בתיהמשפט,‏ שזו לשונו:‏‏"נשיא בית המשפט העליון או המשנה לנשיא או שופט אחר של ביתהמשפט העליון שקבע לכך הנשיא רשאי להורות כי בית המשפט העליון אובית משפט מחוזי שיקבע לכך יקיים משפט חוזר בעניין פלילי שנפסק בוסופית,‏ אם ראה כי נתקיים אחד מאלה...".‏לפי הסדר זה,‏ גם אם הליך פלילי התחיל בבית משפט השלום,‏ ולאחרשנפסק בו סופית החליט נשיא בית המשפט העליון לאפשר קיומו של משפטחוזר,‏ יש לקיימו או בפני בית המשפט העליון או בפני בית המשפט המחוזי,‏על אף שהם מהווים ערכאות ערעור ביחס להליך שהתחיל בבית משפטהשלום.‏ הלכה למעשה,‏ כמעט כל המשפטים החוזרים בעניינים פלילייםנערכים בבתי משפט המחוזיים.‏ לפיכך,‏ אין לשלול אפשרות שבית הדיןהמשמעתי הארצי הוא המקום הנכון לקיים בו משפט חוזר בהליך משמעתי,‏אף שתפקידו העיקרי הוא להוות ערכאת ערעור על בתי הדין המשמעתייםהמחוזיים של הלשכה.‏סיכוםעל פי המצב המשפטי הקיים היום,‏ ושנוצר בעקבות אי-עדכונו של חוקשיפוט המשמעת,‏ השאלה אם בתי הדין המשמעתיים של הלשכה וכן ביתהמשפט העליון יכולים לקיים משפט חוזר בהליך משמעתי של לשכת עורכיהדין,‏ מוטלת בספק,‏ לעניות דעתי,‏ וזאת אף אם הבקשה לקיום משפט חוזראושרה ע"י ראש לשכת עורכי הדין.‏נראה לי,‏ כי הגיעה העת שהמחוקק יאמר את דברו בעניין ויתקן את פרט)8( בטור א'‏ שבתוספת לחוק שיפוט המשמעת ואף רצוי הוא כי גם יבהירבדבר חקיקה מפורש לאיזו ערכאה - בית הדין המשמעתי המחוזי,‏ בית הדיןהמשמעתי הארצי או שמא בית המשפט העליון - רשאי ראש לשכת עורכיהדין להורות על קיום משפט חוזר.‏עוזר משפטי,‏ בית המשפט המחוזי,‏ נצרת.‏* חוק לשכת עורכי הדין,‏ התשכ"א-‏‎1961‎‏,‏ ס"ח 178.1. חוק שיפוט המשמעת ‏)משפט חוזר(,‏ התשכ"א-‏‎1961‎‏,‏ ס"ח 56.2. חוק בתי המשפט ‏]נוסח משולב[,‏ התשמ"ד-‏‎1984‎‏,‏ ס"ח 198.3. תקנות בתי משפט ‏)סדרי דין במשפט חוזר(,‏ התשי"ז-‏‎1957‎‏,‏ ק"ת 1902.4. תקנות שיפוט המשמעת ‏)משפט חוזר(‏ ‏)סדרי דין(,‏ התשל"ב-‏‎1971‎‏,‏ ק"ת 190.5. ‏מ"ח 2831/05 עומר גזאווי,‏ עו"ד נ'‏ לשכת עורכי הדין מחוז חיפה ‏)לא פורסם,‏ 8.5.05(6. פקודת עורכי הדין,‏ 1938, ע"ר תוס'‏ 86. 1,7. חוק לשכת עורכי הדין ‏)תיקון מס'‏ 3(, התשכ"ג-‏‎1963‎‏,‏ ס"ח 147. 145,8. השעיות בפועל של עורכי דין ממחוז חיפהדו"ח מס'‏ - 51 נכון ליום 7.4.08על מנת שלא נכשיל ולא ניכשל,‏ תשומת לב החברים מופנית לחברים במחוז שהושעומעריכת דין ותקופת השעייתם וכן לחברים שהוצאו מן הלשכההוצאו מן הלשכהרמזי אבו-רחמה מס'‏ רישיון 5740 הוצא מןהלשכה החל מיום 6/11/2001.מאמון בן עלי חלאילה מס'‏ רישיון 18364הוצא מן הלשכה החל מיום 24/7/2003.טאיסה ניוק מס'‏ רישיון 18840 הוצאה מןהלשכה החל מיום 27/4/2005.ויקטוריה דרייזין מס'‏ רישיון 21938 הוצאה מןהלשכה החל מיום 18/5/2005.שירה עם דוד מס'‏ רישיון 9763 הוצאה מןהלשכה החל מיום 30/11/2006.חדר קבלאוי מס'‏ רישיון 12891 הוצא מןהלשכה החל מיום 2/2/2007.סלאח אבדאח מס'‏ רישיון 26769 הוצא מןהלשכה החל מיום 6/1/2008 ‏)תאריך תחילתההשעיה הזמנית,‏ מכוח סעיף ‎78‎‏)א(‏ לחוק(‏הושעו מן הלשכהאבישי לאור מס'‏ רישיון 7972 השעייה זמניתחלקית החל מיום 5/12/2006. יהיה רשאילעסוק במקצוע של עו"ד עד להכרעת דינובבית משפט השלום בנתניה בכפוף למגבלותהבאות:‏ יהיה רשאי לעבוד אך ורק כעו"ד שכירבחברת נתיבי המפרץ בע"מ ובחברות הבאות:‏חב'‏ הכביש הבטוח בע"מ,‏ חב'‏ דרך המסלולבטיחות בכבישים בע"מ,‏ חב'‏ ציוני דרך סלילהחדרה בע"מ,‏ חב'‏ קונפינו נתיב בטוח בע"מהמהוות אשכול של חברות וכן אצל עו"ד טלאליהו מחדרה,‏ ולבצע אך ורק מטלות מסוגהמטלות שרשאי לבצע מתמחה.‏עומר גזאוי מס'‏ רישיון 12353 הושעה לתקופהשל 8 שנים החל מיום 16/12/2004 ועד ליום.15/12/2012אחמד כיאל מס'‏ רישיון 31314 הושעה זמניתהחל מיום 28/12/2004 ועד להגשת בקשה לפיסעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין.‏עומר נעאמנה מס'‏ רישיון 18398 הושעהלתקופה של 3 שנים החל מיום 28/1/2006 ועדליום 27/1/2009.בכרי בכרי מס'‏ רישיון 14015 הושעה לתקופהשל שנתיים החל מיום 8/6/2006 ועד ליום.7/6/2008רביע אסמאעיל מס'‏ רשיון 29392 הושעהלתקופה של 36 חודשים החל מיום 20/12/2006ועד ליום 19/12/2009.פנחס נרקיס מס'‏ רישיון 6652 הושעה החלמיום 4/3/2003 ועד ליום 1/9/2048.ראסם חמאדה מס'‏ רישיון 21972 השעיהלתקופה של 5 שנים,‏ החל מיום 1/2/2007 ועדליום 31/1/2012.חוסין מסאלחה מס'‏ רישיון 22813הושעה לתקופה של 6 שנים ו-‏‎10‎ חודשים החלמיום 1/11/2006 ועד ליום 30/8/2013.יאסר בריק מס'‏ רישיון 26810 הושעה לתקופהשל שלוש שנים החל מיום 4/3/2007 ועד ליום2/7/2013גרא דה שליט מס'‏ רישיון 9250 הושעהלתקופה של 3 שנים החל מיום 1/3/2007 ועדליום 28/2/2010.גאנם אבו ריא מס'‏ רישיון 32364 השעיה זמניתהחל מיום 15/7/2007 ועד להכרעת גינו בביתהמשפט.‏עלאא עואד מס'‏ רישיון 28555 השעיה לתקופהשל 4 שנים,‏ החל מיום 29/10/2007 ועד ליום.28/10/2011גסוב חאג מס'‏ רישיון 22762, השעיה לתקופהשל שנה,‏ שתופעל עם שובו לישראל.‏זאב קליאוט מס'‏ רישיון 6858 הושעה לשנתייםהחל מיום 1/10/2007 ועד ליום 30/9/2009.ויסאם קאסם מס'‏ רישיון 17427השעיה לתקופה של 15.5 חודשיםהחל מיום 1/1/2008 ‏)מכוח סע'‏ ‎78‎א(‏ ועדליום 15/4/2009.דוד קדוש מס'‏ רישיון 15197 הושעה זמניתהחל מיום 27/2/2008 ועד להכרעה סופיתבתיק.‏חסאן מחאמיד זטאם מס'‏ רישיון 14989הושעה זמנית החל מיום 1/2/2008 ועד לסיוםההליכים בתיק ביה"ד המשמעתי.‏סברי גריס מס'‏ רישיון 4325 הושעה לתקופהשל 6 שנים החל מיום 6/3/2008 ועד ליום.5/3/2014עאדל שואהנה מס'‏ רישיון 19039 הושעהלתקופה של שנה ו-‏‎7‎ חודשים החל מיום3/4/2008 ועד ליום 2/11/2009.איימן קייס מס'‏ רישיון 31452 הושעה לתקופהשל 18 חודשים החל מיום 1/4/2008 ועד ליום.30/9/2009פקיעת חברותיוסף שפיק מס'‏ רישיון 17032 פקיעת חברותלאור הכרזת פשיטת רגל - פברואר 2008.44בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

הוצאמהקשרוןהמופלאות הנפלאה של החזרההרפטטיביתמאת:‏עו"ד רוןאביבמדור זה,‏ הגם שהינומדור הומוריסטי,‏איננו תוצר שלדמיוני הפרוע,‏ אלאשהינו אסופה שלהתבטאויות אמיתיות,‏אשר לוקטו בעמלרב מפי עורכי דין,‏שופטים,‏ קלדניותושאר באי עולם-‏משפט.‏אני מזמין את כולכםלשלוח אלי ביטוייםנוספים:‏aviv@avivlaw.comכל מי שפרנסתו על הליטיגציה,‏ הוא למעשה רטוריקןהעוסק באומנות השכנוע.‏ כאשר הטיעון חלש,‏ אפשר פשוטלהרים את הקול ‏)בשיטת המפמ''יניקית הישנה של ד''ר אפריםסנה,‏ אביו של משה סנה(,‏ או בשיטה המוכרת והפופולאריתהרבה יותר - פשוט לחזור על הטיעון מספיק פעמים,‏ עדשגם אחרון דברי ההבל,‏ אשר שונן כמנטרה,‏ יישמע כדבריאלוהים חיים.‏החשש המתמיד,‏ שדברינו לא הובנו כהלכה,‏ שהקלדניתלא רשמה כראוי,‏ שהשופט ירפרף על הסיכומים ולא יתעמקבהם,‏ או שדעתו תהא מוסחת אל ביטנו המקרקרת ולא אלטיעונינו המבריקים,‏ גורם לנו לשוב ולדוש באותם רעיונות,‏כשהם מנוסחים אחרת בכל פעם מחדש,‏ אריזה שונה ונוצצתלאותו תוכן עצמו.‏לעיתים,‏ לא רק הרצון להדגיש,‏ אלא גם הניסיון לדברבשפה מליצית,‏ גורם לחזרות מיותרות.‏ אין כמובן פסולבטאוטולוגיה כשלעצמה,‏ אך לפעמים יש והיא מחטיאה אתהמטרה.‏זכיתי בימים האחרונים להשתתף בשני מושביםמקצועיים,‏ שכללו הן עורכי דין והן רואי חשבון,‏ ואלההאחרונים - שהרגישו,‏ כנראה,‏ מאותגרים וורבאלית לעומתחבריהם חדי הלשון - לא חסכו מאמץ כדי שדבריהם ייקלטווייחרתו באוזני כל,‏ ולהלן לקט של פנינים טאוטולוגיות,‏ מפיידידינו החשבונאים:‏‏''...ישנן כמה אופציות חלופיות...'',‏‏''...בעולמנו הגלובאלי...'',‏‏''...בכפוף לדינים המשפטיים החלים...''.‏אז...‏ נכון שאם יש כמה אופציות,‏ הרי שהן חלופיות זולזו,‏ ונכון שעולמנו,‏ כדור הארץ,‏ הוא גלובוס והוא אפילוגלובאלי,‏ ונכון ש''דינים''‏ הם בהכרח עניין משפטי - אבלתודו שבהרצאה זה נשמע ממש טוב.‏בחיי ששמעתי‏"רק כדי לסדר את האוזן..."‏ ‏)נשמע בדיון משפטי,‏ ולאבקליניקה לרפואה פלסטית(.‏‏"אפשר להביא את ההר אל מוחמד,‏ אבל אי אפשרלהכריח אותו לשתות".‏‏"התנינים בוכים והשיירה עוברת".‏ותודה ששלחתםמבין הסיפורים המשעשעים שקיבלתי מקוראים,‏ עסקאחד במטונימיה:‏לאחר ישיבת הוכחות ממושכת,‏ מבקש השופט לסיים אתיום הדיונים וללכת הביתה.‏עורך הדין מבקש שיותר לו להעיד עוד עד אחד נוסף,‏שכבר הגיע לבית המשפט וממתין מחוץ לאולם.‏השופט שואל:‏ ‏"זה עד קצר?"‏עורך הדין משיב:‏ ‏"זה עד קצר מאוד".‏השופט מתיר את העדות,‏ הדלת נפתחת,‏ ונכנס...‏ גמד.‏הישרדותTV is chewing gum for the eyes. (Frank Lloyd Wright)תחילה,‏ גילוי נאות - כמעט ואינני צופה בטלוויזיה.‏החדשות,‏ ממילא,‏ מציפות אותי בכל האמצעים האלקטרונייםהאחרים,‏ שמהם אין לחמוק,‏ ולשם התרבות - אני מעדיף אתהספר הכתוב.‏לפיכך,‏ מצאתי את עצמי בור ונבער,‏ כאשר שוב ושובמספרים לי על עוד ‏''פרק הדחה'',‏ על ‏''כוח כפול''‏ ועל‏''משימת חסינות''...‏ הייתי יכול לדבוק בבורות מבורכת זו,‏אלמלא דחקו בי ודרשו לדעת אם אני מכיר את ‏''עו''ד,‏ חיפה''‏ואת ידידו ‏''עו''ד מתמחה''‏ ‏)ביטוי שגוי ותמוה כשלעצמו(,‏ומה דעתי עליהם.‏ובכן,‏ אינני מכירם,‏ אבל הלך והתחזק אצלי הרושם,‏ שנוכחהרייטינג הגבוה-עד-מאוד של התוכנית,‏ דווקא שני אלה הםמייצגים והממצבים את הארכיטיפ של עורך דין בעיני כללהציבור.‏לפיכך,‏ הטרחתי את עצמי אל בית חברים,‏ צופים אדוקים,‏על מנת לצפות בפרק אחד,‏ בליווי הסברים,‏ רקע ופרשנויות.‏לאחר שעה של התבוננות ברצף האירועים,‏ ותוך התמקדותבחבר הלשכה ובזה המבקש להיות בה,‏ ניקרה במוחי שאלהאחת טורדנית:‏איפה טאינו?‏בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 45 2008

השתלמויותהשתלמות בנושאדיני בנקאות והוצאה לפועלריכוז אקדמי:‏ ד"ר רות פלאטו-שנערתתקיים בימי רביעי,‏ בבית הפרקליט,‏שד'‏ בן-גוריון 6, חיפה.‏14.5.0816:30-18:0014.5.0818:30-20:0021.5.0816:30-18:0021.5.0818:30-20:004.6.0816:30-18:004.6.0818:30-20:0011.6.0816:30-18:0011.6.0818:30-20:0018.6.0816:30-18:0018.6.0818:30-20:00ועדת הצעירים ‏)בראשות עו"ד ורד סימון(‏ מזמינה לסדנא:‏ארגז כלים לעורכי דין צעירים*‏מרכז:‏ עו"ד אבישי קוןמתאמת:‏ עו"ד הדס רביד-טמירמועד5.5.0816:30-18:302.6.0816:30-18:30הלבנת הון והמערכתהבנקאיתעיקולים בחשבונות בנקהבנק כתובע על פי שטרמסגרות אשראיוחשבונות עו"ששיקולי בנק במימוששעבודיםתיקון 24 לחוק ההוצאהלפועלהוצאה לפועל נגד ערביםליווי פיננסי לעסקאותבנייההבנקים כגופיםדו-מהותייםהחובות האתיות של עו"דהמייצג בנקים וחייביםשם ההרצאה / תחום משפטיסיום עבודה,‏ חזרה לעבודהופיצויים על פיטורים שלא כדיןהיתרונות והחסרונות בהפנייתלקוח להליכי פשיטת רגלעו"ד יעל גרוסמןהשופטת הדסה אסיףבית משפט השלום,‏ חדרהעו"ד שי רוה בעז רוה,‏משרד עורכי-דין ונוטריוןעו"ד אמיר בכרבנק ישראלעו"ד שאול ברגרזוןברגרזון ושות',‏ משרדעורכי-דין ונוטריוןהשופט עודד מאור ביתמשפט השלום,‏ תל-אביבד"ר רוי בר-קהן,‏ עו"דבלושטיין,‏ בר-קהן,‏ציגנלאוב ושות'‏עו"ד מוטי גלוסקהגלוסקה ושות',‏ עורכי-דיןד"ר משה גלברדהמכללה האקדמית נתניהד"ר לימור זר-גוטמןהמכללה למינהלעלות השתתפות:‏ עו"ד:‏ ₪. 320 עו"ד צעיר ‏)שקיבל/ה רשיון ב-‏‎5‎ השניםהאחרונות נכון למועד הרישום(:‏ ₪. 260ההשתלמות בשיתוף עם המכון להשתלמות עורכי דין של לשכת עורכיהדין בישראלנא להרשם בהקדם במכון להשתלמות עורכי דין,‏ בטל':‏ 03-5616550,בפקס 03-5616551שם מרצהעו"ד ענת רוזנרעו"ד אלון וולך‏*שקיבלו רשיון ב-‏‎5‎ השנים האחרונות נכון למועד הרישום.‏ההשתתפות אינה כרוכה בתשלום!‏ המעוניינים יירשמובמזכירות הלשכה.‏פורום עורכי דין צעירים מתמחים וסטודנטיםועדת עורכי דין צעירים ארצית בשיתוף עם ועדת עורכי הדיןהצעירים במחוז חיפהעורכים סדנה פרקטית בנושאפתיחה וניהול משרד עורכי דיןמרכז הסדנה:‏ עו"ד אבישי קוןמחיר מסובסד:‏ ₪ 200 בלבד.‏הסדנה תהיה בת 6 מפגשים והיא מיועדת לעורכי דין בעלי ותק של עד8 שנים במקצוע ‏)ממס'‏ רישיון 27019(. פתיחת הסדנה מותנית במספרמינימום של 60 משתתפים.‏החל מ-‏‎17.4.08‎‏,‏ בין השעות 16:30 ועד 20:30בבית הפרקליט,‏ שד'‏ בן גוריון 6 בחיפה.‏טופס הרשמה ניתן להוריד מאתר האינטרנט של מחוז חיפהwww.haifabar-law.org.il ולאחר מילויו יש להעבירו למרכזת הוועדה,‏גב'‏ אירית פדלון-פלד,‏ בפקס':‏ 02-5608220‏)ההשתתפות מותנית בקבלת אישור בדוא"ל(‏עו"ד ינון היימן,‏ עו"ד גלעד כ"ץ,‏דברי פתיחהיום חמישי עו"ד יניב דרי17.4.08מפגש 1: עורך הדין כמותג או מרצים:‏ עו"ד עדי גולן,‏אורלי אדלר-ניזריהמשרד הממותגמרצה:‏ רו"ח גל דיקשטייןיום שלישי מפגש 2: המערכת המיסויית 29.4.08מרצים:‏ רו"ח רועי אייל,‏רו"ח איתן מטלוןמפגש 3: עקרונות בניהולפיננסייום ראשוןמפגש 4: דגשים בניהול משרד מרצים:‏ עו"ד עדי גולן,‏יום ראשון עו"ד רחל בן ארימרצים:‏ עו"ד עדי מיכלין,‏מפגש 5: דגשים כלליים יום ראשון עו"ד אלי הומינרמרצים:‏ עו"ד עדי גולן,‏יום חמישי מפגש 10 6: דרכים לשיווק אורלי אדלר-ניזריאלגנטי ואפקטיבי22.5.08 4.5.0811.5.0818.5.08לפרטים נוספים ניתן לפנות לגב'‏ אירית פדלון-פלד,‏בטל':‏ 03-6915156 בין השעות:‏ 9:00-13:00ועד המחוז מתכבד להזמינכםלמפגש עורכי דיןמכרמיאל והסביבהשיתקיים בעירית כרמיאל,‏ שד'‏ קק"ל 100,ביום חמישי,‏ 15.05.08, בשעה 16:00בתכנית:‏ התכנסות וכיבוד קלברכות:‏ עו"ד עלי עאדל,‏ רכז מוקד כרמיאלהרצאה בנושא:‏ טראומה,‏ אורטופדיה ותאונות דרכיםד"ר דניאל משה,‏ לשעבר מנהל ביה"ח לגליל המערבי,‏ נהריהנשמח להשתתפותכם!‏ ההשתתפות אינה כרוכה בתשלוםהמעוניינים יירשמו בהקדם במזכירות הלשכה בטל':‏ 04-8537078/9,בפקס:‏ 04-8553033, או בדוא"ל:‏ ib@haifabar-law.org.il46בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

לשכת עורכי הדין מחוז חיפהיום עיון בנושאמיסוי מוניציפאליבארגון צוות מיסוי מוניציפאלי של ועדת המיסים,‏בראשות פרופ'‏ דן ביין ובחסות המועדון החיפני לעיוןבנושאים פיננסים ומיסוי;‏ לשכת המסחר חיפה והצפון;‏לשכת רוה"ח חיפה;‏ לשכת יועצי המס;‏ לשכת שמאימקרקעיןיתקיים ביום חמישי,‏ 15.05.08, בשעה 16:00,בבית הפרקליט,‏ שד'‏ בן גוריון 6, חיפהדברי פתיחה:‏פרופ'‏ דן ביין,‏ יו"ר ועדת המיסיםעו"ד רחל בן ארי ‏)בר רב האי(,‏ יו"ר ועד מחוז חיפהמר דב מרום,‏ מנכ"ל לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפוןהרצאות:‏הצעת חוק העיריות החדש - מבט על,‏ עו"ד יוסף ברזליהמהפכה בוועדת הערר - סמכויות וסדרי דין,‏עו"ד אריאל ארונוביץמחיקת חובות,‏ עו"ד תמי אלמוג ועו"ד רונן צרפתיגבייה מנהלית,‏ עו"ד הדס ליטבק-כהן ועו"ד דן ארטןפאנל ‏)בהנחיית עו"ד תומר בראון ובהשתתפות המרצים(‏בנושאים הבאים:‏תכנון מס של בניין שנהרס - מועד לידתו וסיום חייו שלנכס;‏ הפרשי ריבית והצמדה על חובות ארנונה;‏ חיוב קרקעותבארנונה;‏ אישור הרשות המקומית להעברת זכויות במקרקעין.‏ההשתתפות אינה כרוכה בתשלום!‏‏**מספר המקומות מוגבל,‏ הרישום הינו על בסיס‏"כל הקודם זוכה".‏המעוניינים יירשמו במזכירות הלשכה,‏בטל':‏ 04-8537078/9, בפקס':‏ 04-8553033,או בדוא"ל:‏ ib@haifabar-law.org.ilהנכס מוזמנים להשתתף בהשתלמות בנושאהדין השרעיריכוז אקדמי:‏ עו"ד איאד זחאלקההכנס השנתי באילת 25-29.5.08לשכת עורכי הדין - מחוז חיפההשתלמות בנושאעריכת הסכמים‏)בתחומים:‏ מקרקעין,‏ משפחה,‏ ירושה,‏ עבודה,‏ שותפות ושכ"ט(‏ריכוז אקדמי:‏ עוה"ד ארנה לין ויוסי מנדלסוןתתקיים בבית הפרקליט,‏ רח'‏ הלל יפה 25, קומה א'‏ בחדרה16:30-18:0013.5.08הסכמי מכר מקרקעין עו"ד שי רוה,‏ בעז רוהמשרד עורכי דין ונוטריוןהסכמי שכירות מקרקעין עו"ד אילן שרקוןדגשים בניסוח הסכמי השופט ‏)בדימוס(‏ גבריאל קלינגלשעבר סגן נשיא בית המשפטשותפותהמחוזי,‏ תל אביבהסכמי שכ"ט עו"ד ד"ר לימור זר-גוטמן,‏ עו"דהסכמי סיום יחסי עבודה עו"ד גילת סבן ויזל,‏בן ארי,‏ פיש ושות'‏הסכמי העסקת עובדים עו"ד ארנה לין,‏ארנה לין ושות',‏ משרד עורכות דיןהסכמי יחסי ממון בין עו"ד נסים שלםבני זוגעריכת צוואות עו"ד יוסי מנדלסוןמחירים:‏ עו"ד:‏ ₪. 320 עו"ד צעיר ‏)שקיבל/ה רשיון ב-‏‎5‎ השנים האחרונות נכון למועדהרישום(:‏ .₪ 260הרשמה באמצעות המכון להשתלמות עורכי דין של לשכת עורכי הדין בישראלדרך מנחם בגין 82 ‏)בית אופקים(‏ ת"ד 52600, תל אביב 6713318:30-20:0016:30-18:0018:30-20:0016:30-18:0018:30-20:0016:30-18:0018:30-20:0013.5.0820.5.0820.5.083.6.083.6.0810.6.0810.6.08טל'‏ 03-5616550 פקס 03-5616551machon@israelbar.org.ilההשתלמות בסחנין!‏מתקיימת בימי חמישי באיגוד ערים לאיכות הסביבה,‏ איזור התעשיה בסחנין ‏)ליד האצטדיון(‏הקאדי זיאד להואני קאדי בית הדין השרעי בעכודיני הראיות באסלאם הקאדי עבד אלחכים סמארה קאדי בית הדין השרעי ביפודיני הנישואיןהקאדי מוחמד אבו עביד קאדי בבית הדין השרעי בנצרתדיני מזונותהקאדי דאוד זיני קאדי בבית הדין השרעי לערעוריםאבהות ואחזקת ילדים הקאדי עדנאן עדוי קאדי בבית הדין השרעי בחיפהיחסי הממון בין בני הזוג הקאדי דאוד זיני קאדי בבית הדין השרעי לערעוריםדיני הפירוד והגירושין הקאדי מוחמד אבו עביד קאדי בבית הדין השרעי בנצרתדיני הירושה והצוואה הקאדי מוחמד זבדה קאדי בבית הדין השרעי בירושליםדיני הווקףהקאדי אחמד נאטור נשיא בית הדין השרעי לערעוריםהרפורמה בבתי הדין השרעיים לתשומת לבכם:‏ ההרצאות תתקיימנה בשפה הערבית.‏ ההשתלמות בעיצומה ונמשכת ההרשמה להרצאות שנותרו.‏עלות הרצאה בודדת - 30 ש"ח.‏לפרטים והרשמה במזכירות הלשכה בטל':‏ 04-8537078/9 בפקס':‏ 04-8553033 או בדוא"ל:‏ ib@haifabar-law.org.ilההשתלמות בחדרה!‏www.israelbar.org.il/machon16:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3016:00 - 17:3017.04.0801.05.0815.05.0822.05.0829.05.0805.06.0812.06.0819.06.0826.06.08הרצאותשלוחתחדרהרח'‏ הלל יפה 25, חדרהיום שלישי,‏ 24.6.08, בשעה15:00פשיטות רגלעו"ד אלוןן וולך,‏ יו"ר ועדתפשיטת רגל במחוז חיפהההשתתפות אינה כרוכהבתשלום.‏נא להרשם בהקדםבמזכירות השלוחה בחדרה,‏בטל':‏ 04-6211613.בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 47 2008

השתלמויותקורס גישור כלליבהדרכת:‏ ד"ר סוזן זיידל ועו"ד גלית סנה-לוריהייפתח בתאריך 4.5.08 בבית הפרקליט בחיפה.‏‏)השיעורים יתקיימו בתאריכים ,1.6.08 ,18.5.08 ,14.5.08 ,4.5.08)13.7.08 ,10.7.08 ,3.7.08 ,29.6.08 ,15.6.08משך הקורס:‏ הקורס הינו בן 60 שעות אקדמיות ויתקיים בימי א'‏ ‏)למעטפעם ביום ד'(‏ מהשעה 15:00 ועד השעה 20:00. כחלק בלתי נפרד מן הקורס,‏תהיינה במהלכו התנסויות מעשיות בבתי המשפט.‏מבין נושאי הקורס:‏ משא ומתן שיתופי;‏ דרכים להתמודדות עם מחלוקות;‏אפיוני הקונפליקט;‏ עקרונות הגישור ודרכים ליישומם;‏ הליכים אלטרנטיבייםליישוב סכסוכים ;)ADR( מבנה הליך הגישור והפעלתו במצבי קונפליקט;‏מיומנויות תקשורת בין אישית;‏ כלים בתקשורת ליישוב קונפליקטים;‏איתור הנושאים העומדים במהותו של הקונפליקט;‏ זיהוי הצרכים של הצדדים;‏התמודדות עם רגשות;‏ פיתוח פתרונות יצירתיים;‏ בירור אלטרנטיבות;‏אתיקה מקצועית.‏עלות הקורס לעורכי דין:‏ ₪ 2,400 למשתתפים אחרים:‏ ₪. 2,800 פתיחתהקורס מותנת במספר מינימלי של 18 משתתפים וכן בתשלום מקדמה בסך₪, 200 אשר תוחזר רק אם הביטול יעשה 14 יום לפני פתיחת הקורס.‏תעודה:‏ הקורס מקנה לבוגריו תעודת מגשר.‏ התעודה תינתן למשתתפיםשעמדו בדרישות הקורס.‏ קיימת חובת נוכחות בכל המפגשים לרבותבהתנסויות.‏ היעדרות מעל מפגש אחד לא תזכה בתעודה.‏מספר המשתתפים מוגבל ל-‏‎25‎‏.‏ כל הקודם זוכה.‏פרטים והרשמה אצל גב'‏ רבקה שורץ,‏ רכזת הקורס במזכירות הלשכה,‏בטל':‏ 04-8537078/9, בפקס':‏ 04-8553033או בדוא"ל:‏ rivka_s@haifabar-law.org.ilקורס גישור במשפחהמנחה:‏ גב'‏ שולי פלמור - מגשרת ומדריכה מוסמכת,‏בוגרת תואר שני בעבודה סוציאלית קליניתמרצה ומדריכה:‏ עו"ד אורית אסנין -מגשרת מוסמכתייפתח בתאריך 15.5.08, בבית הפרקליט בחיפה.‏מטרת הקורס:‏ הקניית ידע והבנה של קונפליקט הגירושין.‏ הקנייתידע תיאורטי ויישומי של תהליך הגישור בגירושין.‏משך הקורס:‏ הקורס הינו בן 40 שעות אקדמיות,‏ 8 מפגשים של5 שעות אקדמיות כל מפגש,‏ בימי שלישי.‏ הקורס יועבר במתכונת שלהרצאות,‏ דיונים קבוצתיים,‏ תרגילים,‏ סימולציות וניתוח מאמרים.‏המשתתפים:‏ הקורס מיועד לעורכי דין בעלי ותק של 5 שנים,‏בוגרי קורס גישור כללי וכן לעובדים סוציאלים,‏ פסיכולוגים ויועציםחינוכיים בעלי תואר שני,‏ בוגרי קורס גישור כללי ובעלי ותק של5 שנים בתחומי עיסוקם ‏)בהתאם לתקנות הגישור(.‏עלות הקורס לעורכי דין:‏ ₪. 2,000 למשתתפים אחרים:‏ ₪. 2,400תעודה:‏ הקורס מקנה לבוגריו תעודה של מכון ‏"גשר",‏ שולי פלמורולשכת עורכי הדין.‏ התעודה תינתן למשתתפים שעמדו בדרישות.‏היעדרות מעל מפגש אחד לא תזכה בתעודה.‏תנאים כלליים:‏ פתיחת הקורס מותנית במספר מינימלי של 18משתתפים וכן בתשלום מקדמה בסך ₪, 200 אשר תוחזר רק אםהביטול ייעשה 14 יום ומעלה לפני פתיחת הקורס.‏פרטים והרשמה אצל גב'‏ רבקה שורץ,‏ רכזת הקורס במזכירותהלשכה,‏ בטל':‏ 04-8537078/9, בפקס':‏ 04-8553033או בדוא"ל:‏ rivka_s@haifabar-law.org.il48לקראת מעבר בתי המשפט במחוז חיפה למערכת ‏"נט המשפט"‏ בחודש אפריל 2008, ועד מחוז חיפהשל לשכת עורכי הדין בישראל בשיתוף עם הנהלת בתי המשפט מתכבדים להזמינכם להרצאה בנושאבתי משפט בעידן האינטרנט - שימוש במערכת ‏"נט המשפט"‏דברי ברכה:‏כב'‏ השופט משה גל,‏ מנהל בתי המשפטעו"ד רחל בן ארי ‏)בר רב האי(,‏ יו"ר ועד מחוז חיפהעו"ד נטע ארז,‏ יו"ר ועדת המחשוב,‏ מחוז חיפהבתכנית:‏הצגת מערכת ‏"נט המשפט"‏ - עבודה מול המערכת,‏ פתיחת תיקים,‏ הגשת בקשות וצפייה בתיק האלקטרונידרך האינטרנט - מר חיים גונן,‏ מחלקת מחשוב,‏ הנהלת בתי המשפטהתארגנות משרד עורך הדין לקראת העבודה עם המערכת החדשה -עו"ד אדם מירון,‏ מנכ"ל ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין בישראלההרצאה תיערך ביום שני,‏ 28.04.2008, בשעה 17:00בבית הפרקליט - שד'‏ בן גוריון 6, בניין הסיטי סנטר,‏ חיפהההשתתפות בהרצאה אינה כרוכה בתשלום.‏ מספר המקומות מוגבל.‏הקדימו והבטיחו מקומותיכם,‏ בטל':‏ 04-8537078/9, בפקס':‏ 04-8553033, או בדוא"ל:‏ ib@haifabar-law.org.ilבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008

שיעור אחר - לא רק לתלמידיםלמעןהקהילהתוכנית ‏"כללי משחק"‏ מועברת במהלך שנת הלימודיםהנוכחית על-ידי עורכי דין מתנדבים בשלושה בתי-ספר -בחיפה,‏ בעכו ובנהריה - במסגרת שיתוף פעולה בין ועד מחוזחיפה לבין עמותת ‏"שיעור אחר".‏בימים אלה,‏ הושלם סבב השיעורים שהועבר בכיתה ו'‏בבית-הספר היסודי ‏"גבריאלי"‏ בחיפה.‏ עתה,‏ אנו עומדיםלפני השלב האחרון של התוכנית,‏ במסגרתו יבקרו התלמידיםבהיכל-המשפט בחיפה וישתתפו במשפט מבוים,‏ במהלכויישמו תכנים שנלמדו במסגרת התוכנית.‏המפגש עם התלמידים הצעירים והעברת תכנים מעולםהמשפט מאפשרים ‏"שיעור אחר"‏ לא רק לתלמידים אלא גםלנו,‏ עורכי הדין,‏ אשר נכנסים לכיתה.‏ זוהי התנסות חדשה,‏שונה מאוד מזו שאליה אנו מורגלים באולם בית-המשפט.‏התלמידים מתעניינים,‏ שואלים שאלות אך אינם ‏"קהלשבוי".‏ תיאוריות,‏ עקרונות וערכים יש להעביר להם לאבצורה מופשטת אלא תוך זיקה למציאות החיים היום-יומיתהמוכרת להם.‏ לא פשוט ‏"להחזיק"‏ כיתה,‏ לרתק את תשומתליבם של התלמידים ולהעביר להם תכנים מורכבים במסגרתזמן מוגבלת של שיעור אחד או קצת יותר.‏ מערך השיעוריםשמוצע במסגרת התוכנית,‏ אותו מספקת עמותת ‏"שיעוראחר",‏ מסייע מאוד בביצוע המשימה ושם דגש על התנסותחווייתית בתכני הלימוד.‏בד בבד עם הרצת התוכנית,‏ אנחנו לומדים בעצמנוומפיקים לקחים.‏ הכנו עבור התלמידים תגי-שם כדי ליצורקשר אישי יותר ביניהם לבין עורכי הדין המגיעים ללמדבכיתתם.‏ עורכי הדין אשר משתתפים בתוכנית מעבירים אלינוהערות חשובות,‏ שיאפשרו לנו להתייעל ולהשתכלל ביישוםהתוכנית בעתיד.‏ ביקשנו גם מבתי-הספר להכין עבורנו משובשל התלמידים.‏אנו רואים בפרויקטביטוי חשוב לקשר ביןהלשכה והחברים בהלבין הקהילה במחוזומתכוונים להמשיך בוגם בשנה הבאה,‏ תוך מתן הזדמנות לעורכי דין נוספים להיותפעילים במסגרתו.‏במסגרת זו,‏ שלוחה תודה נוספת לכל עורכי הדין הפעיליםבמסגרת התוכנית,‏ לעמותת ‏"שיעור אחר"‏ ונציגתה סיוןלנדמן,‏ ולרוטרי בחיפה ובנהריה,‏ אשר מסייעים לנו בהבאתהתלמידים לביקור בהיכל המשפט בחיפה.‏מאת:‏עו"ד קרןאניספלד,‏יו"ר ועדתעורכידין למעןהקהילהשיעור אחר - מה אומרים ה"מורים"‏‏"למרות החשש הראשוני,‏ גילו התלמידים מעורבות וענין רב.‏ אין ספק כיחשיפתם לעולם המשפט ולמקצוע עריכת הדין,‏ כמו גם המחשת המורכבותשל החיים בחברה דמוקרטית רב תרבותית,‏ הצורך ביישוב סכסוכים ופיתוחהיכולת לנתב דיון בסוגיות שונות - תורמים לילדים ומלמדים אותםתרבות רב שיח ודיון...המפגש יצר,‏ לפחות אצל חלקם,‏ סקרנות ורצון ללמודכדי להגיע להישגים בעתיד...‏ יש להניח ולקוות כי הפרויקט יימשך בשנההבאה ולאור ניסיוני,‏ אני ממליץ לעורכי דין לתרום מהידע שלהם לטובתהקהילה ולהיווכח כי גם תלמידים בכיתה ו'‏ מגלים הבנה ועניין רב בנושאיםעו"ד אבי תירושמשפטיים".‏‏"אני מקווה כי התלמידים הבינו את החשיבות של ההתנדבות והתרומה.‏כל אדם,‏ בוגר או צעיר,‏ יכול לתרום בהתאם ליכולות ולתכונות המיוחדותשלו,‏ מהידע שצבר במהלך הלימודים והשנים,‏ וכן בהתאם לתחום הענייןשלו...‏ המוטיבציה של הילדים עשויה להרים תרומה משמעותית הן לעצמםעו"ד יעל שפרוהן לחברה".‏‏"זו היתה חוויה מרגשת ותחושת סיפוק של תרומה לקהילה.‏ אשמחעו"ד יניב לוגסילעשות זאת פעם נוספת".‏‏"אודה - התרגשתי וחששתי מהשיעור יותר מחשש והתרגשות המלוויםאותי בהופעה בבית המשפט העליון.‏ מצאתי כיתה מקסימה ומורה מצוינת.‏כששאלתי את הילדים ‏'מהו חוזה?'‏ קיבלתי,‏ בין היתר,‏ את התשובה הבאה:‏חוזה זה כשמתגרשים.‏ אם הגבר לא חותם עליו - הוא לא יקבל דבר.‏ נראה כימישהי,‏ למרות שהיא רק בכיתה ה',‏ כבר קיבלה את השיעור החשוב לחיים".‏עו"ד משה יונאי‏"תודה על ההזדמנות שנתתם לנו לחוות חוויה יוצאת מן הכלל ובלתינשכחת.‏ ילדים הם דבר מדהים ואם משקיעים בהם אז מקבלים תוצאות כהעו"ד רנא חג'ומשמחות".‏‏"הופתעתי לגלות עד כמה ילדים בגילם ערים ומודעים לבעיות המתעוררותכתוצאה מהתנגשות האינטרסים בין חוק המעצרים לבין חוק יסוד:‏ כובדהאדם וחירותו.‏ ההשתתפות והערנות היו בשיאם.‏ הזמן ממש טס ובסוףעו"ד יניב מנורהשיעור שכחתי שהם רק בכיתה ה'...".‏‏"תודה ללשכה שנתנה לנו לצאת מהבועה היומיומית של העבודההשגרתית במשרד ולתת מעט לאחרים.‏ אין שום הרגשה שמשתווה לכך".‏עו"ד עדי שורקבדלתיים פתוחות אפריל-מאי 49 2008

FINAL OFFERמאת:‏עו"ד עפראטיאסהייתי חפץ לדעתאם השופטשבפניו אני מופיעבתיק מסוים,‏ חווהחוויה של פריצהאל ביתו,‏ או האםהיה לו באופןאישי ניסיון רעעם הבנק שלו,‏ אועם הקבלן שבנהלו את הבית,‏ הכלבהתאם לתיקשנדון בפניו50בדלתיים פתוחות אפריל-מאי 2008פתיחות ושקיפות כתנאילאמינותההסערה שפרצה בעקבות הראיון העיתונאי שהעניק חברועדת וינוגרד,‏ פרופ'‏ יחזקאל דרור,‏ בו חשף טפח מדעותיובנושאים פוליטיים,‏ מעלה לסדר היום את השאלה הנוקבתבענין השיקולים והנימוקים העומדים בבסיסן של החלטותמשפטיות,‏ ואין הכוונה לשיקולים ולנימוקים הגלויים עלפני ההחלטה,‏ אלא לשיקולים ולנימוקים התת קרקעיים,‏הנסתרים מעיני הקורא.‏מושכלת יסוד,‏ שאין עליה עוררין,‏ היא כי לכל בעלתפקיד שיפוטי או מעין שיפוטי יש דעות בנושאים פוליטיים,‏כלכליים חברתיים וכו'.‏ מעבר לכך,‏ אין ספק שלכל בעלתפקיד שיפוטי,‏ כמו לכל יצור אנושי,‏ יש מטען של חוויותרגשיות,‏ שעצבו את דמותו ואת השקפת עולמו.‏למותר לציין,‏ כי במדינות בהן נהוגה שיטת המושבעים,‏ובמיוחד בארה"ב,‏ ניתנת האפשרות לצדדים במשפט ללמודעל מבנה האישיות ועל השקפותיו של המושבע טרם בחירתולתפקיד,‏ וגם בתום המשפט רשאים המושבעים לשתף אתהציבור בשיקולים שגרמו להחלטתם,‏ כאשר הם משיביםלשאלות עיתונאים לאחר החלטתם.‏מעבר לכך,‏ יש לזכור כי על פי השיטה האמריקאית,‏מקיימת ועדה של הסנט חקירה פומבית של המועמדים לביתהמשפט העליון,‏ שבמסגרתה ניתן ללמוד על השקפותיו שלהמועמד בנושאים שונים הרלבנטיים לכהונתו.‏להסיר את ‏"מעטה הסודיות"‏ מעל השופטמתוך הנחה שלכל חברי ועדת וינוגרד ישנן דעות בנושאיםשבהם התבטא פרופ'‏ דרור,‏ נשאלת השאלה אם עדיף שהציבורלא ידע דבר על אודות הדעות האלה,‏ למרות קיומן,‏ או שמאעדיף שידע עליהן,‏ ואם לא מראש,‏ לפחות בדיעבד.‏אני,‏ למשל,‏ שמחתי לדעת שפרופ'‏ דרור לקח בחשבון,‏בתהליך קבלת ההחלטות בו השתתף,‏ לא רק את ההוריםהשכולים ממלחמת לבנון השניה,‏ התובעים את ראשו שלראש הממשלה מתוך תאוות נקם על אבדנם האישי,‏ אלאגם את ההורים שעלולים להצטרף אל משפחת השכולבמלחמה העתידית.‏ דווקא גילוי זה חיזק,‏ לדעתי,‏את תקפן של מסקנות הוועדה,‏ ולא החלישן.‏באותה מידה,‏ הייתי חפץ לדעת אם השופט,‏שבפניו אני מופיע בתיק מסוים,‏ חווה חוויה שלפריצה אל ביתו,‏ או האם היה לו באופן אישיניסיון רע עם הבנק שלו,‏ או עם הקבלן שבנהלו את הבית,‏ הכל בהתאם לתיק שנדוןבפניו.‏המידע הזה אינו דרוש לצורךפסילתו של השופט חס וחלילה,‏ אלאהוא בעל חשיבות רבה בתהליךהתקשורת שבין עורך הדין לביןבית המשפט,‏ כאשר המשימההמוטלת על עורך הדין היאלנסות לשכנע את בית המשפטבצדקת עמדתו של הצד,‏ שאותוהוא מייצג.‏כיסוי העיניים הכרוך על פניה של אלת הצדק,‏ המחזיקהבמאזני הצדק,‏ נועד להשלות את הציבור כך שיאמין,‏ בטעות,‏כאילו הצדק הוא ‏"עיוור"‏ ונקי מדעות קדומות,‏ אך זוהיאשליה מסוכנת,‏ שכן השופט הוא בראש ובראשונה יצוראנושי בעל מטענים רגשיים ואינטלקטואליים,‏ המשפיעיםבהכרח על החלטותיו,‏ בין שהוא ער ומודע לכך ובין אםלאו.‏גם הדיבור על ‏"השופט המקצועי",‏ כמי שאינו נתוןלהשפעה חיצונית,‏ הוא דבר הבל ומס שפתיים.‏ ניתן,‏ אולי,‏להניח שהשופט המקצועי יושפע פחות מגורמים חיצונייםמאשר אדם מן הציבור אך,‏ מצד שני,‏ קיימת סכנה שמקצועיותושל השופט וניסיונו המצטבר יהפכו אותו למקובע ויפגעובפתיחות שעליו לגלות.‏מעטה הסודיות העוטף את אישיותו ואת השקפותיו שלהשופט,‏ אינו תורם להגברת האמון בהחלטותיו.‏ נהפוך הוא,‏דווקא הפתיחות מהווה יסוד חשוב לבנית האמון בין מקבליההחלטות לבין הציבור.‏ דווקא מבתי המשפט - הדורשיםמהגופים הנתונים לביקורתם שיציפו על פני השטח ויגלולציבור את כל השיקולים שהינחו אותם בתהליך קבלתההחלטות שלהם,‏ מתוך אמונה שהשקיפות הינה נדבך חיונילשמירה על אמינותן ותקינותן של ההחלטות - ניתן לדרושלקיים את אשר הם דורשים מאחרים.‏ לכן,‏ נכון עשה חברוועדת וינוגרד כאשר גילה לציבור את השקפותיו והזמין אתהציבור לשפוט את החלטותיו בהתחשב בהשקפותיו,‏ מתוךשקיפות וכנות.‏

המכוןהלאומילשיקוםנפגעיראשמרכזשפיצרלשיקוםרח'יהודההנשיא‏‎3‎נוהדודחיפה‏‎35425‎טל.‏‎04–8301334‎פקס.‏‎04–8301352‎spitzer@shikums.org.ilמרכזרקנאטילשיקוםרח'יצחקשדה‏‎89‎תלאביב‏‎67228‎טל.‏‎03–5650888‎פקס.‏‎03–5624779‎recanati@shikumr.org.ilwww.neuropsy.co.ilבמהלך‏‎30‎‏שנותפעילותו,הגיעהמכוןהלאומילשיקוםנפגעיראשלאחוזי ‏הצלחה ‏גבוהים ‏בשיקוםנפגעיפגיעהמוחיתשיקוםנפשי,‏תעסוקתי,חברתיומשפחתי.‏תכניותשיקוםמגוונותהמכוןמציעתכניתיוםייחודיתלשיקוםקוגניטיביותעסוקתיכוללני.‏תכניותהטיפולכוללות:≈טיפולפרטני‏≈טיפול ‏מלא ‏≈סדנאות ‏הכשרהקדם–תעסוקתית ‏≈תכניות ‏טיפוללמשתקמים ‏ותיקים ‏≈השמה ‏בוררת‏≈טיפול ‏משפחתי ‏≈יעוץ ‏פסיכיאטרי‏≈יחידת ‏האבחון ‏של ‏המכון ‏מתמחהבאבחון ‏נוירופסיכולוגי ‏לשם ‏התווייתתוכניתשיקוםולצרכיםמשפטיים.‏האיכותמחייבתלמכון ‏מחוייבות ‏גבוהה ‏ביותר ‏כלפיהמטופלים.כחלקממנהמקצההמכוןמשאביםרביםלמחקרופיתוחבאמצעותיחידת ‏המו"פ ‏שלו ‏ומשתף ‏פעולהאקדמיתומחקרית,עםאוניברסיטאותמובילות ‏בארץ ‏ומכוני ‏מחקר ‏בקנדהובארה"ב.המכוןמבצעמדישנהבדיקהעצמיתשלאחוזיההצלחהופרמטריםאיכותייםהקשוריםאליהם.‏המכוןמנוהלומבוקרציבוריתע"יאגפיהשיקום ‏במשרד–הביטחון ‏ובמוסדלביטוח–לאומי,משרדהבריאותונציגיציבורנבחריםמסקטוריםמגווניםבמשק.‏הצלחהבשיקוםחסכוןבעלויותכמלכ"ר,מציעהמכוןעלויותשיקוםזולותוחסכוניותיותרעבורהגורמיםהמממנים.‏גורמים ‏אילו ‏מבינים ‏גם ‏כי ‏הצלחתהשיקום ‏מביאה ‏לצימצום ‏משמעותיבהוצאותישירותועקיפותלמטופל,למשךחייו,ומביאהלשיפורבאיכותחייו.הצלחהאשרמצמצמתאתשיעוריהתחלואהשלו,‏ואתמידתהזדקקותולשירותירפואה,‏סיעוד,ליוויצמודאומגוריםמוגנים.‏