12.07.2015 Views

ZM 12-02-15 - Město Lanškroun

ZM 12-02-15 - Město Lanškroun

ZM 12-02-15 - Město Lanškroun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vyzvat paní Mikuleckou, zda má o tento pozemek zájem. Po vyzvání se zjistilo, že paní Mikulecká opozemek zájem má. Po zvážení všech věcí bylo RM předloženo doporučení schválit usnesení prodattento pozemek stávající nájemkyni.Pan Brýdl uvedl, že RM schválila navrhovanou kalkulaci cen jídel ve školní jídelně MADORET adotázal se, zda se jednalo o zdražení nebo zlevnění.Pan Karlík, ředitel školní jídelny MADORET, odpověděl, že od nového roku došlo ke zvýšení sazbyDPH, proto se jednalo o zdražení. Žákům byla cena potravin zvednuta o 1 Kč, u veřejnosti došlo kezvýšení gramáže masa v porci a také došlo ke zvýšení ziskové přirážky, celkem tedy zdražení o 4 Kč.Pan Brýdl vznesl další dotaz na pana Karlíka týkající se nákupu konvektomatu ve školní jídelně. NázorRM a všeobecný názor byl, že ve výběrovém řízení by neměl být uveden pouze jeden typ, ale že tomůže být i jiný přístroj srovnatelné kvality. V tomto případě se jednalo o plynový konvektomat. Popřijetí nabídek bylo toto výběrové řízení zrušeno a bylo vyhlášeno nové výběrové řízení, ve kterém sejednalo o elektrický konvektomat a v požadavcích byl uveden pouze jeden dodavatel. Proč se nemohlisoutěže účastnit i jiní výrobci než je Konovoterm.Pan Karlík odpověděl, v době, kdy bylo vyhlášeno 1. Výběrové řízení, byl původní konvektomat ještěv provozu, a protože již není v příslušné budově další kapacita v elektrice, měl starý elektrickýkonvektomat fungovat současní s novým plynovým a poté ho i nahradit. Během výběrového řízenívšak původní konvektomat přestal fungovat a proto bylo výběrové řízení zrušeno a vypsáno znovu a tojiž na konvektomat elektrický. Dále uvedl, že firma Konvoterm dodává kvalitní výrobky, přesnětakové, jako jídelna, která si nemůže dovolit několik dní nevydávat jídla, dovolit.Pan Brýdl požádal RM, aby k tomuto nestandardnímu postupu obstarala do příštího jednání <strong>ZM</strong>stanovisko protikorupčního auditu, který na úřadě stále pokračuje.Paní starostka uvedla, že protikorupční audit stále pokračuje, pan Karlík je ředitel příspěvkovéorganizace, má právní subjektivitu, zodpovídá za výběrové řízení a nese za něj odpovědnost.Jiné dotazy ke zprávě RM nebyly předneseny. Paní starostka rozpravu k tomuto bodu ukončila.3. Zpráva městského úřadu(zvukový záznam ve formátu MP3)Paní tajemník přednesl souhrnnou zprávu MěÚ za období prosinec 2011- únor 20<strong>12</strong> (viz přílohapodkladových materiálů <strong>ZM</strong>).Paní starostka otevřela rozpravu k tomuto bodu.Pan Brýdl vznesl dotaz, zda se pan Hampl jako jediný zabýval společným nákupem elektrické energiena komoditní burze.Pan tajemník odpověděl, že za úřad se tímto zabýval pouze pan Hampl.Pan Brýdl upozornil na to, že se touto problematikou zabýval i pan Krajči v době, kdy bylmístostarostou. Následně vznesl další dotaz, jak drahá byla návštěva pana Ing. Tesaře.Pan Kotěra odpověděl, že tato návštěva byla zdarma.Pan Brýdl uvedl, že by se měl aktualizovat Strategický plán rozvoje a dotázal se, zda se o aktualizacibude starat pan Ing. Tesař.Zápis <strong>ZM</strong> <strong>15</strong>.<strong>02</strong>.20<strong>12</strong> Strana 6 (celkem 24)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!