12.07.2015 Views

Czystki etniczne i klasowe w Europie XX wieku. Szkice do problemu

Czystki etniczne i klasowe w Europie XX wieku. Szkice do problemu

Czystki etniczne i klasowe w Europie XX wieku. Szkice do problemu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zbiorowo wydalać cudzoziemców. Zasady te nie obowiązywały jednak w pierwszych latach pozakończeniu II wojny światowej.W niniejszej książce przedmiotem analizy są mające ogólniejszy wymiar mechanizmy czysteketnicznych i, w mniejszym zakresie, klasowych. Tym samym istnieje w niej pewna tendencja <strong>do</strong>szukania wspólnych cech takich działań, bez ciągłego przypominania odmiennych uwarunkowań imotywacji stron konfliktu. Stąd konieczne jest przypomnienie, że nie oznacza to w żadnymprzypadku stawiania wszystkich stron konfliktu na jednej płaszczyźnie. Wydaje się jednak, żetakie porównawcze, szersze spojrzenie jest możliwe i poznawczo owocne. Ten problem starałemsię już ukazać w poprzedniej pracy, Polska jako państwo naro<strong>do</strong>we. Historia i pamięć9,poświęconej przede wszystkim czystkom etnicznym w relacjach polsko-niemieckich. <strong>Czystki</strong> sączęścią procesu <strong>do</strong>pasowywania struktury <strong>etniczne</strong>j <strong>do</strong> granic państw naro<strong>do</strong>wych, szczególnietych powstałych po rozpadzie wielonaro<strong>do</strong>wych imperiów. Z tego punktu widzenia jest to processtabilizacji państwa naro<strong>do</strong>wego w wyniku usuwania z niego elementów postrzeganych przezwiększość jako niepożądane, obce. Dokonuje się on zawsze w konkretnych ramach politycznych,zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. W okresie po I wojnie światowej konieczne byłopołączenie prawa <strong>do</strong> samostanowienia, odwołującego się <strong>do</strong> niedających się pogodzić tradycjihistorycznych wpływów, ze stworzeniem stabilnych i z<strong>do</strong>lnych <strong>do</strong> istnienia państw. Drugiwarunek oznaczał nierzadko łamanie prawa <strong>do</strong> samostanowienia. Sytuacja ta powtórzyła się,aczkolwiek w mniejszym zakresie, po II wojnie światowej, gdy w celu stworzenia stabilnychpaństw (Polska, Czechosłowacja) alianci zgodzili się na przesiedlenie kilku milionów Niemcow10.Były to przełomowe momenty, gdy w kształtowaniu nowej mapy Europy rozstrzygające byłypolityczne koncepcje, a prawo było narzędziem całkowicie niewystarczającym, o charakterzejedynie pomocniczym. Wewnątrzpolitycznym uwarunkowaniem jest natomiast fakt realizowaniaczystek etnicznych w ramach konkretnych systemów politycznych, odwołujących się <strong>do</strong> rożnychwartości i akceptujących w rożnym stopniu użycie i skalę przemocy. System polityczny może byćosadzony w ideologii <strong>do</strong>minującej w danym państwie, może być także narzucony z zewnątrz, jaksię to często działo po II wojnie światowej. Niewątpliwie tworzone wówczas w <strong>Europie</strong>Środkowo-Wschodniej komunistyczne systemy totalitarne nie były odpowiedzialne za eskalacjęprzemocy na podłożu naro<strong>do</strong>wościowym, ale ze względu na swój system wartości i akceptacjęprzemocy przyczyniły się <strong>do</strong> nadania mechanizmom represji długotrwałego charakteru. Granice<strong>do</strong>puszczalności dyskryminacji i przemocy są uwarunkowane także społecznie. Dominująca wdanym momencie kultura polityczna określa, po pierwsze, kto należy <strong>do</strong> naro<strong>do</strong>wej wspólnoty, akto nie, po drugie – jakie metody działania są wobec wykluczanych <strong>do</strong>puszczalne. Kryteria temogą pod wpływem ideologii czy też wojny ulec zaostrzeniu i brutalizacji. Zasadniczymproblemem nie jest więc tendencja państw naro<strong>do</strong>wych <strong>do</strong> wykluczania ze wspólnoty naro<strong>do</strong>wejgrup odmiennych etnicznie, bowiem ma ona w <strong>do</strong>bie <strong>do</strong>minacji państwa naro<strong>do</strong>wego charakteruniwersalny. Kluczowe znaczenie ma to, jakiego rodzaju działania są społecznie akceptowane.<strong>Czystki</strong> <strong>etniczne</strong> i <strong>klasowe</strong> mają także własną dynamikę, wynikającą z faktu, że wnieunikniony sposób muszą się odwoływać <strong>do</strong> metod dyskryminacji i przemocy, jeżeli chcąskutecznie skłonić wybrane grupy ludności <strong>do</strong> opuszczenia kraju. Kierują nimi uniwersalnereguły, wi<strong>do</strong>czne zawsze, gdy pojawia się przemoc w relacjach między rożnymi grupamiludności, lub typowe dla określonej polityki państw (na przykład sprawy majątkowe). Umożliwiato wskazanie na uniwersalne mechanizmy, co – podkreślam raz jeszcze – nie oznacza stawianiawszystkich stron na tej samej płaszczyźnie.*Dziękuję tym wszystkim, którzy przyczynili się <strong>do</strong> powstania tej książki, a prace nad niątrwały wiele lat. Zebranie części materiałów umożliwiło mi już przed laty stypendium przyznaneprzez Niemiecką Wymianę Akademicką (DAAD), które wykorzystałem na przeprowadzeniekwerendy w niemieckich bibliotekach. W kolejnych latach książka była uzupełniana, w miaręmożliwości i przeznaczanego na nią wolnego czasu. Niekiedy też była odkładana, gdy brakowałokoncepcji kształtu, jaki należy jej nadać. Nie było możliwe ujęcie w stosunkowo niewielkimopracowaniu tak rozległej i złożonej problematyki, stąd ograniczenie się <strong>do</strong> „szkiców <strong>do</strong><strong>problemu</strong>”, czyli pewnych wybranych zagadnień, których osią są tytułowe czystki <strong>etniczne</strong> i<strong>klasowe</strong> w <strong>Europie</strong> <strong>XX</strong> <strong>wieku</strong>.Dziękuję także Instytutowi Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, w którym mamprzyjemność pracować od lat, a który umożliwił mi pracę nad książką oraz jej wydanie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!