Predrag Okanović, Dragana Okanović i Nebojša Majstorović2,52,01,51,00,50,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Slika 1. Scree dijagram faktorske analize CDMS - generalniTabela 3. Matrica sklopa faktora upitnika CDMS-generalniStavke 1 2 3 4 5Kada jednom i<strong>za</strong>berem prodavnicu gde kupujem,radije kupujem tamo nego na drugim mestima..86Kada jednom pronađem marku koja mi se dopada,stalno je kupujem..77Imam omiljene marke proizvoda koje uvek kupujem..51Kada kupujem uvek odlazim u istu(e) prodavnicu(e)..49Obično se veoma trudim da odaberem najboljiproizvod..74Vodim računa da dobijem najbolji mogući kvalitetproizvoda <strong>za</strong> njegovu cenu..72 -.34Moji standardi i očekivanja u vezi sa proizvodomkoji nameravam da kupim su vrlo visoki..70Obično kupujem najnovije proizvode na tržištu. .80Obično biram skuplje marke proizvoda (brend). .76Trebalo bi duže da razmišljam pre nego što donesemodluku o kupovini određenog proizvoda..80Trebalo bi da pažljivije planiram kupovinu. .72Često tragam <strong>za</strong> rasprodajama. .69Mislim da se različite marke kod proizvoda istevrste ne razlikuju po kvalitetu..69Obično uštedim dosta novca cenkajući se saprodavcem..51178
Provera metrijskih karakteristika upitnika stilova donošenja kupovnih odluka primenjenog u uslovima sa i bez ve<strong>za</strong>nosti <strong>za</strong> proizvodPrvi faktor izdvojen iz upitnika CDMS-generalni objašnjava 17.6% varijanserezultata (α=0,61). Na osnovu sadržinske analize, ovaj faktor se može definisatikao LOJALNOST BRENDU/PRODAVNICI. Iako se po nazivu poklapa saprethodnim istraživanjem na upitniku CDMS (Bauer, Sauer, & Becker, 2006;str. 349), sadržaj ovog faktora je mnogo „čistiji” od onog kojeg su dobili pomenutiautori. Naime, u pomenutoj studiji Lojalnost brendu/prodavnici obuhvatai stavke koje sadržinski pripadaju faktorima Perfekcioni<strong>za</strong>m i Svest obrendu, koji su u ovom istraživanju razdvojeni. Drugi izdvojeni faktor objašnjava11,2% varijanse rezultata (α=0,58). Na osnovu sadržinske analize, ovajfaktor se može definisati kao PERFEKCIONIZAM. To je jedan od faktora kojise sreće u svim objavljenim studijama na upitniku CSI (Sproles & Kendall,1986; Hui & Siu, 2001; Bakewell & Mitchell, 2004). Treći izdvojeni faktor objašnjava9,54% varijanse rezultata (α=0,47). Sadržaj stavki koje ga definišu odnosese uglavnom na svest o markama proizvoda, te je stoga ovaj faktor nazvanSVEST O BRENDU. Ovaj faktor se takođe neizostavno pojavljivao u dosadašnjimstudijama stilova donošenja kupovnih odluka. Četvrti izdvojeni faktorobjašnjava 8,91% varijanse rezultata (α=0,45). Ovaj faktor je nazvan IM-PULSIVNOST, i poklapa se sa faktorom Spontanost kojeg su identifikovaliBauer i saradnici (Bauer, Sauer, & Becker, 2006). S obzirom da je u prethodnimistraživanjima dominirao termin Impulsivnost, upotrebljen je upravo tajtermin. Peti faktor objašnjava 8,33% varijanse rezultata (α=0,31). Na osnovusadržinske analize, ovaj faktor se može definisati kao SVEST O VEZI CENA-VREDNOST. Sadržaj faktora, odnosno stavke koje ga definišu, u potpunostiodgovaraju nalazima prethodne studije sa upitnikom CDMS (Bauer, Sauer, &Becker, 2006).Kada se posmatra pouzdanost subskala koje predstavljaju faktore, može sekonstatovati prilično niska pouzdanost <strong>za</strong> sve subskale. Pouzdanost je izraženaputem Kronbahove alfe kao poka<strong>za</strong>telja interne konzistentnosti, tako što suu analizu uključene stavke koje formiraju faktor. Osnovni uzrok niske pouzdanostinalazi se i u malom broju stavki koje formiraju navedene faktore (dvedo četiri stavke).Posmatrajući međusobne korelacije pet ekstrahovanih faktora, uočljivo jegrupisanje tri prva faktora: Lojalnost brendu/prodavnici, Perfekcioni<strong>za</strong>m iSvest o brendu (Tabela 4). To se poklapa sa nalazom studije Bauera i saradnika(Bauer, Sauer, & Becker, 2006), gde su ova tri faktora svrstana u jedan (Lojalnostbrendu/prodavnici). Iako se sadržinski takvo spajanje može osporiti,korelaciona anali<strong>za</strong> ukazuje na to da ovi faktori ipak dele <strong>za</strong>jedničku varijansui da kognitivni mehanizmi koji stoje u njihovoj po<strong>za</strong>dini nisu potpuno ne<strong>za</strong>vi-179