Izveštaj sa glavnog pretresa od 5. decembra 2005. do 10. aprila 2007.

kojom je komandovao „Plavi“, Arkanova jedinica u sastavu Vojske Republike Srpske,kojom je komandovao Arkanov pukovnik Kajman i Škorpioni, jedinica Vojske RepublikeSrpske Krajine, iz Đeletovca.Svedok Kovač je potvrdio da su te tri jedinice o kojima optuženi S. Medić govori ustvarione tri čete pod komandom Vasilija Mijovića, koje on spominje kao grupaciju izRepublike Srpske Krajine koja je došla da pomogne na trnovskom ratištu. To što optuženikomandant Škorpiona nije primao naredbe od Vasilija Mijovića, svedok Kovač jeobjasnio praksom na ratištu da naredbe izdaju komandanti linije, pa je tako GoranŠehovac, komandant Posebnih jedinica policije za sarajevski centar bezbednosti, biokomandant linije, u delu ratišta gde je bila locirana jedinica Škorpioni, i nadležan zanaredbe, sa čim se složio optuženi S. Medić.Svedok Kovač je bio odlučan da nijedna od pomenutih jedinica nije paravojna jedinicajer, prema njegovim rečima, nije bilo moguće da na teritoriju Republike Srpske dođeneka paravojska: „Isključivo je mogla doći kao jedinica Ministarstva odbrane ili vojske,ili komande odbrane ili vojske RSK Krajine, Srbije ili ne znam još iz kojih drugih delova,iz kojih drugih zemalja“.Put Jahorina – Trnovsko ratišteZa razliku od optuženih koji su tvrdili da autobusi nisu mogli proći putem preko Jahorine,svedok Kovač je rekao da je to moguće:“ pa preko Jahorine moglo se terenskim vozilimaići, nije moglo luksuznim (....) znam da su kamioni mogli, sad koliko su mogli autobusi,jer možda su mogli leti, autobusi su mogli proći u letnjem delu“Suđenje su pratile: Nura Alispahić, majka streljanog Azmira, Safeta Muhić, sestrastreljanog Safeta, Refija Alić, Naza Hasanović, Bahra Kandžetović, Rejha Avdić i NuraBegović, članovi porodica žrtava iz Srebrenice, Udruženja žena iz Srebrenice.Glavni pretres: 5.07. 2006.Izveštaj: Nataša Kandić i advokat Dragoljub Todorović, punomoćnici žrtavaSaslušanje svedoka Vasilija MijovićaSvedok Mijović predočava Sudskom veću zahtev Tužilaštva za ratne zločine Haškogtribunala, od 4. 04. 2006. godine, upućen Vladi SCG, da mu omogući da u okvirupredmeta IT.03-69 (Tužilac protiv Jovice Stanišić i Franka Simatovića) sasluša VasilijaMijovića u svojstvu osumnjičenog i traži od Sudskog veća, u skladu sa čl. 100 i 101Zakonika o krivičnom postupku, da ne svedoči pred sudom jer smatra da bi davanjemiskaza eventualno izložio sebe krivičnom gonjenju ili teškoj sramoti.Sud je usvojio obrazloženje svedoka Mijovića i odlučio da ga ne saslušava u svojstvusvedoka jer je našao da su ispunjeni uslovi iz člana 100 ZKP, s obzirom da bi VasilijeMijović svojim svedočenjem izložio sebe krivičom gonjenju.22