Izveštaj sa glavnog pretresa od 5. decembra 2005. do 10. aprila 2007.
Izveštaj sa glavnog pretresa od 5. decembra 2005. do 10. aprila 2007.
Izveštaj sa glavnog pretresa od 5. decembra 2005. do 10. aprila 2007.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tužilaštvu i Sudu su prihvatani <strong>od</strong> ovih organa bezrezervno i nekritički. To se najboljemože videti iz činjenice da se u toku postupka više puta menjala lista nav<strong>od</strong>no stradalih.Sve te liste, Sud i Tužilšatvo su prihvatali bez ikakave provere, pa i identifikaciju jednežrtve <strong>od</strong> strane majke na video snimku, da bi nakon te identifikacije predstavnici Fondaobavestili Sud da se radi o grešci.Predstavnici Fonda za humanitarno pravo su <strong>sa</strong>mi <strong>do</strong>v<strong>od</strong>ili sve<strong>do</strong>ke, smeštali ih uBeogradu, <strong>do</strong>v<strong>od</strong>ili ih u sud, razgovarali <strong>sa</strong> njima pre suđenja, <strong>od</strong>ređivali termin kadamogu biti <strong>sa</strong>slušani a Sud je sve to prihvatao.Sud je <strong>do</strong>zvolio predstavnicima Fonda za humanitarno pravo da sprov<strong>od</strong>e svoju istraguvan optužnice i okolnosti vezanih za optužnicu. Fond za humanitarno pravo je želeo posvaku cenu da u ovaj postupak uvuče Republiku Srbiju, kako bi se nakon završetkapostupka <strong>do</strong>bila naknade štete <strong>od</strong> Republike Srbije. Na insistiranje Fonda za humanitarnopravo da se utvrdi status jedinice Škorpioni Sud je svim mogućim instancama u zemlji iinostranstvu slao molbu da se izjasne u vezi <strong>sa</strong> tim iako to nema nikakve veze <strong>sa</strong> ovimpostupkom i optužnicom.Da su se Tužilaštvo za ratne zločine i Sud stavili na stranu Fonda za humanitarno pravo aprotiv optuženih postoje sledeći <strong>do</strong>kazi: Fond je pribavio kopiju kopijine kopije, nekakvekasete, ta kopija kopijine kopije je dalje prerađivana i tako prerađena je <strong>do</strong>stavljenaTužilaštvu, a Tužilaštvo Sudu. Sud je kopiju kopijine kopije kasete na kojoj su vršenebrojne prepravke izveo kao <strong>do</strong>kaz iako Haški tribunal nije prihvatio ovu kasetu ka<strong>od</strong>okaz.Optuženog Brani<strong>sa</strong>lva Medića sud treba da oslob<strong>od</strong>i i prema njemu ukine pritvor.Komentar:Sem predloga da se prema optuženom Bransilavu Mediću ukine pritvor i oslob<strong>od</strong>i<strong>od</strong>govornosti, branilac optuženog Bransialva Medića nije rekao ništa u prilog <strong>od</strong>branesvog klijenta, nije naveo da nema <strong>do</strong>kaza za njegovu krivičnu <strong>od</strong>govornost, nijeanalizirao <strong>do</strong>kaze koji su izvedeeni tokom suđenja a idu u prilog optuženom BranislavuMediću, nije ukazao na delove <strong>od</strong>brane Branislava Medića kada on tvrdi da nije znao zastreljanje zarobljenika koje je on prevezao,niti bilo šta drugo relevantno za <strong>od</strong>branuoptuženog Branislava Medića. Kompletna završna reč branioca optuženog BransilavaMedića <strong>sa</strong>stojala se u tom da prikaže da je suđenje montirao Fond za humanitarno pravo.Glavni pretres: <strong>10.</strong> 04. <strong>2007.</strong>Izveštaj: Nataša Kandić, FHP i advokat Dragoljub T<strong>od</strong>orović, punomoćnici žrtavaIzricanje presudeSudsko veće je <strong>do</strong>nelo presudu, a predsednica Veća je javno objavila, kojom suSlob<strong>od</strong>an Medić, Branislav Medić i Pera Petrašević oglašeni krivim za izvršenjekrivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1 u vezi člana22 KZ SRJ kao <strong>sa</strong>izvršioci a optuženi Alek<strong>sa</strong>ndar Medić za ratni zločin protiv civilnog34
Change language