Самозащита для революции - Biblio.nhat-nam.ru

ное рабочим спортивным союзом Латвии.Отказ со ссылкой на запрет боксабыл бы крайне нежелателен в чисто политическомотношении...В 1925 году бокс получил, наконец,признание в качестве одного из полноправныхвидов спорта и, как и борьба,вошел в компетенцию специально созданнойтяжелоатлетической секцииМосковского совета физкультуры. Работав области бокса стала значительно активнее.Секция разработала и издалапервые советские правила.А вот французский бокс «зачах». Егоосновоположник в России Эрнест" Лусталополностью переключился на английскийи только некоторых своих любимыхучеников обучил нелегкому искусствусавата. О других очагах французскогобокса вообще не было слышно.Точно так же не вписалось в системусоветской физической культуры иджиу-джитсу. Оно культивировалосьсреди сотрудников правоохранительныхорганов, и учебные материалы печатались,как правило, под грифом «ДСП».Отдельные же любители из «неорганизованныхграждан» могли удовлетворятьсвой интерес только с помощьюдореволюционного «Ганкока» или КараАшикага.Со спортивной литературой делообстояло очень плохо. Крупнейшийспециалист Г.А. Дюперрон писал: «Необычайноераспространение физическойкультуры, которое замечается за последнеевремя, с тех пор, как был брошенлозунг «Физкультура — массам», сильнотормозится отсутствием литературы».И особенно это относилось к «сомнительным»,«дискуссионным» вилам спорта.За восемь лет существования советскойвласти книга Короновского и Яковлевастала первой и единственной, посвященнойбоксу, борьбе и фехтованию, еслине считать конспективные учебныеброшюрки в несколько страничек, издававшиесяГлавной школой физическогообразования трудящихся для своих курсантовна рубеже двадцатых годов.О второй книге, вышедшей в одини тот же год с книгой Короновского иЯковлева и говорившей о боевых видахспорта — не только о борьбе и боксе,но даже и о джиу-джитсу, — несколькопозже...Системы Эбера и Демени разделилиу нас судьбу сокольской гимнастики.Хороши они были или плохи, но «буржуазное»происхождение делало нежелательнымих использование в «странепобедившего пролетариата». Однако задачу«офизкультуривания рабочего класса»надо было решать, и начинается созданиесоветских систем. Одной из первыхстала «пролетарская физкультура«Спартака»». Этот «Спартак» не имелникакого отношения к знаменитомуспортобществу, а являлся ленинградской«массовой организацией советскойфизкультуры, созданной комсомолом ипрофсоюзами». Откровенно говоря,«Спартаки» беззастенчиво использовалиразработки Эбера и Демени и даже этогоне скрывали. Единственно, что онипривносили своего, — «непримиримоевыявление классовых противоречий».Хотя, откровенно говоря, для меня остаетсязагадкой, каким образом с помощьюбокса, борьбы, гимнастики, хоккеяили любого иного вида спортаможно было выявить эти самые противоречия.Да еще непримиримые!При всех спартаковских перегибахявным их плюсом являлось то, что они,вопреки педологам, гигиенистам и прочим«авангардистам», считали необходимымкультивировать боевые виды спортаи делали в этой области, что могли.Хотя и могли они слишком немного.При всем том в актив «Спартака», несомненно,следует занести такое чистопрактическое мероприятие, как проведениев 1924 г., в период запрещениябокса, первенства Северо-Западногокрая по этому опальному виду спорта.Еше в 1924 году анонсировалось,что «популярную общедоступную библиотеку«Спартака» под общей редакциейМ.Г. Собецкого и Д. А. Кродмана»пополнит брошюра с двадцатью рисунками«Нападение, борьба, защита», котораяуже готовилась к печати. Но, насколькомне известно, брошюра так изданаи не была. Возможно, из-за того,что уже вышла в свет более капитальная