12.07.2015 Views

ročník VIII., máj 2006 - Slovenská lekárnická komora

ročník VIII., máj 2006 - Slovenská lekárnická komora

ročník VIII., máj 2006 - Slovenská lekárnická komora

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

orného zástupcu povinný prerušiť poskytovanielekárenskej starostlivosti až dodoby, kým nezískal nového odborného zástupcua nové povolenie, čo mohlo v praxitrvať aj niekoľko mesiacov. Účelom novelybolo predovšetkým zabezpečiť preklenutiemedziobdobia, medziskončením pracovného pomeru s odbornýmzástupcom a získaním nového povoleniatak, aby nemuselo dôjsť aj k faktickémuprerušeniu poskytovania lekárenskejstarostlivosti. § 17a zákona o poskytovateľoch upravujeinštitút náhradného odborného zástupcu.Podľa tohto ustanovenia držiteľpovolenia určí náhradného odbornéhozástupcu, ak odborný zástupca zomrel aleboz iného dôvodu náhle alebo neočakávaneprestal alebo nemôže vykonávať činnosťodborného zástupcu, nie však v prípadeak odborný zástupca držiteľapovolenia stratil oprávnenie vykonávaťčinnosť odborného zástupcu v dôsledkuzrušenia licencie na výkon činnosti odbornéhozástupcu podľa § 74 ods. 1 písm.c) až g). Náhradného odborného zástupcumožno určiť najviac na 60 dní odo dňa skutočnostizakladajúcej ukončenie vykonávaniačinnosti odborného zástupcu,pričom náhradným odborným zástupcommôže byť aj odborný zástupca inéhodržiteľa povolenia. V prípade určenia náhradného odbornéhozástupcu je držiteľ povolenia povinnýtúto skutočnosť s uvedením dôvodu jehourčenia a jeho osobnými údajmináhradného odborného zástupcu oznámiťorgánu príslušnému na vydanie povoleniaspolu s písomným súhlasom náhradnéhoodborného zástupcu s jeho určením zanáhradného odborného zástupcu a jeho licenciouna výkon činnosti odborného zástupcu.Ak je náhradný odborný zástupcaodborným zástupcom inéhodržiteľa povolenia, je potrebné zároveňoznámiť aj túto skutočnosť a k oznámeniupriložiť aj súhlas tohto iného držiteľapovolenia s určením jeho odborného zástupcuza náhradného odborného zástupcuv inom zdravotníckom zariadení.Určenie náhradného odborného zástupcunevyžaduje vydanie nového povolenia,avšak jeho ustanovenie slúži na preklenutiedoby, kým držiteľ povolenia nezískanového odborného zástupcu a nové povolenie. V súvislosti s určovaním náhradnéhoodborného zástupcu a získavaním novéhopovolenia právnických osôb je potrebnépoukázať na skutočnosť, že v mene právnickýchosôb konajú štatutárne orgány.V prípade spoločností s ručením obmedzením,ktoré sú v našich podmienkachnajrozšírenejšou formou právnickýchosôb poskytujúcich lekárenskú starostlivosť,je štatutárnym orgánom konateľ aleboviac konateľov. Takáto s.r.o. si v spoločenskejzmluve resp. zakladateľskej listineurčí, či v mene spoločnosti koná jeden konateľsám alebo konajú viacerí konateliaspoločne. Konateľov vymenováva a odvolávavalné zhromaždenie spoločníkov,ktoré je zároveň najvyšším orgánom spoločnosti. V prípade, ak má spoločnosť určenéholen jedného konateľa, tento vykonávavšetky právne úkony v mene spoločnosti,medzi iným aj uzatvára pracovnú zmluvus odborným zástupcom v mene spoločnosti.Ak je osoba konateľa spoločnosti odlišnáod osoby odborného zástupcu, nie jev prípade úmrtia odborného zástupcu žiadenproblém uzavrieť pracovnú zmluvus iným odborným zástupcom. Ak je všakosoba konateľa totožná s osobou odbornéhozástupcu, valné zhromaždenie spoločnostibude musieť najskôr vymenovaťnového konateľa a až následne budemožné určiť aj nového odborného zástupcu.Ešte zložitejšia situácia nastane, akje totožné osoba zodpovedného zástupcu,jediného konateľa spoločnosti a spoločníkaspoločnosti. V prípade úmrtia takejtoosoby, môže byť problémom vymenovanienového konateľa, nakoľko na jeho vymenovanieje spravidla potrebný súhlasväčšiny hlasov spoločníkov prítomných navalnom zhromaždení (spoločenská zmluvamôže určiť aj vyšší počet hlasov). Valnézhromaždenie je schopné uznášania, aksú prítomní spoločníci, ktorí majú aspoňpolovicu všetkých hlasov, ak spoločenskázmluva neurčí inak. V takomto prípade saveľmi ľahko môže stať, že úmrtím spoločníka,ktorý je zároveň konateľom spoločnostia odborným zástupcom, valné zhromaždenienebude uznášania schopnéa nebude môcť vymenovať nového konateľa. Obchodný podiel zomretého spoločníkasa však dedí (spoločenská zmluvaSLeK INFORMUJEmôže dedenie obchodného podielu vylúčiťak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom),takže ak je dedič len jeden, stanesa spoločníkom namiesto zomretéhospoločníka a ak je dedičov viac, je možné,aby práva vyplývajúce z tohto obchodnéhopodielu po zomretom spoločníkovivykonávali všetci dedičia prostredníctvomspoločného zástupcu alebo sa obchodnýpodiel môže so súhlasom valnéhozhromaždenia rozdeliť medzi dedičov.Na to, aby dedič nadobudol obchodný podiela mohol vykonávať práva spoločníka,vrátane práva hlasovania na valnom zhromaždení,musí byť najskôr právoplatneukončené dedičské konanie, v ktorom saurčí, na koho prešiel obchodný podiel pozomretom spoločníkovi. Na tomto mieste je nevyhnutné poznamenať,že každá spoločnosť môže maťv spoločenskej zmluve alebo zakladateľskejlistine v súvislosti s dedením obchodnýchpodielov a hlasovaním na valnomzhromaždení odlišnú úpravu, takžekonkrétne riešenie situácie, keď zomriekonateľ spoločnosti, prípadne spoločníkspoločnosti, bude závisieť nielen od zákonnejúpravy, ale aj od individuálnejúpravy obsiahnutej v spoločenskej zmluve(zakladateľskej listine) tej ktorej spoločnosti.Vyššie sú načrtnuté riešenia v spoločnostiach,ktorých úprava v spoločenskýchzmluvách je zhodná so zákonnouúpravou. Keďže v prípade, že konateľ spoločnostije aj spoločníkom spoločnosti, ktorémuprináleží aspoň polovica všetkých hlasov,sa stáva vymenovanie nového konateľaspoločnosti problematickým, odporúčametakýmto spoločnostiam, aby si určili aspoňdvoch konateľov, ktorí budú oprávneníkonať samostatne, nakoľko v prípadeúmrtia jedného z nich ostane spoločnosťplne funkčná a v mene spoločnosti budemôcť aj naďalej konať ostávajúci druhý konateľ.V takom prípade nebude problém,aby tento konateľ určil nového odbornéhozástupcu alebo náhradného odborného zástupcua uzatvoril s ním v mene spoločnostipracovnú zmluvu. Kým problematika dedenia v prípadeobchodných spoločností je vo všeobecnostiupravená v Obchodnom zákonníku,problematika dedenia v prípade držiteľovpovolenia na poskytovanie lekárenskejstarostlivosti fyzických osôb nie je upravenáv žiadnom právnom predpise.Z ustanovení zákona o liekoch a zákonao poskytovateľoch jednoznačne vyplývalen skutočnosť, že v prípade smrti takéhotodržiteľa povolenia povolenie zanikáa že orgán oprávnený na vydanie povoleniazabezpečí, aby nedošlo k zneužitiuliekov a zdravotníckych pomôcok. Advokátska kanceláriaJUDr. O. ŠKODLERALEKÁRNICKÉ LISTY 5/ <strong>2006</strong>11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!