13.07.2015 Views

Magistritöö hindamiskriteeriumid E D C B A Probleemiasetus ja töö ...

Magistritöö hindamiskriteeriumid E D C B A Probleemiasetus ja töö ...

Magistritöö hindamiskriteeriumid E D C B A Probleemiasetus ja töö ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Magistritöö <strong>hindamiskriteeriumid</strong><strong>Probleemiasetus</strong> <strong>ja</strong>töö eesmärkE D C B ATööl on olemas Tööl on olemas Tööl on olemas Tööl on olemas uudneprobleemiasetus, kuid probleemiasetus, seda probleemiasetus, seda probleemiasetus, sedaseda ei oleon põhjendatud. on põhjendatud <strong>ja</strong> on põhjendatud <strong>ja</strong>põhjendatud.interpreteeritud. interpreteeritud.Töö eesmärk onmääratletud <strong>ja</strong>väljendatud, kuid seeon laialivalguv.Töö eesmärk onmääratletud <strong>ja</strong>väljendatud.Töö eesmärk onselgelt määratletud <strong>ja</strong>väljendatud.Töö eesmärk onselgelt väljendatud <strong>ja</strong>hästi põhjendatud.Tööl on uudne,teaduslikult olulineprobleemiasetus, sedaon igakülgseltpõhjendatud <strong>ja</strong>interpreteeritud.Töö eesmärk onselgelt väljendatud <strong>ja</strong>väga hästipõhjendatud.Allikmater<strong>ja</strong>li valikAllikate <strong>ja</strong> kir<strong>ja</strong>ndusevalik on ebapiisav <strong>ja</strong>ühekülgne võilaialivalguv.Allikate <strong>ja</strong> kir<strong>ja</strong>ndusevalik on teema <strong>ja</strong>okspiisav <strong>ja</strong> vastab töömahule.Allikate <strong>ja</strong> kir<strong>ja</strong>ndusevalik on teema <strong>ja</strong>okspiisav <strong>ja</strong> vastab töömahule, allikaid onkasutatud uudselviisil.Allikate <strong>ja</strong> kir<strong>ja</strong>ndusevalik on teema <strong>ja</strong>oksigati sobiv <strong>ja</strong> vastabtöö mahule, allikatevalik on lai <strong>ja</strong>mitmekülgne, allikaidon kasutatud uudselviisil.Allikate <strong>ja</strong> kir<strong>ja</strong>ndusevalik on teema <strong>ja</strong>oksigati sobiv <strong>ja</strong> vastabtöö mahule, allikatevalik on lai <strong>ja</strong>mitmekülgne,kasutusele on võetudseni vähemkasutamist leidnudallikad või on allikaidkasutatud uudselviisil. Allikate valik


näitab teema <strong>ja</strong> sellekontekstideigakülgset valdamist.Teoreetilised alused<strong>ja</strong> kasutatudmeetodidKasutatud meetodite<strong>ja</strong> teoreetiliste alustevastavuselallikmater<strong>ja</strong>lidele <strong>ja</strong>probleemipüstituseleesineb küsitavusi.Kasutatud meetodeid<strong>ja</strong> teoreetilisi aluseidei ole kirjeldatud.Kasutatud meetodid<strong>ja</strong> teoreetilised alusedvastavadallikmater<strong>ja</strong>lidele <strong>ja</strong>probleemipüstitusele.Kasutatud meetodid<strong>ja</strong> teoreetilised alusedon kirjeldatud, kuidpuudub nendepõhjendus <strong>ja</strong> analüüs.Kasutatud meetodid<strong>ja</strong> teoreetilised alusedvastavadallikmater<strong>ja</strong>lidele <strong>ja</strong>probleemipüstitusele.Meetodite <strong>ja</strong>teoreetiliste alustevalikut onpõhjendatud, kuidpuudub nendeanalüüs.Kasutatud meetodid<strong>ja</strong> teoreetilised alusedvastavadallikmater<strong>ja</strong>lidele <strong>ja</strong>probleemipüstitusele.Meetodite <strong>ja</strong>teoreetiliste alustevalikut onpõhjendatud <strong>ja</strong>kriitiliseltanalüüsitud.Kasutatud meetodid<strong>ja</strong> teoreetilised alusedvastavadallikmater<strong>ja</strong>lidele <strong>ja</strong>probleemipüstitusele.Meetodite <strong>ja</strong>teoreetiliste alustevalikut onpõhjendatud,kriitiliselt <strong>ja</strong> võrdlevatanalüüsitud.Meetodeid onloominguliseltrakendatud.AnalüüsAnalüüs <strong>ja</strong> iseseisevtõlgendamine onsporaadilised.Järeldused ei oleselgelt formuleeritudAnalüüs <strong>ja</strong> iseseisevtõlgendamine onolemas, ent kohatiebakindel.Järeldused on selgeltAnalüütilised seosed<strong>ja</strong> tõlgendused onpõhjendatud.Järeldused on selgeltväl<strong>ja</strong> toodud ningTöös ilmneb seostepõh<strong>ja</strong>lik analüüs <strong>ja</strong>tõlgendamine.Järeldused on selgeltväl<strong>ja</strong> toodud ningTöös ilmneb seostepõh<strong>ja</strong>lik analüüs <strong>ja</strong>tõlgendamine,iseseisvatõlgendamise tase onsilmapaistev, seosed


ning ei vasta otseseltpüstitatudprobleemiasetusele.Autori arvamus ei oleselgelt väl<strong>ja</strong> toodud.väl<strong>ja</strong> toodud, kuid eivasta otseseltpüstitatudprobleemiasetusele.Autori arvamus onselgelt väljendatud,kuid ei olepõhjendatud.vastavad püstitatudprobleemiasetusele.Autori arvamus onselgelt väljendatud <strong>ja</strong>põhjendatud.vastavad püstitatudprobleemiasetusele.Järeldusi onteaduslikultinterpreteeritud.Autori arvamused onselgelt väljendatud <strong>ja</strong>põhjendatud.Järeldustele tuginevisiklik hinnang onkinnitatud näidetega.põh<strong>ja</strong>likud <strong>ja</strong>leidlikud,teemakäsitus uudne,loogiline, teksttervikunasilmapaistevsaavutus.Järeldused vastavadpüstitatudprobleemiasetusele.Järeldused <strong>ja</strong> nendeinterpreteerimise taseon silmapaistev.Töö tulemusedTöö vormistusTulemused onolemas, aga ei omateaduslikku väärtust.Vormistus onüldjoontesnõuetekohane, kuidesinebmärkimisväärseidpuudusi.Tulemused onolemas, pakuvadmõningastteaduslikku väärtust.Vormistus onnõuetekohane, kuidesineb puudusi.Viitamises esinebmitmeid ebatäpsusi <strong>ja</strong>Tulemused on olemasning pakuvadteaduslikku väärtust.Vormistus onnõuetekohane,üksikute puudustega.Viitamises esinebebatäpsusi, kuidTöö tulemused onteaduslikult olulised<strong>ja</strong> vastavad kohalikeerialaväl<strong>ja</strong>annetenõudmistele.Vormistus onnõuetekohane,üksikute ebaolulistepuudustega.Autori arvamus onselgelt väljendatud <strong>ja</strong>põhjendatud, ilmneberuditsioon.Töö tulemused onteaduslikult olulised<strong>ja</strong> vastavadrahvusvahelisteeelretsenseeritavateväl<strong>ja</strong>annetenõudmistele.Vormistus oneeskujulik.


Viitamises esinebolulisi ebatäpsusi <strong>ja</strong>ebajärjekindlust.kohatistebajärjekindlustviitamissüsteemühtne.Viitamine onkorrektne.Viitamine on igatikorrektne.Väljendusviis onsuurepärane,stiililiselt <strong>ja</strong>grammatiliseltlaitmatu. Sõnavara onulatuslik.Suuline kaitsmineEsitab töö seisukohti,kuidon laialivalguv <strong>ja</strong>keskendubebaolulisele.Suudab vastatamõnedele küsimustelenende kohta.Esitab töö seisukohti,kuid mitteammendavalt.Suudab vastataenamuseleküsimustele.Esitab töö seisukohadammendavalt.Suudab vastatakõikideleküsimustele, kuid eipõhjenda omavastuseidammendavalt.Esitab töö seisukohadladusalt <strong>ja</strong>ammendavalt.Suudab vastatakõikidele küsimustelepõhjendatult.Töö seisukohtadeesitamiseldemonstreeribüliõpilane suurepärastesinemis- <strong>ja</strong>väitlusoskust.Vastab põhjendatultning ammendavaltkõikidele esitatudküsimustele.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!