Skonsolidowane sprawozdanie finansowe 2012 pobierz - Awbud

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe AWBUD S.A.za rok zakończony 31 grudnia 2012 roku(w tysiącach złotych)3.27. Prezentacja danychDane zawarte w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym dotyczące roku 2011 stanowią skonsolidowanedane AWBUD S.A., PWB AWBUD, PROBAU INVEST, INSTAL-LUBLIN oraz GEOCLIMA.Skonsolidowane dane Grupy Kapitałowej na dzień 31 grudnia 2012 roku obejmują: AWBUD S.A., PWB AWBUD, PROBAUINVEST, INSTAL-LUBLIN oraz GEOCLIMA.W stosunku do sprawozdania sporządzonego na dzień 31 grudnia 2011 roku zmieniona została prezentacja zobowiązańz tytułu leasingu w ten sposób, że prezentowane dotąd zobowiązania z tego tytułu wykazywane w pozycji Pozostałezobowiązania (odpowiednio długo- i krótkoterminowe) obecnie prezentowane są w pozycji Pożyczki i kredyty bankowe orazinne instrumenty dłużne (odpowiednio długo- i krótkoterminowe).W okresie sprawozdawczym, z tytułu zdarzenia po dniu bilansowym, zaprezentowano w skonsolidowanym sprawozdaniufinansowym aktywa przeznaczone do sprzedaży w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz działalnośćzaniechaną w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów oraz przekształcono dane za rok poprzedni dlazachowania porównywalności danych. Szerzej zagadnienie to opisano w Nocie 48.4. Noty objaśniające4.1. Opis zmian w strukturze organizacyjnejZbycie udziałów w Konmet Sp. z o.o. – zdarzenie po dniu bilansowymW dniu 20 stycznia 2012 roku Emitent zbył wszystkie posiadane udziały w kapitale zakładowym KONMET, w liczbie 63.4.2. Sprawy sporneOZEN PlusW związku z odstąpieniem od umowy z OZEN Plus Sp. z o.o. („OZEN Plus”) dotyczącej budowy, rozruchu i przekazania doeksploatacji elektrociepłowni opalanej biomasą o mocy 7,23 MW, w księgach rachunkowych ujęto i w sprawozdaniuzaprezentowano należność od OZEN Plus w wysokości 5 958 tys. zł, odpowiadającą kwocie wypłaconej przez TUiR Allianzna rzecz OZEN Plus tytułem udzielonej gwarancji ubezpieczeniowej.Emitent stoi na stanowisku, że oświadczenie o odstąpieniu od umowy złożone przez OZEN Plus jest nieskuteczne a żądanieprzez OZEN Plus kar w kwocie 19 355 tys. zł całkowicie bezpodstawne. Zarząd Emitenta opierając się na opiniach prawnychwydanych na rzecz Emitenta, ze względu na brak podstaw prawnych wymagalności kar umownych, odszkodowań i innychpotencjalnych roszczeń od OZEN Plus uznał, że nie istnieje konieczność dokonania odpisu aktualizującego wartośćnależności od OZEN Plus odpowiadającej kwocie wypłaconej przez TUiR Allianz tytułem udzielonej gwarancji, jak również, iżnie jest uzasadnione tworzenie rezerwy na poczet kar umownych, odszkodowań i innych potencjalnych roszczeń,zważywszy dodatkowo na początkową fazę sporu prowadzonego na drodze sądowej i trudności w oszacowaniu ewentualnejwysokości rezerwy.Jednocześnie Emitent złożył do Sądu Okręgowego w Koszalinie pozew przeciwko OZEN Plus o zapłatę kwoty 15 361 tys. złtytułem wynagrodzenia za wykonane prace, kary umownej i odszkodowań.Na mocy postanowień z dni 29 października 2012 roku oraz 21 stycznia 2013 roku, sąd, na wniosek Emitenta, udzieliłzabezpieczenia następujących roszczeń dochodzonych pozwem:• roszczenia o zapłatę kary umownej w kwocie 3 537 tys. zł oraz• roszczenia o wynagrodzenie należne Emitentowi za wykonane prace w łącznej kwocie 4 611 tys. zł,poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach należących do OZEN Plus, na kwoty 3 537 tys. zł oraz4 611 tys. zł.Gmina StężycaGmina Stężyca, w związku z realizacją przez Emitenta umowy w sprawie wykonania zadania budowy kanalizacji sanitarnejwraz z przyłączami oraz robotami elektrycznymi, wystąpiła z żądaniem zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w realizacjiprzedmiotu umowy w kwocie 2 672 tys. zł. Jednocześnie Emitent posiada z tytułu realizacji przedmiotu umowy wymagalnąwierzytelność wobec Gminy Stężyca na kwotę 2 032 tys. zł. Gmina Stężyca poinformowała Emitenta o potrąceniuwynagrodzenia należnego Emitentowi z naliczonymi karami, przy czym Emitent nie zgadza się z powyższym potrąceniem.24