1 kserofilne b. psihrofilne b. termofilne b. heliofilne b. glikofilne b ...
1 kserofilne b. psihrofilne b. termofilne b. heliofilne b. glikofilne b ...
1 kserofilne b. psihrofilne b. termofilne b. heliofilne b. glikofilne b ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>heliofilne</strong> b.<br />
skiofilne b.<br />
sinekologija<br />
<strong>termofilne</strong> b.<br />
<strong>psihrofilne</strong> b.<br />
acidofilne b. alkalifilne b.<br />
autekologija<br />
okolišni<br />
čimbenici<br />
nitrofilne b.<br />
<strong>kserofilne</strong> b.<br />
hidrofilne b.<br />
<strong>glikofilne</strong> b.<br />
halofilne b.<br />
1
A. von Humboldt – osnivač biljne geografije, fizionomija biljnog pokrova, uvodi<br />
pojam asocijacije<br />
A. Grisebach (1838) – uvodi pojam formacije<br />
O. Drude (1890) – nastoji spojiti fizionomski s ekološkim smjerom<br />
Flahault i Schroeter (1910) – reporters of the Commission of<br />
phytogeographical h hi l nomenclature l<br />
Rübel i Braun-Blanquet - povezali se, nastanak zurich-montpellier škole<br />
(1930)<br />
H. von Post – sjeverna, fenoskandijska škola, polazi od vegetacija, a ne<br />
staništa kao osnove, uključuje i životinje<br />
Cajander (1909) – posebna šumska tipologija u Finskoj<br />
RR. Hult – osniva školi u Upsali (Du Rietz i dr dr.) )<br />
Jozef Paczoski (1864 – 1941) – “otac” fitosociologije<br />
Leonid Ramensky (1884 – 1953) – tvorac pojma fitocenoza<br />
Frederick Edward Clements (1874 – 1945) – holistički pristup<br />
Henry Allen Gleason (1882 – 1975) – kontinuum pristup<br />
2
1. Holistički pristup – Clements;<br />
2. Sistematski pristup – Braun-Blanquet; Nichols; Warming<br />
3. Individualistički pristup – Gleason<br />
44. naglasak na dinamičke odnose – Clements; Whittaker;<br />
Daubenmire; Curtis, McIntosh<br />
5. naglasak na poretku – Braun-Blanquet<br />
Američka škola – intenzivna ekološka istraživanja; dinamičko shvaćanje<br />
zajednice<br />
Ruska škola – međusobni odnosi vrsta; struktura (nadzemna (nadzemna, podzemna);<br />
godišnji razvitak – osobine zajedničkog života<br />
Upsalska škola – floristički sastav – u konstantnosti traži osnovne zakone<br />
formiranja b. zajednica<br />
Švicarsko-Francuska – floristički sastav; sintetske oznake (nazočnost i<br />
karakterističnost); ističe usku povezanost b. zajednica sa staništem<br />
Sjeverno-američka klasifikacija biljnih zajednica<br />
FIZIONOMSKE KATEGORIJE<br />
Razred Šume<br />
Podrazred Uglavnom vazdazelene šume<br />
Grupa vazdazelene igličaste šume<br />
Podgrupa prirodne / poluprirodne<br />
Formacija vazdazelene šum četinjača s okgruglom krošnjom<br />
FLORISTIČKE KATEGORIJE<br />
Sveza Juniperus occidentalis<br />
Asocijacija Juniperus occidentalis / Artemisia tridentata<br />
3
Fitocenološka sistematika<br />
razred -etea Querco-Fagetea<br />
red -etalia Fagetalia<br />
sveza -ion Aremonio-Fagion<br />
asocijacija -etum Omphalodo-Fagetum<br />
subasocijacija -etosum Omphalodo-Fagetum<br />
subas. galietosum odorati<br />
Metode uzorkovanja<br />
4
Potpuno subjektivno uzorkovanje<br />
Potpuno slučajno uzorkovanje<br />
6
“Stratificirano” slučajno uzorkovanje<br />
Potpuno sistematizirano uzorkovanje<br />
7
Slučajno-sistematizirano uzorkovanje<br />
”Gradient-oriented transect (gradsect)” uzorkovanje<br />
8
”Gradient-oriented transect (gradsect)” uzorkovanje<br />
1. Holistički pristup – Clements;<br />
2. Sistematski pristup – Braun-Blanquet; Nichols; Warming<br />
3. Individualistički pristup – Gleason<br />
44. naglasak na dinamičke odnose – Clements; Whittaker;<br />
Daubenmire; Curtis, McIntosh<br />
5. naglasak na poretku – Braun-Blanquet<br />
Američka škola – intenzivna ekološka istraživanja; dinamičko shvaćanje<br />
zajednice<br />
Ruska škola – međusobni odnosi vrsta; struktura (nadzemna (nadzemna, podzemna);<br />
godišnji rzavitak – osobine zajedničkog života<br />
Upsalska škola – floristički sastav – u konstantnosti traži osnovne zakone<br />
formiranja b. zajednica<br />
Švicarsko-Francuska – floristički sastav; sintetske oznake (nazočnost i<br />
karakterističnost); ističe usku povezanost b. zajednica sa staništem<br />
9
EUROPA<br />
UPPSALA<br />
ZÜRICH – MONTPELLIER<br />
RELEVÉ - metoda<br />
- Josias Braun-Blanquet (1928) – “Pflanzensoziologie”<br />
RUSIJA<br />
Sinonimi:<br />
- SIGMA (Station Interantionale de Geobotanique Mediterraneene et Alpine)<br />
- Brain-Blanquet<br />
- Zurich-Montpellier (Z-M) school<br />
- procjene pokrovnosti (više skala: Braun-Blanquet; Domin-Krajina; Daubenmire)<br />
10
Tablice pokrovnosti biljaka<br />
Braun-Blanquet Domin-Krajina Daubenmire<br />
Klasa Pokrovnost(%) klasa Pokrovnost(%) klasa Pokrovnost(%)<br />
5 75 – 100 10 100 6 95 – 100<br />
4 50 – 75 9 75 – 99 5 75 – 95<br />
3 25 – 50 8 50 – 75 4 50 – 75<br />
2 5 – 25 7 33 – 50 3 25 – 50<br />
1 1 – 5 6 25 – 33 2 5 - 25<br />
+ < 1 5 10 – 25 1 0 – 5<br />
r
oj vrsta<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
1<br />
3<br />
Minimalna (prikladna) površina uzorkovanja<br />
2<br />
5<br />
4<br />
7<br />
6<br />
9<br />
y=log(x)*(6,96777)+(-2,5989)<br />
0<br />
0 100 200 300<br />
površina<br />
400 500 600<br />
8<br />
12
Minimalne površine za različite vegetacijske tipove<br />
Vegetacijski tip Min. površina (m 2 )<br />
Torpske kišne šume 1000 – 50 000<br />
UUmjerene j ššume:<br />
“nadstojna etaža” 200 – 500<br />
“podstojna etaža” 20 – 200<br />
suhi umjereni travnjaci 50 – 100<br />
vrištine 10 – 25<br />
vlažne livade 5 – 10<br />
z. mahovina i lišajeva 0,1 - 4<br />
13
1. Holistički pristup – Clements;<br />
2. Sistematski pristup – Braun-Blanquet; Nichols; Warming<br />
33. Individualistički pristup – Gleason<br />
4. naglasak na dinamičke odnose – Cowles; Clements;<br />
Whittaker; Daubenmire; Curtis, McIntosh<br />
5. naglasak na poretku – Braun-Blanquet<br />
15
Bush & Whittaker 1991. Krakatau: Colonization patterns and hierarchies. Journal of Biogeography 18: 341-356.<br />
16
tri tipa vegetacijskih promjena<br />
1. fenološke promjene – osim na razini jedinke (cvjetanje, listanje i sl.)<br />
prisutno je u periodičkom pojavljivanju i nestajanju terofita i geofita u biljnoj<br />
zajednici. Osim sezonskog može biti i u godišnjim ciklusima (pustinje)<br />
2. sekundarne sukcesije – sve ne-fenološke promjene koje se pojavljuju u<br />
već ć fformiranim i i ekosustavima. k i UUglavnom l višeg iš iintenziteta i od d primarnih i ih<br />
(brže promjene – izmjene vrsta). Potječu isključivo od djelomične promjene<br />
u ekosustavu (sukcesije na napuštenim poljoprivrednim površinama<br />
ekstreman primjer)<br />
http://botanika.bf.jcu.cz/suspa/pdf/BiblioOF.pdf<br />
3. primarne sukcesije – formiranje zajednice na supstratu na kojem nikada<br />
prije nije bilo vegetacije (za razliku od sekundarnih). Puno duži vremenski<br />
period period.<br />
PRIMARNE SUKCESIJE<br />
Početak (sastav pionirskih vrsta) utjecan supstratom (gola glatka stijena,<br />
strukturirana stijena, blokovi, šljunak, pijesak…)<br />
Većina povezana s povećanjem količine dušika u tlu i povećanjem visine<br />
zrelih biljaka (zasjenjivanje)<br />
Calluna vulgaris – Betula pubescens – Deschampsia flexuosa – Agrostis<br />
capillaris<br />
TIPOVI SUKCESIJA:<br />
Progresivne – porast broja vrsta i strukturne složenosti<br />
Regresivne (retrogresivne) smanjenje broja vrsta i strukturne složenosti<br />
Regresivne (retrogresivne) – smanjenje broja vrsta i strukturne složenosti<br />
(npr. posljedica osiromašivanja tla hranjivim solima)<br />
17
Primarne vs. sekundarne sukcesije<br />
Hydroseres vs. Xeroseres (hydrarch vs. xerarch primary s.) – ovisno da<br />
li se događaju na vlažnom ili suhom supstratu<br />
Autogene sukcesije vs. Alogene sukcesije – uzrokovane samim<br />
organizmima tj tj. autogenim čimbenicima (zasjenjivanje; proizvodnja<br />
detritusa; kruženje vode i nutrijenata; obogaćivanje dušikom), odnosno<br />
uzrokovane vanjskim tj. alogenim čimb. (klimatske promjene;<br />
meandriranje rijeka)<br />
Progresivne s. vs. Retrogresivne s. – povećava im se raznolikost i<br />
biomasa, uz “mezičnost” staništa odnosno smanjuje se raznolikost i<br />
biomasa, dok stanište postaje suhlje ili vlažnije<br />
Usmjerene s. vs. Cikličke s. – akumulirajuće promjene vode prema<br />
promjenama na razini zajednica, često prema klimaks zajednici (koja je<br />
u dinamičkoj ravnoteži), cikličke na finijoj prostornoj i vremenskoj skali<br />
18
TANSLEY (1920) – sukcesija – “stupnjevita promjena vegetacije nekog<br />
područja u kojoj jedna populacija sljedi/zamjenjuje drugu”<br />
CLEMENTS (1916) – razlikuje 6 subkomponenti:<br />
1. “nudation” – izloženost novog supstrata i poremećaj koji pokreće sukcesiju<br />
2. “migration” – dolazak diaspora<br />
3. “excesis” – klijanje, uspostava/primanje, rast i reprodukcija<br />
4. “competition” – može rezultirati zamjenom vrsta<br />
5. “reaction” – vrste mijenjaju stanište<br />
6. krajnja stabilizacija, klimaks<br />
(ne uzima u obzir evolucijske procese – prisutne kod dugotrajnih sukcesija)<br />
GAMS (1918) – smatra nepotrebnim razlikovati sukcesije s obzirom na to<br />
da li su posljedica prirodnih ili čovjekom utjecanih procesa. Naglašava<br />
značaj periodičnosti promjena:<br />
1. “normalne” sekvence – kontinuiran ili brzo ponavljajući utjecaj (npr.<br />
pravilno ponavljana košnja ili ispaša) – dovodi do ravnotežnog stanja<br />
unutar t kojeg k j su sukcesije k ij privremene i i kkratkog tk ttrajanja j j ( (u stvari t i promjene j<br />
faza)<br />
2. “ritmičke” sekvence – više ili manje pravilno ponavljajući ili ciklički<br />
utjecaji u intervalima od nekoliko mjeseci ili godina (npr. plodored)<br />
3. “katastrofičke” sekvence – iznenadne perturbacije poput vulkanskih<br />
erupcija, potresa, klizišta, požara, vjetroloma…<br />
Ova podjela danas napuštena zbog utjecaja evolucijskih promjena<br />
(prilagodbi) kroz duža razdoblja, u kojima katastrofičke sekvence također<br />
postaju ritmičke, pri čemu je bitno i u kojoj mjeri katastrofička perturbacija<br />
ostavlja utjecaj (djelomičan ili potpun).<br />
19
Kronosekvenca (dendrokronologija) vs. Toposekvenca – mozaik stadija u ovisnosti<br />
o periodama poremećaja (požari; vjetrolomi) odnosno topografskim različitostima<br />
(orijentacija; nagib)<br />
Sukcesija završava zajednicom u kojoj su vrste prisutne u svim<br />
razvojnim stadijima – klimaks zajednica<br />
U klimaks zajednici sastav vrsta ostaje nepromijenjen kroz duži<br />
vremenski period<br />
Di Dinamička ičk ravnoteža t ž – “d “dynamic i equilibrium” ilib i ”<br />
Klimaks zajednica – u ravnoteži s prevladavajućim okolišnim<br />
čimbenicima staništa, gdje su vrste u međusobnoj dinamičkoj ravnoteži<br />
MONOKLIMAKS HIPOTEZA – sve sukcesije nekog područja vode u isti<br />
stadij, kontroliran klimom, tzv. “klimatski klimaks stadij”<br />
POLIKLIMAKS HIPOTEZA – veći broj klimaks zajednica unutar<br />
POLIKLIMAKS HIPOTEZA veći broj klimaks zajednica unutar<br />
klimatskog područja, u dinamičkoj ravnoteži sa staništima i<br />
kontrolirajućim ekološkim faktorima<br />
20
Metode u istraživanju sukcesija<br />
1. Istraživanje na istom području (ponavljana mjerenja – “repeated<br />
measures”)<br />
a) ) trajne plohe<br />
b) “exclosure” – isključivanje nekog čimbenika npr. sprečavanje daljnje<br />
ispaše<br />
c) daljinsko promatranje<br />
d) povijesni podaci<br />
e) dokazi promjena u prisutnoj zajednici – organski dokazi zaostali u tlu;<br />
populacijska struktura (drvenaste vrste – starost, veličina)<br />
22. usporedba (susjednih) područja<br />
21
Clements-ov pristup<br />
Egler ga naziva “relay floristics”<br />
(florističke smjene)<br />
Egler predlaže IFC (Initial floristic<br />
composition) model – “inicijalni<br />
floristički sastav” (većina vrsta je<br />
prisutna od početka, a njihova<br />
dominantnost se mjenja)<br />
Connell i Slatyer (1977) navode tri mehanizma koji će odrediti sukcesiju ovisno<br />
o tome koji prevladava (s naglaskom na procese u primarnoj sukcesiji):<br />
1. “facilitation model” – vrlo slično Clements-ovom modelu, ali bez<br />
superorganizma p g i klimatskog g klimaksa, ppionirske vrste olakšavaju j dolazak<br />
drugih vrsta mjenjajući stanište (supstrat, formiranje humusa)<br />
2. “tolerance model” – parafrazirani Egler-ov IFC model u kojem kažu da su<br />
vrste klimaksa bolji kompetitori, dužeživući i veći od vrsta pojedinih<br />
međufaza tijekom sukcesije<br />
3. “inhibition model” – smanjuju bitnost biotičkih interakcija, poput kompeticije,<br />
i sugeriraju da sve vrste odolijevaju kompetitorima već ostvarenim<br />
zauzećem staništa, sve dok ne uvenu ili ne pretrpe neko oštećenje<br />
W lk i Ch i (1987) k iti i j jih i t k iš j d t j j ći<br />
Walker i Chapin (1987) kritiziraju njihov pristup kao previše pojednostavnjujući<br />
i međusobno isključujući. Smatraju da kompleksi mehanizama određuju<br />
sukcesiju (fiziološko-funkcionalne osobine biljaka, kompeticija, slučajni<br />
događaji)<br />
22
Grime (1977, 1979) – poremećaj, stres, kompeticija (CSR) – njihov intenzitet<br />
određuje smjer sukcesije<br />
Tilman (1985, 1988) – “resource-ratio hypotheses” – pretpostavlja da je svaka<br />
vrsta superioran kompetitor pri određenom omjeru resursa (najčešće<br />
svjetla j i dušika). ) Postoje j dva ključna j elementa:<br />
• Interspecifična kompeticija za resurse<br />
• Način opskrbe (zadovoljavanja) limitirajućim resursima kroz dulje vrijeme<br />
Huston i Smith …….<br />
Craine (2005) - Reconciling plant strategy theories of Grime and Tilman<br />
Journal of Ecology, 93 (6): 1041- 1052<br />
Inicijalni stadij na stijeni<br />
Trajni stadij šum. veg.<br />
uvjetovan relj. i klimom<br />
Zonalna šumska<br />
vegetacija<br />
Sječine i izvale<br />
Stalna košnja<br />
Osnivanje kultura<br />
napuštanje kultura<br />
Hranjive tvari potrošene<br />
JJournal l of f Ecology, E l 2007 2007. 95 (2): (2) 227 227-240 240<br />
Plitko tlo na dolomitu ili strmom<br />
vapnenačkom obronku<br />
Seslerietum kalnikensis<br />
Dublja naslaga tla povrh<br />
vapnenaca u uvali<br />
Erico-Ostryetum Calamagrosti-Abietetum Piceetum croaticum montanum<br />
Fagetum croaticum<br />
montanum abietetosum<br />
Telekietum speciosae<br />
Atropetum bella-donae<br />
Bromo-Plantaginetum Arnico-Nardetum<br />
Alchemillo-Trisetetum<br />
Poljoprivredna kultura<br />
Festuco-Agrostetum<br />
Bromo-Plantaginetum Arnico-Nardetum<br />
Horvat 1962: Vegetacija planina zapadne Hrvatske<br />
23
Top five changes for Croatia<br />
http://terrestrial.eionet.europa.eu/CLC2000/changes<br />
Area (ha) Land cover 1990 Land cover 2000<br />
33318 324 Transitional woodland shrub 311 Broad-leaved forest<br />
27259 311 Broad-leaved forest 324 Transitional woodland shrub<br />
8210 243 Land principally occupied by agriculture, with significant areas of natural vegetation 211 Non-irrigated Non irrigated arable land<br />
3771 231 Pastures 242 Complex cultivation patterns<br />
3174 231 Pastures 324 Transitional woodland-shrub<br />
24
http://corine.azo.hr/viewer.htm<br />
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/corine-land-cover-2000-2006<br />
http://dataservice.eea.europa.eu/PivotApp/pivot.aspx?pivotid=501<br />
25
Krajolik – ono što se pruža oku pri pogledu na prirodu nekog kraja; predio, okoliš, pejzaž, krajina,<br />
krajobraz (Anić, 2004. Veliki rječnik hrvatskog jezika)<br />
Krajobraz - izraziti, jedinstveno shvaćeni odsječak površine zemljišta, koji se sastoji od sklopa prirodnih<br />
i kulturnih ekosustava i ekotipova, a označava se kao krajobrazna jedinica<br />
»Krajobraz« znači određeno područje, viđeno -ljudskim okom, čija je narav rezultat međusobnog<br />
djelovanja prirodnih i/ili ljudskih čimbenika; (Zakon o potvrđivanju konvencije o europskim krajobrazima<br />
NN 12/02)<br />
http://www.landscape-ecology.org/<br />
“Landscape ecology”: što je to?<br />
Krajobrazna ekologija proučava prostorne varijacije u krajobrazu pri različitim<br />
prostornim mjerilima. Uključuje biofizičke i društvene uzroke i posljedice<br />
krajobrazne heterogenosti. Iznad svega, ona je široko interdisciplinarna.<br />
Idejna i teoretska osnova krajobrazne ekologije sjedinjuje prirodne znanosti s<br />
povezanim društvenim znanostima/disciplinama. Krajobraznu ekologiju možemo<br />
opisati s nekoliko glavnih tema koje istražuje:<br />
•Prostorni uzorak ili struktura krajobraza, u rasponu od nedirnute prirode do<br />
gradova gradova,<br />
•Odnos između uzorka i procesa u krajobrazu,<br />
•Odnos ljudskih aktivnosti prema uzorku, procesima i promjenama u krajobrazu,<br />
•Utjecaj poremećaja na krajobraz<br />
27
http://www.springerlink.com/content/103025/<br />
28
kultivacija<br />
Obnova – primjer travnjaka<br />
povećanje<br />
produktivnosti<br />
Travnjak siromašan<br />
vrstama<br />
povećanje<br />
zaštite<br />
smanjivanje ispaše<br />
Poljoprivredna<br />
površina<br />
Travnjak bogat vrstama<br />
Grmolika<br />
vegetacija<br />
re-uspostava krčenje<br />
Inicijalni stadij na stijeni<br />
Trajni stadij šum. veg.<br />
uvjetovan relj. i klimom<br />
Zonalna šumska<br />
vegetacija<br />
Sječine i izvale<br />
Stalna košnja<br />
Osnivanje kultura<br />
napuštanje kultura<br />
Hranjive tvari potrošene<br />
Plitko tlo na dolomitu ili strmom<br />
vapnenačkom obronku<br />
Seslerietum kalnikensis<br />
SUKCESIJA<br />
Dublja naslaga tla povrh<br />
vapnenaca u uvali<br />
Erico-Ostryetum Calamagrosti-Abietetum Piceetum croaticum montanum<br />
Fagetum croaticum<br />
montanum abietetosum<br />
Telekietum speciosae<br />
Atropetum bella-donae<br />
Bromo-Plantaginetum Arnico-Nardetum<br />
Alchemillo-Trisetetum<br />
Poljoprivredna kultura<br />
Festuco-Agrostetum<br />
Bromo-Plantaginetum Arnico-Nardetum<br />
Horvat 1962: Vegetacija planina zapadne Hrvatske<br />
29