ческой точки зрения 1 . Но представим себе, что последовательностьвыполнения соответствующих условий, по мере совершенствования<strong>технологий</strong>, была бы обратной. Это означало бы,что экономические субъекты уже экономически заинтересованыв досрочной замене техники, но с экологической и ресурснойточек зрения она неэффективна. Такая гипотетическая ситуацияотнюдь не является невероятной – напротив, она не менее распространена,чем та, что обсуждалась в этой работе до сих пор.В разных отраслях и на разных этапах технологического развитиямогут иметь место различные соотношения экономических,энергетических и экологических цен производства и эксплуатацииизделий, а также их изменения по мере совершенствования<strong>технологий</strong>. И если, например, в гражданском авиастроении сокращениеэнергетических и экологических цен эксплуатации(т.е. расхода топлива, выбросов СО 2 ) даже на верхнем участке S-образной кривой существенно выше соответствующих цен производствановой техники, то в некоторых отраслях – таких, какпроизводство бытовой техники и электроники – напротив, энергетическиеи экологические цены производства сами по себесущественно выше соответствующих цен эксплуатации (которые,в принципе, могут и не снижаться существенно при появленииновых поколений продукции). Т.е. досрочная замена такихизделий будет заведомо неэффективной с энергетическойили экологической точки зрения – но при этом вполне можетбыть выгодной с экономической точки зрения.Кроме того, ускоренное обновление потребительских благдлительного пользования может быть вызвано не столько объективнымиэкономическими факторами, сколько субъективнымимотивами – изменчивостью моды, рекламой и пропагандой.1 Здесь рассматривается именно сокращение удельного потребленияресурсов и удельной эмиссии вредных веществ, т.е. приходящихся наединицу продукции (например, на кВтч, летный час или пассажирокилометр).Однако суммарное потребление ресурсов и суммарнаяэмиссия могут при этом (и благодаря этому) могут даже возрастать. Вэтом и состоит эффект рикошета, подробно рассмотренный в п. 2.2.Однако в данном разделе рассматривается лишь процесс улучшенияудельных параметров <strong>технологий</strong>.214
Для любых производителей товаров длительного пользованияих ускоренная замена – один из главных источников спроса, вт.ч. в периоды неблагоприятной экономической конъюнктуры,см., например, [19]. В тех отраслях, в которых объективные экономическиестимулы или субъективные факторы приводят к ускоренномуобновлению изделий до того, как выполнятся условия(3.11) или (3.12), напротив, необходимо принимать мерыгосударственного регулирования, которые тормозили бы экологическинеэффективные или даже опасные процессы ускоренногообновления продукции. Провести формальный анализ эффективноститаких мер и выбрать наиболее предпочтительныеможно по аналогии с анализом инструментов стимулированияускоренной замены техники, который и проводится в даннойработе.Таким образом, идеальной была бы ситуация, когда пропорцииразличных видов цен (экономических, энергетических иэкологических), а также их изменения в ходе научнотехническогопрогресса совпадали бы (хотя бы приблизительно).Однако, в силу объективных технико-экономических причин,такая пропорциональность вряд ли будет соблюдаться естественнымобразом во всех отраслях и на всех стадиях технологическогоразвития. И корректировать возможные дисбалансыпридется с помощью государственного вмешательства. Обобщаярезультаты анализа различных сочетаний экологических иэкономических цен, можно сформулировать следующую основнуюзадачу государственной экологической политики на рынкахизделий длительного пользования. Необходимо обеспечить сбалансированностьсистемы экологических и экономических цен –таким образом, чтобы досрочная замена техники приблизительноодновременно становилась эффективной как по экономическим,так и по экологическим критериям – без значительногоопережения или отставания.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 31. Иногда применение даже немногими состоятельными потребителямиболее ресурсоемких <strong>технологий</strong> может лишить215
- Page 1:
Федеральное госуда
- Page 4 and 5:
2.2.3. Анализ социаль
- Page 6 and 7:
ВведениеВ силу иск
- Page 8 and 9:
превосходила неско
- Page 10 and 11:
их дефицитности за
- Page 12 and 13:
Как будет показано
- Page 14 and 15:
Глава 1. «Зеленые» т
- Page 16 and 17:
В этой книге мы ско
- Page 18:
На сегодняшний ден
- Page 21 and 22:
грузка на экосисте
- Page 23 and 24:
биотоплива. Оно исп
- Page 25 and 26:
занимает значимое
- Page 27 and 28:
энергии к затрачен
- Page 29 and 30:
Плоскиесолнечныек
- Page 31 and 32:
его недостатки, сло
- Page 33 and 34:
Таблица 1.3Тенденци
- Page 35 and 36:
принятый в Копенга
- Page 37 and 38:
1.2.3. Глобальный рын
- Page 39 and 40:
Следует также отме
- Page 41 and 42:
тии по предоставле
- Page 43 and 44:
Рис. 1.6 Суммарная мо
- Page 45 and 46:
Несмотря на значит
- Page 47 and 48:
трубные коллекторы
- Page 49 and 50:
рабочих колес, кото
- Page 51 and 52:
Рис. 1.10 Прямое испо
- Page 53 and 54:
Интересен также оп
- Page 55 and 56:
водяного насоса ил
- Page 57 and 58:
Рис. 1.16 Производств
- Page 59 and 60:
закрытием предприя
- Page 61 and 62:
ва материалов и кон
- Page 63 and 64:
ных природных ресу
- Page 65 and 66:
3. Развитие «зелены
- Page 67 and 68:
- около 500-600 км 1 . Т.е
- Page 69 and 70:
Однако в индустриа
- Page 71 and 72:
возможных пользова
- Page 73 and 74:
вень насыщения, по
- Page 75 and 76:
состоятельных пасс
- Page 77 and 78:
можно трактовать к
- Page 79 and 80:
Инновации группы III
- Page 81 and 82:
не растут в течение
- Page 83 and 84:
Прогнозирование вы
- Page 85 and 86:
Итак, эффект рикоше
- Page 87 and 88:
Если a > 0 , очевидно,
- Page 89 and 90:
го расхода) остаетс
- Page 91 and 92:
( рес )I I IminM − q ⋅ a + p
- Page 93 and 94:
изменения суммарно
- Page 95 and 96:
именно к благам вто
- Page 97 and 98:
( рес )I I IminM − q ⋅ a + p
- Page 99 and 100:
2.2.2. Анализ социаль
- Page 101 and 102:
вителями всех кван
- Page 103 and 104:
35суммарное потребл
- Page 105 and 106:
составляла 0,1, и рав
- Page 107 and 108:
суммарное потребле
- Page 109 and 110:
чением» на более ре
- Page 111 and 112:
вой необходимости
- Page 113 and 114:
относительное сокр
- Page 115 and 116:
2.2.4. Классификация
- Page 117 and 118:
всех категорий, в т.
- Page 119 and 120:
возрастанием ее ст
- Page 121 and 122:
g′ + ⋅III IIIIIIa pресg>II I
- Page 123 and 124:
I II П ояв ле н иер ес
- Page 125 and 126:
сейчас в развитых с
- Page 127 and 128:
электронной и аэро
- Page 129 and 130:
ского эффекта рико
- Page 131 and 132:
литр топлива и, в ко
- Page 133 and 134:
чить без неприемле
- Page 135 and 136:
«смыслы» и т.п. На п
- Page 137 and 138:
позволяющего полно
- Page 139 and 140:
ниц или, по крайней
- Page 141 and 142:
проблем, чрезвычай
- Page 143 and 144:
пускает мобильные
- Page 145 and 146:
раз жизни, по сравн
- Page 147 and 148:
5. Наиболее целесоо
- Page 149 and 150:
если в последнем сл
- Page 151 and 152:
Рис. 3.1 «Мюнстерски
- Page 153 and 154:
шинства, но и огран
- Page 155 and 156:
потребитель может
- Page 157 and 158:
(когда менее ресурс
- Page 159 and 160:
грИнтерес представ
- Page 161 and 162:
800700ц е н а р е с у р с
- Page 163 and 164: технологию. При это
- Page 165 and 166: ний экономической
- Page 167 and 168: являли бы только пр
- Page 169 and 170: обеспеченность бла
- Page 171 and 172: му населению стран
- Page 173 and 174: в глобальном масшт
- Page 175 and 176: С одной стороны, из
- Page 177 and 178: способленный к усл
- Page 179 and 180: j i( + − 2 ) 2a c ciП*=, (3.2)9b
- Page 181 and 182: ( )a + c − 2c = a + с − 2с +
- Page 183 and 184: jiпричем, по мере пр
- Page 185 and 186: И если, например, сн
- Page 187 and 188: выражении) снижени
- Page 189 and 190: 3,00,072,50,06п р и б ы л ь
- Page 191 and 192: Несмотря на то, что
- Page 193 and 194: Учет описанного эф
- Page 195 and 196: мического развития
- Page 197 and 198: Необходимо учитыва
- Page 199 and 200: такую эгоистическу
- Page 201 and 202: предшествующих раб
- Page 203 and 204: списании старой те
- Page 205 and 206: авиатоплива самоле
- Page 207 and 208: GТновстар нов< g − g .
- Page 209 and 210: нить его новым. Это
- Page 211 and 212: т.е. оно совпадает с
- Page 213: вышение экологичес
- Page 217 and 218: рования, неравноме
- Page 219 and 220: личных форм налого
- Page 221 and 222: ресурса, потребляю
- Page 223 and 224: Если налогом непос
- Page 225 and 226: лическим ставкам э
- Page 227 and 228: 9 0008 000эксплуатацио
- Page 229 and 230: 3 500эксп луатационн
- Page 231 and 232: владельца новой те
- Page 233 and 234: налога замена техн
- Page 235 and 236: сударства» (начина
- Page 237 and 238: го уровня. При нало
- Page 239 and 240: ской точек зрения.
- Page 241 and 242: Подчеркнем, что мер
- Page 243 and 244: либо в форме кредит
- Page 245 and 246: Таблица 4. 4Европейс
- Page 247 and 248: акцизные сборы на п
- Page 249 and 250: с требованиями Кио
- Page 251 and 252: направленность сов
- Page 253 and 254: ные системы), прису
- Page 255 and 256: Помимо государстве
- Page 257 and 258: Учитывая вышеизлож
- Page 259 and 260: 2. Компании всего ми
- Page 261 and 262: ляющих» (рис. 4.8), бе
- Page 263 and 264: Широкое распростра
- Page 265 and 266:
Последовательная д
- Page 267 and 268:
В то же время выбор
- Page 269 and 270:
но или недостаточн
- Page 271 and 272:
Таблица 4.10Меры нал
- Page 273 and 274:
способствуют измен
- Page 275 and 276:
высокотехнологичн
- Page 277 and 278:
на качестве жизни н
- Page 279 and 280:
успешным конкурент
- Page 281 and 282:
Литература1. 2011 Annual
- Page 283 and 284:
26. Измалков С.Б., Иль
- Page 285 and 286:
50. «Мрия» ставит но
- Page 287 and 288:
ход к инжинирингу д
- Page 289 and 290:
http://pdf.wri.org/bottom_line_rene
- Page 291 and 292:
127. www.clubofrome.org128. http://