управление развитием «зеленых» технологий ... - ИПУ РАН

Анализ полученного выражения показывает, что совокупноепотребление ресурсов может возрасти при снижении ихудельного расхода по следующим причинам:1) Одновременно со снижением ресурсоемкости производстваданного вида благ, сократились и прочие составляющие егоцены, причем, в относительном выражении – сильнее:∆a∆g> . Только в этом случае знаменатель полученного выражениясократится сильнее, чем числитель. В истории техноло-a gгического развития такие ситуации встречались нередко, однакоэто уже нельзя считать эффектом рикошета, поскольку основнойпричиной удешевления благ является именно снижение прочихслагаемых цены, не связанных с ресурсоемкостью. Заметим, чтов работах зарубежных ученых (см., например, [114]) только такимобразом удалось объяснить эффект повышения суммарногопотребления ресурсов при сокращении их удельного расхода. Вработе [106] возможность проявления эффекта рикошета ставиласьв зависимость от вида производственной функции (хотя тотили иной ее специфический вид также следует объяснить конкретнымиособенностями технологий). Далее будет показано,что и без привлечения таких искусственных допущений можнообъяснить разнообразные изменения потребления ресурсов приизменении ресурсоемкости благ.2) На фоне снижения удельного расхода ресурсов данноговида, могут возрастать доходы определенных групп потребителей(например, производителей более экономичной техники).Однако и в этом случае некорректно говорить именно об эффектерикошета.3) На первый взгляд, к искомому результату может привестии снижение цены ресурсов. Однако при неизменном их предложениионо несовместимо с ростом спроса на ресурсы – аименно к росту потребления ресурсов приводит эффект рикошета.Таким образом, единственным возможным объяснением эффектарикошета в строгом смысле (т.е. возрастания суммарногопотребления ресурсов именно вследствие снижения их удельно-88