08.09.2016 Views

2014_panorama_gminy_ostrówek_nr_2_(10)

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inwestycje<br />

nany został projekt budowlany oraz uzyskana decyzja - pozwolenia<br />

na budowę. Pod koniec lipca ogłoszony zostanie<br />

przetarg na wykonanie I etapu drogi.<br />

7. Droga gminna w miejscowości Jeleń. Trwają prace<br />

związane z przygotowaniem projektu na położenie dywanika<br />

asfaltowego o długości niemal 2.000 m, niezbędnego do<br />

złożenia dokumentacji w Starostwie Powiatowym w Lubartowie<br />

i ogłoszenia postępowania przetargowego. Uchwałą<br />

Rady Gminy Ostrówek zabezpieczono środki na niezwłoczne<br />

wykonanie tej inwestycji.<br />

8. Wyremontowanie pomieszczeń świetlicy w budynku<br />

OSP wraz z wyposażeniem i zagospodarowaniem jego<br />

Dlaczego w Gminie Ostrówek jest mało inwestycji drogowych?<br />

Leszek Jacek Rogulski<br />

Wobec rozgorzałej w ostatnim czasie dyskusji, dotyczącej<br />

stanu dróg gminnych i powiatowych, położonych na<br />

terenie Gminy Ostrówek oraz inwestycji na tych drogach,<br />

mieszkańcom należy się wyjaśnienie w tej kwestii.<br />

Oceniając możliwości finansowe naszej <strong>gminy</strong> należy<br />

posiłkować się pewnymi danymi ze skromnego, gminnego<br />

budżetu. Głównym hamulcem, uniemożliwiającym budowę<br />

dróg jest znaczne zadłużenie <strong>gminy</strong>. Do realizacji rozpoczętych<br />

w poprzedniej kadencji inwestycji:<br />

a) budowy drogi gminnej Luszawa – Leszkowice;<br />

b) budowy sieci kanalizacji sanitarnej i oczyszczalni ścieków<br />

w Leszkowicach oraz modernizacji hydroforni w Leszkowicach;<br />

c) budowy oczyszczalni ścieków w Ostrówku-Kolonii<br />

oraz sieci kanalizacyjnej w Ostrówku-Kolonii i Cegielni;<br />

Gmina zaciągnęła kredyty o łącznej kwocie niemal 4,5<br />

miliona zł. Do tej kwoty należy doliczyć kredyt na sfinansowanie<br />

planowanego deficytu budżetu oraz spłatę wcześniej<br />

zaciągniętych kredytów i pożyczek w wysokości 0,5 miliona<br />

zł. W obecnej kadencji (w latach 2011-<strong>2014</strong>) Gmina spłaciła<br />

znaczną część zaciągniętych wcześniej kredytów, w wysokości<br />

niemal 1,3 miliona zł oraz ponad 0,5 miliona zł odsetek<br />

od tych kredytów. Przy gminnym budżecie, oscylującym<br />

w granicach 11-12 milionów zł i rozlicznymi wydatkami<br />

m.in. na oświatę czy pomoc społeczną, spłata kredytów stanowi<br />

poważne obciążenie. Gmina poszukuje programów<br />

unijnych i realizuje z nich przedsięwzięcia, które przy stosunkowo<br />

niskim wkładzie własnym mają szansę na realizację.<br />

Tak jest m.in. w przypadku remontów remiz strażackich,<br />

budowy ścieżki rowerowej w Tarkawicy, czy skwera<br />

w Leszkowicach. Na modernizację lokalnych dróg o takich<br />

parametrach, jak np. tzw. „schetynówki” ani naszej, ani bogatszych<br />

gmin po prostu nie stać.<br />

W kontekście powyższych danych szczególnie niezrozumiała<br />

jest postawa niektórych radnych, bowiem gdy już<br />

pojawia się możliwość wyremontowania dróg (ostatnio<br />

w Jeleniu i Antoniówce) zajmują oni stanowisko sprzeczne<br />

z potrzebami mieszkańców.<br />

Podobnie kontrowersyjne w tym zakresie wydają się<br />

być decyzje władz powiatowych. Z zestawienia inwestycji<br />

drogowych i remontowych, przeprowadzonych w latach<br />

2011-2013 przez Powiat Lubartowski wynika, że potrzeby<br />

otoczenia w miejscowości Dębica. Do Urzędu Marszałkowskiego<br />

w Lublinie złożony został wniosek o dofinansowanie<br />

inwestycji z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata<br />

2007-2013, w ramach Odnowy i Rozwoju Wsi. Wnioskowana<br />

kwota pomocy wynosi 74.3<strong>10</strong>,00 zł. Zakres prac będzie<br />

obejmował: wymianę stolarki okiennej i drzwiowej, malowanie<br />

pomieszczeń, ułożenie płytek podłogowych, zakup<br />

15 stolików i 60 krzeseł, ułożenie kostki brukowej pod budynkiem.<br />

mieszkańców Gminy Ostrówek, mówiąc delikatnie, są ignorowane.<br />

Dla pełnego zobrazowania tych inwestycji, poniżej,<br />

w formie tabelarycznej przedstawiam wartości zadań drogowych,<br />

zrealizowanych w poszczególnych gminach naszego<br />

powiatu.<br />

Po analizie danych same nasuwają się pytania: Z czego<br />

wynika taka dysproporcja w wydawaniu przez powiat środków<br />

na drogi w poszczególnych gminach? Czy potrzeby<br />

mieszkańców Gminy Ostrówek w tym zakresie są tak niskie?<br />

Czy mieszkańcy tej <strong>gminy</strong> nie zasługują na poruszanie<br />

się po lepszej nawierzchni?<br />

A może całkiem inne, pozamerytoryczne względy decydują<br />

o takim traktowaniu mieszkańców tej <strong>gminy</strong>?<br />

Lp.<br />

Gmina<br />

Wartość<br />

zrealizowanych<br />

zadań drogowych<br />

(w zł)<br />

W tym środki<br />

powiatu (w zł)<br />

1. Gmina Kamionka 12.008.592,92 6.501.412,92<br />

2. Gmina Lubartów <strong>10</strong>.487.359,01 4.422.949,01<br />

3. Gmina Niedźwiada 8.142.004,57 2.967.999,57<br />

4. Gmina Serniki 4.919.760,60 3.122.718,16<br />

5. Gmina Abramów 3.338.008,02 2.138.008,02<br />

6. Miasto Lubartów 3.040.362,89 1.205.244,96<br />

7. Miasto i Gmina Kock 2.343.324,60 1.275.759,60<br />

8. Gmina Michów 2.173.818,65 1.673.818,65<br />

9. Gmina Jeziorzany 1.850.093,<strong>10</strong> 1.284.630,<strong>10</strong><br />

19.<br />

Miasto i Gmina<br />

Ostrów Lubelski<br />

586.668,72 556.668,72<br />

11. Gmina Firlej 551.464,26 370.381,26<br />

12. Gmina Uścimów 128.406,05 88.406,05<br />

13. Gmina Ostrówek 20.000,00 20.000,00<br />

Pewną pociechą dla mieszkańców są prace scaleniowe,<br />

w wyniku których poprawie ulega stan nawierzchni drogowych.<br />

Jednak zadanie to nie jest finansowane ani ze środków<br />

<strong>gminy</strong>, ani powiatu i nie poprawia stanu technicznego<br />

głównych ciągów drogowych, położonych na terenie Gminy<br />

Ostrówek.<br />

Panorama Gminy Ostrówek - Numer 2 (<strong>10</strong>), kwiecień - lipiec <strong>2014</strong> 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!