06.03.2018 Views

Security Manager - ΤΕΥΧΟΣ 73

Περιοδικό για την ασφάλεια.

Περιοδικό για την ασφάλεια.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

συμπεριφορές τους, αλλά αποσυμπλέκονται από τον ατομικό<br />

χαρακτήρα μιας συμπεριφοράς τους και εκδηλώνουν<br />

αμέσως μια συμπεριφορά που διαπνέεται από τους όρους<br />

και τις αξίες του πλήθους που τους πλαισιώνει, γινόμενοι<br />

την ίδια στιγμή τα συνεκτικά στοιχεία της πλήθους που τους<br />

φιλοξενεί. Αν το πλήθος βρίσκεται σε μια ποδοσφαιρική συνάντηση<br />

τα μέλη του θα αυτοπροσδιορίζονται ως οπαδοί και<br />

θα φέρονται με προσδοκόμενο τρόπο, όπως θα φέρονται με<br />

αντίστοιχο τρόπο όταν βρεθούν σε μια συναυλία. Κι επειδή<br />

η συμπεριφορά των πολλών έχει ισχυρή επιρροή κι εφαρμοστική<br />

ισχύ πάνω στις ατομικές συμπεριφορές, πάντα σε<br />

ένα πλήθος θα επιβάλλονται οι συμπεριφορές των πολλών<br />

επί των λίγων. Ο ίδιος αυτός μηχανισμός που περιγράφουμε<br />

παραπάνω επηρεάζει και τον τρόπο που αντιμετωπίζουν οι<br />

Αρχές ένα πλήθος, έτσι που αν ένα πλήθος εμφανίζει ήπιες<br />

συμπεριφορές θα αντιμετωπιστεί (συνήθως) με ήπιους σχεδιασμούς.<br />

Πάγιοι και περιστασιακοί παράγοντες<br />

εκδήλωσης συμπεριφορών<br />

Υπάρχουν ορισμένοι παράγοντες που παίζουν το ρόλο καταλύτη<br />

για την εκδήλωση μιας συμπεριφοράς, αφού επηρεάζουν<br />

το πόσο ευάλωτο είναι το άτομο στην επιρροή του πλήθους<br />

(ως μέρος πάντα αυτού του πλήθους). Οι παράγοντες<br />

αυτοί μπορεί να είναι πάγιοι ή περιστασιακοί, στην πρώτη<br />

περίπτωση όταν είναι αμετάβλητα στοιχεία του ατόμου και<br />

στην δεύτερη όταν η παρουσία τους στο άτομο εξαρτάται<br />

από τις συνθήκες, με το φύλο είναι ένας τέτοιος παράγοντας<br />

ο οποίος μπορεί να επηρεάσει το πως συμπεριφέρονται τα<br />

μέλη ενός πλήθους. Ένα πλήθος αντρών για παράδειγμα ή<br />

ένα πλήθος που πλειοψηφούν οι άντρες είναι πιθανότερο να<br />

συμπεριφερθεί πιο επιθετικά από ότι ένα πλήθος γυναικών<br />

ή ένα πλήθος που πλειοψηφούν οι γυναίκες.<br />

Παράγοντες πρόβλεψης συμπεριφορών<br />

του πλήθους<br />

Είναι εφικτό να αξιολογήσουμε πως είναι πιθανό να συμπεριφερθεί<br />

ένα πλήθος αν γνωρίζουμε κάποια χρήσιμα στοιχεία:<br />

••<br />

Το ύφος και την ποιότητα της ηγεσίας του πλήθους και<br />

πιο συγκεκριμένα του ηγέτη του, αφού όσο πιο προβεβλημένο<br />

ηγέτη διαθέτει το πλήθος τόσο μεγαλύτερη<br />

είναι η ροπή του σε αντικοινωνικές εκδηλώσεις.<br />

••<br />

Το οργανωτικό επίπεδο του πλήθους, εκεί που όσο πιο<br />

οργανωμένο είναι ένα πλήθος τόσο περισσότερες πιθανότητες<br />

έχει να εμφανίσει προσχεδιασμένες αντικοινωνικές<br />

δράσεις.<br />

••<br />

Το βαθμό συνοχής και ψυχολογικής ομοιογένειας του<br />

πλήθους, δηλαδή το πόσο κοινή στοχοθέτηση και συνοχή<br />

έχουν τα άτομα που αποτελούν το πλήθος. Σε αυτή<br />

την περίπτωση η ευκολότερη ομαδοποίηση επιφέρει<br />

ευκολότερες αντιδράσεις στην οποιαδήποτε δράση κάποιας<br />

«αντίπαλης» ομάδα, θεσμικής όπως η Αστυνομία<br />

ή άτυπης όπως ένα άλλο πλήθος που συνυπάρχει σε κοντινό<br />

χώρο.<br />

••<br />

Το βαθμό της εκρηκτικότητας και της συναισθηματικής<br />

φόρτισης που παρουσιάζει το πλήθος, εκεί δηλαδή που<br />

δεν επέρχεται το επιθυμητό προσδοκόμενο αποτέλεσμα<br />

και προκαλούνται δυσάρεστες εξελίξεις.<br />

Αναταραχές<br />

Ο άνθρωπος είναι ένα από τα πολλά ζώα που όμως ξεχώρισε<br />

λόγω της νοημοσύνης του και του μοναδικού χαρακτηριστικού<br />

που έχει, να μαθαίνει δηλαδή γρήγορα από τις εμπειρίες<br />

του. Παρόλα αυτά δεν έχει απωλέσει εντελώς ούτε τη<br />

ζωώδη φύση του αλλά ούτε και την αγελαία συμπεριφορά<br />

του όταν του δίνεται η ευκαιρία και νοιώθει ασφαλής από<br />

τις συνέπειες. Υπό την κάλυψη του πλήθους λοιπόν υπάρχει<br />

η σοβαρή πιθανότητα της «μετάλλαξης» ενός νομοταγούς<br />

πολίτη σε έναν άτακτο και δυνάμει επικίνδυνο ταραξία, αφού<br />

κυρίως η ανωνυμία (και άλλα χαρακτηριστικά που είδαμε<br />

παραπάνω) ενδυναμώνει τις όποιες προϋπάρχουσες ή νεότευκτες<br />

παραβατικές ροπές και τάσεις, με την θεωρία να λέει<br />

ότι η ανωνυμία μέσα στο πλήθος προκαλεί στα άτομα την<br />

απώλεια της αίσθησης αυτεπίγνωσης, της αυτεπιστασίας,<br />

της ατομικής υπευθυνότητας και της ατομικής ταυτότητάς<br />

τους. Αυτά οδηγούν στην αποδυνάμωση των ηθικών ενδοιασμών<br />

και κάνουν τον άνθρωπο πιο ευπαθή στις «οδηγίες»,<br />

«προσταγές» ή ροπές του πλήθους, οδηγώντας τον τελικά σε<br />

ενέργειες αντίθετες με όσα νόμιζε ότι πιστεύει ή πρεσβεύει<br />

μέχρι εκείνη τη στιγμή. Πολλαπλάσια είναι η επενέργεια αυτής<br />

της υποστολής στην ηθική ενός ανθρώπου-μέλους ενός<br />

security manager. 41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!