28.03.2019 Views

Tvarkietis 2019 Kovas

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TVARKIETIS<br />

www.tvarka.lt <strong>2019</strong> m. kovas, Nr. 12<br />

Rinkimų rezultatai parodė – partijos veikla stabilizuota<br />

Pirmininkas<br />

P. 2<br />

p.<br />

R. Žemaitaitis: partijoje situacija<br />

stabilizuota<br />

LR Seime<br />

P.<br />

p.<br />

2<br />

Ar pristabdysime globalizmo volą,<br />

kuris rieda per Europą, norėdamas<br />

sutraiškyti nacionalines vertybes?<br />

Svarbu<br />

P. 4<br />

p.<br />

8<br />

Praūžus pirmųjų – savivaldos<br />

– rinkimų maratonui, pirmiausia,<br />

norisi padėkoti visiems, kurie<br />

išreiškė pasitikėjimą Tvarkos<br />

ir teisingumo partija, keltiems<br />

kandidatams ir naujai<br />

suburtai komandai. Nuoširdus<br />

ačiū visiems prisidėjusiems<br />

prie atsinaujinimo ir palaikiusiems<br />

mūsų keltus kandidatus<br />

34 savivaldybėse. Džiaugiuosi,<br />

kad nutildėme skeptikus ir antrajame<br />

savivaldybių tarybų<br />

rinkimų ture mūsų kelti kandidatai<br />

laimėjo merų mandatus<br />

Šilalėje, Šilutėje, Pagėgiuose,<br />

Kalvarijoje ir Mažeikiuose.<br />

Nors konkurentai ir stengiasi sumenkinti<br />

šį pasiekimą, rezultatas,<br />

po visų perversmų partijoje – puikus.<br />

Priminsiu, kad iš partijos teko<br />

pašalinti nemažai žinomų, bet susitepusių<br />

narių, kurie su savimi išsivedė<br />

ir buvusius partijos skyrius įvairiose<br />

savivaldybėse. Dėl to, dar gerokai<br />

iki rinkimų, praradome daugiau<br />

nei 30 narių įvairių savivaldybių tarybose.<br />

Tad kritikų išvedžiojimai<br />

apie tai, kad mes pirmajame rinkimų<br />

ture praradome tarybų narius<br />

savivaldybėse – nėra tiesa. Priešingai,<br />

gavome 5 mandatais tarybose<br />

daugiau, nei turėjome realiai. Dar<br />

daugiau, visų nuostabai, dvigubai<br />

padidinome ir merų skaičių, o tai<br />

pro akis nepraslydo ir Lietuvos politologams.<br />

Vieni jų stebėjosi tokiu<br />

pasiekimu, kiti įvertino kaip rimtą<br />

pasiekimą. Vienaip ar kitaip, sugebėjome<br />

atkreipti į save rinkėjų dėmesį<br />

negaudami net valstybės dotacijų<br />

ir atsikratę susikompromitavusių<br />

politikų balasto.<br />

Senieji partijos „tautos šaukliai“<br />

komitetų pavidalu dar stengėsi atimti<br />

dalį rinkėjų balsų, tačiau Lietuvoje<br />

patyrė visišką fiasko. Kiti<br />

bandymai įtakoti, klaidinti ar kitaip<br />

paveikti partijos narius nepavyko,<br />

o senieji intrigantai po rinkimų<br />

liko nieko nepešę bei užėmė „garbingas“<br />

vietas politikos paraštėse.<br />

Rezultatai puikiai iliustravo, kad<br />

ir be dotacijų partija gali veikti bendram<br />

tikslui. Pokyčiai tiek partijos<br />

viduje, tiek vadyboje lėmė tai, kad<br />

kelis paskutinius mėnesius aktyviai<br />

važinėjome po visą Lietuvą, susitikome<br />

su šimtais žmonių daugumoje<br />

Lietuvos savivaldybių. Politikai negali<br />

sėdėti užsidarę Seimo rūmuose,<br />

nes greitai atitrūksta nuo tikrosios<br />

realybės, kuria gyvena kiekvienas<br />

pilietis. Koncentravomės į gyvą<br />

bendravimą, tikrą kontaktą ir sprendėme<br />

realias gyventojų problemas.<br />

Tą aktyviai darėme visada ir sustoti<br />

neketiname.<br />

Nors politikos apžvalgininkai,<br />

vertindami rezultatus, bandė lyginti<br />

mus su kitomis partijomis, tačiau<br />

neatkreipė dėmesio į atimtas valstybės<br />

dotacijas, partijos restruktūrizaciją<br />

ir naujo veido kūrimą.<br />

Pagal iškovotų merų postų<br />

kiekį, per plauką likome nuo<br />

trečios vietos, o tai signalizuoja<br />

apie partijos atsigavimą, nors<br />

skeptikai mus laidoja prieš kiekvienus<br />

rinkimus.<br />

Šiandien jau turiu galimybę<br />

pripažinti, kad subūrėme naują,<br />

nesuteptą, entuziastingą ir bendro<br />

tikslo siekiančią komandą,<br />

kuri stengsis atliepti visuomenės<br />

poreikius. Esame atsinaujinę<br />

ir pilni ryžto imtis naujų iššūkių,<br />

kuriuos, esu tikras, įveiksime<br />

kartu. Esu tikras, kad mūsų<br />

pasiektas rezultatas tai tik<br />

kelio pradžia, o nešama žinia<br />

apie stiprią šeimą, saugią bendruomenę<br />

ir atsakingą politiką<br />

bus įvertinta ir sekančiuose<br />

rinkimuose.<br />

Straipsnis publikuotas <strong>2019</strong> kovo 22 d.<br />

Paremkite savo parašais el. būdu<br />

kandidatų į Europos Parlamentą<br />

partijos Tvarka ir teisingumas<br />

sąrašą<br />

Svarbu<br />

Skirkite 1% GPM<br />

P. 4<br />

Džiugių<br />

Šventų Velykų!<br />

Neatlygintina politinė reklama pagaminta<br />

Partijos Tvarka ir teisingumas


2<br />

<strong>2019</strong> m. kovas<br />

Pirmininkas<br />

R. Žemaitaitis: partijoje situacija stabilizuota<br />

REMIGIJUS ŽEMAITAITIS<br />

Partijos „Tvarka ir teisingumas“<br />

pirmininkas<br />

Partija Tvarka ir teisingumas<br />

Lietuvos savivaldybių<br />

tarybų rinkimuose gavo 54<br />

mandatus.<br />

Ankščiau vykusiuose savivaldos<br />

rinkimuose 2015<br />

metais, partija buvo gavusi<br />

81 mandatą. Tokius pasikei-<br />

timus įtakojo svarbūs įvykiai<br />

partijos viduje, pasitaukus<br />

keletui partijos narių bei panaikinant<br />

kelis partijos skyrius.<br />

„Praeitų metų rugsėjo<br />

mėnesį partijos Kongreso<br />

susirinkime įvyko didžiulis<br />

pasikeitimas partijoje, buvo<br />

pašalinti Komskis, Gražulis,<br />

Paksas, Ručys su visais savo<br />

skyriais. Sugebėjome stabilizuoti<br />

situaciją ir kai kuriuose<br />

rajonuose gauti net daugiau<br />

mandatų“.<br />

Partija Tvarka ir teisingumas<br />

iškovojo penkis merų<br />

postus šiuose rajonuose:<br />

Kalvarijoje, Pagėgiuose, Mažeikiuose,<br />

Šilutėje, Šilalėje.<br />

Ar pristabdysime globalizmo volą, kuris rieda per<br />

Europą, norėdamas sutraiškyti nacionalines vertybes?<br />

JUOZAS IMBRASAS<br />

Partijos „Tvarka ir teisingumas“<br />

frakcijos Seime narys<br />

Apie tai, kuo skiriasi darbas<br />

Europos Parlamente ir Lietuvos<br />

Seime, koks Lietuvai gyvybiškai<br />

svarbus klausimas spręsis<br />

būsimoje EP kadencijoje,<br />

„Karštas komentaras“ kalbasi<br />

su buvusiu EP nariu, Seimo nariu<br />

Juozu Imbrasu.<br />

Gerb. Imbrasai, jūs vieną kadenciją<br />

dirbote Europos Parlamente<br />

(EP), dabar - Seime. Kuo<br />

skiriasi europarlamentaro ir parlamentaro<br />

darbas?<br />

Europos Parlamente dirba 28<br />

valstybių atstovai – 751 europarlamentaras<br />

(vienu metu buvo 766).<br />

Dauguma jų yra dirbę savo valstybių<br />

parlamentuose, nes, jeigu nedirbęs<br />

parlamente, neturi parlamentinio<br />

darbo įgūdžių, tai, pradėjęs<br />

dirbti EP, negali greitai įsijungti į<br />

įstatymų kūrimo procesą. Vokiečių,<br />

prancūzų europarlamentarai<br />

dažniausiai yra ne vieną kadenciją<br />

dirbę savo parlamentuose.<br />

Didžiąją dalį įstatymų ruošia Europos<br />

Komisija (kas pas mus - Vyriausybė),<br />

o EP pateiktus įstatymus<br />

bando taisyti, jeigu mato, kad kažkas<br />

yra taisytina, arba papildyti, jei<br />

kažkas praleista.<br />

Įstatymų priėmimo procesas gana<br />

sudėtingas. Kiekvienas įstatymas,<br />

kuris patenka į EP, jau būna<br />

aptartas tarp Europos Tarybos,<br />

Europos Komisijos ir EP komitetų,<br />

dažniausiai jau būna „apšlifuotas“,<br />

bet EP vis tiek dar balsuoja dėl savo<br />

teikiamų siūlymų. Dėl kiekvieno<br />

siūlymo balsuojama atskirai. Aiš-<br />

Neatlygintina politinė reklama pagaminta<br />

Partijos Tvarka ir teisingumas<br />

Manau, kad mūsų rinkėjams, kurie rinks, ką deleguoti<br />

į EP, pagrindinis klausimas kandidatams turėtų būti: kurią<br />

kryptį ten dirbdamas palaikysi? Nes yra dvi kryptys:<br />

eiti toliau link ES federalizacijos, sukurti vieną valstybę,<br />

panašiai kaip Tarybų Sąjungą, ar vis dėlto laikytis Lisabonos<br />

sutarties, kur buvo aiškiai pasakyta: ES – tai laisvų<br />

demokratinių valstybių laisva sąjunga, kurioje kiekviena<br />

valstybė jaučiasi patogiai.<br />

ku, visi siūlymai į EP posėdį nepatenka<br />

– yra prafiltruojami komitetuose.<br />

Pvz., vienos dienos balsavime<br />

būna apie šimtas tokių balsavimų.<br />

Darbas EP šiek tiek skiriasi nuo<br />

mūsų parlamento darbo. Ten darbas<br />

labai konkretus, nėra tuščios retorikos<br />

- ten niekas neužsiima tuščiais<br />

kalbėjimais, savęs demonstravimais.<br />

Tie dalykai ten visiškai nepriimtini.<br />

Todėl dirbdamas Lietuvos<br />

parlamente ne visada jaučiuosi<br />

jaukiai, matydamas tą tuščią laiko<br />

eikvojimą, lakstymą prie mikrofono<br />

– bet ką pasakyti, kad tik pasakyti.<br />

EP diskusijų metu tu gauni kalbėti<br />

minutę, pusantros arba daugiausia<br />

– dvi. Tuščiažodžiauti, gavus<br />

tiek laiko, būtų nepadoru. Todėl<br />

pasiruoši tuo klausimu sau tekstą<br />

- dauguma skaito iš lapelio, kad<br />

tiksliai pasakytum, ką nori pasakyti.<br />

Svarbiausius dalykus turi pasakyti<br />

per minutę.<br />

Tie pasisakymai irgi planuojami:<br />

frakcija gauna tam tikrą skaičių minučių,<br />

jas išdalina savo nariams (minutė,<br />

pusantros ar dvi). Taigi, viskas<br />

suplanuota minučių tikslumu.<br />

Įsivaizduojate, kas būtų, jeigu tie<br />

pasisakymai, salėje esant 750 narių,<br />

vyktų stichiškai? Jei tai būtų panašiai,<br />

kaip mūsų parlamente, tai būtų<br />

neįmanoma dirbti. Todėl darbas<br />

ten labai gerai „sustyguotas“.<br />

Aš EP pradirbau penkis metus ir<br />

man labai patiko būtent tas darbo<br />

konstruktyvumas, dalykiškumas,<br />

parlamento salėje nustatyta tvarka,<br />

kurios visi laikosi – ne taip, kaip pas<br />

mus a la žvaigždžių krūva šokinėja<br />

prie mikrofono per dieną nežinia<br />

kiek kartų ir nieko nepasako.<br />

Epitetų klijavimas ten taip pat<br />

visiškai nepriimtinas. Ir to konstruktyvumo,<br />

dalykiškumo ir konkretumo<br />

mūsų parlamente aš labai<br />

pasigendu.<br />

EP padirbėti yra labai naudinga,<br />

nes ten sukoncentruota geriausia<br />

šalių parlamentinio darbo praktika,<br />

ir grįžus matai daug ką, ką reikėtų<br />

taisyti.<br />

Aš ir mūsų Seimo vadovybei esu<br />

pataręs nusiųsti mūsų parlamento<br />

darbo asus, kurie mūsų parlamente<br />

dirba po 20-30 metų, žino parlamento<br />

procedūras, į Europos Parlamentą<br />

– kad pamatytų, kaip organizuojamas<br />

darbas EP. Ir jis vis gerinamas<br />

ir gerinamas.<br />

EP yra surinkti geriausi, protingiausi<br />

žmonės, ir niekas ten profesionalų,<br />

pasikeitus kadencijai, nemėto:<br />

ten žmonės dirba po 20-30<br />

metų, todėl tas gigantas, EP, dirba<br />

kaip šveicariškas laikrodukas - visi<br />

jo dantratukai sukasi ir nė tepti<br />

nereikia.<br />

Dėl to man Lietuvoje labai skauda<br />

širdį, nes pas mus, pasikeitus<br />

valdžiai, iš ministerijų „iššluojami“<br />

specialistai ir „sustatomi“ savi - nors<br />

ir be kompetencijos, svarbu, kad savas.<br />

Tai yra didžiulis minusas valstybės<br />

valdymo aparatui. Įstatymų kūrime<br />

turi dirbti patyrę, dantis „atšipinę“<br />

profesionalai.<br />

Mūsų valstybėje reikėtų užsukti<br />

sistemą, kuri veikia pas vokiečius,<br />

prancūzus, kitus: eiti ne reformų,<br />

t. y. revoliucijos, bet evoliucijos keliu.<br />

Turi būti nuolatinė evoliucija.<br />

Ministras turi reikalauti iš viceministrų,<br />

departamentų direktorių,<br />

o šie – iš savo pavaldinių, kurie<br />

dirba su kažkokiu įstatymu, kurie<br />

mato, ką tame įstatyme reikia tobulinti,<br />

kad jie siūlytų, ką reikia taisyti,<br />

kokia problema pražiūrėta. Vyresnis<br />

viršininkas turi tą pasiūlymą<br />

priimti, ne „gesinti“ (aš viršininkas,<br />

tu - kvailys), nunešti aukštesniam, ir<br />

tuomet ministerija teiktų siūlymus<br />

Vyriausybei: šitą įstatymą reikia taisyti.<br />

Ir tas ratas turi suktis pastoviai.<br />

To Lietuvoje nėra. Dėl to labai<br />

kenčiam profesionalumo prasme –<br />

ir ministerijose, ir visur kitur.<br />

Delfi.lt ir Spinter.lt informacija<br />

Nukelta į 4 p. >


Atkelta iš 3 p. ><br />

<strong>2019</strong> m. kovas<br />

LR Seime<br />

Ar pristabdysime globalizmo volą, kuris rieda per<br />

Europą, norėdamas sutraiškyti nacionalines vertybes?<br />

Ir vienas lauke – karys<br />

Gana dažnai pasigirsta: ir ką<br />

gali tas vienas europarlamentaras<br />

toje 28 valstybių europarlamentarų<br />

jūroje?<br />

Pirmiausia, visur, kur bedirbtum,<br />

turi būti aktyvus, tą darbą, kurį dirbi,<br />

turi dirbti iš širdies, dėti pastangas,<br />

ir tada gali pasiekti rezultatą.<br />

Pvz., Europos Komisija norėjo labai<br />

greitai liberalizuoti Europoje<br />

geležinkelius. Aš su kolegomis pajutau,<br />

kad čia yra daug rizikų. Ir aš,<br />

dirbdamas EP Transporto komitete,<br />

daug kartų kalbėjau, kad Lietuvai<br />

sąlygos yra kitos, kad mes turime<br />

sieną su labai didele valstybe,<br />

kad Lietuvoje yra specifinės problemos<br />

ir mes negalime rizikuoti užrištomis<br />

akimis. Ir nors jau buvo pasiryžta<br />

išskaidyti geležinkelius į atskiras<br />

įmones, mums - prie manęs<br />

prisijungė kolega Z.Balčytis, lenkų<br />

europarlamentai, kiti - pavyko įrodyti<br />

bei įtikinti Europos Komisiją<br />

ir pasiekėm rezultatą: EK sutiko,<br />

kad įmonės viduje būtų išskaidyta<br />

tik apskaita (pagal krovinius, keleivius,<br />

infrastruktūrą).<br />

Tiesa, labai sunkiai sekėsi spręsti<br />

išmokų žemdirbiams problemą –<br />

kad pagal išmokų dydį priartėtume<br />

prie prancūzo, vokiečio, kuris už<br />

hektarą gauna kelis kartus daugiau<br />

negu mūsų žemdirbys. Visą laiką<br />

tą klausimą keldavome ir Regionų<br />

komitete, ir kituose komitetuose, ir<br />

diskusijoje, bet... Vokiečių ar prancūzų<br />

europarlamentaras niekad nesutiks,<br />

kad jų žemdirbiui išmokos<br />

būtų sumažintos ir pridėta lietuviui.<br />

Mes siūlydavome išeitį: iš tų 200<br />

mlrd. eurų, kuris sudaro ES biudžetą,<br />

yra kitų „lentynėlių“, kur pinigai<br />

padėti, ir jeigu mes norime, kad Lietuvos,<br />

kitų Rytų Europos valstybių<br />

ūkininkai galėtų konkuruoti, išmokų<br />

dydžiais priartėtų prie senųjų<br />

valstybių, tuo keliu reikia eiti.<br />

Deja, jau praėjo daug metų, o<br />

tas artėjimas kažkaip labai vangiai<br />

vyksta. Štai čia matau didžiulį veiklos<br />

lauką.<br />

Be to, dirbant EP, teko labai daug<br />

važinėti, susipažinti su kitų ES valstybių<br />

geriausia praktika.<br />

Ar jūsų kadencijos EP metu kas<br />

nors iš Lietuvos valdžios nors kartą<br />

buvo sukvietęs Lietuvoje rinktus<br />

europarlamentarus: „Jūs daug<br />

važinėjate, susipažįstate su geriausių<br />

šalių geriausia praktika, gal turite<br />

pasiūlymų, ką galėtume pritaikyti<br />

Lietuvoje?“<br />

-Aš iš nieko negirdėjau, kad kas<br />

nors kuo nors būtų pasidomėjęs –<br />

Lietuvoje visi viską žino, niekam<br />

nieko nereikia. Bet taip gerai „žino“,<br />

kad vis reformos, vis nepavyksta ir<br />

vėl viską pradeda iš naujo... Vis išradinėjam<br />

čia dviratį, kuris jau seniai<br />

išrastas ir nieko išradinėti nereikia.<br />

O jeigu visi EP iš Lietuvos būtų<br />

kaip kumštis?<br />

Ar EP narių darbas yra vertinamas?<br />

Jeigu taip, tai kaip?<br />

EP veikia labai aiški sistema: europarlamentaro<br />

darbas, jo veiklos<br />

aktyvumas, jo veiklos rezultatas vertinamas<br />

pagal aštuonis kriterijus:<br />

kalbėjimas plenarinėje sesijoje diskusijų<br />

metu (kiek kartų pasisakei<br />

įvairiais klausimais), kiek teikei įstatymų<br />

pasiūlymų, pakeitimų, kiek<br />

kartų dalyvavai pateikiant įvairių<br />

gyvenimo sričių deklaracijas, kurios<br />

aktualios valstybėms, ir t.t.<br />

Pasibaigus europarlamentaro kadencijai,<br />

jo darbas yra įvertinamas ir<br />

duomenys paskelbiami EP internetinėje<br />

svetainėje: kiekvienos valstybės<br />

gyventojai gali pasižiūrėti, kaip<br />

dirbo jų išrinkti europarlamentarai,<br />

kurioje vietoje jie yra tarp 751 nario,<br />

kaip atrodo tarp savęs.<br />

KOVO MĖNESIO<br />

Ir koks buvo jūsų įvertinimas?<br />

Aš turėjau labai gerą, darbingą<br />

padėjėją, man pačiam buvo įdomu<br />

ir aš dirbau iš širdies ir tikrai aktyviai:<br />

pagal aktyvumą – net ir pats<br />

nustebau - buvau 25-as (tuo metu<br />

iš 766). Zigmas Balčytis buvo 23-<br />

ias, visi kiti – kur kas toliau, o kai<br />

kurie – pačiame gale.<br />

Ir aš pagalvoju: jeigu mes, visi vienuolika<br />

europarlamentų, išrinkti<br />

Lietuvoje, taip panašiai būtume<br />

aktyvūs, tai kitų šalių atstovai, EP<br />

vadovybė sakytų: „Žiūrėkit, kokie<br />

jie! Tai kumštis! Su jais reikia skaitytis,<br />

reikia reaguoti į jų nuomonę,<br />

jų keliamas problemas“. Čia jau<br />

būtų komanda. Kaip sporte: jeigu<br />

komanda „susicementavusi“, jeigu<br />

žaidžiama vieningai, tai ir rezultatai<br />

visai kitokie.<br />

Tuo tarpu kai kurie mūsų europarlamentarai<br />

sako: „Svarbiausia<br />

– dalyvauti balsavime, aš to aktyvumo<br />

nesureikšminu“. Palaukite,<br />

balsavimas – savaime suprantamas<br />

dalykas, nes jeigu tu nebalsuosi, būdamas<br />

EP nariu, tai ko ten iš viso<br />

ėjai? Be to, ten yra tvarka: jeigu nebalsuosi,<br />

yra skiriamos finansinės<br />

sankcijos. Bet jeigu tu tik balsuoji,<br />

o kitų darbų nedirbi, tai atlieki tik<br />

pačią minimaliausią pareigą, kuri<br />

priklauso europarlamentarui.<br />

Europos Sąjunga – kryžkelėje<br />

Po kelių mėnesių – EP rinkimai.<br />

Ar tiesa, kad būsimoje EP<br />

kadencijoje spręsis esminis klausimas:<br />

kuria kryptimi ES pasuks<br />

– taps federacija ar išliks nacionalinių<br />

valstybių sąjunga?<br />

Taip, iš tiesų. Manau, kad mūsų<br />

rinkėjams, kurie rinks, ką deleguoti<br />

į EP, pagrindinis klausimas kandidatams<br />

turėtų būti: kurią kryptį<br />

ten dirbdamas palaikysi? Nes yra<br />

3<br />

dvi kryptys: eiti toliau link ES federalizacijos,<br />

sukurti vieną valstybę,<br />

panašiai kaip Tarybų Sąjungą,<br />

ar vis dėlto laikytis Lisabonos sutarties,<br />

kur buvo aiškiai pasakyta:<br />

ES – tai laisvų demokratinių valstybių<br />

laisva sąjunga, kurioje kiekviena<br />

valstybė jaučiasi patogiai.<br />

Ta tema pasakysiu štai ką: mano<br />

kadencijos EP metu mes tris kartus<br />

rinkome EP pirmininką (jo kadencija<br />

2,5 metų) ir visada įdėmiai klausydavome<br />

inauguracinės kalbos, nes<br />

pirmininkas visada pasakydavo pagrindines<br />

kryptis. Kai rinkome buvusį<br />

Lenkijos premjerą Ježy Buzeką,<br />

jis pasakė: nekursime Jungtinių Europos<br />

Valstijų (kaip JAV). Jį pakeitęs<br />

Martinas Šulcas pasakė lygiai tą patį.<br />

Antrą kartą perrinktas M.Šulcas<br />

dar kartą pasakė tą patį. Tačiau kada<br />

M.Šulcas kandidatavo į Vokietijos<br />

kanclerius, jau pradėjo kalbėti visiškai<br />

kitaip: kad 2022-2024 metais<br />

sukursime federalinę ES valstybę.<br />

Ir dabar ta priešprieša tarp tų<br />

dviejų krypčių turėtų būti pagrindinis<br />

kriterijus ir mūsų rinkėjams: kokią<br />

poziciją turi mūsų būsimi europarlamentarai?<br />

Ar jie nori, kad mūsų<br />

valstybė taptų federalinės valstybės<br />

varžteliu - „apkarpyta“ valstybė<br />

su pseudo funkcijomis, ar kad mes<br />

išliktume kaip valstybė su savo laisvėm,<br />

pilnu savo suverenitetu?<br />

Beje, nors EP pirmininkai viešai<br />

kalbėdavo, kad mes nekursime ES<br />

federacijos, aš mačiau, kad praktikoje<br />

viskas buvo daroma priešingai<br />

- žingsnis po žingsnio buvo kuriama<br />

federalinė valstybė.<br />

Kodėl mes nukrypstame nuo tų<br />

tikslų, kurie buvo deklaruoti Lisabonos<br />

sutartyje? Kokios jėgos šitą<br />

stumia? Daug kas tą nujaučia...<br />

Kokia jūsų pozicija tuo klausimu?<br />

Aš noriu, kad Lietuva būtų suvereni<br />

valstybė. Bet tos jėgos, kurios<br />

bando kurti federalinę Europą,<br />

tiems, kurie abejoja dėl to,<br />

dirbtinai prilipina „euroskeptikų“<br />

etiketę.<br />

Tačiau tai nėra tiesa: nė iš vieno,<br />

su kuriuo bendravau, kuris<br />

abejoja federalizmu, negirdėjau,<br />

kad „mums nereikia tos Europos,<br />

mes išeisim“.<br />

Norima, kad visos valstybės su<br />

savo suverenitetu, su savo vidaus<br />

politika jaustųsi gerai Europos Sąjungoje.<br />

Norima, kad ES nenueitų<br />

federalizmo keliu, kad neištirptų<br />

tautos. Nes – jeigu tautų nereikia,<br />

krikščionybė nereikalinga,<br />

dėl šeimos abejojama – tai kur<br />

mes einame?<br />

Taigi, čia mano pozicija vienareikšmiška:<br />

šitų dalykų mes negalime<br />

aukoti.<br />

Gal visų ES valstybių nacionalinėms<br />

jėgoms reikėtų vienytis?<br />

Aš manau, kad taip ir bus. Pažiūrėsime,<br />

kokie bus EP rinkimų<br />

rezultatai. Jeigu, kaip nuogąstauja<br />

globalistai, trečdalį balsų gaus federalizmo<br />

priešininkai, tai tikrai<br />

turės įtakos pristabdyti šitą globalizmo<br />

volą, kuris rieda per Europą,<br />

norėdamas sutraiškyti nacionalines<br />

vertybes - kalbą, šeimą...<br />

Ačiū už pokalbį.<br />

Kalbėjosi Giedrė Gorienė<br />

Straipsnis publikuotas <strong>2019</strong> kovo 18 d.<br />

Neatlygintina politinė reklama pagaminta<br />

Partijos Tvarka ir teisingumas


4<br />

<strong>2019</strong> m. kovas<br />

Svarbu<br />

NUSKANUOKITE ŠĮ QR KODĄ TELEFONU<br />

IR SUŽINOSITE DAUGIAU INFORMACIJOS<br />

PARTIJOS TINKLAPYJE<br />

Gerbiami rinkėjai,<br />

Kviečiu savo parašais el. būdu paremti kandidatų į Europos Parlamentą partijos Tvarka ir teisingumas sąrašą.<br />

Olgos Posaškovos nuotr.<br />

1) SPAUSKITE ant nuorodos arba suveskite ją naršyklėje<br />

https://www.rinkejopuslapis.lt/kandidatu-sarasu-iskelimo-paremimas44/-/pasirasymas/9150?fbclid=IwAR2kM6mQooAI0Cuuj1_k375gI3UMtHruecRCFn8I59pwffhGqX6fCeQwyks<br />

2) Spauskite žalios spalvos mygtuką PASIRAŠYTI 3) Spauskite šviesiai mėlyną mygtuką PRISIJUNGTI PER VIISP<br />

4) „Elektroniniuose valdžios vartuose“ pasirinkite „Gyventojas“ 5) Prisijunkite per el. bankininkystę arba M. parašą<br />

6) Spauskite „Pasirašyti“<br />

Ačiū!<br />

Politinė reklama bus apmokėta iš partijos Tvarka ir teisingumas rinkimų sąskaitos<br />

NUSKANUOKITE ŠĮ QR<br />

KODĄ TELEFONU IR<br />

SUŽINOSITE DAUGIAU<br />

INFORMACIJOS<br />

PARTIJOS TINKLAPYJE<br />

Paremti Tvarkos ir teisingumo idėją nieko nekainuoja ! Kviečiame Jus skirti 1 % GPM. Partijai Tvarka ir teisingumas.<br />

Daugiau informacijos rasite partijos Tvarka ir teisingumas tinklapyje --->>> http://tvarka.lt/lt/skirkite-1-gpm<br />

Kontaktai<br />

Partijos TVARKA IR TEISINGUMAS būstinės adresas:<br />

Gedimino pr. 10, Vilnius LT 01103<br />

Telefonas: (85) 2691618<br />

Faksas: (85) 2691618<br />

El. paštas: tt@tvarka.lt<br />

Leidėjas partija Tvarka ir teisingumas<br />

Tvarka ir teisingumas<br />

Remigijus Žemaitaitis<br />

Vytautas Kamblevičius<br />

Kęstutis Bartkevičius<br />

Juozas Imbrasas<br />

Algimantas Dumbrava<br />

Ona Valiukevičiūtė<br />

Neatlygintina politinė reklama pagaminta<br />

Partijos Tvarka ir teisingumas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!