23.12.2012 Views

Pročitajte cijeli tekst! - Božo Skoko

Pročitajte cijeli tekst! - Božo Skoko

Pročitajte cijeli tekst! - Božo Skoko

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Istraživanje<br />

tko su<br />

hrvatski<br />

velikani? -<br />

ekskluzivno<br />

u obzoru<br />

NAJVEĆIH<br />

Prema opsežnom terenskom ispitivanju Millenium promocije,<br />

najveći Hrvat više nije političar. Iznenađujuće, ali istinito:<br />

Hrvati su napravili odmak od politike i postigli apsolutni<br />

konsenzus da je prvi među velikima znanstvenik Nikola Tesla<br />

Ukupni poredak<br />

Do apsolutnih pobjednika došlo se ukrštavanjem tri kategorije<br />

velikana. Svaki je ispitanik zamoljen da spontano imenuje<br />

trojicu najvećih znanstvenika, državnika i književnika<br />

Piše: Br a n i m i r Po f u k<br />

branimir.pofuk@vecernji.net<br />

Evo<br />

najljepše moguće novogodišnje čestitke<br />

svima koji vjeruju da hrvatski<br />

narod i hrvatski građani posljednjih<br />

godina postaju mudriji i pametniji!<br />

A i onima koji se tomu barem nadaju<br />

i koje to veseli. Prema najnovijem<br />

istraživanju, što ga je na tu temu pod<br />

stručnim vodstvom dr. Bože Skoke<br />

provela tvrtka Millenium promocija, a<br />

čije rezultate Večernji list ekskluzivno<br />

objavljuje, među najveća i najvažnija<br />

tri Hrvata nema ni Tita, ni Tuđmana,<br />

niti bilo kojeg drugog političara.<br />

Hrvati su se opredijelili za znanost i<br />

književnost! Na prvom je mjestu premoćno<br />

Nikola Tesla, za kojeg se izjasnilo<br />

čak 87 posto od tisuću ispitanika,<br />

koliko ih je bilo obuhvaćeno ovim<br />

najvećim i do sada najozbiljnijim ispitivanjem<br />

javnog mnijenja provedenog<br />

pod naslovom “Tko su hrvatski<br />

velikani?”.<br />

pavelić ni u primislima<br />

Na drugom mjestu sa 63 posto glasova<br />

je Ruđer Bošković, a na trećem<br />

Miroslav Krleža sa 48 posto, dok dvojica<br />

na četvrtom mjestu imaju po 40<br />

posto glasova. A ta dvojica su Josip<br />

Broz Tito i August Šenoa. Kao i u većini<br />

dosadašnjih anketa na istu temu,<br />

1.<br />

Nikola<br />

Tesla<br />

87%<br />

Tuđman je ponovno zaostao jedno<br />

mjesto za Titom sa 32 posto glasova,<br />

a političare, vojskovođe i lidere i u<br />

nastavku liste u stopu prate velikani<br />

druge vrste. Tako je šesti Stjepan<br />

Radić, ali i Slavoljub Penkala. Na<br />

sedmom su mjestu kralj Tomislav i<br />

ban Josip Jelačić, skupa s Markom<br />

Polom. Osmi je Matija Gubec, deveto<br />

mjesto Ante Starčević dijeli s Ivanom<br />

Brlić Mažuranić, a na desetom mjestu<br />

je Tin Ujević. Ante Pavelića nema ni u<br />

primislima. Ili možda samo tamo.<br />

Do ovih apsolutnih pobjednika došlo<br />

se usporedbom i ukrštavanjem tri<br />

liste, odnosno tri kategorije velikana<br />

koje su birali ispitanici. Svaki je<br />

ispitanik, naime, posebno zamoljen<br />

da spontano imenuje, ili s ponuđene<br />

liste odabere “trojicu najvećih hrvatskih<br />

istraživača, izumitelja, odnosno<br />

* Kad je riječ o<br />

državnicima,<br />

izbor se prema<br />

spolu najviše<br />

razlikuje za<br />

kralja Tomislava:<br />

za najvećeg<br />

hrvatskog lidera<br />

bira ga 22<br />

posto žena i 31<br />

posto<br />

muškaraca.<br />

2.<br />

Ruđer<br />

Bošković<br />

3.<br />

Miroslav<br />

Krleža<br />

4.<br />

Tito, August<br />

Šenoa<br />

5.<br />

Franjo<br />

Tuđman<br />

6. Stjepan<br />

Radić,<br />

Slavoljub<br />

Penkala<br />

7. Marko<br />

Polo, Kralj<br />

Tomislav,<br />

Josip Jelačić<br />

8.<br />

Matija<br />

Gubec<br />

9. Ivana Brlić<br />

Mažuranić,<br />

Ante<br />

Starčević<br />

63% 48% 40% 32% 27% 26% 25% 24% 23%<br />

10.<br />

Tin<br />

Ujević<br />

<strong>Božo</strong> <strong>Skoko</strong><br />

IstražIvač<br />

kojI se<br />

posvetIo<br />

pItanju<br />

IdentIteta<br />

nacIje<br />

Inicijator i voditelj<br />

istraživanja “Tko su<br />

hrvatski velikani”<br />

je dr. <strong>Božo</strong><br />

<strong>Skoko</strong>, docent<br />

na Fakultetu<br />

političkih znanosti<br />

Sveučilišta u<br />

Zagrebu, gdje<br />

vodi kolegije iz<br />

odnosa s javnošću.<br />

U fokusu njegovih<br />

istraživanja su<br />

problematika<br />

nacionalnog<br />

identiteta i imidža<br />

te međunarodni<br />

odnosi s javnošću.<br />

Utemeljitelj<br />

je i savjetnik<br />

za strateško<br />

komuniciranje<br />

Millenium<br />

promocije, jedne<br />

od vodećih<br />

hrvatskih agencija<br />

za komunikacijski<br />

menadžment.<br />

Objavio je nekoliko<br />

knjiga, te niz<br />

znanstvenih i<br />

stručnih radova s<br />

područja odnosa s<br />

javnošću, medija i<br />

promocije. Jedan<br />

od ciljeva ovog<br />

istraživanja, prvog<br />

u nizu sličnih koja<br />

tek slijede, je i<br />

izrada relevantnog<br />

kataloga hrvatskih<br />

velikana.


NAJ<br />

zNANstVENIkA<br />

držAVNIkA<br />

kNJIžEVNIkA<br />

* Ruđer Bošković,<br />

Slavoljub<br />

Penkala,<br />

Lavoslav<br />

Ružička i<br />

Vladimir Prelog<br />

hrvatski su<br />

znanstvenici<br />

koji osjetno<br />

lošije prolaze<br />

kod nisko<br />

obrazovanih<br />

nego kod<br />

visokoobrazovanih<br />

Hrvata.<br />

Na primjer,<br />

51% ispitanika<br />

sa osnovnom<br />

školom smatra<br />

Ruđera<br />

Boškovića<br />

najvećim<br />

hrvatskim<br />

znanstvenikom,<br />

u usporedbi sa<br />

79% onih koji su<br />

završili fakultet<br />

znanstvenika”, potom “trojicu najvećih<br />

hrvatskih državnika, lidera lili<br />

predvodnika političkih trendova”, te<br />

“trojicu najvećih hrvatskih književnika”.<br />

Ali, svako od ta tri pitanja imalo je u<br />

svom nastavku još jednu odrednicu<br />

koja ovo istraživanje razlikuje od svih<br />

dosadašnjih. U sve tri kategorije od<br />

ljudi se tražilo da razmisle i odaberu<br />

velikane “po kojima bi Hrvatska trebala<br />

poznata u svijetu”.<br />

Inicijator i voditelj istraživanja <strong>Božo</strong><br />

<strong>Skoko</strong> ne misli da je ta “vanjskopolitička”<br />

odrednica presudno utjecala<br />

na rezultate, ali mu je skori ulazak<br />

Hrvatske u Europsku uniju bio glavni<br />

poticaj za ovakvo ispitivanje javnog<br />

mnijenja.<br />

Anketno pitanje:<br />

sam <strong>Skoko</strong> kaže da su ga rezultati<br />

ovog istraživanja iznenadili, i to ugodno,<br />

misleći pri tom na izraženi odmak<br />

od političara.<br />

Ovo je ispitivanje namjerno bilo ograničeno<br />

na spomenute tri kategorije<br />

zato što je riječ tek o početku istraživačkog<br />

ciklusa u kojem će se već<br />

sljedeće godine na isti način hrvatske<br />

građane propitivati o hrvatskim graditeljima,<br />

umjetnicima i glazbenim<br />

talentima, zatim prosvjetiteljima koji<br />

su zadužili Europu, o predvodnicima<br />

društvenih promjena, svecima, kao i<br />

hrvatskim sportskim velikanima.<br />

Prvo ovakvo istraživanje tek je početak<br />

projekta kojim bi Hrvatska,<br />

smatra <strong>Skoko</strong>, trebala što skorije biti<br />

u stanju napraviti katalog svojih sto<br />

velikana, po uzoru na slične projekte<br />

koje su različite institucije poduzele u<br />

mnogim zemljama, a u čemu je većini<br />

uzor bio BBC koji se prihvatio posla<br />

definiranja sto najvećih Britanaca.<br />

Budući da su sudionici u ovom istraživanju<br />

klasificirani i prema demografskim<br />

parametrima (spol, dob,<br />

obrazovanje, tip naselja, regija) kao<br />

i političkim preferencijama, među<br />

rezultatima pojedinačnih kategorija,<br />

koje predstavljamo na sljedećim<br />

stranicama, ima još iznenađenja i kurioziteta.<br />

zaštitni znak prema svijetu<br />

Na početku svoje knjige “Država kao<br />

brend” (Matica hrvatska, Zagreb,<br />

2009.) <strong>Skoko</strong> citira jednog od najpoznatijih<br />

teoretičara upravljanja<br />

nacionalnim identitetom i imidžem<br />

Simona Anholta koji piše: “Sve odgovorne<br />

vlade, u ime svog naroda, svojih<br />

institucija i tvrtki, moraju otkriti<br />

kakva je percepcija njihove zemlje u<br />

svijetu i razviti strategiju za upravljanje<br />

njome”. Upravljanje nacionalnim<br />

identitetom jedna je od glavnih<br />

znanstveničkih preokupacija mladog<br />

i ambicioznog znanstvenika, koji, ne smeta srpsko podrijetlo<br />

sasvim ispravno, smatra da je fina- Ali, što se tiče Nikole Tesle, upravo<br />

lizacija procesa ulaska Hrvatske u prema svim navedenim parametrima<br />

EU idealna prilika da mi, Hrvati, još o njegovom prvenstvu među svim<br />

jednom među sobom protresemo tko ostalim hrvatskim velikanima postoji<br />

smo, što smo i kakvi smo, a osobito apsolutni konsenzus. Njega je na pr-<br />

da se odlučimo tko su najbolji i najvevo mjesto stavio najveći broj ljudi u<br />

ći koje ćemo isturiti kao svoj zaštitni svim dobnim skupinama, i muškara-<br />

znak prema svijetu. Naime, sljedećih ca i žena, i stanovnika gradova i sela.<br />

nekoliko godina Hrvatska će biti pod Tesla je dobio najviše glasova i onih s<br />

svjetlima reflektora, kao što se moglo osnovnom školom i visokoobrazova-<br />

predosjetiti već prigodom nedavnog nih. A s obzirom na srpsko podrijetlo,<br />

potpisivanja pristupnog sporazuma a još više na činjenicu da ga svojim ve-<br />

u Bruxellesu. Svijet, a osobito ostale likanom smatra i promovira i Srbija, o<br />

zemlje Europe, bit će zainteresirani zrelosti Hrvata svakako dobro govori<br />

za nas i željet će saznati o nama više i podatak da je Tesla na prvom mjestu<br />

od onoga što sada znaju, a to je uglav- članova ili simpatizera svih stranaka,<br />

nom vrlo malo ili nimalo.<br />

kako HDZ-a, tako i “kukurikavaca”, a<br />

Iz vlastitog iskustva koje uključuje isto tako i onih politički neodlučnih,<br />

suradnju s brojnim međunarodnim kao i apstinenata.<br />

institucijama, ustanovama i tvrtka- Naposlijetku, Tesla je broj jedan i Zama,<br />

<strong>Skoko</strong> govori kako već sada sve gorcima i Međimurcima, Istranima,<br />

češće dolaze upiti iz inozemstva o Primorcima i Dalmatincima, Podrav-<br />

hrvatskim specifičnostima i bogatcima i Slavoncima, a s najvećim postvima,<br />

uključujući i velikane oko čistotkom i svojim Ličanima. Oko polije<br />

veličine u samoj Hrvatskoj postoji tičara, pa ni književnika, takve apso-<br />

konsenzus. Premda geslo Millenium lutne suglasnosti nema. Ali, za Hrvate<br />

promocije kaže da nitko nije nepred- je već i jedan velikan oko kojeg se svi<br />

vidljiv (“Nobody’s Unpredictable”), slažu, morate priznati, velika stvar.<br />

Tko su po vama trojica najvećih hrvatskih istraživača,<br />

izumitelja, odnosno znanstvenika po kojima bi Hrvatska<br />

trebala biti poznata u svijetu?<br />

/ Metoda /<br />

istraživanje je<br />

bilo terensko<br />

Za razliku od svih dosadašnjih istraživanja i anketa koje su imale sličan cilj - odrediti<br />

koje Hrvate sami Hrvati smatraju najvećima, najboljima i najznamenitijima - ovo<br />

istraživanje koje je pod vodstvom Bože Skoke poduzela Millenium promocija,<br />

provodilo se na terenu. Dakle, umjesto telefonskog ispitivanja ili internetskih anketa u<br />

ovom su slučaju djelatnici agencije Ipsos Puls, kojoj je povjeren terenski rad, doslovno<br />

obišli čitavu Hrvatsku i osobno ispitali tisuću ljudi. Svaki ispitanik najprije bi dobio<br />

anketno pitanje i mogućnost spontanog odgovora. Ali, ako je dotični reagirao u stilu<br />

“sad ste me zatekli, ma tko će se sad sjetiti...” i tomu slično, onda bi mu se ponudila<br />

lista unaprijed pripremljenih imena među kojima bi, u svakoj od tri kategorije koje<br />

su bile obuhvaćene ovim istraživanjem, trebao odabrati i izdvojiti tri. K tomu, ističe<br />

<strong>Skoko</strong>, terensko istraživanje uvijek ima veću vjerodostojnost i preciznost već i zato što<br />

je uzorak ispitanika daleko više disperziran i vjernije slijedi statističke reprezentativne<br />

obrasce nego telefonsko ispitivanje. Ispitivači dolaze na kućna vrata pa točno znaju<br />

kojoj kategoriji stanovništva ispitanik pripada (npr. grad/selo), što kod telefonskog<br />

ispitivanja nije slučaj. Također je poznato kako su ispitanici puno iskreniji prilikom<br />

anketiranja “licem u lice” nego putem telefona. Uz sve to istraživači su bilježili<br />

demografske podatke i stranačke preferencije ispitanika pa je tako dobivena izvrsnu<br />

baza za analizu odnosa pojedinih društvenih skupina prema pojedinim velikanima.<br />

izumitelj<br />

Nikola Tesla patentirao<br />

je više od 700 izuma<br />

kojima je čovječanstvo<br />

uveo u moderan svijet i<br />

omogućio komunikaciju<br />

s drugim svjetovima<br />

1.<br />

Nikola<br />

Tesla<br />

87%<br />

Istraživanje<br />

Tesla je dovoljno prevelik i za Hrvate i za Srbe jer je on<br />

čovjek koji je, narodski rečeno, izmislio struju! Ne Hrvatima,<br />

ne Srbima, nego čovječanstvu. To da ga Hrvati i Srbi mogu<br />

ravnopravno dijeliti, bilo bi jedno od njegovih najvećih čuda<br />

tEslA<br />

bude li brigu o tome<br />

iskrenije nego do sada<br />

preuzela i država tesla bi<br />

mogao biti hrvatski brend<br />

2.<br />

Ruđer<br />

Bošković<br />

3.<br />

Slavoljub<br />

Penkala<br />

63% 27% 26% 18% 7% 5% 5% 3% 2%<br />

Kao<br />

što smo već istaknuli u uvodnom<br />

<strong>tekst</strong>u, oko Nikole Tesle nema nikakvog<br />

spora. Apsolutnim konsenzusom<br />

svih kategorija stanovništva on je<br />

hrvatski velikanski brend broj jedan.<br />

Odnosno, materijal od kojeg bi Hrvatska<br />

mogla tako nešto stvoriti, kad<br />

već do sada nije. A nije. Upravo zato<br />

Tesla kao apsolutni “pobjednik” ovog<br />

istraživanja izgleda gotovo nestvarno<br />

dobro. Kao da je sve moguće, pa<br />

čak i to da se Darko Milinović pobrine<br />

da se onaj Teslin spomenik dignut u<br />

zrak 1991. vrati na mjesto koje mu je<br />

pripadalo u Gospiću. S obzirom na<br />

takve događaje iz još uvijek nam bliske<br />

prošlosti, Hrvati se baš i ne mogu<br />

žaliti da im Teslu otimaju Srbi, koji su<br />

po njemu nazvali beogradsku zračnu<br />

luku. Doduše, iz kuta nekog đavoljeg<br />

4.<br />

Marko<br />

Polo<br />

5. Lavoslav<br />

Ružička i<br />

Vladimir<br />

Prelog<br />

odvjetnika, ovaj zagrljaj hrvatskog<br />

javnog mnijenja oko Tesle mogao bi<br />

se protumačiti upravo kao inat Srbiji.<br />

Ali, ipak je realnije, a i ljepše, ostati pri<br />

već izrečenoj pretpostavci o narodu<br />

koji se opamećuje.<br />

Tesla je, osim toga, dovoljno prevelik<br />

i za Hrvate i za Srbe. Pa čovjek je,<br />

narodski rečeno, izmislio struju! Ne<br />

Hrvatima, ne Srbima, nego čovječanstvu.<br />

To da ga Hrvati i Srbi mogu<br />

ravnopravno dijeliti, moglo bi postati<br />

jedno od najvećih Teslinih čuda. Za<br />

to ima argumenata i s druge strane.<br />

Kada je radio veliko istraživanje čije<br />

je rezultate popisao i opisao u knjizi<br />

“Hrvatska i susjedi” (AGM, Zagreb,<br />

2010.), <strong>Božo</strong> <strong>Skoko</strong> je ispitujući pogled<br />

na Hrvatsku iz svih zemalja bivše<br />

Jugoslavije otkrio da i među Srbima u<br />

Srbiji ima onih koji Teslu bez problema<br />

smatraju hrvatskim velikanom,<br />

baš koliko i svojim.<br />

A ispričao mi je i anegdotu o jednom<br />

zagrebačkom mladom znanstveniku<br />

koji se preko studentske razmjene<br />

našao u međunarodnoj grupi postdi-<br />

6.<br />

Faust<br />

Vrančić<br />

7.<br />

Dragutin<br />

Gorjanović<br />

Kramberger<br />

plomaca na jednom švedskom sveučilištu.<br />

Kada je svatko od njih zamoljen<br />

da kratkim izlaganjem predstavi<br />

svoju zemlju i njezine velikane, naš je<br />

znanstveni novak kao asa u rukavu<br />

pripremio Teslu. Ali, pretekla ga je<br />

kolegica iz Beograda koja na došla<br />

na red prije njega. Njih dvoje su se lako<br />

dogovorili i pokušali domaćinima<br />

objasniti ono o hrvatskoj domovini<br />

i srpskom rodu, ali Šveđani su sumnjičavo<br />

inzistirali na tome da netko<br />

od njih dvoje nešto mulja. Bilo im je<br />

valjda previše da je Tesla velikan i jednog,<br />

a kamoli dva balkanska plemena.<br />

Od Tesle kao hrvatskog brenda<br />

u tom smislu možemo očekivati još<br />

mnogo čuda, pogotovo ako će brigu<br />

o tome sustavnije i iskrenije nego do<br />

sada preuzeti i sama država.<br />

A da se na poimanje građana o vlastitoj<br />

baštini i velikanima ne samo može,<br />

nego i mora utjecati, daje naslutiti i<br />

primjer Ruđera Boškovića. On je, doduše,<br />

na drugom mjestu bez konkurencije,<br />

14 posto ispod Tesle, ali čak<br />

35 posto iznad trećeg Slavoljuba Pen-<br />

8.<br />

Andrija<br />

Mohorovčić<br />

* Argentinci<br />

vjerojatno više<br />

znaju o Juanu<br />

Vucetichu nego<br />

Hrvati o svom<br />

Hvaraninu Ivanu<br />

Vučetiću, koji je<br />

istodobno dok<br />

je fikcionalnu<br />

slavu sticao<br />

Sherlock<br />

Holmes razvijao<br />

daktilosklopiju,<br />

forenzičku<br />

disciplinu<br />

otisaka prstiju<br />

i njezinu<br />

primjenu u<br />

istragama<br />

9.<br />

Marin<br />

Getaldić<br />

10.<br />

Ivan<br />

Vučetić<br />

kale. Ali, visokom postotku sigurno je<br />

pridonijelo ovogodišnje obilježavanje<br />

300. godišnjice njegova rođenja.<br />

Koliko je za svijest o velikanima<br />

presudno (ne)spominjanje u medijima<br />

i obrazovnom sustavu, svjedoče<br />

podjednako i Marko Polo te u našoj<br />

javnosti sijamski par nobelovaca Ružička<br />

i Prelog, ali isto tako i sva ona<br />

značajna imena čije je spominjanje<br />

ostalo ispod deset posto.<br />

Sabrati njihove životopise i dostignuća<br />

u jednu knjigu bilo bi ne samo poučno,<br />

nego i uzbudljivo štivo. Znate<br />

li, na primjer, tko je bio Ivan Vučetić?<br />

Vjerojatno bismo na to pitanje odgovor<br />

lakše dobili u Argentini, gdje se<br />

policijske škole zovu imenom Juana<br />

Vuceticha. Taman u vrijeme dok<br />

je fikcionalnu slavu sticao Sherlock<br />

Holmes, Vučetić, rodom Hvaranin, u<br />

Argentini je razvijao daktilosklopiju,<br />

forenzičku disciplinu otisaka prstiju i<br />

njezinu primjenu u istragama.<br />

Usput, još jedna napomena: od Talijana<br />

ne treba očekivati spremnost na<br />

dijeljenje imena i lika Marca Pola.


NAJ<br />

zNANstVENIkA<br />

držAVNIkA<br />

kNJIžEVNIkA<br />

* Što stariji to<br />

ga više vole:<br />

za najvećeg<br />

hrvatskog<br />

državnika<br />

Josipa Broza<br />

Tita izabralo<br />

je 35 posto<br />

mlađih od 30<br />

godina, 39<br />

posto ispitanika<br />

u tridesetima,<br />

42 posto onih<br />

između 45 i 60<br />

godina te 44<br />

posto starijih od<br />

šezdeset<br />

godina.<br />

bez iluzija<br />

Podjela po osi Tuđman<br />

ili Tito neće nestati preko<br />

noći, ali valja očekivati<br />

civilizirane rasprave,<br />

umjesto galame dva<br />

nepomirljiva tabora<br />

Anketno pitanje:<br />

1.<br />

40%<br />

Josip<br />

Broz Tito<br />

Tko su po vama trojica najvećih hrvatskih državnika,<br />

lidera ili predvodnika političkih trendova po kojima bi<br />

Hrvatska trebala biti prepoznata u svijetu?<br />

Istraživanje<br />

I Tito i Tuđman jednako loše stoje kod mlađih od 30 godina,<br />

pa bi se Hrvati, nastavi li se takav trend, negdje do polovice<br />

21. stoljeća možda mogli prestati dijeliti po tome čije bi ime<br />

skidali, a čije spomenike podizali na gradskim trgovima<br />

tIto<br />

kultovima dvije povijesne<br />

ličnosti, tuĐmana i broza,<br />

nešto je ipak zajedničko –<br />

više ih cijeni selo nego grad<br />

2.<br />

Franjo<br />

Tuđman<br />

3.<br />

Stjepan<br />

Radić<br />

32% 27% 26% 26% 25% 24% 10% 9% 9%<br />

Za<br />

distanciranje od političkih lidera,<br />

koje je iskazano u ovom istraživanju,<br />

možda nije bio presudan, ali je<br />

svakako indikativan jedan trend. U<br />

najmlađoj anketiranoj dobnoj skupini,<br />

mlađoj od trideset godina, jednako<br />

loše stoje i Tito i Tuđman. Ako se<br />

taj trend nastavi još barem trideset<br />

godina, Hrvati bi se negdje do polovice<br />

21. stoljeća možda mogli prestati<br />

dijeliti po tome čije bi ime skidali, a<br />

čije spomenike podizali na gradskim<br />

trgovima.<br />

U drugim demografskim skupinama<br />

rezultati su manje-više očekivani, s<br />

nekoliko zanimljivih većih odstupanja.<br />

Sklonost Tuđmanu obrnuto je<br />

proporcionalna stupnju obrazovanja.<br />

Više škole, manje poštovanja prema<br />

Tuđmanu, a više prema Titu. A osim<br />

4.<br />

Kralj<br />

Tomislav<br />

5.<br />

Josip<br />

Jelačić<br />

podjednake nesklonosti mladih, kultovi<br />

te dvije povijesne ličnosti imaju<br />

još nešto zajedničko. I Tuđmana i<br />

Broza više cijeni selo nego grad.<br />

U svakom slučaju, mnogo je lakše<br />

analizirati plasman hrvatskih političkih<br />

velikana čim on ne odlučuje<br />

o apsolutno najvećem. Činjenica da<br />

su u apsolutnom poretku ispred njih<br />

Tesla, Bošković i Krleža, stavlja i Tita<br />

i Tuđmana u drugačiju perspektivu.<br />

Razgovor o njima odmah postaje<br />

opušteniji, jer u prvi plan ipak iskaču<br />

neke druge vrijednosti i polja ljudskih<br />

dostignuća na kojima nijedan od njih<br />

dvojice nije ostavio traga.<br />

Regionalna podjela političke naklonosti<br />

uglavnom je očekivana. Tuđmanova<br />

je Slavonija. Na žalost, Hrvatsko<br />

zagorje nema svoju vlastitu demografsku<br />

rubriku, nego je utopljeno u<br />

sjevernu Hrvatsku, pa nam ovo istraživanje<br />

ne otkriva kojeg od dva svoja<br />

sina više voli. No, sjeverna Hrvatska,<br />

kao i sam Zagreb s okolicom, premoćno<br />

stoji uz Tita, a Lika i Banovina, također<br />

kao jedna rubrika, tijesno. Zato<br />

6.<br />

Matija<br />

Gubec<br />

7.<br />

Ante<br />

Starčević<br />

je Dalmacija Tuđmanova s 37 posto,<br />

ali isto toliko, pomalo iznenađujuće,<br />

na hrvatskom jugu dobiva i Stjepan<br />

Radić.<br />

A kad smo već kod Radića, jedina pomalo<br />

luckasta kolona u križaljci rezultata<br />

po stranačkom opredjeljenju je<br />

ona Hrvatske seljačke stranke. Koliko<br />

su hrvatske političke stranke uopće<br />

jasno profilirane i dosljedne svojim<br />

načelima, zorno pokazuje činjenica<br />

da među haesesovcima Stjepan Radić<br />

s 23 posto stoji tek za dlaku bolje<br />

od Tuđmana koji ima 22 posto, ali mu<br />

je rejting zato dvostruko slabiji ne samo<br />

od Tita (50 %), nego i od kralja Tomislava<br />

(42 %), bana Jelačića (46 %)<br />

kao i od Matije Gupca (46 %) što je još<br />

jedini politički logičan rezultat kad je<br />

u pitanju stranka seljačkog imena.<br />

U rubrici političara i lidera možda je<br />

najzanimljivije navesti i ostala imena<br />

koja su se spominjala u istraživanju,<br />

ali su dobila zanemariv postotak<br />

glasova. Taj popis govori i o deficitu<br />

značajnih suvremenih političkih figura,<br />

jer vrvi od knezova (Ljudevit Po-<br />

8.<br />

Ivan<br />

Mažuranić<br />

* U križaljci<br />

rezultata<br />

istraživanja<br />

ukrštenih sa<br />

stranačkim<br />

opredjeljenjem<br />

jedina pomalo<br />

luckasta<br />

kolona je ona<br />

simpatizera<br />

Hrvatske<br />

seljačke stranke<br />

u kojoj Stjepan<br />

Radić stoji za<br />

dlaku bolje od<br />

Tuđmana, ali<br />

dvostruko lošije<br />

od Tita<br />

9.<br />

Zrinski i<br />

Frankopan<br />

10.<br />

Nikola<br />

Šubić Zrinski<br />

savski, Trpimir, Domagoj, Branimir)<br />

i kraljeva (Stjepan Držislav, Dmitar<br />

Zvonimir, Petar Svačić), a na njemu<br />

su i dvije kraljice, Jelena i Katarina<br />

Kotromanić. Spomenuti su još i Toma<br />

Bakrač Erdödy, Pavao Šubić Bribirski,<br />

Petar Berislavić, Nikola Jurišić,<br />

Nikola VII. Zrinski, barun Trenk,<br />

Svetozar Boroević, Frano Supilo, Eugen<br />

Kvaternik, Ante Pavelić i Vladko<br />

Maček.<br />

Pri tom treba znati da je terensko<br />

istraživanje provedeno još tijekom<br />

ljeta, u kolovozu ove godine, dakle<br />

prije emitiranja televizijske serije o<br />

hrvatskim kraljevima, koja bi im, da<br />

se istraživanje sada ponovi, sigurno<br />

podigla popularnost.<br />

Ne treba imati iluzija da će podjela po<br />

osi Tuđman ili Tito preko noći nestati.<br />

Ali, njihovo potiskivanje u drugi ili<br />

treći plan pri izboru velikana s kojima<br />

bismo se trebali predstavljati Europi,<br />

ostavlja više prostora za utemeljene,<br />

znanstvene, trezvene, objektivne i civilizirane<br />

rasprave, umjesto zagrižene<br />

galame dva nepomirljiva tabora.


NAJ<br />

zNANstVENIkA<br />

držAVNIkA<br />

kNJIžEVNIkA<br />

* Ako se pitate<br />

zašto Miroslav<br />

Krleža nije<br />

široko omiljen u<br />

narodu, sljedeći<br />

su podaci<br />

možda<br />

objašnjenje: dok<br />

ga za najvećeg<br />

hrvatskog<br />

književnika bira<br />

čak 64 posto<br />

onih koji su<br />

završili fakultet,<br />

s njima se slaže<br />

bitno manji<br />

broj onih s<br />

nižim stupnjem<br />

obrazovanja<br />

- 48 posto<br />

ispitanika s<br />

velikom<br />

maturom i samo<br />

41 posto onih<br />

koji su završili<br />

tek osnovnu<br />

školu.<br />

velika ljubav<br />

Supruga Bela bila<br />

je Krleži i više od<br />

nerazdružive životne<br />

suputnice; bila je<br />

njegova inspiracija i<br />

nezamjenjiva podrška u<br />

književnom radu<br />

Anketno pitanje:<br />

1.<br />

47%<br />

Miroslav<br />

Krleža<br />

Tko su po vama trojica najvećih hrvatskih<br />

književnika, po kojima bi Hrvatska trebala biti<br />

prepoznata u svijetu?<br />

Istraživanje<br />

Ima i neke povijesne pravde u tome što je Krleža u jednom<br />

ovakvom istraživanju pretekao i samog Tita. Krleža je bio<br />

veliki pisac mnogo prije nego što je Tito postao politički lider,<br />

a njegov ugled zbog povezanosti s Titom trpi i danas<br />

krlEžA<br />

ipak je krleža ono ime koje<br />

je meĐu hrvatima sinonim<br />

za pisca, bez obzira čitate li<br />

ga i znate li njegova djela<br />

2.<br />

August<br />

Šenoa<br />

3.<br />

Ivana Brlić<br />

Mažuranić<br />

40% 24% 23% 21% 20% 18% 18% 18% 17%<br />

Bilo<br />

bi silno zanimljivo provesti još jedno<br />

dodatno istraživanje o ovom istraživanju<br />

koje je pokazalo da je za Hrvate<br />

najveći književnik ipak Miroslav<br />

Krleža, a k tomu još i treći na ukupnoj<br />

znanstveničko-političarsko-književničkoj<br />

listi.<br />

Naime, ljude koji su svoj glas dali Krleži<br />

trebalo bi još zamoliti da navedu<br />

naslove Krležinih knjiga koje su pročitali,<br />

a isto tako i drugih pisaca koje<br />

su imenovali svojim favoritima. Vrlo<br />

je vjerojatno da bi Krleža po broju<br />

upamćenih naslova slabije prošao<br />

nego drugoplasirani August Šenoa<br />

čiji naslovi s popisa školske lektire s<br />

lakoćom iskaču iz pamćenja. Ali, to<br />

nipošto ne znači da Krleža titulu prvog<br />

hrvatskog književnog velikana<br />

nije u jednom ovakvom istraživanju<br />

4.<br />

Tin<br />

Ujević<br />

5.<br />

Ivo<br />

Andrić<br />

zaslužio. On jest pisac intelektualaca.<br />

Sa 64% on visoko odskače na prvom<br />

mjestu u rubrici ispitanika sa završenim<br />

fakultetom. Ali, i oni koji imaju<br />

samo osnovnu školu, među kojima je<br />

najveći broj onih koji su na pitanje o<br />

najveća tri književnika odgovorili sa<br />

“ne znam”, Krleža je također na prvom<br />

mjestu. To najvjerojatnije znači<br />

da je Krleža, usprkos svim uglavnom<br />

ideloški i politički motiviranim osporavanjima,<br />

ipak ono ime koje je među<br />

Hrvatima sinonim za pisca, bez obzira<br />

čitate li ga ili ne.<br />

A kad je o politici riječ, zanimljivo je<br />

usporediti literarne sklonosti glasača<br />

pojedinih političkih stranaka, ili<br />

blokova. Krleža tijesno, sa 45 prema<br />

44 posto, i u rubrici HDZ-a pobjeđuje<br />

Šenou. Ali, autor Zlatarevog zlata<br />

među HSS-ovcima zato tuče i Petricu<br />

Kerempuha i Filipa Latinovcza i<br />

Glembajeve s premoćnih 61 prema<br />

43 posto. Što se regija tiče, Krleža je<br />

najveći u Istri i Primorju (58 %), a Šenoa<br />

ga je za tijesno, s tek jedan posto<br />

razlike, pretekao samo u Sjevernoj<br />

6.<br />

Vladimir<br />

Nazor<br />

7.<br />

Marija Jurić<br />

Zagorka<br />

Hrvatskoj (Zagorje, Prigorje, Međimurje,<br />

Podravina).<br />

O našem obrazovnom sustavu, pak,<br />

dobro govori podatak da po pitanju<br />

sklonosti Krleži nema velikih razlika<br />

među dobnim skupinama, premda<br />

oni mlađi od trideset godina, koji su<br />

do dobi za čitanje Krleže stasali u samostalnoj<br />

hrvatskoj državi, ipak sa<br />

44 posto zaostaju za 7-8 postotaka za<br />

onima između 30 i 60 godina starosti.<br />

Naizrazitiju razliku u čitanosti ili omiljenosti<br />

nekog pisca po regijama nalazimo<br />

kod ljubavi Dalmatinaca prema<br />

Tinu Ujeviću, koji je njima sa 38 posto<br />

odmah do Krleže sa 40 posto glasova.<br />

Bardu “malenih mjesta srca moga” ti<br />

su glasovi pomogli da bude među piscima<br />

četvrti, tik do junakinje svačijeg<br />

djetinjstva Ivane Brlić Mažuranić, a<br />

deseti na apsolutnoj listi velikana.<br />

Ipak, ono što je na grafikonu vizulano<br />

prikazanih rezultata najuočljivije jest<br />

odskakanje Krleže i Šenoe kao dvojice<br />

daleko najcjenjenijih hrvatskih<br />

književnika prilično različitih tema,<br />

stilova i estetika, utjecaja i dosega.<br />

8.<br />

Marko<br />

Marulić<br />

* Premda je<br />

izrazito omiljen<br />

u Slavoniji, Lici<br />

i Banovini, čiji<br />

ga stanovnici<br />

stavljaju odmah<br />

iza Krleže, Ivu<br />

Andrića prevelik<br />

broj Hrvata<br />

danas očito<br />

više ne smatra<br />

hrvatskim<br />

književnim<br />

velikanom<br />

9.<br />

Marin<br />

Držić<br />

10.<br />

Ivan<br />

Gundulić<br />

Nadalje, možda će upravo ovim istraživanjem<br />

i njegovim rezultatima prestati<br />

trend neutemeljenog omalovažavanja<br />

i odbacivanja pisca kojeg<br />

sasvim sigurno ne bi trebalo posebno<br />

predstavljati Europi da je pisao na<br />

nekom jeziku većem od hrvatskog.<br />

Ima i neke povijesne pravde u tome<br />

što je Krleža u jednom ovakvom istraživanju,<br />

na apsolutnoj listi pretekao i<br />

samog Tita. Kao prvo, Krleža je bio<br />

veliki pisac mnogo prije nego što je<br />

Tito postao politički lider. A kao drugo,<br />

Krležin ugled zbog povezanosti<br />

s Titom trpi i danas, dok je piščevo<br />

društvo komunističkom vladaru samo<br />

podizalo cijenu.<br />

Pisac čije je djelo kod hrvatskog čitateljstva<br />

u posljednjih dvadeset godina<br />

pretrpjelo najveću štetu očito je Ivo<br />

Andrić. Premda kod ispitanika u Slavoniji,<br />

Lici i Banovini zauzima mjesto<br />

tik iza Krleže, Andrić uopće nije uspio<br />

ući na apsolutnu listu deset najvećih.<br />

Mišljenja o tome tko je u tom slučaju<br />

na gubitku bit će različita, ali to sigurno<br />

nije mrtav pisac.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!