kliping_16_11_2023

POP TV, 24 ur zvečer - 22:29 15.11.2023
Sreda
Država: Slovenija
Kazalo
Trajanje: 14:00
2 / 4
Torej gre za političen pritisk na policijo, kajti vi ste večkrat povedali, da lahko tako imenovana čiščenje ali kadrovske
zamenjave znotraj policije dela samo direktor policije?
BOŠTJAN POKLUKAR (minister za notranje zadeve)
Ne, to je političen diskurz.
MAJA KOS (novinarka)
Tako Lindav kot Bobnarjeva sta minuli četrtek sicer pred Komisijo za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb stala za
svojimi trditvami, da je bila policija pripravljena aretacijo ruskih vohunov izvesti na prvi možen termin 28. novembra lan.
Da je bila ta izvedena šele 5. decembra, pa da naj bi zahteval premier Golob. Razlog? Sovpadanje z referendumskim
trojčkom.
TINA HEFERLE (državna sekretarka na ministrstvu za notranje zadeve)
Presenečen nad t zanosom ali pa z željo embivše ministrice, da gospod Lindav pridobi poln mandat, ker v tednih ali pa
mesecih pred tem, ko se je vsa ta zgodba začela krhati in v medijih pojavljati, sem jaz na lastna ušesa slišala iz njenih
ust, kako gospodu Lindavu ne bo podelila polnega mandata oziroma ga ne bo predlagala v imenovanje za polni mandat,
češ da je bila z njegovim delom nezadovoljna.
MAJA KOS (novinarka)
Ob poslancih, odgovore iščejo tudi na protikorupcijski komisiji in na policiji.
UROŠ SLAK (voditelj)
Gospod Grims, danes ste lahko slišali, ne. Oba državna sekretarja nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar nista
zaznala nobenih političnih pritiskov, še posebej ne od predsednika vlade Goloba.
BRANKO GRIMS (SDS)
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!
Ja, selektiven spomin je hud problem, a ne, in nekateri se spomnijo samo tistega, kar jim paše ali pa to interpretirajo.
Resnica je pa ta, da je ravno včeraj gospod Ciperle dokončno izbil še zadnjo slamico, za katero se je držal gospod
Golob, ko je povedal, da tista izjava, ki jo je gospod Ciperle podpisal, da ni bilo političnih pritiskov, zajema izključno in
samo tekoče operativno delo policije, ne zajema pa, poudarjam, ne kadrovskih zadev in ne sodelovanja z drugimi
službami. Prav tam, kjer gospa Bobnarjeva in gospod Lindav očitno upravičeno očitata gospodu Golobu politične pritiske.
UROŠ SLAK (voditelj)
Gospod Lamut, se strinjate z gospodom Grimsom?
MIHA LAMUT (poslanec GS)
Vsekakor ne, saj smo slišali zdaj. Kot sem že prej povedal, sva teh par dni sedela skupaj, danes sva si tukaj najbližje.
Očitno sva poslušala druge zgodbe ali kaj takšnega. Gospod Ciperle je včeraj jasno povedal, da se poročilo oziroma
dopolnitev poročila nanaša na operativne stvari. To je tudi tema sklica naše preiskovalne komisije, ki jo sam vodim -
vmešavanje v delo policije. Kadrovske stvari je pa potem kasneje na ta isti dan, na tej isti seji aktualni minister za
notranje zadeve, gospod Poklukar jasno opredelil, pod koga sodijo in na kakšen način se lahko izvajajo.
BRANKO GRIMS (SDS)
No, kadrovanje, ko gre za samo vlado, je seveda v pristojnosti predsednika vlade. Če pa predsednik vlade zahteva
določeno kadrovanje znotraj policije, potem pa je to direktno vmešavanje v delo policije, ki pomeni po eni strani
prekoračitev pooblastil, očitno nezakonito dejanje in po mojem mnenju ima tudi indice kaznivega dejanja. Vse to seveda
se zdaj vsi trudijo, da bi pač zmanjšali vrednost tega, na kar sta upravičeno opozorila gospod Lindav in gospa
Bobnarjeva, za kar jima gre vse priznanje in tudi dejstvo, da sta se za ceno lastnih karier uprle temu političnemu posegu
v kadrovanje. Pri tem še posebej opozarjam, da je gospa Bobnarjeva na moje izrecno vprašanje ob njenem zaslišanju,
kar je zapisala v pisno izjavo, ki jo je poslala predsedniku vlade, da si ena politična stranka očitno želi podrediti policijo,
ali je ta politična stranka Svoboda, odgovorila z odločnim da.
MIHA LAMUT (poslanec GS)
16