30.12.2012 Views

RAPORT ROCZNY 2006 - PSE Operator SA

RAPORT ROCZNY 2006 - PSE Operator SA

RAPORT ROCZNY 2006 - PSE Operator SA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>RAPORT</strong> <strong>ROCZNY</strong> <strong>2006</strong>


2<br />

Kim jesteśmy<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> Spółka Akcyjna jest krajowym operato-<br />

rem systemu przesyłowego elektroenergetycznego.<br />

Funkcję tę wypełnia w zakresie i w sposób określony<br />

w obowiązujących regulacjach prawnych oraz zgodnie<br />

z warunkami decyzji Prezesa Urzędu Regulacji<br />

Energetyki.<br />

Spółka <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. została utworzona<br />

aktem notarialnym z dnia 17 lutego 2004 roku<br />

jako jednoosobowa spółka zależna Polskich Sieci<br />

Elektroenergetycznych <strong>SA</strong> (<strong>PSE</strong> <strong>SA</strong>).<br />

Osobowość prawną uzyskała 3 marca 2004 roku<br />

w wyniku wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego<br />

pod numerem KRS 0000197596, prowadzonego<br />

przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział<br />

Gospodarczy.<br />

Dokąd zmierzamy<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A., kierując pracą Krajowego Systemu<br />

Elektroenergetycznego, odpowiada za zagwarantowanie<br />

ciągłości dostaw energii elektrycznej do swoich<br />

odbiorców i dąży do tego, aby dostarczać energię<br />

o odpowiedniej jakości przy zachowaniu zasady<br />

możliwie najniższych kosztów.<br />

W końcu <strong>2006</strong> roku spółka <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.,<br />

w związku ze zmianą właścicielską podjęła niezwłocznie<br />

działania w celu opracowania nowej strategii<br />

samodzielnego funkcjonowania operatora systemu<br />

przesyłowego na krajowym i europejskim rynku energii<br />

elektrycznej.<br />

Głównym celem strategicznym <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jest<br />

świadczenie usług przesyłania energii elektrycznej<br />

przy stosowaniu obiektywnych i przejrzystych zasad<br />

zapewniających równe traktowanie stron oraz przy<br />

należytym poszanowaniu środowiska naturalnego.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

15 kwietnia 2004 roku spółka <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

otrzymała koncesję na prowadzenie działalności<br />

gospodarczej polegającej na przesyłaniu i dystrybucji<br />

energii elektrycznej na obszarze Rzeczpospolitej<br />

Polskiej. Działalność koncesjonowaną podjęła 1 lipca<br />

2004 roku, dzierżawiąc od <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> zorganizowaną<br />

część przedsiębiorstwa, obejmującą majątek przesyłowy.<br />

Kapitał zakładowy Spółki na dzień 31 grudnia <strong>2006</strong><br />

roku wynosił 1 000 000 zł i dzielił się na akcje imienne<br />

o wartości nominalnej 100 zł każda.<br />

Zgodnie ze stanem prawnym na dzień 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku nastąpiła zmiana właściciela, w wyniku<br />

której <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jest jednoosobową spółką<br />

akcyjną Skarbu Państwa.<br />

W trosce o bezpieczeństwo energetyczne kraju priorytetowym<br />

zadaniem dla <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. pozostaje<br />

budowanie nowych oraz modernizowanie istniejących<br />

linii i stacji elektroenergetycznych przy zastosowaniu<br />

najnowszych technologii i przestrzeganiu przepisów<br />

ochrony środowiska.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. dąży do eliminacji zagrożeń dla<br />

działania spółki jako krajowego operatora systemu<br />

przesyłowego, w szczególności poprzez doprowadzenie<br />

do przejęcia na drodze formalnoprawnej<br />

majątku przesyłowego*, rozbudowę systemu przesyłowego<br />

oraz doskonalenie rozwiązań w obszarze<br />

rynku bilansującego.<br />

* W ramach rządowego „Programu dla elektroenergetyki” Spółka zostanie wyposażona w majątek przesyłowy do końca 2007 roku.


<strong>RAPORT</strong> <strong>ROCZNY</strong> <strong>2006</strong>


Przełomowy rok<br />

Szanowni Państwo,<br />

Cenię sobie wysoko przywilej, że po raz kolejny w imieniu<br />

Zarządu <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. mogę do Państwa skierować<br />

słowo wstępne do Raportu Rocznego. 1 lipca<br />

2007 roku miną trzy lata<br />

od rozpoczęcia naszej<br />

działalności jako operatora<br />

systemu przesyłowego.<br />

Przez cały ten czas Zarząd<br />

i pracownicy Spółki budowali<br />

niezależny podmiot<br />

gospodarczy działający<br />

w sposób przejrzysty i niedyskryminujący,<br />

a nasz<br />

wysiłek skierowany był na<br />

realizację zadań i obowiązków,<br />

jakie zostały wyznaczone<br />

operatorowi systemu przesyłowego w regulacjach<br />

prawnych oraz decyzjach Prezesa URE.<br />

Rok <strong>2006</strong> obfitował w szereg wydarzeń, które miały<br />

istotny wpływ na funkcjonowanie <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

Myślę, że wszyscy, którzy obserwowali działania naszej<br />

Spółki w tym roku, zgodzą się ze mną, że był to dla nas<br />

trudny rok, ale zakończony wieloma znaczącymi sukcesami.<br />

Szczegóły przedstawiamy Państwu w niniejszym<br />

Raporcie, dlatego proszę pozwolić mi wskazać poniżej<br />

jedynie kilka z najważniejszych wydarzeń i liczb.<br />

Pracowaliśmy w warunkach nacechowanych szczególną<br />

dynamiką wydarzeń związanych z realizacją rządowego<br />

„Programu dla elektroenergetyki”. Pomimo tego, dzięki<br />

doskonałej kadrze, osiągnęliśmy dobre efekty. Jako<br />

działający od 1 lipca 2004 roku operator systemu przesyłowego<br />

(OSP) na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej<br />

jesteśmy cenionym partnerem międzynarodowym.<br />

Uzgodniliśmy z Prezesem URE „Plan rozwoju w zakresie<br />

zaspokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania<br />

na energię elektryczną na lata <strong>2006</strong> – 2020”. Z dniem<br />

1 czerwca <strong>2006</strong> roku wdrożyliśmy Instrukcję Ruchu<br />

i Eksploatacji Sieci Przesyłowej. Działamy aktywnie<br />

w procesie tworzenia regionalnego rynku energii elektrycznej<br />

Europy Centralnej i Wschodniej.<br />

W ubiegłym roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. osiągnął bardzo<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

dobre wyniki finansowe. Wypracowaliśmy zysk netto<br />

w wysokości 208,5 mln zł. Realizacja inwestycji osiągnęła<br />

wysoki poziom. Nakłady poniesione na zadania<br />

i zamierzenia inwestycyjne<br />

ujęte w planie inwestycji<br />

<strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> na rok <strong>2006</strong><br />

wyniosły 450,3 mln zł.<br />

Z kolei do eksploatacji<br />

przekazano środki trwałe<br />

oraz wartości niematerialne<br />

i prawne o łącznej wartości<br />

401,8 mln zł.<br />

W grudniu <strong>2006</strong> roku<br />

nastąpiło przeniesienie<br />

przez <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> na rzecz<br />

Skarbu Państwa wszystkich<br />

akcji <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Staliśmy się spółką Skarbu<br />

Państwa, wypełniając tym samym warunek art. 9k<br />

ustawy Prawo energetyczne: „<strong>Operator</strong> systemu przesyłowego<br />

działa w formie spółki akcyjnej, której jedynym<br />

akcjonariuszem jest Skarb Państwa”. To pierwszy krok<br />

na drodze do zakończenia procesu prowadzącego do<br />

uzyskania przez OSP pełnej niezależności.<br />

Nadal rozwiązania wymaga problem przekazania<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. majątku niezbędnego do prowadzenia<br />

działalności oraz wyposażenie go w pięć spółek<br />

eksploatacyjnych. Zdecydowana większość europejskich<br />

OSP jest właścicielem sieci elektroenergetycznych.<br />

Doświadczenia w rozwoju rynków energii krajów<br />

UE wskazują, że nawet te nieliczne kraje, w których<br />

funkcjonował OSP nieposiadający majątku sieciowego,<br />

odchodzą już od tego modelu.<br />

Zgodnie z Dyrektywą 2003/54/WE, aby zaistniała<br />

rzeczywista konkurencja na rynku energii, dostęp do<br />

sieci musi być wolny od dyskryminacji, przejrzysty i rzetelnie<br />

wyceniony. Wymaga to prowadzenia działalności<br />

przesyłowej i dystrybucyjnej przez prawnie i organizacyjnie<br />

wyodrębnione podmioty - operatorów systemów.<br />

Muszą mieć oni odpowiednie uprawnienia do<br />

skutecznego podejmowania decyzji w odniesieniu do<br />

majątku sieciowego. Powinna być zagwarantowana ich


Przełomowy rok<br />

niezależność wobec interesów wytwórców i dostawców.<br />

Ciągle jest wiele w tym zakresie do zrobienia.<br />

Jakie są więc nasze najpilniejsze działania na przyszłość?<br />

Najważniejszym zadaniem wydaje się dziś jak<br />

najszybsze odbudowanie operatora sieci przesyłowej<br />

w kształcie organizacyjno-prawnym, który umożliwi jego<br />

sprawne, samodzielne funkcjonowanie. Konieczne jest<br />

zatem bezzwłoczne dokonanie zmian w statucie i regulaminach,<br />

wyposażenie <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. w niezbędne<br />

aktywa oraz dostosowanie dotychczasowej struktury<br />

organizacyjnej do nowych potrzeb. Wymienione zagadnienia<br />

stanowią tylko część wyzwań na przyszłość.<br />

Będziemy jako krajowy operator systemu przesyłowego<br />

ściśle współpracować ze wszystkimi podmiotami prawa<br />

gospodarczego oraz urzędami administracji państwowej<br />

w zakresie:<br />

■ zapewnienia sprawnego działania Krajowego Systemu<br />

Elektroenergetycznego, a zwłaszcza zapewnienia<br />

jego rozwoju w przyszłości poprzez dokonanie zmian<br />

w przepisach prawa obecnie obowiązujących, zwłaszcza<br />

dotyczących procesów inwestycyjnych oraz zwiększenia<br />

zakresu uprawnień decyzyjnych operatora systemu<br />

przesyłowego w przypadku wystąpienia awarii;<br />

■ konieczności zmian regulacji prawnych dotyczących<br />

bezpieczeństwa funkcjonowania systemu elektroenergetycznego,<br />

a w szczególności bezpieczeństwa<br />

pracy sieci przesyłowej i dystrybucyjnej. Potwierdzają<br />

to zarówno doświadczenia wynikające ze współpracy<br />

międzyoperatorskiej w ramach systemu przesyłowego<br />

i dystrybucyjnego, jak i wnioski płynące z awarii, jakie<br />

wystąpiły w roku <strong>2006</strong>;<br />

■ bardziej precyzyjnego określenia w ustawie Prawo<br />

energetyczne uprawnień i obowiązków OSP w zakresie<br />

ustanawiania wymagań technicznych dla urządzeń<br />

i instalacji pracujących w sieci przesyłowej i dystrybucyjnej<br />

na terenie całego kraju. Umocowanie OSP<br />

do wydawania wiążących wytycznych powinno być<br />

na tyle jednoznaczne, aby nie rodziło sporów kompetencyjnych<br />

oraz gwarantowało bezpieczeństwo funkcjonowania<br />

całego systemu elektroenergetycznego;<br />

■ wypracowania procedur postępowania w sytuacjach<br />

kryzysowych stwarzających zagrożenia dla bezpieczeństwa<br />

elektroenergetycznego na znacznych<br />

obszarach kraju (obecne rozwiązania Prawa energetycznego<br />

okazały się niewystarczające w sytuacji<br />

awaryjnej z czerwca ubiegłego roku);<br />

■ wzmocnienia współpracy OSP i organów państwa<br />

w przypadku wystąpienia awarii.<br />

Będziemy kontynuować aktywną współpracę międzynarodową<br />

w wymiarze regionalnym, bilateralnym, jak również<br />

w międzynarodowych organizacjach operatorskich.<br />

Głównymi kierunkami tych prac będą:<br />

■ działania na rzecz budowy nowych połączeń transgranicznych;<br />

■ udział w skoordynowanym regionalnie planowaniu rozwoju<br />

systemu przesyłowego celem eliminacji „wąskich<br />

gardeł” w przesyle energii elektrycznej;<br />

■ rozwijanie zasad skoordynowanych aukcji na zdolności<br />

przesyłowe na regionalnym rynku Europy Centralnej<br />

i Wschodniej;<br />

■ zwiększanie koordynacji działań operacyjnych<br />

z OSP, członkami Unii ds. Koordynacji Przesyłu Energii<br />

Elektrycznej (UCTE), zgodnie z zasadami „Pakietu<br />

bezpieczeństwa” UCTE.<br />

Nie możemy ani na chwilę zapominać, że największym<br />

kapitałem <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. są ludzie. To od<br />

ich wiedzy i kompetencji, konsekwentnej pracy, od<br />

umiejętności podejmowania przez nich trudnych decyzji<br />

w sytuacjach o charakterze kryzysowym zależy bezpieczeństwo<br />

energetyczne kraju. Dlatego też zatrudniamy<br />

fachową kadrę dbającą o zapewnienie ciągłości dostaw<br />

energii elektrycznej. A wszystko to zgodnie z naszą<br />

dewizą: Energia w dobrych rękach.<br />

W imieniu Zarządu chcę złożyć serdeczne podziękowania<br />

naszym Klientom i Partnerom biznesowym<br />

za owocną współpracę oraz podziękować Pracownikom<br />

za ich kreatywność i skuteczność w wykonywaniu<br />

wyznaczonych zadań.<br />

Prezes Zarządu<br />

Stefania Kasprzyk<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong>


Spis treści<br />

O nas<br />

Organy Spółki 9<br />

Profil działalności 11<br />

Organizacja i pracownicy 12<br />

Rok <strong>2006</strong> w skrócie<br />

Ważniejsze wydarzenia i osiągnięcia Spółki 15<br />

Dane z pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego 16<br />

Nasza działalność<br />

Podstawy prawne działalności 19<br />

Obowiązki operatora systemu przesyłowego 20<br />

Krajowy System Elektroenergetyczny 22<br />

Majątek sieciowy i działania w jego obszarze 26<br />

Usługi przesyłania 31<br />

Rynek systemowy 33<br />

Współpraca z systemami elektroenergetycznymi innych krajów 34<br />

Udostępnianie zdolności przesyłowych wymiany transgranicznej 36<br />

Działalność Centrum Regulacyjno – Rozliczeniowego 36<br />

Współpraca regionalna z operatorami systemów przesyłowych 37<br />

Udział w pracach międzynarodowych organizacji operatorskich 39<br />

Udział w pracach międzynarodowych organizacji branżowych 41<br />

Nowe technologie 42<br />

Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju technicznego 43<br />

Telekomunikacja i informatyka 43<br />

Problematyka bezpieczeństwa Spółki 45<br />

Ochrona środowiska 46<br />

Główne zadania do realizacji w 2007 roku 49<br />

Skrócone sprawozdanie finansowe za <strong>2006</strong> rok 50<br />

z opinią niezależnego biegłego rewidenta


O nas


Organy Spółki<br />

Walne Zgromadzenie<br />

W okresie od 1 stycznia do 30 grudnia <strong>2006</strong> roku jedynym<br />

akcjonariuszem Spółki posiadającym 100 procent<br />

akcji były Polskie Sieci Elektroenergetyczne <strong>SA</strong>.<br />

27 grudnia <strong>2006</strong> roku Nadzwyczajne Walne<br />

Zgromadzenie Akcjonariuszy Polskich Sieci Elektroenergetycznych<br />

<strong>SA</strong> podjęło uchwałę o wypłacie<br />

dywidendy za rok 2005 w postaci rzeczowej, w formie<br />

przeniesienia przez <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> na rzecz Skarbu Państwa<br />

w terminie do 31 grudnia <strong>2006</strong> roku, wszystkich akcji<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

29 grudnia <strong>2006</strong> roku Polskie Sieci Elektroenergetyczne<br />

<strong>SA</strong> wydały Skarbowi Państwa dokumenty<br />

wszystkich akcji spółki <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A., przenosząc<br />

tym samym ich posiadanie na Skarb Państwa<br />

z terminem wykonalności na dzień 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku.<br />

Od 31 grudnia <strong>2006</strong> roku jedynym akcjonariuszem<br />

Spółki posiadającym 100 procent akcji jest Skarb<br />

Państwa.<br />

Rada Nadzorcza<br />

Skład Rady Nadzorczej I kadencji na dzień 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku:<br />

Henryk Baranowski – Przewodniczący<br />

Edward Słoma – Wiceprzewodniczący<br />

Marta Busz – Sekretarz<br />

Joanna Adamczyk – Członek<br />

Lech Małecki – Członek<br />

Piotr Nojszewski – Członek<br />

Marek Pastuszko – Członek<br />

W <strong>2006</strong> roku miały miejsce następujące zmiany<br />

w składzie Rady Nadzorczej:<br />

■ 14 lipca <strong>2006</strong> roku Nadzwyczajne Walne<br />

Zgromadzenie Akcjonariuszy <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

odwołało Józefa Sieniucia z funkcji przewodniczącego<br />

Rady Nadzorczej oraz ze składu Rady<br />

Nadzorczej <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Ponadto odwołało<br />

Jadwigę Karwatkę ze składu Rady Nadzorczej<br />

Spółki. Jednocześnie powołało Henryka Baranowskiego<br />

na przewodniczącego Rady Nadzorczej<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. i Lecha Małeckiego na członka<br />

Rady Nadzorczej Spółki.<br />

■ 4 września <strong>2006</strong> roku Nadzwyczajne Walne<br />

Zgromadzenie Akcjonariuszy <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

odwołało ze składu Rady Nadzorczej Spółki<br />

Jerzego Marczaka oraz powołało w jej skład Marka<br />

Pastuszkę na członka Rady Nadzorczej.<br />

Henryk Baranowski – Przewodniczący Rady Nadzorczej<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

9


Organy Spółki<br />

Zarząd<br />

Skład Zarządu I kadencji na dzień 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku:<br />

Stefania Kasprzyk – Prezes<br />

Wojciech Kułagowski – Wiceprezes<br />

Skład Zarządu I kadencji do 10 listopada <strong>2006</strong> roku:<br />

Stefania Kasprzyk – Prezes<br />

Wojciech Kułagowski – Wiceprezes<br />

Jerzy Loch – Wiceprezes<br />

10 <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Stefania Kasprzyk – Prezes Zarządu<br />

Wojciech Kułagowski – Wiceprezes Zarządu


Profil działalności<br />

Przedmiotem działania <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jest realizacja zadań krajowego operatora systemu przesyłowe-<br />

go (OSP). W Polsce OSP ma jasno sprecyzowane zadania i obowiązki w sektorze elektroenergetycznym.<br />

Regulacje prawne oraz decyzje Prezesa URE określają obowiązki oraz uprawnienia, kompetencje i narzędzia<br />

niezbędne do prawidłowego działania operatora systemu przesyłowego.<br />

Głównymi celami działania <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. są:<br />

■ zapewnienie bezpiecznej i ekonomicznej pracy<br />

Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (KSE)<br />

w warunkach jego pracy synchronicznej w ramach<br />

połączonego systemu przesyłowego UCTE (ang.<br />

Union for the Co-ordination of Transmission of<br />

Electricity);<br />

■ udostępnianie na zasadach rynkowych zdolności<br />

przesyłowych w wymianie transgranicznej;<br />

■ zapewnienie niezbędnego rozwoju krajowej sieci<br />

przesyłowej;<br />

■ tworzenie infrastruktury technicznej i organizacyjnej<br />

do funkcjonowania krajowego hurtowego rynku<br />

energii elektrycznej;<br />

■ zachowanie stabilności finansowej przedsiębior-<br />

stwa i kreowanie wzrostu wartości Spółki.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. świadczy na rzecz poszczególnych<br />

użytkowników systemu przesyłowego usługi<br />

przesyłania w obrocie krajowym i transgranicznym.<br />

Usługi przesyłania świadczone w obrocie krajowym<br />

obejmują w szczególności:<br />

■ przesyłanie energii elektrycznej rozumiane jako<br />

transport energii elektrycznej za pomocą sieci prze-<br />

syłowej;<br />

■ utrzymywanie ciągłości oraz niezawodności dostarczania<br />

i odbioru energii elektrycznej w systemie<br />

elektroenergetycznym oraz utrzymywanie jej parametrów<br />

jakościowych;<br />

■ prowadzenie rozliczeń wynikających z niezbilansowania<br />

energii elektrycznej dostarczonej i pobranej<br />

z KSE.<br />

Usługi przesyłania świadczone w obrocie transgranicznym<br />

obejmują w szczególności:<br />

■ wyznaczanie wielkości i udostępnianie zdolności<br />

przesyłowych wymiany transgranicznej;<br />

■ rezerwowanie zdolności przesyłowych wymiany<br />

transgranicznej;<br />

■ realizację wymiany transgranicznej.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 11


12<br />

Organizacja i pracownicy<br />

Organizacja<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. w roku <strong>2006</strong> prowadził działalność w ramach struktury organizacyjnej określonej<br />

w Regulaminie Organizacyjnym Spółki. Zarządzanie <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jest zdecentralizowane poprzez delego-<br />

wanie zadań, odpowiedzialności i uprawnień na możliwie najniższy uzasadniony poziom organizacji.<br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

INFRASTRUKTURY<br />

INFRASTRUKTURY<br />

SIECIOWEJ<br />

SIECIOWEJ<br />

(IS)<br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

USŁUG<br />

USŁUG<br />

OPERATORSKICH<br />

OPERATORSKICH<br />

(UO)<br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

SPRZEDAŻY<br />

SPRZEDAŻY<br />

I ROZWOJU<br />

I ROZWOJU<br />

(SR)<br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

TELEINFORMATYKI<br />

TELEINFORMATYKI<br />

(IT)<br />

ZARZĄD<br />

STANOWISKO<br />

STANOWISKO<br />

DS.<br />

DS.<br />

BHP<br />

BHP<br />

(BHP)<br />

Schemat organizacyjny <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. wg stanu na dzień 31 grudnia <strong>2006</strong> roku<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

FINANSÓW<br />

FINANSÓW<br />

I KONTROLINGU<br />

I KONTROLINGU<br />

(FK)<br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

ORGANIZACJI<br />

ORGANIZACJI<br />

(DO)<br />

BIURO<br />

BIURO<br />

KOMUNIKACJI<br />

KOMUNIKACJI<br />

(BK)<br />

DEPARTAMENT<br />

DEPARTAMENT<br />

BEZPIECZEŃSTWA<br />

BEZPIECZEŃSTWA<br />

SPÓŁKI<br />

SPÓŁKI<br />

(BS)


Organizacja i pracownicy<br />

Kadra zarządzająca<br />

Na zdjęciu w kolejności od lewej: Magdalena Wasiluk-Hassa (BK), Bonifacy Gajewski (BS), Małgorzata Klawe,<br />

Jacenty Węgliński (IS), Wojciech Kułagowski, Andrzej Gajewski (FK), Stefania Kasprzyk, Bogumił Rudnicki (IT),<br />

Iwona Laskowska (DO), Jerzy Dudzik (UO), Piotr Rak (SR), Kazimierz Żółtowski (BHP).<br />

Pracownicy<br />

Od początku funkcjonowania <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. konsekwentnie buduje organizację odpowiedzialną za<br />

dobre warunki pracy i zatrudnienia swoich pracowników. Szczególną rolę odgrywa doskonalenie zawodowe,<br />

którego celem jest zapewnienie Spółce pracowników o kompetencjach niezbędnych do realizacji<br />

strategii rozwojowych i wzrostu wartości <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

W <strong>2006</strong> roku program doskonalenia zawodowego<br />

pracowników obejmował szkolenia, konferencje<br />

i seminaria organizowane przez profesjonalne firmy<br />

szkoleniowe oraz organizację szkoleń wewnętrznych<br />

dostosowanych do potrzeb <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

Najchętniej korzystano ze szkoleń z zakresu: energetyki,<br />

uregulowań prawnych, podatków i rachunkowości<br />

oraz prawa zamówień publicznych. Doskonalono<br />

znajomość zagadnień finansowych, prawa pracy<br />

oraz zarządzania. Doskonalono też znajomość języków<br />

obcych. Na kursy uczęszczało 117 osób, co<br />

stanowi 29 procent zatrudnionych. Największa grupa<br />

pracowników uczyła się języka angielskiego.<br />

W <strong>2006</strong> roku pracownicy <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. zdobywali<br />

również wiedzę na studiach licencjackich, magisterskich<br />

i podyplomowych. 24 osoby kształciły się na<br />

studiach licencjackich oraz magisterskich, głównie na<br />

kierunkach związanych z finansami i zarządzaniem,<br />

36 osób skorzystało z możliwości kształcenia na<br />

studiach podyplomowych - najbardziej preferowane<br />

były kierunki związane z energetyką, finansami<br />

i zarządzaniem. Ogółem studiowało 60 pracowników<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A., co stanowi 15 procent zatrudnionych.<br />

Siedem osób uzyskało w roku <strong>2006</strong> wykształcenie<br />

wyższe.<br />

Program doskonalenia zawodowego kadry w roku<br />

<strong>2006</strong> pozwolił na podniesienie efektywności pracy<br />

pracowników i zespołów, poszerzenie wiedzy<br />

specjalistycznej i kwalifikacji oraz umożliwił pracownikom<br />

sprostanie wymaganiom stawianym przez firmę<br />

i otoczenie zewnętrzne.<br />

Zatrudnienie w <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na koniec <strong>2006</strong> roku<br />

wyniosło 400 osób. Mężczyźni stanowili 64,5 procent<br />

ogółu zatrudnionych, a kobiety 35,5 procent.<br />

368 pracowników legitymuje się wykształceniem wyższym,<br />

co stanowi 92 procent ogółu zatrudnionych.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 13


Rok <strong>2006</strong> w skrócie


Ważniejsze wydarzenia i osiągnięcia Spółki<br />

Styczeń<br />

■ Uzyskanie decyzji Prezesa URE wyznaczającej<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na operatora systemu przesyłowego<br />

elektroenergetycznego na okres od 1 lutego<br />

<strong>2006</strong> roku do 31 grudnia 2007 roku na obszarze<br />

Rzeczpospolitej Polskiej.<br />

Maj<br />

■ Zatwierdzenie przez Okręgowy Inspektorat<br />

Pracy „Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.” wraz z systemem motywacji<br />

płacowej.<br />

■ Opracowanie nowych standardów umów o świadczenie<br />

usług przesyłania dostosowanych do postanowień<br />

wynikających z projektu nowej Instrukcji<br />

Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej.<br />

■ Przygotowanie projektu technicznego systemu teleinformatycznego<br />

w zakresie wyposażenia nowej<br />

siedziby OSP w Bielawie oraz przeprowadzenie<br />

przetargu na System Informatyczny Rynku Energii<br />

Elektrycznej (SIRE).<br />

Czerwiec<br />

■ Wdrożenie Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci<br />

Przesyłowej (IRiESP), dostosowanej do postanowień<br />

art. 9g ustawy Prawo energetyczne (wyodrębniona<br />

część IRiESP dotycząca bilansowania<br />

systemu i zarządzania ograniczeniami systemowymi<br />

została zatwierdzona przez Prezesa URE).<br />

Sierpień<br />

■ Rozstrzygnięcie przetargu na rozbudowę sieci<br />

teletransmisyjnej PCM obsługującej <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong><br />

S.A. i zawarcie umowy z wykonawcą.<br />

Wrzesień<br />

■ Wybranie przedstawicielki <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na<br />

stanowisko wiceprezydenta organizacji UCTE (ang.<br />

Union for the Co-ordination of Transmission of<br />

Electricity).<br />

Listopad<br />

■ Wynegocjowanie i podpisanie Memorandum formułującego<br />

wspólne cele ośmiu OSP regionu Europy<br />

Centralnej i Wschodniej (Polska, Austria, Czechy,<br />

dwóch operatorów z Niemiec, Słowacja, Słowenia<br />

i Węgry). Na podstawie tego dokumentu, pod przewodnictwem<br />

przedstawiciela Spółki, opracowany<br />

został projekt nowej koncepcji wyznaczania technicznych<br />

parametrów w ramach skoordynowanego<br />

mechanizmu zarządzania ograniczeniami przesyłowymi<br />

wymiany międzysystemowej i udostępniania<br />

zdolności przesyłowych na podstawie rozpływów<br />

mocy (Flow-based Capacity Allocation).<br />

■ Wykonanie I etapu rozbudowy i modernizacji urządzeń<br />

PCM obejmujących węzły telekomunikacyjne<br />

w 44 obiektach sieci przesyłowej w ramach umowy<br />

zawartej z wykonawcą na rozbudowę sieci teletransmisyjnej<br />

PCM obsługującej <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

Grudzień<br />

■ Uzyskanie decyzji Prezesa URE zatwierdzającej<br />

taryfę <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na okres od 1 stycznia<br />

2007 roku do 31 grudnia 2007 roku.<br />

■ Uzgodnienie z Prezesem URE „Planu rozwoju<br />

w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego<br />

zapotrzebowania na energię elektryczną na lata<br />

<strong>2006</strong> – 2020”.<br />

■ Przeniesienie przez <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> na rzecz Skarbu Państwa<br />

wszystkich akcji <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. – spełniony<br />

został warunek art. 9k ustawy Prawo energetyczne.<br />

■ Przygotowanie projektów technicznych systemów<br />

teleinformatycznych w zakresie wyposażenia nowej<br />

siedziby OSP w Bielawie oraz przeprowadzenie<br />

przetargów na Zintegrowany System Zarządzania<br />

oraz system LAN (ang. Local Area Network).<br />

■ Osiągnięcie bardzo dobrych wyników finansowych.<br />

Na koniec <strong>2006</strong> roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. wykazał<br />

zysk brutto w wysokości 264,3 mln zł. Po uwzględnieniu<br />

obowiązkowych obciążeń wyniku finansowego<br />

zysk netto wyniósł 208,5 mln zł.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 15


16<br />

Dane z pracy Krajowego<br />

Systemu Elektroenergetycznego<br />

■ Suma mocy osiągalnej w Krajowym Systemie<br />

Elektroenergetycznym (KSE) na dzień 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku wyniosła 34 718 MW i nieznacznie wzrosła<br />

w stosunku do roku ubiegłego, tj. o 174 MW.<br />

■ Na koniec roku <strong>2006</strong> łączna moc osiągalna<br />

w elektrowniach zawodowych cieplnych wynosiła<br />

30 150 MW, co stanowi 87 procent ogółu mocy<br />

osiągalnej w KSE.<br />

■ Maksymalne krajowe zapotrzebowanie na moc<br />

wystąpiło 24 stycznia <strong>2006</strong> roku w szczycie wieczornym<br />

i wyniosło 24 640 MW.<br />

[MW]<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Natomiast minimalne krajowe zapotrzebowanie na<br />

moc wystąpiło 21 maja <strong>2006</strong> roku w dolinie nocnej<br />

i wyniosło 10 820 MW. Różnica pomiędzy zapotrzebowaniem<br />

maksymalnym i minimalnym w analizowanym<br />

okresie wyniosła 13 820 MW (56 procent<br />

zapotrzebowania szczytowego).<br />

■ Minimalne krajowe zapotrzebowanie na moc<br />

w szczytach wieczornych dni roboczych <strong>2006</strong> roku<br />

wystąpiło 30 czerwca i wyniosło 17 173 MW.<br />

Zapotrzebowanie maksymalne Zapotrzebowanie minimalne<br />

Przebiegi zapotrzebowania na moc w dniach, w których wystąpiło maksymalne<br />

i minimalne krajowe zapotrzebowanie na moc<br />

33,3%<br />

2,5%<br />

Kolejne kwadranse doby<br />

1,8% 5,1%<br />

57,3%<br />

Elektrownie na węgiel kamienny Elektrownie na węgiel brunatny<br />

Elektrownie gazowe<br />

Elektrownie (Public (Gas-Fired Hydro Power gazowe power Stations)<br />

Elektrownie wodne<br />

Elektrownie wodne<br />

Elektrownie przemysłowe<br />

Procentowy udział w krajowej produkcji energii elektrycznej poszczególnych grup elektrowni<br />

według rodzajów paliw w <strong>2006</strong> roku


Dane z pracy Krajowego<br />

Systemu Elektroenergetycznego<br />

■ Średnie miesięczne krajowe zapotrzebowanie na<br />

moc w szczytach wieczornych dni roboczych <strong>2006</strong><br />

roku było wyższe niż we wszystkich miesiącach<br />

w 2005 roku.<br />

■ W <strong>2006</strong> roku produkcja energii elektrycznej ogółem<br />

wyniosła 160 848 GWh i wzrosła o 3,1 procent<br />

w stosunku do roku poprzedniego.<br />

[MW]<br />

24 000<br />

23 000<br />

22 000<br />

21 000<br />

20 000<br />

19 000<br />

18 000<br />

17 000<br />

16 000<br />

15 000<br />

14 000<br />

170 000<br />

160 000<br />

150 000<br />

140 000<br />

130 000<br />

120 000<br />

110 000<br />

100 000<br />

90 000<br />

80 000<br />

198 1<br />

198 8<br />

Luty<br />

198 9<br />

199 0<br />

Marzec<br />

199 1<br />

199 2<br />

199 3<br />

Maj<br />

199 4<br />

199 5<br />

Czerwiec<br />

199 6<br />

■ Krajowe zużycie energii elektrycznej w <strong>2006</strong> roku<br />

wyniosło 149 847 GWh i było wyższe od zużycia<br />

w 2005 roku o 3,5 procent.<br />

■ Saldo wymiany energii elektrycznej między Polską<br />

a sąsiednimi krajami w <strong>2006</strong> roku wyniosło 11 001<br />

GWh i było niższe o 1,7 procent w stosunku do roku<br />

ubiegłego.<br />

1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 <strong>2006</strong><br />

Średnie miesięczne krajowe zapotrzebowanie na moc w szczytach wieczornych<br />

z dni roboczych w <strong>2006</strong> roku na tle danych historycznych<br />

[GWh]<br />

l lata<br />

a t a<br />

Krajowa produkcja energii elektrycznej<br />

Krajowa produkcja energii elektrycznej Krajowe zużycie energii elektrycznej<br />

Krajowa produkcja i zużycie energii elektrycznej w latach 1981 – <strong>2006</strong><br />

Lipiec<br />

199 7<br />

199 8<br />

199 9<br />

200 0<br />

200 1<br />

200 2<br />

200 3<br />

Listopad<br />

200 4<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 17<br />

200 5<br />

200 6


Nasza działalność


Podstawy prawne działalności<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jako spółka prawa handlowe-<br />

go funkcjonuje zgodnie ze wszystkimi regulacjami<br />

prawnymi wynikającymi z przepisów ogólnych,<br />

a w szczególności:<br />

■ przepisów ustawy z dnia 15 września 2000<br />

roku Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. nr 94,<br />

poz. 1037 z późniejszymi zmianami);<br />

■ przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku<br />

Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 z późniejszymi<br />

zmianami);<br />

■ przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 roku<br />

o rachunkowości (Dz. U. nr 76, poz. 694 z późniejszymi<br />

zmianami).<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jako krajowy operator systemu<br />

przesyłowego działa na podstawie następujących<br />

regulacji:<br />

■ decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki<br />

nr PEE/272/4988/W/2/2004/MS z dnia 15 kwietnia<br />

2004 roku, udzielającej <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

koncesji na przesyłanie i dystrybucję energii<br />

elektrycznej, na okres od 1 lipca 2004 roku do<br />

1 lipca 2014 roku;<br />

■ decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki<br />

nr DPE-47-3(6)/4988/2005/<strong>2006</strong>/BT z dnia 26 stycznia<br />

<strong>2006</strong> roku wyznaczającej <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na<br />

operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego<br />

na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej do<br />

31 grudnia 2007 roku;<br />

■ przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku<br />

Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 roku,<br />

nr 153, poz. 1504 z późniejszymi zmianami),<br />

która uwzględnia postanowienia dyrektywy<br />

nr 2003/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady<br />

z dnia 26 czerwca 2003 roku w sprawie wspólnych<br />

zasad wewnętrznego rynku energii elektrycznej;<br />

■ rozporządzeń wykonawczych do ustawy z dnia<br />

10 kwietnia 1997 roku Prawo energetyczne<br />

(Dz. U. z 2003 roku, nr 153, poz. 1504 z późniejszymi<br />

zmianami).<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jako operator systemu przesyłowego<br />

funkcjonuje na europejskim rynku energii elektrycznej<br />

zgodnie z następującymi regulacjami:<br />

■ dyrektywą nr 2003/54/WE Parlamentu Europejskiego<br />

i Rady z dnia 26 czerwca 2003 roku w sprawie<br />

wspólnych zasad wewnętrznego rynku energii elektrycznej;<br />

■ rozporządzeniem WE nr 1228/2003 z dnia 26 czerwca<br />

2003 roku w sprawie warunków dostępu do sieci<br />

w ramach transgranicznej wymiany energii elektrycznej<br />

wraz z wytycznymi z dnia 9 listopada <strong>2006</strong><br />

roku w sprawie zarządzania i alokacji dostępnej<br />

zdolności przesyłowej połączeń wzajemnych<br />

pomiędzy systemami krajowymi;<br />

■ decyzją nr 1229/2003/WE Parlamentu Europejskiego<br />

i Rady z dnia 26 czerwca 2003 roku w sprawie<br />

wytycznych dla rozwoju energetycznych sieci transeuropejskich;<br />

■ dyrektywą nr 2005/89/WE Parlamentu Europejskiego<br />

i Rady z dnia 18 stycznia <strong>2006</strong> roku dotyczącą<br />

działań na rzecz zagwarantowania bezpieczeństwa<br />

dostaw energii elektrycznej i inwestycji infrastrukturalnych<br />

(dyrektywa SoS).<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 19


20<br />

Obowiązki operatora systemu przesyłowego<br />

<strong>Operator</strong> systemu przesyłowego elektroenergetycznego, zgodnie z ustawą Prawo energetyczne, jest<br />

przedsiębiorstwem energetycznym zajmującym się przesyłaniem energii elektrycznej, odpowiedzialnym<br />

za ruch sieciowy w systemie przesyłowym, bieżące i długookresowe bezpieczeństwo funkcjonowania tego<br />

systemu, eksploatację, konserwację, remonty oraz niezbędną rozbudowę sieci przesyłowej, w tym połączeń<br />

z innymi systemami elektroenergetycznymi.<br />

Najważniejsze krajowe uwarunkowania prawne działalności operatora systemu przesyłowego (OSP)<br />

wynikają z art. 9c ust. 2 ustawy Prawo energetyczne.<br />

Obowiązki OSP*:<br />

■ Dbałość o bezpieczeństwo dostarczania energii<br />

elektrycznej poprzez zapewnienie bezpieczeństwa<br />

funkcjonowania systemu elektroenergetycznego<br />

i odpowiedniej zdolności przesyłowej w sieci przesyłowej<br />

elektroenergetycznej.<br />

■ Prowadzenie ruchu sieciowego w systemie przesyłowym<br />

w sposób efektywny, przy zachowaniu<br />

wymaganej niezawodności dostarczania energii<br />

elektrycznej i jakości jej dostarczania oraz koordynowanie<br />

pracy części sieci 110 kV (tzw. koordynowanej<br />

sieci 110 kV) we współpracy z operatorami<br />

systemów dystrybucyjnych elektroenergetycznych.<br />

■ Eksploatacja, konserwacja i remonty sieci przesyłowej,<br />

instalacji i urządzeń, wraz z połączeniami<br />

z innymi systemami elektroenergetycznymi, w sposób<br />

gwarantujący niezawodność funkcjonowania<br />

systemu elektroenergetycznego.<br />

■ Zapewnienie długoterminowej zdolności systemu<br />

elektroenergetycznego w celu zaspokajania uzasadnionych<br />

potrzeb w zakresie przesyłania energii<br />

elektrycznej w obrocie krajowym i transgranicznym,<br />

w tym w zakresie rozbudowy sieci przesyłowej,<br />

a tam gdzie ma to zastosowanie, rozbudowy połączeń<br />

z innymi systemami elektroenergetycznymi.<br />

■ Współpraca z innymi operatorami systemów elektroenergetycznych<br />

lub przedsiębiorstwami energetycznymi<br />

w celu niezawodnego i efektywnego<br />

funkcjonowania systemów elektroenergetycznych<br />

oraz skoordynowania ich rozwoju.<br />

■ Dysponowanie mocą jednostek wytwórczych przyłączonych<br />

do sieci przesyłowej oraz jednostek<br />

* Opracowano na podstawie Prawa energetycznego (stan na 2007 rok).<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

wytwórczych o mocy osiągalnej równej 50 MW<br />

lub wyższej, przyłączonych do koordynowanej sieci<br />

110 kV, uwzględniając umowy z użytkownikami<br />

systemu przesyłowego oraz techniczne ograniczenia<br />

w tym systemie.<br />

■ Zarządzanie zdolnościami przesyłowymi połączeń<br />

z innymi systemami elektroenergetycznymi.<br />

■ Zakup usług systemowych niezbędnych do prawidłowego<br />

funkcjonowania systemu elektroenergetycznego,<br />

niezawodności pracy tego systemu<br />

i utrzymania parametrów jakościowych energii elektrycznej.<br />

■ Bilansowanie systemu elektroenergetycznego,<br />

w tym równoważenie bieżącego zapotrzebowania<br />

na energię elektryczną z dostawami tej energii<br />

w krajowym systemie elektroenergetycznym, zarządzanie<br />

ograniczeniami systemowymi oraz prowadzenie<br />

z użytkownikami tego systemu rozliczeń<br />

wynikających z:<br />

■ niezbilansowania energii elektrycznej dostarczonej<br />

i pobranej z krajowego systemu elektroenergetycznego;<br />

■ zarządzania ograniczeniami systemowymi.<br />

■ Prowadzenie centralnego mechanizmu bilansowania<br />

handlowego.<br />

■ Zarządzanie przepływami energii elektrycznej<br />

w systemie elektroenergetycznym, w sposób skoordynowany<br />

z innymi połączonymi systemami elektroenergetycznymi<br />

oraz, we współpracy z operatorami<br />

systemów dystrybucyjnych elektroenergetycznych,<br />

w koordynowanej sieci 110 kV, z uwzględnieniem<br />

technicznych ograniczeń w tym systemie.


Obowiązki operatora systemu przesyłowego<br />

■ Zakup energii elektrycznej w celu pokrywania strat<br />

powstałych w sieci przesyłowej podczas przesyłania<br />

energii elektrycznej tą siecią oraz stosowanie<br />

przejrzystych i niedyskryminujących procedur<br />

rynkowych przy zakupie tej energii.<br />

■ Dostarczanie użytkownikom sieci i operatorom<br />

innych systemów elektroenergetycznych, z którymi<br />

system przesyłowy jest połączony, informacji o<br />

warunkach świadczenia usług przesyłania energii<br />

elektrycznej, w tym dotyczących realizacji obrotu<br />

transgranicznego oraz zarządzania siecią i bilansowania<br />

energii elektrycznej, niezbędnych do uzyskania<br />

dostępu do sieci przesyłowej i korzystania<br />

z tej sieci.<br />

■ Opracowywanie planów działania na wypadek<br />

zagrożenia wystąpienia awarii o znacznych rozmia-<br />

rach w systemie elektroenergetycznym oraz odbudowy<br />

tego systemu po wystąpieniu awarii.<br />

■ Realizacja ograniczeń w dostarczaniu energii elektrycznej,<br />

wprowadzonych zgodnie z przepisami<br />

wydanymi na podstawie art. 11 ust. 6 i 7.<br />

■ Opracowywanie normalnego układu pracy sieci<br />

przesyłowej oraz, we współpracy z operatorami<br />

systemów dystrybucyjnych elektroenergetycznych,<br />

normalnego układu pracy sieci dla koordynowanej<br />

sieci 110 kV.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 21


22<br />

Krajowy System Elektroenergetyczny<br />

Każdy system elektroenergetyczny cechuje zmienność stanów jego pracy wynikająca ze zmienności<br />

w czasie zapotrzebowania odbiorców i możliwością wystąpienia zdarzeń losowych. Ponadto na pracę systemu<br />

znacząco wpływa konieczność bilansowania zapotrzebowania realizowanego w warunkach funkcjonowania<br />

rynku energii elektrycznej i likwidowania występujących ograniczeń przesyłowych.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. zarządza pracą Krajowego<br />

Systemu Elektroenergetycznego (KSE), w którym<br />

ze względu na charakter funkcji technicznych wyróżnia<br />

się trzy podsystemy:<br />

■ wytwarzanie energii elektrycznej (w elektrowniach,<br />

elektrociepłowniach i źródłach rozproszonych);<br />

■ przesyłanie energii elektrycznej siecią elektroenergetyczną<br />

najwyższych napięć na obszarze całego kraju<br />

i liniami transgranicznymi przez granice Polski;<br />

■ dystrybucja i dostawy energii elektrycznej sieciami<br />

dystrybucyjnymi wysokich, średnich i niskich napięć<br />

(zadania realizowane przez operatorów systemu<br />

dystrybucyjnego).<br />

Sieć najwyższych napięć<br />

Polską sieć najwyższych napięć tworzy infrastruktura<br />

sieciowa, w której skład wchodzą następujące obiekty:<br />

■ 235 linii o łącznej długości 12 941 km, w tym:<br />

■ 1 linia o napięciu 750 kV o długości 114 km,<br />

■ 67 linii o napięciu 400 kV o łącznej<br />

długości 4 919 km,<br />

■ 167 linii o napięciu 220 kV o łącznej<br />

długości 7 908 km,<br />

■ 95 stacji najwyższych napięć (NN).<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Połączenia transgraniczne<br />

Transgraniczną wymianę energii elektrycznej umożliwiają<br />

połączenia najwyższych napięć z systemami<br />

elektroenergetycznymi sąsiednich krajów.<br />

W Krajowym Systemie Elektroenergetycznym istnieją<br />

następujące połączenia transgraniczne z krajami<br />

sąsiadującymi:<br />

■ na zachodzie:<br />

■ dwie dwutorowe linie 400 kV na połączeniu<br />

z systemem niemieckim w relacji: Mikułowa –<br />

Hagenwerder oraz Krajnik – Vierraden (przejściowo<br />

pracująca na napięciu 220 kV).<br />

■ na południu:<br />

■ dwie linie 400 kV na połączeniu z systemem<br />

czeskim w relacji Dobrzeń – Albrechtice i Wielopole<br />

– Nošovice;<br />

■ jedną dwutorową linię 220 kV na połączeniu<br />

z systemem czeskim w relacji Kopanina/Bujaków<br />

– Lískovec;<br />

■ jedną dwutorową linię 400 kV na połączeniu z systemem<br />

słowackim w relacji Krosno – Lemešany.<br />

■ na północy:<br />

■ kabel prądu stałego na połączeniu z systemem<br />

szwedzkim.<br />

■ na wschodzie:<br />

■ jedną linię 220 kV na połączeniu z systemem<br />

białoruskim w relacji Białystok – Ross (obecnie<br />

wyłączona);<br />

■ jedną linię 220 kV na połączeniu z systemem<br />

ukraińskim w relacji Zamość – Dobrotwór;<br />

■ jedną linię 750 kV na połączeniu z systemem<br />

ukraińskim w relacji Rzeszów – Chmielnicka<br />

(obecnie wyłączona).


Krajowy System Elektroenergetyczny<br />

Legenda<br />

Bilans mocy<br />

Suma mocy osiągalnej w KSE wyniosła 34 718 MW na<br />

koniec <strong>2006</strong> roku i była większa o 174 MW w stosunku<br />

do roku ubiegłego. Łącznie suma mocy osiągalnej<br />

cieplnych elektrowni zawodowych stanowiła około<br />

87 procent ogółu mocy osiągalnej w KSE, przy czym<br />

udział elektrowni zawodowych na węgiel kamienny<br />

stanowił większość – 59 procent, przy 25 procentowym<br />

udziale elektrowni zawodowych na węgiel brunatny.<br />

Pozostałe źródła miały kilkuprocentowy udział<br />

w całości mocy osiągalnej w KSE.<br />

Średnia roczna moc dyspozycyjna elektrowni krajowych<br />

ze szczytów wieczornych dni roboczych<br />

w <strong>2006</strong> roku wyniosła 27 131 MW i była niższa<br />

o ponad 2,5 procent, a średnia roczna moc dyspozycyjna<br />

dostępna dla OSP była niższa o 3,4 procent<br />

w stosunku do 2005 roku. Na jej zmniejszenie<br />

przede wszystkim miały wpływ ekstremalne warunki<br />

atmosferyczne w okresie letnim, które spowodowały<br />

Sieć przesyłowa i połączenia transgraniczne<br />

Ross<br />

Dobrotvinska<br />

(Dobrotwór)<br />

Khmelnitskaja<br />

(Chmielnicka)<br />

Dobrotwór<br />

zwiększenie ubytków mocy. Średnie roczne krajowe<br />

zapotrzebowanie na moc wyniosło 20 578 MW<br />

i wzrosło o około 4 procent w stosunku do<br />

roku ubiegłego. Było to najwyższe średnie<br />

roczne zapotrzebowanie na moc w historii polskiej<br />

elektroenergetyki. Natomiast maksymalne<br />

zapotrzebowanie na moc w <strong>2006</strong> roku osiągnęło<br />

poziom 24 640 MW. Było ono wyższe<br />

o 5 procent w stosunku do 2005 roku.<br />

Najwyższy wzrost zapotrzebowania na moc w <strong>2006</strong><br />

roku zanotowano w miesiącach, w których wystąpiły<br />

ekstremalne warunki pogodowe: w styczniu i w lipcu<br />

o około 8 procent w stosunku do stycznia i lipca 2005<br />

roku.<br />

Średnie miesięczne rezerwy mocy ze szczytów<br />

wieczornych dni roboczych w <strong>2006</strong> roku dostępne<br />

dla OSP wyniosły 3 997 MW i zmniejszyły się o około<br />

30 procent w porównaniu z rokiem 2005.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 23


24<br />

Krajowy System Elektroenergetyczny<br />

Produkcja i zużycie energii elektrycznej<br />

Produkcja energii elektrycznej brutto w Polsce<br />

w <strong>2006</strong> roku wyniosła 160 848 GWh i była wyższa<br />

o 3,1 procent w porównaniu z 2005 rokiem.<br />

Krajowe zużycie energii elektrycznej w <strong>2006</strong> roku<br />

wyniosło 149 847 GWh i było najwyższe w historii<br />

polskiej elektroenergetyki, a w stosunku do roku<br />

2005 było wyższe o 3,5 procent.<br />

* W latach 2004 –2005 dane nie były rejestrowane<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Eksport energii elektrycznej w <strong>2006</strong> roku wyniósł ogółem<br />

13 442,8 GWh, w tym eksport w ramach wymiany<br />

handlowej 13 434,3 GWh. W porównaniu z rokiem<br />

2005 eksport spadł o 6 procent.<br />

Import energii elektrycznej w <strong>2006</strong> roku wyniósł<br />

ogółem 2 441,7 GWh, w tym import handlowy<br />

2 420,1 GWh. W porównaniu z rokiem 2005 import był<br />

niższy o 22,4 procent.<br />

Struktura produkcji energii elektrycznej w elektrowniach krajowych, wielkości wymiany energii elektrycznej<br />

z zagranicą i krajowe zużycie energii elektrycznej w latach 2004 – <strong>2006</strong>.<br />

1.<br />

Produkcja energii<br />

elektrycznej ogółem<br />

2004 2005 2005/2004 <strong>2006</strong> <strong>2006</strong>/2005<br />

GWh GWh % GWh %<br />

153 361 156 023 101,7 160 848 103,1<br />

1.1 Elektrownie zawodowe 144 821 147 616 101,9 152 498 103,3<br />

1.2<br />

1.3<br />

w tym:<br />

– elektrownie<br />

zawodowe wodne<br />

– elektrownie<br />

zawodowe cieplne<br />

w tym:<br />

3 524 3 587 101,8 2 822 78,7<br />

141 296 144 029 101,9 149 676 103,9<br />

– na węgiel kamienny 85 370 84 614 99,1 92 111 108,9<br />

– na węgiel brunatny 52 136 54 888 105,3 53 518 97,5<br />

– gazowe 3 791 4 527 119,4 4 046 89,4<br />

Elektrownie wiatrowe<br />

i inne odnawialne *<br />

Elektrownie<br />

przemysłowe<br />

- - - 70 -<br />

8 540 8 407 98,4 8 280 98,5<br />

2. Wymiana zagraniczna -9 292 -11 186 120,3 -11 001 98,3<br />

3. Krajowe zużycie energii 144 069 144 837 100,5 149 847 103,5


Krajowy System Elektroenergetyczny<br />

Poziomy napięć i częstotliwość<br />

Poziomy napięć w węzłach sieci 400 i 220 kV w okresie<br />

zimowym w <strong>2006</strong> roku mieściły się w przedziale<br />

wartości dopuszczalnych. Natomiast w okresie letnim<br />

<strong>2006</strong> roku kształtowały się na niższym poziomie niż<br />

w latach ubiegłych. Awaria napięciowa z 26 czerwca<br />

<strong>2006</strong> roku była spowodowana m.in. niskimi napięciami<br />

w sieciach NN. Szczegółowy opis przebiegu<br />

awarii, przyczyny oraz wnioski zostały przedstawione<br />

w opracowaniu „Raport końcowy z analizy awarii<br />

napięciowej w dniu 26 czerwca <strong>2006</strong> roku.”<br />

Średnia roczna częstotliwość w <strong>2006</strong> roku utrzymywała<br />

się na poziomie 50,001 Hz. Wartość chwilowa<br />

częstotliwości maksymalnej wyniosła 50,623 Hz<br />

a minimalnej 49,840 Hz. Wielkość maksymalna wystąpiła<br />

4 listopada <strong>2006</strong> roku podczas awarii w niemieckim<br />

systemie elektroenergetycznym, w wyniku której<br />

nastąpił krótkotrwały podział systemu UCTE na trzy<br />

części. Polski system elektroenergetyczny, w konsekwencji<br />

tego podziału, znalazł się w części w której<br />

wystąpiła znaczna nadwyżka mocy generowanej<br />

w stosunku do zapotrzebowania, co w efekcie spowodowało<br />

chwilowy wzrost częstotliwości.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 25


26<br />

Majątek sieciowy i działania w jego obszarze<br />

Majątek sieciowy<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. prowadzi działalność operato-<br />

ra systemu przesyłowego, dzierżawiąc od <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong><br />

majątek sieciowy. W tym celu została podpisana<br />

1 lipca 2004 roku „Umowa dzierżawy przedsiębiorstwa”<br />

początkowo na okres półroczny, a następnie<br />

przedłużona na trzy lata.<br />

Na podstawie przedmiotowej umowy <strong>PSE</strong>-<br />

<strong>Operator</strong> S.A. korzysta zarówno ze zorganizowanego<br />

zespołu składników materialnych, jak również składników<br />

niematerialnych niezbędnych do wykonywania<br />

funkcji OSP. Za dzierżawę zorganizowanej części<br />

przedsiębiorstwa <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. płaci czynsz<br />

dzierżawny, skalkulowany przy zastosowaniu metody<br />

zysku transakcyjnego netto.<br />

W skład dzierżawionego przez <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

majątku sieciowego na dzień 31 grudnia <strong>2006</strong> roku<br />

wchodziło m.in. 235 linii najwyższych napięć o łącznej<br />

długości 12 941 km.<br />

Majątek dzierżawiony od <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> nie obejmuje<br />

wszystkich istniejących stacji najwyższych napięć.<br />

W roku <strong>2006</strong> we współdziałaniu z Ministerstwem<br />

Skarbu Państwa kontynuowano działania mające na<br />

celu pozyskanie praw własności do stacji elektroenergetycznych<br />

220 kV Skawina i Ostrołęka.<br />

OSP w okresie dzierżawy zobowiązany jest do prowadzenia<br />

prac eksploatacyjnych, w tym dokonywania<br />

koniecznych napraw dzierżawionego majątku sieciowego<br />

i mienia wchodzącego w jego skład.<br />

Funkcjonowanie <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jako operatora<br />

systemu przesyłowego bez własnego majątku<br />

przesyłowego jest rozwiązaniem tymczasowym.<br />

Strategicznym zadaniem OSP jest uzyskanie praw do<br />

tego majątku.<br />

Eksploatacja i remonty<br />

Na obiektach stanowiących zorganizowaną część<br />

przedsiębiorstwa przesyłowego <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

prowadził w <strong>2006</strong> roku prace eksploatacyjne i remontowe,<br />

wpływające na niezawodne funkcjonowanie<br />

sieci przesyłowej.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong>


Majątek sieciowy i działania w jego obszarze<br />

Wśród ważniejszych prac eksploatacyjnych wykonano:<br />

■ oględziny, obloty i diagnostykę linii NN z wykorzy-<br />

staniem techniki lotniczej;<br />

■ przeglądy serwisowe transformatorów i wyłączników;<br />

■ sprawdzenie poprawności działań funkcjonalnych<br />

automatyk zabezpieczeniowych;<br />

■ obligatoryjne zabiegi wynikające z przepisów dotyczących<br />

zbiorników ciśnieniowych ochrony środowiska<br />

i gospodarki nieruchomościami.<br />

W <strong>2006</strong> roku wykonano 93 zadania remontowe na<br />

kwotę 30,4 mln zł. Do głównych efektów realizacji<br />

planu remontów należy zaliczyć:<br />

■ 20 zadań na liniach na kwotę 17,2 mln zł, obejmujących<br />

wymianę izolacji, naprawę fundamentów,<br />

naprawę uziemień, wymianę linek odgromowych<br />

i malowanie konstrukcji;<br />

■ 69 zadań na obiektach stacyjnych na kwotę<br />

12,9 mln zł obejmujących remonty aparatury pierwotnej,<br />

aparatury wtórnej, instalacji sprężonego<br />

powietrza, konstrukcji stalowych oraz budynków,<br />

kanałów kablowych, instalacji i dróg.<br />

Łącznie w <strong>2006</strong> roku koszty eksploatacji i remontów<br />

wyniosły 154,9 mln zł.<br />

Inwestycje<br />

Zgodnie z „Umową o zarządzanie przedsięwzięciami<br />

inwestycyjnymi” <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. wykonał na rzecz<br />

<strong>PSE</strong> <strong>SA</strong>, m.in. następujące usługi:<br />

■ przygotowanie inwestycji do realizacji,<br />

■ realizację zadań inwestycyjnych.<br />

W ramach działalności przedinwestycyjnej przygotowano<br />

dokumentację decyzyjną dla realizacji m.in.<br />

następujących zadań:<br />

■ modernizacji stacji 220/110 kV Klikowa,<br />

■ modernizacji stacji 220/110 kV Radkowice,<br />

■ modernizacji stacji 220/110 kV Poręba,<br />

■ modernizacji stacji 220/110 kV Chełm,<br />

■ modernizacji stacji 220/110 kV Katowice,<br />

■ sprzęganie sieci 400 i 220 kV w stacji Byczyna.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 27


28<br />

Majątek sieciowy i działania w jego obszarze<br />

W ramach działalności inwestycyjnej w <strong>2006</strong> roku<br />

zrealizowano następujące zadania i etapy zadań<br />

inwestycyjnych:<br />

■ rozbudowa stacji 400/110 kV Olsztyn Mątki,<br />

■ budowa linii 220 kV Olsztyn Mątki-Olsztyn I,<br />

■ modernizacja stacji 220/110 kV Olsztyn I,<br />

■ modernizacja stacji 220/110 kV Łośnice,<br />

■ modernizacja populacji transformatorów 220/110 kV,<br />

■ wymiana wyłączników 220 kV w stacji Mikułowa,<br />

■ eliminacja zagrożeń w świadczeniu usługi przesyłania<br />

w stacji Blachownia,<br />

■ przebudowa odcinka linii 220 kV Świebodzice-<br />

Klecina na linię dwutorową dwunapięciową<br />

220 + 110 kV,<br />

■ poprawa stanu technicznego linii 400 kV Krosno-<br />

Lemešany,<br />

■ budowa linii 400 kV Tarnów-Krosno,<br />

■ modernizacja linii 220 kV Połaniec-Radkowice,<br />

■ modernizacja linii 220 kV Chmielów-Boguchwała.<br />

Na realizację zadań i zamierzeń inwestycyjnych ujętych<br />

w planie inwestycji <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> na <strong>2006</strong> rok poniesiono<br />

nakłady inwestycyjne w wysokości 450,3 mln zł.<br />

Efekty zrealizowanych działań inwestycyjnych<br />

W wyniku realizowanej działalności inwestycyjnej<br />

na rzecz <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong>:<br />

■ rozbudowano sieć przesyłową o:<br />

■ 92,6 km linii 400 kV,<br />

■ 252,6 km traktów światłowodowych,<br />

■ zwiększono zdolności transformacji mocy o 810<br />

MVA, w tym o:<br />

■ 330 MVA 400/220 kV w SE Olsztyn Mątki,<br />

■ 160 MVA 220/110 kV w SE Konin,<br />

■ 160 MVA 220/110 kV w SE Wanda,<br />

■ 160 MVA 220/110 kV w SE Bieruń,<br />

■ przekazano do eksploatacji środki trwałe oraz<br />

wartości niematerialne i prawne o łącznej wartości<br />

401,8 mln zł.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Ważniejsze efekty zrealizowanych zadań:<br />

■ zrealizowanie systemu Olsztyn (rozbudowa<br />

stacji 400/110 kV Olsztyn Mątki, modernizacja stacji<br />

220/110 kV Olsztyn I (I etap) i uruchomienie linii<br />

400 kV Olsztyn Mątki – Olsztyn I), stanowiącego<br />

zasilanie aglomeracji olsztyńskiej umożliwiło powiązanie<br />

sieci 400 kV z siecią 220 kV; co zapewni<br />

dodatkowe zasilanie stacji olsztyńskich oraz poprawę<br />

dyspozycyjności linii 400 kV Gdańsk Błonia –<br />

Olsztyn Mątki;<br />

■ przeprowadzenie modernizacji stacji elektroenergetycznych<br />

w celu zwiększenia niezawodności ich<br />

pracy, dostosowania stacji do nowych warunków<br />

pracy, zdalny nadzór, sterowanie i monitoring, bezobsługowa<br />

praca stacji;<br />

■ przeprowadzenie wymiany autotransformatorów<br />

w stacjach NN podniosło dyspozycyjność miejsc<br />

dostarczania energii w perspektywie najbliższych<br />

trzydziestu lat;<br />

■ przeprowadzenie modernizacji linii zapewniło<br />

eliminację ograniczeń sieciowych poprzez zwiększenie<br />

zdolności przesyłowych linii; przyczyni się<br />

do wzrostu niezawodności pracy i dostosowywania<br />

parametrów technicznych linii do obowiązujących<br />

norm i przepisów.<br />

Planowanie działalności<br />

Na rok 2007 opracowano następujące plany:<br />

■ plan eksploatacji,<br />

■ plan remontów,<br />

■ plan inwestycji <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong>,<br />

■ plan inwestycji <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

Kontynuowano prace związane z opracowaniem<br />

planu inwestycji rzeczowych na lata 2007 – 2011.<br />

W 2007 roku i kolejnych latach planuje się przede<br />

wszystkim rozbudowę sieci 400 kV, zastępowanie sieci<br />

220 kV siecią 400 kV, wymianę populacji transformatorów,<br />

przekładników napięciowych i ograniczników


Majątek sieciowy i działania w jego obszarze<br />

przepięć, kontynuowanie programu bezpieczeństwa<br />

pracy sieci elektroenergetycznej oraz rozpoczęcie<br />

modernizacji szeregu linii i stacji elektroenergetycznych.<br />

Dla powyższych zadań rozbudowywana będzie<br />

sieć teleinformatyczna z wymaganymi aplikacjami.<br />

Ważnym elementem programu inwestycyjnego będą<br />

zadania dotyczące gospodarki mocą bierną, w tym<br />

instalowanie dławików kompensacyjnych w stacjach<br />

elektroenergetycznych i instalowanie baterii konden-<br />

satorów. Wszystkie działania będą koordynowane<br />

z zamierzeniami inwestycyjnymi wytwórców i operatorów<br />

systemów dystrybucyjnych.<br />

Biorąc pod uwagę zadania i zamierzenia inwestycyjne<br />

ujęte w obowiązującym planie średniookresowym na<br />

lata <strong>2006</strong> – 2010 oraz opracowany wstępny wykaz<br />

zadań do kolejnej edycji planu na lata 2007 – 2011,<br />

niezbędne nakłady inwestycyjne w okresie pięcioletnim<br />

można oszacować w wysokości 3 – 3,5 mld zł.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 29


30<br />

Majątek sieciowy i działania w jego obszarze<br />

Terminowa realizacja planów inwestycyjnych jest uzależniona od obowiązujących uwarunkowań formalnoprawnych.<br />

Pozyskanie „prawa drogi” to przedsięwzięcie skomplikowane i czasochłonne. Proces przygotowania<br />

i realizacji inwestycji w przypadku linii najwyższych napięć wzrósł w ostatnim okresie do kilkunastu lat.<br />

W przypadku braku przyjęcia nowych rozwiązań ustawowych dla inwestycji infrastrukturalnych upraszczających<br />

procedury uzgodnień z organami samorządowymi oraz właścicielami gruntów realizacja planów inwestycyjnych<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. będzie znacznie utrudniona.<br />

W <strong>2006</strong> roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. dążył do wprowadzenia<br />

zmian w regulacjach prawnych utrudniających<br />

wywiązywanie się z jego ustawowych obowiązków.<br />

Spółka proponowała zmiany w następujących aktach<br />

prawnych:<br />

■ ustawie z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu<br />

i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80,<br />

poz. 717) – zmiana zapisów umożliwiająca wprowadzenie<br />

do miejscowych planów zagospodarowania<br />

przestrzennego obiektów liniowych wynikających<br />

z uzgodnionych z Prezesem URE Planów Rozwoju;<br />

■ ustawie z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu<br />

egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 roku<br />

nr 229, poz. 1954 z późniejszymi zmianami)<br />

– wprowadzenie ścieżki postępowania administracyjnego<br />

ułatwiającego wejście na teren nieruchomości<br />

w celu dokonania niezbędnych zabiegów<br />

eksploatacyjnych lub likwidacji skutków awarii<br />

(zmiany są konieczne ze względu na prawa właścicieli<br />

nieruchomości utrudniające, a czasami wręcz<br />

uniemożliwiające szybkie i skuteczne likwidowanie<br />

skutków awarii na obiektach liniowych);<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

■ ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny<br />

(Dz. U. nr 16, poz. 93 z późniejszymi zmianami)<br />

– zmiana umożliwiająca pozyskiwanie przez osoby<br />

prawne inwestorów liniowych prawa do nieruchomości<br />

w postaci służebności gruntowej;<br />

■ ustawie z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks karny<br />

(Dz. U. nr 88, poz. 553) – zmiany zapisów k.k.<br />

w zakresie przestępstw skutkujących możliwością<br />

niedostarczenia nośników energii (elektrycznej,<br />

gazu, ciepła, paliw i wody) do skupisk społeczności<br />

lokalnych lub dużych obszarów kraju;<br />

■ ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce<br />

nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. nr 261, poz.<br />

2603 i nr 281, poz. 2782) – zmiany ułatwiające<br />

uzyskanie decyzji administracyjnej o ograniczeniu<br />

sposobu użytkowania oraz ograniczeniu wysokości<br />

roszczeń finansowych właścicieli tylko do wypłaconego<br />

odszkodowania.


Usługi przesyłania<br />

Sprzedaż usług przesyłania energii elektrycznej stanowi główne źródło przychodów z działalności<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Spółka świadczy usługi przesyłania energii elektrycznej na podstawie umów o świadcze-<br />

nie tych usług, na warunkach ustalonych w Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej oraz zatwier-<br />

dzanej przez Prezesa URE taryfy OSP dla energii elektrycznej.<br />

W <strong>2006</strong> roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na podstawie zawartych<br />

umów świadczył usługi przesyłania na rzecz:<br />

■ 13 elektrowni,<br />

■ 6 elektrociepłowni,<br />

■ 15 operatorów systemu dystrybucyjnego,<br />

■ 3 odbiorców końcowych,<br />

■ 43 przedsiębiorstw obrotu.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. w <strong>2006</strong> roku zawarł umowy przesyłania<br />

z siedmioma nowymi klientami – przedsiębiorstwami<br />

obrotu.<br />

W związku z wejściem w życie 1 czerwca <strong>2006</strong> roku<br />

nowej Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej<br />

przygotowano i wysłano do klientów OSP projekty<br />

umów o świadczenie usług przesyłania energii elektrycznej.<br />

Usługi przyłączania<br />

Działalność związana z przyłączaniem podmiotów do<br />

Krajowej Sieci Elektroenergetycznej dotyczy dwóch<br />

obszarów. Pierwszy to przyłączanie do sieci przesyłowej.<br />

W tym obszarze w roku <strong>2006</strong> <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

określił warunki przyłączenia:<br />

■ dla wytwórców na łączną moc 309 MW;<br />

■ dla spółek dystrybucyjnych na łączną moc 320 MW.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 31


32<br />

Usługi przesyłania<br />

Drugi obszar związany jest z uzgadnianiem warunków<br />

przyłączenia podmiotów przyłączanych do sieci<br />

dystrybucyjnej 110 kV. W tym obszarze w roku <strong>2006</strong><br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. uzgodnił warunki przyłączenia:<br />

■ dla wytwórców na łączną moc 795,5 MW, z czego<br />

708 MW stanowiły farmy wiatrowe;<br />

■ dla odbiorców na łączną moc 174 MW.<br />

Taryfa<br />

Rozliczenia za świadczone przez <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

usługi przesyłania za okres od 1 stycznia <strong>2006</strong> roku<br />

do 31 grudnia <strong>2006</strong> roku, prowadzone były zgodnie<br />

z taryfą <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. zatwierdzoną przez<br />

Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezesa URE)<br />

14 grudnia 2005 roku.<br />

15 grudnia <strong>2006</strong> roku Prezes URE wydał decyzję zatwierdzającą<br />

taryfę <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na następny rok. Taryfa<br />

weszła w życie i jest stosowana w rozliczeniach za świadczone<br />

usługi przesyłania od 1 stycznia 2007 roku.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Działalność taryfowa<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. świadczy usługi na rzecz poszczególnych<br />

podmiotów KSE w zakresie:<br />

■ przesyłania energii elektrycznej siecią przesyłową<br />

– usługa wykonywana na rzecz podmiotów przyłączonych<br />

do sieci przesyłowej. Dla jej zapewnienia<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. prowadzi:<br />

■ ruch i utrzymanie majątku sieciowego;<br />

■ kontraktację energii na potrzeby różnic bilansowych<br />

sieci przesyłowej;<br />

■ kontraktację usług przesyłania w sieciach innych<br />

podmiotów;<br />

■ zapewnienia niezawodności dostaw energii elektrycznej,<br />

odpowiednich parametrów jakościowych<br />

dostaw, dotrzymania wymagań UCTE dla wymiany<br />

transgranicznej, odpowiednich zdolności produkcyjnych<br />

w KSE w perspektywie długoterminowej<br />

oraz stymulowania działań w kierunku zmniejszenia<br />

negatywnego wpływu produkcji energii elektrycznej<br />

na środowisko;


Usługi przesyłania<br />

■ prowadzenia rozliczeń wynikających z niezbilansowania<br />

energii elektrycznej dostarczonej i pobranej<br />

z systemu dla podmiotów korzystających z rynku<br />

bilansującego.<br />

Aby realizować usługi, <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. prowadzi<br />

m.in.:<br />

■ kontraktację i monitoring rezerw mocy (regulacyjnych<br />

usług systemowych) i usług dodatkowych od<br />

zarządcy kontraktów długoterminowych;<br />

■ kontraktację generacji wymuszonej;<br />

■ bilansowanie produkcji energii z zapotrzebowaniem<br />

zgłaszanym przez uczestników rynku w ramach<br />

dobowo-godzinowego rynku bilansującego oraz<br />

prowadzenia rozliczeń odchyleń od zgłaszanych<br />

Rynek systemowy<br />

grafików (w tym celu <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. prowadzi<br />

budowę oraz eksploatację systemów bilansoworozliczeniowych);<br />

■ rozliczenia opłat kompensacyjnych w ramach<br />

systemu transgranicznych usług przesyłania realizujących<br />

wzajemne pokrywanie przez operatorów<br />

sieci przesyłowej kosztów tranzytów energii<br />

w ramach jednolitego europejskiego systemu,<br />

z jednoczesnym przenoszeniem skutków finansowych<br />

tych rozliczeń w taryfach operatorów<br />

w poszczególnych krajach;<br />

■ przyłączenia podmiotów do sieci najwyższych<br />

napięć (dla realizacji tych usług <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

ustala warunki i prowadzi budowę przyłączy).<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jako podmiot odpowiedzialny za kierowanie pracą Krajowego Systemu Elektroenergetycznego<br />

zapewnia jego bezpieczną i niezawodną pracę przez świadczenie usług bilansujących<br />

uczestnikom rynku energii elektrycznej, administrując rynkami: bilansującym i technicznym.<br />

Rynek bilansujący (RB)<br />

Na koniec <strong>2006</strong> roku w procesach rynku bilansującego<br />

uczestniczyło 78 podmiotów, w tym:<br />

19 wytwórców, 17 odbiorców, 40 przedsiębiorstw<br />

obrotu, Towarowa Giełda Energii <strong>SA</strong> oraz<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jako OSP. Dane techniczno-handlowe<br />

były zgłaszane przez 39 operatorów rynku<br />

i dotyczyły 317 jednostek grafikowych.<br />

W <strong>2006</strong> roku uczestnicy rynku dostarczyli na rynek<br />

bilansujący 11,4 TWh energii bilansującej.<br />

Rynek techniczny<br />

W <strong>2006</strong> roku zakup regulacyjnych usług systemowych<br />

oraz usług dyspozycyjności jednostek wytwórczych<br />

realizowano na podstawie umów dwustronnych<br />

z dostawcami zawartych po wcześniejszym przeprowadzeniu<br />

postępowania o udzielenie zamówienia<br />

publicznego. Z elektrowni cieplnych zakupiono<br />

regulacyjne usługi systemowe za 573 mln zł.<br />

Z elektrowni wodnych zakupiono usługi systemowe<br />

za kwotę 203,7 mln zł. Ponadto zakupiono usługi<br />

dyspozycyjności od elektrowni cieplnych pracujących<br />

w warunkach generacji wymuszonej za 124,3 mln zł.<br />

Usługi koordynacyjne<br />

W ramach świadczenia usług koordynacyjnych wspomagających<br />

prowadzenie działalności handlowej<br />

na rynku energii elektrycznej prowadzono roczne,<br />

miesięczne i dobowe planowanie koordynacyjne.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 33


34<br />

Rynek systemowy<br />

Rozwój mechanizmów bilansowania<br />

1 czerwca <strong>2006</strong> roku wprowadzone zostały zmiany dotyczące<br />

zasad funkcjonowania rynku bilansującego. Ich<br />

celem było wyeliminowanie zaobserwowanych nieprawidłowości<br />

dotyczących rozliczeń za energię bilansującą<br />

planowaną oraz umożliwienie odbiorcom uprawnionym<br />

do korzystania z TPA swobodniejszego udziału w hurtowym<br />

rynku energii. Zmiany dotyczyły przede wszystkim:<br />

■ wprowadzenia łącznego rozliczania jednostek<br />

grafikowych wytwórczych w zakresie energii bilansującej<br />

planowanej,<br />

■ modyfikacji zasad wyznaczania ceny CRK (w tym<br />

wysokości CWmax),<br />

Współpraca z systemami<br />

elektroenergetycznymi innych krajów<br />

UCTE jako jedyna organizacja operatorów systemów<br />

przesyłowych w Europie wypracowała i wdrożyła<br />

tzw. „Pakiet bezpieczeństwa”. Składa się on z trzech<br />

elementów:<br />

■ Instrukcji pracy systemów połączonych w UCTE<br />

(UCTE Operation Handbook) dotyczącej koordynacji<br />

działań, ujednoliconych zasad prowadzenia<br />

ruchu oraz wymiany informacji;<br />

■ wielostronnej umowy operatorskiej (tzw. Multilateral<br />

Agreement) wszystkich OSP zrzeszonych w UCTE,<br />

obowiązującej od 1 lipca 2005 roku;<br />

■ procedury monitorowania stopnia wypełniania<br />

wymagań wynikających z Instrukcji pracy systemów<br />

połączonych w UCTE.<br />

Synchroniczna praca w ramach UCTE zwiększa bezpieczeństwo<br />

prowadzenia systemu, a w stanach awaryjnych<br />

pozwala uzyskać pomoc od innych członków<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

■ modyfikacji zasad rozliczeń w zakresie zakupu<br />

energii w stanach awaryjnych,<br />

■ wprowadzenia rozliczeń za energię z tytułu ograniczeń<br />

elektrownianych,<br />

■ modyfikacji zasad wyznaczania cen rozchylonych,<br />

■ odstąpienia od stosowania strefy nieczułości<br />

niezbilansowania,<br />

■ wprowadzenia grupowego bilansowania handlowego,<br />

■ zwiększenia dokładności zgłoszeń.<br />

Polski system przesyłowy kierowany przez <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jest częścią systemu UCTE - Unii ds.<br />

Koordynacji Przesyłu Energii Elektrycznej (ang. Union for the Co-ordination of Transmission of Electricity)<br />

– największego europejskiego zgrupowania systemów elektroenergetycznych pracujących synchronicznie.<br />

Bezpieczna i niezawodna praca systemu UCTE zapewnia energię elektryczną przeszło 450 milionom<br />

obywateli krajów europejskich.<br />

UCTE oraz stwarza korzystniejsze warunki wymiany<br />

transgranicznej pod warunkiem wyeliminowania<br />

ograniczeń przesyłowych wynikających z fizycznej<br />

istoty działania systemu elektroenergetycznego.<br />

Europejski system elektroenergetyczny pracuje<br />

w zasadniczo różnych warunkach od tych, na które był<br />

projektowany. Wynika to głównie z faktu postępującego<br />

rozwoju rynku energii elektrycznej, wpływającego<br />

na intensyfikację przesyłów transgranicznych i występowanie<br />

przesyłów na duże odległości oraz z rozwoju<br />

źródeł wytwarzania energii o zmiennej charakterystyce,<br />

jakimi są dla przykładu elektrownie wiatrowe.<br />

Czynniki te sprawiają, że zapewnienie bezpiecznej<br />

pracy systemu przesyłowego staje się dla operatorów<br />

systemów przesyłowych coraz większym wyzwaniem.<br />

Środkiem ułatwiającym działania podejmowane<br />

przez operatorów w sytuacjach awaryjnych są umowy


Współpraca z systemami<br />

elektroenergetycznymi innych krajów<br />

regulujące zasady wzajemnej pomocy. Pierwszą dwustronną<br />

umowę ramową <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. podpisał<br />

w 2005 roku z operatorem czeskiego systemu<br />

przesyłowego - ČEPS, a.s. W <strong>2006</strong> roku spółka<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. podpisała kolejne dwie dwustronne<br />

umowy ramowe dotyczące awaryjnych dostaw<br />

energii (General Contract for Emergency Deliveries):<br />

z operatorem systemu wschodnich Niemiec – Vatenfall<br />

Europe - Transmission GmbH oraz z operatorem<br />

systemu słowackiego – Slovenská elektrizačná prenosová<br />

sústava, a.s. Łącznie <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na<br />

koniec <strong>2006</strong> roku miał podpisane trzy umowy ramowe<br />

ze wszystkimi sąsiednimi systemami pracującymi<br />

synchronicznie.<br />

W <strong>2006</strong> roku w europejskich systemach elektroenergetycznych<br />

doszło do kilku poważnych awarii<br />

systemowych. Najpoważniejszą była awaria w systemie<br />

UCTE z 4 listopada <strong>2006</strong> roku. W wyniku tego<br />

zdarzenia doszło do podzielenia systemu UCTE na<br />

trzy asynchronicznie pracujące obszary, co spowodowało,<br />

że 15 milionów odbiorców utraciło zasilanie.<br />

System polski znalazł się w obszarze nadwyżkowym,<br />

w którym częstotliwość utrzymywała się przez<br />

około 40 minut na poziomie znacznie wyższym<br />

od wartości znamionowej. Drastyczna zmiana przepływów<br />

mocy spowodowana awarią doprowadziła<br />

do przeciążenia elementów sieci w okolicy granicy<br />

polsko-czesko-niemieckiej. Stan pracy systemów<br />

UCTE powrócił do normy po około dwóch godzinach<br />

od wystąpienia awarii.<br />

System czeski dotknęła poważna awaria 25 lipca <strong>2006</strong><br />

roku, w wyniku której wydzieliły się wewnętrzne wyspy,<br />

a niezbilansowanie systemu sięgnęło 2500 MW<br />

powodując odchylenie częstotliwości systemowej<br />

o około 140 mHz. Dzięki dostawom awaryjnym z systemu<br />

polskiego – 300 MW, systemu słowackiego – 150<br />

MW, systemów niemieckich – 500 MW oraz pomocy<br />

systemu francuskiego sytuacja została opanowana,<br />

a częstotliwość powróciła do wartości bliskiej znamionowej.<br />

26 czerwca <strong>2006</strong> roku doszło w Polsce do awarii<br />

napięciowej o charakterze lokalnym. W jej wyniku<br />

przez kilka godzin utrzymywały się skrajnie niskie<br />

napięcia u odbiorców zlokalizowanych w centralnej<br />

i północnej części kraju, a dla likwidacji awarii konieczne<br />

było wprowadzenie ograniczeń zasilania w wysokości<br />

około 100 MW.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 35


36<br />

Udostępnianie zdolności przesyłowych<br />

wymiany transgranicznej<br />

W roku <strong>2006</strong> kontynuowane były skoordynowane<br />

aukcje zdolności przesyłowych wymiany transgra-<br />

nicznej prowadzone przez pięciu operatorów sys-<br />

temów przesyłowych z Polski (<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.),<br />

Czech (ČEPS), Niemiec (VE-T i E.ON) oraz ze<br />

Słowacji (ŠEPS). Skoordynowane aukcje pomiędzy<br />

operatorami były jedynym takim przedsięwzięciem<br />

w Europie pod względem liczby zaangażowa-<br />

nych operatorów. Równocześnie trwały prace<br />

nad zmianami w zasadach aukcji na rok 2007.<br />

We wrześniu <strong>2006</strong> roku operatorzy systemów<br />

przesyłowych przedstawili organom regulacji projekt<br />

umowy „Agreement concerning the organization<br />

of a participation in co-ordinated auctions<br />

of transmission capacity at the common borders<br />

in 2007” wraz z „Zasadami skoordynowanych<br />

aukcji transgranicznych zdolności przesyłowych<br />

w roku 2007” będącymi załącznikiem do tej umowy.<br />

Jest to aktualizacja umowy obowiązującej w roku<br />

<strong>2006</strong>. Do najważniejszych zmian w tej umowie należy:<br />

■ wprowadzenie elektronicznego składania ofert<br />

w aukcji miesięcznej,<br />

■ wprowadzenie elektronicznego transferu zdolności<br />

przesyłowych,<br />

Działalność Centrum<br />

Regulacyjno – Rozliczeniowego<br />

Praca Centrum Regulacyjno – Rozliczeniowego (CRR)<br />

przebiegała w <strong>2006</strong> roku w sposób prawidłowy, przy<br />

zachowaniu wszystkich terminów i procedur obowiązujących<br />

we współpracy z Centrum Rozliczeniowym<br />

północnej części systemów UCTE w Brauweiler<br />

(Niemcy).<br />

Do podstawowych zadań CRR należy prowadzenie<br />

regulacji wymiany międzysystemowej wspólnego<br />

bloku z sąsiednimi systemami w ramach UCTE, planowanie<br />

pracy systemów oraz rejestracja i rozliczanie<br />

nieplanowej wymiany energii. W CRR prowadzone<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

■ zmiany opłat za prowadzenie aukcji w związku<br />

z nakładami na modernizację systemu e-Trace.<br />

W wyniku wypracowanych rozwiązań oraz uzgodnień<br />

21 listopada <strong>2006</strong> roku zakończyła się aukcja<br />

na roczne zdolności przesyłowe wymiany międzysystemowej<br />

na 2007 rok, a jej wyniki zostały opublikowane<br />

22 listopada <strong>2006</strong> roku.<br />

CBT (ang. Cross – Border Trade)<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. podpisał w 2005 roku wielostronną<br />

umowę międzyoperatorską CBT Clearing<br />

and Settlement Agreement, na podstawie której<br />

w <strong>2006</strong> roku uczestniczył w rozliczeniach kosztów<br />

tranzytów energii elektrycznej pomiędzy europejskimi<br />

OSP. Celem powyższego mechanizmu jest,<br />

aby w krajach członkowskich Unii Europejskiej nie<br />

występowały dodatkowe, specjalne opłaty graniczne<br />

za eksport, import i tranzyt energii płacone bezpośrednio<br />

przez uczestników rynku, tylko żeby rozliczenia<br />

następowały bezpośrednio pomiędzy OSP, a koszty<br />

były przenoszone w taryfach krajowych. Powyższa<br />

umowa została podpisana na rok przez operatorów<br />

z 20 krajów, a ponoszone z tego tytułu koszty<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. uwzględnił w swojej taryfie obowiązującej<br />

w <strong>2006</strong> roku.<br />

są również bieżące i okresowe analizy pracy systemów<br />

partnerskich wspólnego bloku regulacyjnego,<br />

w tym systemu Wyspy Bursztyńskiej. Podstawą analiz<br />

są zalecenia UCTE oraz metodyka opracowana<br />

w CRR uwzględniająca te zalecenia.<br />

Wspólny blok regulacyjny pracował w <strong>2006</strong> roku<br />

w przedziale ±80 MWh/h przez 97,5 procent czasu.<br />

Odchylenie regulacyjne bloku z uwzględnieniem<br />

korekty częstotliwości mieściło się w przedziale<br />

±80 MWh/h przez 99,7 procent czasu.


Współpraca regionalna z operatorami<br />

systemów przesyłowych<br />

Rozwój regionalnych rynków energii elektrycznej był w roku <strong>2006</strong> priorytetem Komisji Europejskiej.<br />

Komisja Europejska uznała potrzebę budowy jednolitego rynku energii elektrycznej drogą tworzenia,<br />

a następnie łączenia rynków regionalnych.<br />

Oceniając krytycznie postęp prac osiągnięty w roku<br />

2005 w wyniku działań regionalnych miniforów,<br />

Europejska Grupa Regulatorów Energii Elektrycznej<br />

i Gazu (ERGEG) podjęła publiczne konsultacje<br />

w celu ustalenia efektywnej struktury roboczej do dalszych<br />

prac nad tworzeniem rynków regionalnych.<br />

W lutym <strong>2006</strong> roku ERGEG uruchomił tzw. Elektryczną<br />

Inicjatywę Regionalną (EIR), której celem jest:<br />

■ ustanowienie regionalnych rynków energii<br />

elektrycznej,<br />

■ zidentyfikowanie i opublikowanie obszarów<br />

priorytetowych,<br />

■ opracowanie i opublikowanie harmonogramów<br />

działań,<br />

■ wskazanie, który organ powinien podejmować<br />

działania,<br />

■ monitorowanie postępu prac.<br />

W ramach EIR uruchomiono siedem projektów regionalnych<br />

rynków energii elektrycznej.<br />

Polski rynek energii elektrycznej jest zgodnie<br />

z tą koncepcją częścią rynku Europy Centralnej<br />

i Wschodniej, w skład którego wchodzą rynki Czech,<br />

Węgier, Słowacji, Austrii, Słowenii i część rynku niemieckiego.<br />

Ośmiu operatorów z tych krajów podjęło<br />

współpracę już w roku 2004. Są to: Verbund-APG,<br />

ČEPS a.s., MAVIR, ELES, E. ON Netz GmbH i Vattenfall<br />

Europe Transmission GmbH oraz SEPS a.s.<br />

W roku <strong>2006</strong> zostało podpisane Memorandum formułujące<br />

wspólne cele OSP. Należą do nich: wypracowanie<br />

skoordynowanego mechanizmu zarządzania ograniczeniami<br />

przesyłowymi wymiany międzysystemowej<br />

i udostępniania zdolności przesyłowych podmiotom<br />

uczestniczącym w obrocie energią elektryczną oraz<br />

utworzenie niezależnego Biura Aukcyjnego.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 37


38<br />

Współpraca regionalna z operatorami<br />

systemów przesyłowych<br />

Celem wspólnych prac jest wdrożenie nowej metody<br />

alokacji zdolności przesyłowych opartej na fizycznych<br />

przepływach. Nowe rozwiązania są omawiane z regulatorami<br />

w ramach struktur EIR.<br />

Legenda<br />

kabel prądu stałego<br />

kabel prądu przemiennego<br />

Obszary pracy synchronicznej w Europie<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Ich wdrożenie przez OSP zależeć będzie od ostatecznej<br />

akceptacji przez Regionalny Komitet<br />

Koordynacyjny w strukturze EIR.


Udział w pracach międzynarodowych<br />

organizacji operatorskich<br />

UCTE<br />

Przedstawicielka <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. od 15 września<br />

<strong>2006</strong> roku pełni funkcję wiceprezydenta Union<br />

for the Co-ordination of Transmission of Electricity<br />

(UCTE). Wybranie przedstawicielki naszej Spółki na<br />

tak zaszczytne stanowisko w UCTE jest dowodem<br />

uznania dla polskiego operatora systemu przesyłowego.<br />

W <strong>2006</strong> roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. dysponował piątą<br />

co do wielkości siłą głosu (29 na 637 głosów ogółem)<br />

w Walnym Zgromadzeniu UCTE za Niemcami,<br />

Francją, Włochami i Hiszpanią.<br />

W pierwszej połowie <strong>2006</strong> roku funkcjonowała<br />

w UCTE obowiązująca od kilku poprzednich lat struktura<br />

grup roboczych. W drugim półroczu <strong>2006</strong> roku<br />

wprowadzono nową strukturę roboczą opartą na centrach<br />

kompetencji, obejmującą grupy robocze wspierające<br />

oraz grupy projektowe. <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. ma<br />

przedstawicieli we wszystkich komórkach nowej<br />

struktury, w tym przewodnictwo w ważnej grupie<br />

monitorującej wypełnianie standardów określonych<br />

w Instrukcji pracy systemów połączonych w UCTE<br />

(UCTE Operation Handbook).<br />

Eksperci z <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. brali również udział<br />

w pracach dedykowanych zespołów zadaniowych<br />

powoływanych do rozwiązywania aktualnych problemów<br />

technicznych.<br />

Z uwagi na poważną awarię systemu UCTE, jaka<br />

wystąpiła 4 listopada <strong>2006</strong> roku, organ zarządczy<br />

UCTE powołał Komisję Poawaryjną, której zadaniem<br />

było przeanalizowanie przyczyn awarii oraz opracowanie<br />

zaleceń na przyszłość. Szefem jednej z trzech<br />

grup roboczych (zgodnie z wydzielonymi obszarami)<br />

był przedstawiciel Departamentu Usług <strong>Operator</strong>skich<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 39


40<br />

Udział w pracach międzynarodowych<br />

organizacji operatorskich<br />

ETSO<br />

Przedstawiciel <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. jest reprezentantem<br />

Polski w Komitecie Sterującym European Transmission<br />

System <strong>Operator</strong>s (ETSO). ETSO zrzesza operatorów<br />

systemów przesyłowych ze wszystkich pięciu, bardzo<br />

różnych co do wielkości, grup połączonych systemów<br />

przesyłowych występujących na obszarze Europy,<br />

tj.: UCTE, Nordel, UKTSOA, ATSOI, kraje bałtyckie.<br />

Celem ETSO jest wspieranie rozwoju europejskiego<br />

wewnętrznego rynku energii elektrycznej.<br />

W <strong>2006</strong> roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. dysponował w Walnym<br />

Zgromadzeniu ETSO 27 głosami na ogólną liczbę<br />

354 głosów.<br />

Przedstawiciele <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A aktywnie uczestniczyli<br />

w działaniach większości struktur ETSO oraz<br />

w licznych zespołach zadaniowych. Ich celem jest<br />

tworzenie wspólnych zasad ekonomicznych i rynkowych,<br />

dotyczących transgranicznej wymiany energii<br />

elektrycznej oraz zasad taryfowania takiej wymiany,<br />

a także zarządzanie ograniczeniami zdolności przesyłowych.<br />

CENTREL<br />

Członkowie regionalnej grupy CENTREL 18 października<br />

<strong>2006</strong> roku, jednomyślnie podjęli decyzję o zakończeniu<br />

działalności stowarzyszenia z dniem 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku. Powodem decyzji były nowe wyzwania<br />

związane z potrzebą szerszej, niż w gronie czterech<br />

OSP, działalności regionalnej.<br />

Współpraca na polu elektroenergetyki między krajami<br />

Grupy Wyszehradzkiej będzie kontynuowana. Zasady<br />

tej współpracy w obszarze działania operatorów<br />

zostały określone - równolegle z rozwiązaniem grupy<br />

CENTREL - w podpisanym 18 października <strong>2006</strong> roku<br />

Liście Intencyjnym.<br />

Niezależnie od podjętej decyzji o rozwiązaniu grupy<br />

CENTREL wspólny Blok Regulacyjny kontynuuje swoją<br />

działalność techniczno-organizacyjną, co oznacza, że<br />

obowiązki koordynatora bloku nadal są wypełniane<br />

przez Centrum Regulacyjno-Rozliczeniowe funkcjonujące<br />

w strukturach <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong>


Udział w pracach międzynarodowych<br />

organizacji branżowych<br />

EURELECTRIC<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. w <strong>2006</strong> roku współpraco-<br />

wał za pośrednictwem Polskiego Komitetu Energii<br />

Elektrycznej z Unią Przemysłu Elektroenergetycznego<br />

EURELECTRIC.<br />

Unia Przemysłu Elektroenergetycznego EURELECTRIC<br />

reprezentuje wspólne interesy całego europejskiego<br />

sektora elektroenergetycznego, a jej celem jest wspieranie<br />

rozwoju i konkurencyjności tego sektora, promowanie<br />

interesów swoich członków na płaszczyźnie<br />

politycznej i przekonywanie do wspólnie wypracowanej<br />

strategii działania.<br />

W <strong>2006</strong> roku przedstawiciele <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

współpracowali w następujących grupach struktury<br />

eksperckiej EURELECTRIC:<br />

■ Komitecie Sieciowym,<br />

■ Komitecie Ochrony Środowiska i Zrównoważonego<br />

Rozwoju,<br />

■ grupie roboczej „Integracja systemów”,<br />

■ grupie roboczej „Zmiany klimatyczne”,<br />

■ grupie roboczej „SYSTINT”,<br />

■ w sieci eksperckiej „EURPROG”.<br />

CIGRE<br />

Przedstawiciele <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. brali w <strong>2006</strong> roku<br />

czynny udział w pracach Międzynarodowego Komitetu<br />

Wielkich Sieci Elektrycznych CIGRE (fr. Conseil<br />

International des Grands Reseaux Electriques),<br />

w którym działa ponad 80 krajów (z Europy, Ameryki,<br />

Azji, Afryki i Środkowego Wschodu). Głównym celem<br />

działalności CIGRE jest rozwój wiedzy technicznej<br />

i wymiana informacji pomiędzy wszystkimi krajami<br />

w dziedzinie wytwarzania i przesyłu energii<br />

elektrycznej. CIGRE jest polem wymiany<br />

poglądów dla badaczy i praktyków. Przedstawiciele<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. brali udział w pracach CIGRE za<br />

pośrednictwem Polskiego Komitetu Wielkich Sieci<br />

Elektrycznych (PKWSE), w następujących Komitetach<br />

Studiów:<br />

■ Eksploatacja i Sterowanie Systemem Elektroenergetycznym,<br />

■ Aparatura Wysokonapięciowa,<br />

■ Linie Napowietrzne,<br />

■ Systemy Rozdzielcze i Wytwarzanie Rozproszone.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 41


42<br />

Nowe technologie<br />

Platforma Technologiczna<br />

Z inicjatywy Komisji Europejskiej i na podstawie jej<br />

wytycznych od maja 2005 roku <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

uczestniczy w pracach Platformy Technologicznej dla<br />

Sieci Elektroenergetycznych Przyszłości.<br />

Głównym celem działania Platformy jest zwiększenie<br />

wydajności, bezpieczeństwa i niezawodności<br />

systemów przesyłowych i dystrybucyjnych w Europie<br />

poprzez przekształcenie istniejących systemów<br />

elektroenergetycznych w interaktywną sieć usług oraz<br />

usuwanie przeszkód, leżących na drodze do integracji<br />

rozproszonych i odnawialnych źródeł energii.<br />

Projekt Szybkiej Symulacji i Modelowania<br />

Systemu (T-FSM)<br />

W ramach planu prac badawczych i rozwojowych od<br />

marca 2005 roku trwają prace nad „Projektem Szybkiej<br />

Symulacji i Modelowania Systemu” (T-FSM). Mają one<br />

na celu wypracowanie narzędzi do opisywania<br />

stanów systemu elektroenergetycznego i identyfikacji<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

zagrożeń. Pozwoli to podejmować działania, które<br />

umożliwiają poprawę pracy i bezpieczeństwa sieci.<br />

W założeniach przyjęto, że ich realizacja będzie się<br />

łączyć z zastosowaniem najnowocześniejszych rozwiązań,<br />

takich jak standard komunikacyjny IEC 61850,<br />

nowoczesne metody pomiaru jakości energii oraz<br />

nowe możliwości, jakie dają pomiary fazorów. Projekt<br />

jest realizowany przy wykorzystaniu wiedzy pochodzącej<br />

z opracowanego pod przewodnictwem Electric<br />

Power Research Institute (EPRI) programu Intelligrid.<br />

Poza EPRI partnerami <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. przy realizacji<br />

tego projektu są wyłącznie polskie instytuty badawcze<br />

i przedsiębiorstwa z branży elektroenergetycznej.<br />

Efektem jego realizacji ma być analiza techniczna<br />

i ekonomiczna, określająca wymagania, zakres<br />

i sposób zastosowania T-FSM-u w Krajowym Systemie<br />

Elektroenergetycznym. Analiza ta zostanie sporządzona<br />

na bazie obserwacji instalacji pilotażowej. Zakończenie<br />

prac planowane jest na grudzień 2007 roku.


Ważniejsze osiągnięcia<br />

w dziedzinie badań i rozwoju technicznego<br />

W zakresie prac badawczych i rozwojowych w <strong>2006</strong><br />

roku zrealizowano na zlecenie <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

następujące opracowania:<br />

■ „Zasady nastaw zabezpieczeń blokad przeciwkołysaniowych<br />

pod kątem odbudowy systemu” (praca<br />

jest wdrażana w stacjach NN i będzie wykorzystywana<br />

do zmiany nastaw przystawek blokad przeciwkołysaniowych);<br />

■ „Zasady i kryteria dla analiz nastawień zabezpieczeń<br />

generatorów od poślizgu biegunów w aspekcie<br />

wymagań dotyczących warunków stabilności KSE”<br />

(wynikiem pracy jest baza danych stosowanych<br />

zabezpieczeń od poślizgu biegunów oraz program<br />

weryfikujący nastawienia zabezpieczeń wykorzystywany<br />

do aktualizacji nastawień);<br />

■ „Metodologia optymalizacji rozpływów mocy<br />

w KSE przy wykorzystaniu przesuwników fazowych<br />

w kontekście realizacji wymiany międzysystemowej”<br />

(efektem pracy jest analizowanie opcji rozbudowy<br />

Krajowego Systemu Przesyłowego, pozwalające<br />

na uniknięcie ponoszenia zbędnych wydatków<br />

Telekomunikacja i informatyka<br />

W zakresie rozwoju systemów telekomunikacyjnych<br />

do najważniejszych prac zrealizowanych w <strong>2006</strong> roku<br />

należy zaliczyć:<br />

■ zainstalowanie rejestratorów rozmów operacyjnych<br />

na kilkudziesięciu stacjach 220 kV i 400 kV z możliwością<br />

zdalnego odsłuchiwania zarejestrowanych<br />

rozmów i ich zdalnego nadzoru za pośrednictwem<br />

sieci rozległej WAN;<br />

■ zainstalowanie i uruchomienie systemu pilotowego<br />

łączy satelitarnych T<strong>SA</strong>T transmitujących dane<br />

technologiczne pomiędzy centrum dyspozytorskim<br />

KDM a terminalami zlokalizowanymi w wybranych<br />

stacjach elektroenergetycznych;<br />

■ rozbudowę istniejącej sieci teletransmisyjnej PCM<br />

wykorzystywanej przez <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. o kilkadziesiąt<br />

nowych węzłów.<br />

inwestycyjnych, poprzez podjęcie decyzji o lokalizacji<br />

przesuwników fazowych);<br />

■ „Wykorzystanie kryteriów niezawodnościowych<br />

do wyznaczania niezbędnego poziomu bezpieczeństwa<br />

pracy KSE dla potrzeb długoterminowego planowania<br />

rozwoju działalności przesyłowej” (opracowano<br />

nowe wytyczne ustalania docelowej wartości<br />

marginesu mocy, które są wykorzystywane w nowym<br />

cyklu analiz rozwoju podaży energii elektrycznej<br />

w długim horyzoncie czasowym);<br />

■ „System monitoringu transformatorów sieciowych<br />

w eksploatacji, oprogramowanie systemowe, instalacja<br />

pilotowa” (efektem pracy jest gromadzenie<br />

informacji w trybie on- oraz off-line o pracy i zachowaniu<br />

się transformatora, co umożliwia prowadzenie<br />

ocen ekonomicznych uwzględniających również<br />

aspekt strategiczny);<br />

■ Metodyka prac pod napięciem w stacjach i na<br />

liniach NN (wybrane technologie wdrażane są do<br />

praktyki eksploatacyjnej).<br />

Najistotniejsze prace w zakresie rozwoju systemów<br />

informatycznych wykonane w <strong>2006</strong> roku to:<br />

■ wymiana elementów platformy serwerowej i sieciowej<br />

systemu sterowania dyspozytorskiego DYSTER z<br />

aktualizacją oprogramowania systemowego i narzędziowego<br />

oraz implementacją nowego protokołu<br />

komunikacyjnego ICCP/TASE2 do wymiany informacji<br />

pomiędzy KDM i poszczególnymi ODM-ami oraz<br />

operatorami systemów dystrybucyjnych (OSD);<br />

■ wdrożenie nowego podsystemu komunikacyjnego<br />

PowerCC CFE (Communication Front End) odpowiadającego<br />

za akwizycję i dystrybucję danych<br />

z telemechanik lokalnych stacji do KDM i ODM-ów<br />

oraz umożliwiającego obsługę nowych obiektów<br />

sieciowych planowanych do włączenia w systemy<br />

zdalnego sterowania i nadzoru stacji elektroenergetycznych;<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 43


44<br />

Telekomunikacja i informatyka<br />

■ zaktualizowanie systemu SINAUT ® Spectrum oraz<br />

wdrożenie funkcjonalności „Multisite” umożliwiającej<br />

równoległą pracę dwóch centrów dyspozytorskich<br />

sterujących pracą KSE i przełączanie w czasie<br />

rzeczywistym ośrodka sterowania z centrum podstawowego<br />

na centrum rezerwowe.<br />

■ w zakresie systemu regulatora centralnego ARCM:<br />

■ zakończenie modernizacji podsystemu akwizycji<br />

danych Systemu Regulatora Centralnego ARCM<br />

oraz budowa Systemów Sterowania i Regulacji<br />

(SSiR) KSE dla nowej lokalizacji <strong>Operator</strong>a<br />

Systemu Przesyłowego w Bielawie.<br />

■ w zakresie systemu zarządzania majątkiem sieciowym<br />

- Asset Management (AM):<br />

■ modyfikacja raportów Planu Utrzymania<br />

Technicznego;<br />

■ uruchomienie w systemie AM bazy danych cyfrowych<br />

terminali zabezpieczeniowych oraz realizacja<br />

zmiany w obszarach procesu rejestracji zdarzeń,<br />

module analiz, zarządzaniu dokumentacją wraz<br />

z opracowaniem kodyfikacji oraz nowych raportów<br />

do użytku przez spółki eksploatacyjne.<br />

■ w zakresie Systemu Informacji Przestrzennej (SIP):<br />

■ wyposażenie systemu w platformę bazową,<br />

w ortofotomapy satelitarne, w topograficzną mapę<br />

Polski z naniesionymi obszarami Natura 2000;<br />

■ projekt techniczny wdrożenia systemu Informacji<br />

Przestrzennej;<br />

■ uzupełnienie o dane dotyczące właścicieli działek<br />

w pasie linii 200 m (+/-100 m do osi linii), pochodzące<br />

z pomiaru skanerem laserowym w pasie<br />

linii NN.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

■ w zakresie zabezpieczenia systemów informatycznych:<br />

■ zaktualizowanie narzędzi kompleksowego systemu<br />

ochrony antywirusowej i antyspamowej stacji<br />

i serwerów;<br />

■ zbudowanie redundantnej infrastruktury sprzętowej<br />

z „uszczelnieniem” systemu ochrony m.in.<br />

przed wirusami, „złośliwymi” kodami;<br />

■ zainstalowanie narzędzia IPS (Intrusion Prevention<br />

System) pozwalającego na podniesienie bezpieczeństwa<br />

węzła internetowego i węzłów domenowych<br />

oraz skuteczne wykrywanie i blokowanie<br />

ataków hakerskich w sieci;<br />

■ zainstalowanie systemu podpisu cyfrowego<br />

i szyfrowania poczty.<br />

■ w zakresie budowy systemów telekomunikacyjnych<br />

siedziby OSP w Bielawie:<br />

■ planowanie i koordynacja wyposażenia oraz<br />

dostaw urządzeń teletransmisyjnych SDH i DWDM,<br />

sieci komputerowej LAN, urządzeń łączności<br />

radiowej, infrastruktury masztu antenowego;<br />

■ uzgodnienia techniczne i formalne warunków<br />

zasilania nowej siedziby OSP oraz jej przyłączenia<br />

do sieci telekomunikacyjnej regionu i Polski<br />

w sposób zapewniający bezpieczeństwo pracy<br />

<strong>Operator</strong>a Systemu Przesyłowego.


Problematyka bezpieczeństwa Spółki<br />

W dziedzinie bezpieczeństwa <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

i Krajowego Systemu Elektroenergetycznego w <strong>2006</strong><br />

roku zrealizowano następujące ważniejsze przedsięwzięcia<br />

i prace:<br />

■ opracowano dokumentację planistyczną dotyczącą<br />

realizacji zadań obronnych <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

w <strong>2006</strong> roku, zgodnie ze wskazówkami Departamentu<br />

Spraw Obronnych Ministerstwa Gospodarki<br />

(DSO MG);<br />

■ zrealizowano przedsięwzięcia wynikające z wydanych<br />

w maju <strong>2006</strong> roku przez Ministra Gospodarki<br />

„Wytycznych w sprawie przygotowań i prowadzenia<br />

szczególnej ochrony obiektów kategorii II uznanych<br />

za szczególnie ważne dla bezpieczeństwa i obronności<br />

państwa u przedsiębiorców i w jednostkach<br />

organizacyjnych pozostających we właściwości<br />

Ministra Gospodarki”;<br />

■ opracowano oraz uzgodniono z właściwymi organami<br />

Policji, Państwowej Straży Pożarnej oraz<br />

Wojewódzkimi Sztabami Wojskowymi i Wojskowymi<br />

Komendami Uzupełnień plany szczególnej ochrony<br />

24 obiektów kategorii II uznanych przez Radę<br />

Ministrów za szczególnie ważne dla bezpieczeństwa<br />

i obronności państwa;<br />

■ opracowano „Plan operacyjnego funkcjonowania<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. w warunkach zewnętrznego<br />

zagrożenia bezpieczeństwa państwa i w czasie<br />

wojny”, zgodnie z poleceniem i wytycznymi DSO<br />

MG z kwietnia <strong>2006</strong> roku;<br />

■ opracowano koncepcję ochrony nowej siedziby<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. i KDM w Bielawie, spełniającą<br />

wymogi określone dla obiektów o szczególnym znaczeniu<br />

dla obronności i bezpieczeństwa państwa;<br />

■ monitorowano stan bezpieczeństwa obiektów elektroenergetycznych<br />

KSE podlegających obowiązkowej<br />

ochronie oraz chronionych na wniosek właściciela;<br />

■ przygotowano, ogłoszono i przeprowadzono postępowanie<br />

przetargowe w celu wyłonienia wykonawców<br />

na dostawę, montaż i uruchomienie Systemu<br />

Ochrony Technicznej (SOT) w ośmiu stacjach elektroenergetycznych;<br />

■ zrealizowano zadania inwestycyjne w zakresie instalacji<br />

SOT w sześciu stacjach elektroenergetycznych.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 45


46<br />

Ochrona środowiska<br />

Od początku funkcjonowania <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

dokłada wszelkich starań, by eksploatowane stacje<br />

i linie spełniały wymagania ochrony środowiska.<br />

W szczególności w roku <strong>2006</strong>:<br />

■ w ramach każdego przeprowadzanego na obiek-<br />

cie elektroenergetycznym zadania inwestycyjnego<br />

wykonywane były prace zapewniające spełnienie<br />

wszystkich norm emisyjnych i prawnych;<br />

■ w ramach programu realizacji zadań w zakresie<br />

ochrony środowiska dla 13 stacji elektroenergetycznych<br />

został opracowany SIWZ na modernizację<br />

lub budowę stanowisk transformatorów wraz<br />

z odwodnieniem i urządzeniami do oczyszczania<br />

ścieków. Realizacja zadania została przewidziana<br />

na lata 2007 – 2008. Wyżej wymienione zadanie<br />

obejmuje następujące obiekty SE: Aniołów, Bieruń,<br />

Dobrzeń, Katowice, Tarnów, Wrzosowa, Janów,<br />

Mościska, Piaseczno, Płock, Kielce, Ostrowiec<br />

oraz Rzeszów;<br />

■ w związku z utworzeniem na terytorium<br />

Rzeczpospolitej Polskiej obszarów Natura 2000<br />

w <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. trwały prace mające na<br />

celu ustalenie zasad eksploatacji oraz lokalizacji<br />

obiektów sieciowych w sąsiedztwie lub na terenie<br />

ww. obszarów.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. w celu ochrony środowiska stale<br />

wdrażał i korzystał z najnowszych technologii stosowanych<br />

w krajach Unii Europejskiej, np.:<br />

■ nowoczesne separatory koalescencyjne zabudowywane<br />

w układach odwodnienia stanowisk<br />

transformatorów, służące do oczyszczania wód<br />

opadowych zanieczyszczonych substancjami<br />

ropopochodnymi;<br />

■ bioremediacja ropopochodnych – nowoczesna<br />

metoda usuwania zanieczyszczeń ropopochodnych<br />

z gruntu bez potrzeby jego przemieszczania,<br />

oparta na wykorzystaniu zdolności mikroorganizmów<br />

do rozkładu węglowodorów.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

Prowadzone były również bieżące działania związane<br />

z ochroną środowiska dotyczące:<br />

■ prowadzenia ewidencji ilościowej i jakościowej<br />

powstających ścieków i odpadów;<br />

■ występowania o nowe pozwolenia na odprowadzanie<br />

ścieków, ujęć wód podziemnych oraz<br />

wytwarzania odpadów w przypadkach wygaśnięcia<br />

poprzednich decyzji.<br />

W celu unifikacji i regulacji postępowania w zakresie<br />

ochrony środowiska zostały opracowane następujące<br />

dokumenty:<br />

■ ,,Metodyka postępowania z wyrobami i odpadami<br />

zawierającymi azbest”;<br />

■ „Katalog emisji EMV dla linii NN”;<br />

■ ,,Instrukcja postępowania z odpadami niebezpiecznymi<br />

i innymi niż niebezpieczne na terenie stacji<br />

i linii elektroenergetycznych NN”.<br />

Rozpoczęto również prace nad przygotowaniem<br />

„Instrukcji gospodarki gazem SF6 w urządzeniach<br />

elektroenergetycznych” mające na celu m.in. ograniczenie<br />

i ewidencjonowanie emisji sześciofluorku<br />

siarki do atmosfery.<br />

W ramach ochrony środowiska prowadzona była<br />

współpraca z administracją państwową i stowarzyszeniami<br />

branżowymi energetyki. <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

ma swoich przedstawicieli w Polskim Komitecie<br />

Energii Elektrycznej – Komitecie Studiów Wytwarzania.<br />

W <strong>2006</strong> roku przedstawiciele Spółki uczestniczyli<br />

w roboczych zespołach powołanych przez<br />

Towarzystwo Gospodarcze Polskie Elektrownie<br />

w celu:<br />

■ współpracy z Ministerstwem Środowiska przy rozdziale<br />

uprawnień do emisji dwutlenku węgla (CO ) 2<br />

w ramach Krajowego Planu Rozdziału Uprawnień<br />

dla sektora elektrowni zawodowych na lata<br />

2008 – 2012, w szczególności opiniowania przedkładanych<br />

propozycji rozdziału;


Ochrona środowiska<br />

■ analizy możliwości ograniczenia emisji dwutlenku<br />

siarki (SO 2 ) oraz tlenków azotu (NO x ) do pułapów<br />

określonych w Traktacie Akcesyjnym i opiniowanie<br />

kolejnych propozycji realizacji zobowiązań.<br />

Prowadzone były analizy sytuacji sektora energe-<br />

tyki zawodowej w świetle obowiązujących i spo-<br />

dziewanych wymagań prawnych pod kątem wpły-<br />

wu na stan bezpieczeństwa Krajowego Systemu<br />

Elektroenergetycznego.<br />

W <strong>2006</strong> roku opracowane zostały m.in. następujące<br />

materiały:<br />

■ „Szacunkowy bilans emisji CO 2 i uprawnień<br />

w sektorze elektrowni zawodowych w 2005 roku”;<br />

■ „Informacja o stanie zagadnień ekologicznych<br />

istotnych z punktu widzenia generacji wymuszonej<br />

(CO , SO i NO )”;<br />

2 2 X<br />

■ „Analiza rozdziału emisji CO 2 dla elektrowni z JWCD<br />

za rok 2005 i prognoza na lata <strong>2006</strong> – 2007”;<br />

■ propozycje i uwagi do dokumentu Ministerstwa<br />

Gospodarki „Program dla elektroenergetyki”<br />

(w szczególności dotyczące ujęcia zagadnień<br />

ochrony środowiska);<br />

■ propozycje i uwagi do projektu Ministerstwa<br />

Środowiska „Zmiany ustawy o handlu uprawnieniami<br />

do emisji do powietrza gazów cieplarnianych<br />

i innych substancji”.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 47


Główne zadania do realizacji<br />

w 2007 roku


Główne zadania do realizacji w 2007 roku<br />

W roku 2007 kontynuowane będą działania mające<br />

na celu zapewnienie realizacji ustawowych obowiązków<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Do głównych zadań wymagających<br />

realizacji należą:<br />

■ uzyskanie decyzji w sprawie wyposażenia Spółki<br />

w majątek niezbędny do pełnienia funkcji OSP.<br />

Majątek ten będzie obejmował: majątek rzeczo-<br />

wy, inwestycje w toku, majątek finansowy (udziały<br />

i akcje w wybranych spółkach GK <strong>PSE</strong>) oraz inne<br />

wartości o charakterze administracyjno-prawnym<br />

(sukcesje praw z decyzji administracyjnych oraz<br />

umów);<br />

■ przeprowadzenie podziału <strong>PSE</strong> <strong>SA</strong> poprzez<br />

wyłączenie z majątku spółki i przekazanie do<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. materialnych i niematerialnych<br />

składników majątkowych niezbędnych do realizacji<br />

zadań operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego;<br />

■ uzyskanie decyzji Prezesa URE wyznaczającej<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na operatora systemu przesyłowego<br />

elektroenergetycznego na czas koncesji;<br />

■ uzyskanie zatwierdzonej przez Prezesa URE taryfy<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. na kolejny okres taryfowy, tj. od<br />

1 stycznia 2008 roku;<br />

■ opracowanie projektu oraz uzyskanie decyzji<br />

Prezesa URE zatwierdzającej nową IRiESP w części<br />

dotyczącej bilansowania systemu i zarządzania<br />

ograniczeniami systemowymi, z datą obowiązywania<br />

od 1 czerwca 2007 roku;<br />

■ uczestniczenie w opracowywaniu projektowanych<br />

regulacji prawnych, wpływających na działalność<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A., zwłaszcza w kolejnych<br />

nowelizacjach ustawy Prawo energetyczne (w tym<br />

w szczególności związanej z wdrożeniem Dyrektywy<br />

nr 2005/89/WE), rozporządzeń wykonawczych<br />

do przedmiotowej ustawy (przede wszystkim tzw.<br />

Rozporządzenia systemowego oraz taryfowego),<br />

wytycznych projektowanych przez Komisję<br />

Europejską;<br />

■ opracowanie i przyjęcie Planu inwestycji na rok<br />

2007;<br />

■ opracowanie standardów umów o świadcze-<br />

nie usług przesyłania w związku z wynikającym<br />

z Dyrektywy nr 2003/54/WE i ustawy Prawo energetyczne<br />

obowiązkiem wyodrębnienia co do formy<br />

prawnej działalności operatorów systemu dystrybucyjnego<br />

elektroenergetycznego;<br />

■ dostosowanie struktury organizacyjnej Spółki do<br />

nowych potrzeb wynikających z przekazania do<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. materialnych i niematerialnych<br />

składników majątkowych niezbędnych do realizacji<br />

zadań operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego.<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong> 49


Skrócone sprawozdanie finansowe<br />

za <strong>2006</strong> rok z opinią niezależnego<br />

biegłego rewidenta


Do Akcjonariusza i Rady Nadzorczej<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> Spółka Akcyjna<br />

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA<br />

Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania<br />

fi nansowego spółki <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> Spółka Akcyjna z siedzibą<br />

w Warszawie, ulica Mysia 2, obejmującego:<br />

■ wprowadzenie do sprawozdania fi nansowego,<br />

■ bilans sporządzony na dzień 31 grudnia <strong>2006</strong> roku, który<br />

po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 1 559 637<br />

823,85 zł,<br />

■ rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia <strong>2006</strong> roku<br />

do 31 grudnia <strong>2006</strong> roku wykazujący zysk netto w kwocie<br />

208 523 575,10 zł,<br />

■ zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia<br />

<strong>2006</strong> roku do 31 grudnia <strong>2006</strong> roku wykazujące zwiększenie<br />

kapitału własnego w kwocie 143 023 575,10 zł,<br />

■ rachunek przepływów pieniężnych za okres od<br />

1 stycznia <strong>2006</strong> roku do 31 grudnia <strong>2006</strong> roku<br />

wykazujący zwiększenie stanu środków pieniężnych<br />

w kwocie 377 863 690,53 zł,<br />

■ dodatkowe informacje i objaśnienia.<br />

Za sporządzenie wymienionego sprawozdania fi nansowego<br />

odpowiedzialność ponosi Zarząd Spółki. Naszym zadaniem<br />

było zbadanie i wyrażenie opinii o rzetelności, prawidłowości<br />

i jasności tego sprawozdania oraz prawidłowości ksiąg<br />

rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia.<br />

Badanie sprawozdania fi nansowego zaplanowaliśmy<br />

i przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:<br />

■ rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku<br />

o rachunkowości (Dz. U.z 2002 r. Nr 76, poz. 694<br />

z późn. zmianami),<br />

■ norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta,<br />

wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów<br />

w Polsce w taki sposób, aby uzyskać racjonalną,<br />

wystarczającą podstawę do wyrażenia opinii, czy<br />

sprawozdanie fi nansowe nie zawiera istotnych błędów.<br />

Badanie obejmowało w szczególności sprawdzenie –<br />

w dużej mierze metodą wyrywkową – dowodów<br />

i zapisów księgowych, z których wynikają kwoty<br />

i informacje zawarte w sprawozdaniu fi nansowym, a także<br />

ocenę zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości,<br />

dokonanych przez Zarząd Spółki znaczących szacunków oraz<br />

ogólną ocenę prezentacji sprawozdania fi nansowego.<br />

Jesteśmy przekonani, że przeprowadzone przez nas<br />

badanie zapewniło nam wystarczającą podstawę do wyrażenia<br />

opinii.<br />

W naszej opinii zbadane sprawozdanie fi nansowe spółki<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. za rok obrotowy <strong>2006</strong>, zostało sporządzone<br />

we wszystkich istotnych aspektach:<br />

■ zgodnie co do formy i treści z wymogami ustawy<br />

z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości<br />

i statutem Spółki,<br />

■ zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi tą ustawą<br />

i polityką rachunkowości przyjętą przez Spółkę,<br />

■ na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych<br />

i odzwierciedla ono rzetelnie i jasno wszystkie informacje<br />

istotne dla oceny sytuacji majątkowej i fi nansowej<br />

badanej Spółki na dzień 31 grudnia <strong>2006</strong> roku, jak też jej<br />

wyniku fi nansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia<br />

<strong>2006</strong> roku.<br />

Nie zgłaszając zastrzeżeń do prawidłowości i rzetelności<br />

zbadanego sprawozdania fi nansowego zwracamy uwagę<br />

na informacje zawarte w nocie 19 Dodatkowych informacji<br />

i objaśnień, w której Zarząd ujawnia ograniczenia związane<br />

z wykorzystaniem wpływów z tytułu organizacji i zarządzania<br />

wymianą transgraniczną.<br />

Sprawozdanie z działalności Spółki za rok<br />

obrotowy <strong>2006</strong> jest kompletne w rozumieniu art. 49<br />

ust 2 ustawy o rachunkowości, a zawarte w nim informacje,<br />

zaczerpnięte bezpośrednio ze zbadanego sprawozdania<br />

fi nansowego, są z nim zgodne.<br />

..............................................<br />

.................................... . ......... . ..................................................<br />

..... ............................................. ...................................<br />

...... .............................<br />

osoby reprezentujące podmiot podmiot pod uprawniony do badania Anita AitKKaraś-Kulicka ś Klik<br />

sprawozdań fi nansowych wpisany Biegły rewident<br />

na listę podmiotów uprawnionych<br />

pod nr ewidencyjnym 73<br />

prowadzoną przez KRBR<br />

nr ewid. 10145/7510<br />

WARSZAWA, 29 MARCA 2007 ROKU<br />

51


52<br />

LP. TYTUŁ<br />

BILANS – AKTYWA<br />

STAN NA<br />

31.12.<strong>2006</strong> r.<br />

(w zł)<br />

STAN NA<br />

31.12.2005 r.<br />

A AKTYWA TRWAŁE 29 738 057,55 6 623 606,24<br />

I WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE 0,00 0,00<br />

II RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 2 090 815,50 1 242 560,00<br />

1 Środki trwałe 2 090 815,50 1 242 560,00<br />

a grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) 1 041 133,83 298 214,00<br />

b budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej 1 049 681,67 944 346,00<br />

2 Środki trwałe w budowie 0,00 0,00<br />

3 Zaliczki na środki trwałe w budowie 0,00 0,00<br />

III NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWE 3 588 843,77 3 024 329,78<br />

1 Od jednostek powiązanych 0,00 0,00<br />

2 Od jednostek pozostałych 3 588 843,77 3 024 329,78<br />

IV INWESTYCJE DŁUGOTERMINOWE 0,00 0,00<br />

1 Nieruchomości 0,00 0,00<br />

2 Wartości niematerialne i prawne 0,00 0,00<br />

3 Długoterminowe aktywa fi nansowe 0,00 0,00<br />

4 Inne inwestycje długoterminowe 0,00 0,00<br />

V DŁUGOTERMINOWE ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE 24 058 398,28 2 356 716,46<br />

1 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 24 058 398,28 2 356 716,46<br />

2 Inne rozliczenia międzyokresowe 0,00 0,00


LP. TYTUŁ<br />

BILANS – AKTYWA<br />

STAN NA<br />

31.12.<strong>2006</strong> r.<br />

(w zł)<br />

STAN NA<br />

31.12.2005 r.<br />

B AKTYWA OBROTOWE 1 529 899 766,30 1 134 215 101,65<br />

I ZAPASY 5 447,80 237 113,18<br />

II NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE 886 564 995,05 872 924 343,09<br />

1 Należności od jednostek powiązanych 24 054 692,53 25 779 199,16<br />

a z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: 24 049 957,40 25 774 464,03<br />

- do 12 miesięcy 24 049 957,40 25 774 464,03<br />

- powyżej 12 miesięcy 0,00 0,00<br />

b inne 4 735,13 4 735,13<br />

2 Należności od pozostałych jednostek 862 510 302,52 847 145 143,93<br />

a z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: 829 374 555,49 836 490 434,77<br />

b<br />

- do 12 miesięcy 829 374 555,49 836 490 434,77<br />

- powyżej 12 miesięcy 0,00 0,00<br />

z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych<br />

i zdrowotnych oraz innych świadczeń<br />

32 884 759,27 9 879 524,09<br />

c inne 250 987,76 775 185,07<br />

d dochodzone na drodze sądowej 0,00 0,00<br />

III INWESTYCJE KRÓTKOTERMINOWE 636 260 346,70 258 567 551,07<br />

1 Krótkoterminowe aktywa fi nansowe 636 260 346,70 258 567 551,07<br />

środki pieniężne i inne aktywa pieniężne 636 260 346,70 258 567 551,07<br />

- środki pieniężne w kasie i na rachunkach 636 260 346,70 258 567 551,07<br />

- inne środki pieniężne 0,00 0,00<br />

- inne aktywa pieniężne 0,00 0,00<br />

2 Inne inwestycje krótkoterminowe 0,00 0,00<br />

IV KRÓTKOTERMINOWE ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE 7 068 976,75 2 486 094,31<br />

AKTYWA RAZEM 1 559 637 823,85 1 140 838 707,89<br />

53


54<br />

LP. TYTUŁ<br />

BILANS – PASYWA<br />

STAN NA<br />

31.12.<strong>2006</strong> r.<br />

(w zł)<br />

STAN NA<br />

31.12.2005 r.<br />

A KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY 342 159 988,93 199 136 413,83<br />

I KAPITAŁ (FUNDUSZ) PODSTAWOWY 1 000 000,00 1 000 000,00<br />

II<br />

NALEŻNE WPŁATY NA KAPITAŁ PODSTAWOWY<br />

(WIELKOŚĆ UJEMNA)<br />

0,00 0,00<br />

III UDZIAŁY (AKCJE) WŁASNE (WIELKOŚĆ UJEMNA) 0,00 0,00<br />

IV KAPITAŁ (FUNDUSZ) ZAPASOWY 16 895 149,00 16 895 149,00<br />

V KAPITAŁ (FUNDUSZ ) Z AKTUALIZACJI WYCENY 0,00 0,00<br />

VI POZOSTAŁE KAPITAŁY (FUNDUSZE) REZERWOWE 115 741 264,83 0,00<br />

VII ZYSK (STRATA) Z LAT UBIEGŁYCH 0,00 0,00<br />

VIII ZYSK (STRATA) NETTO 208 523 575,10 181 241 264,83<br />

IX<br />

ODPISY Z ZYSKU NETTO W CIĄGU ROKU OBROTOWEGO<br />

(WIELKOŚĆ UJEMNA)<br />

0,00 0,00<br />

B ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA 1 217 477 834,92 941 702 294,06<br />

I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA 66 053 018,34 8 873 280,51<br />

1 Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 102 191,44 4 621,14<br />

2 Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne 5 684 192,66 5 320 117,14<br />

- długoterminowa 4 135 697,52 3 878 131,76<br />

- krótkoterminowa 1 548 495,14 1 441 985,38<br />

3 Pozostałe rezerwy 60 266 634,24 3 548 542,23<br />

- długoterminowe 0,00 0,00<br />

- krótkoterminowe 60 266 634,24 3 548 542,23<br />

II ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE 0,00 0,00<br />

1 Wobec jednostek powiązanych 0,00 0,00<br />

2 Wobec pozostałych jednostek 0,00 0,00


LP. TYTUŁ<br />

BILANS – PASYWA<br />

STAN NA<br />

31.12.<strong>2006</strong> r.<br />

(w zł)<br />

STAN NA<br />

31.12.2005 r.<br />

III ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE 1 117 278 567,81 870 166 382,71<br />

1 Wobec jednostek powiązanych 847 768 890,33 581 544 888,36<br />

a z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności 847 291 674,49 581 225 980,36<br />

- do 12 miesięcy 847 291 674,49 581 225 980,36<br />

- powyżej 12 miesięcy 0,00 0,00<br />

b inne 477 215,84 318 908,00<br />

2 Wobec pozostałych jednostek 263 737 075,61 283 360 644,54<br />

a kredyty i pożyczki 0,00 0,00<br />

b z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych 0,00 0,00<br />

c inne zobowiązania fi nansowe 0,00 0,00<br />

d z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności 226 994 445,92 272 578 513,79<br />

- do 12 miesięcy 226 994 445,92 272 578 513,79<br />

- powyżej 12 miesięcy 0,00 0,00<br />

e zaliczki otrzymane na dostawy 0,00 0,00<br />

f zobowiązania wekslowe 0,00 0,00<br />

g z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń 23 773 184,56 6 349 131,76<br />

h z tytułu wynagrodzeń 1 406 627,60 829 931,59<br />

i inne 11 562 817,53 3 603 067,40<br />

3 Fundusze specjalne 5 772 601,87 5 260 849,81<br />

IV ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE 34 146 248,77 62 662 630,84<br />

1 Ujemna wartość fi rmy 0,00 0,00<br />

2 Inne rozliczenia międzyokresowe 34 146 248,77 62 662 630,84<br />

- długoterminowe 0,00 0,00<br />

- krótkoterminowe 34 146 248,77 62 662 630,84<br />

PASYWA RAZEM 1 559 637 823,85 1 140 838 707,89<br />

55


56<br />

LP. TYTUŁ<br />

A<br />

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT – WERSJA KALKULACYJNA<br />

PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY PRODUKTÓW,<br />

TOWARÓW I MATERIAŁÓW, W TYM:<br />

WYKONANIE ZA OKRES<br />

(w zł)<br />

01.01.-31.12.<strong>2006</strong> r. 01.01.-31.12.2005 r.<br />

7 887 691 260,24 7 577 784 406,17<br />

- od jednostek powiązanych 172 075 023,88 186 021 755,16<br />

I PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY PRODUKTÓW 6 809 471 517,87 6 265 037 994,98<br />

II<br />

PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY TOWARÓW<br />

I MATERIAŁÓW<br />

1 078 219 742,37 1 312 746 411,19<br />

B<br />

KOSZTY SPRZEDANYCH PRODUKTÓW, TOWARÓW<br />

I MATERIAŁÓW, W TYM:<br />

7 536 980 439,49 7 332 476 608,26<br />

I KOSZT WYTWORZENIA SPRZEDANYCH PRODUKTÓW 6 436 225 284,91 6 019 400 869,74<br />

II WARTOŚĆ SPRZEDANYCH TOWARÓW I MATERIAŁÓW 1 100 755 154,58 1 313 075 738,52<br />

C ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY (A-B) 350 710 820,75 245 307 797,91<br />

D KOSZTY SPRZEDAŻY 0,00 0,00<br />

E KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU 34 813 477,08 34 987 744,76<br />

F ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY (C-D-E) 315 897 343,67 210 320 053,15<br />

G POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE 2 519 599,86 12 906 923,01<br />

I ZYSK ZE ZBYCIA NIEFINANSOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH 0,00 0,00<br />

II DOTACJE 0,00 0,00<br />

III INNE PRZYCHODY OPERACYJNE 2 519 599,86 12 906 923,01<br />

H POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE 72 446 734,03 3 242 129,62<br />

I<br />

STRATA ZE ZBYCIA NIEFINANSOWYCH AKTYWÓW<br />

TRWAŁYCH<br />

0,00 0,00<br />

II AKTUALIZACJA WARTOŚCI AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH 0,00 0,00<br />

III INNE KOSZTY OPERACYJNE 72 446 734,03 3 242 129,62<br />

I<br />

ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ<br />

(F+G-H)<br />

245 970 209,50 219 984 846,54


LP. TYTUŁ<br />

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT – WERSJA KALKULACYJNA<br />

WYKONANIE ZA OKRES<br />

(w zł)<br />

01.01.-31.12.<strong>2006</strong> r. 01.01.-31.12.2005 r.<br />

J PRZYCHODY FINANSOWE 18 681 706,71 7 079 570,37<br />

I DYWIDENDY I UDZIAŁY W ZYSKACH, W TYM: 0,00 0,00<br />

- od jednostek powiązanych 0,00 0,00<br />

II ODSETKI, W TYM: 16 393 747,35 7 020 220,37<br />

- od jednostek powiązanych 34 644,00 0,00<br />

III ZYSK ZE ZBYCIA INWESTYCJI 0,00 59 350,00<br />

IV AKTUALIZACJA WARTOŚCI INWESTYCJI 0,00 0,00<br />

V INNE 2 287 959,36 0,00<br />

K KOSZTY FINANSOWE 366 771,63 1 818 463,57<br />

I ODSETKI, W TYM: 366 771,63 511 428,37<br />

- dla jednostek powiązanych 32 081,32 0,00<br />

II STRATA ZE ZBYCIA INWESTYCJI 0,00 0,00<br />

III AKTUALIZACJA WARTOŚCI INWESTYCJI 0,00 0,00<br />

IV INNE 0,00 1 307 035,20<br />

L<br />

ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ<br />

(I+J-K)<br />

264 285 144,58 225 245 953,34<br />

M WYNIK ZDARZEŃ NADZWYCZAJNYCH (M.I. - M.II.) 0,00 0,00<br />

I ZYSKI NADZWYCZAJNE 0,00 0,00<br />

II STRATY NADZWYCZAJNE 0,00 0,00<br />

N ZYSK (STRATA) BRUTTO (L±M) 264 285 144,58 225 245 953,34<br />

O PODATEK DOCHODOWY 55 761 569,48 44 004 688,51<br />

P<br />

POZOSTAŁE OBOWIĄZKOWE ZMNIEJSZENIE ZYSKU<br />

(ZWIĘKSZENIA STRATY)<br />

0,00 0,00<br />

R ZYSK (STRATA) NETTO (N-O-P) 208 523 575,10 181 241 264,83<br />

57


58<br />

ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM<br />

LP. TYTUŁ 01.01.-31.12.<strong>2006</strong> r. 01.01.-31.12.2005 r.<br />

(w zł)<br />

I.<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY NA POCZĄTEK<br />

OKRESU (BO)<br />

199 136 413,83 34 790 297,53<br />

-<br />

korekty błędów podstawowych i zmiany zasad<br />

rachunkowości<br />

0,00 0,00<br />

I.A.<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY NA POCZĄTEK<br />

OKRESU (BO), PO KOREKTACH<br />

199 136 413,83 34 790 297,53<br />

1<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) PODSTAWOWY NA POCZĄTEK<br />

OKRESU<br />

1 000 000,00 1 000 000,00<br />

1.1. ZMIANY KAPITAŁU (FUNDUSZU) PODSTAWOWEGO 0,00 0,00<br />

1.2. KAPITAŁ (FUNDUSZ) PODSTAWOWY NA KONIEC OKRESU 1 000 000,00 1 000 000,00<br />

2<br />

NALEŻNE WPŁATY NA KAPITAŁ PODSTAWOWY<br />

NA POCZĄTEK OKRESU<br />

0,00 0,00<br />

2.1.<br />

NALEŻNE WPŁATY NA KAPITAŁ PODSTAWOWY<br />

NA KONIEC OKRESU<br />

0,00 0,00<br />

3 UDZIAŁY (AKCJE) WŁASNE NA POCZĄTEK OKRESU 0,00 0,00<br />

a zwiększenie 0,00 0,00<br />

b zmniejszenie 0,00 0,00<br />

3.1. UDZIAŁY (AKCJE) WŁASNE NA KONIEC OKRESU 0,00 0,00<br />

4 KAPITAŁ (FUNDUSZ) ZAPASOWY NA POCZĄTEK OKRESU 16 895 149,00 0,00<br />

4.1. ZMIANY KAPITAŁU (FUNDUSZU) ZAPASOWEGO 0,00 16 895 149,00<br />

a zwiększenie (z tytułu) 0,00 16 895 149,00<br />

- z podziału zysku 0,00 16 895 149,00<br />

b zmniejszenie (z tytułu) 0,00 0,00<br />

4.2.<br />

STAN KAPITAŁU (FUNDUSZU) ZAPASOWEGO<br />

NA KONIEC OKRESU<br />

16 895 149,00 16 895 149,00<br />

5<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) Z AKTUALIZACJI WYCENY<br />

NA POCZĄTEK OKRESU<br />

0,00 0,00<br />

5.1. ZMIANY KAPITAŁU (FUNDUSZU) Z AKTUALIZACJI WYCENY 0,00 0,00<br />

5.2.<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) Z AKTUALIZACJI WYCENY<br />

NA KONIEC OKRESU<br />

0,00 0,00<br />

6<br />

POZOSTAŁE KAPITAŁY (FUNDUSZE) REZERWOWE<br />

NA POCZĄTEK OKRESU<br />

0,00 0,00<br />

6.1.<br />

ZMIANY POZOSTAŁYCH KAPITAŁÓW (FUNDUSZY)<br />

REZERWOWYCH<br />

115 741 264,83 0,00<br />

a zwiększenie (z tytułu) 115 741 264,83 0,00<br />

odpis z zysku 115 741 264,83 0,00<br />

b zmniejszenie (z tytułu) 0,00 0,00<br />

6.2.<br />

POZOSTAŁE KAPITAŁY (FUNDUSZE) REZERWOWE<br />

NA KONIEC OKRESU<br />

115 741 264,83 0,00


ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM<br />

LP. TYTUŁ 01.01.-31.12.<strong>2006</strong> r. 01.01.-31.12.2005 r.<br />

7 ZYSK (STRATA) Z LAT UBIEGŁYCH NA POCZĄTEK OKRESU 181 241 264,83 33 790 297,53<br />

7.1. ZYSK Z LAT UBIEGŁYCH NA POCZĄTEK OKRESU 181 241 264,83 33 790 297,53<br />

(w zł)<br />

-<br />

korekty błędów podstawowych i zmiany zasad<br />

rachunkowości<br />

0,00 0,00<br />

7.2.<br />

ZYSK Z LAT UBIEGŁYCH NA POCZĄTEK OKRESU,<br />

PO KOREKTACH<br />

181 241 264,83 33 790 297,53<br />

a zwiększenie (z tytułu) 0,00 0,00<br />

b zmniejszenie (z tytułu) 181 241 264,83 33 790 297,53<br />

- przekazanie na kapitał zapasowy 0,00 16 895 149,00<br />

- odpis z zysku na kapitał rezerwowy 115 741 264,83 0,00<br />

- przekazanie dywidendy dla właściciela 65 000 000,00 14 870 534,98<br />

- odpis na fundusz motywacyjny 0,00 1 647 863,55<br />

- odpis na ZFŚS 500 000,00 376 750,00<br />

7.3. STRATA Z LAT UBIEGŁYCH NA POCZĄTEK OKRESU (-) 0,00 0,00<br />

-<br />

korekty błędów podstawowych i zmiany zasad<br />

rachunkowości<br />

0,00 0,00<br />

7.4.<br />

STRATA Z LAT UBIEGŁYCH NA POCZĄTEK OKRESU,<br />

PO KOREKTACH<br />

0,00 0,00<br />

a zwiększenie (z tytułu) 0,00 0,00<br />

b zmniejszenie (z tytułu) 0,00 0,00<br />

7.5. STRATA Z LAT UBIEGŁYCH NA KONIEC OKRESU 0,00 0,00<br />

7.6. ZYSK (STRATA) Z LAT UBIEGŁYCH NA KONIEC OKRESU 0,00 0,00<br />

8 WYNIK NETTO 208 523 575,10 181 241 264,83<br />

a zysk netto 208 523 575,10 181 241 264,83<br />

b strata netto (wielkość ujemna) 0,00 0,00<br />

c odpisy z zysku (wielkość ujemna) 0,00 0,00<br />

II<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY<br />

NA KONIEC OKRESU (BZ)<br />

KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY, PO UWZGLĘDNIENIU<br />

342 159 988,93 199 136 413,83<br />

III PROPONOWANEGO PODZIAŁU ZYSKU (POKRYCIA<br />

STRATY)<br />

341 659 988,93 X<br />

59


60<br />

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH<br />

LP. TYTUŁ 01.01.-31.12.<strong>2006</strong> r. 01.01.-31.12.2005 r.<br />

(w zł)<br />

A<br />

PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH<br />

Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ<br />

I ZYSK (STRATA) NETTO 208 523 575,10 181 241 264,83<br />

II KOREKTY RAZEM 235 231 040,81 21 076 882,42<br />

1 Amortyzacja 33 157,80 0,00<br />

2 Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych 171 164,90 (1 437 499,26)<br />

3 Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) 9 242,08 270 390,46<br />

4 Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej 0,00 (59 350,00)<br />

5 Zmiana stanu rezerw 57 179 737,83 (653 637,95)<br />

6 Zmiana stanu zapasów 231 665,38 25 977,57<br />

7 Zmiana stanu należności (14 205 165,95) 8 349 550,41<br />

8<br />

Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych,<br />

z wyjątkiem pożyczek i kredytów<br />

246 612 185,10 (25 169 149,73)<br />

9 Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych (54 800 946,33) 39 750 600,92<br />

10 Inne korekty 0,00 0,00<br />

III<br />

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI<br />

OPERACYJNEJ (I ± II)<br />

443 754 615,91 202 318 147,25<br />

B<br />

PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH<br />

Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ<br />

I WPŁYWY 0,00 50 000 000,00<br />

1<br />

Zbycie wartości niematerialnych i prawnych<br />

oraz rzeczowych aktywów trwałych<br />

0,00 0,00<br />

2<br />

Zbycie inwestycji w nieruchomości<br />

oraz wartości niematerialne i prawne<br />

0,00 0,00<br />

3 Z aktywów fi nansowych, w tym: 0,00 50 000 000,00<br />

a) w jednostkach powiązanych 0,00 50 000 000,00<br />

b) w pozostałych jednostkach 0,00 0,00<br />

- zbycie aktywów fi nansowych 0,00 0,00<br />

4 Inne wpływy inwestycyjne 0,00 0,00<br />

II WYDATKI 881 413,30 51 183 210,00<br />

1<br />

Nabycie wartości niematerialnych i prawnych<br />

oraz rzeczowych aktywów trwałych<br />

881 413,30 1 242 560,00<br />

2<br />

Inwestycje w nieruchomości oraz wartości<br />

niematerialne i prawne<br />

0,00 0,00<br />

3 Na aktywa fi nansowe, w tym: 0,00 49 940 650,00<br />

a) w jednostkach powiązanych 0,00 49 940 650,00<br />

b) w pozostałych jednostkach 0,00 0,00<br />

- nabycie aktywów fi nansowych 0,00 0,00<br />

- udzielone pożyczki długoterminowe 0,00 0,00<br />

4 Inne wydatki inwestycyjne 0,00 0,00<br />

III<br />

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI<br />

INWESTYCYJNEJ (I-II)<br />

(881 413,30) (1 183 210,00)


RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH<br />

LP. TYTUŁ 01.01.-31.12.<strong>2006</strong> r. 01.01.-31.12.2005 r.<br />

C<br />

PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH<br />

Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ<br />

I WPŁYWY 0,00 0,00<br />

1<br />

Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych<br />

instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału<br />

(w zł)<br />

0,00 0,00<br />

2 Kredyty i pożyczki 0,00 0,00<br />

3 Emisja dłużnych papierów wartościowych 0,00 0,00<br />

4 Inne wpływy fi nansowe 0,00 0,00<br />

II WYDATKI 65 009 242,08 15 140 925,44<br />

1 Nabycie udziałów (akcji) własnych 0,00 0,00<br />

2 Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli 65 000 000,00 14 870 534,98<br />

3<br />

Inne, niż wypłaty na rzecz właścicieli,<br />

wydatki z tytułu podziału zysku<br />

0,00 0,00<br />

4 Spłaty kredytów i pożyczek 0,00 0,00<br />

5 Wykup dłużnych papierów wartościowych 0,00 0,00<br />

6 Z tytułu innych zobowiązań fi nansowych 0,00 0,00<br />

7 Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu fi nansowego 0,00 0,00<br />

8 Odsetki 9 242,08 270 390,46<br />

9 Inne wydatki fi nansowe 0,00 0,00<br />

III<br />

D<br />

E<br />

-<br />

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI<br />

FINANSOWEJ (I-II)<br />

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO,<br />

RAZEM (A.III ± B.III ± C.III)<br />

BILANSOWA ZMIANA STANU ŚRODKÓW<br />

PIENIĘŻNYCH, W TYM:<br />

zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic<br />

kursowych<br />

(65 009 242,08) (15 140 925,44)<br />

377 863 960,53 185 994 011,81<br />

377 692 795,63 187 431 511,07<br />

(171 164,90) 1 437 499,26<br />

F ŚRODKI PIENIĘŻNE NA POCZĄTEK OKRESU 257 130 181,22 71 136 169,41<br />

G ŚRODKI PIENIĘŻNE NA KONIEC OKRESU (F±D), W TYM: 634 994 141,75 257 130 181,22<br />

- o ograniczonej możliwości dysponowania 15 173,99 15 870,77<br />

61


62<br />

Kontakt z <strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA TELEFON FAX ADRES ELEKTRONICZNY<br />

Sekretariat Zarządu<br />

022 340 26 00<br />

022 340 11 34<br />

<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A. Raport Roczny <strong>2006</strong><br />

022 340 22 33 izabela.bryzek@pse-operator.pl<br />

Biuro Komunikacji 022 340 26 49 022 340 26 50 joanna.drapinska@pse-operator.pl<br />

Departament Usług<br />

<strong>Operator</strong>skich<br />

Departament Sprzedaży<br />

i Rozwoju<br />

Departament Infrastruktury<br />

Sieciowej<br />

022 340 10 92 022 340 25 38 marianna.kurzyk@pse-operator.pl<br />

022 340 19 33 022 340 21 92 edyta.czarnecka@pse-operator.pl<br />

022 340 10 46 022 340 23 55 marta.moszynska@pse-operator.pl<br />

Departament Organizacji 022 340 25 58 022 340 10 51 edyta.zych@pse-operator.pl<br />

Departament Finansów<br />

i Kontrolingu<br />

022 340 19 37 022 340 20 75 agnieszka.adamczyk@pse-operator.pl<br />

Departament Teleinformatyki 022 340 26 52 022 340 26 53 anna.malczyk@pse-operator.pl<br />

Departament Bezpieczeństwa<br />

Spółki<br />

WYDZIAŁ WSPÓŁPRACY<br />

Z KLIENTAMI<br />

Zespół ds. Dystrybutorów<br />

i Odbiorców<br />

022 340 20 36 022 340 23 23 aneta.bujnowska@pse-operator.pl<br />

TELEFON FAX ADRES ELEKTRONICZNY<br />

022 340 21 97 022 340 21 92 tomasz.morawski@pse-operator.pl<br />

Zespół ds. Wytwórców 022 340 17 22 022 340 21 92 miroslaw.kazmierski@pse-operator.pl<br />

Zespół ds. Przedsiębiorstw<br />

Obrotu<br />

WNIOSKI O WYDANIE<br />

ŚWIADECTW POCHODZENIA<br />

Departament Usług<br />

<strong>Operator</strong>skich<br />

SYSTEMY INFORMATYCZNE<br />

RYNKU ENERGII<br />

Centrum<br />

Informacyjno – Zgłoszeniowe<br />

022 340 16 95 022 340 21 92 marcin.falinski@pse-operator.pl<br />

TELEFON FAX ADRES ELEKTRONICZNY<br />

022 340 20 26 022 340 22 26 dariusz.czarnecki@pse-operator.pl<br />

TELEFON FAX ADRES ELEKTRONICZNY<br />

022 340 18 18 - admin.osp@pseinfo.pl<br />

Administrator SOWE 022 340 10 93 - soweadmin@pse-operator.pl<br />

Administrator WIRE 022 340 10 93 - wireadmin@pse-operator.pl<br />

WYMIANA<br />

MIĘDZYSYSTEMOWA<br />

Wydział Obsługi Transakcji<br />

Wymiany Międzysystemowej<br />

TELEFON FAX ADRES ELEKTRONICZNY<br />

022 340 20 21<br />

022 340 16 41<br />

022 340 16 42<br />

022 340 10 33 BiuroKodowEIC@pse-operator.pl


projekt graficzny i skład: Studio Deforma,<br />

www.deforma.com.pl<br />

druk: ODDI Poland Sp. z o.o.


<strong>PSE</strong>-<strong>Operator</strong> S.A.<br />

00-496 Warszawa, ul. Mysia 2<br />

tel.: (+48 22) 340 26 00,<br />

(+48 22) 340 11 34<br />

fax: (+48 22) 340 22 33<br />

www.pse-operator.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!