Tygodnik Motoryzacyjny - Polska Izba Motoryzacji
Tygodnik Motoryzacyjny - Polska Izba Motoryzacji
Tygodnik Motoryzacyjny - Polska Izba Motoryzacji
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
b r a n ż o w y p r z e g l ą d w y d a r z e ń z k r a j u i z e ś w i a t a<br />
RBH: minimalny wzrost<br />
stawek w roku ubiegłym<br />
Pod koniec ubiegłego roku, na zlecenie Polskiej Izby <strong>Motoryzacji</strong> opracowana<br />
została analiza stawek roboczogodzin za usługi blacharsko-lakiernicze<br />
obowiązujące w roku 2008. Z danych wynika, że nastąpiła tendencja wzrostu<br />
stawek w stosunku do roku 2007. Stawka minimalna wzrosła niewiele,<br />
średnio o ok. 10% i oscyluje w przedziale 85 - 120 zł, zaś stawka maksymalna<br />
wzrosła znacznie bo o ok. 27% i oscyluje w przedziale 120-350 zł.<br />
Węcej czytaj na stronie 2<br />
CECRA walczy o GVO<br />
Spotkanie na szczycie<br />
18 grudnia 2008 roku w Brukseli doszło do spotkania autorytetów Komisji<br />
Europejskiej i przedstawicieli Dyrektoriatu ds. Konkurencji z delegacjami<br />
z piętnastu krajów. Celem spotkania było przedstawienie propozycji CECRA<br />
w zakresie ewentualnych zmian związanych z Rozporządzeniem GVO.<br />
Więcej czytaj na stronie 4<br />
W n u m e r z e :<br />
Mazda Motor Poland<br />
Od 1 stycznia Mazda Motor Poland ma<br />
nowego Dyrektora Zarządzającego.<br />
Funkcję Dyrektora Zarządzającego<br />
Mazdy Motor Logistics Europe, Oddział<br />
w Polsce objął Wojciech Halarewicz.<br />
- str. 6<br />
PSA chce zwrotu<br />
od dostawców<br />
Dostawcy, którzy dostali pieniądze<br />
z PSA/Peugeot-Citroen w roku ubiegłym<br />
po to, aby wynagrodzić sobie<br />
wysokie koszty surowców, powinni<br />
spodziewać się, że trzeba będzie część<br />
tych środków zwrócić w 2009 roku.<br />
- str. 7<br />
PZPM: sprzedaż nowych<br />
samochodów użytkowych<br />
w 2008<br />
Sprzedaż w ciągu ostatnich 6. miesięcy<br />
2008 roku spadła o 33%, przy czym<br />
w pierwszej połowie minionego roku<br />
odnotowano wzrost o 18,2%. Grudzień<br />
był miesiącem najniższej sprzedaży<br />
ubiegłego roku, w tej części rynku pojazdów.<br />
- str. 10<br />
FORS: Recykling pojazdów<br />
W branży reprezentowanej przez<br />
Stowarzyszenie Forum Recyklingu<br />
Samochodów przedsiębiorcy, którzy<br />
zainwestowali w przetwarzanie odpadów,<br />
nie mają możliwości utrzymania<br />
się na rynku zdominowanym w 90 %<br />
przez szarą strefę. - str. 12
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
MOTOFLESZ<br />
SEAT Altea najbardziej niezawodny<br />
Po raz trzeci z rzędu SEAT Altea został wyróżniony przez niemiecki<br />
organ certyfikujący DEKRA, który opublikował ranking<br />
najbardziej niezawodnych modeli na rynku w siedmiu kategoriach.<br />
W badaniu DEKRA - najważniejszym europejskim teście<br />
obejmującym największą liczbę pojazdów - przeanalizowano<br />
niezawodność samochodów w trzech przedziałach przebiegu:<br />
0-50 000 km, 50 000-100 000 km i 100 000-150 000 km. SEAT<br />
Altea znalazł się na pierwszym miejscu w kategorii samochodów<br />
typu MPV z przebiegiem od 50 000 do 100 000 km, wyprzedzając<br />
takich konkurentów jak Ford C-Max i Volkswagen<br />
Touran. Znakomity wynik potwierdza czołową pozycję marki<br />
w segmencie, która w dwóch poprzednich edycjach raportu<br />
zajmowała pierwsze miejsce w przedziale przebiegu 0-50.000<br />
km.<br />
Firma DEKRA (Niemieckie Stowarzyszenie Nadzoru<br />
Technicznego Samochodów), zajmująca się między innymi<br />
badaniami technicznymi samochodów, działa już od 84 lat<br />
i posiada swoje oddziały w 17 państwach, w tym w Polsce.<br />
Raport dotyczący awaryjności powstaje na podstawie wyników<br />
okresowych badań technicznych samochodów.<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
wydawca<br />
Wysyłka internetowa: 5000 odbiorców<br />
Redaktor naczelny: Marcin Budziewski,<br />
e-mail: budziewski@pim.pl, tel. kom. 0-662 72 95 14<br />
Sekretarz redakcji: Paweł Rudnicki, e-mail: rudnicki@pim.pl<br />
Współpraca: Agnieszka Błoch, Ireneusz Piekarniak,<br />
Katarzyna Strycka<br />
Reklama i marketing: Ireneusz Piekarniak, piekarniak@pim.pl<br />
Prenumerata: Katarzyna Strycka, e-mail: sekretariat@pim.pl<br />
Skład i łamanie: Young Media Group, e-mail: marek@ymg.pl<br />
Adres redakcji: ul. Grażyny 13/15, 02–548 Warszawa,<br />
tel./fax (22) 646-08-18; faks: (22) 845-25-73<br />
„<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong>” dostępny jest<br />
w internecie pod adresem: www.pim.org.pl<br />
Partner <strong>Tygodnik</strong>a: portal – www.motowiadomosci.pl<br />
Wszelkie prawa zastrzeżone. © Copyright <strong>Polska</strong> <strong>Izba</strong> <strong>Motoryzacji</strong><br />
Materiałów nie zamówionych redakcja nie zwraca. Redakcja<br />
zastrzega sobie prawo do dokonywania skrótów i niezbędnych<br />
zmian. Redakcja nie odpowiada za treść zamieszczanych reklam<br />
i ogłoszeń oraz ma prawo odmowy ich publikacji bez podania<br />
przyczyny. Reprodukcja lub przedruk tylko za zgodą wydawcy.<br />
2 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
partner tygodnika<br />
c.d. ze strony 1<br />
RBH: minimalny wzrost<br />
stawek w roku ubiegłym<br />
Badanie przeprowadzono na terenie województwa mazowieckiego.<br />
Do analizy rynku w zakresie obowiązujących w roku<br />
2008 stawek za roboczogodzinę mechaniczną, blacharską i lakierniczą,<br />
podobnie jak w roku poprzednim wytypowanych<br />
zostało 27 marek, z których w badaniu wzięły aż 143 firmy<br />
z Warszawy i okolic. Wykazane w poszczególnych markach<br />
stawki za roboczogodzinę pracy mechanika, blacharza/mechanika<br />
i lakiernika, stosowane w 2008r. przez ankietowane<br />
stacje obsługi, zgrupowano w zależności od ich wartościowych<br />
przedziałów w zakresie prowadzonych prac związanych<br />
z procesem obsługowo/naprawczym (mechanika) oraz naprawczym<br />
(blacharstwo/lakiernictwo).<br />
Z opracowania wynika, iż generalnie nastąpiła tendencja wzrostu<br />
stawek w 2008r. w stosunku do roku ubiegłego. Stawka<br />
minimalna wzrosła<br />
niewiele, średnio<br />
o ok. 10% i oscyluje<br />
w przedziale 85<br />
- 120 zł, zaś stawka<br />
maksymalna wzrosła<br />
znacznie bo<br />
o ok. 27% i oscyluje<br />
w przedziale<br />
120 - 350 zł. Stawki<br />
maksymalne w tym<br />
przedziale dotyczą<br />
producentów<br />
pojazdów wyższej<br />
klasy (AUDI, BMW,<br />
JEEP/CHRYSLER,<br />
VW), i stosowane<br />
są w zasadzie dla<br />
klientów indywidualnych i flotowych przez wybrane, nieliczne<br />
stacje w zakresie wykonywanych prac.<br />
W zakresie współpracy z Towarzystwami Ubezpieczeniowymi,<br />
dominującym klientem na rynku odnośnie procesu naprawczego,<br />
stawki wzrosły także i oscylują jako przeważnie występujące<br />
średnie w zależności od prac - 120/140 zł, co w stosunku<br />
do średnich stawek z roku 2007 wynoszących 105/120 zł<br />
wskazuje na ich średni wzrost o ok. 15%.<br />
W poszczególnych procesach jakie prowadzą aktualnie ankietowane<br />
stacje występuje zróżnicowanie w zakresie obsługiwanych<br />
podmiotów. Na 143 stacje proces obsługowo/naprawczy<br />
(mechanika) wykonywany jest w zależności od:<br />
1. klienta indywidualnego - przez 139 stacji,<br />
2. towarzystwa ubezpieczeniowe – przez 78 stacji,<br />
3. klienta flotowego - przez 115 stacji.<br />
Natomiast pełen proces naprawczy (blacharstwo i lakiernictwo)<br />
odpowiednio:<br />
1. klienta indywidualnego - przez 115 stacji,<br />
2. towarzystwa ubezpieczeniowe - przez 117 stacji,<br />
3. klienta flotowego – przez 85 stacji.<br />
Zróżnicowanie to wskazuje, że największą grupę z podmiotów<br />
obsługiwanych przez stacje ASO stanowi klient indywidualny,<br />
zarówno w zakresie prac obsługowo/naprawczych jak i na
prawczych pojazdów. Drugie miejsce zajmują TU, a przeważa<br />
tu proces naprawczy związany z naprawami powypadkowymi<br />
pojazdów w ramach podpisanych umów, zaś klient flotowy<br />
posiada przewagę w procesach obsługowo/naprawczych.<br />
W stosunku do roku ubiegłego nastąpił wzrost ilości stacji obsługujących<br />
poszczególne podmioty, zwłaszcza klienta indywidualnego<br />
(z 97 na 139 oraz na 115 w zależności od procesu)<br />
i TU (z 96 na 117 w procesie naprawczym, zaś niski wskaźnik<br />
pozostaje w procesie obsługowo/naprawczym bo zaledwie<br />
Stawki roboczogodzin w poszczególnych markach<br />
Marka Pojazdu min-max w 2007 roku min-max w 2008 roku<br />
W zakresie wykonywanych prac obsługowo / naprawczych stosowane były stawki rbh:<br />
mechanik mechanik<br />
blacharz<br />
78 stacji go wykonuje). Klient flotowy pozostał praktycznie na<br />
tym samym poziomie ilościowym obsługiwanych go stacji – 88<br />
w roku ubiegłym do 85 obecnie w procesie naprawczym (nastąpił<br />
tu nieznaczny spadek ilościowy). Natomiast w procesie<br />
obsługowo/naprawczym utrzymuje się wysoki wskaźnik, bo<br />
115 stacji bierze w nim udział w stosunku do tego klienta.<br />
W ramach prowadzonych procesów naprawczych, także<br />
w zakresie likwidacyjnym szkód komunikacyjnych, uzyskano<br />
z grupy ankietowanych stacji informacje odnośnie stosowanych<br />
programów komputerowych pomocnych w realizacji<br />
tych procesów oraz wspomagających je, zwłaszcza w kosztorysowaniu<br />
napraw i komunikacji z TU w tym zakresie. Z grupy<br />
ankietowanych 143 stacji, 132 korzystają z takiej formy,<br />
a większość, bo 115 stacji wykorzystuje w tym celu program<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
AUDATEX, zaś zaledwie 17 stacji posługuje się programem<br />
EUROTAX. Wykorzystywanie internetu w procesach likwidacji<br />
szkód zadeklarowało 115 stacji, co ilościowo odpowiada<br />
systemowi wynikającemu ze stosowanego programu kosztorysowania<br />
napraw. Zdecydowana większość stacji stosuje też<br />
komunikację internetową w procesach likwidacyjnych szkód<br />
komunikacyjnych jakie prowadzi z TU.<br />
Z uzyskanych danych wartościowych analizy wynika, iż w grupie<br />
producentów pojazdów<br />
takich marek<br />
lakiernik mechanik mechanik<br />
blacharz<br />
lakiernik<br />
Audi 140-295 105 120 125-350 90-300 120-300<br />
BMW (MINI MORIS) 227-288 105-240 120-240 213-288 89-288 102-240<br />
Citröen 90-135 77-105 89-120 90-185 84-125 90-150<br />
DAEWOO/FSO 37-120 60-120 60-120 50-150 80-130 84-130<br />
FIAT / ALFA ROMEO 66-115 70-115 70-120 80-140 85-140 85-140<br />
FORD 100-175 100-140 100-150 120-230 105-165 115-170<br />
HONDA 74-178 95-105 105-120 90-190 95-150 95-170<br />
HYUNDAY 80-189 68-120 68-120 80-195 80-115 80-120<br />
JEEP / CHRYSLER / DOGE 105-187 86-107 78-120 200-225 95-200 110-200<br />
KIA 78-120 80-120 85-120 95-150 85-140 95-140<br />
MAZDA 82-121 94 94 105-159 105-120 85-120<br />
MERCEDES 74-195 74-140 98-140 140-280 105-195 105-195<br />
MITSUBISHI 90-140 90-105 90-120 90-164 85-125 85-135<br />
NISSAN 70-125 70-105 70-125 85-185 95-130 95-150<br />
OPEL/CHEVROLET 52-204 82-105 82-120 80-210 85-140 90-140<br />
PEUGEOT 70-120 70-105 88-120 90-156 90-170 90-170<br />
PENALUT 80-149 76-110 86-145 95-160 95-145 85-145<br />
SAAB 52-187 98-105 111-120 118-200 100-200 100-200<br />
SEAT 93-111 72-120 72-120 105-150 100-130 100-130<br />
SKODA 66-120 72-120 72-120 80-150 85-148 95-148<br />
SSANGYONG 100-107 90 90 100-159 85-120 85-120<br />
SUBARU 82-145 105 105 90-180 100-105 100-120<br />
SUZUKI 85-145 85-120 85-127 90-204 85-140 85-155<br />
TOYOTA 105-190 82-119 92-135 115-194 105-150 105-150<br />
VOLKSWAGEN 105-245 85-105 95-120 85-350 85-280 85-280<br />
jak DAEWOO/FSO<br />
podobnie jak w roku<br />
ubiegłym występuje<br />
nadal regres związany<br />
z utrzymaniem stawki<br />
rbh na wykonywane<br />
usługi serwisowe<br />
ASO, chociaż ogólnie<br />
ich wartość także<br />
nieznacznie wzrosła.<br />
Podyktowane jest to<br />
zapewne wygasaniem<br />
autoryzacji, która dotyka<br />
te stacje, a ma<br />
wyraz w ilości stacji<br />
dotychczas ankietowanych<br />
(zmieniających<br />
autoryzację, tracących<br />
lub zawieszających ją<br />
przez niektóre stacje).<br />
Średnia stawka rbh<br />
w tej grupie w porównaniu<br />
z innymi producentami<br />
kształtowała<br />
się na dość niskim poziomie,<br />
podobnie jak<br />
w roku ubiegłym, chociaż<br />
tendencja wzrostu<br />
zauważalna jest w zakresie<br />
prac obsługowo/<br />
naprawczych, zwłaszcza<br />
w zakresie stawki<br />
minimalnej. W procesie<br />
naprawczym wzrost<br />
stawek obserwowany<br />
jest również w zakresie<br />
stawki minimalnej.<br />
Natomiast w grupach producentów pojazdów klas średnich<br />
średnia wartość stawki rbh utrzymuje się obecnie na wyższym<br />
poziomie, aczkolwiek nadal w zakresie obsługi dla Towarzystw<br />
Ubezpieczeniowych jest niższa niż dla pozostałych klientów.<br />
Zdecydowanie największą wartość, podobnie jak w roku ubiegłym<br />
utrzymuje stawka rbh stosowana w grupie pojazdów<br />
z segmentu klas wyższych i luksusowych, co wiąże się także<br />
z zapleczem technicznym niezbędnym dla obsługi tej grupy<br />
pojazdów. Tu także nastąpił największy jej wzrost wartościowy<br />
w stosunku do roku ubiegłego.<br />
Na podstawie analizy, oprac. Paweł Rudnicki<br />
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
3
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
MOTOFLESZ<br />
Wątarski Sp. z o.o. Zmiana<br />
nazwy i statusu prawnego<br />
Z dniem 1 stycznia br. uległ zmianie<br />
status prawny oraz nazwa firmy Auto<br />
Centrum Wątarski. Od tego dnia działalność<br />
prowadzona będzie pod nazwą<br />
WĄTARSKI Sp. z o.o. Zmiana nazwy<br />
wynika z przeniesienia działalności<br />
dealerskiej i serwisowej z Firmy Auto<br />
Centrum Wątarski (Włocławek, ul.<br />
Toruńska 169) do Firmy WĄTARSKI Sp.<br />
z o.o. (Włocławek, ul. Toruńska 169).<br />
Firma WĄTARSKI Sp. z o.o. przejęła tym<br />
samym wszelkie zobowiązania (zawarte<br />
umowy) oraz konsekwencje materialno-prawne<br />
w stosunkach z kontrahentami,<br />
partnerami handlowymi<br />
i urzędami. Zmiana ta nie ma żadnego<br />
wpływu na zakres działalności zachowując<br />
jej ciągłość.<br />
GM Chiny.<br />
Wzrost sprzedaży o 6,1%<br />
Chiński GM zanotował w 2008 roku<br />
wzrost sprzedaży o 6,1 % czyli do 1<br />
094 561 sprzedanych pojazdów. Jest<br />
to pierwszy globalny producent, który<br />
sprzedał ponad milion pojazdów<br />
w Chinach. GM, który właśnie „wygrał”<br />
4 miliardy dolarów pożyczki, liczy na<br />
dużą sprzedaż na rynkach wschodzących,<br />
z racji dużego wzrostu gospodarczego.<br />
Chiny oczekują zwiększenia<br />
sprzedaży o 9% do 1,2 milionów sztuk<br />
w 2009 r. wprowadzając nowe modele<br />
celem ożywienia popytu rynkowego.<br />
Zdaniem przedstawicieli GM Chiny są<br />
stabilne w sprzedaży i są drugim największym<br />
światowym rynkiem. Dla<br />
USA stały się “potężną bronią” w celu<br />
zwalczania globalnego kryzysu w sprzedaży<br />
samochodów.<br />
4 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
c.d. ze strony 1<br />
CECRA walczy o GVO<br />
Spotkanie na szczycie<br />
Podczas spotkania Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji przedstawiła swoje stanowisko<br />
odnośnie Rozporządzenia GVO, stwierdzając m.in. że zainteresowanie organizacji<br />
konsumenckich tym zagadnieniem jest bardzo niskie, co świadczy o tym, że<br />
bardzo niewiele z nich brało udział w konsultacjach.<br />
Istotne jednak jest to, że Komisja Europejska nie przewiduje niezmienionego odnowienia<br />
Rozporządzenia 1400/2002 bez naniesienia poprawek i tym samym odrzuciła<br />
powrót do czasów tzw. ekskluzywnej dystrybucji. Sam Paul Cesarini z Komisji<br />
Europejskiej jest jednak zwolennikiem powrotu do ścisłej współpracy między importerami<br />
a dealerami tak jak to miało miejsce w przepisach przed rokiem 1995.<br />
Podczas spotkania kwestia zasad postępowania z producentem pojazdów nie<br />
była poruszona, jednak ACEA potwierdziła, że ta opcja była preferowana przez<br />
Generalny Dyrektoriat ds. Konkurencji, m.in. po to by umożliwić DGC (Dyrektoriat<br />
ds. Konkurencji) skupienie na rynku wtórnym kwestii, które nadal były głównymi<br />
obawami Komisji w zakresie konkurencji.<br />
Na zakończenie posiedzenia, Komisja zwróciła się do organów ochrony konkurencji<br />
z poszczególnych państw, aby wyartykułowały swoje uwagi w sprawie proponowanych<br />
scenariuszy dla Rozporządzenia GVO na piśmie. Komisja oczekuje na uwagi do<br />
końca stycznia. Tym samym przedstawiciele Komisji Europejskiej zasugerowali, że<br />
jeszcze raz chcą się skonsultować z uczestnikami rynku na szczeblu krajowym aby<br />
zebrać opinie dodatkowe, „lokalne”.<br />
Zdaniem CECRA, na dzień dzisiejszy niewielu członków Komisji ma jasny obraz odnośnie<br />
przyszłości GVO, co z kolei pozwala jeszcze na pewne manewry dla CECRA<br />
i świadczy o tym, że gra o GVO nie jest jeszcze zakończona.<br />
Cztery scenariusze<br />
Podczas spotkania zostały zaproponowane przez Dyrektoriat ds. Konkurencji cztery<br />
scenariusze.<br />
1. Odnowienie GVO dla sektora motoryzacyjnego. Możliwość jest tylko jedna aby<br />
ingerować w Artykuł 3 Rozporządzenia 1400/ 2002 do przyszłego prawodawstwa.<br />
Scenariusz ten zdecydowanie poparły Francja i Belgia. Od tego czasu istotne będzie<br />
aby przedstawić wprowadzający innowacje punkt widzenia Komisji, dążąc do<br />
uzupełniania luki z Przepisów 1400/ 2002. W tym kontekście CECRA myśli m.in.<br />
o integracji sektora jednośladów oraz o kwestii informacji technicznych odnośnie<br />
pojazdów wprowadzonych do sprzedaży przed rokiem 2009.<br />
2. Przepisy uproszczone. Opcja ta dotyczy jedynie problemów rynku wtórnego.<br />
Komisja wspomniała o kwestii dostępu do informacji technicznych, części zamiennych<br />
i współpracy marketingowej. Klauzula lokalizacji również należała do pozycji<br />
rekomendowanych dla przyszłych rozporządzeń. Zespół Paula Cesariniego reprezentował<br />
pogląd, że główny rynek funkcjonował już wystarczająco długo. Jest oczywiste,<br />
że takie podejście byłoby sprzeczne z interesami rynku pierwotnego.<br />
3. Ogólne rozporządzenia konsumenckie ochraniające, tzw. “Parasol”. Integracja<br />
sektora motoryzacyjnego w przyszłości poprzez przepisy Parasola jest ciągle opcją<br />
wspieraną przez Komisję. Należy zauważyć, że większość państw członkowskich jest<br />
formalnie przeciw tej możliwości, twierdząc, że 70% zainteresowanych stron wymaga<br />
specyfiki sektora motoryzacyjnego.<br />
Obecne ogólne Rozporządzenie 2790/1999 wygaśnie w 2010 roku. Komisja<br />
Europejska przygotowuje jego nową wersję, która powinna być przedstawiona do<br />
końca roku, po opublikowaniu wniosków dotyczących rozporządzeń dla motoryzacji.<br />
W rzeczywistości, biorąc pod uwagę liczbę zainteresowanych stron i ich znaczenie<br />
(hipermarkety, elektronika i sektory żywności, itd.), będzie to bardzo trudne<br />
aby dogłębnie modyfikować obecny tekst i wstawić zapisy będące specyfiką dla<br />
poszczególnych sektorów.
4. Wskazówki uzupełniające Powszechne Przepisy. Świadomość niektórych zagadnień<br />
sektora motoryzacyjnego nie jest w stanie odrzucić 25 lat wspólnej polityki<br />
Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w odniesieniu do sektora motoryzacyjnego<br />
w rozporządzeniu ogólnym, z dostarczeniem wspólnej interpretacji włączonej we<br />
wskazówki przyszłej ustawy. Opcja ta została zaprezentowana operatorom rynku,<br />
którzy spotkali się z Cesarinim i jego zespołem w listopadzie 2008. Cesarini zajął stanowisko<br />
odnośnie negatywnych skutków dla konsumentów, w szczególności w zakresie<br />
cen, kryteriów jakościowych, co zwiększyło - jego zdaniem - koszty dystrybucji.<br />
Cesarini uważa, że w związku z tym to producenci powinni decydować o sposobie<br />
organizacji sieci dystrybucyjnej. Zwolnienia natomiast (odstępstwa od ogólno<br />
przyjętych przepisów) leżałyby w zakresie jurysdykcji poszczególnych państw. Taka<br />
sytuacja doprowadzi jednak do niepewności prawnej dla małych i średnich przedsiębiorstw<br />
z sektora motoryzacyjnego. Jak wielu przedsiębiorców będzie chodzić do<br />
sądu w celu interpretacji przepisów? Jak dużo czasu to zajmie?<br />
Rekomendacje<br />
Głównym celem CECRA podczas spotkania była próba zmiany podejścia Komisji<br />
z zapewnieniem zachowania kilku opcji. Wzmocniona przez sukces CECRA musi teraz<br />
przystosować swoją strategię i przyjąć stanowisko na opcję pierwszą, czyli odnowienie<br />
GVO dla sektora motoryzacyjnego, czyli ulepszyć konkretne zapisy w rozporządzeniu<br />
dla sektora motoryzacyjnego. Jest to w istocie jedyny sposób, aby pogodzić<br />
interesy wszystkich sektorów reprezentowanych przez CECRA jak i samych jej<br />
członków w przyszłości, a zwłaszcza utrzymanie przepisów Artykułu 3.<br />
Rekomendacja 1: Propozycje rozwiązań. Na spotkaniu z przedstawicielami państw<br />
członkowskich, stało się oczywiste że Paul Cesarini nie znalazł oczekiwanego poparcia.<br />
Dlatego też zdaniem CECRA trzeba wznowić dialogi z Komisją w celu wyszukania<br />
możliwości dla “nowych rozporządzeń”, z konieczności ulepszania bieżących zasad.<br />
Jest także istotne, aby nie oddzielać interesów z rynków pierwotnych i wtórnych.<br />
Istotnym działaniem jest zebranie apeli z sektora w jeden dokument i w efekcie<br />
przedstawienie go państwom członkowskim i Komisji Europejskiej. Dlatego CECRA<br />
jeszcze w roku 2007 opracowała szczegółową listę zagadnień, które są uznane za<br />
niezbędne.<br />
Rekomendacja 2: Presja na władze krajowe. Jednomyślnej odrzucenia „Parasola”<br />
przez krajowe organy ochrony konkurencji, jest bez wątpienia wynikiem intensywnego<br />
lobbingu, który został przeprowadzony w ostatnich miesiącach przez zainteresowane<br />
strony, zarówno na poziomie krajowym jak i europejskim. Dlatego trzeba<br />
utrzymać dwutorową strategię działania, zarówno na poziomie krajowym jak i europejskim<br />
w czasie całego procesu decyzyjnego.<br />
W związku z tym spotkanie każdego stowarzyszenia członkowskiego z ich przedstawicielem<br />
w Komisji jest niezbędne aby uzupełnić scenariusz o uwagi sektora jeszcze<br />
przed końcem stycznia 2009.<br />
Rekomendacja 3: Utrzymanie jednolitej strategii przez wszystkich uczestników<br />
rynku. Skoordynowane działania z innymi podmiotami zainteresowanymi tematyką<br />
wciąż jest najbardziej odpowiednią opcję strategicznego podejścia. Istotne jest,<br />
aby utrzymać wspólny front i strategię sojuszu na pierwszym miejscu z producentami<br />
pojazdów. Mając na względzie wspólne powiedzenie “chodzimy oddzielone,<br />
ale walczymy zjednoczeni” ścisła współpraca z zainteresowanymi stronami jest niezbędna.<br />
Dlatego należy przesyłać do CECRA informacje dotyczące działań podjętych na przestrzeni<br />
minionych dwóch lat. Okazją do przedstawienia podjętych działań będzie<br />
debata, która odbędzie się w Parlamencie Europejskim 20 stycznia.<br />
Rekomendacja 4: Rola stowarzyszeń konsumenckich. Paul Cesarini niejednokrotnie<br />
zauważał, że działania stowarzyszeń konsumenckich nie były widoczne. Byłoby<br />
zatem właściwe dla krajowych organizacji konsumenckich „spontaniczne” wysyłanie<br />
listów do Komisji podkreślając swe przywiązanie do obecnych przepisów motoryzacyjnych.<br />
Opracowanie Paweł Rudnicki<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
Auto OdNowa<br />
ASO Opla<br />
Specjalnie z myślą o właścicielach<br />
starszych samochodów marki Opel,<br />
sieć Autoryzowanych Serwisów Opla<br />
uruchomiła program „Auto Odnowa”.<br />
W ramach programu oferowane są<br />
oryginalne części Opel z 2-letnią gwarancję<br />
na naprawy w Autoryzowanym<br />
Serwisie Opel, w cenach konkurencyjnych<br />
do nieautoryzowanych warsztatów.<br />
Specjalne rabaty – nawet do<br />
30% - obowiązują na części i usługę.<br />
MAN już bez STAR<br />
9 stycznia br. nastąpiła kolejna już<br />
zmiana nazwy starachowickiej firmy<br />
MAN-a. Zakład, który nazywał się MAN<br />
STAR Trucks & Buses Sp. z o. o. obecnie<br />
nazywa się MAN BUS Sp. z o. o. Z nazwy<br />
zniknął wyraz STAR, co chyba już<br />
definitywnie kończy związek starachowickiego<br />
zakładu ze słynnym samochodem<br />
ciężarowym STAR. W zasadzie jest<br />
to tylko formalne zakończenie historii<br />
STARA, bo ciężarówki tej marki nie były<br />
już produkowane od prawie dwóch<br />
lat. Obecnie zakład MAN-a zajmuje się<br />
produkcją szkieletów autobusowych<br />
i częściowym ich wyposażaniem w instalacje<br />
rurowe i elektryczne. Całkowite<br />
wykończenie autobusu i jego sprzedaż<br />
odbywa się w poznańskim zakładzie<br />
MAN-a.<br />
CMP HOLDING<br />
MOTOFLESZ<br />
Firma CMP Holding z Wrocławia podała<br />
na swojej stronie internetowej<br />
– www.cmpholding.pl ogłoszenie na<br />
wykonanie koncepcji architektonicznej<br />
modernizacji biurowca. Wykonawca<br />
musi wykazać się doświadczeniem<br />
zawodowym. Należy wskazać, że<br />
w okresie ostatnich 3 lat, wykonano co<br />
najmniej l dokumentację projektową<br />
w zakresie projektowania w obiektach<br />
biurowych o powierzchni co najmniej 7<br />
000 m2 wraz z uzyskaniem pozwolenia<br />
na budowę. Oferta musi być złożona<br />
pod rygorem nieważności w formie pisemnej.<br />
Więcej informacji na stronie:<br />
www.cmpholding.pl<br />
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
MOTOFLESZ AUTO-BOSS<br />
Suzuki Motor Poland<br />
W nawiązaniu do informacji o wycofaniu<br />
się Suzuki Motor Corporation<br />
z projektu Kizashi oraz zawieszeniu<br />
prac nad powstaniem fabryk Suzuki<br />
w Rosji i Tajlandii zamieszczonych<br />
przez jedną z japońskich gazet (Nikkei),<br />
jak również przez portale internetowe<br />
Suzuki, Łukasz Oster, PR Manager<br />
Suzuki Motor Poland Sp. z o.o. poinformował<br />
w swoim komunikacie, że kontynuowane<br />
są prace nad projektem<br />
samochodu z segmentu D. Jednakże,<br />
biorąc pod uwagę kondycję branży<br />
samochodowej, Suzuki dokona rewizji<br />
planów dotyczących wprowadzenia<br />
modelu na poszczególne rynki. Suzuki<br />
dokona także generalnego przeglądu<br />
planów inwestycyjnych. Dotyczy to<br />
również projektów powstania fabryk<br />
w Tajlandii i Rosji.<br />
Węgry. Konferencja<br />
Clusters in Europe 2009<br />
Jak informuje Ambasada Republiki<br />
Węgierskiej w Warszawie, w dniach<br />
26 - 27 stycznia 2009 roku odbędzie<br />
się w Budapeszcie międzynarodowa<br />
konferencja pt. „CLUSTERS IN EUROPE<br />
2009”. Organizatorem jest Hungarian<br />
Pole Programme Office we współpracy<br />
z Komisją Europejską. Celem<br />
Konferencji jest określenie oraz zdefiniowanie<br />
doświadczeń i praktyki<br />
w rozwoju klastrów w regionie Europy<br />
Centralnej w świetle ostatnio akceptowanej<br />
polityki Unii Europejskiej oraz<br />
na bazie wiodących europejskich przykładów<br />
w tym zakresie. Przedmiotem<br />
konferencji będą ponadto specyficzne<br />
cechy oraz lokalne wyzwania węgierskiej<br />
polityki klastrów. Zainteresowani<br />
mogą się rejestrować na www.polusprogram.eu<br />
w dniach od 10 do<br />
21 stycznia 2009 roku. Koszt udziału<br />
w konferencji wynosi 100 Euro.<br />
Oficjalnym językiem konferencji jest<br />
język angielski. O dalsze szczegółowe<br />
informacje w tym zakresie należy się<br />
zwracać bezpośrednio pod adresem<br />
kommunikacio@magzrt.hu.<br />
6 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
25-procentowy wzrost sprzedaży w 2008 roku<br />
W roku ubiegłym firma Auto-Boss, sprzedała 283 samochody marki VOLVO.<br />
szwedzkiej marki. Tym samym osiągnęła prawie 25-procentowy wzrost w<br />
porównaniu z rokiem 2007. Bielski salon Grupy Auto-Boss uplasował się na 10.<br />
miejscu w rankingu Volvo Auto <strong>Polska</strong>. Sprzedaż Volvo Auto-Boss w roku 2008<br />
stanowi 6,82 % udziału w sprzedaży samochodów marki Volvo w Polsce, przy czym<br />
rok wcześniej udział ten wynosił 6,17 %. W porównaniu z 2007 rokiem, Auto-Boss<br />
osiągnął wynik sprzedaży lepszy o 56 sztuk, co oznacza prawie 25 % wzrostu. - Na<br />
naszą pozycję sprzedażową z pewnością wpływ mają: dobra lokalizacja salonów,<br />
konsekwentna troska o wysoką jakość obsługi klienta oraz atrakcyjna oferta – mówi<br />
Mikołaj Małecki, Dyrektor Zarządzający Auto-Boss. Znaczny udział w sprzedaży<br />
Volvo Auto-Boss uzyskał salon w Bielsku-Białej. Poprawił swój wynik z 2007 roku<br />
(112 sprzedanych samochodów marki Volvo) o 65 sztuk, łącznie sprzedając w<br />
minionym roku 177 samochodów Volvo. Tym samym uplasował się na 10. pozycji w<br />
rankingu Volvo Auto <strong>Polska</strong>.<br />
Ogólna suma sprzedaży Grupy Auto-Boss za 2008 rok wyniosła 2483 sztuki<br />
samochodów. To wynik o 150 sztuk lepszy w porównaniu z rokiem 2007 (6,4 %<br />
wzrostu).<br />
Mazda Motor Poland<br />
Wojciech Halarewicz Dyrektorem<br />
Zarządzającym<br />
Od 1 stycznia Mazda Motor Poland ma nowego Dyrektora<br />
Zarządzającego. Funkcję tą objął Wojciech Halarewicz<br />
(stanowisko Dyrektora Zarządzającego Mazdy Motor Logistics<br />
Europe, Oddział w Polsce). Wojciech Halarewicz dotychczas<br />
pełnił funkcję Dyrektora Generalnego Mazdy Motor Poland,<br />
od chwili powstania polskiego przedstawicielstwa Mazdy w<br />
listopadzie 2007r. Wcześniej pracował w organizacji Fiata,<br />
zarówno w Polsce, gdzie był Dyrektorem Handlowym, jak<br />
i we Włoszech.<br />
Halarewicz objął stanowisko po obecnym Dyrektorze<br />
Zarządzającym, Shunsuke Hamamoto, który przez ostatnie<br />
18 miesięcy z sukcesem opracował i wdrożył projekt wejścia Mazdy na polski rynek.<br />
Z kolei Hamamoto od nowego roku obejmie stanowisko Dyrektora Marketingu<br />
Produktu w Mazdzie Motor Europe w Leverkusen, dołączając do zespołu nowo<br />
mianowanego, Głównego Dyrektora Operacyjnego, Philipa Waringa.
WABCO<br />
Nagroda “Dostawca<br />
Roku” wg. brytyjskiego<br />
Zrzeszenia Handlu<br />
Firma WABCO, światowy lider w dziedzinie technologii i główny<br />
dostawca części i komponentów do pojazdów użytkowych<br />
otrzymała tytuł „Dostawca Roku” w dziedzinie pojazdów<br />
użytkowych. Nagroda została przyznana przez Samochodową<br />
Federację Dystrybucyjną (ADF - zrzeszenie branżowe producentów<br />
reprezentujące ponad 80% dystrybutorów w niezależnym<br />
samochodowym rynku wtórnym jak również producentów<br />
i importerów) w Wielkiej Brytanii. Tytuł ten jest już<br />
trzecim z kolei przyznanym rok po roku firmie WABCO.<br />
Nagroda ta świadczy o profesjonalizmie, jakość produktu<br />
i biegłość w obsłudze klienta, obsłudze technicznej. Natomiast<br />
fakt, że WABCO dostało ten tytuł po raz trzeci uzmysławia<br />
konsekwencję podejmowanych działań.<br />
Przedstawiciele WEBCO zapewniają, że w przyszłości firma<br />
będzie pracować nad utrzymaniem obecnych standardów<br />
oraz rozwojem. Obecnie WABCO ma ok. 450 centrów serwisowych<br />
jak również ok. 500 punktów serwisowych na całym<br />
świecie. [p.r.]<br />
PSA chce zwrotu<br />
od dostawców<br />
Jak podaje dwumiesięcznik „Automotive News Europe”<br />
dostawcy, którzy dostali pieniądze z PSA/Peugeot-<br />
Citroen w roku ubiegłym po to aby wynagrodzić sobie<br />
wysokie koszty surowców, powinni spodziewać się, że<br />
trzeba będzie część tych środków zwrócić w 2009 roku.<br />
- Nie wcześniej niż w kwietniu, chcemy odzyskać<br />
jak najszybciej to co straciliśmy – powiedział<br />
w rozmowie z “Automotive News Europe”, wiceprezes<br />
działu zakupów PSA Jean-Christophe<br />
Quemard.<br />
Francuski producent samochodów będzie<br />
renegocjował kontakty z dostawcami, które<br />
zostały diametralnie zmienione na początku<br />
2008 roku gdy aluminium, miedź, olej, palladium,<br />
stal i inne surowce doszły do rekordowych<br />
cen. - Naszym priorytetem w 2009 r. będzie<br />
skorzystanie z zwrotu kosztów za surowce<br />
– powiedział Quemard. PSA ma około 800<br />
głównych dostawców. Producenci samochodów twierdzą,<br />
że koszty surowców wzrosły o ponad 1,5 mld euro od 2004<br />
roku. Quemard nalegał aby, bieżący rok i renegocjacje pomogłyby<br />
producentom samochodów. PSA również zachęca dostawców<br />
by renegocjować kontakty z dostawcami surowców.<br />
Według Quemarda jest to w interesie dostawców co wiąże się<br />
z oszczędnościami w swoich kontaktach.<br />
Quemard, który objął przewodnictwo nad PSA z zakupami<br />
rzędu 30 miliardów euro w styczniu 2008, powiedział, że ceny<br />
surowca są jednym z głównych przeszkód w jego dążeniu do<br />
osiągnięcia średniookresowego celu, jakim jest ograniczenie<br />
kosztów o 6% rocznie. W celu redukcji kosztów PSA przedstawia<br />
plan restrukturyzacji. Plan ten, zainicjowany w 2007<br />
roku, miał na celu zwiększenie sprzedaży do 4 milionów sztuk<br />
w 2010 roku z 3,3 mln sztuk w roku 2006.<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
Dobre wyniki<br />
mimo kryzysu<br />
Honda<br />
Rok 2008 okazał się dla Hondy rekordowy pod względem liczby<br />
rejestracji nowych samochodów marki na polskim rynku. Tym<br />
samym Honda awansowała na 9 miejsce w rankingu sprzedaży<br />
marek samochodowych. Osiągnięte wyniki są najwyższymi<br />
w 15-letniej historii działalności generalnego importera, firmy<br />
Honda Poland Sp. z o.o. Imponujący rekord miesięcznej<br />
sprzedaży padł w grudniu, kiedy to odnotowano 1 813 rejestracji<br />
nowych aut. Podsumowanie roczne objęło zaś liczbę 14<br />
715 zarejestrowanych samochodów, co oznacza niemal 13%<br />
wzrost w porównaniu do roku 2007. Największą popularnością<br />
w minionym, rekordowym roku cieszył się model Civic,<br />
którego nowa, zmodernizowana wersja od niedawna dostępna<br />
jest w salonach sprzedaży. Dużym uznaniem klientów cieszyła<br />
się również Honda CR-V, a także model Accord, którego<br />
ósma generacja miała swoją premierę ubiegłej wiosny.<br />
Kia<br />
Pod względem sprzedaży rok 2008 z liczbą 11 730 szt. samochodów<br />
był najlepszym w historii Kia Motors <strong>Polska</strong> (wzrost<br />
o 26% w stosunku do 2007). Od początku sprzedaży cee’d znalazł<br />
13 645 nabywców w Polsce i ponad 187 000 w Europie.<br />
Udział marki Kia w polskim rynku wzrósł z 2,93% do 3,98%<br />
W dalszym ciągu bestsellerem jest cee’d, którego sprzedaż<br />
wszystkich 3 wersji nadwozia, od momentu wprowadzenia<br />
ich do polskich salonów, wyniosła 13 645 szt.<br />
Sprzedaż modeli terenowych koncernu Kia osiągnęła w 2008<br />
roku niebagatelny poziom 1548 szt. w tym 1196 szt. stanowił<br />
objęty 7-letnią gwarancją Sportage i 352 szt. Sorento.<br />
Dało to wzrost o 123% w stosunku do roku 2007. Z bardzo<br />
dobrym przyjęciem klientów spotkała się także wprowadzona<br />
w drugiej połowie roku zmodernizowana Kia Picanto FL<br />
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
7
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
oraz Magentis FL. Na uwagę zasługuje fakt, że przy 9% wzroście<br />
sprzedaży wszystkich samochodów osobowych w Polsce<br />
w stosunku do 2007 roku udział marki Kia wzrósł z 2,93% do<br />
3,98%.<br />
Hyundai<br />
Hyundai Motor Poland nie tylko zrealizował założony na miniony<br />
rok plan sprzedażowy, ale i znacznie go przekroczył. W roku<br />
2008 na rynek polski trafiło aż 10 125 sztuk samochodów marki<br />
Hyundai, co stanowi rekord sprzedaży firmy w Polsce. Ten<br />
wynik plasuje Hyundaia w gronie importerów sprzedających<br />
rocznie powyżej 10 000 sztuk aut. Największym zainteresowaniem<br />
wśród klientów cieszył się model i30, doskonale wyposażony,<br />
dynamiczny i oferujący zaawansowane technologie<br />
bezpieczeństwa samochód segmentu C. Dodatkowo, dzięki<br />
uruchomieniu fabryki w czeskich Nosovicach, możliwa stała<br />
się szybsza realizacja zamówień na i30. Ten sukces to dowód<br />
na to, iż klienci docenili wyjątkową, potwierdzoną testami<br />
bezpieczeństwa jakość samochodów Hyundai.<br />
W marcu tego roku, Hyundai wprowadzi na rynek konkurencyjny,<br />
całkowicie nowy model, segmentu B - i20, będący kolejnym,<br />
obok i10 oraz i30, samochodem z rodziny „i”.<br />
Mitsubishi<br />
Rok 2008 był dla Mitsubishi Motors w Polsce najlepszym od<br />
początku działalności tej firmy w naszym kraju. Od stycznia do<br />
grudnia sprzedano 5382 auta, co w porównaniu z 3443 samochodami<br />
sprzedanymi w 2007 roku daje prawie 60% wzrost<br />
sprzedaży. W grudniu 2008 padł też kolejny miesięczny rekord<br />
sprzedaży – na nowe Mitsubishi zdecydowało się aż 700<br />
klientów, czyli ponad dwukrotnie więcej niż przed rokiem.<br />
W ubiegłym roku najpopularniejszym modelem Mitsubishi<br />
wśród Polaków był Outlander, na drugim miejscu znalazła się<br />
rodzina Lancerów, a trzecie miejsce zajął pickup L200.<br />
Mazda<br />
Pierwsze miesiące działalności Mazdy Motor Logistics Europe,<br />
oddział w Polsce przyniosły wiele pozytywnych akcentów:<br />
rosnącą z miesiąca na miesiąc sprzedaż i szybki rozwój sieci<br />
dealerskiej. Od czerwca do końca grudnia 2008 r. nabywców<br />
znalazło 1 636 samochodów marki, przy czym największą popularnością<br />
cieszyła się Mazda6 (665 samochodów) i Mazda2<br />
(488), a zaraz za nimi Mazda3 i CX-7. Wynik ten przewyższył<br />
pierwotne plany, pozwalając na osiągnięcie ok. 1% udziału<br />
w rynku samochodów osobowych. Rosnące zainteresowanie<br />
klientów doprowadziło do otwarcia nowych salonów. Do<br />
pierwszych 11 punktów dealerskich szybko dołączyły kolejne<br />
– w Rzeszowie, Olsztynie, Słupsku i Lublinie.<br />
W 2009 r. do oferty Mazdy dołączy Mazda MX-5 po faceliftingu<br />
8 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
oraz całkowicie nowa Mazda3, w wersji sedan i hatchback.<br />
Planowany jest również dalszy rozwój sieci dealerskiej – już<br />
w pierwszym kwartale 2009 r. otwarte zostaną salony i serwisy<br />
w Toruniu i Bielsku-Białej.<br />
Suzuki<br />
Suzuki Motor Poland Sp. z o.o. w 2008 roku sprzedało 7801<br />
samochodów, co stanowi wzrost o 9,6% w stosunku do sprzedaży<br />
z 2007 roku i tym samym zajęła 14 miejsce na liście najlepiej<br />
sprzedających się marek samochodowych. Udział rynkowy<br />
Suzuki na rynku polskim na koniec 2008 roku wyniósł<br />
2,44%. W minionym roku najlepiej sprzedającym się modelem<br />
Suzuki w Polsce był SX4 HB. Łączna sprzedaż wszystkich<br />
wersji wyposażeniowych tego modelu to 2278 sztuk. Wersja<br />
najchętniej wybierana przez klientów to 1.6i GS 4WD – 1142<br />
sztuki. Na drugim miejscu znalazł się model Swift 2258 sztuk.<br />
Ten model najlepiej sprzedawał się w wersji pięciodrzwiowej<br />
z silnikiem 1.3i GLX – 1204 sztuki. Na trzecim miejscu znajduje<br />
się model Grand Vitara 1996 sprzedanych samochodów.<br />
Fiat<br />
Fiat Auto Poland S.A., największa ze spółek Grupy Fiata<br />
w Polsce, wyprodukowała w ubiegłym roku w zakładzie<br />
w Tychach 473 839 aut marki Fiat. W tym:<br />
Fiat Panda - 247 131 szt., Fiat 500 - 195 637 szt., Fiat 600 - 25<br />
166 szt., Abarth 500 - 5 905 szt. Fiat Panda sam w sobie jest<br />
fenomenem – kolejny rok utrzymuje się rekordowe zapotrzebowanie<br />
na ten samochód na rynkach zagranicznych. Można<br />
powiedzieć, że jest to w tej chwili najlepszy produkt Made in<br />
Poland, który szczyci się wieloma otrzymanymi nagrodami.<br />
Na podkreślenie zasługuje także fakt, że te rekordowe wyniki<br />
uzyskano prowadząc równolegle prace związane z uruchomieniem<br />
produkcji kolejnych nowych wersji samochodów:<br />
Panda (na gaz ziemny), ABARTH 500 oraz nowego samochodu<br />
dla konkurencji (w 2008 r. wyprodukowano 19 046 tych samochodów).<br />
Jeśli chodzi o wielkość eksportu to 97,12% wyprodukowanych<br />
w 2008 roku samochodów marki Fiat, tj. 460 209 sztuk trafiło<br />
na eksport do 73 państw, w tym m.in. do: Włoch 274 862<br />
szt., Francji 40 209 szt., Niemiec 34 568 szt., Anglii 25 788<br />
szt., Holandii 14 511 szt., Hiszpanii 11 473 szt., Szwajcarii 8<br />
560 szt., Grecji 8 267 szt., Austrii 6 326 szt., Belgii 6 150 szt.<br />
i Japonii 4 174 szt.<br />
Na rynku krajowym Fiat Auto Poland sprzedał łącznie 42 231<br />
samochodów osobowych i dostawczych, tj. o 7,5% więcej niż<br />
w roku 2007.
SAMOCHODY<br />
OSOBOWE<br />
SAMAR<br />
Produkcja samochodów w 2008 roku<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
Nie udało się niestety osiągnąć zakładanego optymistycznie pułapu produkcji na poziomie 1 000 000 aut. W grudniu<br />
2008 roku wyprodukowano w Polsce 55 080 pojazdów. Gorszy wynik odnotowano tylko w sierpniu (54 343 auta),<br />
kiedy to tradycyjnie z powodu urlopów poziom produkcji jest mniejszy niż w pozostałych miesiącach.<br />
Grudniowa produkcja była aż o 16,1%<br />
mniejsza niż miesiąc wcześniej i o 26,1%<br />
mniejsza niż przed rokiem. W ujęciu sumarycznym<br />
poziom produkcji w 2008<br />
roku - 990 982 auta - pozostał jednak<br />
wyższy niż w poprzednim roku o niemal<br />
14,0%.<br />
Samochody osobowe<br />
Samochody osobowe stanowiły<br />
w 2008 roku 87,2% rodzimej produkcji,<br />
nieznacznie mniej niż rok wcześniej<br />
(87,6%). Wynik uzyskany na koniec<br />
roku - 864 174 auta - mimo znacznego<br />
spowolnienia w drugim półroczu,<br />
pozostał oczywiście historycznym<br />
rekordem. Dla<br />
porównania<br />
- w 2005 roku<br />
wyprodukowano<br />
w Polsce<br />
527 tys.<br />
aut, w 2006<br />
SAMOCHODY<br />
DOSTAWCZE<br />
- 609 tysięcy,<br />
a w 2007 - blisko<br />
762 tysiące<br />
aut.<br />
Największym<br />
producentem<br />
samochodów<br />
o s o b o w y c h<br />
jest niezmiennie Fiat Auto Poland.<br />
Tyską fabrykę opuściło w minionym<br />
roku 459 105 aut, o 32,6% więcej niż<br />
przed rokiem. Tym samym Fiat umocnił<br />
się na pozycji lidera, zwiększając na<br />
przestrzeni roku swój udział w polskim<br />
rynku z 45,4 do 53,1%. Dwa najpopularniejsze<br />
modele Fiata to Panda (215<br />
tys. sztuk) i 500 (202 tys. sztuk).<br />
Na drugim miejscu wśród największych<br />
producentów jest Opel <strong>Polska</strong>. W gliwickich<br />
zakładach tej firmy powstało<br />
w 2008 roku 171 644 sztuk aut osobowych,<br />
o 8,3% mniej niż rok wcześniej.<br />
Udział producenta w rynku zmniejszył<br />
się w ciągu roku z 24,6 do 19,9%. To<br />
przede wszystkim “zasługa” mniejszej<br />
liczby wyprodukowanych Opli Zafira<br />
(108,5 tys. sztuk).<br />
Trzecią pozycję na polskim rynku zajmuje<br />
FSO. Bramy fabryki opuściło łącznie<br />
149 973 pojazdów (spadek o 2,2%),<br />
przy czym w zbliżonych ilościach były<br />
to FSO Lanos (47 tys. sztuk), Chevrolety<br />
Aveo (43,5 tys. sztuk) i zespoły montażowe<br />
(59,5 tys. sztuk).<br />
Czwartym i ostatnim producentem samochodów<br />
osobowych, działającym<br />
w Polsce, jest Volkswagen. W Poznaniu<br />
wyprodukowano 83 452 samochody<br />
niemieckiej marki, o 11,1% więcej niż<br />
w poprzednim roku. W zdecydowanej<br />
większości były to samochody VW<br />
Caddy (77,8 tys. sztuk).<br />
Samochody dostawcze<br />
Produkcja samochodów dostawczych<br />
w grudniu wyniosła 6 063 sztuki. To<br />
najniższy wynik miesięczny nie tylko<br />
w skali minionego roku, ale od sierpnia<br />
2006 r. Warto przytoczyć w tym<br />
miejscu liczby, które pokazują wielkość<br />
produkcji w ujęciu kwartalnym: I kw. -<br />
35 767 aut, II kw. - 36 314 aut, III kw. -<br />
32 267 aut, IV kw. - 22 460 aut. Wyniki<br />
kwartalne doskonale ilustrują ubiegłoroczną<br />
sytuację w gospodarce nie tylko<br />
polskiej, ale<br />
europejskiej,<br />
zwłaszcza że aż<br />
96,5% krajowej<br />
produkcji<br />
trafia na rynki<br />
za g ra n i c z n e<br />
(przed rokiem<br />
94,9%).<br />
Jedynymi prod<br />
u c e n t a m i ,<br />
d z i a ł a j ą c y -<br />
mi w Polsce<br />
w 2008 roku,<br />
byli Fiat Auto<br />
Poland i Volkswagen Poznań. W przypadku<br />
Fiata - miniony rok zamknął się<br />
liczbą 33 781 sztuk wyprodukowanych<br />
pojazdów, co oznacza 116,0% wzrostu<br />
w stosunku do poprzedniego roku;<br />
w przypadku VW - wynik 93 027 aut<br />
użytkowych jest o 1,2% większy niż<br />
przed rokiem.<br />
Źródło: www.samar.pl<br />
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
9
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
PZPM: sprzedaż<br />
nowych samochodów<br />
użytkowych w grudniu<br />
2008<br />
Samochody użytkowe o DMC >3,5t<br />
W grudniu 2008r. sprzedaż samochodów użytkowych o DMC<br />
> 3,5t wyniosła 926 sztuk i była o 49,8% mniejsza niż rok<br />
wcześniej. W całym 2008 roku sprzedano 22 726 pojazdów,<br />
o 1 860 sztuk mniej (7,6%) niż w roku 2007.<br />
Sprzedaż w ciągu ostatnich 6. miesięcy 2008 roku spadła<br />
o 33%, przy czym w pierwszej połowie minionego roku odnotowano<br />
wzrost o 18,2%. Grudzień był miesiącem najniższej<br />
sprzedaży ubiegłego roku, w tej części rynku pojazdów.<br />
Samochody ciężarowe o DMC >= 16t<br />
Sprzedaż samochodów ciężarowych powyżej 16t spadła<br />
w grudniu 2008 roku o 63,3% w porównaniu do grudnia 2007<br />
i wyniosła 501 sztuk. W całym 2008 roku sprzedano 16 699<br />
pojazdów ciężarowych o masie 16t i większej. Było to o 2 540<br />
sztuk – 13,2% mniej niż w 2007 roku.<br />
Sprzedaż w drugiej połowie 2008r. spadła o 39,5% w porównaniu<br />
do analogicznego okresu rok wcześniej. W pierwszej połowie<br />
roku sprzedaż tego segmentu była wyższa niż w pierwszej<br />
połowie 2007r. o 11%. W całym roku udział tego segmentu<br />
w rynku pojazdów użytkowych powyżej 3,5t, zmniejszył się<br />
o 4,8 punktu procentowego i wyniósł 73,5%.<br />
Samochody dostawcze o DMC 3,5t<br />
2008 Wolumen % zmiana r/r<br />
Grudzień 926 -49,8<br />
Styczeń - Grudzień 22 726 -7,6<br />
Ostatnie 6 miesięcy 8 281 -33,0<br />
Styczeń – Grudzień 2007 24 586 54,9<br />
Styczeń – Grudzień 2006 15 869<br />
• W grudniu 2008r. sprzedaż samochodów użytkowych<br />
o DMC > 3,5t wyniosła 926szt. i była o 49,8% mniejsza niż<br />
rok wcześniej.<br />
• W całym 2008 roku sprzedano 22 726 pojazdów, o 1 860<br />
sztuk, czyli o 7,6% mniej niż w 2007 roku.<br />
• Sprzedaż w ciągu ostatnich 6. miesięcy 2008 r. spadła<br />
o 33%, przy czym w pierwszej połowie minionego roku<br />
odnotowano wzrost o 18,2%. Grudzień był miesiącem<br />
najniższej sprzedaży ubiegłego roku, w tej części rynku<br />
pojazdów.<br />
10 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
1.1. - W tym nowe samochody ciężarowe DMC>=16t<br />
2008 Wolumen % zmiana r/r<br />
Grudzień 501 -63,3<br />
Styczeń - Grudzień 16 699 -13,2<br />
Ostatnie 6 miesięcy 5 587 -39,5<br />
Styczeń – Grudzień 2007 19 239 68,1<br />
Styczeń – Grudzień 2006 11 444<br />
• Sprzedaż samochodów ciężarowych powyżej 16t spadła<br />
w grudniu 2008r. o 63,3% w porównaniu do grudnia 2007 i<br />
wyniosła 501 sztuk.<br />
• W całym 2008 roku sprzedano 16 699 pojazdów<br />
ciężarowych o masie 16t i większej. Było to o 2 540 sztuk<br />
– 13,2% mniej niż w 2007 roku.<br />
Sprzedaż w drugiej połowie 2008r. spadła o 39,5% w<br />
porównaniu do analogicznego okresu rok wcześniej. W<br />
pierwszej połowie roku sprzedaż tego segmentu była wyższa<br />
niż w pierwszej połowie 2007r. o 11%. W całym roku udział<br />
tego segmentu w rynku pojazdów użytkowych powyżej 3,5t,<br />
zmniejszył się o 4,8 punktu procentowego i wyniósł 73,5%.<br />
2. – Samochody dostawcze o DMC
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
Sprzedaż nowych samochodów użytkowych o DMC>3,5T<br />
Marka<br />
Grudzień<br />
2008 Udział % 2007 Udział % % Zmiana<br />
Rok narastająco Styczeń - Grudzień<br />
2008 Udział % 2007 Udział % % Zmiana<br />
DAF 61 6,6 113 6,1 -46,0 3535 15,6 3906 15,9 -9,5<br />
Iveco 98 10,6 215 11,7 -54,4 2968 13,1 3118 12,7 -4,8<br />
MAN 248 26,8 266 14,4 -6,8 4173 18,4 4357 17,7 -4,2<br />
Mercedes 200 21,6 315 17,1 -36,5 4019 17,7 3946 16,0 1,8<br />
Mitsubishi Fuso 2 0,2 7 0,4 -71,4 83 0,4 81 0,3 2,5<br />
Nissan 14 1,5 18 1,0 -22,2 207 0,9 58 0,2 256,9<br />
Renault Trucks 109 11,8 304 16,5 -64,1 2241 9,9 2352 9,6 -4,7<br />
Scania 63 6,8 153 8,3 -58,8 2461 10,8 3070 12,5 -19,8<br />
Star 0 0,0 4 0,2 -100,0 1 0,0 81 0,3 -98,8<br />
Volkswagen 58 6,3 60 3,3 -3,3 402 1,8 218 0,9 84,4<br />
Volvo Trucks 73 7,9 389 21,1 -81,2 2636 11,6 3399 13,8 -22,4<br />
RAZEM 926 100,0 1844 100,0 -49,8 22726 100,0 24586 100,0 -7,6<br />
Sprzedaż nowych samochodów użytkowych o DMC>3,5T udział w rynku w segmentach<br />
Grudzień Rok narastająco Styczeń - Grudzień<br />
Segment Marka<br />
2008<br />
Udział %<br />
w segmencie<br />
2007<br />
Udział %<br />
w segmencie<br />
% Zmiana 2008<br />
Udział %<br />
w segmencie<br />
2007<br />
Udział %<br />
w segmencie<br />
3,5 < DMC<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
PRAWO<br />
FORS<br />
Recykling pojazdów<br />
Zarząd Stowarzyszenia Forum Recyklingu Samochodów (FORS)<br />
podał informację o kłopotach z odzyskaniem pieniędzy zainwestowanych<br />
w stacje demontażu. Zdaniem Stowarzyszenia<br />
problemem przeszkadzającym w inwestowaniu w nowe technologie<br />
są ogromne straty firm, które zainwestowały w branżę<br />
zagospodarowania odpadów. W praktyce okazało się, że<br />
brak odpowiedniego strumienia odpadów powoduje nieopłacalność<br />
prawie każdego proekologicznegoprzedsięwzięcia.<br />
Okazało się również, że<br />
im większa kwota przeznaczona<br />
na inwestycje tym<br />
większa strata. Powodem<br />
takiego stanu jest brak skutecznego<br />
egzekwowania<br />
prawa oraz brak rozwiązań<br />
prawnych które ekonomicznie<br />
zachęcałyby posiadaczy<br />
odpadów do przekazywania<br />
ich we właściwe miejsce.<br />
W branży reprezentowanej<br />
przez Stowarzyszenie Forum<br />
Recyklingu Samochodów<br />
przedsiębiorcy, którzy zainwestowali<br />
w przetwarzanie<br />
odpadów, nie mają<br />
możliwości utrzymania się<br />
na rynku zdominowanym<br />
w 90 % przez szarą strefę.<br />
Dodatkowym problemem<br />
jest funkcjonowanie tzw.<br />
papierowego recyklingu, czyli handlu dokumentami potwierdzającymi<br />
fikcyjne wykonanie zadań. Kupienie dokumentów<br />
jest zdecydowanie tańsze niż faktyczne wykonanie obowiązków<br />
nałożonych w aktach prawnych. Np. rocznie do stacji<br />
demontażu na podstawie wystawionych zaświadczeń, w tym<br />
fikcyjnych, trafia około 150 000 pojazdów, natomiast liczba fizycznie<br />
wycofywanych pojazdów z eksploatacji każdego roku<br />
jest już bliska l miliona. Pomimo obowiązku, wynikającego<br />
z Dyrektywy 2000/53/WE, przekazania do legalnych stacji demontażu<br />
wszystkich pojazdów, do dnia dzisiejszego w Polsce<br />
nie udało się zrealizować tego obowiązku nawet w 15 procentach.<br />
Nie funkcjonują zgodnie z prawem narzędzia, jakie państwo<br />
zbudowało w celu porządkowania rynku. Przykładem<br />
takiego narzędzia jest CEPK powołany do zbierania informacji<br />
o zarejestrowanych pojazdach. W rejestrach CEPIK<br />
występują pojazdy, które od wielu lat nie istnieją. Wskazuje<br />
na to nadwyżka w liczbie pojazdów podawana przez CEPIK<br />
w stosunku do liczby pojazdów dla których zawarto obowiązkowe<br />
ubezpieczenie OC. Wg danych CEPIK w końcu roku<br />
2006 liczba pojazdów wynosiła 20 388975 pojazdów. Liczba<br />
ubezpieczeń OC pojazdów podawana przez Komisję Nadzoru<br />
Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych na koniec 2006 roku<br />
to 14760868 pojazdów. Różnica wynosi więc 5 628107 pojazdów.<br />
Nieprzestrzeganie prawa od wielu lat doprowadziło<br />
do sytuacji w której szara strefa i działające nielegalnie firmy<br />
demontażu pojazdów rozbierają ponad 90 % pojazdów a tylko<br />
10 % pojazdów wycofywanych z eksploatacji jest przetwarzanych<br />
w warunkach zbliżonych do określonych prawem,<br />
gwarantującym możliwie małe zagrożenie dla zdrowia ludzi<br />
12 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
i środowiska naturalnego. Zarząd FORS zwraca uwagę na wydawałoby<br />
się wyjątkowo korzystną sytuację pozwalającą na<br />
uporządkowanie gospodarki odpadami jakimi stają się pojazdy.<br />
Dla pojazdów istnieje bowiem system rejestracji, którego<br />
nie ma żaden z innych odpadów. Niestety jak widać pomimo<br />
posiadania takich narzędzi nie udało się wypełnić określonych<br />
prawem zadań. Rozważanie więc możliwość wdrożenia technologii<br />
wymagających nakładów inwestycyjnych, powinno<br />
być poprzedzone uporządkowaniem rynku odpadów w kierunku<br />
zmniejszenia obszaru zajętego przez szara strefę. Bez<br />
egzekucji przestrzegania ustalonych prawem zasad, rozważanie<br />
doskonalenia jego funkcjonowania przez wprowadzanie<br />
jakichkolwiek technologii wymagających inwestycji jest bardzo<br />
ryzykowne i może doprowadzić do bankructw przedsiębiorców<br />
którzy zaufali samym rozwiązaniom prawnym.<br />
Ministerstwo Finansów<br />
Wyrok ETS a skutki w podatku dochodowym<br />
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami dotyczącymi<br />
skutków w podatku dochodowym wyroku Trybunału<br />
Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 22 grudnia,<br />
Ministerstwo Finansów wydało komunikat następującej treści.<br />
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami dotyczącymi<br />
skutków w podatku dochodowym wyroku Trybunału<br />
Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 22 grudnia<br />
2008 r. w sprawie C-414/07 Magoora, Ministerstwo Finansów<br />
uprzejmie informuje, że podatnicy, którzy w związku z tym<br />
wyrokiem dokonają odliczenia podatku od towarów i usług<br />
poprzez dokonanie korekty rozliczenia w tym podatku, nie są<br />
obowiązani do korygowania kosztów uzyskania przychodów<br />
w podatku dochodowym.<br />
Kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej<br />
do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła<br />
przychód w podatku dochodowym w momencie otrzymania<br />
zwrotu. Wynika to wprost z art. 14 ust. 2 pkt 7d ustawy o podatku<br />
dochodowym od osób fizycznych oraz art. 12 ust. 1 pkt<br />
4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie<br />
z którymi w przypadku obniżenia lub zwrotu podatku od<br />
towarów i usług zgodnie z odrębnymi przepisami, naliczony<br />
podatek od towarów i usług stanowi przychód w tej części,<br />
w której podatek uprzednio został zaliczony do kosztów uzyskania<br />
przychodów.<br />
UOKiK<br />
Przejrzyste kary za łamanie reguł konkurencji<br />
Ogólnodostępne zasady ustalania wysokości sankcji finansowej<br />
przez Prezes UOKiK za naruszenie prawa konkurencji obowiązują<br />
od 1 stycznia 2009 roku. To informacja ważna szczególnie<br />
dla przedsiębiorców. Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji<br />
i konsumentów Prezes UOKiK ma możliwość nakładania<br />
na przedsiębiorców kar finansowych za praktyki ograniczające<br />
konkurencję, w tym za nadużycie pozycji dominującej i zawieranie<br />
niedozwolonych porozumień. Polityka konkurencji<br />
na lata 2008-2010 zakłada, że jednym z priorytetów Urzędu<br />
jest zwiększenie efektywności działań organu antymonopolowego.<br />
W tym celu niezbędne jest również surowsze karanie<br />
przedsiębiorców naruszających zasady uczciwej rywalizacji<br />
rynkowej. Zgodnie z ustawą antymonopolową maksymalna
PRAWO<br />
wysokość sankcji nie może przekroczyć 10 proc. przychodów<br />
w roku poprzedzającym wydanie decyzji. Od 1 stycznia 2009<br />
roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stosuje wytyczne<br />
w sprawie ustalania wysokości kar pieniężnych nakładanych<br />
na przedsiębiorców naruszających prawo antymonopolowe.<br />
Mają one na celu zwiększenie transparentności w zakresie<br />
metodologii ustalania sankcji. W ocenie Urzędu wyjaśnienia<br />
wskażą przedsiębiorcom na sposoby ustalania sankcji<br />
przez organ antymonopolowy, którą mogłoby być zagrożone<br />
działanie niezgodne z prawem.<br />
Najpoważniejszymi, a zarazem najdotkliwiej karanymi przez<br />
Urząd są horyzontalne ograniczenia konkurencji – tzn. takie<br />
do których dochodzi na tym samym poziomie handlu czy<br />
świadczenia usług, np. porozumienie cenowe producentów<br />
czy zmowa pomiędzy uczestnikami przetargu, oraz nadużycie<br />
pozycji dominującej mające na celu lub prowadzące do wyeliminowania<br />
całej konkurencji tzn. wszystkich znaczących<br />
konkurentów. Z kolei kary pieniężne nakładane przez UOKiK<br />
na przedsiębiorców w przypadku m.in. ustalania cen odsprzedaży<br />
towarów lub usług czy nadużywania pozycji dominującej<br />
prowadzącego do istotnego ograniczenia konkurencji na<br />
rynku, są nieco niższe. Oprócz szkodliwości naruszenia Prezes<br />
Urzędu, ustalając wysokość kary finansowej, bierze pod uwagę<br />
korzyści dla przedsiębiorcy wynikające z naruszenia przez<br />
niego prawa lub wpływ danej praktyki na rynek. Na wielkość<br />
sankcji ma również wpływ czas trwania antykonkurencyjnych<br />
zachowań przedsiębiorcy.<br />
Ustalając ostateczną kwotę Prezes Urzędu może wziąć pod<br />
uwagę także okoliczności łagodzące – np. zaprzestanie praktyki<br />
przed wszczęciem postępowania przez UOKiK, działanie<br />
pod przymusem, dobrowolne usunięcie skutków naruszenia,<br />
jak i dodatkowo obciążające przedsiębiorcę, w tym: rola lidera<br />
lub inicjatora praktyki czy wcześniejsze naruszenia zakazu<br />
praktyk ograniczających konkurencję.<br />
Prace sejmowe<br />
Prace nad projektem ustawy o bateriach i akumulatorach<br />
rozpoczęte<br />
Posłowie rozpoczęli prace nad - firmowanym przez<br />
Ministerstwo Środowiska - projektem ustawy o bateriach<br />
i akumulatorach. Pierwsze czytanie projektu odbyło się 7<br />
stycznia 2008 r. W posiedzeniu uczestniczył podsekretarz<br />
stanu w Ministerstwie Środowiska Bernard Błaszczyk. Celem<br />
ustawy jest m.in. zminimalizowanie ujemnego wpływu baterii<br />
i akumulatorów oraz zużytych baterii i akumulatorów na<br />
środowisko przez zmniejszenie w nich ilości substancji niebezpiecznych.<br />
Ponadto zakłada on uregulowanie kwestii właściwego<br />
zbierania odpadów tego rodzaju oraz ich recykling.<br />
W projekcie proponuje się m.in. żeby sklepy o powierzchni<br />
ponad 25 mkw., które sprzedają baterie i akumulatory musiały<br />
przyjmować odpady z nich powstałe od klientów. Takie<br />
samo zadanie będą miały hurtownie. Zwiększenie liczby<br />
miejsc, w których można będzie oddawać baterie i akumulatory<br />
ma usprawnić zbieranie niebezpiecznych dla środowiska<br />
odpadów. Unia Europejska wymaga bowiem, aby do 2012<br />
roku zbierano 25 proc. zużytych baterii i akumulatorów przenośnych.<br />
Ustawa stanowić będzie transpozycję do polskiego prawa<br />
wymagań dyrektywy 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego<br />
i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie baterii i akumula-<br />
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
torów oraz zużytych baterii i akumulatorów oraz uchylającej<br />
dyrektywę 91/157/EWG. Dokument został skierowany do dalszych<br />
prac w Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska.<br />
Krajowa <strong>Izba</strong> Gospodarcza<br />
Negatywna opinia o obowiązku wyznaczenia pracowników<br />
odpowiedzialnych za ochronę przeciwpożarową<br />
i ewakuację pracowników<br />
Krajowa <strong>Izba</strong> Gospodarcza protestuje przeciwko sposobowi<br />
implementacji Dyrektywy Rady (89/391/EWG) w sprawie<br />
wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa<br />
i zdrowia pracowników w miejscu pracy w zakresie wyznaczenia<br />
pracowników potrzebnych m.in. do udzielenia pierwszej<br />
pomocy, gaszenia pożaru i ewakuacji pracowników. Za niedopuszczalne<br />
zdaniem KIG należy uznać narzucenie równie kosztownych<br />
i uciążliwych obowiązków w tym zakresie zarówno<br />
dla przedsiębiorstw zatrudniających kilku pracowników, jak<br />
i dla dużych firm zatrudniających setki pracowników. Krajowa<br />
<strong>Izba</strong> Gospodarcza nie otrzymała do konsultacji projektu nowelizacji.<br />
„Z dużym zaskoczeniem przyjęliśmy fakt, że członkowie<br />
Komisji Trójstronnej, którzy jak potwierdza to druk sejmowy<br />
numer 430 otrzymali do zaopiniowania projekt nowelizacji,<br />
stanowczo nie protestowali przeciw tak niekorzystnych<br />
zapisom dla środowiska małych i średnich przedsiębiorstw” -<br />
mówi Andrzej Arendarski, Prezes Krajowej Izby Gospodarczej,<br />
Wiceprezes Eurochambres.<br />
Art. 2091 § 1 pkt 2 znowelizowanego Kodeksu Pracy zobowiązuje<br />
wszystkich pracodawców – niezależnie od ilości zatrudnionych<br />
pracowników – do wyznaczenia pracowników odpowiedzialnych<br />
właśnie za ochronę przeciwpożarową i ewakuację<br />
pracowników. Według Krajowej Izby Gospodarczej zapis ten<br />
stanowi poważne naruszenie art. 8 pkt. 2 Dyrektywy 89/391/<br />
EWG, który to artykuł stanowi, że liczba takich pracowników,<br />
ich wyszkolenie oraz wyposażenie powinno uwzględniać<br />
wielkość i rodzaj zagrożeń, jak i wielkość przedsiębiorstwa.<br />
Krajowa <strong>Izba</strong> Gospodarcza zgodnie z zapisami art. 8 Dyrektywy<br />
89/391/EWG postuluje o szybką nowelizację art. 2091 § 1 pkt<br />
2 Kodeksu Pracy. Proponujemy analogicznie do zapisów art.<br />
237 § 1 Kodeksu Pracy, aby w firmach zatrudniających do<br />
100 pracowników za ochronę przeciwpożarową i ewakuację<br />
pracowników odpowiadał pracownik zatrudniony przy innej<br />
pracy, który nie musiałby odbywać kosztownego szkolenia<br />
w zakresie kwalifikacji określonych ustawą z 24 sierpnia 1991<br />
r. o ochronie przeciwpożarowej. W przedsiębiorstwach zatrudniających<br />
powyżej 100 pracowników istniałby obowiązek<br />
tożsamy do zapisów obecnie obowiązującego art. 2091 § 1<br />
pkt 2 Kodeksu Pracy. Jest to propozycja, która poza likwidacją<br />
zbędnego i kosztownego dla pracodawców obowiązku, wpisuje<br />
się w postanowienia Dyrektywy 89/391/EWG oraz jest<br />
korzystna z punktu widzenia przejrzystości systemu prawa<br />
pracy.<br />
Przedsiębiorcy zrzeszeni w Krajowej Izbie Gospodarczej wyrażają<br />
nadzieję, że ta nowelizacja zostanie skierowana przez<br />
Radę Ministrów w trybie pilnym do prac parlamentarnych<br />
i równie szybko zostanie przyjęta przez Sejm. Należy rozważyć<br />
czy ze względu na ekonomię czasową nie należałoby tej nowelizacji<br />
zgłosić w trybie poselskim lub komisyjnym – Komisji<br />
„Przyjazne Państwo”. Stosowne pisma zostały już wystosowane<br />
przez Krajową Izbę Gospodarczą do Jolanty Fedak,<br />
Minister Pracy oraz posła Janusza Palikota.<br />
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
13
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
TARGI LIPSKIE<br />
Międzynarodowa Platforma<br />
Dla Przemysłu Poddostawczego i Budowy Maszyn<br />
24-27.02.2009, Lipsk, Niemcy<br />
Przemysł motoryzacyjny jest jedną z najważniejszych gałęzi przemysłu<br />
w Niemczech. W samych tylko Niemczech Wschodnich wyprodukowanych<br />
zostało w 2006 roku około 716.000 pojazdów, co w porównaniu z rokiem<br />
poprzednim stanowi wzrost o prawie 27 procent. Blisko 150.000 osób<br />
zatrudnionych jest tutaj w branży motoryzacyjnej (Źródło: Automotive<br />
Cluster Ostdeutschland GmbH). Również wschodnioniemiecka branża<br />
budowy maszyn i urządzeń w dalszym ciągu rozwija się bardzo prężnie.<br />
Średni poziom wykorzystania zdolności wytwórczych w tym sektorze od ponad<br />
dwóch lat utrzymuje się na poziomie przekraczającym 90 procent. W 2007 roku<br />
wschodnioniemieckie zakłady budowy maszyn zatrudniające ponad 50 pracowników<br />
wykazały obroty w wysokości 12,7 miliardów euro (Źródło: Verband Deutscher<br />
Maschinen- und Anlagenbau Ost).<br />
10. Międzynarodowe Targi Poddostawców: Części, Komponenty, Moduły<br />
i Technologie ZULIEFERMESSE to dla europejskiej branży poddostawczej wiodąca<br />
impreza targowa umożliwiająca nawiązanie kontaktów kooperacyjnych, prezentację<br />
najnowszych produktów oraz wymianę doświadczeń. Każdego roku dla prawie<br />
17.000 odwiedzających stanowią one platformę oferującą przegląd najnowszych<br />
osiągnięć branży poddostawczej dla przemysłu samochodowego oraz budowy maszyn<br />
i urządzeń.<br />
Wystawcy targów to konstruktorzy i dostawcy oferujący:<br />
• podzespoły, moduły, komponenty, procesy łączenia i montażu,<br />
• półprodukty, elementy z metalu, tworzywa sztucznego, gumy,<br />
• technologie produkcyjne, obróbkę mechaniczną, odlewnictwo, tłoczenie,<br />
• narzędzia do produkcji modułów i części poddostawczych,<br />
• dostawy dla elektrotechniki i elektroniki: podzespoły, elementy konstrukcyjne,<br />
procesy produkcyjne, montaż,<br />
• usługi dla przemysłu poddostawczego.<br />
Targi Zuliefermesse stanowią dla polskich<br />
firm poddostawczych niezastąpioną<br />
możliwość otrzymania nowych<br />
zleceń i kontraktów produkcyjnych.<br />
Co roku przekonuje się o tym ponad<br />
20 polskich wystawców, którzy<br />
oprócz posiadania własnego stoiska<br />
biorą aktywny udział w giełdach kooperacji,<br />
organizowanych podczas<br />
targów. Polskie przedsiębiorstwa najczęściej<br />
decydują się na udział w targach<br />
w ramach Polskiego Wystąpienia<br />
Narodowego, organizowanego przez firmę Targi Lipskie <strong>Polska</strong> Sp. z o.o. W 2009<br />
polskie stoisko po raz kolejny objęte zostanie patronatem Ambasady RP w Berlinie,<br />
Polskiej Izby <strong>Motoryzacji</strong>, Wrocławskiego Centrum Transferu Technologii oraz portalu<br />
www.4metal.pl. Udział w tym przedsięwzięciu to dla polskich przedsiębiorstw<br />
możliwość promocji firmy na własnej powierzchni ekspozycyjnej wraz z pełnym pakietem,<br />
jaki gwarantuje jego narodowy charakter: lokalizacja stoiska w centralnym<br />
punkcie hali, nowoczesna zabudowa zawierająca elementy wysokościowe, pełne<br />
zaplecze gastronomiczne, obsługa hostess oraz pomoc tłumaczy.<br />
12. Branżowe Targi Przemysłowe Technik Produkcyjnych, Obrabiarek i Maszyn<br />
Specjalnych INTEC to w 2009 roku najistotniejsza impreza targowa dla branży<br />
technik produkcyjnych, budowy obrabiarek, maszyn oraz urządzeń w Niemczech.<br />
Wśród wystawców (ponad 700 firm) obecni są wiodący na rynku producenci ob-<br />
14 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
rabiarek, maszyn specjalnych, dostawcy<br />
systemów, producenci modułów,<br />
komponentów maszyn i podzespołów<br />
oraz technik produkcyjnych. Do grona<br />
odwiedzających należą przedstawiciele<br />
zarządu, kupcy, konstruktorzy, technicy<br />
oraz technolodzy przedsiębiorstw<br />
poddostawczych i przemysłowych.<br />
Prawie połowa odwiedzających ma<br />
istotny wpływ na podejmowanie decyzji<br />
o nowych inwestycjach w zakładach<br />
produkcyjnych.<br />
Międzynarodowa Giełda Kooperacji<br />
CONTACT: Business Meetings<br />
Podczas targów Zuliefermesse oraz<br />
intec odbywa się Giełda Kooperacji<br />
Contact. Organizatorem tej giełdy jest<br />
<strong>Izba</strong> Przemysłowo-Handlowa w Lipsku,<br />
będąca członkiem sieci Enterprise<br />
Europe Network oraz Lipska <strong>Izba</strong><br />
Rzemiosła. Podczas giełdy odbywają<br />
się umówione wcześniej spotkania<br />
pomiędzy producentami, handlowcami<br />
i usługodawcami reprezentującymi<br />
przemysł poddostawczy, budowy maszyn,<br />
narzędzi i urządzeń oraz techniki<br />
produkcyjne. Nawiązane kontakty służyć<br />
mają podniesieniu konkurencyjności<br />
małych i średnich przedsiębiorstw.<br />
Partnerem giełdy ze strony polskiej<br />
jest Wrocławskie Centrum Transferu<br />
Technologii koordynator projektu<br />
Enterprise Europe Network – West<br />
Poland (www.wctt.pl). Szczegóły i formularze<br />
rejestracyjne: www.contactbusinessforum.com.<br />
Kontakt:<br />
Targi Lipskie <strong>Polska</strong> Sp. z o.o.<br />
Al. Jana Pawła II 29, 00-867 Warszawa<br />
Tel. 022 653-65-52/5,<br />
Faks: 022 653-65-51<br />
e-mail: info@targilipskie.pl<br />
www.targilipskie.pl<br />
www.poddostawcy.pl<br />
www.targi-intec.pl
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
Szanowni Państwo,<br />
Pragniemy serdecznie zaprosić na czwartą już edycję Forum Dyskusyjnego Ubezpieczeń<br />
Komunikacyjnych.<br />
Hasło tegorocznej konferencji brzmi: Jak to się robi na świecie? Dobre wzorce współpracy<br />
Wśród naszych prelegentów będą obecni specjaliści od ubezpieczeń komunikacyjnych z Polski i z zagranicy, jak i przedstawiciele<br />
firm motoryzacyjnych, którzy podejmą dyskusję na ten nieco prowokujący temat. Nie jest tajemnicą, że stosunki na linii dealer/warsztat<br />
naprawczy, a zakład ubezpieczeń pozostawiają wiele do życzenia. Podczas konferencji podamy kilka sprawdzonych<br />
wzorców współpracy z ubezpieczycielem na ryku europejskim. Swoimi doświadczeniami podzielą się, m.in. przedstawiciele<br />
DEKRA Claims Services Niemcy.<br />
27 marca organizujemy szkolenie „Likwidacja szkód komunikacyjnych”, które poprowadzi Pan Andrzej Makowski. Dla uczestników<br />
Forum, którzy będą chcieli poszerzyć swoją wiedzę na temat likwidacji szkód komunikacyjnych, mamy specjalną ofertę<br />
cenową.<br />
W trakcie konferencji odbędzie się uroczyste wręczenie nagrody „Złoty Zderzak” najbardziej przyjaznym dla<br />
warsztatu i klienta firm ubezpieczeniowych. W tym roku po raz pierwszy nagrodzimy aż 3 firmy ubezpieczeniowe.<br />
O tym, kto otrzyma go w tym roku, zadecydują polscy dealerzy i serwisy naprawcze. Szczegóły plebiscytu na<br />
stronie www.pim.org.pl. Wyrażamy nadzieję, że tak jak w ubiegłym roku aktywnie włączą się Państwo do naszej<br />
akcji poprzez udział w Forum i wypełnienie ankiety dla warsztatu.<br />
Forum patronuje jeden z najbardziej opiniotwórczych periodyków w zakresie ubezpieczeń Dziennik Ubezpieczeniowy,<br />
Miesięcznik Ubezpieczeniowy oraz Nowoczesny Warsztat, Flota Auto Biznes, Auto Świat, Serwis <strong>Motoryzacyjny</strong>, Autonaprawa<br />
JAK TO SIĘ ROBI NA ŚWIECIE? DOBRE WZORCE WSPÓŁPRACY<br />
PROGRAM KONFERENCJI<br />
09:15 – 09:45 Rejestracja uczestników<br />
09:45 - 12:00 – SESJA I – DOBRE PRAKTYKI<br />
Europejski rynek likwidacji szkód komunikacyjnych.<br />
Europejskie wzorce współpracy pomiędzy Towarzystwem Ubezpieczeń a zakładem naprawczym.<br />
DEKRA Claims Services Niemcy<br />
Sytuacja na polskim rynku likwidacji szkód komunikacyjnych.<br />
Nasze dotychczasowe doświadczenia. Adrian Sklorz, Auto Elements Sp.J.<br />
12:00 – 12:30 Przerwa kawowa<br />
12:30 – 14:15 – Sesja II – SPRAWDZONE WZORCE<br />
<strong>Polska</strong> Mapa Stawek roboczogodziny. Mariusz Mankiewicz, DEKRA <strong>Polska</strong> Sp. z o.o.<br />
Współpraca zakładu naprawczego z Towarzystwem Ubezpieczeniowym. Sprawdzone wzorce.<br />
Daniel Trojak, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Bezpieczny Samochód<br />
Rentowność zakładów blacharsko – lakierniczych Maciej Brzeziński, B.U.H Consulting<br />
14:15 – 14:45 Przerwa kawowo- kanapkowa<br />
14:45 – 15:30 – Sesja III – Złoty Zderzak<br />
Polityka Rzecznika Ubezpieczonych wobec problemów na rynku ubezpieczeń<br />
komunikacyjnych. Halina Olendzka, Rzecznik Ubezpieczonych<br />
Raport z badania jakości kontaktów biznesowych warsztat – ubezpieczyciel<br />
<strong>Polska</strong> <strong>Izba</strong> <strong>Motoryzacji</strong><br />
Wręczenie Nagrody Złoty Zderzak dla najbardziej przyjaznego towarzystwa ubezpieczeniowego pod<br />
względem likwidacji szkód komunikacyjnych z punktu widzenia warsztatów naprawczych.<br />
15:30 – 16:15 – Sesja IV – Zmiany na rynku<br />
16:15 – 16:45 Niedoścignione wzorce?<br />
Kiedy polski rynek likwidacji szkód dorówna europejskiemu?<br />
Panel dyskusyjny z udziałem prelegentów, przedstawicieli Polskiej Izby <strong>Motoryzacji</strong> i Polskiej Izby Ubezpieczeń.<br />
nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
1
<strong>Tygodnik</strong> <strong>Motoryzacyjny</strong><br />
Szkolenia Polskiej Izby <strong>Motoryzacji</strong><br />
w roku 2009.<br />
Ograniczona liczba miejsc!<br />
Nie zwlekaj – zgłoś się już dzisiaj<br />
Szanowni Państwo!<br />
Chciałabym w imieniu swoim i Polskiej Izby <strong>Motoryzacji</strong> Consulting zaprosić Państwa<br />
do wzięcia udziału w szkoleniach zaplanowanych na nadchodzący 2009 rok.<br />
Szczegółowe informacje dotyczące szkoleń znajdą Państwo na naszej stronie internetowej:<br />
www.pim.pl lub pod nr telefonu (22) 845-01-40<br />
LP. TERMIN SZKOLENIA TYTUŁ SZKOLENIA<br />
1 22.01.2009<br />
16 nr 1(2)/2009, 16 styczeń 2009<br />
HARMONOGRAM SZKOLEŃ 2009<br />
Serdecznie zapraszam,<br />
Małgorzata Urbanek<br />
Jakie mogą być roszczenia klienta wynikające z GWARANCJI, RĘKOJMI względem salonu<br />
lub serwisu samochodowego?<br />
2 26-27.01.2009 Likwidacja szkód komunikacyjnych 2 dni<br />
3 12.02.2009 Rentowność warsztatu mechanicznego<br />
4 19.02.2009 Marketing dla wymagających<br />
10.03.2009 Rentowność warsztatu blacharsko - lakierniczego<br />
6 19.03.2009<br />
Jakie mogą być roszczenia klienta wynikające z GWARANCJI, RĘKOJMI względem salonu<br />
lub serwisu samochodowego?<br />
7 27.03.2009 Likwidacja szkód komunikacyjnych<br />
8 07.04.2009 Rentowność serwisu blacharsko – lakierniczego<br />
9 16.04.2009 Zrozumieć marketing samochodu<br />
10 21.04.2009<br />
Rynek motoryzacyjny po roku 2010. Z GVO czy bez GVO? Najbardziej prawdopodobne<br />
scenariusze. Jak odpowiednio wcześnie przygotować się na zmiany prawa?<br />
11 30.04.2009 Ochrona środowiska<br />
12 12.05.2009 Rentowność warsztatu mechanicznego<br />
13 19-20.05.2009 Likwidacja szkód komunikacyjnych 2 dni<br />
14 27.05.2009 Księgowość<br />
1 03.06.2009 Rentowność serwisu blacharsko – lakierniczego<br />
16 16.06.2009<br />
Jakie mogą być roszczenia klienta wynikające z GWARANCJI, RĘKOJMI względem salonu<br />
lub serwisu samochodowego?<br />
17 25.06.2009 Marketing dla wymagających<br />
18 30.06.2009 Likwidacja szkód komunikacyjnych<br />
<strong>Polska</strong> <strong>Izba</strong> <strong>Motoryzacji</strong>- Consulting Sp. z o.o.,<br />
02-548 Warszawa, ul. Grażyny 15,<br />
Małgorzata Urbanek (22) 440 84 92, 845 01 40, fax (22) 433 53 76, 845 27 17<br />
e-mail: urbanek@pim.org.pl