11.08.2013 Views

č. 2823/2012 - e-aukce

č. 2823/2012 - e-aukce

č. 2823/2012 - e-aukce

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HODNOTA ČASTI PODNIKU PKVT - VYBRANÝCH AKTIV<br />

možno vyhodnotit jak hodnotu samotné stavby <strong>č</strong>i souboru staveb, tak i hodnotu pozemku.<br />

Pokud je metoda porovnávací použita, musí být uvedeny v <strong>č</strong>asovém horizontu ne delším než šesti měsíců<br />

minimálně tři realizované ceny obdobných nemovitostí. Porovnávací metoda dává nejpřesnější obraz o<br />

skute<strong>č</strong>ně realizovatelných cenách. Nevýhodou je neustálé zastarávání informací a potřeba neustálé<br />

aktualizace porovnávací databáze. Tato skute<strong>č</strong>nost vyžaduje pravidelnost a soustavnost monitoringu trhu. S<br />

množstvím a kvalitou informací o trhu zákonitě roste i přesnost hodnocení a schopnost odhadce odlišit kvalitu<br />

a tedy i vliv jednotlivých parametrů na cenu. Velký vliv na kvalitu dosažených porovnávacích cen má<br />

ověřená informace o průběhu prodeje.<br />

Za optimální délku průběhu realizace prodeje lze uvažovat období 1 - 6 měsíců.<br />

Úkolem odhadce je provést dokonalou analýzu všech cenotvorných faktorů pro odvození výsledné tržní<br />

hodnoty. Porovnány mohou být nemovitosti stejného charakteru.<br />

Kvalitativní (cenotvorné) parametry zahrnují:<br />

Polohu v lokalitě<br />

Konstruk<strong>č</strong>ní systémy<br />

Vybavenost<br />

Opotřebení fyzické, funk<strong>č</strong>ní a ekonomické<br />

Ekologické zatížení<br />

Věcná břemena<br />

Architektonické působení<br />

2.4 APLIKACE METOD<br />

Každá z výše popsaných metod má své klady a zápory. Pokud se jedná o reflexi lokálního trhu je z obecného<br />

hlediska vždy preferována metoda porovnání tržních cen, a to v případě, že máme dostate<strong>č</strong>né množství<br />

relevantních informací o obdobném obchodovatelném majetku v dané lokalitě.<br />

Tuto podmínku se pro <strong>č</strong>ást oceňovaného podniku (posuzovaných pozemků) nepodařilo zajistit. Proto byl<br />

aplikován způsob nepřímého porovnání.<br />

Do závěre<strong>č</strong>ného hodnocení byla za<strong>č</strong>leněna i skute<strong>č</strong>nost, že řada pozemků je soliterních, netvoří žádný funk<strong>č</strong>ní<br />

celek, a tudíž není možno uvažovat s žádným potencionálním výnosem.<br />

_______________________________________________________________________________________________<br />

Znalecký posudek <strong>č</strong>. <strong>2823</strong>/<strong>2012</strong> Strana 9 (celkem 23)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!