You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
parc. č. 1460/12 ve vlastnictví namítajícího účastníka.<br />
Z uvedeného důvodu stavební úřad námitku zamítl.<br />
Námitka 3)<br />
Vypořádání vlastnických vztahů, na kterých se garáž nachází nelze řešit svévolným<br />
posouváním hranice mezi pozemky č. parc. 1460/6 a 1460/12.<br />
Stavební úřad námitku 3) posoudil takto:<br />
Námitka je v této fázi řízení bezpředmětná a s navrženým umístěním stavby nesouvisí.<br />
Jedná se o problematiku, kterou stavební úřad nemůže posoudit ani mu ji nepřísluší řešit,<br />
neboť na tomto úseku stavební úřad nemůže činit žádná opatření.<br />
Z uvedeného důvodu stavební úřad námitku zamítl.<br />
Námitka 4)<br />
Touto chybou se cítím dotčena ve svých právech vlastníka pozemku č. parc. 1460/12,<br />
neboť po opravě chyby, na kterou upozorňuji, bude z koordinační situace zjevně viditelné,<br />
že s pozemkem č. parc. 1460/1, přímo sousedí i můj pozemek 1458/1 a č. parc. 1460/12<br />
a tudíž je navrhovaným záměrem pozemek č. parc. 1460/12 také dotčen.<br />
Stavební úřad námitku 4) posoudil takto:<br />
Stavební úřad tuto námitku posoudil jako neopodstatněnou, neboť namítající<br />
účastník nedoložil příčinnou souvislost mezi existencí stavby stávající garáže na pozemku<br />
parc. č. 1460/6, která zasahuje podle namítajícího účastníka na pozemek parc. č. 1460/12,<br />
a navrženým umístěním nové stavby garáží. Jak již bylo uvedeno výše, společná hranice<br />
mezi pozemky pac. č. 1460/1 a 1458/1 podle předloženého zaměření skutečného stavu<br />
zpracované dne 25.5.2010 Ing. Ivou Bolehovskou, je v souladu s údaji v katastru<br />
nemovitostí.<br />
Z uvedeného důvodu stavební úřad námitku zamítl.<br />
Námitka 5)<br />
Proto žádám stavební úřad, aby vyzval projektanta, aby zpracoval dokumentaci na<br />
základě podkladů z katastru nemovitostí. Trvám na tom, aby projektant zakreslil hranici<br />
mezi pozemky č. parc. 1460/6 a 1460/12 dle platného snímku katastrální mapy, jak mu to<br />
ukládá vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb a stavební zákon § 159 (odst. 1).<br />
Stavební úřad námitku 5) posoudil takto:<br />
Dokumentace stavby, zejména koordinační situace, je zpracována na podkladě katastrální<br />
mapy. Tato skutečnost byla porovnána se snímkem katastrální mapy, který je součástí<br />
dokladové části spisu. V koordinační situaci je zohledněn stav podle namítajícím<br />
účastníkem předložené zaměření skutečného stavu zpracované dne 25.5.2010 Ing. Ivou<br />
Bolehovskou. Hranice mezi pozemky parc. č. 1460/6 a 1460/12 je v koordinační situaci<br />
vyznačena podle cit. zaměření. Zaměření řeší stavby stávajících garáží, nikoliv pozemky.<br />
Z uvedeného důvodu stavební úřad námitku zamítl.<br />
Námitka 6)<br />
Pro upřesnění dokládám doplněný zákres ze situace projektanta o stav dle katastru a pro<br />
srovnání původní situaci dle projektanta. Hranice mezi pozemky č. parc. 1460/6 a 1460/12<br />
je vyznačena červeně, přesah stavby garáže do pozemku č. parc. č. 1460/12 je vyznačen<br />
žlutě.<br />
Stavební úřad námitku 6) posoudil takto:<br />
Přesah stávající stavby garáže na pozemku parc. č. 1460/6 do pozemku parc. č.<br />
1460/12 a vlastnické vztahy k těmto pozemkům nesouvisí s umisťovanou stavbou. Řešení<br />
11 Č. jedn.: P20/OV/7757/343/2011/Kr/11
Change language