Пример расчёта Пример расчёта

Р.С.Штенгелов Курс лекций «Поиски и разведка подземных вод»(для студентов кафедры гидрогеологии геологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова)Экстраполяция графика в этих координатах даёт величину прогнозной удельной44срезки п 310 С к ( 10 121)= 1.55210 -3 сутки/м 2 ; прогнозное понижение– около 36.5 м, что втрое превосходит прогноз по логарифмическому темпуснижения. При расчёте на величину допустимого понижения по формуле (5.6)максимально возможный дебит при эксплуатации не должен превышать:15Q э 9665 м 3 /сутки.31.552 10Близкая картина наблюдается и для замкнутого пласта с непрoницаемым контуром(расчётная схема «пласт-круг»); крутизна графика полулогарифмического прослеживанияпрогрессирует в этих условиях ещё более резко. Аналитическое описание дляцентрального положения водозабора:ScQ 0.47RкQt ln ,22πTr μπRcто есть линейная зависимость проявляется в координате «чистого» времени (рис. 5.20): c A Ct . Главный вывод из приведенных примеров: для успешной экстраполяции удельнойсрезки во времени необходимо достаточно хорошо изучить гидрогеологические условияместорождения, чтобы ясно понимать, какие границы и каким образом будут определять1генеральный темп снижения. п t оэоR кк0t оэоt эtРис. 5.20. Применение гидравлического метода при нестационарном завершении ОЭОв замкнутых пластахТаким образом, рассмотрев возможности применения гидравлического метода (как встационарной, так и в нестационарной постановке), приходим к тому, с чего начинали хотели закрыть глаза на сложные условия месторождения и охарактеризовать ихинтегрально, с помощью прямого показателя ; однако, получается, что всё равно нужносерьёзно заниматься изучением неоднородности строения пласта, границ с их