02.03.2013 Views

Standsning af fugt i kældre i ældre ejendomme - Vi GARANTERER ...

Standsning af fugt i kældre i ældre ejendomme - Vi GARANTERER ...

Standsning af fugt i kældre i ældre ejendomme - Vi GARANTERER ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i<br />

<strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong><br />

<strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i<br />

kælder?<br />

Skrevet <strong>af</strong>: Morten E. Asmussen<br />

Vejleder: Malene Knudsen (MEKN)<br />

Bygningskonstruktør <strong>af</strong>gangsspeciale VIA University College Aarhus<br />

Afleveringsdato 14.05.2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

TITELBLAD<br />

TEKNISK-MERKANTIL HØJSKOLE<br />

SPECIALE TITEL: <strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

VEJLEDER: Malene Elmbæk Knudsen<br />

FORFATTER: Morten E. Asmussen<br />

DATO/UNDERSKRIFT: 10. maj<br />

STUDIENUMMER: 155566<br />

OPLAG: 1 stk. hardcopy <strong>af</strong>leveret til vejleder og 1 stk. sendt til<br />

vejleders e-mail<br />

SIDETAL: 41 sider med 63.016 anslag<br />

GENEREL INFORMATION:<br />

All rights reserved - ingen del <strong>af</strong> denne publikation<br />

må gengives uden forudgående tilladelse forfatteren.<br />

BEMÆRK: Dette speciale er udarbejdet som en del <strong>af</strong><br />

uddannelse bygningskonstruktør – alt ansvar<br />

vedrørende rådgivning, instruktion eller<br />

konklusion fraskrives!<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

1


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

1 Forord<br />

Dette 7. semesters <strong>af</strong>gangs-speciale er udarbejdet <strong>af</strong> Morten E. Asmussen studienr. 155566 på<br />

Bygningskonstruktørudd. VIA University, Halmstadsgade 2, 8200 Aarhus N. Specialet omhandler<br />

standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong>, med fokus på <strong>fugt</strong>diagnose, udbedring og<br />

økonomi, derigennem vurderes det totaløkonomiske aspekt. I denne sammenhæng vil jeg<br />

gerne takke følgende som har været behjælpelige med besvarelser <strong>af</strong> spørgsmål:<br />

Tak til BvB 1 , Bygningskonstruktør Frank B. Reigstad for kritisk tilgang til emnet.<br />

Tak til Dry Home Center, Ole Thiemer for gennemgang <strong>af</strong> produkt samt priser og løsninger på et<br />

givent projekt.<br />

Tak til Dansk Fugt-stop, Ingeniør Kim Hansen for priser, løsninger på et givent projekt og<br />

gennemlæsning <strong>af</strong> speciale.<br />

Tak til Samson Enviro, Martin Jacobsen for priser på et givent projekt.<br />

Tak til min vejleder Malene Knudsen for <strong>af</strong>græsning <strong>af</strong> projektet.<br />

Morten Asmussen den 14. maj - 2012<br />

1 BvB – Byggeskadefonden vedrørende Bygningsfornyelse<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

2


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

2 Abstract<br />

This Thesis is about how to stop moisture in basements in older properties, and it´s purpose is<br />

to investigate what the cause is to moisture problems, how to resolve them, and see if there<br />

are alternative method to be used.<br />

The mean causes to moisture in basements are deficient ventilation, water in the earth which<br />

creates pressure on the basement wall and rising damp.<br />

To find the mean causes, a moisture diagnosis is made. When the mean cause is found, which<br />

in this case is rising damp, the right method to repair it has to be found. There are many<br />

methods available, but in this Thesis there are focuses on alternative methods which are shown<br />

to be more worthwhile. These alternative methods are electro-chemical, impulse resonance<br />

and injecting.<br />

Study shows that these method can´t be used as primary measures to protection against<br />

moisture. But new research from DTU 2 shows good result in the electro-chemical method.<br />

Many new products are invented to inject into the wall, but none of them are approved to be<br />

effective enough.<br />

Impulse resonance shows good result all over Europa, but none of them are approved to be<br />

effective enough.<br />

It´s the same with all the alternative method, there are no research that shows good results.<br />

However they are cheaper and easier to install, then the original moisture protection products.<br />

2 Danish Technical University - DTU<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

3


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

3 Indholdsfortegnelse<br />

1 FORORD 2<br />

2 ABSTRACT 3<br />

3 INDHOLDSFORTEGNELSE 4<br />

4 BILLEDLISTE 6<br />

5 INDLEDNING 8<br />

6 HVORFOR ER DER PROBLEMER MED FUGTIGE KÆLDRE I ÆLDRE EJENDOMME? 11<br />

6.1 FUGTPÅVIRKNING 11<br />

6.2 FUGTDIAGNOSE 15<br />

6.2.1 SIMPEL FUGTUNDERSØGELSE 15<br />

6.2.1.1 Fugtmåling 17<br />

6.2.2 UDVIDET FUGTTEKNISK UNDERSØGELSE 18<br />

6.2.2.1 Gennemførelse 19<br />

6.3 DELKONKLUSION 21<br />

7 HVILKE METODER BRUGES TIL AT STANDSE INDTRÆNGNINGEN AF FUGT I KÆLDEREN? OG FINDES<br />

DER ALTERNATIVER? 22<br />

7.1 UDDYBNINGER AF DE ENKELTE LØSNINGS MULIGHEDER 22<br />

7.1.1 VENTILATION OG VARME 22<br />

7.1.2 VANDRET MEKANISK MEMBRAN 23<br />

7.1.3 ELEKTRO-KEMISK METODE 24<br />

7.1.4 IMPULS RESONANS METODE 28<br />

7.1.5 KEMISK FUGTSPÆRRE 30<br />

7.1.6 UDLUFTNINGSHÆTTER 32<br />

7.1.7 UDVENDIG VARME ISOLERING 33<br />

7.1.8 GRUNDMURSPLADER OG VÆGDRÆN 34<br />

7.1.9 ASFALTERING 34<br />

7.1.10 OMFANGSDRÆN OG STIKDRÆN 34<br />

7.1.11 OVERSIGT OVER LØSNINGSMETODER 35<br />

7.2 DELKONKLUSION 36<br />

8 HVILKEN METODE ER TOTALØKONOMISK MEST FORDELSAGTIG VED STANDSNING AF FUGT I<br />

KÆLDRE? 37<br />

4<br />

8.1.1 EJENDOMMENS BELIGGENHED OG FREMTIDIGE ØNSKER 37<br />

8.1.2 KÆLDERENS INDRETNING OG KONSTRUKTION 37<br />

8.1.3 FUGTMÅLING 38<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

8.1.4 KÆLDERENS TILSTAND FOTOREGISTRERING 40<br />

8.1.5 IKKE-DESTRUKTIVE MÅLINGER 42<br />

8.1.6 DESTRUKTIVE MÅLINGER 43<br />

8.1.7 IDENTIFIKATION AF SALTPROBLEMER 43<br />

8.1.8 TOLKNING AF OBSERVATIONER 43<br />

8.1.8.1 Hvis kælderen skal bruge til beboelse, skal flg. udbedres: 43<br />

8.1.9 FOR AT NEDBRINGE/REDUCERE FUGTPÅVIRKNINGEN I KÆLDEREN, KAN EN AF FLG. METODER BRUGES 44<br />

8.1.10 TOTALØKONOMISK LØSNING 45<br />

8.2 DELKONKLUSION 46<br />

9 KONKLUSION 47<br />

10 KILDELISTE 49<br />

11 BILAG 51<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

5


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

4 Billedliste<br />

Figur 1 Sugende pore i mursten, den sorte plet er salte som presset forrest, s.12<br />

Figur 2 Tjekliste som indledende fase til simpel <strong>fugt</strong>undersøgelse, s. 15<br />

Figur 3 Procesdiagram over simpel <strong>fugt</strong>undersøgelse, s. 15<br />

Figur 4 Eksempel på placering <strong>af</strong> målepunkter, s. 16<br />

Figur 5 Placering <strong>af</strong> målepunkter i lodret mållinje, s. 16<br />

Figur 6 visuel gr<strong>af</strong>ik over mulige <strong>fugt</strong>kilder i kælder (Vesterløkke, 2007, p. 12), s. 19<br />

Figur 7 Twistfx - Anti kondensation, s. 22<br />

Figur 8 Ind vibrering <strong>af</strong> stålplader, s. 22<br />

Figur 9 Elektro kemisk realkalisering, s 24<br />

Figur 10 Vandring <strong>af</strong> vandpartikler i en pore, s. 25<br />

Figur 11 Elektrisk felt fortrænger <strong>fugt</strong>en i væggen, s. 28<br />

Figur 12 Kemikalierne fordeler sig i porerne i murværker, s. 29<br />

Figur 13 Boring <strong>af</strong> huller til injicering, s. 29<br />

Figur 14 Ved kampsten er det også muligt at injicere, s. 29<br />

Figur 15 Indsprøjtning <strong>af</strong> kemikalier, s. 29<br />

Figur 16 Flg. produkter blev <strong>af</strong>prøvet, s. 30<br />

Figur 17 Udluftningshætters virknings metode, s. 31<br />

Figur 18 Forhåndsoplysninger, s. 36<br />

Figur 19 Svares der ja til et spørgsmål i tjeklisten udløser det en <strong>fugt</strong>måling, s. 37<br />

Figur 20 Fugtighold overstiger 17 % udløser en <strong>fugt</strong>kilebestemmelse og svampeundersøgelse, s.<br />

37<br />

Figur 21 Bestemmes <strong>fugt</strong>kilden ikke om en <strong>af</strong> over-stående punkter udløses en udvidet<br />

<strong>fugt</strong>undersøgelse, s. 38<br />

Figur 22 Nord vent tegning og opmåling <strong>af</strong> kælder. Lofthøje 2 meter – i alt 58m2, s. 38<br />

Figur 23 Vægge med <strong>fugt</strong> er markeret med rødt. Pilene med numrene, viser hvorfra billedet er<br />

blevet taget og hvilket nummer det har, s. 39<br />

Billede 1 Pilotprojekt. Elektroder placeret på ydersiden <strong>af</strong> muren fra 2008, s. 26<br />

Billede 2 Bygning uden kælder med opstigende grund<strong>fugt</strong>, ligges udvendigt i fundamentet, s 26<br />

Billede 3 Varmeisolering kan også monteres på eksisterende kældervægge, s. 32<br />

Billede 4 Grundmursplader, s. 33<br />

Billede 5 - Måling <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>procenten på 22,1 %, s. 37<br />

Billede 6 - Måling <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>procenten på 50,5 %, s. 37<br />

Billede 7 - Måling <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>procenten på 54,2 %, s. 37<br />

Billede 8 - Måling <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>procenten på 100 %, s. 37<br />

Billede 9 - Billedvinkel nr. 6 Opstigende grund<strong>fugt</strong> i revner mellem gulv og ydervæg, s. 39<br />

Billede 10 – Billedvinkel nr. 9 Tydelige tegn på opstigende grund<strong>fugt</strong>, s. 39<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

6


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Billede 11 - Billedvinkel nr. 3, s. 40<br />

Billede 12 - Billedvinkel nr. 3 <strong>Vi</strong>nduer <strong>af</strong> nyere årgang, s. 40<br />

Billede 13 - Billedvinkel nr. 8, s. 40<br />

Billede 14 – Billedvinkel nr. 1, s. 40<br />

Billede 15 – Billedvinkel nr. 4, s. 41<br />

Tabel 1 Oversigt over metoder og <strong>fugt</strong>påvirkninger, s. 34<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

7


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

5 Indledning<br />

Baggrundsinformation og præsentation<br />

Danmarks eksisterende bygningsmasse står overfor en stor forandring. <strong>Vi</strong> skal indenfor de<br />

næste årtier foretage renoveringer og tilpasninger <strong>af</strong> vores bygninger <strong>af</strong> hensyn til<br />

energibesparelser, så vi kan opfylde den samfundsopgave, der lyder på et fossilfrit samfund i<br />

2050.<br />

For at imødekomme kravene kræver det store ændringer i vore eksisterende bygninger som har<br />

økonomiske, arkitektoniske og følelsesmæssige værdier. Ændringerne skulle gerne resultere i<br />

lavenergibygninger, som er tilpasset nutidens behov, så de lever op til moderne krav til komfort<br />

og funktionalitet. Fokus på renoveringen vil dog ligge på alle andre bygningsdele end kælder,<br />

da der ikke er meget at vinde på energi området. Men samtidig vil kælderen heller ikke kunne<br />

ignoreres, da en <strong>fugt</strong>ig kælder oftest opstår, når vi gør vores bygninger mere tætte, og når vi<br />

begynder at bruge dem til andre formål, end det de oprindeligt er konstrueret til.<br />

Det er dog ikke kun de kommende energi krav, som gør, at vi ønsker at renovere kælderen. Det<br />

seneste årti har m2 prisen på boliger været kr<strong>af</strong>tigt stigende, hvilket også har h<strong>af</strong>t en effekt på,<br />

hvad vi benytter kælderen til. Samt at der inden for de seneste år har været perioder med store<br />

mængder nedbør, som har givet oversvømmelser i mange <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, og derfor har disse måtte<br />

renoveres.<br />

Der er altså forskellige grunde til, hvorfor vi renoverer kælderen, men hvordan undgår vi, at<br />

<strong>fugt</strong>en kommer, og når skaden er sket, som den oftest er, hvilken metode er så bedst når<br />

kælderen skal renoveres, set fra en totaløkonomisk vinkel?<br />

Begrundelse for emnevalg og fagligt formål<br />

Grunden til det valgte emne er de kommende års udfordringer, som ligger i<br />

renoveringssektoren. Jeg mener, det er vigtigt at kigge den vej, når man efter endt uddannelse<br />

– eller undervejs – skal beslutte sig for, hvilken retning man skal vælge. Som<br />

bygningskonstruktør ligger der en stor opgave i at renovere <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong>. Udfordringen<br />

som jeg ser det, ligger i energirenoveringen, som gør konstruktions løsninger komplekse for at<br />

overholde arkitektens ønske om at blande gammelt med nyt. Det vil kræve stor baggrundsviden<br />

i metoder og produkter, som kan bruges til forandringer <strong>af</strong> vore mange murstensbygninger,<br />

samt at man altid holder sig opdateret på nye løsninger, for at efterkomme arkitektens og<br />

kundernes ønsker og krav.<br />

8<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Hovedspørgsmål<br />

Hvordan standses <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong>?<br />

Underspørgsmål<br />

Hvorfor er der problemer med <strong>fugt</strong>ige <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong>?<br />

Hvilke metoder bruges til at standse indtrængningen <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælderen? Og findes der<br />

alternativer?<br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong>?<br />

Afgrænsning<br />

Specialet er bygget op omkring teori, som er brugt til at lave en <strong>fugt</strong> diagnosen i en kælder. Min<br />

vurdering vil gå på, hvor <strong>fugt</strong>en kommer fra, hvilken metode, der kan bruges til at standse den,<br />

og hvilken metode, der bedst kan betale sig, for at gøre kælderen beboelig. Der tages<br />

udgangspunkt i en ejendom nær Århus, som har problemer med <strong>fugt</strong> i kælderen.<br />

Specialet omtaler <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, som ikke er udsat for vandtryk, dvs. <strong>k<strong>ældre</strong></strong> som udføres med<br />

vandtætte konstruktioner, da de ligger under grundvandsspejlet, eller hvor grundvandsspejlet<br />

er sænket.<br />

Det er primært opstigende grund<strong>fugt</strong>, jeg koncentrerer mig om, da denne <strong>fugt</strong>påvirkning er<br />

mest kompleks. Og ved løsningsforslag til udbedring <strong>af</strong> opstigende grund<strong>fugt</strong> vil jeg lægge mest<br />

vægt på de alternative løsninger, da jeg efter en samtale med BVB blev nysgerrig på om flg. er<br />

korrekt, ”den eneste løsning som virker 100 % mod opstigende grund<strong>fugt</strong>, er horisontal<br />

membran og helst pladevibration” (Reigstad, 2012)<br />

Derfor vil jeg finde de alternative løsninger, som injicering, elektro-kemisk metode og impuls<br />

resonans, og undersøge, om disse kan standse opstigende grund<strong>fugt</strong> og indtrængende <strong>fugt</strong> fra<br />

kældervæg. Samtidig vil jeg stille mig kritisk overfor produkterne, og forsøge at dokumentere<br />

hvilket produkt, der totaløkonomisk bedst kan betale sig.<br />

Teoretiske grundlag<br />

Dataindsamlingen vil foregå på internettet, derudover vil jeg søge rådgivning hos skolens<br />

vejledere. Jeg vil ligeledes indsamle empiri ved at interviewe personer, som har erfaring med<br />

<strong>fugt</strong>ige <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, her kan nævnes BygERFA 3 , SBi 4 , BvB 5 , GI 6 og diverse entreprenører, som udfører<br />

3 Byggeteknisk Erfaring – Byg-ERFA<br />

4 Statens Byggeforskninginstitut, Aalborg Universitet - SBi<br />

5 Byggeskadefonden vedrørende Bygningsfornyelse - BvB<br />

6 Grundejernes Investeringsfond - GI<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

9


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

renoveringerne. Deres udtalelser, holdninger og meninger vil være et vigtigt grundlag for min<br />

vurdering <strong>af</strong> en kælder med <strong>fugt</strong>. Derudover er en <strong>af</strong> de alternative løsninger, elektro-kemisk<br />

metode, en del <strong>af</strong> et forsknings projekt på DTU 7 , som jeg vil forsøge at få indsigt i, samt de<br />

artikler, som er udgivet på området.<br />

Metodevalg<br />

Teoretisk informations indsamling på internettet:<br />

- BygERFA<br />

- SBi-anvisninger<br />

- HFB 8<br />

- Artikler udgivet <strong>af</strong> forskere<br />

- Forskningsresultater fra DTU<br />

- Div. producenter fra ind- og udland<br />

Empiri og informations indsamling ved:<br />

- Byggeskadefonden, Ingeniør Kai Møller Pedersen<br />

- BvB, Bygningskonstruktør Frank Reigstad<br />

- Dry Home Center, indehaver og direktør Ole Thiemer<br />

- Dansk Fugtstop, indehaver og bygningsingeniør Kim Hansen<br />

- Samson Enviro, teknisk assistent Martin Jacobsen<br />

Rapportens struktur og argumentation<br />

Rapporten er bygget op i tre hoveddele, med hver sin delkonklusion. De to første hoveddele er<br />

teori og baggrundsviden, og den tredje er en <strong>fugt</strong>undersøgelse <strong>af</strong> en kælder. Empirien er brugt i<br />

alle tre hoveddele.<br />

Sidst i rapporten konkluderes der samlet på alle hoveddelen, med fokus på totaløkonomien<br />

samt, fordele og ulemper ved de fundne metoder til at standse <strong>fugt</strong>en i <strong>k<strong>ældre</strong></strong>.<br />

7 Danmarks Tekniske Universitet - DTU<br />

8 Håndbog for bygning industrien - HFB<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

10


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

6 Hvorfor er der problemer med <strong>fugt</strong>ige <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong>?<br />

Når der er problemer med <strong>fugt</strong> i kælder, kan der være forskellige grunde til, hvad kilden er, men<br />

ens for dem alle er, at <strong>fugt</strong>problemerne kan medføre:<br />

- At puds og maling skaller <strong>af</strong>, da der sker en udkrystallisering <strong>af</strong> skadelige salte på<br />

væggene.<br />

- At der opstår <strong>fugt</strong>skader på kælderydervæg, kælderindervæg, etageadskillelser og<br />

kældergulve.<br />

- At der kommer et forøget <strong>fugt</strong>indhold i rumluften, hvilket er en <strong>af</strong> åresagerne til den<br />

ubehagelige lugt i kælderen.<br />

- At der kommer frostsprængninger i de op<strong>fugt</strong>ede ydervægge.<br />

- At kælderydervæggen mister meget <strong>af</strong> sin varmeisoleringsevne.<br />

- At opbevarede genstande skades.<br />

I stue etagen kan kælderens <strong>fugt</strong>problemer medføre:<br />

- At vægge får salt udtrækninger og i nogle tilfælde bliver sorte pga. skimmelsvamp.<br />

- At beboerne reagerer allergisk på det forøgede antal svampesporer.<br />

- At etageadskillelsen angribes <strong>af</strong> råd og derfor skal udskiftes.<br />

For at kunne løse overstående problematikker skal kilden til <strong>fugt</strong>gener findes, altså<br />

<strong>fugt</strong>påvirkningen i kælderen.<br />

6.1 Fugtpåvirkning<br />

”K<strong>ældre</strong> er <strong>fugt</strong>teknisk set komplicerede, bl.a. fordi der er stor forskel på <strong>fugt</strong>- og<br />

temperaturforholdene i de dele <strong>af</strong> konstruktionerne, som ligger henholdsvis over og under<br />

terræn” (Brandt, 2009, p. 144)<br />

Grunden til den store forskel på <strong>fugt</strong> og temperaturforholdene er, at kældervæggen udsættes<br />

for <strong>fugt</strong> både inde og udefra. Samtidig er væggen både under og over jorden, hvilket resulterer<br />

i, at den har 4 forskellige temperaturer. Derudover er ydervæggen sjældent ventileret, hvilket<br />

betyder, at når kondenseringen 9 sker, er der ingen ventilation til at føre <strong>fugt</strong>en ud <strong>af</strong> bygningen.<br />

Måden, hvorpå man undgår <strong>fugt</strong>, er altså meget simpel. Kælderen skal være vandtæt og<br />

temperaturen skal holdes ens i væggen, samtidig med at den ventileres. Dette ses i nye <strong>k<strong>ældre</strong></strong>,<br />

som er vandtætte, ventileret og opvarmet med udvendig isolering. Dette blev også bekræftet i<br />

en samtale med ingeniør Kai Møller Pedersen fra byggeskadefonden, som sagde følgende: ”Der<br />

er meget sjældent problemer med <strong>fugt</strong>ige <strong>k<strong>ældre</strong></strong> ved 1 og 5 års eftersyn, og den smule <strong>fugt</strong>,<br />

11<br />

9 Kondens el. Kondensring er når varm <strong>fugt</strong>ig luft indendørs <strong>af</strong>køles mod de kolde kælderydervægge.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

som vi finder, har ikke betydning for bygningens levetid i betonkonstruktioner.” (Pedersen,<br />

2012)<br />

Men selvom løsningen lyder simpel ved nybyggeri, ser det helt anderledes ud i eksisterende<br />

bygninger, som skal renoveres. Her hviler størstedelen <strong>af</strong> vores bygningsmasse med <strong>k<strong>ældre</strong></strong><br />

nemlig på et fundament <strong>af</strong> materialer, som er mere eller mindre kapillarsugende. Set igennem<br />

årene har vores valg <strong>af</strong> funderingsmetoder og konstruering <strong>af</strong> kælder, h<strong>af</strong>t stor betydning for<br />

<strong>fugt</strong> påvirkningen.<br />

Konstruktionen <strong>af</strong> fundamenter inden 1890 var sædvanligvis muret teglsten, i nogle tilfælde<br />

kalksten, som har ringe <strong>fugt</strong> bremsende effekt. De blev muret direkte på syldsten på fast bund,<br />

eller på pæleværker til fast bund i tilfælde <strong>af</strong> dårlig bæreevne. Efter 1890 blev det mere<br />

almindeligt at udføre betonstøbte fundamenter, som hovedsageligt bestod <strong>af</strong> <strong>af</strong>faldet fra den<br />

tidligere byggeplads, og kældervægge blev stadig konstrueret <strong>af</strong> mursten (Christiansen, 1991, p.<br />

7). I 1930erne ses en periode med <strong>k<strong>ældre</strong></strong> med meget porøse fundamenter, som indeholdt<br />

meget sand, da der var mangel på cement. (Hansen, 2012). Efter 1930érne blev fundament og<br />

kældervægge konstrueret, som vi ser det i dag, enten som insitu støbt betonvæg eller lette<br />

betonblokke (Christiansen, 1991, p. 7).<br />

De forskellige funderingsmetoder gør, at fundamentet har forskellige <strong>fugt</strong>bremsende<br />

egenskaber, alt efter hvilken <strong>fugt</strong>påvirkning, det handler om. De 3 hovedårsager til<br />

<strong>fugt</strong>påvirkningen i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> med <strong>fugt</strong> problemer er:<br />

- Dårlig ventilation og <strong>fugt</strong>ig luft, som kondenserer på kolde overflader<br />

- Vand i jorden, herunder nedsivende regnvand (infiltrationsvand)<br />

- Opstigende grund<strong>fugt</strong><br />

Derudover kan det være:<br />

- Bygge<strong>fugt</strong><br />

- Ændringer <strong>af</strong> forholdet i <strong>k<strong>ældre</strong></strong><br />

- Nedbør på den del <strong>af</strong> kældervæggen, som ligger over terræn<br />

- Forkert fald i terræn, også kaldet bagfald<br />

Grunde til at <strong>fugt</strong>påvirkningen tager fart:<br />

- Ødelagte og utætte vandrør, nedløbsrør, dræn og brønde<br />

- Revner i kælderydervæg<br />

- Mangelfuld fundering<br />

- Kælder udført i dårlig kvalitet<br />

- Materialernes levetid<br />

12<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Dårlig ventilation resulterer i <strong>fugt</strong>ig luft, som kondenserer på kolde overflader.<br />

Bliver der fra starten ikke tænkt på jævn varme i konstruktionen og ventilation, bliver <strong>fugt</strong>en<br />

akkumuleret i luften og konstruktionen, så der kan dannes forskellige former for svampe (fx<br />

skimmelsvamp eller ægte hussvamp) (Geyer, 2006). Fugten kan ophobes, hvis kælderen ikke<br />

udluftes, eller hvis f.eks. væg eller gulvkonstruktioner ikke er udført byggeteknisk korrekt.<br />

Vand, som er kapillært bundet i jorden, ses i kælderen som <strong>fugt</strong>ige områder på ydervæggens<br />

inderside. Fugtpåvirkning kan stamme fra grundvand, nedsivende overfladevand/regnvand,<br />

eller utætte/ødelagte vand- og kloak rør. Kan ske i alle <strong>k<strong>ældre</strong></strong> ydervægge, hvis trykket bliver<br />

højt nok, ses dog hurtigere i kælderydervægge som er opmuret i kapillarsugende materiale.<br />

Mange <strong>k<strong>ældre</strong></strong> er derfor vandtætnet med diffusionstæt materiale, f.eks. asfaltering eller<br />

grundmursplader, som hindrer indtrængende vand, men som også hindrer <strong>fugt</strong> i at fordampe<br />

på kældervæggens udvendige side, så <strong>fugt</strong>en i stedet fordamper på kældervæggens indvendige<br />

side. Fugtteknisk er det en fordel, hvis fordampning sker på udvendig side (Brandt, 2009, p.<br />

150).<br />

Opstigende grund<strong>fugt</strong> er den hyppigst årsag til op<strong>fugt</strong>ning og er vanskeligt at komme til livs,<br />

hvis det ikke gribes rigtigt an. Opstigende <strong>fugt</strong> ses i bygninger med murstens murede<br />

fundamenter da disse materialer er kapillarsugende. Men det ses også i bygninger fra 1930érne<br />

hvor der ikke er brugt så meget cement, som har gjort konstruktion porøs og derfor sugende.<br />

Kalk mørtel som er brugt imellem kampstens konstruktioner, har også sugende effekt.<br />

Kapillarsugende materiale kan, i modsætning til beton fundamenter, ikke standse <strong>fugt</strong> nedefra.<br />

Opstigende grund<strong>fugt</strong> i murede fundamenter standser ofte et par murskifte oppe, hvor der er<br />

lagt en horisontalt membran ind i form <strong>af</strong> murpap, men disse bliver ringere med årene og er<br />

nogle steder helt undladt.<br />

Når noget er kapillarsugende, kan det sammenlignes med at stille en<br />

køkkenrulle oprejst i en cm vand, hvor den straks vil begynde med at suge.<br />

Det samme gør en mursten med tiden, da porerne i murstenen fungerer<br />

som sugerør, jf. figur 1. I de fleste tilfælde kommer opstigende grund<strong>fugt</strong><br />

ikke længere op end 1,5 meter fra overkanten <strong>af</strong> terræn. Men ellers<br />

bestemmes højden <strong>af</strong>:<br />

- Muligheden for tilførsel <strong>af</strong> overflade eller grundvand<br />

- Den kapillarsugende evne <strong>af</strong> jorden og materialerne i<br />

kældervæggen<br />

- Den opsugende <strong>fugt</strong>s fordampnings mulighed til henholdsvis<br />

kælderen og udad mod jorden.<br />

Opstigende grund<strong>fugt</strong> findes også i <strong>ældre</strong> gulve, hvor det kapillarbrydende<br />

lag er undladt. (Brandt, 2009, p. 150)<br />

Figur 4 Sugende pore i<br />

mursten, den sorte plet<br />

er salte som presset<br />

forrest<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

13


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Bygge<strong>fugt</strong> ses ved nystøbte <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, hvor der er et stort <strong>fugt</strong>overskud i betonen. Den relative<br />

luft<strong>fugt</strong>ighed bliver nær 100 %, hvis ikke kælderen bliver ventileret efter støbning. Af<strong>fugt</strong>er kan<br />

også løse problemet, men det er en tidskrævende proces, som er nødvendigt inden lægning <strong>af</strong><br />

f.eks. trægulv. Dette sker i alle <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, hvor der støbes nyt betongulv (Brandt, 2009, p. 145).<br />

Ved nedbør på den del <strong>af</strong> kældervæggen, som ligger over terræn, kan <strong>fugt</strong>en trænge igennem<br />

samlinger mellem kældervæggen og facadevæggen, hvis det ikke er udført korrekt. (Geyer,<br />

2006)<br />

Forkert fald i terræn eller bagfald er et problem på grunde som skråner meget. Dette sker også,<br />

når husejere lægger haven om, og ikke tager hensyn til, at der fra husmur og 3 meter ud skal<br />

være et fald på 1:40 (Geyer, 2006).<br />

Ændringer <strong>af</strong> forholdet giver problemer med synlig <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, når vi begynder at bruge den<br />

til andre formål end den oprindeligt er bygget til. Ved renovering sker der ændringer i den<br />

balance, der er mellem <strong>fugt</strong>ning og <strong>af</strong>givelse/udtørring <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>, som forrykkes fra en acceptabel<br />

balance til en ikke længere acceptabel balance.<br />

Før i tiden brugte man kælderen til kul og koks, viktualierum og vaskerum, men i dag ønsker vi<br />

tørre og varme <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, der kan bruges til flere formål, fx opbevaring, hobbyrum, opholdsrum<br />

og lignende. Det stiller større krav til kælderens byggetekniske kvalitet, hvilket kræver større<br />

kontrol over <strong>fugt</strong>en (Geyer, 2006).<br />

Ødelagte og utætte vandrør, nedløbsrør, dræn, brønde. Jf. pkt. vand i jorden.<br />

Revner i kældervæggen, som oftest kommer <strong>af</strong> sætningsskader, gør, at vandet i jorden<br />

nemmere kan trænge ind. Dette sker ved alle slags kælder ydervægge, som er udsat for<br />

sætningsskader.<br />

Mangelfuld fundering er ikke et problem, man ofte støder på, men store sætnings skader er<br />

ofte et tegn på mangelfuld fundering. Dette er en bekostelig <strong>af</strong>fære, ligegyldig om det gøres<br />

inde- eller udefra. En udgravning og understøtning er nødvendig for at undgå flere<br />

sætningsskader, efter væggen er renoveret.<br />

Udført i dårlig kvalitet, skete hovedsageligt i 1930, hvor der var mangel på cement. Men<br />

renoveringen det seneste årti med stigende m2 priser, har gjort, at <strong>fugt</strong>en begynder at<br />

14<br />

fremtræde, da arbejdet er udført for hurtigt og i dårligt kvalitet. Læst i debat forummer, hvor<br />

flere huskøbere oplever at deres kælder som er nyrenoveret har problemer med <strong>fugt</strong>. (Anon.,<br />

2011)<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Materialers levetid er altid et problem, især hvis de igennem tiden ikke er blevet vedligeholdt.<br />

Dette er især svært ved en kælder, da den er særligt udsat under jorden. Derfor er det vigtigt,<br />

at renovere kælderen ordentligt, når man vil <strong>af</strong> med <strong>fugt</strong>en.<br />

I praksis er der oftest mere end én årsag, altså en blanding <strong>af</strong> flere <strong>af</strong> de overnævnte punkter,<br />

som resulterer i en <strong>fugt</strong>ig kælder. En kældervæg kan sagtens have opstigende grund<strong>fugt</strong> 1,5<br />

meter op <strong>af</strong> væggen og derefter have 0,3 meter uden <strong>fugt</strong>, hvorefter <strong>fugt</strong> kommer ind for oven<br />

ved tilbagefald i terræn (Thiemer, 2012).<br />

Det ses også ved mindre renovering <strong>af</strong> kælderen, hvor det gamle fyr, som <strong>af</strong>giver en masse<br />

varme, og sender luften fra kælderen ud gennem skorstenen, bliver skiftet ud med et nyt fyr,<br />

som ikke <strong>af</strong>giver varme eller hjælper med at ventilere. Samtidig med at utætte vinduer skiftes<br />

ud med nye energirigtige vinduer. Herved fjernes al ventilationen fra kælderen, og kondensen<br />

kan ikke blive ventileret væk (Vesterløkke, 2007).<br />

6.2 Fugtdiagnose<br />

Som tidligere nævnt er der 3 hovedårsager til <strong>fugt</strong>problemer. For at finde frem til disse er der<br />

lavet en SBi anvisning 197 ”Fugtundersøgelse i grundmurede bygninger”, som beskriver<br />

fremgangsmåden til at stille en <strong>fugt</strong>diagnose. Derved er der et teknisk og økonomisk grundlag<br />

for beslutningen om bygningens fremtidige brug og omfanget <strong>af</strong> renoveringen. Forfatterne har<br />

valgt at dele undersøgelsen op i to, en simpel <strong>fugt</strong>undersøgelse og en udvidet <strong>fugt</strong>teknisk<br />

undersøgelse. I følgende <strong>af</strong>snit gives der et indblik i, hvordan en <strong>fugt</strong>diagnose kan stilles.<br />

6.2.1 Simpel <strong>fugt</strong>undersøgelse<br />

(Eriksen, 2000, p. 6)<br />

Den simple <strong>fugt</strong>undersøgelse er den indledende fase, som går ud på at <strong>af</strong>klare, om materialer<br />

er eller kan blive udsat for angreb <strong>af</strong> råd og svamp, og om <strong>fugt</strong>kilden er ændringer i brugen <strong>af</strong><br />

kælder, ødelagte vand- og kloakrør eller forhøjet grundvand. Undersøgelsen kan udføres <strong>af</strong><br />

rådgivere og håndværkere.<br />

Undersøgelsen indledes med en gennemgang <strong>af</strong> en tjekliste, som kan være indhentet som<br />

forhåndsoplysninger.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

15


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Figur 5 Tjekliste som indledende fase til simpel <strong>fugt</strong>undersøgelse<br />

Hvis der svares nej til alle punkter i tjeklisten, er der ikke anledning til at foretage yderligere<br />

undersøgelser eller gennemføre særlige foranstaltninger.<br />

Figur 6 Procesdiagram over simpel <strong>fugt</strong>undersøgelse<br />

Hvis der svares ja til et eller flere punkter i tjeklisten, gennemføres de efterfølgende aktiviteter,<br />

med mindre der er en åbenlys årsag til <strong>fugt</strong>problemerne, f.eks. utætte installationer.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

16


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

6.2.1.1 Fugtmåling<br />

Den første aktivitet er <strong>fugt</strong>måling, og til at lave <strong>fugt</strong>målinger bruges en elektrisk træ<strong>fugt</strong>måler<br />

med isolerede elektroder. Dog kan der med en kapacitiv <strong>fugt</strong>måler nemmere dannes et overblik<br />

over <strong>fugt</strong>forholdene i murmærket (den er dog ikke velegnede til absolutte målinger).<br />

Målingerne skal ske i bjælkeender, fodpaneler, dørkarme, vindueskarme, vinduesoverliggere<br />

osv. Ellers skal der bores huller i murværket, hvori der kommes trædyvler, som lukkes med en<br />

gummiprop eller passende forsegling. Det tager ca. en uge for <strong>fugt</strong>en at trække ind og give<br />

dyvlerne samme <strong>fugt</strong>ighed som de omgivende konstruktioner, så <strong>fugt</strong>en nu kan måles med en<br />

træ<strong>fugt</strong>måler.<br />

Måleomfang<br />

Fugtmålingerne skal udføres i ydervæggen og tilgængelige bjælkeender i etageadskillelse over<br />

kælderen, målingerne kortlægges.<br />

Der, hvor den kapacitive <strong>fugt</strong>måler har h<strong>af</strong>t udslag og i en lige mållinje, monteres dyvlerne.<br />

Udover dette etableres en mållinje i hver gavl, én i hver facadevæg samt én i indervæg. I<br />

ydervægge etableres mållinjerne, der hvor jorden støder op mod væggen. Som vist i figur 5 skal<br />

en lodret mållinje bestående <strong>af</strong> mindst 6 dyvler, placeres med jævn <strong>af</strong>stand over hinanden i<br />

kældervæggen.<br />

Ved <strong>fugt</strong>måling <strong>af</strong> bygninger med terrændæk og krybekælder, henvises til Eriksen, 2000.<br />

Risikovurdering<br />

Figur 4 Eksempel på<br />

placering <strong>af</strong> målepunkter<br />

Figur 5 Placering <strong>af</strong><br />

målepunkter i lodret<br />

mållinje<br />

Den kritiske grænse for det målte <strong>fugt</strong>indhold er 17 %. Grænsen på 17 % er valgt med en 3 % 17<br />

sikkerhedsmargin til de 20 %, som normalt regnes for risikogrænsen. Man regner ikke med, at<br />

der under grænsen er risiko for råd eller svamp i træ. Hvis en eller flere måleværdier ligger over<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

grænsen, kan træværket være angrebet <strong>af</strong> svamp. Er dette tilfældet, bør der foretages en<br />

svampeundersøgelse <strong>af</strong> en sagkyndig.<br />

Fugtkilde<br />

Det undersøges, om <strong>fugt</strong>kilen er:<br />

- Bygge<strong>fugt</strong><br />

- Nedbør på den del <strong>af</strong> kældervæggen, som ligger over terræn<br />

- Ændringer <strong>af</strong> forholdet i kælder<br />

- Forkert fald i terræn, der giver bagfald<br />

- Ødelagte og utætte vandrør, nedløbsrør, dræn, brønde og lyskasser. Dette kontrolleres<br />

ved at gennemspule lyskasser, tagnedløb og tagbrønde og observere visuelt, om der er<br />

utætheder, og kloak og drænledninger inspiceres med kloak-tv for at undersøge, om det<br />

er ødelagte eller utætte rør, som er årsag til <strong>fugt</strong>problemerne. Undersøgelse <strong>af</strong><br />

grundvandsspejlets nævnes ikke i dette speciale.<br />

- Revner i kælderydervæg, kan være pga. mangelfuld fundering, udførelse i dårlig kvalitet<br />

eller materialers levetid.<br />

Den simple undersøgelse viser om <strong>fugt</strong>problemerne er kommet <strong>af</strong> forholdsvis simple årsager.<br />

Er dette ikke filfældet og er <strong>fugt</strong>indholdet over 17 % udløser det en udvidet <strong>fugt</strong>teknisk<br />

undersøgelse, som bør udføres <strong>af</strong> en specialist.<br />

6.2.2 Udvidet <strong>fugt</strong>teknisk undersøgelse<br />

(Eriksen, 2000, p. 14)<br />

Til undersøgelsen indhentes oplysninger over konstruktionernes opbygning, de anvendte<br />

materialers <strong>fugt</strong>tekniske egenskaber sammenlignet med de <strong>fugt</strong>belastninger, som bygningen er<br />

udsat for.<br />

Der er allerede indhentet kloakplaner og tegninger over bygningens kælder i den simple<br />

<strong>fugt</strong>undersøgelse. Har dette ikke været muligt, udarbejdes en opmåling <strong>af</strong> stedet. Resterende<br />

indhentede tegninger bør indeholde:<br />

- Grundplan, snit, opstalter<br />

- Over<strong>af</strong>løbsinstallationer<br />

- Borejournaler fra Boreaktivet ved GEUS<br />

18<br />

10 . Kan disse ikke fremsk<strong>af</strong>fes, foretages en<br />

geoteknisk undersøgelse<br />

10 GEUS - De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

6.2.2.1 Gennemførelse<br />

Fotoregistrering<br />

Skal ske <strong>af</strong> inder- og ydervægge, samling i etageadskillelse og gavle og facader.<br />

<strong>Vi</strong>suel inspektion<br />

Observere om:<br />

- puds og maling skaller <strong>af</strong>, og om der er saltudblomstring og <strong>fugt</strong>skjolder<br />

- der er sætningsskader<br />

- der er <strong>fugt</strong>skader på kælderydervæg, kælderindervæg, etageadskillelser og kældergulve<br />

- der er kommet frostsprængninger i de op<strong>fugt</strong>ede ydervægge<br />

- opbevarede genstande er skadet<br />

I stueetagen observeres om:<br />

- væggene har salt-udtrækninger og mørke plamager pga. skimmelsvamp<br />

- etageadskillelsen er angrebet <strong>af</strong> råd<br />

Opvarmning og ventilation<br />

Undersøgelse <strong>af</strong>, om der er opvarmning og ventilation i kæleren.<br />

Ikke-destruktive målinger<br />

Bør omfatte:<br />

- Kvalitativ kortlægning <strong>af</strong> vandindhold i ydervægge, bærende indervægge,<br />

kælderydervægge i og i eventuelle kældergulve.<br />

- Måling <strong>af</strong> relavtiv luft<strong>fugt</strong>hed og lufttemperatur i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i alle rum<br />

- Måling <strong>af</strong> udeluftens relative <strong>fugt</strong>ighed og temperatur.<br />

- Bedømmelse <strong>af</strong> jordbund og grundvandsforhold som beskrevet i kapitel 2 i Norm for<br />

dræning <strong>af</strong> bygværker, DS 436 (Eriksen, 2000, p. 15).<br />

Destruktive målinger<br />

Bør omfatte:<br />

- Undersøgelse <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>membraners tilstedeværelse og inspektion <strong>af</strong> deres tilstand.<br />

- Opgravning til dræn (herunder registrering <strong>af</strong>, hvilken type tilbagefyld, som er anvendt).<br />

- Fastlæggelse <strong>af</strong> gulvkonstruktions opbygning, herunder betonlagets og et eventult<br />

kapillarbrydende lags tykkelse og besk<strong>af</strong>fenhed (foretages ved ophugning) (Eriksen, 19<br />

2000, p. 19).<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Identifikation <strong>af</strong> saltproblemer<br />

Salte påvirker de elektriske felter eller modstande, som udsendes fra måleinstrumenter for<br />

bestemmelse <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>indholdet. Saltene binder også vand kemisk som krystalvand, hvilket<br />

mange <strong>fugt</strong>målere registerer som værende frit vand.<br />

Konstateres der under observeringen, at der er saltudtrækninger i murværket og målingen viser<br />

sig at være større end 0,5 vægt %, skal der søges bistand ved specialkonsulent. Da klimaet i<br />

kælderen ændres ved renovering, risikeres der en accelerende nedbrydning <strong>af</strong> kældervæggen.<br />

Lokalisering <strong>af</strong> <strong>fugt</strong>kilde<br />

Figur 6 <strong>Vi</strong>suel gr<strong>af</strong>ik over mulige <strong>fugt</strong>kilder i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> (Vesterløkke, 2007, p. 12)<br />

I den simple <strong>fugt</strong>undersøgelse, var der ikke nok undersøgelser til at konstatere, om kilden var<br />

en <strong>af</strong> flg.<br />

- Dårlig ventilation og <strong>fugt</strong>ig luft, som kondenserer på kolde overflader.<br />

- Opstigende grund<strong>fugt</strong><br />

- Vand i jorden, herunder nedsivende regnvand (infiltrationsvand) og vand, som er<br />

kapillært bundet i jorden<br />

20<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Efter udvidet <strong>fugt</strong>undersøgelse kan <strong>fugt</strong>kilden dog karakteriseres ud fra flg.<br />

Tegn på at <strong>fugt</strong>kilden er kondens:<br />

- Ydervægge under terræn er overflade<strong>fugt</strong>ige om sommeren og tørre om vinteren<br />

- Ydervægge over terræn er overflade<strong>fugt</strong>ige om vinteren<br />

- Kælderindervægge er tørre (Eriksen, 2000, p. 20).<br />

Tegn på at <strong>fugt</strong>kilden er opstigende grund<strong>fugt</strong>:<br />

- Fugtigheden i ydervæggen falder, når der måles fra gulvniveau mod loftsniveau<br />

- Kælderindervægge er <strong>fugt</strong>ige<br />

- Kældergulve er <strong>fugt</strong>ige (Eriksen, 2000, p. 20).<br />

Tegn på at <strong>fugt</strong>kilden er infiltrationsvand:<br />

- Fugtigheden i ydervæggen optræder som store lokale øer (<strong>fugt</strong>igheden stiger lokalt på<br />

væggen for så atter at falde, når der måles fra gulvniveau mod loftniveau)<br />

- Kælderindervægge er tørre<br />

- Kældergulve er relativt tørre (Eriksen, 2000, p. 20).<br />

6.3 Delkonklusion<br />

Problemer med <strong>fugt</strong>ige <strong>k<strong>ældre</strong></strong> er ikke noget nyt, og fleste ved, hvad <strong>fugt</strong>en medfører. Men<br />

hvorfor <strong>fugt</strong>en pudselig er der, er det sjældent nogen det ved, og det medfører ofte<br />

bekymringer for helbredet og husets værdi. Derfor ønsker mange at få problemet løst hurtigt<br />

og billigt. Men årsagen til <strong>fugt</strong>problemerne kan være mange, og det er derfor vigtigt at finde<br />

kernen i problemet. Den hyppigste og vanskeligste at komme til livs er opstigende grund<strong>fugt</strong>.<br />

Men indtrængning <strong>af</strong> vand i kældervæggen og mangelfuld ventilation ses også som<br />

kerneproblemer, samtidig med, at der kan være andre ”bi-årsager” om udløser <strong>fugt</strong>en.<br />

For at finde kernen i problemet laves en <strong>fugt</strong>diagnose. Måden, hvorpå SBi 197 laver<br />

<strong>fugt</strong>diagnosen, er god, men den udvidede <strong>fugt</strong>undersøgelse er meget omfattende, da det<br />

kræver avanceret måleudstyr og er bekostelig i forhold til laboratorie undersøgelser. Den er<br />

dog vigtig, hvis der er tvivl om, hvad <strong>fugt</strong>påvirkningen skyldes.<br />

Som omtalt i <strong>af</strong>grænsningen er forhøjet grundvand ikke en del <strong>af</strong> dette speciale, men ved en<br />

udvidet <strong>fugt</strong>undersøgelse kan mistanken rettes mod forhøjet grundvand, hvilket gør en<br />

undersøgelse <strong>af</strong> jordbunds- og grundvandsforholdene nødvendigt, efter DS 436 2. udgave.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

21


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

7 Hvilke metoder bruges til at standse indtrængningen <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælderen? Og<br />

findes der alternativer?<br />

Når <strong>fugt</strong>diagnosen er konstateret er der mange forskellige løsningsmuligheder.<br />

Ved kodens er der flg. løsninger:<br />

- Ventilation og opvarmning<br />

Ved opstigende grund<strong>fugt</strong> er der flg.<br />

- Vandret mekanisk membran<br />

- Elektro-kemisk metode<br />

- Impuls Resonans<br />

- Kemisk <strong>fugt</strong>spærre ved injicering<br />

- Udluftningshætter<br />

Ved vandholdig jord er der flg. løsninger<br />

- Omfangsdræn<br />

- Isolering og grundmursplader<br />

- Asfaltering<br />

- Vægdræn<br />

- Elektro-kemisk metode<br />

- Impuls Resonans<br />

7.1 Uddybninger <strong>af</strong> de enkelte løsnings muligheder<br />

7.1.1 Ventilation og varme<br />

Ventilation og varme i kælderen kan som regel bringes ned på et acceptabelt niveau, ved at<br />

reducerer luft<strong>fugt</strong>igheden i kælderen, så <strong>fugt</strong> nemmere kan fordampe fra kældervæggene.<br />

Opvarmning kan ske ved installation <strong>af</strong> radiator, som er tilsluttet husets varmekilde.<br />

Ventilation/udluftning kan udføres rimelig simpelt ved at bore ventilationshuller til det fri. Er<br />

naturlig ventilation ikke nok, findes der forskellige producenter på markedet:<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

22


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Twistfix – Anti kondensation er en unit som<br />

installeres i de borede huller, og som ventilerer den<br />

<strong>fugt</strong>ige luft, men genbruger varmen, som vi kender<br />

det fra en krydsveksler. Den kan tilsluttes en<br />

<strong>af</strong><strong>fugt</strong>er, som skal placeres højt da <strong>fugt</strong>ig luft stiger<br />

opad. Den skifter luften 3,5 gange på 50 m2 pr.<br />

døgn.<br />

Fordele:<br />

Det er enkelt og forholdsvis billigt at installere varme og ventilation, og effekten på <strong>fugt</strong>igheden<br />

kan være stor.<br />

Ulemper:<br />

Er sjældent nok til at komme helt <strong>af</strong> med <strong>fugt</strong>en.<br />

Pris:<br />

Twistfix – 2750 kr. ex. moms og uden montering. Dertil kommer også boringen <strong>af</strong> hullerne, hvis<br />

dette ikke allerede er gjort.<br />

7.1.2 Vandret mekanisk membran<br />

(Vesterløkke, 2007, p. 22)<br />

Indlægning <strong>af</strong> fysisk membran er en velkendt metode, især indvibrering og indbankning <strong>af</strong><br />

rustfri stålplader i murværk. Men i dag bruger flere producenter diamantskæreværktøjer, som<br />

er mere skånsomt for bygningen.<br />

Indvibrering <strong>af</strong> stålplader sker mellem de<br />

vandrette fuger i murværket med en<br />

vibratorhammer, som vist på figur 8.<br />

Opstillingen kræver meget plads, ca. 2<br />

meter frirum foran den væg, som skal have<br />

indlagt den vandrette membran i rustfrit<br />

stål.<br />

Figur 7 Twistfx - Anti kodensation<br />

Ved diamantskæreværktøj skæres en<br />

Figur 8 Ind vibrering <strong>af</strong> stålplader<br />

gennemgående spalte. I denne spalte føres<br />

23<br />

den fysiske <strong>fugt</strong>spærre <strong>af</strong> rustfristål. Det hulrum, som bliver efterladt, fyldes med mørtel, hvis<br />

styrkeudvikling gør, at der kan arbejdes videre inden for en rimelig tid. Skæringen kan foregå<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

indvendigt og udvendigt, men der bruges dog en del vand til skæringen. Derfor kan det være en<br />

fordel at bruge tørskærer eller skære udefra.<br />

Ved begge løsninger lægges der et overlæg på stålpladerne for at forhindre <strong>fugt</strong>transport<br />

mellem samlingerne.<br />

Er det kemiske miljø i væggen meget aggressivt, her tænkes på salte, skal tykkelsen <strong>af</strong><br />

stålpladen være en vis størrelse for at opnå tilfredsstillende levetid.<br />

Fordele:<br />

Fuldstændig spærring <strong>af</strong> opstigende grund<strong>fugt</strong>.<br />

Ulemper:<br />

Indvibrering og indbankning kan have store konsekvenser for bygningens stabilitet, da<br />

rystelserne kan give skader på murværket.<br />

Kan ikke lade sig gøre i hjørner <strong>af</strong> bygningen.<br />

Pris: 3800 kr. ex. moms pr. m2 væg. Hvis væggen er 0,5 meter tyk, kan der ligges plader i 2<br />

meter for denne pris. (Hansen, 2012)<br />

Producenter:<br />

Få entreprenører har specialiseret sig på områder.<br />

7.1.3 Elektro-kemisk metode<br />

Elektro-kemisk metode har man h<strong>af</strong>t kendskab til på renoveringsområdet i mange år. Den er<br />

udviklet <strong>af</strong> Noteby 11 , og har siden 1986 været partanteret. Den er kendt i Danmark, og alene i<br />

1995 blev der i Danmark renoveret 80.000 m2 betonoverfalder.<br />

Elektro-kemisk realkalisering, som det hedder ved renovering <strong>af</strong> betonoverflader, blev<br />

opfundet, da mange <strong>af</strong> betonelementbyggerier fra 1960´erne og 1970´erne begyndte at få<br />

korrosionsskader som følge <strong>af</strong> carbonatisering pga. de tynde elementforplader, som<br />

armeringen er fastgjort i. Carbonatisering betyder at armeringens dæklag bliver forkalket <strong>af</strong><br />

kuldioxid, hvorved den porøse beton mister sin rustbeskyttende virkning. Armeringen, som<br />

befinder sig i carbonatiseret beton, vil derfor ruste, men kun hvis der er tilstrækkelig tilførelse<br />

<strong>af</strong> <strong>fugt</strong> og ilt til betonen. Dette ses det ofte ved facader og altaner.<br />

Problemerne med carbonatiseret beton har stået for et betydeligt antal betonskader, og der<br />

findes mange metoder til at renovere betonfacaderne, men <strong>af</strong> økonomiske og tekniske grunde 24<br />

11 Norsk Teknisk Byggekontrol - Noteby<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

gælder det om at finde en billig metode, som med minimal vedligeholdelse kan sikre<br />

betonkonstruktionens fortsatte holdbarhed (Poulsen, 1996, p. 712).<br />

Elektro-kemisk realkalisering er kostbar ganske som andre renoveringer, men er derimod også<br />

et led i forbyggende vedligeholdelse.<br />

Teoretisk er en elektro-kemisk realkalisering meget simpel, men svær at forklare. Der sker to<br />

processer. Den ene er elektrolyse i armeringen, og den anden er indtrængen <strong>af</strong> en basisk<br />

elektrolyt i betonens overflade ved elektroosmose.<br />

Elektrolyse i armeringen er når armeringen bliver påtvunget en negativ spænding.<br />

Basisk elektrolyt i betonens overflade ved elektroosmose, er når basisk elektrolyt trænger ind i<br />

betonen, dels ved kapillarsugning og dels ved elektroosmose, som er elektrolyttransport, en<br />

følge <strong>af</strong> den elektriske potentialforskel mellem den positive basiske elektrolyt og negative<br />

armering.<br />

Som positiv basisk elektrolyt kan bruges calsiumhydroxid eller soda, alt efter betonens<br />

sandtilslag.<br />

Efter en periode er den basiske elektrolyt trængt ind til armeringen, og realkaliseringen er<br />

fuldendt. Betonoverfladen er populært sagt renset for kuldioxid, som er grunden til, at<br />

armeringen ruster. Herefter beskyttes overfladen med carbonatiseringsbremsende maling, dog<br />

kun hvis der er brugt calsiumhydroxid, men ikke ved soda.<br />

Figur 9 Elektro kemisk realkalisering<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

25


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Som vist i figur 9 er der lavet en kasse udenpå betonvæggen <strong>af</strong> Plyfo, som er tætnet med<br />

silikone. Derefter er den basiske elektrolyt hældt i sammen med et titannet, som lades positiv.<br />

Den basiske elektrolyt trænger ind i betonen ved kapillarsugning og elektroosmose.<br />

Principperne i udtørring <strong>af</strong> en <strong>fugt</strong>ig kældervæg er grundlæggende de samme. Forskellen er, at<br />

man kan udnytte, at jorden uden for kældervæggen er negativt ladet, eller kan blive det i form<br />

<strong>af</strong> et jordspyd. Størstedelen <strong>af</strong> de kældervægge, vi kender, har heller ingen armering. Derfor<br />

bores elektroder ind i væggen, hele vejen rundt, ca. 30 cm over gulvet, som danner et elektrisk<br />

felt. Disse elektroder er serieforbundet og støbt i en fast masse, som fungerer som elektrolyt.<br />

Når der tilsluttes svag positiv strøm til elektroderne, vil elektrolytten gøre det omkringliggende<br />

område positivt ved brugen <strong>af</strong> elektroosmose, som er nævnt tidligere, ved renovering <strong>af</strong><br />

facadebetonelementer. Fugten trækkes ud <strong>af</strong> murværket mod jorden, og når den er ude,<br />

lægges der en hinde <strong>af</strong> positive ioner, som sørger for, at der ikke trænger <strong>fugt</strong> ind igen.<br />

Figuren viser en pore i en mursten, som indtil nu<br />

har karpillarsuget <strong>fugt</strong>. Elektrolytten er angivet<br />

som det skraverede område. Plus er inderside <strong>af</strong><br />

væggen, og minus er jorden. Ionerne tiltrækkes <strong>af</strong><br />

de modsat ladede elektroder i det elektriske felt,<br />

og murstenene udtørres.<br />

Figur 10 Vandring <strong>af</strong> vandpartikler i en pore<br />

I 2004 begyndte DTU at forske på området, da der mange år forinden havde eksisteret<br />

udenlandske forskningsresultater med positiv i effekt. DTU´s mål er at skabe endnu bedre<br />

resultater, men da nogle ingeniørfirmaer i starten var skeptiske for metoden, blev opstarten<br />

svær.<br />

I 2007 udkom en artikel, hvor Inge Rørig-Dalgaard udtaler:<br />

”Foreløbigt er forsøget gennemført på en mur i forskerens egen kælder og under kontrollerede<br />

forhold i et laboratorium. Begge steder har resultaterne talt for sig selv – vi kunne tydeligt se,<br />

hvordan vandet vandrede fra den negative elektrode til den positive, og i laboratoriet fik vi<br />

<strong>fugt</strong>indholdet ned på under én procent” (Rørig-Dalgaard, 2004).<br />

Endvidere fortæller hun at:<br />

”Ideen med elektrokinetisk udtørring, som metoden hedder, er ikke vores, men hidtil har der<br />

været en del praktiske problemer, som vi nu har løst”<br />

Elektrokinetisk er en overordnet betegnelse for metoderne, der forskes i, og kan deles op i to<br />

elektrokemiske processer:<br />

Elektroosmose, som udtørrer murværk, og Elektromigration, som driver salte ud.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

26


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

I 2008 udkom endnu en artikel fra samme forsker, hvor det bevises, at det kan lade sig gøre i<br />

huse uden <strong>k<strong>ældre</strong></strong> som vist på billedet 1.<br />

Hvad fremtiden bringer fra DTU er<br />

for mig stadig uvis, men på det<br />

danske marked findes der allerede<br />

et firma, som praktiserer den<br />

elektro-kemiske metode. Jeg fulgte<br />

firmaet Dry Home Center for en<br />

dag.<br />

Dry Home Center har indtil den<br />

3.4.2012 installeret 65 anlæg,<br />

hvor<strong>af</strong> 4 måtte tages ned pga.<br />

fejlvurdering <strong>af</strong> kælderydervæggen.<br />

Billede 1 Pilotprojekt - Elektroder placeret på ydersiden <strong>af</strong> muren<br />

Firmaet har fået ideen fra Norge, hvor de norske undersøgelser overbeviste indehaveren Ole<br />

Thiemer, om at begynde som selvstændig.<br />

I en artikel i den norske avis Aftenposten den 26. april 2007 beskriver professor Hans Christian<br />

Gran, som er sektionschef for forskere i Byggforsk, den elektro-kemisk metode som flg.: ”Jeg<br />

var med og så på et par prosjekter. Det ene var et damprosjekt i Modum hvor firmaet skulle<br />

tørke ut betong i en demning, og det andre gjaldt drenering i en forretningsgård i Fredrikstad. <strong>Vi</strong><br />

fulgte testene og målingene over flere måneder. Det ble gode resultater med klare tall ned til<br />

ønsket nivå begge steder” (Gran, 2007).<br />

Efter den norske model, kan det altså lade sig gøre at udtørre en dæmning, som konstant står<br />

under vand.<br />

Det samme mener Ole Thiemer hans anlæg<br />

kan. Selv ved forhøjet grundvand skulle det<br />

også være muligt at holde <strong>fugt</strong>en væk.<br />

Dry Home Centers anlæg har et styre<br />

central, som automatisk regulerer<br />

strømstyrken, (dog max 24 volt med 2<br />

amp), i forhold til den mængde <strong>fugt</strong>, der er i<br />

væggen. Elektroderne bores i væggen<br />

typisk 30 cm over gulvet og med 50 cm<br />

imellem hver, som det ses på billede 2.<br />

Billedet er taget <strong>af</strong> en ejendom, som har<br />

Billede 2 Bygning uden kælder med opstigende grund<strong>fugt</strong>,<br />

ligges udvendigt i fundamentet<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

27


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

problemer med opstigende grund<strong>fugt</strong>. Indenfor kunne <strong>fugt</strong>en ses nogle få cm over fodlisten,<br />

men ikke højere, da der var indlagt en horisontal membran.<br />

Anlægget virker dog ikke hver gang. Som nævnt har Ole Thiemer været nødt til at nedtage 4<br />

anlæg, som ikke virkede. Det var hovedsagligt fordi Ole Thiemers vurdering <strong>af</strong> kældervæggen<br />

var forkert. ”Anlægget virker ikke når der er større revner, sætnings skader og porøse vægge,<br />

samt i gulv. Og nogle gange overser jeg dette, desværre” (Thiemer, 2012).<br />

Dette må være fordi elektroosmose ikke kan bredde sig ved revner.<br />

Fordele:<br />

- Metoden er ingen strømsluger da det har vist sig, at vandet ikke binder ved høj<br />

spænding (Rørig-Dalgard, 2008, p. 25). Den lave spænding, det kræver, koster ikke mere<br />

end 150 kr. om året.<br />

- Der skal ikke graves have op til dræn eller ændres på konstruktionen<br />

- Monteringen er enkel og hurtig<br />

- Billig at få installeret<br />

- Efter producentens mening:<br />

o Garanteret 30-70 % effekt på 4 uger<br />

o Der betales først når det har h<strong>af</strong>t effekt. Ellers tages det ned uden omkostninger.<br />

Ulemper:<br />

- Endnu ikke nogen endelige forskningsresultater i Danmark, så vurderingen fra GI er at<br />

elektro-kemisk metode ikke er veldokumenteret nok. Derfor skal man tage sine<br />

forbehold (Vesterløkke, 2007, p. 28).<br />

Pris:<br />

- Ca. 600 kr., pr. m2 kældergulv ex. moms og inklusiv montering.<br />

Producenter:<br />

Dry Home Center<br />

7.1.4 Impuls Resonans metode<br />

Impuls resonans er et elektronisk styret anlæg. Et apparat, som monteres i kælderen, genererer<br />

fine impulser, der ændrer polerne i vandet i væggene. Dette resulterer i, at vandet trækkes<br />

mod den negativt ladede jord. Murværket tørrer ud, fordi <strong>fugt</strong> nu er forhindret i at stige. Som<br />

vist på figur 11, danner bølgerne et magnetisk felt, så der opstår svage elektriske felter i de<br />

28<br />

<strong>fugt</strong>ige vægge, som aktiverer elektrokinetiske processer i murværkskapillarerne.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Figur 11 Elektrisk felt fortrænger <strong>fugt</strong>en i væggen<br />

Impulserne virker i en radius på 8 meter rundt om apparatet, og giver et udtørrings område på<br />

ca. 200 m2.<br />

Metoden er relativt ukendt i Danmark, men anvendes i en række andre Nordeuropæiske lande.<br />

Især i Tyskland installeres den i nye konstruktioner, med henblik på at forebygge, da den<br />

totaløkonomiske beregning viser at det kan betale sig, frem for gennemgående renovering<br />

senere (Rauch, 2006).<br />

Fordele:<br />

- Et godt produkt til forebyggelse<br />

- Anvendes ved alle slags murværk<br />

- Bygningen bliver ikke beskadiget, hvilket er en stor fordel ved bevaringsværdige<br />

bygninger<br />

- Anlægget er økonomisk og effektiv. Den fulde anvendelighed <strong>af</strong> alle rum bevares hele<br />

tiden<br />

- Meget lavt forbrug på 6 watt<br />

Ulemper:<br />

- Endnu ikke nogen endelige forskningsresultater i Danmark, så vurderingen fra GI er at<br />

resonans impuls metode ikke er veldokumenteret nok. Derfor skal man tage sine<br />

forbehold. (Vesterløkke, 2007, p. 28)<br />

Pris: 24.000 ex. moms, om inklusiv montering<br />

Producenter:<br />

Dansk Fugtstop<br />

Faxedesign<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

29


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

7.1.5 Kemisk <strong>fugt</strong>spærre<br />

Ved kemisk injicering sprøjtes en vandret membran ind i muren,<br />

bestående <strong>af</strong> forskellige vand<strong>af</strong>visende kemikalier, som udfylder<br />

de porer og hulrum i murværket, som er fyldt med <strong>fugt</strong>. Derved<br />

lægges en hinde horisontalt i væggen, og opstigende grund<strong>fugt</strong><br />

hindres i at trække længere op. For at kunne komme kemikalier i<br />

væggen, skal der bores dybe huller hele vejen rundt i den <strong>fugt</strong>ige<br />

ydervæg. Højde, <strong>af</strong>stand og dybde tilpasses efter den enkelt<br />

producents anvisning.<br />

Hullerne laves i muren som vist på figur 13. Ved<br />

mursten bores hullerne i fugen.<br />

Derefter injiceres kemikalier ind i muren med en<br />

sprøjtepistol. Efter en periode vil kemikalierne lægge<br />

en horisontal hinde.<br />

Kemisk injicering har været kendt i mange år. I<br />

Danmark har resultater fra undersøgelser og forsøg været<br />

producenternes egne. Derfor lavede GI i 2003-2005 et<br />

kontrolleret forsøg i et laboratorium, for at undersøge effekten<br />

ved de enkelte kemikalier. Disse prøver har vist minimal effekt<br />

over den 2-årige prøveperiode. Effekten har vist sig at være<br />

<strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> saltindholdet i murværket på de <strong>af</strong>prøvede<br />

injiceringsprodukter.<br />

Resultaterne fra GI´s undersøgelse og<br />

producenternes egne er ikke ens. GI´s holdning<br />

til dette er, at der er tale om marginale<br />

fejlkilder i forhold til prøveresultaterne<br />

(Vesterløkke, 2007, p. 27).<br />

Figur 12 Kemikalierne fordeler sig i<br />

porerne i murværker<br />

Figur 13 Boring <strong>af</strong> huller til injicering<br />

Figur 15 Indsprøjtning <strong>af</strong> kemikalier<br />

Figur 14 Ved kampsten er det også<br />

muligt at injicere<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

30


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Figur 16 Flg. produkter blev <strong>af</strong>prøvet<br />

Der er altså ingen <strong>af</strong> de undersøgte kemikalier, der har været i stand til at stoppe<br />

vandopstigningen 100 %. Det mest <strong>fugt</strong>bremsende produkt er SMK 550, som er et kemisk<br />

virkestof <strong>af</strong> Silikonemikroelmulsion. Crisin er kunstharpisk opløst i et organisk<br />

opløsningsmiddel. Arctic er Alkalisilikat/alkalimethylsikonat og Vandex vurderes til det samme.<br />

Konklusion fra undersøgelsen: ”Derfor fokuseres der i midlernes <strong>fugt</strong>bremsende effekt. Dette er<br />

i overensstemmelse med, hvordan effekten <strong>af</strong> kemiske injiceringer beskrives i udenlandske<br />

metoder til vurdering <strong>af</strong> denne effekt.” (Hansen, 2005)<br />

GI tager derfor forbehold for produkterne, og vil umiddelbart ikke kunne anbefale metoden<br />

som primær foranstaltning til effektiv <strong>fugt</strong>sikring <strong>af</strong> en kælder, da metoden kun er<br />

<strong>fugt</strong>bremsende.<br />

Siden undersøgelsen blev lavet, er der kommet andre produkter på det danske marked. Et <strong>af</strong><br />

dem er Dryzone, hvis kemiske virkestof er Alkylakoxysilane og aminofunktionel siloxan (CAS,<br />

1999). Efter producentens udtalelse giver det langtidsbeskyttelse mod opstigende grund<strong>fugt</strong>.<br />

”Dog kan løsningen ikke lade gøre i leca blokke og meget porøse sandholdige fundamenter som<br />

dem fra 1930érne” (Hansen, 2012). Dette stemmer også overens med GI undersøgelse <strong>af</strong> de<br />

andre produkter.<br />

Dryzone er dog det eneste produkt, jeg har fundet, med international godkendelse på baggrund<br />

<strong>af</strong> en test hos BBA 12 , som tester ud fra de internationale standarder ISO 13 og CE-mærkninger 14 .<br />

12 British Board of Arement- BBA<br />

13 International Organizaion for Standardization - ISO<br />

14 Conformité Européenne, dvs. Europæisk Ensartethed - CE<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

31


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Fordele:<br />

- Flere kælderejere på forummer på nettet har h<strong>af</strong>t succes med injicering. Det kan være<br />

fordi den bremsende effekt er nok til at <strong>fugt</strong> ikke fremtræder på væggen, og den smule<br />

som gør, bliver transporteret væk med andre foranstaltninger som f.eks. ventilation<br />

(Anon., 2011).<br />

- Alle producenter har gode anbefalinger på deres hjemmesider fra renoveringer verden<br />

over.<br />

- Ved Dryzone er producenten opmærksom på, hvad produktet kan og ikke kan.<br />

Ulemper:<br />

- GI vil umiddelbart ikke kunne anbefale de <strong>af</strong>prøvede produkter som primær<br />

foranstaltning til effektiv <strong>fugt</strong>sikring <strong>af</strong> <strong>k<strong>ældre</strong></strong> (Vesterløkke, 2007, p. 27).<br />

Pris: Mellem 1600 og 1800 kr. ex. moms pr. m2 væg, alt efter producent<br />

Producenter:<br />

Dryzone<br />

Vandex<br />

Remmers<br />

Crisin<br />

7.1.6 Udluftningshætter<br />

Schrijver system er et luft<strong>fugt</strong>igheds reguleringssystem, som består <strong>af</strong> et betonelement og et<br />

keramisk rør. Hele systemet monteres i en specielt forberedt niche i husets udvendige væg. Tør<br />

luft kan strømme igennem en åbning i elementet og ind i systemet. Denne luft føres direkte til<br />

det keramiske rør og to<br />

luftkamre. En anden åbning i<br />

systemet fremkalder et træk.<br />

Dette resulterer i, at<br />

temperaturen falder i røret<br />

og danner en kuldebro.<br />

Eftersom <strong>fugt</strong> sædvanligvis<br />

dannes, hvor der er koldest,<br />

vil den forme sig i det<br />

keramiske rør og derefter<br />

blive ført udenfor <strong>af</strong><br />

32<br />

luftstrømmen fra trækket. På<br />

den måde bliver <strong>fugt</strong>en i Figur 17 Udluftningshætters virknings metode<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

væggen trukket ud og transporteret udenfor (Schrijver, 2009).<br />

Fordele:<br />

- Nem at installere<br />

- Intern undersøgelse viser, at <strong>fugt</strong>en transporteres ud over få måneder<br />

- Ingen vedligeholdelsesomkostninger<br />

Ulemper:<br />

- Ikke stort kendskab til produktet på det danske marked<br />

- <strong>Vi</strong>rker ikke optimalt i en kælder, hvor store dele er under jorden.<br />

Pris: Ikke oplyst<br />

7.1.7 Udvendig varme isolering<br />

Varmeisoleringen <strong>af</strong> kælderydervæggen skal normalt udføres på<br />

den udvendige side, da dette sikrer en varm ydervæg med tør<br />

indvendig overflade uden risiko for kondensdannelse.<br />

Varmeisolering udføres med særlige isoleringsmaterialer, fx hård<br />

mineraluld, løse coatede letklinker eller drænplader <strong>af</strong> polystyren<br />

med drænriller beskyttet <strong>af</strong> fiberdug på den side, der vender ud<br />

mod jorden. Isoleringen kan fortsættes over terræn, hvor den fx<br />

forsynes med pudset overflade eller pladebeklædning (Brandt,<br />

2009, p. 158).<br />

Fordele:<br />

- God løsning ved insitustøbte betonkældervægge.<br />

- Diffusionsåben ved fuldstøbte <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, så <strong>fugt</strong>en kan fordampe på ydervæggens ydre<br />

side.<br />

- Holder temperaturen ens i væggen og derved undgås kondensering på indersiden.<br />

- Kan fås med drænriller, så trykket fjernes fra væggen og vandet <strong>af</strong>ledes til<br />

omfangsdrænet<br />

Ulemper:<br />

- Kræver asfaltering ved kælderkonstruktioner <strong>af</strong> muret letbetonblokke, hvilket giver en<br />

diffusionstæt væg, og der vil ske fordampning på ydervæggens inderside.<br />

Pris: 1600 kr. ex. moms. pr. meter. Inklusiv udgravning og omfangsdræn.<br />

Billede 3 Varmeisolering kan<br />

også monteres på eksisterende<br />

kældervægge<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

33


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

7.1.8 Grundmursplader og Vægdræn<br />

Vægdræn opfanger overfladevand, som skaber et vandtryk på<br />

kældervægge, og fører det til omfangsdrænet. Vægdrænet kan<br />

udføres <strong>af</strong> isoleringsmaterialer eller grundmursplader, som begge<br />

har drænende effekt. Grundvandsplader kan <strong>af</strong>lede vandet i<br />

mellemrummet mellem plade og kældervæg. Derfor er det vigtig, at<br />

overflade vand ikke kommer ned bag grundmurspladerne (Brandt,<br />

2009, p. 146).<br />

Fordele:<br />

- Grundmursplader er billige, nemme at montere og holder vandtrykket fra kælderen<br />

Ulemper:<br />

- Grundmursplader er ikke 100 % vandtætte eller diffusionsåbne. Derfor kræver det en<br />

asfaltering ved kælderkonstruktioner ved opmuret letbetonblokke, hvilket giver en<br />

diffusionstæt væg, og der vil ske fordampning på ydervæggens inderside.<br />

Pris: 1500 kr. ex. moms. pr. meter. Inklusiv udgravning og omfangsdræn<br />

7.1.9 Asfaltering<br />

Asfaltering har været brugt i mange år. Udførelsen skal ske på jævn flade, fx en <strong>af</strong>rettet eller<br />

berappet overflade. Asfalteringen bruges på kældervægge, hvor der ønskes garanti for<br />

vandtætning. Det anbefales at asfaltere ved <strong>k<strong>ældre</strong></strong> konstrueret <strong>af</strong> muret letbetonblokke, hvor<br />

der monteres grundmursplader, for at gøre væggen 100 % vandtæt. (Brandt, 2009)<br />

Bruges også omkring rørindføringer som bryder fundamentet.<br />

Fordele:<br />

Billig vandtætning <strong>af</strong> kælder<br />

Ulemper:<br />

Væggen bliver diffusionstæt, og der vil ske fordampning på ydervæggens inderside.<br />

Pris: Ikke oplyst<br />

7.1.10 Omfangsdræn og stikdræn<br />

Billede 4 Grundmursplader<br />

Vægdrænet vil trænge vand ned til bunden <strong>af</strong> kældervæggen til omfangsdrænet, som fjerner<br />

vandet fra husets ydervægsfundament. Dette skal udføres <strong>af</strong> en autoriseret kloakmester.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

34


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Omfangsdrænet kan ikke hindre tilstrømning <strong>af</strong> vand under huset, og derfor kan der med fordel<br />

installeres et stikdræn igennem fundamentet til det karpillarbrydende lag. Dette skal<br />

bedømmes ud fra en geoteknisk undersøgelse <strong>af</strong> jordbundsforholdende.<br />

Fordele:<br />

- Nemt ved nybyg<br />

- Tager med sikkerhed noget <strong>af</strong> vandtrykket i jorden<br />

Ulemper:<br />

- Hele haven skal graves op, hvilket kræver en omfattende renovering<br />

- ”Eksperter mener at omfangsdræn kun kommer <strong>af</strong> med <strong>fugt</strong>problemerne 50 %, <strong>af</strong><br />

gangene” (Thiemer, 2012)<br />

Pris: Ikke oplyst. Men er en del <strong>af</strong> prisen ved isolering og grundmursplader.<br />

7.1.11 Oversigt over løsningsmetoder<br />

Følgende tabel gør det overskueligt, hvilken løsning, der skal vælges ud fra <strong>fugt</strong>diagnosen. Dog<br />

er den med forbehold, da ikke alle metoder og <strong>fugt</strong>diagnoser er beskrevet. Det forudsættes<br />

også, at alle produkterne er lige effektive.<br />

Tabel 1 Oversigt over metoder og <strong>fugt</strong>påvirkninger<br />

Mange <strong>af</strong> de nævnte renoveringsmetoder kan helt eller delvist <strong>af</strong>hjælpe op<strong>fugt</strong>ning. Det er<br />

derfor vigtigt, at den mulige effekt <strong>af</strong> disse foranstaltninger indgår i vurderingen <strong>af</strong> behov og<br />

effekt <strong>af</strong> foranstaltninger mod <strong>fugt</strong>påvirkning i kælderen.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

35


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

7.2 Delkonklusion<br />

Der findes mange metoder til at komme <strong>af</strong> med <strong>fugt</strong>en, og nogle <strong>af</strong> metoderne har<br />

entreprenørbranchen brugt i mange år. Men de nye metoder som elektro-kemisk metode,<br />

impuls resonans og injicering begynder også at vinde indpas. Det er helt naturligt, at man<br />

ønsker nogle holdbare løsninger, når det gælder ens helbred. Men når det gælder økonomien,<br />

er der måske en tendens til at vælge løsninger som er nemme og billige. Dette gælder måske<br />

særligt ved udlejnings<strong>ejendomme</strong>, hvor man ikke selv skal bo.<br />

Til de nye metoders fordel, vurderes GI´s forsøg som forældet, og at deres dårlige resultater <strong>af</strong><br />

injicering hænger fast i folks hukommelse, så de fravælger denne metode, selvom der er<br />

kommet andre og måske bedre produkter på markedet, som f.eks. Dryzone.<br />

Efter at have læst resultaterne fra DTU og set anlægget i drift, har jeg fået gode indikationer på,<br />

at den elektro-kemiske metode virker. Selvfølgelig er det vigtigt, at DTU kommer med nogle<br />

gode resultater, men når den danske producent giver 100 % garanti for, at det virker, og ellers<br />

lover pengene retur til forbrugeren, kan metoden <strong>af</strong>prøves risikofrit.<br />

Impuls resonans er brugt med succes på mange herregårde og slotte rundt omkring i Europa,<br />

hvor luft<strong>fugt</strong>igheden er en smule anderledes end i Danmark. Tyskerne monterer anlægget i nye<br />

<strong>k<strong>ældre</strong></strong>, hvilket i følge Byggeskadefonden ikke er nødvendigt i Danmark, da der ikke er<br />

<strong>fugt</strong>problemer ved 1 og 5 ås eftersyn.<br />

Prisen på produktet er lav, så det eneste, der mangler, er forsøgsresultater, som godkender<br />

produktet, så der kan komme gang i salget.<br />

Det kunne være interessant at lave et forsøg med de 3 metoder, for at få et mere indgående<br />

kendskab til, hvordan de virker, og om de virker.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

36


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

8 Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i<br />

<strong>k<strong>ældre</strong></strong>?<br />

Den praktiske del <strong>af</strong> specialet er en undersøgelse <strong>af</strong> en kælder i en ejendom nær Aarhus. Der er<br />

grundlæggende brugt SBi anvisninger 197 som beskriver <strong>fugt</strong>undersøgelsen, og hvordan en<br />

<strong>fugt</strong>diagnose fastsættes. Ud fra <strong>fugt</strong>diagnosen vil jeg vurdere hvilken totaløkonomisk løsning,<br />

der bedst kan betale sige.<br />

8.1.1 Ejendommens beliggenhed og fremtidige ønsker<br />

Ejendommen er beliggende på Præstegårdvej i Hørning nær Aarhus. Huset tilhører nabogården<br />

og har i nogle år fungeret som udlejningsejendom. Bygherrens ønske er at <strong>ejendomme</strong>n skal<br />

kunne lejes ud med kælderen som en del <strong>af</strong> lejemålet, altså til beboelse. Derudover er det<br />

bygherrens mål at lave sin egen prioritering <strong>af</strong> kælderens vedligeholdelsesbehov, ved<br />

indhentning <strong>af</strong> tilbud.<br />

8.1.2 Kælderens indretning og konstruktion<br />

Det første skridt i den simple undersøgelse er indhentning <strong>af</strong> forhåndsoplysninger og<br />

foretagelse <strong>af</strong> interview med bygherren, for at danne sig et overblik over <strong>ejendomme</strong>n og det<br />

omkringliggende terræn. I interviewet fastslås det, at der kan svares ja til et eller flere punkter i<br />

gennemgangen <strong>af</strong> tjeklisten. (Bygherre, 2012)<br />

Figur 18 Forhåndsoplysninger<br />

Derefter laves en beskrivelse <strong>af</strong> <strong>ejendomme</strong>n. Ejendommen har fuld kælder med murede<br />

37<br />

ydervægge i leca blokke med pudsede eller filtsede og kalkmalede overflader. Indervæggene<br />

har samme overfladebehandling, dog er disse opmuret i mursten. Der er kældergulv i støbt<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

beton. I etageadskillelsen er der ikke mulighed for at se ind i konstruktionen, men det vurderes,<br />

at det er udført i træbjælkelag eller I-jern. Der er vinduer i alle rum, men uden lyskasser.<br />

8.1.3 Fugtmåling<br />

Til <strong>fugt</strong>målingen bruges en kapacitiv <strong>fugt</strong>måler, som giver et hurtigt overblik over væggens<br />

<strong>fugt</strong>indhold.<br />

Billede 5 - Måling <strong>af</strong><br />

<strong>fugt</strong>procenten på 22,1 %<br />

Figur 19 Svares der ja til et spørgsmål i<br />

tjeklisten udløser det en <strong>fugt</strong>måling<br />

Billede 6 - Måling <strong>af</strong><br />

<strong>fugt</strong>procenten på 50,5 %<br />

Billede 7 - Måling <strong>af</strong><br />

<strong>fugt</strong>procenten på 54,2 %<br />

Fugtindholdet stiger, jo længere ned man kommer mod gulvet. Første måling til venstre er<br />

taget 20 cm fra loftet, og er efterfulgt <strong>af</strong> 6 målinger ligeligt fordelt ned <strong>af</strong> kældervæggen. På<br />

billederne vises dog kun 4. Den sidste måling er taget 15 cm over kældergulvet.<br />

Hvis <strong>fugt</strong>måleren måler over 17 % én gang, udløser det en svampeundersøgelse og en <strong>fugt</strong>kildebestemmelse.<br />

Figur 20 Fugtighold overstiger 17 % udløses der en<br />

<strong>fugt</strong>kildebestemmelse og svampeundersøgelse<br />

Svampeundersøgelsen er ikke mulig, da bygherre ikke ønsker at betale.<br />

Billede 8 - Måling <strong>af</strong><br />

<strong>fugt</strong>procenten på 100%<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

38


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Fugtkildebestemmelse vurderes ikke til at være nogle <strong>af</strong> flg. punkter, hvilket udløser en udvidet<br />

<strong>fugt</strong>teknisk undersøgelse.<br />

- Bygge<strong>fugt</strong><br />

- Nedbør på den del <strong>af</strong> kældervæggen, som ligger over terræn<br />

- Ændringer <strong>af</strong> forholdet i kælderen<br />

- Forkert fald i terræn, så det giver bagfald<br />

- Ødelagte og utætte vandrør, nedløbsrør, dræn, brøndledninger, lyskasser, tagnedløb og<br />

tagbrønde<br />

- Grundvand<br />

- Revner i kælderydervæggen, som kan påstås pga. mangelfuld fundering, udførelse i<br />

dårlig kvalitet eller materialers levetid.<br />

Udvidet <strong>fugt</strong>teknisk undersøgelse<br />

Figur 21 Bestemmes <strong>fugt</strong>kilden ikke om en <strong>af</strong> overstående<br />

punkter udløses en udvidet <strong>fugt</strong>undersøgelse<br />

Der har desværre ikke været mulighed for at fremsk<strong>af</strong>fe kloakplaner og tegninger over<br />

bygningens kælderkonstruktioner. Derfor er der udarbejdet en opmåling på stedet.<br />

Figur 22 Nord vent tegning og opmåling <strong>af</strong> kælder. Lofthøje 2 meter – i alt 58m2<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

39


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

8.1.4 Kælderens tilstand fotoregistrering<br />

Observationerne er tydelige: Kælderen er synligt påvirket <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i en grad, hvor der allerede nu<br />

kan konstateres, at renovering er nødvendig for at undgå alvorlige svampeskader.<br />

Figur 23 Vægge med <strong>fugt</strong> er markeret med rødt.<br />

Pilene med numrene, viser hvorfra billedet er<br />

taget, og hvilket nummer det har.<br />

Som det ses på billede 9 og 10 er kælderen <strong>fugt</strong>påvirket mange steder. På væggene ses<br />

<strong>af</strong>skalling <strong>af</strong> maling, <strong>af</strong>skalling <strong>af</strong> puds, smuldrende teglsten og tegn på begyndende<br />

svampeskader.<br />

Kældergulvet<br />

Er støbt i beton og relativt intakt, men med revner langs<br />

kælderydervæggen, som gør, at vand trænger op på på<br />

indersiden <strong>af</strong> kældervæggen.<br />

Ydervægge<br />

Er muret i leca blokke og tyndpudset, og der optræder<br />

umiddelbart ikke synlige sætningsrevner. Bærende og<br />

adskillende indervægge er murede og tyndpudset, og der<br />

optræder ikke synlige sætningsskader. Gældende for<br />

både ydervægge og indervægge er, at tyndspuds partiel<br />

<strong>af</strong>skaller pga. <strong>fugt</strong>påvirkningen. Op<strong>fugt</strong>ningen <strong>af</strong><br />

væggene er flere steder ret omfattende fra kældergulv<br />

og op til terræn, ca. 10 cm under vinduet.<br />

Billede 9 - Billedvinkel nr. 6 Opstigende<br />

grund<strong>fugt</strong> i revner mellem gulv og ydervæg.<br />

Billede 10 – Billedvinkel nr. 9 Tydelige tegn<br />

på opstigende grund<strong>fugt</strong><br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

40


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Etageadskillelse og loft<br />

Ved en eventuel renovering <strong>af</strong> kælderen skal<br />

konstruktionen ses efter, men der er umiddelbart<br />

ingen synlige tegn på op<strong>fugt</strong>ning.<br />

Kældervinduer og lyskasser:<br />

Kældervinduerne er inden for en kort årrække<br />

blevet skiftet og er med intakte åbningsmuligheder.<br />

Det anbefales allerede nu, at<br />

vinduerne holdes åbne for at kunne minimere<br />

op<strong>fugt</strong>ning i kælderen generelt, men også for at<br />

undgå angreb i vinduerne.<br />

Terræn<br />

På terrænet på nordlig og østlig side er der fast<br />

belægning med fald væg fra bygningen, dog ikke med<br />

den anbefalede hældning på 1:40, mindst 3 meter væk<br />

fra muren. På den sydlige og vestlige side ligger der jord<br />

op til <strong>ejendomme</strong>n. Der er ikke problemer med bagfald.<br />

Trappe<br />

Ingen bemærkninger, dog skal den ved renovering<br />

gennemgås nærmere.<br />

Billede 11 - Billedvinkel nr. 3<br />

Billede 12 - Billedvinkel nr. 3 <strong>Vi</strong>nduer <strong>af</strong> nyere årgang<br />

Billede 13 - Billedvinkel nr. 8<br />

Billede 14 – Billedvinkel nr. 1 Trappen<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

41


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Varme, ventilation og installationer<br />

Et pillefyr, som er monteret og tilsluttet et <strong>ældre</strong> fyr, som er<br />

endvidere er tilsluttet bygningens skorsten, er den eneste<br />

varme kilde i kælderen. Der er tegn på lækage fra utætte<br />

installationsrør, som trækker videre op i den murede<br />

indervæg. Der er ingen form for ventilation.<br />

8.1.5 Ikke-destruktive målinger<br />

Måling <strong>af</strong> alle rum og udeluftens relative luft<strong>fugt</strong>ighed, samt bedømmelse <strong>af</strong> jordbund og<br />

grundvandsforhold som beskrevet i DS 15 436, har ikke været mulige pga. praktiske årsager.<br />

Dog bør dette gøres inden evt. renovering for at kunne registrere luftens <strong>fugt</strong>ighed løbende<br />

mellem forskellige tiltag.<br />

Kvalitativ kortlægning <strong>af</strong> vandindholdet i ydervæggen, bærende indervægge og i evt.<br />

kældergulve har ikke været mulig pga. mangel på avanceret <strong>fugt</strong>målingsudstyr. Men med den<br />

tidligere brugte kapacitiv <strong>fugt</strong>måler, kunne der laves en kvalitativ kortlægning. De optegnede<br />

målinger minder meget om dem, som er vist i SBi 197, Figur 24.<br />

Figur 24 Kvalitativ kortlægning (Eriksen, 2000)<br />

Målingerne ser ud som denne kvalitativ kortlægning, og <strong>fugt</strong>kilden kan derfor karakteriseres<br />

42<br />

som værende opstigende grund<strong>fugt</strong>.<br />

15 Dansk Standard - DS<br />

Billede 15 – Billedvinkel nr. 4 – Ældre fyr<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

8.1.6 Destruktive målinger<br />

Der foretages ingen destruktive målinger.<br />

8.1.7 Identifikation <strong>af</strong> saltproblemer<br />

Der er ved den visuelle registrering observeret saltudtrækninger i murværket. Da klimaet i<br />

kælderen ændrer sig ved renovering, skal der laves en saltanalyse. Ellers risikeres en<br />

accelererende nedbrydning <strong>af</strong> kældervæggen (Eriksen, 2000).<br />

Der har dog ikke været mulighed for at tage saltboreprøver <strong>af</strong> økonomiske grunde.<br />

8.1.8 Tolkning <strong>af</strong> observationer<br />

Selvom det ville have været ønskeligt at lave flere målinger, giver den ikke-destruktive<br />

kvalitative kortlægning et godt billede <strong>af</strong>, hvad der sker i de enkelte kældervægge. Derudover<br />

kunne <strong>fugt</strong>en beskrives som flg.:<br />

- Fugtighed i ydervæggen falder, når der måles fra gulvniveau mod loftniveau<br />

- Kælderindervægge er <strong>fugt</strong>ige<br />

- Kældergulve er <strong>fugt</strong>ige<br />

Fugtkilden kan derfor karakteriseres som opstigende grund<strong>fugt</strong>. (Eriksen, 2000)<br />

8.1.8.1 Hvis kælderen skal bruges til beboelse, skal flg. udbedres:<br />

Terræn<br />

Det foreskrevne fald på 1:40, 3 meter ud fra ydervæggen, skal oprettes for fremadrettet at<br />

udgå vandtryk.<br />

Kældergulv<br />

Gulvet gennemgås for revner og gulv<strong>af</strong>løb kontrolleres. Da <strong>fugt</strong>en trænger op langs samlingen<br />

mellem gulv og væg, skal der fræses 2-3 cm beton ud og derefter tætnes med<br />

vandtætningsmørtel.<br />

Ydervægge og indervægge<br />

Væggene gennemgås for fejl. Defekte sten og evt. revner udskiftes og repareres. Efter en<br />

længere periode, hvor <strong>fugt</strong>påvirkningen er reduceret, skal overfladerne filtses og kalkes.<br />

43<br />

Etageadskillelse og loft<br />

Eventuelle påvirkninger (sætning og <strong>fugt</strong>) i stueetage bør registreres før <strong>af</strong>hjælpning. Ved<br />

facade skal vederlag kontrolleres. Puds nedhugges, eventuelt angrebet træ repareres, evt. stål<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

renses og ny overfladebehandling udføres for stopning <strong>af</strong> rusttæringen. Overflade<br />

behandlingen bør først udføres, når <strong>fugt</strong>påvirkningen er reduceret i kælderen. Ved kr<strong>af</strong>tig<br />

tæring oplægges forstærkningsprofiler.<br />

Kældervinduer og lyskasser<br />

Intet at bemærke.<br />

Installationer<br />

Installationer eftergås og relevante reparationer defineres og gennemføres.<br />

Trappe<br />

Ingen bemærkninger, dog skal den ved renovering gennemgås nærmere.<br />

Klima<br />

Når <strong>fugt</strong>forholdene er reduceret, bør der installeres mekanisk styret ventilation.<br />

8.1.9 For at nedbringe/reducere <strong>fugt</strong>påvirkningen i kælderen, kan en <strong>af</strong> flg. metoder bruges<br />

(Priserne er ex. moms)<br />

Omfangsdræn med udvendig varmeisolering og asfaltering, da det er en Leca væg<br />

Byggeudgift: (60 meter x 1500 kr.) = 96.000 kr.<br />

Levetid: Vurderes til 50 år<br />

Drift og vedligeholdelsesudgift: 0 kr.<br />

Samlet pris pr. år i dens levetid: 1920 kr.<br />

Mekanisk vandret <strong>fugt</strong>stop<br />

Kræver dog en undersøgelse <strong>af</strong>, om ydervæggen kan holde til de voldsomme vibrationer.<br />

Byggeudgift: Ydervæg - på en meter Leca væg er der 0,33 m2 i horisontal plan, hvilket giver (60<br />

meter * 0,33 m2)= 19,3 m2 som skal indlægges med rustfristålplade. (19,3 *3.800 kr.) = 75.240<br />

kr.<br />

Indervæg - på en meter mursten er der 0,18 m2 i horisontal plan, hvilket giver (9 meter * 0,18<br />

m2)= 1,62 m2 som skal indlægges med rustfristålplade. (1,62 *3.800 kr.) = 6.156 kr.<br />

Samlet byggeudgift 75.240+6.156 kr. = 81.396 kr.<br />

Levetid: Vurderes til 50 år<br />

Drift og vedligeholdelsesudgift: 0 kr.<br />

Samlet pris pr. år i dens levetid: 1.627,92 kr.<br />

44<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Elektro-kemisk anlæg<br />

Byggeudgift: (58 m2 x 600 kr.) = 34.800 kr.<br />

Levetid: Garantiperioden på produktet er 5 år. Derudover gives der garanti på, at anlægget<br />

virker. Giver resultaterne ikke den ønskede virkning, tages anlægget ned igen. Levetiden<br />

vurderes til 20 år.<br />

Drift og vedligeholdelsesudgift: Det tages forbehold stigende elpriser 150 kr. pr år<br />

Samlet pris pr. år i dens levetid: 1.542 kr.<br />

Injicering men kun med Vandex<br />

Ingen <strong>af</strong> de andre producenters produkter virker i leca kontruktioner<br />

Byggeudgift: Pris ikke oplyst <strong>af</strong> producent, men vurderes til at koste det samme som de andre<br />

produkter på markedet.<br />

Ydervæg på en meter Lecavæg er der 0,33 m2 i horisontal plan, hvilket giver (60 meter * 0,33<br />

m2)= 19,3 m2, som skal injiceres (19,3 *1.700 kr.) = 32.810 kr.<br />

Indervæg på en meter mursten er der 0,18 m2 i horisontal plan, hvilket giver (9 meter * 0,18<br />

m2)= 1,62 m2, som skal injiceres. (1,62 *1.700 kr.) = 2754 kr.<br />

Samlet byggeudgift 32.810+2.754 kr. = 35.534 kr.<br />

Levetid: Vurderes til 25 år<br />

Drift og vedligeholdelsesudgift: 0 kr.<br />

Samlet pris pr. år i dens levetid: 1.421,36 kr.<br />

Impuls resonans anlæg<br />

Byggeudgift: 24.000 kr.<br />

Levetid: Garantiperioden på produktet er 20 år.<br />

Drift og vedligeholdelsesudgift: Der tages forbehold stigende elpriser 150 kr. pr år<br />

Samlet pris pr. år i dens levetid: 1.110 kr.<br />

8.1.10 Totaløkonomisk løsning<br />

Der skal gøres opmærksom på, at der tages udgangspunkt i, at alle produkter og metoder virker<br />

optimalt, uanset hvad producenter og GI mener om resultatet. Den mest totaløkonomiske<br />

løsning er derfor impuls resonans. Prisen er samlet i dens levetid 1.110 kr. om året.<br />

Jeg vil dog alligevel anbefale elektro-kemisk anlæg, selvom prisen er 400 kr. mere om året.<br />

Anbefalingen tager udgangspunkt i den viden, jeg har fået ved at undersøge produktet.<br />

Derudover er det en fordel, at anlægget ikke koster noget, hvis det ikke virker. Dry Home<br />

45<br />

Center var derfor med ude at vurdere kælderen. De vurderede, at anlægget kan installeres i<br />

kælderen, under forudsætning <strong>af</strong>, at gulvet repareres.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

8.2 Delkonklusion<br />

At undersøge en kælder for <strong>fugt</strong> tager tid, selvom det er åbenlyst, at væggene er <strong>fugt</strong>ige. For at<br />

kunne stille en <strong>fugt</strong>diagnose kræves mange undersøgelser, og disse undersøgelser kræver<br />

avanceret måleudstyr og dyre laboratorieforsøg. Undersøgelserne er i dette speciale ikke blevet<br />

udført, <strong>af</strong> økonomisk grunde, og fordi der ikke var mulighed for at låne udstyret. Det havde<br />

ellers givet et komplet billede <strong>af</strong> salt- og <strong>fugt</strong>indhold i væggen.<br />

Konklusionen på <strong>fugt</strong>påvirkning i kælderen er opstigende grund<strong>fugt</strong>, og dette fik jeg bekræftet<br />

<strong>af</strong> en specialist fra Dry Home Center. Avanceret måleudstyr og dyre laboratorieforsøg kunne<br />

derfor i dette tilfælde undlades, men er dog nødvendige i mere komplekse situationer.<br />

De alternative produkter viste sig som de mest totaløkonomiske. Dette er dog med forbehold,<br />

da vi ikke kender produkternes levetid, og om de sikrer 100 % <strong>fugt</strong>stop, hvilket er to væsentlig<br />

faktorer ved den totaløkonomisk vurdering.<br />

Dog vil jeg ikke anbefale Vandex, da Vandex som den eneste producent ville injicere i Leca.<br />

Derudover viste GI´s forsøgs resultat, at Vandex var det dårligste produkt.<br />

Hvis kælderen derimod var bygget op <strong>af</strong> et andet materiale, havde Dryzone været med i<br />

vurderingen. Dryzone er umiddelbart at anbefalelsesværdigt produkt, da de er testet <strong>af</strong>, BBA.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

46


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

9 Konklusion<br />

At standse <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong> kræver mange overvejelser. Det er derfor vigtigt at<br />

få undersøgt kælderen, inden man påbegynder en renovering. Fugtdiagnosen kan stilles ved en<br />

simpel undersøgelse udført <strong>af</strong> en håndværker, men hvis dette ikke giver et resultat, skal en<br />

sagkyndig udarbejde en udvidet <strong>fugt</strong>undersøgelse. Den viser <strong>fugt</strong>- og saltmålingerne i væggen,<br />

hvilke metoder der skal bruges til at standse <strong>fugt</strong>en, og hvordan metoden og <strong>fugt</strong>måleren<br />

reagerer på saltene i væggen. Saltene kan ved ændring <strong>af</strong> klimaet accelerere og danne svampe.<br />

Derfor skal man være påpasselig med at gøre ydervæggen diffusionstæt.<br />

Efter dianogstieringen skal de rigtige metoder til at standse <strong>fugt</strong>en findes. Den sikre løsning<br />

mod opstigende gund<strong>fugt</strong>, som er anerkendt i fagkredse, er horisontal mekanisk <strong>fugt</strong>spærre,<br />

som standser <strong>fugt</strong>en 100 %, men som også er bekostelig. Den kræver ydermere plads, og man<br />

risikere at <strong>ejendomme</strong>n tager skade. Ved porøse kældervægge kræves indvidere en<br />

undersøgelse <strong>af</strong> væg og jordbundsforholdene.<br />

Ved indtrængning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kældervæggen er den sikre <strong>fugt</strong>stop metode en udgravning <strong>af</strong><br />

kældervæggen, så der kan monteres dræn og isoleringsplader på ydersiden. På den måde<br />

isoleres kælderen, og vandtrykket fjernes fra væggen og <strong>fugt</strong>en løber ud i drænet og føres væk<br />

fra huset.<br />

Der findes alternative metoder til at standse <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong>, og disse metoder er så småt begyndt<br />

at vinde indpas i Danmark. Det er elektro-kemiske metode, impuls resonans og injicering.<br />

Det største problem med disse produkter er, at vi ikke ved, hvor effektive de er. Der findes<br />

nemlig kun én undersøgelse <strong>af</strong> de tre metoder. Det er injicering om hindre opstigende<br />

grund<strong>fugt</strong>, men resultatet <strong>af</strong> undersøgelsen fraråder injicering. Undersøgelsen er 5 år gammel,<br />

og der er i mellemtiden kommet et andet produkt på markedet, Dryzone, som er godkendt ved<br />

BBA. Derfor ville det være interessant at lave forsøg, som kunne vise, de alternative metoders<br />

effekivitet og virkeresultat.<br />

Dog skal det nævnes, at DTU har igangværende forskning på elektro-kemisk metoden, som<br />

både hindrer opstigende grund<strong>fugt</strong> og indtrængen <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> og salte i kældervæg. Indtil videre har<br />

de vist gode resultater. Samtidig giver Danmarks eneste producent 100 % garanti for, at<br />

produktet virker, under de rette forhold.<br />

Impuls resonans virker også mod opstigende grund<strong>fugt</strong> og indtrængen <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kældervæg, men<br />

der er ingen resultater, som beviser, om den virker i en kælder i Danmark. Dog er impuls<br />

47<br />

resonans den mest totaløkonomiske løsning. Det er dog svært at anbefale et produkt, som ikke<br />

har resultater fra en uvildig undersøgelse samtidig med, at man ikke kender produktets levetid.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Det er pt. ikke muligt at konkludere på, hvad den mest totaløkonomisk løsning er, men jeg tror,<br />

at vi inden for en kortere årrække vil se nogle resultater fra DTU, som understøtter den elektrokemiske<br />

metode.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

48


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

10 Kildeliste<br />

Bøger:<br />

Brandt, E., 2009. SBi anvisning 224 Fugt i bygninger. Aalborg: Statens Byggeforskningsinstitut.<br />

Christiansen, K. J., 1991. Renovering <strong>af</strong> etage<strong>ejendomme</strong> - Fundament og <strong>k<strong>ældre</strong></strong>. BPS 100 red.<br />

s.l.:BPS-Centret.<br />

Eriksen, S. S., 2000. Fugtundersøgelse i grundmurede bygninger. s.l.:Statens<br />

Byggeforskningsinstitut.<br />

Poulsen, E., 1996. Betonrenovering med elektro-kemiske metode. I: Håndbog for Bygnings<br />

industrien. s.l.:Håndbog for Bygnings industrien, p. 950.<br />

Vesterløkke, M., 2007. <strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> GRUNDFUGT i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong>. s.l.:Grundejernes<br />

investeringsfond - GI.<br />

Rapporter:<br />

Hansen, H., 2005. Projekt vedrørende <strong>fugt</strong>standsning/måling - fase 2, København: SBS-<br />

Byfornyelse.<br />

Rørig-Dalgard, I., 2008. Electromigration versus electroosmosis in clay brick at non steady<br />

laboratory conditions, s.l.: DTU.<br />

CAS, 1999. Product data & health & s<strong>af</strong>ty information, s.l.: Chemical buliding pruducts ltd..<br />

Artikler:<br />

Geyer, L. F., 2006. Bolius. [Online]<br />

Available at: www.bolius.dk<br />

[Senest hentet eller vist den 15 April 2012].<br />

Gran, H. C., 2007. Aftenposten. [Online]<br />

Available at: www.<strong>af</strong>tenposten.no<br />

[Senest hentet eller vist den 3 Maj 2012].<br />

Rørig-Dalgaard, I., 2004. Sæt strøm til den <strong>fugt</strong>ige fuge. [Online]<br />

Available at: www.business<br />

[Senest hentet eller vist den 25 April 2012].<br />

Interview:<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

49


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

Pedersen, K. M. m., 2012. Byggeskadefonden [Interview] (20 Marts 2012).<br />

Reigstad, F., 2012. BvB [Interview] (20 Marts 2012).<br />

Bygherre, 2012. Forhåndsoplysninger [Interview] (2 April 2012).<br />

Theimer, O., 2012. Elektro-kemisk metode [Interview] (3 April 2012). www.dryhomecenter.dk<br />

Hansen, K., 2012. Dansk Fugt Stop [Interview] (19 April 2012). www.dansk<strong>fugt</strong>stop.dk<br />

Hjemmesider:<br />

Anon., 2011. Idenyt. [Online]<br />

Available at: www.idenyt.dk<br />

[Senest hentet eller vist den 16 April 2012].<br />

Rauch, P., 2006. www.ib-rauch.de. [Online]<br />

Available at: www.ib-rauch.de<br />

[Senest hentet eller vist den 1 Maj 2012].<br />

Schrijver, 2009. Schrijversystem. [Online]<br />

Available at: www.schrijversystem.dk<br />

[Senest hentet eller vist den 5 Maj 2012].<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

50


<strong>Standsning</strong> <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i <strong>k<strong>ældre</strong></strong> i <strong>ældre</strong> <strong>ejendomme</strong><br />

Hvilken metode er totaløkonomisk mest fordelsagtig ved standsning <strong>af</strong> <strong>fugt</strong> i kælder?<br />

11 Bilag<br />

Bilag 1 Interviews – Telefonnotat med Ingeniør Kai Pedersen - Byggeskadefonden<br />

Bilag 2 Interviews – Telefonnotat med bygningskonstruktør Frank Reigtad - BvB<br />

Bilag 3 Interview – Telefonnotat med bygherre, ønsker at være anonym<br />

Bilag 4 Interviews med Ole Thiemer - indehaver <strong>af</strong> Dry Home Center<br />

Bilag 3 Interview – Telefonnotat med Ingeniør Kim Hansen – indehaver <strong>af</strong> dansk <strong>fugt</strong> stop.<br />

Morten E. Asmussen<br />

14-05-2012<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!