Læs det afsluttende essay I krigens ruiner - Jens-Martin Eriksen
Læs det afsluttende essay I krigens ruiner - Jens-Martin Eriksen
Læs det afsluttende essay I krigens ruiner - Jens-Martin Eriksen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Man havde virkelig med RAM-‐‑planen været i stand til at forbedre nazisternes metoder<br />
mht. <strong>det</strong>te aspekt: ved den formelle indforskrivelse af de paramilitære organisationer –<br />
ikke bander – vandt man tid, og var uden forudgående kurser i stand til at kunne<br />
implementere udryddelsesplanen. Derudover undgik man, at almindelige værnepligtige,<br />
som havde forbindelse til samfun<strong>det</strong>, kontaminerede effektiviteten i forbrydelserne. Man<br />
har sandsynligvis fra den serbiske ledelse forestillet sig, at man med de paramilitære<br />
formationer og deres lille og hemmelige ledelse i Indenrigsministeriet har oprettet<br />
vandtætte skotter mellem forbrydelserne og samfun<strong>det</strong>, så ingen information om<br />
forbrydelserne for alvor ville kunne finde vej til relevante kilder. Denne strategi har indtil<br />
videre vist sin – relative – gyldighed. Som <strong>det</strong> er tydeliggjort i denne bog, oprulles den<br />
hemmelige logistik bag <strong>det</strong>, der viser sig at være en omfattende statsligt organiseret<br />
folkemordskampagne sig ganske langsomt ved Haag-‐‑domstolen. Men stadig benægter<br />
mange planernes eksistens, også uden for Serbien.<br />
Ideologisering af ondskaben<br />
De to gamle partisaner Milovan Djilas og Adil Zulfikarpasic diskuterer i bogen The Bosniak<br />
en af årsagerne til, at kommunismens sammenbrud blev efterfulgt af <strong>det</strong> nationalistiske<br />
barbari. Oprindeligt har de begge to en baggrundshistorie som aktive partisaner i Titos<br />
modstandsbevægelse mod den nazistiske besættelse. Men efter magtovertagelsen og<br />
konsolideringen af kommunistpartiet som statsbærende, flygtede den demokratisk vakte<br />
Zulfikarpasic til den anden side af jerntæppet, og har siden skabt sig en karriere som<br />
forretningsmand i Schweiz, hvorfra han også har udgivet et politisk og demokratisk, ikke-‐‑<br />
nationalistisk tidsskrift viet til bosniske forhold. En ikke helt ufarlig aktivitet, i<strong>det</strong> flere<br />
anti-‐‑kommunistiske og stærkt nationalistiske oppositionskræfter – tjetnikker og kroatiske<br />
fascister – flere gange har stræbt ham efter livet. Også den kommunistiske, jugoslaviske<br />
efterretningstjeneste menes at have forsøgt at kidnappe Zulfikarpasic, i<strong>det</strong> man mente at<br />
vide, at han besad værdifuld og fortrolig viden om bl.a. militære forhold i Jugoslavien.<br />
Zulfikarpasic’ senere politiske engagement sammen med bl.a. Muhammed Filipovic er<br />
skildret udførligt i denne bog.<br />
Milovan Djilas blev kendt i Vesten i 1954, da han som dissident i kommunistpartiet faldt i<br />
unåde, begyndte at kritisere socialismen og bl.a. udgav bogen Den nye klasse. Dette<br />
medførte naturligvis repressalier, men som forfatter har Djilas været i stand til at fortsætte<br />
en karriere med interessante værker om modstandskampens historie. Mindre kendt er <strong>det</strong><br />
dog, at han også har viet sin litterære interesse et helt værk om den serbisk-‐‑<br />
montenegrinske nationaldigter Njegos, hvori han – denne demokratiske dissident – har<br />
nogle temmeligt dubiøse, for ikke at sige rædselsfulde udfald, og udtrykker hengivenhed<br />
for Njegos’ voldelige og barbariske digt, Bjergkransen (1847) og hylder den etniske<br />
massakre som <strong>det</strong> mest sublime udtryk for den ægte kærlighed til den serbiske<br />
13