17.07.2013 Views

Magasin 4 - KLF – Kirke & Medier

Magasin 4 - KLF – Kirke & Medier

Magasin 4 - KLF – Kirke & Medier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

underHoLdning teMa<br />

AF ERLINg NIELSEN<br />

REALITY<br />

<strong>–</strong> underholdning eller virkelighed?<br />

ordet ”reality” støder vi ofte på, når der er tale om tv-programmer.<br />

Mange forbinder det med noget, der er virkeligt,<br />

men er det nu også det? Vi har spurgt livsstilseksperten,<br />

professor anne Jerslev, fra københavns universitet om<br />

hendes syn på dette begreb.<br />

Hvor ser du forskellen mellem reality og<br />

underholdning, er der en skarp afgrænsning?<br />

Reality har altid været tænkt som underholdning.<br />

Factual entertainment er den engelske<br />

term for den genrekategori, en række<br />

realityprogrammer falder ind under. Programmer<br />

som Paradise Hotel og Big<br />

Brother kaldes for shows <strong>–</strong> reality gameshows.<br />

Kan reality programmer gengive den<br />

”ægte” virkelighed, når de samtidig skal<br />

være underholdende?<br />

En række dokumentarfilm vil jeg jo kalde underholdende<br />

samtidig med, at de er afbildninger<br />

af virkeligheden. De to ting behøver<br />

ikke nødvendigvis at være modsætninger.<br />

Men reality-tv er iscenesat virkelighed.<br />

Hvilken aldersgruppe føler sig mest tiltrukket<br />

af disse programmer, og er det<br />

mest kvinder eller mænd, der ser disse<br />

programtyper?<br />

Det kommer an på, hvilket program der tales<br />

om. Reality-tv er mange ting, men som<br />

hovedregel er det den yngre målgruppe, der<br />

tiltrækkes, og der er en tendens til, at flere<br />

kvinder end mænd ser programmerne.<br />

Skal tilrettelæggeren af realityprogrammer<br />

have stor indflydelse på handling og<br />

forløb, eller bør det overlades til tilfældighederne,<br />

så programmerne kan virke<br />

mere ”ægte”?<br />

Reality-tv har altid været konceptuelt forstået<br />

på den måde, at deltagerne, de ”almindelige<br />

mennesker”, er gået ind i et regelsystem.<br />

Deres ageren er rammesat af<br />

formatets regler.<br />

Tænk fx på Big Brother. Konkurrenceelementet<br />

i reality gameshowet, de mange<br />

prøver, er først og fremmest tænkt som<br />

konflikt, noget, der kan producere følelsesudbrud.<br />

Sådanne konflikter kan ”drejes”,<br />

tilrettelægges på forhånd. Heller ikke dokumentarprogrammer<br />

overlader det hele til<br />

tilfældighederne, men dokumentarfilm som<br />

genre har i udgangspunktet til hensigt at<br />

fange virkeligheden, som den finder sted<br />

foran kameraet.<br />

Er der grænser for, hvor tæt man bør gå<br />

på de ofte ikke-scenevante mennesker,<br />

der medvirker, og på den måde ”udstilles”<br />

i programmerne?<br />

Ja, det mener jeg, der er. Deltagerne underlægger<br />

sig formentlig nogle kontraktlige forhold.<br />

De får at vide, at de er med i et under-<br />

De unge elsker at se realityprogrammer fx på TV 3.<br />

Her en deltager fra et realityprogram for et par år<br />

siden. (foto: TV 3)<br />

holdningsprogram og dermed skal ”levere<br />

varen”, dvs. ikke-kedeligt fjernsyn. De er<br />

ikke valgt til at deltage i et reality-program<br />

for at sige ingenting og gøre ingenting.<br />

Er reality-programmer en døgnflue, eller<br />

vil vi i fremtiden komme til at se et øget<br />

udbud af denne type programmer?<br />

Foreløbig er der ikke noget, der tyder på, at<br />

formaterne er på vej til at forsvinde. Man<br />

kan jo også sige, som min gode kollega Stig<br />

Hjarvard har gjort det, at en række andre<br />

genrer har indarbejdet træk fra reality-tv.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!