Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
underHoLdning teMa<br />
AF ERLINg NIELSEN<br />
REALITY<br />
<strong>–</strong> underholdning eller virkelighed?<br />
ordet ”reality” støder vi ofte på, når der er tale om tv-programmer.<br />
Mange forbinder det med noget, der er virkeligt,<br />
men er det nu også det? Vi har spurgt livsstilseksperten,<br />
professor anne Jerslev, fra københavns universitet om<br />
hendes syn på dette begreb.<br />
Hvor ser du forskellen mellem reality og<br />
underholdning, er der en skarp afgrænsning?<br />
Reality har altid været tænkt som underholdning.<br />
Factual entertainment er den engelske<br />
term for den genrekategori, en række<br />
realityprogrammer falder ind under. Programmer<br />
som Paradise Hotel og Big<br />
Brother kaldes for shows <strong>–</strong> reality gameshows.<br />
Kan reality programmer gengive den<br />
”ægte” virkelighed, når de samtidig skal<br />
være underholdende?<br />
En række dokumentarfilm vil jeg jo kalde underholdende<br />
samtidig med, at de er afbildninger<br />
af virkeligheden. De to ting behøver<br />
ikke nødvendigvis at være modsætninger.<br />
Men reality-tv er iscenesat virkelighed.<br />
Hvilken aldersgruppe føler sig mest tiltrukket<br />
af disse programmer, og er det<br />
mest kvinder eller mænd, der ser disse<br />
programtyper?<br />
Det kommer an på, hvilket program der tales<br />
om. Reality-tv er mange ting, men som<br />
hovedregel er det den yngre målgruppe, der<br />
tiltrækkes, og der er en tendens til, at flere<br />
kvinder end mænd ser programmerne.<br />
Skal tilrettelæggeren af realityprogrammer<br />
have stor indflydelse på handling og<br />
forløb, eller bør det overlades til tilfældighederne,<br />
så programmerne kan virke<br />
mere ”ægte”?<br />
Reality-tv har altid været konceptuelt forstået<br />
på den måde, at deltagerne, de ”almindelige<br />
mennesker”, er gået ind i et regelsystem.<br />
Deres ageren er rammesat af<br />
formatets regler.<br />
Tænk fx på Big Brother. Konkurrenceelementet<br />
i reality gameshowet, de mange<br />
prøver, er først og fremmest tænkt som<br />
konflikt, noget, der kan producere følelsesudbrud.<br />
Sådanne konflikter kan ”drejes”,<br />
tilrettelægges på forhånd. Heller ikke dokumentarprogrammer<br />
overlader det hele til<br />
tilfældighederne, men dokumentarfilm som<br />
genre har i udgangspunktet til hensigt at<br />
fange virkeligheden, som den finder sted<br />
foran kameraet.<br />
Er der grænser for, hvor tæt man bør gå<br />
på de ofte ikke-scenevante mennesker,<br />
der medvirker, og på den måde ”udstilles”<br />
i programmerne?<br />
Ja, det mener jeg, der er. Deltagerne underlægger<br />
sig formentlig nogle kontraktlige forhold.<br />
De får at vide, at de er med i et under-<br />
De unge elsker at se realityprogrammer fx på TV 3.<br />
Her en deltager fra et realityprogram for et par år<br />
siden. (foto: TV 3)<br />
holdningsprogram og dermed skal ”levere<br />
varen”, dvs. ikke-kedeligt fjernsyn. De er<br />
ikke valgt til at deltage i et reality-program<br />
for at sige ingenting og gøre ingenting.<br />
Er reality-programmer en døgnflue, eller<br />
vil vi i fremtiden komme til at se et øget<br />
udbud af denne type programmer?<br />
Foreløbig er der ikke noget, der tyder på, at<br />
formaterne er på vej til at forsvinde. Man<br />
kan jo også sige, som min gode kollega Stig<br />
Hjarvard har gjort det, at en række andre<br />
genrer har indarbejdet træk fra reality-tv.<br />
7