Konkurrenceprogram - Naturstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

3.1. Generelle krav Nedrivningen af Slotsgården, som rummer det nuværende besøgscenter, og placeringen af det nye besøgscenter på skrænten på sydsiden af slugten til Mølledalen vil under- støtte transformationen af sletten øst for Hammershus til et spektakulært, åbent og ubebygget landskab, som sammen med Hammersholm-området forvaltes af <strong>Naturstyrelsen</strong> som et stort sammenhængende kulturareal. Besøgscentret vil kunne placeres uden at tage opmærksomhed fra Hammershus. Fra besøgscentret vil der til gengæld være fri udsigt til Hammershus i et perspektiv, som vil fremhæve ruinens imponerende tyngde. Det er et krav, at besøgscentret indskriver sig i et hierarki i forhold til Hammershus og landskabet. Landskabet er det grundlæggende element i oplevelsen af området. Landskabsoplevelsen forstærkes af Hammershus, som hierarkisk lægger sig i et niveau over det i forvejen dramatiske landskab og dominerer det. Til gengæld skal besøgscentret på slugtens ene side underordne sig landskabet, og altså tydeligt befinde sig på et tredje hierarkisk niveau. Det er et krav, at besøgscentret ikke bliver synligt fra Slots- lyngvej, sådan som det fremgår af oplæg til lokalplan, bilag 2. Det er et krav, at det samlede anlæg skal kunne realiseres inden for en økonomisk ramme på 45 mio. kr. til entreprise- udgifter ekskl. omkostninger og moms. Heraf forventes besøgscentret at ville koste 37 mio. kr., mens resten af beløbet er afsat til løst inventar, landskabsbehandling og infrastruktur inden for konkurrenceområdet. Selve udstil- lingen og den hertil knyttede formidlingsproces indgår ikke i konkurrencen. Endvidere er det et krav, at besøgscentret skal disponeres arealmæssigt og funktionelt, så det kan rumme cirka 300 besøgende ad gangen. Dette indebærer, at det rumlige forløb gennem besøgscentret skal være proportioneret og iscenesat, så publikum føler sig ledt igennem såvel udstilling som øvrige publikumsområder på en både oplevelsesrig, behagelig og en i enhver henseende hensigtsmæssig måde. Konkurrenceforslaget skal redegøre for, hvorledes dette kan imødekommes. Endelig er det et krav, at besøgscentret inklusive infrastruktur og landskabsbearbejdning kan stå færdigt senest 31. december 2015. Krav til besøgscentret 13
3.2. Referenceprojekt Som eksempel på en løsning af opgaven vedlægges Utzon Arkitekters skitser fra omkring 1970, jf. bilag 5. Skitseprojektet skal især fremhæves for sit hovedgreb, som i kraft af en horisontal fodgængerkonstruktion skaber en dynamisk kon- trast til landskabets bevægelser. Den horisontale konstruktion sammenknytter de enkelte bygningskroppe, der synes at hænge på siden af slugten. Kontakten til ruinområdet på den modsatte side af Mølledalen er sikret med et spinkelt broforløb, der er en integreret del af hovedgrebet. Endvidere kan bygningens lethed og transparens og et materialevalg i harmoni med Hammershus fremhæves, men der forligger ingen konstruktionsmæssige beregninger af projektets gennemførlighed. Utzons skitseprojektet kan frit citeres, men forpligter ikke konkurrencens deltagere til bestemte løsninger. Det gengives alene for at eksemplificere de overordnede udfordringer, som konkurrenceforslagene skal møde: • Den visuelle korrespondance mellem besøgscentret og ruinområdet • Materiale- og farvemæssig harmoni mellem besøgscenter og ruin • Balancen mellem synlighed og indlejring i den naturgivne ramme • God logistik via en fodgængerforbindelse mellem besøgscentret og Hammershus. <strong>Naturstyrelsen</strong> vil være åben over for forslag, som angiver vidt forskellige svar på disse udfordringer. Krav til besøgscentret 14
Page 1 and 2: Hammershus besøgscenter Konkurrenc
Page 3 and 4: 1 Konkurrencens formål og vision N
Page 5 and 6: HAMMERSHUS RUIN Hammershus har genn
Page 7 and 8: En geoteknisk forundersøgelse, der
Page 9 and 10: E F G H Eksisterende forhold og pla
Page 11 and 12: M N 0 Den nordlige del af området
Page 13: 3 Krav til besøgscentret Krav til
Page 17 and 18: 3.4. Arealkrav Med udgangspunkt i f
Page 19 and 20: 4 4.1. Generelle krav Krav til infr
Page 21 and 22: 5 Krav til landskabsprojektet Natur
Page 23 and 24: 6.4. Jury [Navne på juryens læg-
Page 25: April 2013 Grafik / Etcetera Design

Konkurrenceprogram - Naturstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?