Fysikrapport Laplaces lov

More documents

Recommendations

Info

Figur 5: Graf over mine data fra andet delforsøg, selve dataene jeg har brugt i grafen er at finde i tabel 3 på side 19. Denne har altså hældningen 0, 003179615N, hvilket jeg ved hjælp af formel 36 kan finde magnetfeltstyrken B for magneterne med, dog bliver jeg nødt til først og fremmest at finde længden af den leder vi arbejdede med. Efter forsøget noterede jeg at spidsen af den plastikpind som lederen var spundet om havde en bredde på 0, 65cm, Lper vinding, og at den havde 9 vindinger, N. Dette giver en lederlængde på: L = Lper vinding · N = 0, 65cm · 9 = 5, 85cm = 0, 0585m (43) Jeg kan nu finde magnetfeltstyrken B for mine magneter til at være følgende, eftersom jeg også noterede mig at strømstyrken under hele forsøget blev holdt konstant på 4, 59A: B = k L · I = 0, 003179615N 0, 0585m · 4, 59A = 0, 01184148T (44) Jeg har altså nu fundet en værdi for magnetfeltsstyrken B for mine magneter i andet delforsøg, og jeg har igen kunnet se at mine målepunkter stemmer godt overens med min teori, og altså ligger på en ret linie. 15
5 Fejlkilder Af fejlkilder var der er del forskellige. Jeg vil her skrive dem op på punktform sammen med de ting de forskellige fejlkilder kan resultere i samt hvorfor de er relevante. Jeg vil desuden lige kommentere om den specifikke fejlkilde er relevant for vores forsøg og om man kan se det på resultaterne. • Den vigtigste fejlkilde for begge delforsøg var helt klart at det var nogle ret svage magneter vi arbejdede med, hvorfor det ikke var lige så nemt at finde en pæn værdi for disses magnetfeltstyrke som hvis de havde været kraftigere. Dog har vi fundet så gode resultater (med hensyn til hvor godt vores målinger passede til teorien) at denne fejlkilde ikke virker til at have haft stor indflydelse. • En anden stor fejlkilde der også gælder begge delforsøg er selvfølgelig også at der var andre grupper i laboratoriet der arbejdede med magneter. Disse magneter er blevet rykket rundt på og tændt, slukket, skruet op og skruet ned for under hele vores forsøg, og vi har altså ikke mulig- hed for at finde spor fra disse i andet end usikkerheder på målingerne – påvirkningen af denne fejlkilde har ikke været konstant hele forsøget igennem, hvorfor vi ikke kan kompensere for den. • Jordens magnetfelt er en ikke særlig stor synder, eftersom vi hver gang vi nulstillede vægten jo stadig havde en påvirkning af Jordens magnetfelt, og denne flyttede jo ikke sin vinkel i forhold til vores magneter i løbet af forsøget (håber vi). . . • Der var også den lille fejlkilde at ledningerne vi brugte under forsøget selvfølgelig også dannede et magnetfelt alle sammen – og det samme med strømforsyningen, amperemeteret og vægten. For at komme så nemt som muligt uden om denne fejlkilde forsøgte vi at placere selve forsøget længst muligt væk fra strømforsyningen og amperemeteret ved at bruge lange ledninger, men vægten kunne vi selvfølgelig ikke komme helt væk fra. • For første delforsøg var der også den fejlkilde at det ikke var helt til at sætte lederne % ortogonalt på magnetfeltet, så vi har nok ikke fået den 16
Page 1 and 2: Pia Jensen, 3.x Fredag den 13. apri
Page 3 and 4: 1 Formål Denne rapport har til for
Page 5 and 6: Som jeg igen kan omskrive til: dL =
Page 7 and 8: 2.2 Lorentz kraft på en ladet part
Page 9 and 10: 2.4 Princippet i vores forsøg Vore
Page 11 and 12: ”kasse” stående med små heste
Page 13 and 14: Figur 3: Billede af delforsøg 2 hv
Page 15: Jeg kan nu finde variansen V , der
Page 19 and 20: Nr. Strømstyrke Masse Masse Kraft

Fysikrapport Laplaces lov

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?