24.07.2013 Views

og bilagsrapport

og bilagsrapport

og bilagsrapport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 4 Geoteknik<br />

Dimensioneringen er foretaget i normal funderingsklasse, idet jordbundsforholdene vurderes<br />

ikke at være usædvanligt vanskelige, jf. afsnit 4.1.3. Beregningerne viser, at det er korttidstilstanden,<br />

der er dimensionsgivende ved begge boringerne. Ud fra boring R101 skal<br />

spunsvæggen rammes ned til kote -14,4 <strong>og</strong> ud fra boring B200 skal den rammes ned til -<br />

13,4. Idet der kun er én meter til forskel i rammedybde <strong>og</strong> at det ud fra disse to boringer er<br />

umuligt at vurdere, hvor meget af byggegrubeindfatningen, der kan nøjes med at rammes<br />

ned til kote -13,4, vælges det er ramme alle spunsvæggene ned til kote -14,4, hvilket betyder,<br />

at spunsjernene minimum skal være 18,6 m lange. Det største moment i spunsvæggen<br />

er udregnet ved boring R101 til 1082,8 kNm/m, hvilket <strong>og</strong>så anses at være repræsentativ<br />

for hele strækningen. Dette betyder, at spunsvæggene minimum skal have et elastisk modstandsmoment<br />

på 3670,5 cm 3 /m, forudsat en stålkvalitet S355.<br />

4.4.1 Alternativ løsning med forankring<br />

Grundet det store modstandsmoment <strong>og</strong> den store rammedybde er det valgt at undersøge,<br />

hvilken betydning det vil have at udføre spunsvæggen med en forankring. Der er kun foretaget<br />

beregninger ud fra boring R101 i korttidstilstanden, idet denne tilstand er dimensionsgivende<br />

for den frie spunsvæg. For at opnå det mest økonomiske resultat skal alle kinematisk<br />

<strong>og</strong> statisk mulige brudmåder gennemregnes <strong>og</strong> derefter vælges det mest gunstige<br />

resultat. I dette projekt afgrænses det d<strong>og</strong> til kun at se på én brudmåde, hvilket er hvor der<br />

dannes et flydecharnier i væggen samtidig med, at jorden på forsiden af spunsvæggen giver<br />

efter. En skitse af den forankrede spunsvæg ses på figur 4-13.<br />

42<br />

-0,9<br />

Forside<br />

JOF<br />

+2,5<br />

R101<br />

A<br />

20kN/m 2<br />

GVS+2,9<br />

Fyld<br />

Ler<br />

Bagside<br />

Figur 4-13: Viser situationen ved boring R101 for en forankret spunsvæg. Den stiplede linie illustrerer brudfiguren.<br />

En god regel for placering af forankringspunktet er 1/3 nede i byggegruben, <strong>og</strong> idet at byggegruben<br />

udgraves til kote -0,9, vælges forankringspunktet til kote +2,5. Resultaterne for<br />

JOF<br />

Sand<br />

+1,6<br />

-0,9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!